Ditemukan 357 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sahdan sardin sahrin sahidin sahadin sahmin saidin sahudin
Pengadilan PN BATURAJA Pidana Umum
Register : 05-04-2004 — Putus : 05-05-2004 — Upload : 13-12-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 49/PID.B/2004/PN.BTA
Tanggal 5 Mei 2004 — - AMINUDIN BIN TENSIONG
27 — 11
  • tana + 7acd bat verdaliwa, Menopawa Senjatva @pl tvanpa 1Z1n tersebut bisa:tClaya bagi orang lain.co ifiOh ede ed is rat ld andacadtegldomamwg hcl ntieiebbacoek' erus terme dan menyesali perbuatamya ;Slum pernah dihulam 3+4 empunyai isteri dan anakana sknya yang perlu mendapatyai i. at; Anlemperhetikan pasai jo pasal nopasal pasal lain dari peraturan perundang + undangan yangieee ee eee ew ee Ce ee ee ees emer me meee ene seneesesecase eee cerosonsWe:TUK Ws AMINUDDIN BIN TENSTONG,erbukti secara sahdin
Pengadilan PA SUMBAWA BESAR Perdata Agama
Register : 20-09-2018 — Putus : 05-10-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 150/Pdt.P/2018/PA.Sub
Tanggal 5 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
11 — 6
  • Penetapan 0150/Pdt.P/2018/PA.Sub Bahwa kakak Kandung Pemohon II bernama Tawa yang menjadi walipada acara akad nikah perkawinan Pemohon dengan Pemohon II; Bahwa saat melangsungkan perkawinan Pemohon berstatus perjakadan Pemohon II perawan serta diantara keduanya tidak ada hubungannasab maupun sepersusuan; Bahwa yang menjadi saksi ketika Pemohon dengan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan adalah Wahidin dan Sahdin dan paraundangan lainnya;Bahwa dalam perkawipe Menimbang, bahwa permono TT ini didasarkan
Pengadilan PA BANTAENG Perdata Agama
Register : 11-12-2023 — Putus : 27-12-2023 — Upload : 27-12-2023
Putusan PA BANTAENG Nomor 110/Pdt.P/2023/PA.Batg
Tanggal 27 Desember 2023 — Pemohon melawan Termohon
55 — 47
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhsin bin Jumaddin) dengan Pemohon II (Syamsidar binti Sahdin) yang dilaksanakan pada tanggal 19 April 2008 di wilayah Serawak, Malaysia;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah).
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 10-10-2016 — Putus : 04-11-2016 — Upload : 11-06-2020
Putusan PA CIAMIS Nomor 3932/Pdt.G/2016/PA.Cms
Tanggal 4 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hendi Suhendi bin Sahdin) terhadap Penggugat (Nining binti Nono Suharno);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 436000,00 ( empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah)
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 22-05-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 07-10-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 3410/Pdt.G/2019/PA.IM
Tanggal 1 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SAPUTRA GUNAWAN BIN SAHDIN) terhadap Penggugat (WAHYUNI, A. Md.Kep alias WAHYUNI BINTI SUTARJO);
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 376.000 ( tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Pengadilan PA GIRI MENANG Perdata Agama
Register : 16-08-2022 — Putus : 30-08-2022 — Upload : 30-08-2022
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 1000/Pdt.G/2022/PA.GM
Tanggal 30 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 2
  • Sahdin);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp485.000,00 (empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA DONGGALA Perdata Agama
Register : 19-09-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 14-09-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 601/Pdt.P/2017/PA.Dgl
Tanggal 11 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
9 — 4

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Fendy Pradana bin Sahdin) dengan Pemohon II (Aisyah binti Aholi) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Mei 2015 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Dolo Barat, Kabupaten Sigi;
    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Donggala untuk mengirimkan
    PENETAPANNomor 601/Pdt.P/2017/PA Dgl.ee Wee F SNSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara ItsbatNikah yang diajukan oleh:Fendy Pradana bin Sahdin, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTP, pekerjaan tukang batu, bertempat tinggal di JalanPoros PaluBangga KM 16, Desa Pewunu, KecamatanDolo Barat, Kabupaten Sigi, selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;
    telah terbukti secara sah menurut hukum,dan terhadap petitum primair angka 1 (satu) permohonan para Pemohon, makaMajelis hakim harus menyatakan mengabulkan permohonan Pemohon danPemohon Il;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dan Pemohon Iltelah dinyatakan dikabulkan, dan berdasarkan Pasal 189 ayat (1) ReglementBuiteegewesten (R.Bg.) di atas, maka terhadap petitum primair angka 2 (dua)permohonan para Pemohon, Majelis Hakim harus menyatakan sah perkawinanantara Pemohon (Fendy Pradana bin Sahdin
Pengadilan PA GIRI MENANG Perdata Agama Perceraian
Register : 23-11-2016 — Putus : 14-01-2016 — Upload : 01-03-2016
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 497/Pdt.G/2015/PA.GM
Tanggal 14 Januari 2016 — PENGGUGAT-Penggugat TERGUGAT-Tergugat
11 — 3
  • tahun 2009 di rumah orang tua Tergugat;Bahwa pada saat akad nikah Penggugat berstatus perawan,sedangkan Tergugat berstatus perjaka;Bahwa, antara Penggugat dengan Tergugat tidak mempunyaihubungan darah, semenda atau sesusuan dan juga tidak adahubungan lain yang diharamkan untuk menikah;Bahwa, yang menjadi wali nikah pada pernikahan tersebutadalah Bapak Kandung Penggugat dengan mas kawin berupauang Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) dibayar tunai, yangmenjadi saksi nikah adalah saksi sendiri dan Sahdin
    merupakan perkara kumulasi itsbatnikah dan gugat cerai, maka Majelis Hakim terlebih dahulu mempertimbangkan tentangkeabsahan (legalitas) pernikahan yang menjadi dasar atau landasan hukum bagiperceraian antara Penggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan telah menikah dengan Tergugatmenurut syariat agama Islam pada tanggal pada tanggal 01 Januari 2009 di KecamatanKayangan, Kabupaten Lombok Utara, dengan wali nikah Bapak kandung Penggugat ,dan dihadiri saksi nikah antara lain bernama Sahdin
Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama
Register : 07-11-2022 — Putus : 22-11-2022 — Upload : 22-11-2022
Putusan PA KISARAN Nomor 2361/Pdt.G/2022/PA.Kis
Tanggal 22 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Sofiyan Fadli Bin Sahdin (Alm)) atas diri Penggugat (Nikmah Aida Fitri Nasution Binti Rahmat Nasution);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA BANGGAI Perdata Agama
Register : 21-06-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA BANGGAI Nomor 131/Pdt.G/2021/PA.Bgi
Tanggal 6 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 9
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Awaludin Mulayo bin Sahdin Mulayo) kepada Penggugat (Risda alias Risda Labonsa binti Husamli);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp845.000,00 (delapan ratus
Pengadilan PN PELALAWAN Perdata
Register : 28-08-2023 — Putus : 31-08-2023 — Upload : 04-09-2023
Putusan PN PELALAWAN Nomor 78/Pdt.P/2023/PN Plw
Tanggal 31 Agustus 2023 — Pemohon:
SYAHDIN ENDONG MANIK
25 — 11

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan pemohon seluruhnya;
    2. Menetapkan nama pada Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 540 dengan nama Pemohon tertulis ACEP SAHDIN dan pada Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK: 1405030810720001 dan Kartu Keluarga (KK) dengan No. 1405032208110002 atas nama SYAHDIN ENDONG MANIK tertulis nama PemohonSYAHDIN ENDONG MANIK Merupakan Orang Yang Sama;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara
Pengadilan PT MATARAM Perdata
Register : 24-09-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PT MATARAM Nomor 171/PDT/2019/PT MTR
Tanggal 31 Oktober 2019 — Pembanding/Penggugat I : SARIMUDDIN Diwakili Oleh : Y . A BALELA, SH
Pembanding/Penggugat II : SANERAH Diwakili Oleh : Y . A BALELA, SH
Terbanding/Tergugat I : MUSTIKE
Terbanding/Tergugat II : INAQ MENE
Terbanding/Tergugat III : MUSTAREP
Terbanding/Tergugat IV : MUHAMMAD AMIN
Terbanding/Tergugat V : MUSTINAH
Terbanding/Tergugat VI : FAJARUDDIN
Terbanding/Tergugat VII : MUSTIARI
Terbanding/Tergugat VIII : INAQ MUSTIKE
Terbanding/Tergugat IX : MARISAH ALIAS MAR
Terbanding/Turut Tergugat : NUMAYADI
36 — 17
  • benar adalah kamipara Tergugat telah menguasai tanah seluas 2.730 m2 dengan pipil 258yang selanjutnya diterbitkan sertifikat nomor 145 tanggal 01 Maret 1984berdasarkan bukti surat yang kami miliki, sehingga para Tergugatberkesimpulan bahwa obyek sengketa yang didalilkan oleh paraPenggugat kepada kami para Tergugat tersebut adalah salah alamat;Halaman 7 dari 23 halaman Put. 171/PDT/2019/PT.MTR Bahwa para gugatan poin 04 mengatakan bahwa pada tahun 1983 obyeksengketa tersebut telah dijual oleh Amaq Sahdin
    (orang tua Tergugat X)kepada Amag Tike (orang tua Tergugat 1 s/d Tergugat VII dan TergugatVIll/lbu Kandung para Tergugat) adalah tidak benar dan yang benaradalah orang tua kami para Tergugat 1 s/d Tergugat VII dan Tergugat VIIIyang benar Amaq Tike membeli tanah dari Le Samik yang berasal dariJurang Malang (bukan Amaq Sahdin) dan pada saat itu yang menjadiperantara (makelarnya) adalah orang tua dari para Penggugat yangbernama Amaq Sahrim (log Gading) dan pada saat itu juga dihadiri olehKepala Dusun
    Keterangan saksi yang menyatakan Amaq Sahrim pernahmemberitahu kepada saksi Inaq Rail alias Elmi bahwa AmaqSahrim pernah menjadi perantara dalam jual beli tanah antaraAmagTike dengan Amag Sadim,merupakan testimonium deauditu, selain itu keterangan tersebut adalah tidak benar dankontradiktif serta saling bertentangan dengan dalil Para Tergugatsendiri dalam Jawaban pertamanya yang menyatakan: .....yangbenar amaq tike membeli tanah dari Le Samik yang berasal dariJurang Malang (bukan Amaq Sahdin), (vide
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 21-05-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 30-01-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 506/Pdt.G/2019/PA.Pra
Tanggal 2 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
  • PUTUSANNomor 506/Pdt.G/2019/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Talak antara :ISKANDAR bin INABAH, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Dusun Kekalek, DesaMurbaya, Kecamatan Pringgarata, Kabupaten Lombok Tengah,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MELAWANNANA RESTIANA binti SAHDIN, umur 24 tahun, agama
Pengadilan PA Pringsewu Perdata Agama
Register : 30-07-2024 — Putus : 28-08-2024 — Upload : 28-08-2024
Putusan PA Pringsewu Nomor 502/Pdt.G/2024/PA.Prw
Tanggal 28 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Heri Andika bin Sahdin) terhadap Penggugat (Leni Marlina binti Zainal);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp177.000,00 (seratus tujuh puluh tujuh ribu
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama
Register : 30-01-2020 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 03-03-2020
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0447/Pdt.G/2020/PA.Lpk
Tanggal 3 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
  • Memberi izin kepada Pemohon (Budi Prasetiawan Limbong bin Dallur Limbong) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Windi Chintya Sari binti Sahdin Sagala, Drs,) di depan sidang Pengadilan Agama Lubuk Pakam.
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 1.116.000,00,00 (satu juta seratus enam belas ribu rupiah

Pengadilan PA PALU Perdata Agama
Register : 30-01-2024 — Putus : 22-02-2024 — Upload : 22-02-2024
Putusan PA PALU Nomor 124/Pdt.G/2024/PA.Pal
Tanggal 22 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 6
  • Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (ALHAM BIN SAHDIN) terhadap Penggugat (RISNAWATI BINTI MOH. SAMIL).

    • 4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 855.000,00

    (delapan ratus lima puluh lima ribu rupiah).

Pengadilan PA PURWAKARTA Perdata Agama
Register : 10-06-2024 — Putus : 25-06-2024 — Upload : 09-07-2024
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 877/Pdt.G/2024/PA.Pwk
Tanggal 25 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 4
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Kusmawan bin Udes) terhadap Penggugat (Yunita Arni binti Sahdin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp560.000,00 (lima ratus enam puluh ribu rupiah);
Pengadilan PN MATARAM Perdata
Register : 11-03-2020 — Putus : 23-03-2020 — Upload : 26-03-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 252/Pdt.P/2020/PN Mtr
Tanggal 23 Maret 2020 — Pemohon:
MUNIASIH
13 — 7
  • SAHDIN;Menimbang bahwa saksi 1 telah memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada Pokoknya sebagai berikut : Saksi kenal dengan pemohon; Saksi ketahui pemohon hendak merubah nama anak pemohon karenaterjadi kesalahan penulisan di dalam akte lahir anak pemohon; Bahwa ada kekeliruan penulisan nama, tempat dan tanggal lahir anakPemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 5271LT230120190025Halaman 2 dari 5 Penetapan Nomor: 252/Padt.P/2020/PN Mtrtanggal 23 Januari 2019 yang mana tertulis Mujiburrahman
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 28-10-2019 — Putus : 04-03-2020 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA SELONG Nomor 1321/Pdt.G/2019/PA.Sel
Tanggal 4 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 5
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in SughraTergugat (Rahady bin Sahdin) terhadap Penggugat (Husnurrahmi binti Sudiran) ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.326000,00 ( tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah).
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama
Register : 19-05-2021 — Putus : 10-06-2021 — Upload : 10-06-2021
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1743/Pdt.G/2021/PA.Tsm
Tanggal 10 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
    3. Menyatakan sah pernikahan Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan pada tanggal 01 Mei 1999 di Kadipaten Kabupaten Tasikmalaya ;
    4. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Henry Wahyudi bin Sahdin) terhadap Penggugat (Sri Maryati binti Mamat);