Dikembalikan kepada saksi AGUS MANTORO

• 1 ( satu ) buah buku pembukuan pribadi rental mobil warna biru merk NEW VISION DESIGN;

Dikembalikan kepada saksi ANISATUR ROHMAH

• 1 ( satu ) lembar checklist rental ANISA_A RENT CAR & TRANSPORTATION, tertanggal 6 Oktober 2020 dengan nama penyewa : DEWI SETYANI, alamat : Trasan Rt 01 Rw 11, Nomor telpon : 083867798686;
• 1 ( satu ) lembar fotokopi KTP atas nama DEWI SETIANI dengan NIK : 3308146203830004

  SETIANI mengatakan, RENTAL TAPI AMANKARENA PINJAM DI TEMPAT TEMANNYA BU HENI, NAMANYA MBAKNISA (ANISATUR ROHMAH), kemudian saksi DEWI SETIANI danTerdakwa bermusyawarah dan saksi DEW!

  SETIANI akan menggadaikan mobilmilik teman saksi DEWI SETIANI, Terdakwa menayakan tentangidentitas dari mobil yang akan digadaikan tersebut ada aplikasinya atautidak dan saksi DEWI SETIANI hanya menjawab akan menggadaikanMOBIL LIVINA, setelah itu saksi DEWI SETIANI tidak menghubung!

  DEWI SETIANI, namun saat itu yangmenghubungi saksi ANISATUR ROHMAH untuk merental mobil milik saksitersebut adalah Sdri. HENI, penyerahan mobil dari saksi ANISATURROHMAH ke DEWI SETIANI terjadi pada hari Selasa, tanggal 06 Oktober2020 sekira pukul 11.00 Wib di rumah DEWI SETIANI di Dsn. Paingan Rt.01 Rw. 11 Trasan Bandongan, Kab. Magelang, setelah mobil tersebutdiserahkan kepada DEWI SETIANI dan HENI, selang 1 ( satu ) jamHal. 19 dari 95 hal.

  SETIANI untuk kepentingan pribadi wira wiri diGrabag, Sdri. DEWI SETIANI berperan bersama sama dengan Sdri. HENIHal. 20 dari 95 hal. Putusan Nomor 66/Pid.B/2021/PN Mkdsetelah menerima mobil dari saksi ANISATUR ROHMAH di rumah Sdri.DEWI SETIANI dengan menggunakan jaminan fotokopi KTP atas nama dariSdri. DEWI SETIANI dan sepeda motor milik Sdri. HENI kemudian bersama sama menuju ke rumah Sdri. INA, di rumah Sdri. INA, Sdri.

  Terdakwa bersamasama dengan saksi DEWI SETIANI,saksi HENI SUDARNI dan Sdri.

• Dikembalikan kepada saksi korban Dita setiani Binti warji. 1 (satu) buah celana panjang jeans warna hitam, 1 (satu) buah baju kemeja warna kuning, hitam dan putih bermotif kotak kotak, dikembalikan kepada terdkwa. 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha vega ZR, nopol BE 4810 QB, nosin 5D9628308 noka MH35D9002AJ628235, 1 (satu) lembar STNK sepeda motor merk Yamaha vega ZR no pol BE 4810 QB no sin 5D9-628308 noka MH35D9002AJ628235 dikembalikan kepada yang berhak yaitu Suyadi Bin Dasno.7.

  Binti Warji yang masih berusia 14 tahunbekerja didaerah tugu kuning Banjar Agung, kemudian pulang kerumahsaksi warini dengan dijemput oleh saksi warini saat diperjalanan saksi warinimenghubungi Terdakwa Samono Bin Walidi dan meminta Terdakwasamono Bin Walidi untuk mengantar saksi Dita Setiani Binti Warji pulangkerumahnya di kampung jaya murni kec Gunung Agung kabupaten TulangBawang Barat, sehingga Terdakwa menemui saksi Dita Setiani Binti warji dirumah saksi Warini dengan menggunakan unit sepeda

  motor yamaha vegaZr kemudian Terdakwa pergi mengantarkan saksi Dita Setiani Binti Warjipulang dengan membonceng sepeda motor terdakwa , saat diperjalanan disekitar peladangan karet kampung Jaya Murni Kec Gunung AgungKabupaten Tulang Bawang Barat, Terdakwa samono Bin Walidimenghentikan sepeda motornya untuk membuang iar kecil, setelah selesaimembuang air kecil timbul napsu Terdakwa yang kemudian langsungmendekati saksi Dita Setiani Binti Warji dan mendekap badan saksi,sehingga saksi berontak, tetapi

  Terdakwa malah menampar pipi sebelaj kirisaksi sambil berkata diam, nanti kamu saya bunuh kemudian Terdakwamemegangi tangan saksi sambil mencium bibir saksi dan payudara saksi,lalu Terdakwa mendorong tubuh saksi hingga jatuh telentang kemudianTerdakwa membuka celana, membuka BH sambil Terdakwa terus menciumipayudara saksi, selnjutnya Terdakwa membuka celana dalamnya laluTerdakwa menindih tubuh saksi Dita Setiani Binti Warji dan mengarahkanbatang kemaluannya ke lubang vagina saksi Dita Setiani Binti

  mencium payudara dan membuka baju dan celana saksiDita Setiani terus memasukan kemaluan terdakwa kedalam kemaluansaksi Dita Setiani lalu menggesek gesekan berulang ulang hinggakemaluan terdakwa mengeluarkan sperma didalam kemaluan skasiDita Setiani.e Bahwa Terdakwa satu kali menyetubuhi saksi Dita Setiani.

  terhadap saksi Dita Setiani Buinti Warji tersebut, ternyataTerdakwa sebelum melakukan persetubuhan dengan saksi Dita Setiani BintiWarji terlebih dahulu mendekap badan saksi Dita Setiani Binti Waryji dariansamping kemudian membuka pakaian dan celana dalam saksi Dita SetianieBinti Warji dan mengatakan sudah kamu diam saja, nanti kamu sayatinggal sendiri disini, kamu jangan bilang siapa siapa, ini demi masa depankemu, kemudian terdakwa mencium payudara saksi Dita Setiani BintiWarji dan memasukan kemaluannya

• 1.Ramli sebagai Penggugat I; 2 Tri Setiani sebagai Penggugat II; Melawan1 ARYO HENDARTO sebagai TERGUGAT I; 2. DEWI PRIMASTIARI sebagai TERGUGAT II.-

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
  2. Memberikan dispensasi kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menikahkan anak para Pemohon bernama Epa Adi Setiani binti Aep Sutisna untuk menikah dengan laki-laki bernama Cahya bin Cucu Kasim ;
  3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah);

  Memberi dispensasi kepada PEMOHON dan PEMOHON II untukmenikahkan EPA ADI SETIANI binti AEP SUTISNA, lahir tanggal 01082003 dengan seorang lakilaki bernama CAHYA bin CUCU KASIM;3.

  binti Aep Sutisna dan calon suaminya bernama Cahya bin CucuKasim, pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Epa Adi Setiani saat ini berusia 18 tahun berstatus gadis,sementara Cahya berstatus jejaka; Bahwa Epa Adi Setiani setuju dan bersedia secara lahir dan batinuntuk menikah dengan Cahya tanpa paksaan dari pihak manapun; Bahwa Epa Adi Setiani dan Cahya mengetahui rencanaperkawinan mereka dan perkawinan tersebut tidak bisa ditunda lagisebab keduanya sudah berpacaran lama ; Bahwa

  keduanya sudah berpacaran lama; Bahwa antara Epa Adi Setiani dan Cahya tidak ada hubungankeluarga atau sesusuan yang menyebabkan tidak sahnya perkawinan ; Bahwa keluarga Epa Adi Setiani dan keluarga Cahya seluruhnyamenyetujui rencana pernikahan mereka ; Bahwa Cahya sudah bekerja dan berperilaku baik sertabertanggung jawab;Him. 4 dari 16Penetapan 346/Pdt.P/2021/PA.Sor Bahwa orang tua calon Ssuami anak para Pemohon siap ikutmembimbing dan bertanggungjawab guna keutuhan rumah tanggakedua calon mempelai

  Saksi:Kurniawan Asep bin lya, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,bertempat tinggal di Kampung Arjasari, RT 02, RW 07, Desa Arjasari,Kecamatan Arjasari, Kabupaten Bandung, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, saksiadalah saudara sepupu Pemohon ;e Bahwa saksi kenal dengan Epa Adi Setiani, yaitu anakkandung para Pemohon;e Bahwa para Pemohon akan menikahkan anaknya yangbernama Epa Adi Setiani dengan Cahya, akan tetapi

  Ade Karyana, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempattinggal di Kampung Lewimunding, RT 04, RW 02, Desa Sadu, KecamatanSoreang, Kabupaten Bandung, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, saksiadalah sepupu dari calon suami anak Pemohon ;e Bahwa saksi kenal dengan Epa Adi Setiani, yaitu anakkandung para Pemohon;e Bahwa para Pemohon akan menikahkan anaknya yangbernama Epa Adi Setiani dengan Cahya, akan tetapi anak

• 1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon;
  2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Mega Setiani binti Pera Setiadi untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Jepri alias Jeje Jepri bin Aa;
  3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohonsejumlah Rp120.000(serratus dua puluh ribu rupiah);

  hubungannya ke jenjang pernikahan, Mega Setiani binti FeraSetiadi siap menjadi ibu dari anakanak, begitu pula calon suaminya bernamaJepri bin Aa telah siap menjadi suami, sudah memiliki penghasilan sebesarRp6.000.000 (enam juta rupiah) setiap bulannya dan siap menjadi ayah darianakanak;Bahwa, Hakim telah mendengar keterangan dari bapak kandung calonsuami bernama bapak Aa menerangkan setuju atas rencana pernikahananaknya dengan anak Para Pemohon bernama Mega Setiani binti Fera Setiadi,dan siap membimbing

  Fotokopi KTP atas nama anak para Pemohon (Mega Setiani), dikeluarkanoleh Pemerintah Kabupaten Bekasi, telah dicocokan sesuai aslinya, telahdinazegheln bermaterai cukup, diberi tanda P.5. Foto Copi Akta Kelahiran atas nama Mega Setiani binti Pera Setiadi,dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Bekasi, telah dicocokan sesuaiaslinya, telah dinazegheln bermaterai cukup, diberi tanda P.6;.

  , Jepri bin Aa telah mempunyai penghasilantetap Rp6.000.000 (enam juta rupiah) sebagai pedagang Tempe Setiapbulannya, tidak ada hubungan yang dilarang menikah menurut hukum,sehingga Para Pemohon hawatir bila tidak segera dinikahkan ;Hal 6 dari 13 Penetapan Nomor 501/Pdt.P/2021/PA.Ckr Bahwa ternyata keinginan para Pemohon untuk segera menikahkanMega Setiani dengan Jepri bin Aa ditolak oleh Kantor Urusan Agamasetempat karena Mega Setiani belum mencapai umur yang dibolehkanmenikah menurut undangundang

  , meskipun demikian Mega Setiani,bersikap dewasa, Siap menjadi ibu dari anakanaknya kelak; Bahwa keluarga kedua belah pihak telah merestui hubungan merekadan telah menentukan tanggal pernikahan2.

  Jepri bin Aa telah mempunyai penghasilantetap Rp6.000.000 (enam juta rupiah) sebagai pedagang Tempe Setiapbulannya, tidak ada hubungan yang dilarang menikah menurut hukum,sehingga Para Pemohon hawatir bila tidak segera dinikahkan ; Bahwa ternyata keinginan para Pemohon untuk segera menikahkanMega Setiani dengan Jepri bin Aa ditolak oleh Kantor Urusan Agamasetempat karena Mega Setiani belum mencapai umur yang dibolehkanmenikah menurut undangundang, meskipun demikian Mega Setiani,bersikap dewasa,

• 1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
  2. Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Rena Agus Setiani Binti Binarno untuk menikah dengan Heri Irwanto Bin Sarijo;
  3. Memerintahkan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Gedong Tataan, Kabupaten Pesawaran untuk melaksanakan pernikahan tersebut;
  4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah 186.000,00 ( serratus delapan puluh enam ribu rupiah) ;

  Bahwa pada tanggal 17 Juni 2020 sudah dilaksanakan pertemuan keluarga keduabelah pihak dan sepakat keluarga Pemohon serta keluarga calon suami anakPemohon untuk menikahkan (RENA AGUS SETIANI Binti BINARNO) Dengan(HERI IRWANTO Bin SARIJO).6.

  Bahwa sayratsyarat pernikahan anak Pemohon (RENA AGUS SETIANI BintiBINARNO) dengan calon suami anak Pemohon (HERI IRWANTO Bin SARIJO)Menurut syariat islam Semuanya telah terpenuhi, kecuali satu syariat lagi bahwaumur anak Pemohon (RENA AGUS SETIANI Binti BINARNO) dengan calon suamianak Pemohon (HERI IRWANTO Bin SARIJO). Sampai saat ini berusia 16 tahun.7. Bahwa antara anak Pemohon (RENA AGUS SETIANI Binti BINARNO) dengancalon suami anak Pemohon (HERI IRWANTO Bin SARIJO).

  dengan Heri Irwanto Bin Sarijo karena caltin perempuan masihkurang dari 19 tahun;Sepengetahuan Saksi antara Rena Agus Setiani Binti Binarno dengan HeriIrwanto Bin Sarijo tidak ada hubungan darah dan tidak ada hubungansesusuan;Saksi tahu status Rena Agus Setiani Binti Binarno dengan Heri Irwanto BinSarijo adalah perawan dan jejaka;Agama keduanya adalah Islam;Kedua caltin Rena Agus Setiani Binti Binarno dengan Heri Irwanto Bin Sarijosudah lama pacarana dan telah melakukan hubungan badan diluarperkawinan

  Saksi kKedua Pemohon, Misno Bin Muji, hubungannya dengan Pemohon adalahsebagai Adik Ipar Pemohon , menerangkan halhal pada pokoknya sebagaiberikut:Pemohon ingin menikahkan anaknya yang bernama Rena Agus Setiani BintiBinarno dengan Heri Irwanto Bin Sarijo karena caltin perempuan masihkurang dari 19 tahun;Sepengetahuan Saksi antara Rena Agus Setiani Binti Binarno dengan Her!

  Agus Setiani Binti Binarno masihkurang dari 19 tahun;Menurut Saksi Heri Irwanto Bin Sarijo tanggung jawab mampu mencukup!

• M E N G A D I L I:

  1. Menyatakan Terdakwa I DEWI SETIANI Binti BAMBANG SUGIONO dan Terdakwa II HENI SUDARNI alias HENI Binti SUDARTOYO tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan yang Dilakukan Secara Bersama-Sama;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun;
  3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani

• 1 ( satu ) buah buku pembukuan pribadi rental mobil warna biru merk NEW VISION DESIGN;
• 1 ( satu ) lembar checklist rental ANISA_A RENT CAR & TRANSPORTATION, tertanggal 6 Oktober 2020 dengan nama penyewa : DEWI SETYANI, alamat : Trasan Rt 01 Rw 11, Nomor telpon : 083867798686;
• 1 ( satu ) lembar fotokopi KTP atas nama DEWI SETIANI dengan NIK : 3308146203830004 yang sudah dalam keadaan lusuh;
• 1 ( satu ) bendel print mutasi rekening Bank BRI dengan

  Penuntut Umum:
  ASTRI WULANDARI
  Terdakwa:
  1.DEWI SETIANI Binti BAMBANG SUGIONO
  2.HENI SUDARNI als HENI Binti SUDARTOYO

  DEWI SETIANI, namun saat itu yangmenghubungi saksi ANISATUR ROHMAH untuk merental mobil milik saksitersebut adalah Sdri. HENI, penyerahan mobil dari saksi ANISATURROHMAH ke DEWI SETIANI terjadi pada hari Selasa, tanggal 06 Oktober2020 sekira pukul 11.00 Wib di rumah DEWI SETIANI di Dsn. Paingan Rt.01 Rw. 11 Trasan Bandongan, Kab.

  SETIANI untuk kepentingan pribadi wira wiri diGrabag, Sdri. DEWI SETIANI berperan bersama sama dengan Sdri. HENIsetelah menerima mobil dari saksi ANISATUR ROHMAH di rumah Sari.DEWI SETIANI dengan menggunakan jaminan fotokopi KTP atas nama dariSdri. DEW! SETIANI dan sepeda motor milik Sdri. HENI kemudian bersama sama menuju ke rumah Sdri. INA, di rumah Sdri. INA, Sdri. DEWISETIANI mengatakan jika mobil rental tersebut aman dan meminta tolonguntuk digadaikan kepada orang lain.

  Hingga saat ini mobil tersebut tidak dikembalikan oleh pelaku.Bahwa peran dari Sdri.HENI yaitu menelpon saksi untuk menyewa mobilrental milik saksi dan megatakankan bahwa yang akan menyewa mobiltersebut adalah adiknya yang bernama Sdri.DEWI SETIANI untukkepentingan usaha sedangkan Sdri.DEWI SETIANI berperan bersamasama dengan Sdri.HENI setelah menerima mobil dari saksi dirumahSdri.DEWI SETIANI dengan menggunakan jaminan fotokopi KTP atas namadari Sdri.DEWI SETIANI dan jaminan sepeda motor milik Sdri.HENIkemudian

  Kemudian saksi dan sdri DEWI SETIANIbermusyawarah yang intinya sdri DEWI SETIANI meminta kepada saksimenggadaikan mobil tersebut untuk mendapatkan uang.Bahwa awalnya Sdri. DEW! SETIANI dan Sdri. HENI SUDARNI als HENImeminta agar digadaikan sedikit saja agar Supaya nanti ringan untukmenebusnya kembali.Bahwa meskipun dari awal saksi mengetahui jika mobil Grand Livina yangdibawa Sdri. DEWI SETIANI dan Sdri. HENI SUDARNI tersebut bukan milikSdri. DEWI SETIANI maupun Sdri.

  Bandongan Kab Magelang.Bahwa setelah Terdakwa dihubungi oleh sdri ANISATUR ROHMAH danmenyampaikan mobil akan diantar kemudian Terdakwa menghubungi saksiDEWI SETIANI menyampaikan sdri ANISATUR ROHMAH akan mengantarmobil, lalu Terdakwa menuju kerumah saksi DEWI SETIANI. Setelah itu sdriANISATUR ROHMAH datang kemudian kunci mobil beserta mobil grandLivina diserahkan kepada saksi DEWI SETIANI.

• Setiani Firma Putra dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa pada hari Rabu tanggal 31 Januari 2018 sekira jam 18.35 WIB saksisedang dibonceng oleh tukang ojek di JI Abdul Muis Kel Petojo Kec GambirJakarta Pusat; Bahwa pada saat dibonceng saksi sambil memainkan Hp, saksi melihat adapengendara sepeda motor yang berboncengan mengikuti dari belakang lalumemepet sepeda motor yang dikendarai saksi, lalu handphone saksi ditarikoleh orang yang dibonceng tersebut; Bahwa kemudian dengan

  Firma Putra sedang dibonceng oleh saksi Bahrudin sebagaitukang ojek di JI Abdul Muis Kel Petojo Kec Gambir Jakarta Pusat;Bahwa benar pada saat dibonceng saksi Setiani Firma Putra sambilmemainkan Hp, Terdakwa yang juga mengendarai sepeda motor sambilberboncengan mengikuti dari belakang lalu memepet sepeda motor yangdikendarai saksi Setiani Firma Putra, lalu Terdakwa merampas handphonedari tangan saksi Setiani Firma Putra;Bahwa kemudian saksi Setiani Firma Putra bersama saksi Bahrudinmengikuti Terdakwa

  yang mengambil handphone Setiani Firma Putra;Bahwa Terdakwa sedang nongkrong di Jalan Citarum Gambir, Jakarta Pusatkemudian menghampiri Terdakwa, melihat saksi Setiani Firma Putra datangkemudian Terdakwa lari dan lompat ke sungai;Halaman 4 dari 9 Putusan Nomor 461/Pid.B/2018/PN Jkt.Pst Bahwa kemudian Terdakwa berhasil ditangkap sedangkan temannya dapatmelarikan diri sambil membawa handphone milik saksi Setiani Firma Putra;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan

  Firma Putra sedang dibonceng oleh saksi Bahrudin sedangmenggunakan handphone;Menimbang, bahwa melihat saksi Setiani Firma Putra sedangdibonceng oleh saksi Bahrudin sedang menggunakan handphone lalu Terdakwadan temannya yang bernama Bobi memepet sepeda motor yang dikendarai olehsaksi Setiani Firma Putra kemudian Terdakwa merampas handphone yangdipegang oleh saksi Setiani Firma Putra;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut diatas telahterbukti Terdakwa memindahkan handphone milik saksi Setiani

  yang bertentangan dengan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum Terdakwa mengambilhandphone milik saksi Setiani Firma Putra dari tangan saksi Setiani Firma Putradan memindahkan ketangan Terdakwa kemudian membawa lari handphonetersebut tanpa seizin dari pemiliknya Setiani Firma Putra;Menimbang, bahwa tindakan Terdakwa mengambil barang tersebuttanpa seizin dan sepengetahuan dari pemiliknya yaitu Setiani Firma Putraadalah perbuatan mengambil barang berupa handphone tersebut tanpa seizinpemiliknya

• RAFLILARDANL ......A RAFLI ARDANI, lahir di Desa Bukateja, Kecamatan Bukateja, KabupatenPurbalingga, pada hari Jumat Manis, tanggal 21 Nopember 2003, anak lakilakidari suami isteri sah bernama SODIKIN dengan WARTINEM, sesuai dengansurat kelahiran nomor : 474.1/159/XII/2003, yang dikeluarkan oleh Kepala DesaBukateja ; B NELVIELIS SETIANI, lahir di Desa Kecitran, Kecamatan Purwareja Klampok,Kabupaten Banjarnegara, pada hari Sabtu Kliwon, tanggal 13 Desember 2008,anak perempuan dari suami isteri sah

  Negeri Banjarnegara untuk berkenan menerima permohonan Pemohon danmemanggil Pemohon berserta saksisaksinya untuk diperiksa dalam persidangan yang selanjutnyamenetapkan sebagai berikut : 1 Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ; 2 Menyatakan bahwa kelahiran anakanak Pemohon yang bernamaA RAFLI ARDANI, lahir di Desa Bukateja, Kecamatan Bukateja,Kabupaten Purbalingga, pada hari Jumat Manis, tanggal 21 Nopember2003, anak lakilaki dari suami isteri sah bernama SODIKIN denganWARTINEM ; B NELVI ELIS SETIANI

  NELVI ELIS SETIANI, lahir di Desa Kecitran, Kecamatan Purwareja Klampok, KabupatenBanjarnegara, pada hari Sabtu Kliwon, tanggal 13 Desember 2008 ; Bahwa nama orang tua dari RAFLI ARDANI dan NELVI ELIS SETIANI tersebut adalahSODIKIN dan WARTINEM yang menikah pada tanggal 28 Juni 2002, di KUA KecamatanSusukan, Kabupaten Banjarnegara ; Bahwa kelahiran RAFLI ARDANI dan NELVI ELIS SETIANI oleh orang tuanya belumdicatatkan ke Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara,sehingga

  NELVI ELIS SETIANI, lahir di Desa Kecitran, Kecamatan Purwareja Klampok, KabupatenBanjarnegara, pada hari Sabtu Kliwon, tanggal 13 Desember 2008 ; Bahwa benar kelahiran RAFLI ARDANI dan NELVI ELIS SETIANI oleh orang tuanya belumdicatatkan ke Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara,sehingga yang bersangkutan sampai dengan sekarang belum mempunyai akta kelahiran ;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi tersebut selengkapnya sebagaimana tercantumdalam berita acara pemeriksaan

  Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ; 1 Menyatakan bahwa kelahiran anakanak Pemohon yang bernamaA RAFLI ARDANI, lahir di Desa Bukateja, Kecamatan Bukateja, KabupatenPurbalingga, pada hari Jumat Manis, tanggal 21 Nopember 2003, anak laki lakidarisuami isteri sah bernama SODIKIN dengan WARTINEM ; B NELVIELIS SETIANI, lahir di Desa Kecitran, Kecamatan Purwareja Klampok,Kabupaten Banjarnegara, pada hari Sabtu Kliwon, tanggal 13 Desember 2008,anak perempuan dari suami isteri sah bernama SODIKIN

• berkas terpisah), saksi SETIANI Alias ANA(Dituntut dalam berkas terpisah), saksi PARIANTI Alias YANTI (Dituntut dalamberkas terpisah) dan mereka sudah sering menggunakan sabu bersama sama.

  Yanti dan Saksi Setiani AliasAna berawal pada hari selasa tanggal 12 Mei 2020 sekira pukul 13.30 Wib,Ketika Saksi bersama dengan Saksi Wiwin Afriadi Sinaga dan Saksi FerryS.

  Panjaitanbergerak ke lokasi dan setibanya di depan rumah yang dilaporkan, Saksimendapati pintu depan dalam keadaan terkunci dari dalam kemudianSaksi mencoba mengintai dari lobang angin dan melihat keempattersangka berkumpul di ruangan depan, kemudian rekan Saksi mengetukpintu dan meminta agar Saksi Randa Anggir Dewi Nasution, Saksi PariantiAlias Yanti dan Saksi Setiani Alias Ana membukakan pintu akan tetapiyang Saksi lihat Saksi Randa Anggir Dewi Nasution, Saksi Parianti AliasYanti dan Saksi Setiani

  alias Ana,diwaktu Saksi, Terdakwa, Saksi Parianti alias Yanti dan Saksi Setiani aliasAna berempat berada di ruangan tengah, Saksi melihat Terdakwamenunjukkan kepada Saksi, Saksi Parianti Alias Yanti dan Saksi SetianiAlias Ana 1 (satu) plastik klip Kecil berisikan shabu dan ketika Terdakwamengeluarkannya dari saku celana Terdakwa hanya sekedar menunjukkankepada Saksi, Saksi Parianti alias Yanti dan Saksi Setiani alias Anakemudian memasukkannya kembali ke dalam saku celananya, kemudianSaksi, Terdakwa

  , dan Saksi Setiani alias Ana makan siang, sedangkanSaksi Parianti alias Yanti sedang berkacakaca di depan cermin diruangandepan bersama Saksi dan Terdakwa, Setelah selesai makan siang Saksidan Terdakwa merakit bong, sementara itu posisinya Saksi Setiani aliasAna tidurtiduran di dekat Terdakwa dan Saksi, sedangkan Saksi Pariantialias Yanti pergi ke ruangan dapur dan dilantai dapur itu Saksi PariantiAlias Yanti tidurtiduran, pada saat Terdakwa dan Saksi sedang merakitbong, dari ruangan depan Saksi

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberi dispensasi kepada Nuri Setiani binti Irwan untuk melangsungkan pernikahah dengan calon suaminya yang bernama Hamdan;
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah).

  No 77/Pdt.P/2021/PA.UtjNuri Setiani sekarang berumur 17 (tujuh belas) tahun;Nuri Setiani terakhir bersekolah sampai lulus SMA namun belum dapatijazah;Nuri Setiani sekarang belum bekerja;Maksud Pemohon datang ke Pengadilan karena ingin mendapatkandispensasi kawin untuk anaknya yang bernama Nuri Setiani yang masih dibawah umur;calon suami Nuri Setiani, namanya Hamdan;Umur Hamdan adalah 24 tahun;Hamdan beragama Islam;alasan Nuri Setiani dan Hamdan ingin segera menikah karena telahmenjalin hubungan cinta

  selama kurang lebih 1 (satu) tahun dan telahmelakukan hubungan badan layaknya suami isteri hingga ada masyarakatyang protes kepada Pemohon untuk segera dinikahkan;Nuri Setiani setuju menikah dengan Hamdan, tanpa ada paksaan darisiapapun;Antara Nuri Setiani dan Hamdan tidak ada hubungan nasab, semenda, atausepersusuan;Nuri Setiani adalah seorang gadis yang belum pernah menikah, dan bukanistri dari lakilaki lain;Nuri Setiani tidak sedang dalam lamaran lakilaki lain selain Hamdan;Hamdan berstatus lajang

  berumur 17 (tujuh belas) tahun;Nuri Setiani terakhir bersekolah sampai lulus SMA namun belum dapatijazah;Nuri Setiani sekarang belum bekerja;Maksud Pemohon datang ke Pengadilan karena ingin mendapatkandispensasi kawin untuk anaknya yang bernama Nuri Setiani yang masih dibawah umur;calon suami Nuri Setiani, namanya Hamdan;Umur Hamdan adalah 24 tahun;Hamdan beragama Islam;alasan Nuri Setiani dan Hamdan ingin segera menikah karena telahmenjalin hubungan cinta selama kurang lebih 1 (satu) tahun dan telahmelakukan

  hubungan badan layaknya suami isteri hingga ada masyarakatyang protes kepada Pemohon untuk segera dinikahkan;Nuri Setiani setuju menikah dengan Hamdan, tanpa ada paksaan darisiapapun;Antara Nuri Setiani dan Hamdan tidak ada hubungan nasab, semenda, atausepersusuan;Nuri Setiani adalah seorang gadis yang belum pernah menikah, dan bukanistri dari lakilaki lain;Nuri Setiani tidak sedang dalam lamaran lakilaki lain selain Hamdan;Hamdan berstatus lajang, dan bukan suami dari perempuan lain;Hamdan bekerja

  Bahwa Nuri Setiani binti Iman adalah anak kandung Pemohon;Hal. 14 dari 21 Hal. Pen.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Menetapkan, memberi dispensasi kepada Pemohon Ade Tisna Sutisna Bin Adun untuk menikahkan anak Pemohon bernama (Jaka Abadi Sanjaya bin Ade Tisna Sutisna) dengan calon suaminya/istrinya bernama (Irma Setiani binti Juhandi) ;
  3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp206.000,00 ( dua ratus enam ribu rupiah);

  Bandung BaratYang akan melaksanakan perkawinan dengan calon istri:Irma Setiani Binti Juhandi, umur 19 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP,Tidak bekerja, bertempat kediaman di Kp. Gerang Rt.01/03 DesaCitapen Kec, Cihampelas Kab. Bandung BaratBahwa permohonan tersebut diajukan atas dasar/alasanalasan sebagaiberikut:1.

  Gandok Rt.02/03 Desa Cikadu Kec.Sindangkerta Bandung Barat.dengan calon istrinya,Nama : Irma Setiani Binti JuhandiUmur :19 tahunPendidikan : SLTPAgama : IslamPekerjaan : Belum/tidak bekerjaTempat Kediaman di : Kp. Gerang Rt.01/03 Desa Citapen Kec,Cihampelas Bandung Barat.

  Sehingga Kantor UrusanHalaman 3 dari 22 halaman Penetapan Nomor 537/Padt.P/2020/PA.NphAgama Kecamatan Cihampelas Kabupaten Bandung Barat menolak untukmelangsungkan pernikahan anak Pemohon, yaitu Jaka Abadi Sanjaya BinAde Tisna Sutisna dengan Irma Setiani Binti Juhandi berdasarkan suratPenolakan Pernikahan nomor: B.528/kua.10.26.06/PW.01/09/2020 dariKantor Urusan Agama Kecamatan Ngamprah Kabupaten Bandung Barattertanggal 15 Agustus 2020;9.

  Menetapkan, memberikan dispensasi nikah kepada anak Pemohonbernama (Jaka Abadi Sanjaya Bin Ade Tisna Sutisna) untuk menikahdengan calon Istri yang bernama (Irma Setiani Binti Juhandi)2. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRAtau jika Pengadilan berpendapat lain, mohon untuk menjatuhkan penetapanperkara ini dengan seadiladilnya;Bahwa untuk pemeriksaan perkara ini Pemohon telah dipanggil untukdatang menghadap di persidangan.

  di persidangan, olehHakim telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, selanjutnyadiparaf dan diberi kode P.8;Pada bukti a guo dinyatakan Irma Setiani (calon mempelai wanita)lahir tanggal 07 September 2001 (berumur 19 tahun);Fotokopi ljazah Sekolah Menengah Pertama atas nama Irma Setiani yangdikeluarkan oleh Kementerian Pendidikan dan Kebudayaan RepublikIndonesia Kepala SMP Negeri Cihampelas Kabupaten Bandung Barattanggal 02 Juni 2017, yang telah dinazagelen dan telah diperlihatkanaslinya