Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada tanggal 28 Januari 2005 di Masjid Raya di Jorong Balai Batingkah,Nagari Saniang Bakar, Kecamatan X Koto Singkarak, Kabupaten Solok,yang tercatat dalam Duplikat Buku Nikah Nomor:B.11/Kua.03.02.3/Pw.01/1/2018 yang dikeluarkan oleh KUA. Kecamatan XKoto Singkarak, Kabupaten Solok, tanggal 11 Januari 2018;2.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Jorong Kapalo Labuah, NagariSaniang Bakar, Kecamatan X Koto Singkarak, Kabupaten Solok sampaikemudian berpisah. Selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugatbelum dikaruniai anak, namun bada dukhul;3. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dandamai, namun sejak tahun 2006 rumah tangga Penggugat dan TergugatHalaman 1 dari 10 Halaman Putusan Nomor 129/Padt.G/2018/PA.

SIk Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tahun 2005 di jorong Balai Batingkah, Nagari Saniang Bakar,Kecamatan X Koto Singkarak, Kabupaten Solok; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadi rumah saksi di jorong Balai Batingkah, Nagari Saniang Bakar,Kecamatan X Koto Singkarak, Kabupaten Solok; Bahwa sejak tahun 2006 rumah tangga Penggugat dengan Tergugattidak rukun lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkanTergugat tidak bertanggung

Saksi Il, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi bibiPenggugat Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tahun 2005 di jorong Balai Batingkah, Nagari Saniang Bakar,Kecamatan X Koto Singkarak, Kabupaten Solok; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadi rumah saksi di jorong Balai Batingkah, Nagari Saniang Bakar,Kecamatan X Koto Singkarak, Kabupaten Solok; Bahwa sejak

Kecamatan X Koto Singkarak, Kabupaten Solok, adalahmerupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya,Halaman 5 dari 10 Halaman Putusan Nomor 129/Padt.G/2018/PA.

Lintas Sumatera,Jorong Kubang Gajah, Nagari Singkarak, Kecamatan XKoto Singkarak, Kabupaten Solok, sebagai Pemohon I;Meri Susmawati binti Amri, umur 37 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Asisten rumah tangga, tempattinggal di Jl.

Lintas Sumatera, Jorong Kubang Gajah,Nagari Singkarak,, Kecamatan X Koto Singkarak,Kabupaten Solok, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telanh mendengarkan keterangan Pemohon, anak Pemohon, Calon SuamiAnak Pemohon, Calon Besan, dan saksisaksi, serta telah memeriksa alatbukti lainnya di persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 16 Juli 2021 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Solok pada

Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud untuk menikahkananak Pemohon yang bernama Winda Agusfri PratamabintiFadrison telah datang dan melapor ke Kantor Urusan AgamaKecamatan X Koto Singkarak, Kabupaten Solok untuk menguruspersyaratan pernikahan anak Pemohon tersebut, namun ditolakdengan alasan belum cukup umur sesuai dengan Surat PenolakanKantor Urusan Agama Nomor: B.369/Kua.03.2.03/Pw.01/7/2021 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamtan X Koto Singkarak,Kabupaten Solok tanggal 16 Juli 2021

Asli Surat Penolakan Menikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan X Koto Singkarak, Kabupaten Solok nomor:B.315/03.203/PW.01/7/2021, lalu Hakim memberi tanda pada surattersebut dengan tanda (P.2);B. Bukti Saksi :Bahwa selain bukti tertulis, Pemohon juga mengajukan saksisaksi dimuka sidang yang masingmasing adalah :1.

, Kecamatan XKOto Singkarak, Kabupaten Solok, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il,karena saksi adalah ayah tiri Winda Agusfri Pratama; Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan kePengadilan adalah untuk mengajukan dispensasi kawin/nikah bagianak Pemohon yang bernama Winda Agusfri Pratama, namunanak Pemohon usianya kurang 19 tahun padahal anak Pemohondan calon suaminya sudah lama menjalin hubungan dan salingmencintai

peradilan tingkat banding, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama LengkapTempat lahirUmur/ tanggal lahirJenis kelaminKewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama LengkapTempat lahirUmur/ tanggal lahirJenis kelaminKewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama LengkapTempat lahirUmur/ tanggal lahirJenis kelaminKewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanSYAFRIZAL panggilan PAK CON;Taluak Kuantan;61 tahun /19 September 1957;Lakilaki;Indonesia;Jorong Kubang Gajah Nagari Singkarak

Kec.X Koto Singkarak Kabupaten Solok;Islam;Wiraswasta;SYAFRIADI panggilan EPI;Taluak Kuantan;51 tahun /10 Agustus 1967;Lakilaki;Indonesia;Jorong Dalimo Nagari Singkarak KecamatanX Koto SIngkarak Kabupaten Solok;Islam;Wiraswasta;RONI ANDRI panggilan RONI;Talang Babungo;38 tahun /3 September 1980;Lakilaki;Indonesia;Jorong Tampunik Singkarak KecamatanX Koto SIngkarak Kabupaten Solok;Islam;Wiraswasta;Terdakwa dan II ditahan dalam Rumah Tahanan Negara (RUTAN) oleh:1.

dengan surat Dakwaan JaksaPenuntut Umum,tanggal 1 Agustus 2019, NomorReg.Perkara:PDM29/I.3.15/Ep.2/07/2019, paraterdakwa telah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:Pertama.Bahwa Terdakwa Syafrizal Panggilan Pak Con bersamasama denganTerdakwa II Syafriadi Panggilan Epidan Terdakwa Ill Roni Andri PanggilanRonipada hari Senin tanggal 25 Februari 2019 sekira pukul 15.00 WIB atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanFebruari tahun 2019 atau ditahun2019, bertempat di di Jorong Kubang Gajah Nagari Singkarak

pemeriksaan fisik tidak ditemukan adanya luka atau memar pada bagiantubuh;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 170 Ayat (1) KUHPidana;Atau Kedua;Bahwa Terdakwa Syafrizal Panggilan Pak Con bersamasama denganTerdakwa II Syafriadi Panggilan Epidan Terdakwa III Roni Andri Panggilan Ronipada hari Senin tanggal 25 Februari 2019 sekira pukul 15.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Februari tahun 2019 atau ditahun 2019,bertempat di di Jorong Kubang Gajah Nagari Singkarak

Adapun tujuan Para Terdakwa melakukan pengancamanadalah untuk melarang saksi Asril selaku Ketua KAN Singkarak supaya tidakjadi mengambil Ssumpah Sadr.

NUR BIN UDIN yang dilaksanakan pada tanggal 4 Februari 1980 di Kecamatan X Koto Singkarak, Kabupaten Solok;

3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah/ Kecamatan X Koto Singkarak, Kabupaten Solok;

4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp230.000,00 (dua ratus tiga puluh ribu rupiah);

menghadap ke persidangan;

Bahwa pada tanggal 28 Januari 1981, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan X Koto Singkarak, Kabupaten Solok, ProvinsiSumatera Barat sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta NikahHal. 1 dari 11 Put.

No. 0123/Pdt.G/2016 /PA.Jmb.2.Nomor: Kk.XX.X.XX/Pw.XX/XX/X2016, tanggal 18 Januari 2016 yang dikeluarkanoleh KUA tersebut;Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka, dan sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkansighat taklik talak yang isinya sebagaimana tercantum di dalam Buku KutipanAkta Nikah;3 Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di Kecamatan X Koto Singkarak, Kabupaten Solok,Provinsi Sumatera

SAKSI PENGGUGAT 1, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Swastabertempat tinggal di XXX Kecamatan Kota Baru Kota Jambi,Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sebagai keluargadekat Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri ; Bahwa awalnya Penggugat dan Tergugat tinggal di kediamanbersama di Kecamatan X Koto Singkarak Kabupaten Solok kemudianpindah ke Jambi di rumah kediaman bersama

SAKSI PENGGUGAT 2, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,bertempat tinggal di XXX Kecamatan Kota Baru Kota Jambi;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksikeluargadekat Pen gg ugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di diKecamatan X Koto Singkarak kemudian pindah ke Jambi Selatan; Bahwa Penggugat

No. 0123/Pdt.G/2016 /PA.Jmb.Kecamatan X Koto Singkarak Kabupaten Solok Propinsi Sumatera Barat untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp471.000, ( empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah); Ketua MajelisTERA fVIPECB21 Akg 5676 $hog36,0 0 0ERAWIRIBU RUPIAH~ Dra. Erlis, SH.

MENGADILI:

DALAM EKSEPSI

• Menolak Eksepsi Tergugat seluruhnya;

DALAM POKOK PERKARA

1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
2. Menyatakan Penggugat adalah selaku Mamak Kepala Waris dalam Kaum Penggugat Suku Piliang Guguk Nagari Singkarak Kecamatan X Koto Singkarak;
3. Menyatakan secara hukum hubungan antara Penggugat dengan Tergugat tidaklah Sekaum, tidak Seranji, tidak Seharta Sepusaka

akan tetapi adalah sama-sama Suku Piliang Guguk Nagari Singkarak Kecamatan X Koto Singkarak Kabupaten Solok;

PUTUSANNomor 36/Pid.B/2021/PN SikDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Solok yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : INDRA FIRMAN panggilan ERA;Tempat lahir : Kacang;Umur/tanggal lahir : 42 Tahun / 24 Maret 1979;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Palawangan Jorong BalaiBalai Nagari KacangKecamatan X Koto Singkarak Kabupaten Solok

X Koto Singkarak Kab. Solok, laluterdakwa ditelphone oleh RICI salah seorang warga Talago JorongBalerong Nagari Kacang Kec. X Koto Singkarak Kab.

X Koto Singkarak Kab. Solok atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Solok, dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang atau barang, perbuatan manadilakukan terdakwa antara lain dengan cara sebagai berikut:e Bahwa kejadiannya berawal ketika pada hari Sabtu tanggal 14 November2020 sekira pukul 18.15 wib terdakwa berada di rumah terdakwa diJorong Balaibalai Nagari Kacang Kec. X Koto Singkarak Kab.

X Koto Singkarak Kab.

Bahwa Penggugat termasuk keluarga miskin yang bekerjasebagai ibu rumah tangga yang tidak mempunyai penghasilan sesuaidengan Surat Keterangan Kurang Mampu Nomor: 46/SKKM/Pem2019yang dikeluarkan oleh Wali Nagari Aripan, Kecamatan X Koto Singkarak,Kabupaten Solok, tanggal 20 Maret 2019;2. Bahwa berdasarkan dalil di atas Penggugat tidak mampu membayarperkara ini, oleh karena itu, Penggugat mohon diizinkan berpekara secaraProdeo/CumaCuma;3.

SIkmengajukan itsbat nikah di Pengadilan Agama Solok dan setelahmendapatkan Penetapan, Penggugat dan Tergugat mendapatkan KutipanAkta Nikah Nomor: 287/23/X1/2014 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan X Koto Singkarak, Kabupaten Solok tanggal 28November 2014;4. Bahwa bagi Penggugat ini merupakan pernikahan yang kedua dan bagiTergugat ini merupakan pernikahan yang keempat;5.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Jorong Data Bungo, Nagari Aripan,Kecamatan X Koto Singkarak, Kabupaten Solok, selama 1 tahun dankemudian Penggugat dan Tergugat berpindah tempat tinggal di rumahkontrakan di Kelurahan Simpang Rumbio, Kecamatan Lubuk Sikarah, KotaSolok selama 1 tahun dan terakhir membina rumah tangga di rumah miliksendiri di Jorong Data Bungo, Nagari Aripan, Kecamatan X Koto Singkarak,Kabupaten Solok, sampai kemudian berpisah

Saksi 1, telah memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah bibi Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada tahun 2011; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di rumah orang tua Penggugat di Jorong Data Bungo,Nagari Aripan, Kecamatan X Koto Singkarak, Kabupaten Solok danterakhir membina rumah tangga di rumah milik sendiri di Jorong DataBungo, Nagari Aripan,

Kecamatan X Koto Singkarak, KabupatenSolok, Sampai kKemudian berpisah; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah dikaruniai 1 oranganak; Bahwa sejak tahun 2012, rumah tangga Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanTergugat melakukan tindakan pelecehan terhadap anak PenggugatHal. 4 dari 15 Hal.

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan denganTergugat pada tanggal 26 Agustus 1977 di rumah orang tua Penggugat diNagari Sumani, Kecamatan X Koto Singkarak, Kabupaten Solok, yangtercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 249/8/IX/1977 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan X Koto Singkarak, Kabupaten Soloktanggal 17 September 1977;2.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Jorong Simpang AA, NagariSumani, Kecamatan X Koto Singkarak, Kabupaten Solok, kemudianPenggugat dan Tergugat berpindah tempat tinggal di rumah milik sendiri diJorong Simpang AA, Nagari Sumani, Kecamatan X Koto Singkarak,Hal. 1 dari 15 Hal. Putusan Nomor 388/Pdt.G/2019/PA. SIkKabupaten Solok, sampai kemudian berpisah.

Saksi I, telah memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah sepupu Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah tahun 1977 di rumah orang tua Penggugat di NagariSumani, Kecamatan X Koto Singkarak, Kabupaten Solok; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di rumah orang tua Penggugat di Nagari Sumani,Kecamatan X Koto Singkarak, Kabupaten Solok, dan terakhir tinggaldi

rumah milik sendiri di Jorong Simpang AA, Nagari Sumani,Kecamatan X Koto Singkarak, Kabupaten Solok, sampai kemudianberpisah; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah dikaruniai 4 oranganak dan satu orang sudah meninggal dunia; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanrukun dan harmonis, namun sejak 10 tahun terakhir sering terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugat kurang jujurdalam masalah keuangan dan Tergugat suka berkata kasar kepadaPenggugat;Hal. 4 dari 15 Hal.

Saksi II telah memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah sepupu Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah sekitar 40 tahun yang lalu; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di rumah orang tua Penggugat di Nagari Sumani,Kecamatan X Koto Singkarak, Kabupaten Solok, dan terakhir tinggaldi rumah milik sendiri di Jorong Simpang AA, Nagari Sumani,Kecamatan X Koto

Bahwa Penggugat telan melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada tanggal 21 Juni 1996 di rumah seorang Qadhi di Jorong Limo Niniak,Nagari Koto Sani, Kecamatan X Koto Singkarak, Kabupaten Solok, denganwali nikah Wali nikah (Ayah kandung Penggugat) yang langsungmengucapkan kata ijab di hadapan seorang Qadhi yang bernama Qadhi dandisaksikan oleh 2 orang saksi, yaitu saksi nikah dan saksi nikah, denganmahar berupa uang Rp 5.000 (Lima ribu rupiah), dibayar tunai;2.

Bahwa sebelum menikah Penggugat dengan Tergugat telah mengurusadministrasi yang berhubungan dengan pernikahan, tetapi pernikahanPenggugat dan Tergugat tidak terdaftar di Kantor Urusan Agama KecamatanX Koto Singkarak, Kabupaten Solok;6. Bahwa sekarang Penggugat sangat membutuhkan bukti terjadinyapernikahan tersebut untuk mengurus perceraian Penggugat dan Tergugat.7.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Rumah Panjang, Jorong Kasiak,Nagari Koto Sani, Kecamatan X Koto Singkarak, Kabupaten Solok, sampaikemudian berpisah;8. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya rukun dandamai, namun sejak tahun 1997 rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak rukun dan tidak harmonis lagi, disebabkan:1.

Bahwa pertengkaran dan perselisihan itu terjadi terus menerus,sehingga Penggugat tidak tahan lagi dengan semua sikap Tergugat kepadaPenggugat, akhirnya pada bulan Mei 2011, hingga sekarang lebih kurang 6tahun lamanya, antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal karena Tergugat telah pergi meninggalkan tempat kediaman bersamadan pulang ke rumah orang tua Tergugat di Jorong Kasiak, Nagari Koto Sani,Kecamatan X Koto Singkarak, Kabupaten Solok, serta selama itu sudah tidakada hubungan

Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Penggugat)dengan Tergugat (Tergugat) dilaksanakan tanggal 21 Januari 1996 diJorong Limo Niniak, Nagari Koto Sani, Kecamatan X Koto Singkarak,Kabupaten Solok;4. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);5.

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padatanggal 05 Agustus 2010 di Mushalla Nurul Falah di Jorong Kasiak, NagariKoto Sani, Kecamatan X Koto Singkarak, Kabupaten Solok yang tercatatdalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 316/03/IX/2010 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan X Koto Singkarak, Kabupaten Solok,tanggal 07 September 2010;2.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadi rumah orang tua Penggugat di Jorong Kasiak, Nagari Koto Sani, KecamatanX Koto Singkarak, Kabupaten Solok selama 8 bulan, kemudian Penggugat danTergugat berpindah tempat tinggal di rumah kontrakan di Jorong Kasiak,Nagari Koto Sani, Kecamatan X Koto Singkarak, Kabupaten Solok, selama 3tahun dan terakhir membina rumah tangga di rumah milik sendiri di JorongHal. 1 dari 4 Hal. Pen.

No.98/Pdt.G/2019/PA.SIkKasiak, Nagari Koto Sani, Kecamatan X Koto Singkarak, Kabupaten Solok,sampai kemudian berpisah. Selama pernikahan tersebut Penggugat danTergugat telah dikaruniai seorang anak lakilaki yang bernama Nazirul AsrofiAhlam, umur 6 tahun;3.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada tanggal 26 Desember 2011 di Mesjid Raya di Jorong Limo Niniak,Nagari Koto Sani, Kecamatan X Koto Singkarak, Kabupaten Solok, yangtercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 479/26/XI1I/2011 yang dikeluarkanoleh KUA. Kecamatan X Koto Singkarak, Kabupaten Solok, tanggal 28Desember 2011;2.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Tergugat di Jorong Limo Niniak, Nagari KotoSani, Kecamatan X Koto Singkarak selama 15 hari, setelah itu seringberpindah tempat tinggal, dan terakhir tinggal di rumah orang tua TergugatPutusan Nomor 70/Pdt.G/2017/PA.SIk Halaman 1 dari 14 halamandi Jorong Sungai Ungkang, Nagari Sabu, Kecamatan Batipuh, KabupatenTanah Datar, dan selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 2 (dua) orang anak lakilaki

Bukti Surat : Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 479/26/XII/2011, tanggal 28Desember 2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan XKoto Singkarak, Kabupaten Solok, bukti P;B. Bukti Saksi :1.

Saksi I, telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya sebagaiberikut:z Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Saksiadik kandung Penggugat;7 Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tanggal 26Desember 2011 di Jorong Limo Niniak, Kenagarian Koto Sani,Kecamatan X Koto Singkarak, Kabupaten Solok; Bahwa Penggugat dengan Tergugat membina rumah tangga dirumah orang tua Tergugat di Jorong Limo Niniak, Kenagarian KotoSani, Kecamatan X Koto Singkarak dan terakhir pindah ke rumah orangtua

Saksi II, telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya sebagaiberikut : Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Saksiibu kandung Penggugat; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tanggal 26Desember 2011 di Jorong Limo Niniak, Kenagarian Koto Sani,Kecamatan X Koto Singkarak, Kabupaten Solok; Bahwa Penggugat dengan Tergugat membina rumah tangga dirumah orang tua Tergugat di Jorong Limo Niniak, Kenagarian KotoSani, Kecamatan X Koto Singkarak dan terakhir pindah ke rumahorang tua

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempatkediaman bersama di rumah orang tua Penggugat yang beralamat di JorongKapalo Labuh, Kenagarian Saniang Baka, Kecamatan X Koto Singkarak,Kabupaten Solok, Provinsi Sumatera Barat dan menetap disana sampai berpisahdan telah hidup rukun dan harmonis layaknya suami istri dan telah dikarunia duaorang anak bernamaa. Muhaiminul Dzikrul Akbar, lakilaki lahir tanggal 05 Juli 2007;b.

Bahwa Penggugat telah berusaha mencari dan menghubungi Tergugat melaluikeluarga dan temanteman Tergugat, namun tidak ada yang mengetahuikeberadaan jelas Tergugat sesuai Surat Keterangan dari Wali Nagari SaniangBaka, Kecamatan X Koto Singkarak, Kabupaten Solok Nomor: 742//NSBK/XI2015tanggal 12 Nopember2015;6.

Reni binti Ramon, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan D3 AMIK,tempat tinggal di Jorong Balai Batingkah, Kenagarian Saniang Baka,Kecamatan X Koto Singkarak, Kabupaten Solok, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahkakak sepupu Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri, yang menikah 10tahun lalu di Kecamatan Bogor Timur, Kota Bogor; Bahwa saksi tidak hadir sSewaktu Penggugat dan Tergugatmelangsungkan

akad nikah; Halaman 5 dari 11 halaman Putusan Nomor 0301/Pdt.G/2015/PA Slikorangtua Penggugat di Jorong Kepala Labuh, Kenagarian Saniang Baka,Kecamatan X Koto Singkarak, Kabupaten Solok dan selama dalamperkawinan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) oranganak; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulanyaberjalan rukun dan harmonis, lalu Tergugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama tanpa alasan yang jelas sejak 2 tahun yang lalu; Bahwa sejak Tergugat pergi meninggalkan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Solok untuk mengirimsalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kecamatan X Koto Singkarak, Kabupaten Solok danPegawai Pencatat Nikah Kecamatan Bogor Timur, Kota Bogor untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;7.

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan denganTergugat pada tanggal 18 September 2015 di rumah orang tua Penggugat diJorong Jambu, Nagari Kacang, Kecamatan X Koto Singkarak, KabupatenSolok yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 0261/009/IX/2015yang dikeluarkan oleh KUA. Kecamatan X Koto Singkarak, KabupatenSolok, tanggal 18 September 2015;2.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Tergugat di Jorong Jambu, Nagari Kacang,Kecamatan X Koto Singkarak, Kabupaten Solok sampai kemudian berpisah.Selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anakkarena qabla dukhul;Hal. 1 dari 12 Hal. Putusan Nomor 111/Pdt.G/2019/PA. SIk3.

Bahwa sekarang Tergugat tidak diketahui keberadaannya dengan pastbaik di dalam maupun di luar wilayan Republik Indonesia sesuai denganSurat Keterangan Ghaib Nomor: 145/51/SKG/NKCG2019 yang dikeluarkanoleh Walinagari Kacang, Kecamatan X Koto Singkarak, Kabupaten Soloktanggal 19 Maret 2019;6. Bahwa Penggugat telah berusaha mencari informasi keberadaanTergugat, namun usaha Penggugat tidak berhasil;7.

SIk Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri menikahtahun 2015 di rumah orang tua Penggugat di Jorong Jambu, NagariKacang, Kecamatan X Koto Singkarak, Kabupaten Solok; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat di Jorong Jambu, NagariKacang, Kecamatan X Koto Singkarak, Kabupaten Solok; Bahwa Penggugat dengan belum dikaruniai anak karena qabladukhul; Bahwa sejak awal rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakharmonis disebabkan Tergugat meninggalkan

Saksi II, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah paman Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri menikahtahun 2015 di rumah orang tua Penggugat di Jorong Jambu, NagariKacang, Kecamatan X Koto Singkarak, Kabupaten Solok; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat di Jorong Jambu, NagariKacang, Kecamatan X Koto Singkarak, Kabupaten Solok

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan denganTergugat pada tanggal 13 Agustus 1976 di Mesjid Raya di Jorong BalaiBatingkah, Nagari Saniang Baka, Kecamatan X Koto Singkarak, KabupatenSolok yang tercatat dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: K3/23/12/DUP/1994 yang dikeluarkan oleh KUA. Kecamatan X Koto Singkarak,Kabupaten Solok, tanggal 14 Januari 1994;2.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Jorong Balai Lalang, NagariSaniang Baka, Kecamatan X Koto Singkarak, Kabupaten Solok, selama 1minggu, kemudian Penggugat dan Tergugat sering berpindah tempattinggal dan terakhir kembali membina rumah tangga di rumah orang tuaHal. 1 dari 14 Hal. Putusan Nomor 92/Padt.G/2019/PA.

SIkPenggugat di Jorong Balai Lalang, Nagari Saniang Baka, Kecamatan XKoto Singkarak, Kabupaten Solok, sampai kemudian berpisah. Selamapernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak yang masingmasing bernama:a. Rika Elvina, perempuan, umur 39 tahun;b. Kiki Rahmajesi, perempuan, umur 37 tahun;c. Adam Jefri Putra, lakilaki, umur 29 tahun;3.

Bahwa sekarang Tergugat tidak diketahui keberadaannya dengan jelasdan pasti baik di dalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia, sesualdengan Surat Keterangan Ghaib Nomor: 162/NSBK/III2019 yangdikeluarkan oleh Walinagari Saniang Baka, Kecamatan X Koto Singkarak,Kabupaten Solok, tanggal 04 Maret 2019;6. Bahwa Penggugat telah berusaha untuk mencari informasi tentangkeberadaan Tergugat, namun usaha Penggugat tidak berhasil;7.

KecamatanX Koto Singkarak, Kabupaten Solok, dan telah sesuai dengan ketentuan PasalHal. 8 dari 14 Hal. Putusan Nomor 92/Padt.G/2019/PA. SIk285 R.Bg jo.

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan denganTergugat pada tanggal 05 Februari 1992 di rumah orang tua Penggugat diJorong Jambu, Nagari Kacang, Kecamatan X Koto Singkarak, KabupatenSolok yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 142/18/K.3/III/1992yang dikeluarkan oleh KUA. Kecamatan X Koto Singkarak, KabupatenSolok, tanggal 21 Maret 1992;2.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Tergugat di Jorong Jambu, Nagari Kacang,Kecamatan X Koto Singkarak, Kabupaten Solok sampai kemudian berpisah.Hal. 1 dari 14 hal., Putusan Nomor 99/Pdt.G/2019/PA. SIkSelama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak lakilaki yang bernama Anak, umur 25 tahun;3.

Kecamatan X Koto Singkarak, KabupatenSolok, bukti P;ll. Bukti SaksiHal. 3 dari 14 hal., Putusan Nomor 99/Pdt.G/2019/PA. SIk1.

Saksi I, telah memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah Kakak Ipar Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahpada tahun 1992, dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di rumah orang tua Penggugat di Jorong Jambu,Nagari Kacang, Kecamatan X Koto Singkarak, Kabupaten Solok,sampai kemudian berpisah; Bahwa rumah tangga Penggugat

SIkNagari Kacang, Kecamatan X Koto Singkarak, Kabupaten Solok,sampai kemudian Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal:; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak; Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, namun sekitar tahun 2006 mulai tidak rukundan tidak harmonis lagi karena antara Penggugat dengan Tergugatsering terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat disebabkan Tergugat

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sahmenikah pada tanggal 21 September 2018 di Kantor Urusan AgamaKecamatan X Koto Singkarak, Kabupaten Solok, yang tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor: 0271/032/IX/2018 yang dikeluarkan oleh KUA.Kecamatan X Koto Singkarak, Kabupaten Solok, tanggal 21 September2018;2. Bahwa bagi Pemohon ini merupakan pernikahan yangkeenam, sedangkan bagi Termohon ini merupakan pernikahan ketiga;3.

Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorang tua Termohon di Jorong Padang Belimbing, Nagari Koto Sani,Kecamatan X Koto Singkarak, Kabupaten Solok, sampai kemudianHal. 1 dari 14 Hal. Putusan Nomor 371/Pdt.G/2019/PA. SIkberpisah. Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon belumdikaruniai anak, namun bada dukhul;4.

Saksi I, telah memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi adalah teman Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yangmenikah bulan September 2018 di Kantor Urusan Agama KecamatanX Koto Singkarak, Kabupaten Solok; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon membinarumah tangga di rumah orang tua Termohon di Jorong PadangBelimbing, Nagari Koto Sani, Kecamatan X Koto Singkarak,Kabupaten Solok; Bahwa Pemohon dengan

SIk Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yangmenikah sekitar 1 tahun yang lalu di Kantor Urusan AgamaKecamatan X Koto Singkarak, Kabupaten Solok; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon membinarumah tangga di rumah orang tua Termohon di Jorong PadangBelimbing, Nagari Koto Sani, Kecamatan X Koto Singkarak,Kabupaten Solok; Bahwa Pemohon dengan Termohon belum dikaruniai anak; Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalanrukun dan harmonis, namun sejak 1 tahun yang lalu

Kecamatan X Koto Singkarak,Hal. 10 dari 14 Hal. Putusan Nomor 371/Pdt.G/2019/PA.

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada tanggal 27 Agustus 2004 di Masjid Ainul Yagin di Jorong Pintu Rayo,Nagari Aripan, Kecamatan X Koto Singkarak, Kabupaten Solok, yangtercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 269/07/IX/2004 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan X Koto Singkarak, Kabupaten Solok,tanggal 01 September 2004;2.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Jorong Pintu Rayo, Nagari Aripan,Kecamatan X Koto Singkarak, Kabupaten Solok selama 3 tahun, setelah ituberpindah tempat tinggal di rumah karyawan di Jorong Palo Tabek, NagariGunung Medan, Kecamatan Sitiuang, Kabupaten Dharmasraya, sampalkemudian berpisah. Selama pernikahan tersebut Penggugat dan TergugatHalaman 1 dari 12 Halaman Putusan Nomor 109/Pdt.G/2018/PA.

Bahwa sekarang Penggugat telah tinggal dan menetap di rumah saudaraPenggugat di Jorong Pintu Rayo, Nagari Aripan, Kecamatan X KotoSingkarak, Kabupaten Solok sesuai dengan Surat Keterangan BerdomisiliNomor:44/SKB/Pem2018, yang dikeluarkan oleh Wali Nagari Aripan,Kecamatan X Koto Singkarak, Kabupaten Solok, tanggal 19 Maret 2018;Halaman 2 dari 12 Halaman Putusan Nomor 109/Pdt.G/2018/PA. SIk8.

SIk Bahwa benar Tergugat dengan Penggugat menikah pada tanggal 27Agustus 2004 di Jorong Pintu Rayo, Nagari Aripan, Kecamatan X KotoSingkarak, Kabupaten Solok; Bahwa benar setelah menikah Tergugat dengan Penggugat bertempatkediaman bersama di rumah orang tua Penggugat di membina rumah tanggadi rumah orang tua Penggugat di Jorong Pintu Rayo, Nagari Aripan,Kecamatan X Koto Singkarak, Kabupaten Solok dan benar Tergugat denganPenggugat sudah punya anak 2 (dua) orang; Bahwa benar rumah tangga Tergugat

Saksi Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah kakak sepupu Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tahun 2004 di Jorong Pintu Rayo, Kecamatan X Koto Singkarak,Kabupaten Solok; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Jorong Pintu Rayo, Kecamatan X KotoSingkarak, Kabupaten Solok, kemudian

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikahpada tanggal 10 September 2002 di Masjid Raya Kasiak, Nagari Koto sani,Kecamatan X Koto Singkarak, Kabupaten Solok sesuai dengan yangtercatat dalam Duplikat Buku Nikah Nomor: B./kua.03.02.03/PW.01/XI/2020 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan X Koto Singkarak, Kabupaten Solok, tanggal 30 November2020;2.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Nagari Koto Sani, Kecamatan X Koto Singkarak,Kabupaten Solok selama 1 minggu, kemudian Penggugat dengan TergugatHal. 1 dari 14 Hal. Putusan Nomor 368/Pdt.G/2020/PA. SIkberpindah tempat tinggal kerumah kontrakan di Kelurahan Rawa Bunga,kecamatan Jati Negara, Kota Jakarta Timur, Provinsi DKI Jakarta, sampalkemudian berpisah.

/kua.03.02.03/PW.01/X1/2020 Tanggal30 September 2002 atas nama Penggugat dan Tergugat yang dicatat dandikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan X Koto Singkarak, Kabupaten Solok, telah bermeterai cukup dandinazegeling, yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, diberi tanggal, diberi tanda P dan diparaf;ll. Bukti Saksi1.

Saksi I, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di J Kecamatan X Koto Singkarak, kabupatenSolok,, telah memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adalahayah kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahpada tahun 2002 di Kecamatan X Koto Singkarak, Kabupaten Solok; Setelan menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga di rumah Saksi sendiri di Kecamatan

/kua.03.02.03/PW.01/XI/2020 Tanggal 30 September 2002) merupakan aktaotentik yang berdaya bukti sempurna dan mengikat yang memberi buktiPenggugat dengan Tergugat telan dan masih terikat dalam perkawinan sahyang tercatat Kantor Urusan Agama Kecamatan X Koto Singkarak, KabupatenSolok, dan telah sesuai dengan ketentuan Pasal 285 R.Bg jo. Pasal 2 ayat (1)dan (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Mennyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Thomas Alfa Edison bin Kambainun) dengan Pemohon II (Ernawati binti Lobak ) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Mei 2081 di Kecamatan Medan Timur, Kota Medan, Provinsi Sumatera Utara ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan X Koto Singkarak, Kab.Solok;<

PENETAPANNomor 33/Pdt.P/2018/PA.SIkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Solok yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis menjatuhkan penetapandalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Thomas Alfa Edison bin Kambainun, tempat tanggal lahir Singkarak, 08 Juli1962, agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar, pekerjaan tukang listrik,tempat tinggal di Jorong Tampunik, Nagari Singkarak, Kecamatan X KotoSingkarak, Kabupaten

Solok, sebagai Pemohon ;Ernawati binti Lobak, tempat tangal lahir Singkarak, 07 Juli 1963, agamaIslam, pendidikan Sekolah Dasar, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempattinggal di Jorong Tampunik, Nagari Singkarak, Kecamatan X KotoSingkarak, Kabupaten Solok, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il serta memeriksabuktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannya

Erizal bin Turo, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanKepala Jorong Tampunik, tempat kediaman di Jorong Tampunik, NagariSingkarak, Kecamatan X Koto Singkarak, Kabupaten Solok;Di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksiadalah tetangga Pemohon dan Pemohon II; Bahwa saksi tidak hadir saat akan nikah Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Pemohon IIpada tanggal

Marni binti Lobak, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanlbu rumah tangga, tempat kediaman di Jorong Tampunik, Nagari Singkarak,Kecamatan X Koto Singkarak, Kabupaten Solok;Di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksiadalah tetangga Pemohon dan Pemohon II; Bahwa saksi hadir saat akan nikah Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Pemohon Ilpada tanggal 21 Mei 1981