Ditemukan 1323 data
Terdakwa:
FEBRI DWI SUCAHYO ALS BAWOR BIN SURATNO
118 — 20
M E N G A D I L I :
- Menyatakan terdakwa Febri Dwi Sucahyo alias Bawor bin Suratno telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan alternatif Kedua Pasal 372 KUHP;<
/li>
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa agar dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menyatakan barang bukti berupa:
- 1 ( satu ) buah ATM BCA An FEBRI DWI SUCAHYO alamat Kelurahan Bancar Rt 02 / Rw 05 Kec.Purbalingga.
FEBRI DWI SUCAHYO alamat Kelurahan Bancar Rt 02 / Rw 05 Kec.Purbalingga. Kab.Purbalingga;
Dikembalikan kepada Terdakwa;
6. Membebankan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah).
Terdakwa:
FEBRI DWI SUCAHYO ALS BAWOR BIN SURATNO
TRI JOKO SUCAHYO. SH,MH.
Terdakwa:
M. SAPON RIYADI bin KARSAM alm
121 — 0
Penuntut Umum:
TRI JOKO SUCAHYO. SH,MH.
Terdakwa:
M. SAPON RIYADI bin KARSAM alm
TRI JOKO SUCAHYO,SH.,MH.
Terdakwa:
M.REZA ARDIANTO Bin RUDI IRWANTO
15 — 0
Penuntut Umum:
TRI JOKO SUCAHYO,SH.,MH.
Terdakwa:
M.REZA ARDIANTO Bin RUDI IRWANTO
61 — 26
CHAERUDDIN - SAMSON SUCAHYO- PT MURTIGRAHA PERKASA DINAMIKA- KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR
TRI JOKO SUCAHYO. SH,MH.
Terdakwa:
YOGA EVENT UTAMA bin MIRSON
62 — 11
Penuntut Umum:
TRI JOKO SUCAHYO. SH,MH.
Terdakwa:
YOGA EVENT UTAMA bin MIRSON
IMAN FAUZI, SH
Terdakwa:
IBNU MUJAKA alias JABRIK bin HENDRO SUCAHYO
60 — 8
MENGADILI
- Menyatakan TerdakwaIBNU MUJAKA alias JABRIK bin HENDRO SUCAHYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan; sebagaimana dalam dakwaan tunggal Jaksa Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) Bulan;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
Penuntut Umum:
IMAN FAUZI, SH
Terdakwa:
IBNU MUJAKA alias JABRIK bin HENDRO SUCAHYOPUTUSANNomor 76/Pid.B/2018/PN.WatDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Watesyangmengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama yang bersidang secara majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama lengkap : Ibnu Mujaka Alias Jabrik Bin Hendro Sucahyo;Tempat lahir : Kulonprogo;Umur/tanggal lahir : AO Tahun / 16 Januari 1978;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IBNU MUJAKA alias JABRIK binHENDRO SUCAHYO dengan Pidana Penjara selama 5 (lima) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan.3.
MOHAMMAD ANDRI PRADANA bin RIADI
Termohon:
INDAH GITA CAHYANI binti GATOT SUCAHYO
12 — 2
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Mohammad Andri Pradana Bin Riadi (Alm)) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Indah Gita Cahyani Binti Gatot Sucahyo (Alm)) di depan sidang Pengadilan Agama Pasuruan;
Pemohon:
MOHAMMAD ANDRI PRADANA bin RIADI
Termohon:
INDAH GITA CAHYANI binti GATOT SUCAHYOTOHIRIN diDusun Pandean No.31, RT.001 RW.002, Desa Pandean,Kecamatan Rembang, Kabupaten Pasuruan, sebagai Pemohon ;MelawanIndah Gita Cahyani Binti Gatot Sucahyo (Alm), umur 20 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SMA, tidak bekerja, tempat kediaman dirumah Ayah Tirinya yang bernama PAK IWAN (supir) di DusunMagersari (belakang Rumah Makan Tresno Apung) RT.002RW.006, Desa Pleret, Kecamatan Pohjentrek, KabupatenPasuruan, sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas
Memberi izin kepada Pemohon (Mohammad Andri Pradana Bin Riadi(Alm)) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Indah GitaCahyani Binti Gatot Sucahyo (Alm)) di depan sidang Pengadilan AgamaPasuruan;4.
50 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
SIAT HANDOKO SUCAHYO VS PT INDOSURYA INTI FINANCE (sekarang PT SARANAMAJUKAN EKONOMI FINANCE INDONESIA), DKK
YUDHI SATRIYO NUGROHO, SH
Terdakwa:
WILIYAM TANTOYO Als WILY Anak Dari TANTO SUCAHYO
26 — 3
M E N G A D I L I:
- Menyatakan Terdakwa WILIYAM TANTOYO Als WILY Anak dari TANTO SUCAHYO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menyimpan Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun serta denda sejumlah Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan
Penuntut Umum:
YUDHI SATRIYO NUGROHO, SH
Terdakwa:
WILIYAM TANTOYO Als WILY Anak Dari TANTO SUCAHYOMenjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa WILIYAM TANTOYO Als WILYAnak Dari TANTO SUCAHYO dengan pidana penjara selama 4 (Empat) tahundikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah Terdakwatetap ditahan dan denda sebesar Rp 800.000.000, (Delapan Ratus Juta Rupiah)Subsidair 3 (Tiga) Bulan Penjara;3: Menyatakan barang bukti berupa: 7 (Tujuh) poket yang diduga narkotika jenis shabu seberat 1,99 (satu komasembilan sembilan) gram brutto atau 0,59 (nol koma lima sembilan) gramnetto, 1 (
Menetapkan supaya Terdakwa WILIYAM TANTOYO Als WILY Anak DariTANTO SUCAHYO di bebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000.
bahwa di persidangan Penuntut Umum telah menghadapkanseorang yang mengaku bernama WILIYAM TANTOYO Als WILY Anak dari TANTOSUCAHYO yang didakwa melakukan perbuatan pidana dan keterangannyamengenai identitas dirinya telah bersesuaian dengan identitas Terdakwa yangtercantum dalam surat dakwaan Penuntut Umum dan telah pula bersesuaian denganketerangan saksisaksi di persidangan, yang memberikan keterangan bahwa yangdimaksud dengan Terdakwa dalam perkara ini adalah WILIYAM TANTOYO Als WILYAnak dari TANTO SUCAHYO
59 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
HFADOLI, sebelah Utara berbatasan dengan milik Terdakwa H ABDUL HALIM ; Bahwa di atas tanah milik DEDDY HARNOKO SUCAHYO sebelah utarayang berbatasan dengan Tanah milik Terdakwa H ABDUL HALIM , terdapatHal. 1 dari 8 hal. Put.
No. 1110 K/Pid/2011beberapa tanaman Pohon kayu jaranan , pohon kayu imbo dan pohon kayuCarang sebagai pagar kayu hidup pembatas (berada atau tumbuh diatas tanah milik Saksi DEDDY HARNOKO SUCAHYO) serta , beberapapohon pisang (berada atau tumbuh di atas tanah milik Saksi DEDDYHARNOKO SUCAHYO) ;Bahwa tanaman pagar pohon kayu hidup yang berada di atas tanah milikDEDDY HARNOKO tersebut sebagian telah ada sejak saksi DEDDYmembeli tanah dari H MUNAWAR dan sebagian lagi yang menanamadalah saksi ABDUL HAMID
DEDYHARNOKO SUCAHYO terlampir dalam berkas ; 3 (tiga) batang pohon pisang yang sudah ditebang (gedebok) ; 2(dua ) batang kayu kajaran ;dikembalikan kepada saksi DEDY HARNOKO ;4.
keterangan yang telah diberikannyadibacakan ;Bahwa Majelis Hakim tidak pernah memerintahkan Jaksa PenuntutUmum untuk memanggil DEDY HARNOKO SUCAHYO, demikian jugaJaksa Penuntut Umum tidak pernah berusaha memanggil DEDYHARNOKO SUCAHYO untuk memberikan keterangan di persidangan,sehingga tidak dapat didengar keterangannya demikian juga keteranganDEDY HARNOKO SUCAHYO tidak pernah dibacakan dalampersidangan, sehingga dengan demikian pertimbangan hukum JudexFacti yang hanya mempertimbangkan Pasal 162
di atastanah miliknya siapa sebelum sengketa kepemilikan tanah tersebutdiputus Inkracht oleh Pengadilan Negeri Gresik, sehingga seharusnyauntuk dapat diketahui pohon tersebut tumbuh di atas tanah Terdakwaatau DEDY HARNOKO SUCAHYO, adalah menunggu perkara PerdataNomor : 34/Pdt.G/2010/PN.Gs tersebut diputus dan mempunyai kekuatanhukum tetap ;b.
1.Risa Arintahadi SH
2.Danang Sucahyo SH.
Terdakwa:
FREDIYANTO Bin MIYARTO
96 — 20
Penuntut Umum:
1.Risa Arintahadi SH
2.Danang Sucahyo SH.
Terdakwa:
FREDIYANTO Bin MIYARTO
1.Danang Sucahyo SH.
2.FERY FEBRIANTO,S.H.
Terdakwa:
TRIYONO Bin CHOJIN
88 — 9
Penuntut Umum:
1.Danang Sucahyo SH.
2.FERY FEBRIANTO,S.H.
Terdakwa:
TRIYONO Bin CHOJIN
37 — 4
Bagus TriSucahyo, dan saksi Bagus Tri Sucahyo menyetujui penawaran Terdakwatersebut.
Kemudian Terdakwa menawarkan pekerjaan kepada saksiBagus Tri Sucahyo untuk mengangkut mie instan dari masjid Al Furqon di DesaSlawi Kulon ke pondok pesantern Babakan dan Terdakwa menjanjikan akanmemberikan upah uang sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) kepadasaksi Bagus Tri Sucahyo, dan saksi Bagus Tri Sucahyo menyetujui penawaranTerdakwa tersebut. Lalu Terdakwa dan saksi Bagus Tri Sucahyo langsungmenuju masjid Al Furgon menggunakan sepeda motor masingmasing.
Setelah sampai di depan masjid Al Furqon DesaSlawi Kulon Kecamatan Slawi menurunkan saksi Bagus Tri Sucahyo danmeminjam sepeda motor milik saksi Bagus Tri Sucahyo dengan alasanTerdakwa akan mengambil mie instan yang akan diangkut ke pondokpesantren Babakan. Selanjutnya tanpa ijin dari saksi Bagus Tri SucahyoTerdakwa membawa sepeda motor milik saksi Bagus Tri Sucahyo; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa. Saksi mengalami kerugian sekira Rp.10.000.000.
Setelah sampai di depan masjid Al Furgon Desa SlawiKulon Kecamatan Slawi menurunkan saksi Bagus Tri Sucahyo dan meminjamsepeda motor milik saksi Bagus Tri Sucahyo dengan alasan Terdakwa akanmengambil mie instan yang akan diangkut ke pondok pesantren Babakan.Bahwa selanjutnya tanpa ijin dari saksi Bagus Tri Sucahyo Terdakwa membawasepeda motor milik saksi Bagus Tri Sucahyo menuju ke Kota Tegal.
Setelah sampai di depan masjid Al Furqon Desa SlawiKulon Kecamatan Slawi menurunkan saksi Bagus Tri Sucahyo dan meminjamsepeda motor milik saksi Bagus Tri Sucahyo dengan alasan Terdakwa akanmengambil mie instan yang akan diangkut ke pondok pesantren Babakan.Bahwa selanjutnya tanpa ijin dari saksi Bagus Tri Sucahyo Terdakwa membawasepeda motor milik saksi Bagus Tri Sucahyo menuju ke Kota Tegal.
TRI JOKO SUCAHYO. SH,MH.
Terdakwa:
SYAIFULLAH als IPUL bin SAWIRI alm
42 — 1
Penuntut Umum:
TRI JOKO SUCAHYO. SH,MH.
Terdakwa:
SYAIFULLAH als IPUL bin SAWIRI alm
Terbanding/Penuntut Umum : Denny, SH
76 — 18
Pembanding/Terdakwa : RAHMAT YUNANDAR Bin DISON Diwakili Oleh : ARIS SUCAHYO, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum : Denny, SHAdvokat/Pengacara pada Kantor Advocate/LegalConsultants pada Kantor Hukum ARIS SUCAHYO LAW OFFICE & Patner yangberalamat Kantor di JI. Sumedang No.54 D Kelurahan Kejaksaan, KecamatanTaman Sari Kota Pangkalpinang Bangka Belitung berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 19 Maret 2021 dan telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Sungailiat dibawah Nomor : 45/SK.P/2021/PN Sgl, tanggal19 Maret 2021;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca:1.
TRI JOKO SUCAHYO. SH,MH.
Terdakwa:
FIKRI GALANG WIJAYA Bin HASAN JAYA
51 — 12
Penuntut Umum:
TRI JOKO SUCAHYO. SH,MH.
Terdakwa:
FIKRI GALANG WIJAYA Bin HASAN JAYA
TRI JOKO SUCAHYO. SH,MH.
Terdakwa:
HENGKY FIRMANSYAH Bin AMRI NUR Alm
30 — 14
Penuntut Umum:
TRI JOKO SUCAHYO. SH,MH.
Terdakwa:
HENGKY FIRMANSYAH Bin AMRI NUR Alm
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : BENNIANSAH Bin MARWAN YASIN
16 — 1
Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : TRI JOKO SUCAHYO. SH,MH.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : BENNIANSAH Bin MARWAN YASIN
TRI JOKO SUCAHYO. SH,MH.
Terdakwa:
ABDUL Als IDUN Bin HARIFIN Alm
24 — 6
Penuntut Umum:
TRI JOKO SUCAHYO. SH,MH.
Terdakwa:
ABDUL Als IDUN Bin HARIFIN Alm
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : TRI JOKO SUCAHYO,SH.,MH.
26 — 8
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : FERY BIN M.BUANG (alm)
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : TRI JOKO SUCAHYO,SH.,MH.