kemudian terdakwa di tanyakan identitasterdakwa dan langsung memeriksa badan terdakwa dan di temukan barangbukti berupa 3 (ttiga) Peaces kemeja lengan pendek merk GABs corak kotakkotak dan bergaris coklat , abuabu dan biru, yang terdakwa simpan di bagianpinggang di balik baju yang terdakwa pakai, kemudian terdakwa dan barangbukti di bawa Kepolsek Ilir Timur Palembang untuk di proses lebih lanjut;Akibat perbuatan terdakwa saksi korban Matahari Departemen Storemengalami kerugian yang keseluruhan di taksir

terdakwa di tanyakan identitas terdakwa dan langsungmemeriksa badan terdakwa dan di temukan barang bukti berupa 3 (ttiga)Peaces kemeja lengan pendek merk GABs corak kotakkotak dan bergariscoklat, abuabu dan biru, yang terdakwa simpan di bagian pinggang di balikbaju yang terdakwa pakai;Bahwa kemudian terdakwa dan barang bukti di bawa Kepolsek Ilir Timur Palembang untuk di proses lebih lanjut;Bahwa Akibat perbuatan terdakwa saksi korban Matahari DepartemenStore mengalami kerugian yang keseluruhan di taksir

terdakwa di tanyakan identitas terdakwa dan langsungmemeriksa badan terdakwa dan di temukan barang bukti berupa 3 (ttiga)Peaces kemeja lengan pendek merk GABs corak kotakkotak danbergaris coklat, abuabu dan biru, yang terdakwa simpan di bagianpinggang di balik baju yang terdakwa pakali; Bahwa kemudian terdakwa dan barang bukti di bawa Kepolsek Ilir Timur Palembang untuk di proses lebih lanjut; Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi korban Matahari DepartemenStore mengalami kerugian yang keseluruhan di taksir

tanyakan identitas terdakwa danlangsung memeriksa badan terdakwa dan di temukan barang bukti berupa3 (tiga) pcs kemeja lengan pendek merk GABs corak kotakkotak danbergaris coklat, abuabu dan biru, yang terdakwa simpan di bagianpinggang di balik baju yang terdakwa pakali; Bahwa benar kemudian terdakwa dan barang bukti di bawa Kepolsek IlirTimur Palembang untuk di proses lebih lanjut; Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa saksi korban Matahari DepartemenStore mengalami kerugian yang keseluruhan di taksir

terdakwa dan di temukan barang bukti berupa 3(ttiga) Peaces kemeja lengan pendek merk GABs corak kotakkotak danbergaris coklat, abuabu dan biru, yang terdakwa simpan di bagianpinggang di balik baju yang terdakwa pakai;Bahwa benar kemudian terdakwa dan barang bukti di bawa Kepolsek llirTimur Palembang untuk di proses lebih lanjut;Halaman 10 dari 13 Putusan Nomor 979/Pid.B/2018/PN Plq Bahwa benar Akibat perbuatan terdakwa saksi korban Matahari DepartemenStore mengalami kerugian yang keseluruhan di taksir

Desember 2016 korban datang ke rumahterdakwa dengan membawa kalung emas miliknya untuk diserahkan kepadaterdakwa yang akan digadaiakan, selanjutnya terdakwa bersamasama korbanmenuju kantor pengadaian, setelah di kantor pengadian korban menyerahkankalung emas miliknya kepada terdakwa dan terdakwa yang menggadaikannyakepada petugas pengadaian dengan menyerahkan kartu tanda pendudukterdakwa karena terdakwa yang akan mempergunakan uang tersebut, daritaksiran petugas pengadian kalung emas milik korban di taksir

Tanggal 6 Desember 2016 Terdakwa datanglagi dengan maksud dan tujuan yang sama, kemudia Saksi menunjukkalung emas milik Saksi tersebut, lalu pada ;Halaman 6 dari 19 Putusan Nomor 96/Pid.B/2019/PN Bar Bahwa pada hari Kamis tanggal 7 Desember 2016 sekitar pukul 13.30Wita, Terdakwa datang lagi kemudian Terdakwa dan Saksi menuju kePegadaian Pekkae bersama Suami Terdakwa untuk menggadaikanperhiasan emas tersebut; Bahwa sesampainya di Pegadaian dari taksiran petugas pengadiankalung emas milik korban di taksir

Bahwa sesampainya di Pegadaiandari taksiran petugas Pegadian kalung emas tersebut di taksir harganyasebesar Rp.17.026.499, (tujuh belas juta dua puluh enam ribu empat ratussembilan puluh sembilan rupiah) dan Terdakwa saat itu mengatakan kepadaSaksi NUHARI jika Terdakwa butuh Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah) danakan mengembalikan kalung tersebut 4 (empat) bulan kemudian.

Bahwa sesampainya di Pegadaiandari taksiran petugas Pegadian kalung emas tersebut di taksir harganyasebesar Rp.17.026.499, (tujuh belas juta dua puluh enam ribu empat ratussembilan puluh sembilan rupiah) dan Terdakwa saat itu mengatakan kepadaSaksi NUHARI jika Terdakwa butuh Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah) danakan mengembalikan kalung tersebut 4 (empat) bulan kemudian akan tetapisampai sekarang Terdakwa belum menebus dan mengembalikan kalungtersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan

- Menghukum kedua belah pihak untuk melaksanakan dan mentaati semua ketentuan yang telah disepakati bersama tersebut ; - Menghukum pula kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara masing-masing separoh dari jumlah yang hingga saat ini kami taksir sejumlah Rp. 881.000,- (delapan ratus delapan puluh satu ribu rupiah) ;

No. 11/Pdt.G/2013/PN.Bir. halaman 4 dari 5 halamanMENGADILI Menghukum kedua belah pihak untuk melaksanakan dan mentaati semuaketentuan yang telah disepakati bersama tersebut ; Menghukum pula kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara masingmasing separoh dari jumlah yang hingga saat ini kami taksir sejumlah Rp.881.000, (delapan ratus delapan puluh satu ribu rupiah) ;Demikianlah diputus pada hari KAMIS tanggal 28 Nopember 2013, olehkami MUZAKIR H., SH.

MENETAPKAN;

- Menyatakan perkara Nomor 17/Pdt.G/2019/PN.Pin " DICABUT";

- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ynag hingga kini di taksir sebesar Rp.1.556.000,-(satu juta lima ratus lima puluh enam ribu rupiah);

Atas Nama Penggugat IV dengan total nilai taksir sebesarRp.257.666.798, (dua ratus lima puluh tujuh juta enam ratus enam puluhenam ribu tujuh ratus Sembilan puluh delapan rupiah) dengan rinciansebagai berikut:Bidang Nomor: 00914/Siparepare1) Tanah luas 1962 m?

Atas Nama Penggugat IV dengan total nilai taksir sebesarRp.1.765.543.950, (Satu milyar tujuh ratus enam puluh lima juta limaratus empat puluh tiga ribu Sembilan ratus lima puluh rupiah) denganrincinan sebagai berikut: Bidang Nomor: 00914/Siparepare1) Tanah luas 1962 m?

Atas Nama Penggugat II dengan total nilai taksir sebesarRp.150.022.029, (Sseratus lima puluh juta dua puluh dua ribu dua puluhsembilan rupiah) dengan rincinan sebagai berikut: Bidang Nomor: 00959/Siparepare1) Tanah luas 630 m?

Atas Nama Penggugat V Bidang Nomor: 00904/Siparepare Totalnilai taksir sebesar Rp.81.037.686, (delapan puluh satu juta tiga puluhtujuh ribu delapan ratus enam puluh delapan rupiah) dengan rinciansebagai berikut: Tanah seluas 929 m?

Atas nama Penggugat dengan total nilai taksir sebesarRp.1.557.930.000, (Satu milyar lima ratus lima puluh tujuh juta Sembilanratus tiga puluh ribu rupiah) dengan rincinan sebagai berikut: Bidang Nomor: 00925/Siparepare1) Tanah luas 1502 m?

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah dompet terbuat dari kain yang berisi 15 (lima belas) paket shabu dikemas plastik klip transparan taksir seberat brutto 3,27 (tiga koma dua puluh tujuh) gram dan 1 (satu) buah sekop yang terbuat dari pipet plastik, Seluruhnya dirampas untuk dimusnahkan 8. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

114 ayat (1) UURI No.35 Tahun 2009tentang Narkotika;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD RONY LUBIS, denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) Tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan dan dendasebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsidair selama 6 (enam)bulan Penjara;Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah dompet terbuat dari kain yang berisi 15 (lima belas) paketshabu dikemas plastik klip transparan taksir

sasi Harles Kurniawan langsung melakukan penyelidikanditempat yang dimaksud, yang kemudian saksi Roberto Sianturi, saksi Misman,dan sasi Harles Kurniawan melihat terdakwa yang sedang dudukduduk di BokSerong Dusun Damai Desa Beringin Kecamatan Beringin Kabupaten DeliSerdang dan langsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa sertamelakukan pengeledahan yang mana pada diri terdakwa ditemukan 1 (satu)buah dompet terbuat dari kain yang berisi 15 (lima belas) paket shabu dikemasplastik klip transparan taksir

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah dompet terbuat dari kain yang berisi 15 (lima belas)paket shabu dikemas plastik klip transparan taksir seberat brutto A+Halaman 23 dari 24 Putusan Nomor 1936/Pid.Sus/2016/PN Lbp3,27 (tiga koma dua puluh tujuh) gram dan 1 (satu) buah sekop yangterbuat dari pipet plastik, Seluruhnya dirampas untuk dimusnahkan8.

Bahkan setelah membangun rumah permanen dan dengan kerja keras Pemohon dan Termohon dapat membeli :1. 1 (satu) unit Mobil L 300 Stasion dengan Nopol AE 1268 S,dengan taksir harga Rp. 30.000.000, (tiga puluh Juta rupiah) ; 2. 1 (satu) unit Mobil merk Fuso (Tronton) yang saat ini dioperasikandi Lampung, dengan taksir harga Rp. 60.000.000, (enam puluhJuta rupiah) ; 3.

Sebidang tanah yang terletak di Dusun Kotekan, Desa Suru,Kecamatan Sooko, Kabupaten Ponorogo, dengan taksir harga Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) ; 4. 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda GL Pro Neo Tech, dengantaksir harga Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah) =; 6. Bahwa tidak benar kalau Termohon melalaikan kewajiban sebagai isteri, dan seringkeluar rumah tanpa tujuan.

SebelahBarat : Tanah Pak YadiTafsir harga sekitar Rp. 80.000.000, (delapan puluh juta rupiah) ; Dihibahkan kepada anaknya yang bernama : ANAK PERTAMA CGS. ; 2. 1 (satu) unit Mobil Cetesen Nopol : AE 1262 S taksir harga Rp. 22.000.000, (duapuluh juta rupiah) karena mobil tersebut masih patungan dengan adiknya Sdr.

SebelahBarat : Tanah Pak YadiTafsir harga sekitar Rp. 80.000.000, (delapan puluh juta rupiah) ; Dihibahkan kepada anaknya yang bernama : ANAK PERTAMA CS. ; 2. 1 (satu) unit Mobil Cetesen Nopol : AE 1262 S taksir harga Rp. 22.000.000, (duapuluh juta rupiah) karena mobil tersebut masih patungan dengan adiknya Sdr.

Rangka MH32BJ003EJ655844 No Mesin. 2BJ655948, tanpaizin pemiliknya yaitu saksi ARISKA PRATIWI PODDING dan mengalamikerugian yang di taksir kurang lebih Rp.15.000.000, (Lima belas juta rupiah).Bahwa maksud dan tujuan terdakwa mengambil 1 (satu) unit sepedamotor jenis metic merk Yamaha Mio GT warna biru, type 2 BJ, No Reg. DP 3221FT dengan No.

Rangka MH32BJ003EJ655844 No Mesin. 2BJ655948,tanpa izin pemiliknya yaitu saksi Ariska Pratiwi Podding dan mengalamkerugian yang di taksir kurang lebih Rp.15.000.000, (Lima belas jutarupiah).Atas keterangan saksi tersebut, dibenarkan oleh terdakwa..

Rangka MH32BJ003EJ655844 No Mesin. 2BJ655948, tanpa izin pemiliknya yaitu saksi ARISKA PRATIWI PODDINGdan mengalami kerugian yang di taksir kurang lebih Rp.15.000.000,(Lima belas juta rupiah);Bahwa maksud dan tujuan terdakwa mengambil 1 (Satu) unit sepedamotor jenis metic merk Yamaha Mio GT warna biru, type 2 BJ, No Reg.DP 3221 FT dengan No.

Rangka MH32BJ003EJ655844 No Mesin. 2BJ655948, tanpa izin pemiliknya yaitu saksi Ariska Pratiwi Poddingmengalami kerugian yang di taksir Kurang lebih Rp.15.000.000, ( Limabelas juta rupiah).Bahwa maksud dan tujuan terdakwa mengambil 1 (Satu) unit sepedamotor jenis metic merk Yamaha Mio GT warna biru, milik saksi AriskaPratiwi Podding, yaitu untuk dimiliki dan dijual agar mendapatkankeuntungan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai1. 1 (Satu) unit sepeda motor jenis metic merk

DP 3221 FT, tanpa izin pemiliknya yaitu saksi ARISKAPRATIWI PODDING dan mengalami kerugian yang di taksir kurang lebihRp.15.000.000, (lima belas juta) rupiah;Dengan demikian unsur ini telah terbukti;Unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum.Menimbang, bahwa maksud untuk memiliki terdiri dari dua unsur,yakni pertama unsur maksud (kesengajaan sebagai maksud atau opzetals oogmerk) berupa unsur kesalahan dalam pencurian, dan kedua unsurmemiliki.

MENGADILI :

1.Menyatakan tergugat telah dipanggil dengan sah dan patut tetapi tidak hadir

2.Menyatakan Gugatan Penggugat tidak dapat di terima (Niet Onvankelijverklaard)

3.Menghukum penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini, yang Hingga kini di taksir sebesar Rp.346.000,00 (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah )

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul yang hingga kini taksir sebesar Rp 3.116.000,- (tiga juta seratus enam belas ribu rupiah)

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkarayang timbul yang hingga kini taksir sebesar Rp 3.116.000,(tiga juta seratus enam belas ribu rupiah)Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Lahat pada hari : Kamis tanggal 23 juni 2016 oleh kami:EDWIN YUDHI PURWANTO, SH.,MH sebagai Hakim Ketua Sidang, ERSLANABDILAH,SH dan JONI M SAPUTRA,SH masingmasing sebagai HakimAnggota.

Membebankan segala biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat yang hingga kini di taksir sebesar Rp.941.000,- (sembilan ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;

sehubungan perkaratersebut harus dibebankan kepada Penggugat ;Memperhatikan pasalpasal HIR dan ketentuan hukum lainnya yang bersangkutan ;MENGADILI:DALAM EKSEPSI : 22 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ce1 Menyatakan menerima Eksepsi Tergugat dan Turut Tergugat VI tersebut ;2 Menyatakan gugatan Penggugat kurang pihak ;DALAM POKOK PERKARA :.2 22 nnn nnn1 Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat di terima ;2 Membebankan segala biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat yanghingga kini di taksir

No 1359/Pdt.G/2019/PA.Pwdrumah tersebut di kuasai oleh Tergugat, dengan batasbatas sebagaiberikut :Utara : Karni;Timur : Jalan Desa;Selatan : Jalan gang;Barat : Jasmi;Yang di taksir seharga : Rp 280.000.000, (dua ratus delapan puluh jutarupiah);b.

Nomor : 309/Lebak, terdaftar atas nama MATROKIM,sebagaimana di uraikan dalam Surat Ukur Nomor : 78/Lebak/2015,tertanggal 15 Desember 2015, Dengan NIB~ Nomor11.10.12.09.02535, berdasarkan Akta Jual Beli Nomor : 879/2016,tanggal 17 Juni 2016, yang di keluarkan oleh PPAT Endang SriWukiryatun, SH. yang saat ini keberadaan obyek tanah tersebut dikuasai oleh oleh Tergugat;Adapun batasbatas tanah tersebut adalah sebagai berikut :;Utara : Kaswar;Timur : Ralem;Selatan : Kastam, Kaeron;Barat : Jalan;Yang di taksir

Satu (01) unit SPM Honda Vario 150, dengan Nomor Polisi K5158 LJ, keberadaan obyek SPM tersebut di kuasai oleh Tergugat;Yang di taksir seharga : Rp 20.000.000, (dua puluh juta rupiah);Sehingga jumlah keseluruhan harta bersama (gonogini) yang diperolehPenggugat dan Tergugat selama dalam perkawinan, di taksir sejumlah Rp.370.000.000, (tiga ratus tujuh puluh juta rupiah);6.Bahwa sejak perceraian di maksud sampai sekarang, harta bersama(gonogini) milik Penggugat dan Tergugat sebagaimana tertera pada

Umur 18 (delapan belas) bulan ;Catatan : ANAK 1 dan ANAK 2 tetap dalam asuhan Ibu / Penggugat, sedangkan ANAK3 masih dikuasai Tergugat.3.Bahwa selama Perkawinan Penggugat / PENGGUGAT dan Tergugat / TERGUGATtinggal satu rumah di Kabupaten jombang Jawa Timur.Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat memiliki harta bersama yaitu :1 (Satu) unit bangunan rumah terletak di Perumahan Griya Trisna Blok K / No. 17Desa karangwinongan Kecamatan Mojoagung Kecamatan Jombang (saat ini dalamkeadaan kosong).Taksir

L1538BQ.Taksir harga Rp. 90.000.000, (sembilan puluh juta rupiah).2 (dua) unit kompresor, taksir harga @ Rp. 210.000.000,00.Jadi taksir harga 2 (dua) unit kompresor adalah Rp. 420.000.000,00 (empat ratusdua puluh juta rupiah).1 (satu) unit alat cuci kapal alaut.Taksir Harga Rp. 75.000.000,00 (tujuh puluh lima juta rupiah).Bahwa selama perkawinan Penggugat / PENGGUGATdan Tergugat / TERGUGATsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang berujung dengan terjadinyakekerasan fisik (kekerasan dalam

Menyatakan, (satu) unit bangunan rumah terletak di PerumahanGriya Trisna Blok K / No. 17 Desa karangwinongan Kecamatan MojoagungKecamatan Jombang (saat ini dalam keadaan kosong), taksir Harga kurang lebihRp. 75.000.000,00 (tujuh puluh lima juta rupiah). 1 (Satu) unit mobil Merek Mitsubishi Kuda Tahun 2002, warna merahkombinasi silver No. Pol. L1538BQ, taksir harga Rp. 90.000.000,(sembilan puluh juta rupiah). (dua) unit kompresor, taksir harga @ Rp. 210.000.000,00.

(satu) unit alat cuci kapal alaut. taksir Harga Rp. 75.000.000,00 (tujuhpuluh lima juta rupiah).4. Menyatakan, Penggugat / PENGGUGATsebagai pemegang hak asuh ketiga anakhasil perkawinan Penggugat / PENGGUGATdengan Tergugat / TERGUGAT,masingmasing bernama:4.1. ANAK 1, Lakilaki, umur 8 (delapan) tahun;4.2. ANAK 2, Lakilaki, Umur 4 (empat) tahun ;4.3.ANAK 3, Lakilaki, Umur 18 (delapan belas) bulan ;5.

Pembersihan lapangan 1.00 Ls Taksir 1,000,000.0 1,000,000.0002. Pengukuran dan 1.00 Ls Taksir 1,200,000.0 1,200,000.00Pemasangan Bowplank 03 Direksi Keet / Gudang 1.00 Ls Taksir 2,000,000.0 2,000,000.0004 Administrasi dan 1.00 Ls Taksir 2,300,000.0 2,300,000.00Dokumentasi 05 Pembongkaran dan 1.00 Ls Taksir 700,000.00 1,000,000.00Pembersihan7,200,000.00Il.

SIKU DAN KAWAT DURIBesi Siku L40 x 40 x 4mm1. + Cat (Terpasang) 218.00 Unit taksir 35,500.00 7,739,000.002. Kawat Duri (Siap Terpasang) 1544.00 m taksir 5,000.00 7,720,000.00Pekerjaan Pintu Plat T=2 mdan L=4, 5 m Lengkap taksir 8,500,000.03. Terpasang 1.00 Unit 0 8,500,000.00Beton Cor 1:2:3 (Ram m3 Anl G.41Pintu Masuk/Keluar)4. T=15cm 1.13 558,610.00 628,436.25Gorong gorong Diameter 0,55. m dan Panjang 1 m 6.00 Unit taksir 180,000.00 1,080,000.0025,667,436.25PEKERJAANVi.

SIKU DAN KAWAT DURIBesi Siku L40 x 40 x 4mm1. + Cat (Terpasang) 218.00 Unit taksir 35,500.00 7,739,000.002. Kawat Duri (Siap Terpasang) 1544.00 m taksir 5,000.00 7,720,000.00Pekerjaan Pintu Plat T=2 mdan L=4, 5 m Lengkap taksir 8,500,000.03. Terpasang 1.00 Unit 0 8,500,000.00Beton Cor 1:2:3 (Ram m3 Anl G.41Pintu Masuk/Keluar)4.

T=15cm 1.13 558,610.00 628,436.25 Halaman 17 Putusan Nomor 20/Pid.Sus/TIPIKOR/2019/PT.Bna Gorong gorong Diameter 0,55. m dan Panjang 1 m 6.00 Unit taksir 180,000.00 1,080,000.00 25,667,436.25 PEKERJAANVi.

dapat dipercaya bahwa diGang Pendidikan Desa Tanjung Morawa kabupaten Deli Serdangtepatnya di seputaran kuburan Cina sering terjadi transaksi Narkotikajenis shabu yang diketahui dilakukan oleh terdakwa PERI WIBOWOalias GONDRONG ;Bahwa barang bukti yang di temukan di lokasi kejadian adalah 1 (satu)paket shabu dikemas plastik klip transparan dengan berat Bruto lebihkurang 0,21 (nol koma dua puluh satu) gram;Bahwa dari pengakuan terdakwa bahwa 1 (satu) paket shabu dikemasplastik klip transparan di taksir

dipercaya bahwa di GangPendidikan Desa Tanjung Morawa kabupaten Deli Serdang tepatnya diseputaran kuburan Cina sering terjadi transaksi Narkotika jenis shabuyang diketahui dilakukan oleh terdakwa PERI WIBOWO. aliasGONDRONG ;e Bahwa barang bukti yang di temukan di lokasi kejadian adalah 1 (satu)paket shabu dikemas plastik klip transparan dengan berat Bruto lebihkurang 0,21 (nol koma dua puluh satu) gram;e Bahwa dari pengakuan terdakwa bahwa 1 (satu) paket shabu dikemasplastik klip transparan di taksir

Kab Deli Serdang ditangkap oleh para saksi darikepolisian pada saat terdakwa sedang berjalan kaki yang mana pada saatitu tersangka baru pulang membeli narkotika jenis shabu Dengan harga Rp150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa barang bukti yang di temukan di lokasi kejadian adalah 1 (satu)paket shabu dikemas plastik klip transparan dengan berat Bruto lebihkurang 0,21 (nol koma dua puluh satu) gram;Bahwa dari pengakuan terdakwa bahwa 1 (satu) paket shabu dikemasplastik klip transparan di taksir

dapatdipercaya bahwa di Gang Pendidikan Desa Tanjung Morawa kabupaten DeliSerdang tepatnya di seputaran kuburan Cina sering terjadi transaksiNarkotika jenis shabu yang diketahui dilakukan oleh terdakwa PERIWIBOWO alias GONDRONG ;e Bahwa barang bukti yang di temukan di lokasi kejadian adalah 1 (satu)paket shabu dikemas plastik klip transparan dengan berat Bruto lebihkurang 0,21 (nol koma dua puluh satu) gram;e Bahwa dari pengakuan terdakwa bahwa 1 (satu) paket shabu dikemasplastik klip transparan di taksir

Tanjung Morawa, Kab DeliSerdang pada saat terdakwa sedang berjalan kaki yang mana pada saat itutersangka baru pulang membeli narkotika jenis shabu Dengan harga Rp 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa dari pengakuan terdakwa 1 (satu) paket shabu dikemasplastik klip transparan di taksir seberat bruto + 0,21 (nol koma dua puluh satu)gram tersebut dibeli dari IKI dengan harga Rp.150.000, (seratus lima puluh riburupiah) dan rencananya untuk dimilikinya sehingga bertentangan dengan

Menghukum Para Tergugat untuk mengganti kerugian terhadapPenggugat berupa kerugian secara materiil, moril maupun imaterial yangditaksir sebagai berikut:Materiil yaitu mulai dari penjaringan Kepala Desa Olilit Raya Sampaidan dengan sidang perkara di PTUN Ambon dan pengurusan diDirjen Bina Pemerintahan Desa Kemendagri di Jakarta dan ongkosongkos jasa lainnya di taksir sebesar Rp215.000.000,00 (dua ratuslima belas juta rupiah)Moral maupun imaterial di taksir sebesar Rp10.000.000.000,00(sepuluh miliar

rupiah)Total kerugian yang harus dibayarkan oleh Para Tergugat kepadaPenggugat sebesar Rp. imaterial sebesar Ro215.000.000,00 (duaratus lima belas juta rupiah) + kerugian secara moral maupunimaterial di taksir sebesar Rp1.000.000.000,00 (sepuluh miliarrupiah) = Rp10.215.000.000,00 (sepuluh miliar dua ratus lima belasjuta);6.

.- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai saat ini di taksir sebesar Rp. 622.000,- (enam ratus dua puluh dua ribu rupiah).-,

berpendapatgugatan Penggugat harus ditolak seluruhnya.Menimbang, bahwa karena gugatan Penggugat ditolak maka pihakPenggugat di hukum untuk membayar biaya perkara yang besarnya akanditentukan dalam amar Putusan .Memperhatikan Pasal Pasal dari Undang Undang serta ketentuan ketentuanlain yang bersangkutan .MENGADILIDALAM EKSEPSI :e Menolak eksepsi Tergugat untuk seluruhnya ;DALAM POKOK PERKARA :e Menolak gugatan Penggugat seluruhnya.e Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai saatini di taksir

Ayyub bersama terdakwa Il Aco yangmengambil atau menjual sepeda motor milik saksi korban Asnur Purnama,sehingga mengakibatkan saksi korban Asnur Purnama mengalami kerugianyang di taksir kurang lebih Rp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah) atau setidaktidaknya sekitar jumlah tersebut; Bahwa saksi korban tidak pernah menyuruh atau mengizinkan para terdakwauntuk mengambil atau mencuri atau menjual 1 (satu) unit sepeda motor miliksaksi korban Nurmariani.

Ayyub bersama terdakwa Il Aco yangmengambil atau menjual sepeda motor milik saksi korban Asnur Purnama,sehingga mengakibatkan saksi korban Asnur Purnama mengalami kerugianyang di taksir kurang lebih Rp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah) atau setidaktidaknya sekitar jumlah tersebut;Bahwa saksi korban tidak pernah menyuruh atau mengizinkan para terdakwauntuk mengambil atau mencuri atau menjual 1 (Satu) unit sepeda motor miliksaksi korban Nurmariani.

Ayyub bersama terdakwa Il Aco yangmengambil atau menjual sepeda motor milik saksi koroban Asnur Purnama,sehingga mengakibatkan saksi korban Asnur Purnama mengalami kerugianyang di taksir kurang lebih Rp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah) atau setidaktidaknya sekitar jumlah tersebut;Bahwa saksi korban tidak pernah menyuruh atau mengizinkan para terdakwauntuk mengambil atau mencuri atau menjual 1 (satu) unit sepeda motor miliksaksi koroban Nurmariani.

Ayyub bersama terdakwa Il Aco yangmengambil atau menjual sepeda motor milik saksi korban Asnur Purnama,sehingga mengakibatkan saksi korban Asnur Purnama mengalami kerugianyang di taksir kurang lebih Rp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah) atau setidaktidaknya sekitar jumlah tersebut;Bahwa saksi korban tidak pernah menyuruh atau mengizinkan para terdakwauntuk mengambil atau mencuri atau menjual 1 (satu) unit sepeda motor miliksaksi koroban Nurmariani.

di luar rumah dekat jendela kamartidur saks1;Bahwa rumah saksi berbentuk permanen dan dikelilingi pagar betondisamping dan belakang serta pagar besi bagian depannya dan tidak jauhdari rumah warga juga berada dilingkungan pasar Ulim yang posisinyaberada dibelakang rukoruko;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, korban mengalami kerugianuang tunai sebesar Rp.1.390.000, (satu juta tiga ratus sembilan puluh riburupiah) dan (satu) unit Handphone (HP) merk Samsung Galaxy Ace 2dengan harga jual di taksir

Pidie Jaya,terdakwa telah mengambil uang tunai sebesar Rp.1.390.000, (satu juta tiga ratussembilan puluh ribu rupiah) dan 1 (satu) unit Handphone (HP) merk SamsungGalaxy Ace 2 dengan harga jual di taksir kurang lebih Rp.1.500.000, (satu juta limaratus ribu rupiah) dari dalam lemari di kamar rumah korban.

Rangka MH32BJ003EJ655844 No Mesin.2BJ655948, tanpa izin pemiliknya yaitu saksi ARISKA PRATIWIPODDING dan mengalami kerugian yang di taksir kurang lebihRp.15.000.000, ( Lima belas juta rupiah). Bahwa maksud dan tujuan terdakwa mengambil 1 (satu) unit sepedamotor jenis metic merk Yamaha Mio GT warna biru, type 2 BJ, No Reg.DP 3221 FT dengan No.

Rangka MH32BJ003EJ655844 No Mesin.2BJ655948, tanpa izin pemiliknya yaitu saksi Ariska Pratiwi Poddingdan mengalami kerugian yang di taksir kurang lebih Rp.15.000.000,( Lima belas juta rupiah).

Rangka MH32BJ003EJ655844 No Mesin. 2BJ655948, tanpa izin pemiliknya yaitu saksi ARISKA PRATIWI PODDINGdan mengalami kerugian yang di taksir kurang lebih Rp.15.000.000,(Lima belas juta rupiah);Bahwa maksud dan tujuan terdakwa mengambil 1 (satu) unit sepedamotor jenis metic merk Yamaha Mio GT warna biru, type 2 BJ, No Reg.DP 3221 FT dengan No.

Rangka MH32BJ003EJ655844 NoMesin. 2BJ655948, tanpa izin pemiliknya yaitu. saksi ARISKAPRATIWI PODDING dan mengalami kerugian yang di taksir kuranglebih Rp.15.000.000, ( Lima belas juta rupiah); Bahwa maksud dan tujuan terdakwa mengambil 1 (Satu) unit sepedamotor jenis metic merk Yamaha Mio GT warna biru, type 2 BJ, NoReg. DP 3221 FT dengan No.