Rohil ;e Bahwa. 22 (dua puluh dua) buah gulungan kawat tembaga dan 19 (Sembilan belas)buah lilitan gelang tembaga adalah tembaga dalam travo milik PT.

Rold;e Bahwa 22 (dua puluh dua) buah gulungan kawat tembaga dan 19 (Sembilan belas)buah lilitan gelang tembaga adalah tembaga dalam travo, milik PT. CPI yang diambiloleh terdakwa bersama, para teman terdakwa dilokasi Travo tersebut;e Bahwa saksi sebelumnya tidak mengetahui siapa pelaku pencurian terhadap 22 (duapuluh dua) buah gulungan kawat tembaga dan 19 (Sembilan betas) buah lilitan gelangtembaga milik PT.

CPI kehilangan 22 (dua puluh dua) buah gulungankawat tembaga dan 19 (Sembilan belas) buah lilitan gelang tembaga, saksi langsungmelaporkan kepada saksi ERIZAL perihal travo, yang tembaganya berhasil dicuri ataudizimbil oleh terdakwa dan para.

Rohil ; Bahwa terdakwa yang mengambil dan mengangkut kabel tembaga hasil curian yaitu22 (dua puluh dua) buah gulungan kawat tembaga dan 19 (Sembilan belas) buahlilitan gelang tembaga adalah tembaga dalam travo milik PT.

Rohil ;Bahwa terdakwa Mulyadi Alias Edi Bin Buyung Anas yang mengambil danmengangkut kabel tembaga hasil curian yaitu 22 (dua puluh dua) buah gulungankawat tembaga dan 19 (Sembilan belas) buah lilitan gelang tembaga adalah tembagadalam travo milik PT.

suatu waktu didalam bulan Meitahun 2014, bertempat di bengkel las BAROKAH milik saksi A.PARYANTO di Dukuh Sapen RT.16/04, Desa Tanggan, KecamatanGesi, Kabupaten Sragen atau setidaktidaknya di suatu tempattertentu yang masuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSragen, telah mengambil barang sesuatu berupa : 2 (dua) buahGrenda listrik merek Maktec, 1 (satu) buah Boor listrik merekMaktec, 1 (satu) buah Chating besi listrik merek Moller, 1 (satu)buah Compressor listrik merek Lakkoni, 1 (satu) buah Travo

angin/ventilasi yangterbuat dari batako dengan menggunakan linggis kecil danobeng yang telah dipersiapkan dari rumah, setelah berhasilmembuat lubang yang cukup untuk dilewati tubuh terdakwa,lalu lewat lubang tersebut terdakwa masuk kedalam bengkeldan mengambil barangbarang yang berada didalambengkel berupa : 2 (dua) buah grenda listrik merek Maktec,1 (satu) buah boor listrik merek Maktec, 1 (satu) buahchating besi listrik merek Moller, 1 (satu) buah compressorlistrik merek Lakkoni, 1 (satu) buah travo

Paryanto berupa : 2 (dua) buah Grendalistrik merek Maktec, 1 (satu) buah Boor listrik merekMaktec, 1 (satu) buah Chating besi listrik merek Moller, 1(satu) buah Compressor listrik merek Lakkoni, 1 (satu)buah Travo las listrik merek Lakkoni dan 1 (satu) set alatcat/speet, yang seluruhnya seharga kurang lebih Rp.4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah);2.

Bahwa setelah berhasil membuat lubang yang cukupuntuk dilewati tubuh terdakwa, lalu lewat lubangtersebut terdakwa masuk kedalam bengkel danmengambil barangbarang yang berada didalam bengkelberupa : 2 (dua) buah grenda listrik merek Maktec, 1(satu) buah boor listrik merek Maktec, 1 (satu) buahchating besi listrik merek Moller, 1 (satu) buahcompressor listrik merek Lakkoni, 1 (satu) buah travo laslistrik merek Lakkoni dan 1 (satu) set alat cat/speet ;.

Bahwa benar untuk selanjutnya pada hari Minggutanggal 27 April 2014 terdakwa menjual : 1 (satu) buah17grenda listrik merek Maktec, 1 (satu) buah chating besilistrik merek Moller, 1 (satu) buah compressor listrikmerek Lakkoni, 1 (satu) buah travo las listrik merekLakkoni dan 1 (satu) set alat cat/speet di Jombangdengan harga seluruhnya sebesar Rp.2.000.000, (duajuta rupiah); 8.

Menetapkan barang bukti berupa : 3 (tiga) buah baterai GS No. 50 1 (satu) buah Baterai GS GTZ 4V 1 (satu) buah travo cas baterai 1 (satu unit sepeda motor merk Honda Revo warna hitam tanpa No.Pol 1 (satu) buah keranjang gandeng 1 (satu) buah karung goni Dipergunakan dalam perkara lain atas nama PATA MARTUA NABABAN 6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah);

A TAMBUNAN bersalahmelakukan tindak pidana : Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalampasal 363 ayat (1)ke4 KUHP jo UU RI Nomor 3 tahun 1997 tentang Pengadilan Anak;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RIAN TAMBUNAN ALIAS RIAN BIN ATAMBUNAN dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap dalam tahanan3 Menyatakan barang bukti berupa :3 (tiga) buah baterai GS No. 501 (satu) buah Baterai GS GTZ 4V1 (satu) buah travo

Dan terdakwa Iangsung pergi ke belakang rumah salah satu milik masyarakatuntuk mencari barang barang bekas namun tidak ada, Kemudian terdakwa melihat adagudang yang sedang terbuka dan tidak terkunci lalu terdakwa masuk ke dalam gudangtersebut dan terdakwa melihat ada 3 (tiga) buah Baterai GS N. 50, 1; 1 (satu) buahbaterai GS GTZ 4 V serta I (satu) buah Travo Cas Baterai . lalu terdakwa mengagkatbarang barang tersebut satu persatu dengan menggunakan karung goni dan terdakwabawa ke bawah kearah kebun

Tangga Batu Kecamatan Pujud Kabupaten RokanHilir , terdakwa mengambil baterai milik saksi Surionoe Bahwa terdakwa mengambil baterai tersebut dengan cara terdakwa Iangsung pergi kebelakang rumah salah satu milik masyarakat untuk mencari barang barang bekasnamun tidak ada, Kemudian terdakwa melihat ada gudang yang sedang terbuka dantidak terkunci lalu terdakwa masuk ke dalam gudang tersebut dan terdakwa melihatada 3 (tiga) buah Baterai GS N. 50, 1; 1 (satu) buah baterai GS GTZ 4 V serta I (satu)buah Travo

Cas Baterai . lalu terdakwa mengagkat barang barang tersebut satupersatu dengan menggunakan karung gonie Bahwa selanjutnya terdakwa membawa baterai tersebute Bahwa perbuatan terdakwa mengambil barang tersebut tidak ada izin dari pemiliknyae Bahwa terdakwa mengakui perbuatannya dan menyesali perbuatannyaMenimbang, bahwa dipersidangan telah diperlihatkan barang bukti berupa : 3 (tiga) buah baterai GS No. 50e 1 (satu) buah Baterai GS GTZ 4Ve 1 (Satu) buah travo cas bateraie 1 (satu unit sepeda motor

Desember 2018 sekira pukul 08.00 WIB, setelah diberitahuoleh petugas kebersihan yang biasa menyapu di taman Prabujaya,melihat keadaan kios milik saksi Sudah terbuka sejak pagi hari itu;Bahwa, setelah mengetahui kejadian tersebut, lalu saksi bergegasmenuju ke kios milik saksi tersebut dan saat itu saksi melihat pintu rollingdor sudah terbuka dan keadaan dalam kios juga berantakan banyakbarang yang sudah hilang;Bahwa, barangbarang milik saksi yang sudah hilang atas kejadiantersebut adalah : 2 (dua) buah travo

tentang kejadian tersebut;Bahwa, saat saksi melihat kios tersebut, pintu rolling dor kios milik saksiOkto Pirano tersebut dalam keadaan rusak karena dicongkel;Bahwa, setelah saksi memberitahukan kejadian tersebut pada saksiOkto Pirano, lalu saksi Okto Pirano berlari menuju ke kios tersebut danbenar bahwa kios tersebut sudah dimasuki orang dan barang milik saksiOkto Pirano banyak yang hilang;Bahwa, menurut keterangan saksi Okto Pirano terdapat banyak barangmiliknya yang hilang seperti 2 (dua) buah travo

setelah mengetahui kejadian tersebut, lalu saksi bersama TimReskrim Polsek Prabumulih Timur melakukan penyelidikan antara lainmelalui informan, dan mendatangi lokasi kejadian;Bahwa, ketika saksi dan Tim Reskrim Polsek Prabumulih Timur melihatdi TKP, saat itu saksi melihat pintu rolling dor kios dalam keadaan rusakseperti dijebol menggunakan linggis dan pelaku diperkirakan lebih dariseorang;Bahwa, menurut keterangan saksi Okto Pirano terdapat banyak barangmiliknya yang hilang seperti 2 (dua) buah travo

barangbarang tersebut di serahkan kepadaTerdakwa dengan GILANG yang menunggu diluar pagar; Bahwa, setelah barangbarang tersebut berhasil diambil dari kios,kemudian dibawa dengan berjalan kaki dan gensetnya didorong lalu barangHalaman 7 dari 22 Putusan Nomor 73/Pid.B/2019/PN Pbmtersebut oleh Terdakwa, GILANG, ERWIN dan JONI simpan di bedengGILANG; Bahwa, setelah barang tersebut terkumpul di rumah GILANG, lalubarang tersebut dibagibagi untuk dijual yaitu Terdakwa mendapat bagianmenjual 2 (dua) buah travo

Disini harus ada barang yang rusak, putus atau pecah.Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksi Okto Pirano,keterangan saksi Malawati dan keterangan saksi Denis Oktavianus yangbersesuaian dengan keterangan terdakwa diketahui bahwa cara terdakwabersama dengan temantemannya tersebut dalam mengambil barangberupa : 2 (dua) buah travo odong odong warna kuning, 1 (Satu) buahGenset merk FIRMAN warna hitam, 1 (Satu) buah kompor gas merk RINAIwarna hitam, 1 (satu) buah tabung gas 3 Kg wana Hijau, 1 (satu

hukum PengadilanNegeri Medan, telah membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerimahadiah, atau untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan,menggadaikan, mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan sesuatubenda, yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh darikejahatan, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas terdakwa melihatsaksi WAHYUDI, SIDIK, YOGO sedang membersihkan kawat tembagasisa bakaran dari travo

landasan pacu suwondo medan;Bahwa kerugian yang dialami sekitar Rp. 35.000.000,00 (tiga puluh limajuta rupiah);Bahwa fungsi 5 (lima) unit trafo light run way yang berada di run waylandasan pacu lapangan terbang suwondo tersebut adalah sebagai tandalanding (berangkat dan kembalinya pesawat kelandasan);Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa benar sebelum Terdakwa ditangkap oleh Anggota TNI AUTerdakwa ada menjual kabel tembaga bekas travo

lampu di landasan ExBandara Polonia Medan;Bahwa Terdakwa menjualnya pada hari Rabu tanggal 24 Juli 2019 sekitarpukul 08.00 WIB dan Terdakwa menjualnya kepada seorang pedagangBotot;Bahwa adapun kabel tembaga bekas travo lampu yang Terdakwa julasebanyak 4 (empat) Kg dengan harga jual sebesar Rp. 240.000, (duaratus empat puluh ribu rupiah);Bahwa pada hari Rabu tanggal 24 Juli 2019 sekira pukul 07.30 WIB dibelakang rumah saya Wahyudi, Sidik, sedang membersihkan kawattembaga sisa bakaran dari tarfo milik

menjualnya kepada tukang botot ;Bahwa saksi mendapat bagian sebesar Rp. 60.000, (enam puluh riburupiah);Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum mengajukan barangbukti berupa: 1 (Satu) goni berisikan kawat tembaga;Barang bukti mana dibenarkan keberadaannya oleh saksisaksi danterdakwa.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar sebelum Terdakwa ditangkap oleh Anggota TNI AUTerdakwa ada menjual kabel tembaga bekas travo

lampu di landasanEx Bandara Polonia Medan;Bahwa Terdakwa menjualnya pada hari Rabu tanggal 24 Juli 2019sekitar pukul 08.00 WIB dan Terdakwa menjualnya kepada seorangpedagang Botot;Bahwa adapun kabel tembaga bekas travo lampu yang Terdakwa julasebanyak 4 (empat) Kg dengan harga jual sebesar Rp. 240.000, (duaratus empat puluh ribu rupiah);Bahwa pada hari Rabu tanggal 24 Juli 2019 sekira pukul 07.30 WIB dibelakang rumah saya Wahyudi, Sidik, sedang membersihkan kawattembaga sisa bakaran dari tarfo milik

Menyatakan barang bukti berupa: 3(Tiga) buah travo control; 3(Tiga) buah kabel power; 3(Tiga) buah semiconductor Fuse.(Dikembalikan kepada yang berhak yaitu PT.CPI melalui saksi SYAFRIDONI Bin MARLIUS) 1(Satu) buah gunting besi warna Orange.(Dirampas untuk dimusnahkan)4.

CPI Kelurahan/Desa Pematang Pudu Kecamatan MandauKabupaten Bengkalis dengan cara mematikan pius aliran listrik di SOjambon 02 dan 03 hingga aliran listrik padam kemudian setelah listrikpadam Sdr JHON dan temannya masuk dengan cara merusak pintugembok pintu kawat menggunakan gunting kawat warna orange kemudiandengan menggunakan gunning kawat warna orange mengambil 3 (tiga)buah travo control, 3 (tiga buah kabel power, 3 (tiga) buah semiconductorFuse hingga terlepas dari tempatnya, kemudian pada sekira

CPI Duriberupa 3 (Tiga) buah Travo Control, 3 (Tiga) buah kabel power dan 3(Tiga) buah semiconductor Fuse;Bahwa saksi langsung menuju kantor, dan kemudian ternyata adaseorang yang diamankan dan kemudian diketahui adalah terdakwa;Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari PT.CPI untuk melakukanperbuatannya;Bahwa terdakwa diduga melakukan perbuatannya dengan menggunakansebuah gunting kawat warna Orange;Bahwa tidak ada perdamaian antara Pihak PT.

CPI yangberdampingan dengan lokasi SP Jambon 03 PT.CPI untuk menurunkan Piusyang ada dilokasi tersebut lalu terdakwa yang stanby diluar pagar lokasi SoJambon 02 dan langsung merusak kunci pintu pagar lokasi tersebut dan setelahkunci pagar, salah seorang masuk kedalam dan menuju Swith board laluterdakwa terdakwa yang dibelakang mematikan Pius tersebut dan langsungpergi kelokasi SO Jambon 03 dan membantu temannya mengambil barangberupa: 3 (Tiga) buah travo control, 1 (Satu) buah kabel power dan 1 (

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa: 3(Tiga) buah travo control; 3(Tiga) buah kabel power; 3(Tiga) buah semiconductor Fuse.Dikembalikan kepada PT.CPI di Duri melalui Terdakwa. 1(Satu) buah gunting besi warna Orange.Dirampas untuk dimusnahkan.6.

Kabeltembaga tersebut berfungsi sebagai kabel penghantar arus listrik antarastation listrik (travo) dengan pumping T.189 yakni pumping yang masih baruatau Sumur yang baru dibor, sehingga dengan telah hilangnya sebagian kebeltembaga tersebut maka arus listrik yang menuju ke pumping tersebut tidakdapat tersalurkan sehingga atas kejadian tersebut pihak PT. Pertamina EPTanjung merasa dirugikan selanjutnya atas kuasa PT.

Pertamina EP Tanjung;Bahwa Saksi mengetahui kejadian tersebut ketika Saksi sedang inginmengaktifkan arus listrik pada pumping/sumur T189 oleh karena kabeltembaga tersebut ditanam dalam tanah yang menghubungkan antaraHalaman 9 dari 30 Putusan Nomor 141/Pid.B/2021/PN TjgStation listrik (travo) dengan pumping T189 tersebut, namun pada saatSaksi menuju station listrik (travo) Saksi melihat bahwa kabel dari stationlistrik (travo) telah terpotong selanjutnya Saksi memberitahukan kepadarekan kerja Saksi

) yangHalaman 14 dari 30 Putusan Nomor 141/Pid.B/2021/PN Tjgsebelumnya terpasang antara pumping Ssumur T.189 dengan station listrik(travo) yang bejarak atau panjang kabel sepanjang kurang lebih 300 (tigaratus) meter dimana kabel tersebut ditanam dalam tanah dengankedalaman 1 (satu) meter;Bahwa sepengetahuan Saksi kabel tembaga tersebut belum dialiri listrik;Bahwa Saksi dan Terdakwa membawa keluar kabel tembaga tersebut dariareal sumur T.189 milik PT.

) yang sebelumnya terpasang antara pumping sumur T.189dengan station listrik (travo) yang bejarak atau panjang kabel sepanjangkurang lebin 300 (tiga ratus) meter dimana kabel tersebut ditanam dalamtanah dengan kedalaman 1 (Satu) meter;Bahwa sepengetahuan Terdakwa kabel tembaga tersebut belum dialiri listrik;Bahwa Terdakwa dan Saksi Norman alias Karuh bin Misran (alm) membawakeluar kabel tembaga tersebut dari areal Ssumur T.189 milik PT.

/sumur T.189 dengan station listrik (travo) yang bejarak ataupanjang kabel sepanjang kurang lebih 300 (tiga ratus) meter dimana kabeltersebut ditanam dalam tanah dengan kedalaman 1 (satu) meter milik PT.Pertamina EP Tanjung dengan cara pada awalnya hari Jumat tanggal 7 Agustus2020 sekitar pukul 16.00 WITA Terdakwa mengajak Saksi Norman alias Karuh binMisran (alm) untuk mengambil kabel tembaga milik PT.

Menetapkan barang bukti berupa: 3 (tiga) buah baterai GS N. 50; 1 (satu) buah Baterai GS GTZ. 4 V; 1 (satu) buah Travo Cas Baterai;Dikembalikan kepada Saksi Suriono; 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Revo warna hitam kombinasi merah tanpa No. Polisi;Dikembalikan kepada pemiliknya; 1 (satu) buah keranjang along-along; 1 (satu) buah karung goni;Dirampas untuk dimusnahkan; 6.

Menyatakan barang bukti berupa: 3 (tiga) buah baterai GS N. 50;e 1 (satu) buah Baterai GS GTZ. 4 V;e 1 (satu) buah Travo Cas Baterai;Dikembalikan kepada Saksi Suriono;e 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Revo warna hitam kombinasi merahtanpa No.

Dansaksi Rian Tambunan alias Rian langsung pergi kebelakang rumah salah satu milikmasyarakat untuk mencari barangbarang bekas namun tidak ada, Kemudian saksiRian Tambunan alias Rian melihat ada gudang yang sedang terbuka dan tidak terkuncilalu saksi Rian Tambunan alias Rian masuk ke dalam gudang tersebut dan saksi RianTambunan alias Rian melihat ada 3 (tiga) buah Baterai GSN.50,1; (satu) buah bateraiGSGTZAV sertal (satu) buah Travo Cas Baterai,lalu saksi Rian Tambunan alias Rianmengangkat barangbarang

Dansaksi Rian Tambunan alias Rian langsung pergi kebelakang rumah salah satu milikmasyarakat untuk mencari barangbarang bekas namun tidak ada, Kemudian saksiRian Tambunan alias Rian melihat ada gudang yang sedang terbuka dan tidak terkuncilalu saksi Rian Tambunan alias Rian masuk ke dalam gudang tersebut dan saksi RianTambunan alias Rian melihat ada 3 (tiga) buah Baterai GSN.50,1; (satu) buah bateraiGSGTZAV sertal 1 (satu) buah Travo Cas Baterai,lalu saksi Rian Tambunan alias Rianmengangkat barangbarang

RHL.1 (satu) buah Travo Cas Baterai;1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Revo warna hitam kombinasi merahtanpa No.

Rian datang dan membawa 3 (tiga)buah baterai GS N. 50, 1 (satu) buah Baterai GS GTZ. 4 V, dan 1 (satu) buah Travo CasBaterai, lalu Terdakwa bersama dengan Sdr.

Sayonosangat bertentangan dengan keterangan saksi Mundakir, Surip dan Slametyang menerangkan tiang travo listrik berada di luar pagar tanah R. Suyono(berdiri diatas tanah Negara) dan pada saat dilaksanakan pemancangantiang travo listrik rumah R. Sayono dalam keadaan kosong (tidakberpenghuni).

Yang berarti tiang travo listrik tersebutberdiri di atas tanah warga (termasuk diatas tanah Pemohon Kasasi) setelahterjadi pelebaran jalan pada tahun 1988. Sebagaimana keterangan saksiSaekan yang menerangkan tiang travo listrik berdiri diatas tanah PemohonHal. 10 dari 13 hal. Put. No.1752 K/Pdt/2014Kasasi pada tahun 1987/1988, sedangkan menurut saksi Soni pada tahun1988 1990 dan dilakukan secara bertahap.

Dan oleh karenapembangunan tiang travo listrik tersebut dilakukan setelah terjadi pelebaranjalan pada tahun 1988 berarti tanah obyek sengketa sebagaimana bukti P.1(Sertifikat Hak Milik Nomor 492) sudah dibeli oleh Nyoman Sukanada (suamiPemohon Kasasi), dengan mengingat obyek sengketa dibeli pada tahun1988;. Bahwa keterangan saksi ahli Ir. H.

Syarifuddin Machmudsyah, M.Eng. yangpada intinya menerangkan gardu travo listrik yang brdiri diatas tanah obyeksengketa tidak termasuk katagori untuk mendapatkan ganti rugi/konpensasisebagaimana diatur dalam Pasal 30 ayat 2 Undang Undang Nomor 30Tahun 2009 karena dalam penjelasannya hanya meliputi pembangkitan,gardu induk Tapak Menara transmisi sedangkan gardu travo listrik yangberdiri diatas hotel Bojonegoro adalah jaringan distribusi.

Pendapattersebut selain bertentangan dengan fakta yang terungkap pada waktusidang, pemeriksaan setempat berdasarkan pengakuan Termohon kasasimenyatakan gardu travo listrik tersebut berbahaya apabila dipegang orangbisa meninggal dunia.

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) Accu/ Aki merk GS type 70 12 volt ;- 1 (satu) buah jerigen yang berisikan travo listrik ;- 1 (satu) jerigen yang semula berisi bahan bakar jenis minyak bensin untuk bahan bakar ;- 1 (satu) buah jerigen yang berisikan peralatan servis mesin speed ;- 2 (dua) gulung kawat dengan panjang masing-masing kurang lebih 40 meter ;Dirampas untuk dimusnahkan.- 1 (satu) buah mesin speed 15 PK merk Yamaha ;- 1 (satu)tangki speed berwarna merah ;- 1 (satu) unit

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) Accu/ Aki merk GS type 70 12 volt ; 1 (satu) buah jerigen yang berisikan travo listrik ; 1 (satu) jerigen yang semula berisi bahan bakar jenis minyak bensinuntuk bahan bakar ;Halaman 3 dari 21 Putusan Nomor 92/Pid.

Pada saat ditengah perairan sungai kapuasKabupaten Kapuas Hulu, terdakwa Sukardi Als Ngah Sukar Bin Iden (Alm)mematikan mesin speed perahu sehingga perahu speed hanyut mengikuti arussungai ;Selanjutnya para terdakwa merakit alat setrum ikan denganmenyambungkan 2 (dua) gulung kawat dengan 1 (satu) jerigen plastik yangberisikan travo listrik dengan kekuatan 110 Watt kKemudian dihubungkan ke Accumerk GS type 70 12 volt, selanjutnya salah satu gulungan kawat kabel ditempatkandiburitan perahu dan gulungan

kawat yang lain ditarik kedepan perahu barudengan posisi peralatan aki dan travo berada ditengahtengah perahu kemudiankawat dialiri aliran listrik ;Selanjutnya para terdakwa berbagi tugas dimana terdakwa Sukardi AlsNgah Sukar Bin Iden (Alm) mengemudikan perahu speed untuk mengarahkan arahperahu speed kelokasi yang ada ikan dan terdakwa Jalaludin als Unui Bin Hamidbertugas mendayung perahu speed sedangkan terdakwa Suryadi Als Su BinSemani bertugas pemegang tangguk jaring yang akan mengambil ikanikan

saksi AgusPurwanto telah melakukan penangkapan terhadap para terdakwa pdahari Selasa tanggal 12 Juli 2016 sekira pukul 04.00 Wib dilantingdiperairan sungai Kapuas Kedamin Kecamatan Putussibau SelatanKabupaten Kapuas Hulu ;> Bahwa para terdakwa ditangkap karena melakukan penyetruman ikandiperairan sungai Kapuas Kabupaten Kapuas Hulu ;> Bahwa para terdakwa menyetrum ikan diperairan sungai KapuasKabupaten Kapuas Hulu dengan menggunakan batrrey merk GS 70 12volt yang dikonversikan dengan menggunakan travo

(satu jutadua ratus ribu rupiah) ;Bahwa para terdakwa sudah beberapa kali melakukan penyetruman ikandiperairan sungai kapuas Kabupaten Kapuas Hulu ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (satu) Accu/ Aki merk GS type 70 12 volt, 1 (satu) buah jerigen yangberisikan travo listrik, 1 (Satu) jerigen yang semula berisi bahan bakar jenis minyakbensin untuk bahan bakar , 1 (satu) buah jerigen yang berisikan peralatan servisHalaman 11 dari 21 Putusan Nomor 92/Pid.

selanjutnya Terdakwa ZAINUL ARIFIN Als SENOLdengan mudahnya dapat masuk ke dalam gudang untuk mengambilbarang milik saksi korban MUHAMMAD ZINAL berupa 1 (satu) pasang(dua kotak) alat Power Sound System, lalu barang tersebut dibawakeluar dan disambut oleh UMARUL FARUQ untuk selanjutnya dibawapergi menuju ke sebuah pekarangan di belakang rumah saksi korbanMUHAMMAD ZINAL untuk dibongkar oleh Terdakwa ZAINUL ARIFINAls SENAL dan UMARUL FARUQ lalu diambil alat travonya, setelahterlepas travonya kemudian travo

Sumberjambe Kab.Jember, saksitelah kehilangan POWER SOUND SYSTEM; Bahwa saksi mendapat informasi dari saksi MUHAMMAD als P.EGO yangmenjelaskan power sound system milik saksi disimpan dalam lubang di lahanmilik KASWAN di pinggir jalan jurusan cumedak; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 04 Juli 2020 sekira jam 16.00 Wib saksimenghubungi Polsek Sumberjambe memberitahukan informasi tersebutkemudian petugas dari Polsek Sumberjambe mendatangi dan mengamankandua buah Travo Sound System milik saksi korban yang

Sumberjambe Kab.Jember, saksitelah kehilangan POWER SOUND SYSTEM;Bahwa saksi mendapat informasi dari saksi MUHAMMAD als P.EGO yangmenjelaskan power sound system milik saksi disimpan dalam lubang di lahanmilik KASWAN di pinggir jalan jurusan cumedak;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 04 Juli 2020 sekira jam 16.00 Wib saksimenghubungi Polsek Sumberjambe memberitahukan informasi tersebutkemudian petugas dari Polsek Sumberjambe mendatangi dan mengamankandua buah Travo Sound System milik saksi korban yang

kakinya;Bahwa pada sekira pukul 11.00 Wib saksi memanggil Terdakwa denganrencana untuk memetik sayuran, namun sewaktu itu. saksi mencobamenanyakan mengenai hilangnya power sound system milik saksi korbanHalaman 5 dari 13 Putusan Nomor 525/Pid.B/2020/PN Jmrpada Terdakwa, yang mana akhirnya Terdakwa mengakui perbuatannya danmelakukannya bersama dengan UMARUL FARUQ; Bahwa menurut pengakuan Terdakwa 2( dua) buah kotak POWER SOUNDSSYSTEM dibuang di belakang rumah saksi korban sedangkan alat/perangkat travo

Sumberjambe Kab.JemberTerdakwa bersama dengan UMARUL FARUQ telah mengambil POWERSOUND SYSTEM yang tanpa izin dari saksi MUHAMMAD ZINAL;Halaman 9 dari 13 Putusan Nomor 525/Pid.B/2020/PN JmrMenimbang, bahwa barang yang diambil tersebut kemudian diambilalat travonya dan setelah terlepas travonya kemudian travo tersebut disimpandalam sebuah lubang digali dilahan milik orang di pinggir jalan raya jurusanDesa Cumedak;Menimbang, bahwa berdasrkan pertimbangan fakta tersebut di atasmaka perbuatan Terdakwa

, karena saat itu terdakwa tidak tahu apa itutravo kemudian terdakwa bertanya kepada ibuibu yang ada disekitar tempattersebut dan ibuibu itu bilang (sambil menunjuk) itu travo, kemudianterdakwa menuju travo dan mencari barang tersebut yang di simpan di bawahbatu tepatnya ditiang listrik selanjutnya terdakwa langsung mengambil 1(satu) bungkus rokok Sampoerna warna putih yang di dalamnya berisikannarkotika yang diduga jenis shabu yang di bungkus dengan plakban warnahitam.

, Karena saat itu terdakwa tidak tahuapa itu travo kemudian terdakwa bertanya kepada ibuibu yang ada disekitartempat tersebut dan ibuibu itu bilang (sambil menunjuk) itu travo,kemudian terdakwa menuju travo dan mencari barang tersebut yang disimpan di bawah batu tepatnya ditiang listrik selanjutn ya terdakwa langsungmengambil 1 (satu) bungkus rokok Sampoerna warna putih yang didalamnya berisikan narkotika yang diduga jenis shabu yang di bungkusdengan plakban warna hitam.Halaman 26 dari 41 Putusan

, karena saatitu terdakwa tidak tahu apa itu travo kemudian terdakwa bertanya kepada Ibu ibu yang ada disekitar tempat tersebut dan ibuibu itu bilang (sambil menunjuk)itu travo, kemudian terdakwa menuju travo dan mencari barang tersebut yangdi simpan di bawah batu tepatnya ditiang listrik selanjutnya terdakwa langsungmengambil 1 (satu) bungkus rokok Sampoerna warna putih yang di dalamnyaberisikan narkotika yang diduga jenis shabu yang di bungkus dengan plakbanwarna hitam.

, karena saatitu terdakwa tidak tahu apa itu travo kemudian terdakwa bertanya kepada Ibu ibu yang ada disekitar tempat tersebut dan ibuibu itu bilang (Sambil menunjuk)itu travo, kemudian terdakwa menuju travo dan mencari barang tersebut yangdi simpan di bawah batu tepatnya ditiang listrik selanjutnya terdakwa langsungmengambil 1 (satu) bungkus rokok Sampoerna warna putih yang di dalamnyaberisikan narkotika yang diduga jenis shabu yang di bungkus dengan plakbanwarna hitam.

, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan benar ; Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 27 April 2013 sekitar pukul 12.00 Wib bertempat dikebun karet milik Terdakwa, SUPRIYANTO datang menemui Terdakwa, laluSUPRIYANTO memberitahukan kepada Terdakwa bahwa SUPRIYANTOmengambil Playstation (PS2) yang ada di dalam kedai milik TUKIJEM, dimanaPlaystation tersebut masih disimpan di semaksemak dekat travo

listrik ; Bahwa kemudian SUPRIYANTO mengajak terdakwa untuk menjual Playstationtersebut, lalu pada pukul 13.00 Wib SUPRIYANTO dengan menggunakan sepedamotor datang kerumah Terdakwa untuk menjual Playstation tersebut, kemudianTerdakwa bertanya kepada SUPRIYANTO dimana barangnya lalu SUPRIYANTOpergi mengambil Playstation yang disimpan di semaksemak dekat travo listrik,kemudian SUPRIYANTO bersama Terdakwa dengan berboncengan naik sepedamotor pergi ke arah Kuala Simpang untuk menjual Playstation tersebut

listrik ; Bahwa kemudian saksi SUPRIYANTO Alias SUPRI Bin SALIM mengajakTerdakwa untuk menjual Playstation tersebut, lalu pada pukul 13.00 Wib saksiSUPRIYANTO Alias SUPRI Bin SALIM dengan menggunakan sepeda motor datangkerumah Terdakwa untuk menjual Playstation tersebut, kemudian Terdakwa bertanyakepada saksi SUPRIYANTO Alias SUPRI Bin SALIM dimana barangnya lalusaksi SUPRIYANTO Alias SUPRI Bin SALIM pergi mengambil Playstation yangdisimpan di semaksemak dekat travo listrik, kemudian saksi SUPRIYANTO

faktafakta yang diperoleh dipersidangan yaitu : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 27 April 2013 sekitar pukul 12.00 Wib bertempatdi kebun karet milik Terdakwa, saksi SUPRIYANTO Alias SUPRI Bin SALIMdatang menemui Terdakwa, lalu saksi SUPRIYANTO Alias SUPRI Bin SALIMmemberitahukan kepada Terdakwa bahwa saksi SUPRIYANTO Alias SUPRI BinSALIM mengambil Playstation (PS2) yang ada di dalam kedai milik saksiTUKIJEM Alias IJEM Binti (Alm) MANTO, dimana Playstation tersebut masihdisimpan di semaksemak dekat travo

Ade (DPO)mengambil 1 (Satu) unit travo ukuran besar dan 1 (Satu) unit gerinda tangan,kemudian mengoper travo dan gerinda satu persatu melalui dinding bagian atasgudang yang terbuat dari triplek dan disambut oleh sdr. Anton, lalu setelahterdakwa bersama saksi anto dan sdr. Ade (DPO) berhasil mengambil 1 (satu)unit travo ukuran besar dan 1 (Satu) unit gerinda tangan, terdakwa bersamasaksi anto dan sdr.

Anton menitipkan 1 (Satu) unit travo ukuran besar kepada sdr.Ema Eka Susanti Binti Iroawi (DPO Polsek Muara Beliti NomorDPO/02/II/2021/Reskrim) sementara 1 (Satu) unit gerinda tangan dijual olehterdakwa bersama sdr. Anton dan sdr. Ade (DPO) kepada orang yang tidakmereka kenal seharga Rp.80.000, (delapan puluh ribu rupiah) dan uang hasilcurian terdakwa bersama sdr. Anton dan sdr.

Ade (DPO) mengambil 1 (Satu) unit travo ukuran besar dan 1 (Satu)unit gerinda tangan, kemudian mengoper travo dan gerinda satu persatu melaluidinding bagian atas gudang yang terbuat dari triplek dan disambut oleh sdr.Anton, lalu setelan terdakwa bersama saksi anto dan sdr. Ade (DPO) berhasilmengambil 1 (Satu) unit travo ukuran besar dan 1 (Satu) unit gerinda tangan,terdakwa bersama saksi anto dan sdr.

Anton menitipkan 1 (Satu) unit travo ukuran besar kepada sdr.Ema Eka Susanti Binti Irobawi (DPO Polsek Muara Beliti NomorDPO/02/II/2021/Reskrim) sementara 1 (Satu) unit gerinda tangan dijual olehterdakwa bersama sdr. Anton dan sdr. Ade (DPO) kepada orang yang tidakmereka kenal seharga Rp.80.000, (delapan puluh ribu rupiah) dan uang hasilcurian terdakwa bersama sdr. Anton dan sdr.

Ade(DPO) mengambil 1 (satu) unit travo ukuran besar dan 1 (satu) unit gerindatangan, kemudian mengoper travo dan gerinda satu persatu melalui dindingHalaman 15 dari 22 Putusan Nomor 256/Pid.B/2021/PN Ligbagian atas gudang yang terbuat dari triplek dan disambut oleh sdr. Anton, lalusetelah terdakwa bersama saksi anto dan sdr. Ade (DPO) berhasil mengambil 1(satu) unit travo ukuran besar dan 1 (Satu) unit gerinda tangan, terdakwabersama saksi anto dan sdr.

Travo las merk Lakoni inveter 900 watt ;7 . Kabel penyambung travo ukuran kecil ujung kabel yang satu alat pegangan kawat las dengan ukuran panjang 2 , 97 cm berwarna hitam ;8 . Kabel penyambung travo berwarna hitam dengan panjang 3 , 22 cm yang bagian ujungnya terdapat besi penyambung ke bahan yang mau di las ;9 . 2 buah bom rakitan terbuat dari pipa besi ;10. 3 kantong plastik warna merah yang berisikan 13 buah paku ukuran 12 cm ; 11.

Travo las merk Lakoni inveter 900 watt ;7 . Kabel penyambung travo ukuran kecil ujung kabel yang satualat pegangan kawat las dengan ukuran panjang 2 , 97 cmberwarna hitam ;8 . Kabel penyambung travo berwarna hitam dengan panjang3, 22 cm yang bagian ujungnya terdapat besi penyambung kebahan yang mau di las ;9 . 2 buah bom rakitan terbuat dari pipa besi ;10. 3 kantong plastik warna merah yang berisikan 13 buahpaku ukuran 12 cm;11. Sebuah tas samping berwarna hitam ;Dirampas untuk dimusnahkan ;12.

Travo las merk Lakoni inveter 900 watt ;7 . Kabel penyambung travo ukuran kecil ujung kabel yang satualat pegangan kawat las dengan ukuran panjang 2 , 97 cmberwarna hitam ;8 . Kabel penyambung travo berwarna hitam dengan panjang3, 22 cm yang bagian ujungnya terdapat besi penyambung kebahan yang mau di las ;9 . 2 buah bom rakitan terbuat dari pipa besi ;10. 3 kantong plastik warna merah yang berisikan 13 buahpaku ukuran 12 cm;11. Sebuah tas samping berwarna hitam12.

Travo las merk Lakoni inveter 900 watt ;7.Kabel penyambung travo ukuran kecil ujung kabel yangsatu alat pegangan kawat las dengan ukuran panjang 2 , 97cm berwarna hitam ;8 . Kabel penyambung travo berwarna hitam dengan panjang3, 22 CM yang bagian ujungnya terdapat besi penyambungke bahan yang mau di las ;9 . 2 buah bom rakitan terbuat dari pipa besi ;10. 3 kantong plastik warna merah yang berisikan 13 buahpaku ukuran 12 cm;11. Sebuah tas samping berwarna hitam ;Dirampas untuk dimusnahkan ;12.

Lalu saksi mengatakan jika memang kemauan terdakwaseperti itu maka kerja sama selesai (putus);Bahwa setelah kerja sama putus barangbarang sebagian diserahkan kepadasaksi, yaitu berupa :1 Tool Kit : 1 set;2 Travo AC Welder BX2502 : 2 set;3 Brak : 2 set;4 Pagar keliling5 Emperan : 1 set;6 Diesel Mitshubitshi : 1 set;7 Gunting plat merk Makita : 1 set;8 Meja Kantor 3 set;9 Driling : 1 set;10 Katrol 3 set;11 Regulator Acetilin 22, Sel;12 Regulator Oxygen : 2 set;13 Regulator CO2 22, Sel;14 Graji Makita

Sejak saat itu terdakwatidak aktif lagi di bengkel dan sejak saat itu dana untuk bengkel saksi yangmenopang;Bahwa terdakwa menyerahkan pengelolaan bengkel sejak bulan Oktober2007;Bahwa saksi tidak tahu ada atau tidak barangbarang yang dibawa terdakwa;Bahwa saat terdakwa pergi (satu) unit KBM Pick Up Jet Star ada, 3 (tiga)unit alat las CO ada, 2 (dua) unit las travo ada, (satu) buah gerindra potongtidak ada, kunci sok tidak ada; saat itu memang mobil ada dalam keadaanrusak di bengkel, namun kemudian

terdakwa, karena tidak diambil maka saksimembeli gerida sendiri;Bahwa saksi tidak tahu saat terdakwa membawa keluar gerinda;Bahwa saksi membeli gerinda sendiri saat terdakwa sudah pergi;Bahwa saat terdakwa pulang saksi tidak menanyakan masalah Gerinda;Bahwa saksi tidak menyaksikan saat penyerahan barangbarang dari terdakwake pak Kusno;Bahwa saat terdakwa masih ada las travo ada 2 (dua) unit, las CO ada 3 (tiga)unit, tetapi saat penyerahan las travo ada 2 (dua) unit, las CO ada 2(dua) unit,karena

Kemana mobil saksi tidak tahu, ada yangmengatakan ( Pak Wal yang kerja siang) bahwa mobil diambil Pak Judin(setahu saksi Pak Judin pekerjaannya jual beli rosok);e Mesin las CO, waktu itu masih ada dan jumlahnya lebih dari satu;e Las travo, saksi tidak tahu;e Gerinda potong, ada tetapi dalam keadan rusak;19Kunci sok, saksi tidak tahu.Bahwa saksi tidak tahu ada utang piutang antara terdakwa dengan Pak Kusno;Bahwa saksi tidak tahu kapan pergantian pemilik dari terdakwa ke PakKusno;Bahwa setahu saksi

Kusno, SE mengakhiri hubungan kerja sama denganterdakwa sejak saat itu;Bahwa kerja sama antara saksi dengan terdakwa berlangsung sekitar 3 (tiga)bulan;Bahwa setelah kerja sama putus barangbarang sebagian diserahkan kepadasaksi, yaitu berupa :1 Tool Kit : 1 set;2 Travo AC Welder BX2502 : 2 set;3.

Terdakwa dalam persidangan mengakui terus terang telah mengambil barang1 unit mesin pemotong besi, 1 unit travo listrik dan 1 unit mesin genset danmengaku salah dan menyesali perbuatannya;.

Las ke motor saksi;e Bahwa barangbarang tersebut di bawa ke tempat Diki di Bukittinggi, lalusaksi dan Novi pulang ke Palupuh;e Bahwa pada waktu membawa barang saksi hanya melihat Travo lasbarang yang lain saksi tidak tahu karena barangnya berada di dalamkarung;e Bahwa saksi awalnya tidak tahu siapa pemilik barang yang dibawa olehterdakwa, setelah diperiksa polisi baru saksi tahu bahwa yang dibawa olehterdakwa tersebut adalah milik PT.

PLTMH selama 2(dua) bulan, sedangkan yang dibayar baru sekali, Terdakwa sudah seringmenagihnya, tetapi tidak ada dibayar;Bahwa karena yang punya mobil mendesak uang setoran mobil,makanya terdakwa mengambil barangbarang perusahaan, rencanaTerdakwa akan digadaikan guna membayar setoran kepada pemilik mobilyang Terdakwa gunakan;Bahwa Terdakwa menggadaikan mesin pemotong besi dan travo Las,kepada sdr.

Pesisir Hidro Energi;Bahwa benar Mesin potong las listrik dan mesin travo las telah Terdakwagadaikan kepada saksi Syafwal Pgl.

Yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain;Menimbang, bahwa pada unsur ketiga ini disyaratkan bahwa barangyang diambil oleh pelaku tindak pidana tersebut adalah milik orang lain;Menimbang, bahwa dari fakta hukum yang terungkap dipersidangandiperoleh fakta bahwa benar 1 (satu) unit mesin pemotong besi Merek Mactek 1(satu) unit Travo las listrik merek Rhino serta 1 (satu) unit mesin genset MerkRHINO adalah milik PT.

Memerintahkan barang bukti berupa :- 3 (tiga) buah mur baud, 3 (tiga) buah tutup hidran, 13 (tiga belas) tutup lampu, 9 (sembilan) buah penutup kabel,15 (lima belas) buah travo kecil warna merah kombinasi hitam NHK, Dikembalikan kepada PT Pertamina melalui saksi Susilo .- 1 (satu) buah bedog tangkai kayu. 1 (satu) buah obeng (-) tangkai biru, 1 (satu) buah obeng (+) tangkai kuning, 1 (satu) buah tang potong tangkai merah hitam, 1 (satu) buah senter warna kuning kombinasi hitam,Dimusnakan ;6.

ia terdakwa Adestio Wibowo Bin Suwarji hari sabtu tanggal 06 April 2013 sekitarpukul 23.00 Wib atau setidaktidaknya waktu lain dalam tahun 2013, bertempat di gudangTBBML/PDN UPMS IV Pertamina Kelurahan Donan Kecamatan Cilacap TengahKabupaten Cilacap atau pada tempat lain yang masih termasuk dalam Daerah hukumPengadilan Negeri Cilacap, ia terdakwa telah berupa 3 (tiga) buah mur baut, 3 (tiga) buahtutup hidran, 13 (tiga belas) buah tutup lampu, 9 (sembilan) buah penutup kabel, 15 (limabelas) buah travo

terdakwa pada hari sabtu tanggal 06 April 2013 sekitar pukul 23.00 Wib,masuk ke gudang TBBML/PDN UPMS IV Pertamina Kelurahan Donan KecamatanCilacap Tengah Kabupaten Cilacap dengan jalan memanjat tembok batas sebelahtimur selanjutnya terdakwa masuk ke gudang dengan melewati lubang bekas ACgudang PT Pertamina TBBML selatan dan setelah berhasil mengambil barangberupa 3 (tiga) buah mur baut, 3 (tiga) buah tutup hidran, 13 (tiga belas) buah tutuplampu, 9 (sembilan) buah penutup kabel, 15 (lima belas) buah travo

PUJI NURHAKIM datang ke Pos utara danmemberitahu bahwa telah menangkap seorang pencuri yang telah melakukanpencurian di gudang TBBML/PDN UPMS IV Pertamina Cilacap; Bahwa setelah diberitahu oleh saksi UKI PUJI NURHAKIM selanjutnya datang kepos Induk dan melihat ternyata benar ada seorang pelaku pencurian yang telahberhasil ditangkap; Bahwa barangbarang yang telah dicuri oleh terdakwa BOWO jyaitu berupa 3 buahmur baut ukuran 32, 3 buah tutup hidran, 13 buah tutup lampu, 9 buah penutupkabel, 15 buah travo

berdekatan dengan gudangTBBML tersebut; Bahwa peristiwa tersebut terjadi di Area gudang TBBML/PDN UPMS IVPertamina Cilacap Jl MT Haryono ikut Kelurahan Donan Kecamatan CilacapTengah Kabupaten Cilacap, pada hari Sabtu tanggal 06 April 2013 sekira pukul23.30 WIB; 27222 oon nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn erence Bahwa barangbarang yang telah dicuri oleh terdakwa ADESTIO WIBOWO jyaituberupa 3 buah mur baut ukuran 32, 3 buah tutup hidran, 13 buah tutup lampu, 9buah penutup kabel, 15 buah travo

Menyatakan supaya barang bukti berupa: 3 (tiga) buah mur baut, 3 (tiga) buah tutup hidran, 13 (tiga belas) tutup lampu,9 (sembilan) buah penutup kabel, 15 (lima belas) buah travo kecil, (satu)buah tas kain warna merah kombinasi hitam NHK, Dikembalikan kepada PTPertamma melalui Saksi Susilo; (satu) buah bedog tangkai kayu, (satu) buah obeng (), 1 (satu) buah obeng(+) tangkai kuning, (satu) buah tang potong tangkai merah hitam, 1 (satu)buah senter warna kuning kombinasi hitam, Dimusnahkan. 6.

pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;