Ditemukan 283 data
Urut Berdasarkan
Register : 23-11-2021 — Putus : 07-12-2021 — Upload : 07-12-2021
Putusan PA DEPOK Nomor 504/Pdt.P/2021/PA.Dpk Tanggal 7 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
36 — 35
36 — 35
Keluarga, Nomor 3276013004160002, atas namaJemiran yang dikel;uarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Depok, tertanggal 762921, dicocokkan aslinya dansesuai, bermeterai cukup, dan dinazegelen, diberi kode P2;3.
Register : 24-03-2011 — Putus : 10-05-2011 — Upload : 20-03-2012
Putusan PA STABAT Nomor 235/Pdt.G/2011/PA.Stb Tanggal 10 Mei 2011 — Penggugat VS Tergugat
28 — 11
28 — 11
./ 59/ VIII /2004, Bul an Agustus2004 yang dik el uarkan ol eh Kantor Urusan AgamaKecamatan .... ;Hal. 1 dari 12 hal. Pts. No..../P dt. @2011/ PA.St b.2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat ti nggalbersana dengan orangtua Penggugat di alamat Penggugattersebut di atas;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dengansiTergugattel ah berhubungan sebagai mana layaknya suam istri(ba da dukhul) dan telah dikaruniai satu orang anak,sekarang anak tersebut berada dalam pengasuhan Penggugat ;4.
Register : 27-11-2017 — Putus : 22-01-2018 — Upload : 21-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1702/Pdt.G/2017/PA.Bm Tanggal 22 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 9
16 — 9
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Kecamatan Asakota Kota Bima, Nomor5272034105910005 tanggal 28 Juni 2012 yang dike;uarkan oleh KepalaDinasK ependudukan Catatan Sipil Kota Bima, Bukti surat tersebut telahdiberi materei cukup dan telah dicocokan dengan aslinya yang ternyatasesual. Oleh ketua majelis diberi tanda P.1 b.
Register : 18-10-2017 — Putus : 04-12-2017 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 1216/Pdt.G/2017/PA.Pwk Tanggal 4 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 1
17 — 1
Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat, Nomor 473.1/2271X/2017,yang dik&uarkan oleh Kepala Desa Ciwangi, Kecamatan Bungursari, Kabupaten Purwakarta,tanggal 18 Oktober 2017, telah dinazegelen, diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya, diberi tanda bukti (P.1);2.
Register : 02-05-2011 — Putus : 20-09-2011 — Upload : 21-12-2011
Putusan PA BAWEAN Nomor 61/Pdt.G/2011/PA.Bwn Tanggal 20 September 2011 — - AYU ROFITA Binti SALEHUDDIN
- ABDUL MALIK Bin juwairi
28 — 7
28 — 7
Alat Bukti Surat yaitu Fotocopy kKutipan Akta Nkah Nonwr : 101/16/VI/2008tang gal 18 Juni 2008 yang dikel uarkan olehKantor Urusan Agam Keca mtan SETEVPAT,Kabupaten Gresik, ( bukti P.1) Asli Surat Keter angan Penduduk atas namPenggu gat Nonvr:474.2/69/4 37.118.12/2 O11, yang dikeluarkan olehKepala Desa SETEMPAT Kecamatan SETEMPAT, KabupatenGresik tanpa tang gal, (kode P.2); Surat Keterangan Ghaib atas nam Tergugat yang dikel uarkanoleh Kepala DesaSETEMPAT, Kecamatan SETEMPAT Nonwor : 474.2/ 2/473
Register : 03-05-2011 — Putus : 21-06-2011 — Upload : 06-03-2012
Putusan PA STABAT Nomor 336/Pdt.G/2011/PA.Stb Tanggal 21 Juni 2011 — Penggugat VS Tergugat
16 — 16
16 — 16
. @2011/ PA.St b.Bul an Novenber 2009 yang dik el uarkan oleh Kantor UrusanAgamaKecanatan ...
Register : 21-02-2018 — Putus : 09-04-2018 — Upload : 31-12-2018
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0207/Pdt.G/2018/PA.Tgt Tanggal 9 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
14 — 5
yang isinya tetapdipertahankan Penggugat.Bahwa atas pertanyaan Majelis Hakim Penggugat menyatakan bahwapenyebab perselisihnan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugat adalah karenaTerugat malas bekerja, sehingga nafkah yang diberikan selalu kurang.Bahwa untuk jawaban Tergugat, karena ketidakhadirannya, makajawabannya tidak dapat didengar.Bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti sebagai berikut:Putusan Nomor 0207/Pdt.G/2018/PA.TgtHalaman 3 dari 14 halaman uarkan
Register : 27-10-2011 — Putus : 09-02-2012 — Upload : 20-02-2012
Putusan PA STABAT Nomor 674/Pdt.G/2011/PA.Stb Tanggal 9 Februari 2012 —
6 — 5
6 — 5
/Pdt.G/2011/PA Stb.Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal16 Desember 2002 di Kecamatan Tanjung Pura, Sesuaidengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor ;Kk.02.02.9/PW.01/ /2011 tanggal 2 Agustus 2011yang di kel uarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kabupaten Langkat ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal bersama dengan orang tua Penggugat dialamat Penggugat tersebut di atas, selama 3 (tiga)bulan, kemudian sejak bulan Maret 2003 Penggugatdengan Tergugat tinggal di rumah milik
Register : 21-03-2016 — Putus : 30-05-2016 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 0931/Pdt.G/2016/PA.JS Tanggal 30 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 4
22 — 4
., pada.tanggal 25 September 2011,berdasarkan Ak'ta Kelahiran. yang dikel,uarkan oleh'Suku Dinas:Kepen'dudukan dan Pencatatansipil Kota Administrasi JakartaTimur:!ANAK 3 ,laliir di Jakarta: pada tanggal '09. Agustus 2014;berdasarkan Akta Kelahiran,. yang ,dikeluarkan" oleh .,Suku 'DinasKependudukan dan Pencatatan sipil Kota Administrasi JakartaSe'latan dalam pengasuhan, Penggugat selaku Ibu. kandungnya;''7.
Register : 20-07-2016 — Putus : 06-12-2016 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 2170/Pdt.G/2016/PA.Cbn Tanggal 6 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 8
8 — 8
Surat Keterangan Gaib No: 01/2004/VII/2016 atas nama Mujianto (tergugat)yangh dikel;uarkan oleh Kepala Desa Jambu Luwuk Kecamatan CiawiKabupaten Bogor tanggal 13 Juli 2016, Bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup, Kemudian diberi tanda P.3;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah menghadirkan 2 (dua) orangsaksi ke persidangan, hal mana saksisaksi tersebut di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
Register : 07-02-2011 — Putus : 21-06-2011 — Upload : 06-03-2012
Putusan PA STABAT Nomor 107/Pdt.G/2011/PA.Stb Tanggal 21 Juni 2011 — Penggugat VS Tergugat
10 — 6
10 — 6
./ 23/ VIII /1987, Bulan Agustus1987 yang dik el uarkan ol eh Kant or Urusan AgamaKecarmatan ... ;Hal. 1 dari 13 hal. Pts.
Register : 02-04-2018 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 06-02-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 1944/Pdt.G/2018/PA.Sbr Tanggal 23 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 19
28 — 19
tersebut Pemohon menyatakan sebagai berikut :bahwa Pemohon akan memberikan mutah berupa mas umumseberat 5 gram ;bahwa Pemohon akan memberikan nafkah selama masa iddahTermohon berupa seluruh isi toko/barang sembako milik Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon untuk meneguhkan dalil dalilpermohonan cerainya telah mengajukan alat bukti Surat berupa :1.Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK 3209311406660007, tanggal25 Juni 2012 atas nama Pemohon, bermeterai cukup dan telahdicocokan dengan aslinya yang dikel uarkan
Register : 17-04-2018 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 08-02-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1949/Pdt.G/2018/PA.Tgrs Tanggal 27 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 6
6 — 6
Surat Keterangan Goib Nomor: xxx/PCI/III/2018, tertanggal 29=032018,yang dikel;uarkan oleh Pemerintah Kota Tangerang selatan, ProvinsiBanten,Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdinazegellen serta dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda P.3;Bahwa selain itu Penggugat juga menghadirkan bukti berupa 2 orangSaksi yang masingmasing sebagai berikut :1.
Register : 12-10-2010 — Putus : 08-12-2010 — Upload : 12-10-2011
Putusan PA Kabanjahe 401792 Nomor 40/Pdt.G/2010/PA.Kbj Tanggal 8 Desember 2010 — PEMOHON melawan TERMOHON
73 — 6
73 — 6
secara tertulis dengan suratnyatertanggal 12 Oktober 2010 yang telahHalaman I dari 14 halaman, PutusanNomor:40/Pdt.G/2010/PA.Kbj.terdaftar di Kepanite raan Pengadilan Agama Kabanjahedengan Register Nomor :40/Pdt.G/2 010/PA.Kbj, tanggal12Oktober 2010 yangisinya sebagai berikut1.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah,menikah pada tanggal 20 Februari 2007 di rumah orangtua Termohon di Kecamatan Kabanjahe, Kabupaten Karo,sesuai dengan Buku Kutipan Akta nikah Nomor25/07/11/2007, yang dikel uarkan
Register : 30-07-2015 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 17-05-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1298/Pdt.G/2015/PA.Mkd Tanggal 17 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 5
21 — 5
.= Terguigat bertenperanien keras dan suite ntelakulien kekerasam fisik kepada Pengggat dankalau nierah sering mengel uarkan kate kate kotor kepada Penggugst. .6. Bahwa punesk perselisihan dan pertengikeran tej adi pada bulam September tahum 2012, ketikaite Pen@apet meninte veang kepade Tergupet untalk nrembayar biaym anak Pengguyat damTergugat yang akan mesuk SMP tetapi Tergugat tidak mencarikam melain marain merahkepada Pengguigst.
Register : 25-07-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 0295/Pdt.G/2018/PA.LK Tanggal 27 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
13 — 5
Asli Surat Keterangan Ghaib Nomor 505/SKG/PKL2018 tanggal 25 Juli2018 atas nama Nuraini yang dikel;uarkan oleh Wali Nagari Pangkalan,Kecamatan Pangkalan Koto Baru, Kabupaten Limapuluh Kota telahbermeterai cukup dan dinazegeling, yang oleh Ketua Majelis telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, diberi tanggal, diberi tandaP.2 dan diparafBukti Saksi1.
Register : 13-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA PEMALANG Nomor 3548/Pdt.G/2020/PA.Pml Tanggal 3 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
12 — 3
Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa Penggugat sebagai seorang Pegawai Negeri Sipil yang masih aktifdalam perkara ini telah mendapat jjin dari atasan Penggugat sebagaimanatertuang dalam Surat Keputusan Nomor : 474.1/25/Tahun 2020 tanggal 27Oktober 2020 yang dikel;uarkan oleh Kepala BKD Kabupaten Pemalang,seshingga pemeriksaan perkara ini dapat dilanjutkan;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah
Register : 10-10-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA TONDANO Nomor 102/Pdt.G/2019/PA.Tdo Tanggal 7 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
93 — 9
93 — 9
uarkan oleh HukumTua Desa Borgo Satu, Kecamatan Belang, Kabupaten Minahasa Tenggara,tanggal 15 Agustus 2019, telah dimaterai cukup dan dinazegelen, kemudiandiberi kode P.2;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor RM tertanggal 24 Juni2014, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanHalaman 4 dari 15 putusan Nomor 102/Pdt.G/2019/PA.
Register : 09-11-2015 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 04-08-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 5318/Pdt.G/2015/PA.SURABAYA Tanggal 21 Juni 2016 — pENGGUGAT VS TERGUGAT
15 — 0
15 — 0
Bahwa benar Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang telahmelangsungkan perkawinan pada tanggal 11 September 2001, sebagaimnapokok dalam Akta Pernikahan Nomor xxx, yang dikel;uarkan Kantor UrusanAgama Kecamatan Kerambangan, Kota Surabaya. Bahwa benar dari perkawinan a quo penggugat dan tergugat telah dikaruniaitiga orang anak yakni :1. Xxx, Usia 18 Tahun;Hal.3 dari 14 Hal. Put. No. 5318/Pdt.G /2015/PA Sby.2. Xxx, Usia 11 Tahun;3.
Register : 27-11-2017 — Putus : 08-12-2017 — Upload : 02-06-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 480/Pdt.P/2017/PA.KAG Tanggal 8 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
48 — 25
48 — 25
Fotokopi Kartu Keluarga Nomor ae tanggal 10 Mei 2011,atas nama FAHRURROZI/ Pemohon , yang dike uarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil, Kabupaten Ogaf Komering llir, yang telah bermeterai cukup, telah dinazegelen Kantor Pos, i dilegalisir dan setelahdicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya, lalu didaraf oleh Ketua Majelis dandiberi tanda bukti APT;2.