sedangkanPemohon II berstatus janda;Halaman 3 dari 11 Hal.Pen.Nomor 123/Pdt.P/2017/PA.Mmj.Bahwa para Pemohon tidak memiliki hubungan darah, sesusuan, pertaliansemenda, serta tidak ada larangan lain untuk melangsungkan pernikahanmenurut syariat Islam;Bahwa selama pernikahan tersebut, tidak ada pihak ketiga yang merasakeberatan dengan pernikahan para Pemohon;Bahwa tujuan para Pemohon mengajukan Itsbat Nikah untuk di sahkanpernikahannya agar mendapatkan Akta Nikah dan untuk kepentingan hukumlainnya;Wadir

ERLAN selaku Wadir CV. EB Group karena proses lelang diikuti olehsdra. ERLAN bukan oleh sdra.

EB Group, terdakwa ikut karena diajakoleh Husni Thamrin, saat itu Wadir EB Group masih Erlan.Bahwa saat pergantian Wadir ke terdakwa, pekerjaan di lapangan ataskegiatan peningkatan jalan Nanti Agung belum ada.Bahwa terhadap pengunduran diri sdr.

ERLAN selaku Wadir CV. EB. Group Nomor Nomor : 79/EG/PNW/VIII/2013, Tanggal 15 Agustus 2018 ;1 (satu) lembar Copy permohonan uang muka dari Sdra. ERLAN selaku Wadir CV.EB. Group Nomor : 05/EB/IX/2013, Tanggal 16 September 2013 ;1 (satu) Lembar Asli Surat Kuasa dari Sdra. M. NASIR selaku Direktur CV. EB.Group kepada sdra. ERLAN selaku Wadir Cv. EB.

ERLAN selaku Wadir CV. EB. Group Nomor79/EG/PNW/VIIV2013, Tanggal 15 Agustus 2013 ;1 (satu) lembar Copy permohonan uang muka dari Sdra. ERLAN selaku WadirCV. EB. Group Nomor : 05/EB/IX/2013, Tanggal 16 September 2013 ;1 (satu) Lembar Asli Surat Kuasa dari Sdra. M. NASIR selaku Direktur CV. EB.Group kepada sdra. ERLAN selaku Wadir Cv. EB.

ERLAN selaku Wadir CV. EB. Group Nomor Nomor :79/EG/PNW/VII/2013, Tanggal 15 Agustus 2013 ;1 (satu) lembar Copy permohonan uang muka dari Sdra. ERLAN selaku WadirCV. EB. Group Nomor : 05/EB/IX/2013, Tanggal 16 September 2013 ;1 (satu) Lembar Asli Surat Kuasa dari Sdra. M. NASIR selaku Direktur CV. EB.Group kepada sdra. ERLAN selaku Wadir Cv. EB.

ZAINOEL ABIDIN WADIR DIREKTURPELAYANAN Ub. Ketua SMF Forensik Banda Aceh (P.9);10.Asli Surat Keterangan Ahli Waris Nomor : xxx tertanggal 13 Maret 2019 an.Helmi dkk, dikeluarkan oleh Keuchik Gampong Blang Krueng, KecamatanBandar Baru, Kabupaten Pidie Jaya (P.10);B. Saksi1.

Bahwa seingat Penggugat, informasi hasil sidang tersebutdiperoleh Penggugat setelan Penggugat mengajukan keinginanmutasi/pindah atau di BKO kan ke BNK Kabupaten Kampar kepadaatasan Penggugat yaitu Wadir DitPolair Polda Riau sehinggamenyarankan agar Penggugat untuk menghadap Bupati/ WakilBupati dan setelah menghadap pimpinan Daerah KabupatenKampar tersebut, Penggugat disarankan untuk mengajukanpermohonan kepada Tergugat ;12.

PadahalPenggugat tidak ada niat untuk meninggalkan tugas karena apayang dilakukan Penggugat tidak masuk kantor adalah secara sahdikarenakan kondisi kesehatan Penggugat yang terganggu yangjuga diketahui atasan Penggugat yaitu Wadir Polair Polda Riaudan ditambah ada permasalahan Penggugat dengan oknumatasan Penggugat yang semuanya telah Penggugat jelaskandalam BAP di Propam Polda Riau saat pemeriksaan atas dugaanPelanggaran yang dituduhkan kepada Penggugat namunPenggugat tidak diberikan kesempatan

ZUHAIMIPada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saat ini saksi bertugas di Polair Polda Riaudi Rumbai ; Bahwa sebelum saksi ditugaskan di Polair PoldaRiau di Rumbai, saksi pernah bertugas di Satuan Patroli Perawang ; Bahwa saksi bertugas di Satuan Patroli Perawangsejak tahun 2016 s/d Maret 2017 ; Bahwa setahu saksi Penggugat adalah Staf diSatuan Patroli Perawang sejak Maret 2016 s/d Maret 2017 ; Bahwa setahu saksi, Penggugat sebelumnya adalah supir salahseorang Wadir di Polda Riau ;Halaman

Adji Suprayitno, AR.Sp.PD. mengetahui masalah ini ialah bahwa pada tanggal 07 April 2006,Penggugat telah mengajukan permohonan untuk meneruskan PerjanjianKemitraan melalui Wadir Medis RSPP Jakarta ;Bahwa kemudian untuk menjawab surat Penggugat tersebut, padatanggal 28 April 2006 dengan surat No. 0604/B00000/2006S8, telahterbit surat jawaban dari RSPP Jakarta yang ditandatangani Dr. AdjiSuprayitno, AR. Sp. PD. yang saat itu sudah menjabat Direktur RSPPHal. 8 dari 25 hal. Put.

No. 2398 K/Pdt/20101.2.Jakarta dengan tembusan kepada Wadir Medis tanpa ada surattembusan kepada Direksi PT. Pertamedika ;Bahwa, selanjutnya telah terbit surat dari Direktur RSPP Jakarta (Dr. AdjiSuprayitno, AR. Sp.

Zalecha Martapura; Bahwa benar terdapat hasil pemeriksaan internal RSP Tanjung yangmenunjukan bahwa pembayaran tersebut ternyata melalui rekeningpribadi (Raden Rara, Abdul Kadir dan Jumratul) bukan melalui rekeningresmi rumah sakit RSUD Ratu Zalecha; Bahwa benar alur uang yang di keluarkan atas beban biaya yang harusdi tanggung terkait dengan dana operasional biaya pemusnahansampah medis adalah sebagai berikut : Laporan dari Bagian FASUM (Fasilitas Umum) yaitu' sdrBAMBANG yang di tujukan kepada Wadir

Wadir Umum mendisposisi atas laporan dari FASUM tersebutdengan meminta uang panjar atas pemusnahan sampah medis."

Wadir Umum mendisposisi atas laporan dari FASUM tersebutdengan meminta uang panjar atas pemusnahan sampah medis.* Setelah uang panjar keluar kemudian proses selanjutnya adalahmengantar sampah medis tersebut dengan di sertai Surat JalanPutusan Nomor 32/Pid.SusTPK/201 6/PN.Bjm Hal55dari125dari direktur RSP Tanjung yang di tujukan kepada pihak RSUDRatu Zalecha Martapura.* Setelah petugas dari RSP Tanjung sampai di RSUD ratu ZalechaMartapura, petugas menyerahkan sampah medis yang dibuktikan dengan dokumen

Surat Memorandum yang dibuat di tanjung tanggal 01 Februari 2014Nomor : 1068/F30002/S5 yang ditujukan kepada wadir SDM dan UMUMdari FASUM hal sampah medis RSPT yang dibuat oleh RS PertamedikaTanjung FASUM BAMBANG KUNCORO ;10.Permintaan perbaikan / pengadaan Nomor : 1068/F30002/S5/2014tanggal 03 Februari 2014 yang meminta BAMBANG KUNCORO untukpembayaran panjar pemusnahan sampah medis di rumah sakit RatuZalecha Martapura Rp. 4.000.000. ;11.Surat Memorandum yang dibuat di tanjung tanggal 03 Februari

ABDUL KADIR No.Rek : 024201027823504 Bank BRI Cabang Martapura untuk biaya pemusnahansampah medis43.Surat Nomor : 09/F30002/S0 tanggal 06 Nopember 2014 yang dibuat olehFasum RS Pertamina tanjung a.n BAMBANG KUNCORO yang ditujukankepada wadir SDM dan Umum hal perbandingan biaya sampah medisRSPT dan telah di disposisi oleh Wadir SDM dan Umum ;44.Surat dibuat di tanjung tanggal 7 Nopember 2014 Nomor :0429/F00000/2014/SO yang ditujukan kepada Direktur Rumah Sakit ratuzalecha dari Direktur RSPT perihal

K.15.0156 tanggal 18 Mei 2015 yang ditandatangani oleh ARYYUSTANTININGSIH, S,Si, Apt selaku Deputi Manajer Tekhnis Pengujian TeranokokoBPOM RI Banjarmasin terhadap kode contoh 156LIN 2015 mengandung Metamfetaminadan hasil pemeriksaan laboratorium Nomor 0213/FO0000/2015S.1 tanggal 06 Mei 2015yang ditandatangani Riyatin Selaku Analisis Laboratorium RS.Pertamina Tanjung dandr.Rachmawati,MPH selaku Wadir Medis RS.Pertamina Tanjung diperoleh hasil :kandungan sample urine An NOOR IPANSYAH Als OMPONG Bin

K.15.0156 tanggal 18 Mei 2015 yangditandatangani oleh ARY YUSTANTININGSIH, S,Si, Apt selaku Deputi ManajerTekhnis Pengujian Teranokoko BPOM RI Banjarmasin terhadap kode contoh156LIN 2015 mengandung Metamfetamina dan hasil pemeriksaan laboratoriumNomor 0213/F00000/2015S.1 tanggal 06 Mei 2015 yang ditandatangani RiyatinSelaku Analisis Laboratorium RS.Pertamina Tanjung dan dr.Rachmawati,MPHselaku Wadir Medis RS.Pertamina Tanjung diperoleh hasil : kandungan sampleurine An NOOR IPANSYAH Als OMPONG Bin

Aris Soetomo selaku Wadir Medisserta diketahui oleh dr. Aris Soetomo selaku Pjs.

Wadir Pelayanan dan Pengendalian Mutu),melakukan pemeriksaaan terhadap korban nomor rekam medis 752575 bernama NI NYOMAN SENDRI, Korban datang sadar diantar olehkeluarganya dengan keluhan nyeri kepala setelah kecelakaan lalu lintastiga puluh menit sebelum masuk RS.

Wadir Pelayanan dan Pengendalian Mutu), melakukanpemeriksaaan terhadap korban nomor rekam medis 752575 bernama NINYOMAN SENDRI, Korban datang sadar diantar oleh keluarganya dengankeluhan nyeri kepala setelah kecelakaan lalu lintas tiga puluh menit sebelummasuk RS. Riwayat: Pingsan (+) selama kurang lebih 2 Menit, korban tidakingat kejadian (+), muntah (+), keluar darah dari hidung (+), MOI: korban pejalankaki hendak menyebrang jalan, Kemudian korban ditabrak oleh pengendarasepeda motor.

Aris Soetomoselaku Wadir Medis Rumah Sakit Pertamina Tanjung dan Roslinda, Amd.

Setelah terdakwakeluar dari ruangan kerja Direktur Reskrimum terdakwa langsung menujuruangan Wadir Reskrimum, lalu terdakwa menuju bagian keuangan dansekitar pukul 13.00 wita terdakwa menuju ruangan unit V Subdit Ditreskrimum Polda Bali yaitu ruangan saksi GEDE WALI, SH; Bahwa setelah terdakwa MUCHLIS KALILA berada diruangan saksi GEDE WALI, SH terdakwa menawarkan minyak aroma terapi dan saatterdakwa duduk berhadapan dengan saksi GEDE WALI, SH terdakwamelihat HP merk Samsung SMA510FZDFXID seri :

Bahwa pada hari kamistanggal 16 Nopember 2017 sekitar pukul 12.00 wita terdakwa MUCHLIS KALILAtiba di Mako Polda Bali jalan WR Supratman No. 7 Denpasar langsung menujuDitreskrimum dan mengaku sebagai pemuda dan alumi mahasiswa Jember yangingin bertemu dengan Direktur Reskrimum, dan setelah diljin masuk kemudianterdakwa memperkenalkan diri dan menawarkan minyak aroma terapi agar dibelloleh Direktur Reskrimum, dan setelah terdakwa keluar dari ruangan kerja DirekturReskrimum terdakwa langsung menuju Wadir

., yang dipimpin oleh Wadir Narkoba yaituAKBP Krisno Siregar, SiK.,MM., ternyata Fredi Budiman telah ditangkap olehpetugas polisi tersebut pada hari Rabu tanggal 27 April 2011 sekitar pukul15.00 WIB bertempat di Jl. H.

Sekitar pukul 18.30 WIB padasaat saksi Sugito sedang istirahat bersama isteri dan anaknya, di datangioleh satu Tim Petugas Polisi dari Dit Narkoba Polda Metro Jaya di antaranyasaksi Mansyur Busyairi, SH., saksi Kembar Wahyu Susilo, SH., saksi AfrizalMarjani dan saksi Edy Lestari, SH., yang dipimpin oleh Wadir Narkoba yaituAKBP Krisno Siregar, SiK.,MM., ternyata Fredi Budiman telah ditangkap olehpetugas polisi tersebut pada hari Rabu tanggal 27 April 2011 sekitar pukul15.00 WIB bertempat di Jl.

Elwaryn/Penggugat, sesuaiketentuan Statuta jika Pejabat Direktur berhalangan tetap diganti denganWadir tapi ia keberatan, selanjutnya senat rapat dan mengusulkan Wadir Ildan Wadir Ill ke Kementerian dan terpilin Wadir Il yang dijabat oleh Jhon KElwaryn ;Bahwa statuta senat yang buat, statute Poltek Ambon saksi tidak ingat nomorberapa ;Bahwa benar sudah ada statute yang baru tapi saksi lupa bulan apa namundalam tahun 2018 ini ;Bahwa bahwa saksi ada ikut dalam rapat pembahasan statute, yangdibicarakan

tentang syaratsyarat calon Direktur dan Wadir, KepalaLaboratorium, Senat, Ketua Senat ;Bahwa kalau tidak salah Statutanya tertanggal 28 Agustus 2018 ;Bahwa SK Direktur bpk.

Bahwa kemudian Saksi melaporkan kejadiantersebut kepada Dir/Wadir, sehingga Dirmemerintahkan Kasi Pam untuk mengusut~= ataumenindaklanjuti kasus tersebut. Berdasarkanhasil penelusuran Pam ternyata benar kalauprosedur yang diiakukan oleh Terdakwa di luarprosedur.5.

Kewenangan berada pada Dir/Wadir.Penandatangan tersebut dilakukan oleh Terdakwa tanpasepengetahuan Dir/Wadir. MoU tersebut baru diketahui setelahadanya pengaduan dari pihak Bank Jabar Cabang Suci sekirabulan Mei 2007, karena beberapa anggota Ditajenad menunggakpembayaran dan minta kesatuan untuk menyelesaikan masalahtersebut.5.

Bahwa menurut Saksi prosedur yang benar menurut aturandi Ditajenad anggota hanya boleh melakukan pinjaman di BankBRI karena sudah ada kesepakatan dan keterikatan MoU danbagi setiap anggota yang ingin mengajukan pinjaman kreditdiwajibkan potongan maksimal sepertiga dari gaji, tidak adapotongan di koperasi dan harus sepengetahuan dari Kabagpersdan diajukan ke Sesdit dan ditandatangani Wadir untukmendapatkan persetujuan atau rekomendasi.9.

Bahwa yang menjadi motivasi atau) alasan Terdakwa(Letkol Caj Eka Jaya.SM) membuat/menandatangani MoU denganpihak Bank Jabar Cabang Suci tanpa sepengetahuan Dir/Wadir,Sesdit dan Kasubditbincab adalah adanya desakan kebutuhanakan biaya kuliah anaknya sehingga ingin mendapatkan kreditdengan cara mudah, karena Terdakwa telah mempunyai pinjamankredit di Bank BRI.Atas keterangan Saksi 2 tersebut, Terdakwa membenarkanseluruhnya.Saksi 3:Nama lengkap : Hendro Raharjo.Pangkat/Nrp : Pengatur Tk.

Setiap Subdit diijinkanapabila atas sepengetahuan Dir, Wadir atauSesdit seperti halnya MoU antara setiap Subdityang ada di Ditajenad dengan pihak Bank BRITower dan Bank BRI Unit Ahmad Yani.6.

Penyebab kematian pasti tidakdapat ditentukan karena tidak dilakukan pemeriksaan dalam; Bahwa dipersidangan dibacakan pula Surat Keterangan Kematian Nomor :474.3/337/405.10.35/2019 tertanggal Ponorogo, 6 Mei 2019 dari DirekturRSUD Dr Harjono S Ponorogo, yang ditanda tangani Wadir Pelayanan Medisyaitu Drg Santi Pratiwi Hardianing yang menerangkan korban Yuli Prasetyomeninggal dunia pada hari Sabtu Wage tanggal 4 Mei 2019 pukul 10.00 WIBakibat kecelakaan dan Surat Keterangan Kematian Nomor470/291/405.32.10.18

Penyebab kematian pasti tidakdapat ditentukan karena tidak dilakukan pemeriksaan dalam;Halaman 20 dari 24 Putusan Nomor 227/Pid.B/2019/PN Png Bahwa dipersidangan dibacakan pula Surat Keterangan Kematian Nomor :474.3/337/405.10.35/2019 tertanggal Ponorogo, 6 Mei 2019 dari DirekturRSUD Dr Harjono S Ponorogo, yang ditanda tangani Wadir Pelayanan Medisyaitu Drg Santi Pratiwi Hardianing yang menerangkan korban Yuli Prasetyomeninggal dunia pada hari Sabtu Wage tanggal 4 Mei 2019 pukul 10.00 WIBakibat kecelakaan

menjadi pasal 263 KUHP yang terjadi pada tanggal 17Desember 2009 yang diduga dilakukan oleh saudara Zaenal Bin Nasan sungguhHal 3 dari 37 Hal Putusan No. 39/Pid.Prap/2016/PN.Jkt.Sel12.13.14.15.16.lronis, ini sangat merugikan pemohon dengan pasal yang diterapkan olehpenyidik Unit 3 Sub Dit Harda Ditreskrimum dengan sengaja untuk mengaburkanpasal vang dilaporkan dalam gelar perkara pertama dan gelar perkara kedua.Bahwa Pemohon mencurigai Termohon adanya dugaan persekongkolan denganWasidik J Saragih dan Wadir

Negeri Tangerang dalam PerkaraPerdara No.268/Pdt.G/2008/PN.TNG Jo Perkara No.95/Pdt/2009/PT.BTN JoPerkara No.1324 K/Pdt/2010 dimenangkan oleh Pemohon dan obyek sengketatelah diserahkan dengan telah dilakukan eksekusi oleh pengadilan NegeriTangerang, berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Negeri TangerangNo.85/PEN.EKS 2011/TNG pada tanggal 30 Juli 2012 Jo PerkaraNo.268/Pdt/2008/PN.TNG Jo Perkara No.95/Pdt/2009/PT.BTN Jo perkara1324K/2010 dan Jo perkara No.673PK/2012.Bahwa Termohon bersama wasidik dan wadir

digelar pasal 263 KUHP sudah sangat jelasrekayasanya apa yang dilaporkan Pemohon masalah surat AJBNo.1304/Ciputat/2002 yang diduga tentang tindak pidana menyuruhmenempatkan keterangan palsu kedalam akta authentik sebagaimana Pasal 266KUHP, penyidik sengaja tidak membantu Pemohon.Bahwa ternyata gelar perkara tersebut untuk memojokkan Pemohon yangberlangsung diruang data Ditreskrimum Polda Metro Jaya, rupanya gelarperkara tersebut sebagai upaya penyidik Unit 3 SubDitHarda Ditreskrimum,wasidik dan wadir

. : LP / B / 18/1/2013 / SPKT, tanggal 14Januari 2013 telah diterbitkan oleh Termohon Surat Pemberitahuan HasilPengawasan Penyidikan (SP2HP2) Nomor : B/5109/V/2015/Reskrimum,tanggal 15 Mei 2015, yang ditandatangani oleh Wadir Reskrimum AKBP. BudiHaryanto, S.IK., M.H., yang dalam suratnya pada poin d dinyatakan, yaitu :"dari hasil pengecekan laporan proses penyidikan dan gelar perkarayang telah dilakukan dapat disimpulkan bahwa dalam perkara ini Sdr.RENDYT.

Albeta Wijaya, Terkait Dengan Adanya Aliran Danasebasar Rp 27.000.000 Via Rekening BCA Atas Nama Yovita RatnawatiDalam Transaksi Jual Beli Kayu Dengan Terpidana Dedy Zulkarnaen;Bahwa pada tanggal 15 Mei 2015, Rendy T Soediono/Pemohon mendapatSurat Pemberitahuan Hasil Pengawasan Penyidikan (SP2HP2) Nomor :B / 5109 / V / 2015 / Reskrimum, tertanggal 15 Mei 2015, yangditandatangani oleh Wadir Reskrimum AKBP. Budi Haryanto, S.IK.

Bahwa penyidik Termohon tidak mempertimbangkan dan atau mengabaikansurat dari Wadir Reskrimum Polda Jateng AKBP. Budi Haryanto, S.IK., M.H.,yang menyatakan :Sdr. RENDY T. SUDIONO dari PT JANICO RAYASemarang tidak bisa dijadikantersangka:. Bahwa Termohon tidak mempertimbangkan dan atau mengabaikan surat dariDireskrimum KOMBES POL.

GagasNugraha, S.H., S.IK., M.M.;18.Bahwa antara Surat PemberitahuanHasil PengawasanPenyidikan(SP2HP2) Nomor : B / 5109 / V/ 2015 / Reskrimum, tertanggal 15 Mei2015, yang ditandatangani oleh Wadir Reskrimum AKBP. Budi Haryanto,S.IK., M.H.dan Surat Tanggapan dari Termohon / Ditreskrimum PoldaJawa Tengah Nomor : B / 2429 / Il/ 2016 / Reskrimum, yangditandatangani oleh Direskrimum KOMBES POL. Gagas Nugraha, S.H.

Bahwa pada hari Senin tanggal 11 Agustus 2014 sekirapukul 13.15 Wib Saksi5 bersama Lettu Inf Ramelza Adha Putradatang ke Polda DIY dan menghadap Kompol Wayan ArthaWirawan (Kanit A Subdit 1 Krimum Polda DIY) untukberkoordinasi tentang paket kiriman milik Terdakwa, selanjutnyaKompol Wayan Artha Wirawan menyampaikan kepada Saksi5dan Lettu Inf Ramelza sesuai petunjuk dari AKBP Djuhandhani(Wadir Krimum Polda DIY) bahwa masalah tersebut tidakdilaporkan ke Mabes Polri dan tidak disebarkan ke media cetakataupun

Bahwa sekira pukul 13.15 Wib Lettu Inf Ramelza AdhaPutra dan Saksi5 (Lettu Inf Jnons Winnen M.P) dari Yonif 412datang dan menghadap menghadap Kompol Wayan ArthaWirawan (Kanit A Subdit 1 Krimum Polda DIY) untukberkoordinasi tentang paket kiriman milik Terdakwa, selanjutnyaKompol Wayan Artha Wirawan menyampaikan petunjuk dariAKBP Djuhandhani (Wadir Krimum Polda DIY) kepada Saksi5dan Lettu Inf Ramelza bahwa masalah tersebut tidak dilaporkanke Mabes Polri dan tidak disebarkan ke media cetak ataupunelektronik

sekira pukul 11.30 Wib Saksi dan Lettu InfRamelza Adah Putra pergi ke Kantor Pos Yogyakarta untukmengambil paketan milik Terdakwa, namun setelah sampai diKantor Pos Yogyakarta ternyata paketan tersebut sudahdiamankan di Reskrimum Polda DI, lalu sekira pukul 13.15 WibSaksi dan Lettu Inf Ramelza Adha Putra pergi ke Polda DIYmenghadap Kompol Wayan Artha Wirawan (Kanit A Subdit 1Krimum Polda DIY) untuk berkoordinasi, selanjutnya Kompol Wayan Artha Wirawan menyampaikan petunjuk dari AKBPDjuhandhani (Wadir

barang bukti tersebut telah disita secarasah dan telah diperlinatkan kepada Para saksi, Terdakwa dalam persidangandimana Para saksi, dan Terdakwa mengakui bahwa barang bukti tersebut adahubungannya dengan tindak pidana yang dilakukan Terdakwa;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan Visum Et RepertumNomor : 445/200/18/BRSU, tanggal 02 Februari 2018 Jam 04.48 wita yangditandatangani oleh Dokter Kadek Cindy Mernika selaku Dokter Pemeriksa,Mengetahui Dokter Ni Luh Gede Sukardiasih, M.FOR (selaku Wadir

bersama sepeda motornya terjatuh dan rebah kemudian terseretke bahu jalan sebelah barat dan berhenti setelah kendaraan Truck Izusumenabrak beton yang ada di bahu jalan sebelah barat dan akibat tabrakantersebut korban Wayan Suardana meninggal, hal ini di kuatkan denganadannya alat bukti Visum Et Repertum Nomor : 445/200/18/BRSU, tanggal 02Februari 2018 Jam 04.48 wita yang ditandatangani oleh Dokter Kadek CindyMernika selaku Dokter Pemeriksa, Mengetahui Dokter Ni Luh Gede Sukardiasih,M.FOR (selaku Wadir

Sbyselanjutnya permintaan secara tertulis tersebut didisposisikan Direktur RSUke Wadir untuk di teruskan ke Bagian Perencanaan, untuk direkapitulasi.Bahwa setiap perencanaan awalnya selalu dimulai sejak tahun sebelumnya,untuk di usulkan kembali ke Bapeda dan dimasukkan dalam DPA tahunberikutnya.Bahwa yang memutuskan setiap usulan yang akan diusulkan dan dimasukkandalam DPA, adalah Direktur Rumah Sakit.Bahwa saksi baru mengetahui ada Kegiatan Penambahan Daya Listrik Tahun2013 pada RSUD dr.

PadaPebruari 2014 saksi diangkat sebagai Wakil Direktur Umum, Keuangan diRSUD Dr.Koesnadi Bondowoso.Bahwa pada saat saksi menjabat sebagai Wadir Bidang Penunjang danPendidikan untuk kegiatan Penambah Daya Listrik Tahun 2013 pada RSUDDr.Koesnadi Bondowoso, tidak ada perencanaan di bidang yang Saksipimpin.Bahwa untuk perencanaan kegiatan Penambah Daya Listrik Tahun 2013 padaRSUD Dr.Koesnadi Bondowoso, tidak dilakukan di bidang Saksi,Hal. 41 Putusan No.259/Pid.Sus/Tpk/2016/PN.

Sbyperencanaan kegiatan tersebut dilakukan langsung oleh bidangperencanaan, yaitu di bawah Wadir Administrasi dan Keuangan.Bahwa selaku Wadir Bidang Penunjang dan Pendidikan Saksi tidak pernahmendapat laporan secara tertulis baik langsung maupun tembusan tentangkegiatan Penambah Daya Listrik Tahun 2013 pada RSUD Dr.KoesnadiBondowoso, Saksi ketahui adanya kegiatan tersebut hanya mendapatinformasi secara lisan dari bidang perencanaan (Ibu Sudarwati), Saksiketahui triwulan ke II tahun 2012.Bahwa atas

Bahwa penyusunan anggaran untuk tahun berikutnya, harus telahdirencanakan beberapa bulan (kurang lebih 2 3 bulan) sebelum awaltahun anggaran berikutnya, usulan tersebut dibahas oleh masingmasingWadir, sesuai dengan kebutuhannya, kemudian kebutuhan tersebutdisampaikan ke Bagian Perencanaan untuk di inventarisasi, oleh kabagperencanaan melalui Wadir Administrasi dan Keuangan di usulkan keDirektur RSU, untuk dibahas secara bersamasama.Bahwa dalam kenyataannya yang Saksi tahu pada saat Saksi menjadi

Pit.Wadir Adminstrasi dan Keuangan dan Wadir Pelayanan Kesehatan, seluruhWadir diundang begitu juga Kepala Bidang, beberapa Kasubag diperencanaan, dan keuangan, Instalasi, Kepala Ruangan rawat inap sertaKoordinator Poli.Bahwa dalam rapat pembahasan tersebut dipimpin oleh Direktur RSU, setelahditetapbkan mana yang menjadi skala prioritas kKemudian usulan tersebutditindaklanjuti oleh masingmasing Wadir sebagai coordinator untukdikoordinasikan dengan usser berkenaan dengan data / info kebutuhanmasingmasing