Ditemukan 2010 data
316 — 191
ERNAWATI KWONG, Warga Negara Indonesia, umur 66 tahun, IbuRumah Tangga, beralamat di Jl.Angke Jaya 11 No.1ART.014 RW.06, Kelurahan Angke, Kecamatan Tambora,Jakarta Barat, untuk selanjutnya disebut sebagaiTergugat IV;Tergugat I, Il, Ill, IV dengan surat kuasa khusus No.071/SK.ESL/V/2018 tertanggal 24 Mei 2018, didaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan tanggal25052018 No. 1877/SK/HKM/V/2018 dan surat kuasaHalaman 1 dari 41 hal.
Yanto
Terdakwa:
Nafkah Mubarok
130 — 38
SeribuSelatan)Tempat, tanggal lahir : Serang, 30 Januari 1972Jenis kelamin > LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : Komplek Depag RT.004/003 Kedaung Kali Angke Cengkareng.Pada pokoknya sebagai berikut :1. Bahwa sebelumnya saksi tidak kenal dengan Koptu Ttu nafkah mubaro NRP. 97883.Saksi mengenal Koptu Ttu Nafkah Mubarok NRP 97883 pertam kali ketika Koptu Ttu nafkahmubaro NRP. 97883. Mengurus Administrasi pernikahannya dengan Sdri.
IBNU SAHAL,SH
Terdakwa:
H.MADIH
115 — 160
masyarakat namun saksi tidak ada hubungan keluarga baiksedarah maupun semenda ; Bahwa saksi penah diperiksa penyidik sehubungan denganadanya laporan Teguh Joko Suseno terkait tindak pidana pemalsuan ; Bahwa saksi pejabat sebagai Ketua Rt 013/Rw.04 KelurahanRawa Buaya Kecamatan Cengkareng Jakarta Barat sejak tahun 2015dan tugas saksi menjaga kerukunan warga dan melayani administrasikepada masyarakat setempat; Bahwa Batas wilayah Rt.013 Rw.04 sebelah utara dengan Rt.015Rw.04, sebelah Selatan dengan Kali angke
MARHUDIN Bahwa saksi diminta keterangan dipolisi sehubungan dengandugaan adanya pemalsuan ; Bahwa saksi pernah dimintai keterangan di Polres; Bahwa saksi Ketua Rukun warga 04 Kelurahan Rawa BuayaKecamatan Cengkareng Jakarta Barat sejak tahun 2009 yang bertugasmenjaga kerukunan dan melayani warga di administrasi di wilayah saksi; Bahwa batas lokasi RW.04 Kelurahan Rawa Buaya KecamatanCengkareng Jakarta Barat adalah sebelah utara berbatasan denganRW.01/Rel kereta api, sebelah selatan dengan kali angke
HENDRINAWATI LEO, SH
Terdakwa:
1.M. NIZER ALIAS MAMAT BIN H MUHAMMAD HASYIM
2.MOH. KHOLIL RIFAI BIN AHMAD RIFAI
36 — 16
B9481UZ dengan bukti yaitu adanya 1 (satu) buah buku pemilikkendaraan bermotor atas nama INGGRID ANGGRAENI alamat JalanSamarasa RT.0O5 RW.04 Angke, Tambora, Jakarta Barat;Bahwa Truk tersebut dapat dibawa / dikemudikan oleh ASEPSUTRISNA karena berawal dari bahwa ASEP SUTRISNA merupakankaryawan rekanan (bukan tetap) PT.
43 — 25
DAEKI TIMBERAlamat : Jalan Dermaga TPI Baru Muara Angke RT/RT 00/011,Kelurahan Pluit, Kecamatan Penjaringan, JakartaUtaraDirektur Utama : KIM JAE SEOKOleh karenanya kami memohon kepada Majelis Hakim untuk memerintahkanPENGGUGAT menunjukkan Akta Pendirian dan perubahanperubahannya sertadokumendokumen terkait yang dapat membuktikan legal standing PENGGUGATdi depan persidangan, sehingga gugatan aguo menjadi SAH dan pemeriksaanterhadap perkara ini dapat dilanjutkan.Bahwa demi hukum pemeriksaan terhadap
I Ketut Kartika Widnyana, SH
Terdakwa:
1.Syaid Syamsul Bahri
2.Mulkan
59 — 39
Putra Jaya Kota sebagaitanda legalitas bahwa terdakwa ditunjuk oleh perusahaan maka terdakwa akandilengkapi dengan Surat Jalan yang isinya adalah tujuan pengiriman, jumlah tonikan, jenis ikan yang dikirim kKemudian terdakwa menurunkan ikannya kadangkadang di Muara Angke, kadang di Kapuk Jakarta dan Cikarang, sedangkan sopircadangan terdakwa kirakira tiga bulan terakhir adalah si Mul bocor.Bahwa pada saat terdakwa mengantar ikan tuna pada hari Minggu tanggal 9Agustus 2020 sekitar pukul 11.30 wita
229 — 134 — Berkekuatan Hukum Tetap
Harapan Sukses Jaya, bertempattinggal di Jalan Kalimati RT.013 RW. 003, Kelurahan Kali Angke,Kecamatan Cengkareng, Jakarta Barat, dalam hal ini memberikan Kuasakepada :1. Yvonne M. Nurima, S.H2. Ronald Nawing, S.HKeduanya kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Advokat/Pengacarapada Law Office Yvonne M.
66 — 7
Angke ; Bahwa saksi menjelaskan yang menguasai tanah / objek perkaratersebut yang bersepadan dengan saksi yang menguasai si Erdiatasnya Yuang Lius ;Halaman 21 dari 39 Putusan Perdata Gugatan Nomor 189/Pat.G/2015/PN/Padg...Bahwa saksi menerangkan yang ada diatas objek perkara yaituperumahan ;Bahwa saksi menerangkan tidak tahu yang membangun perumahan itu ;Bahwa Sekarang diatas obkek perkara sudah dibangun perumahan ,Yang menjual keperumahan Yuang Lius ;Bahwa saksi menerangkan mengetahui yang menjual
23 — 11
Sebagai konversi dari uang belanja Monro angke dan sompa (mahar) setara dengan 18 gram emas;
- Menetapkan harta berupa 1 buah rangka Traktor senilai Rp.8.000.000,00(Delapan juta rupiah) adalah merupakan harta bersama Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi;
- Menetapkan bagian penggugat Rekonvensi da Tergugat Rekonvensi dari harta bersama tersebut pada amar angka 5 adalah masing-masing 1/2 (seperdua) bagian;
- Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk melaksanakan
46 — 14
ANGKE ;e Bahwa adapun 1 (satu) buku Sertifikat SHM No. 1855/Paal Lima An.ZAILANI yang saksi gadaikan sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh jutarupiah) uang tersebut belum ada saksi terima dikarenakan terdakwakeberatan jika dilakukan survei oleh pihak Bank ;e Bahwa setelah 1 (satu) buku Sertifikat SHM No. 1855/Paal Lima An.ZAILANI tersebut gagal saksi gadaikan ke Bank, selanjutnya Sertifikattersebut saksi gadaikan bersama sdri.
42 — 15
Amat (cq Tergugat Il, Ill, IV, V) , Buyung Marji binBuyung Kari (Penggugat 1) serta Pendi bin Adam alias Ciput (PenggugatIl).Bahwa setelah anak anak pewaris sudah dewasa ke 3 (tiga) oranganak yang bernama Asmad bin H Amat, Manong bin H Amat dan Idup BinH Amat, ikut dengan berdagang di pasar Angke Tambora Jakarta Barat,dengan suami pertama Pewaris (H.
48 — 46
Amat (cq Tergugat Il, Ill, IV, V) , Buyung Marji binBuyung Kari (Penggugat 1) serta Pendi bin Adam alias Ciput (PenggugatIl).Bahwa setelah anak anak pewaris sudah dewasa ke 3 (tiga) oranganak yang bernama Asmad bin H Amat, Manong bin H Amat dan Idup BinH Amat, ikut dengan berdagang di pasar Angke Tambora Jakarta Barat,dengan suami pertama Pewaris (H.
Terbanding/Tergugat : PT. Bank Rabobank International Indonesia Kantor Cabang Medan
163 — 109
Pangeran Tubagus Angke, Blok AA1 No. 22AKel. Wijaya Kusuma, Kec. Grogol Petamburan, Jakarta Barat, Seluas118 / Bangunan 223, SHGB No. 3252 (tanggal 16/11/2033) atas namaJanuazir Chuwardi & Jenny Chuwardi ;Halaman 5 dari 42 halaman Putusan Nomor 585/Pdt/2020/PT MDN15.16.rS;Rumah yang terletak di Komp. River View Blok C No. 12 Jl. Adi Sucipto,Kel. Suka Damai, Kec.
54 — 65 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 36 PK/Pdt/2011Awan mempunyai beberapa bidang tanah di wilayah Bogor,dan salah satunya yaitu sebidang tanah tercatat dengannama Verponding Eigendom No. 9 yang terletak = diwilayah Bogor/Cilebut dengan batas batas sebagaiberikut:e Sebelah Utara berbatasandengan : persiVerponding No. 40;e Sebelah Selatanberbatasan denganpersi Verponding No.16;e Sebelah Timur berbatasandengan: SungaiCiliwunge Sebelah Barat berbatasandengan: Sungai Angke;Berdasakan Akta Hak Milik yang dibuat di Notaris EduardWeber
94 — 43
Dalam hal ini memberi kuasa kepada ERWIN HIDAYAT, SH, Advokat dan Konsujln ltan Hukum pada LBH Progressif, beralamat di Jln Padamulya VI RT 003/09, Angke Jakarta Barat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 9 Pebruari i 2016; untuk selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING -semula TERGUGAT KONVENSI/PENGGUGAT REKONVENSI ; M e l a w a n :HASAN BASRI TUKIMAN, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Swasta, beralamat di Jl. Taman S.
Dalam halini memberi kuasa kepada ERWIN HIDAYAT, SH, Advokat danKonsujln Itan Hukum pada LBH Progressif, beralamat di JinPadamulya VI RT 003/09, Angke Jakarta Barat, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 9 Pebruari i 2016; untukselanjutnya disebut sebagai PPEMBANDING~ semulaTERGUGAT KONVENSI/PENGGUGAT REKONVENSI ;Melawan:HASAN BASRI TUKIMAN, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Swasta,beralamat di Jl. Taman S. Parman Blok A/17 RT. 007 RW. 008,Kel. Tomang, Kec.
1.Luly Alawiah
2.Aqsal Zidan
Tergugat:
2.Cholid
3.Hayati
Turut Tergugat:
3.Kepala Desa Lemahduhur
4.Novidia Suwarko, S.H.., M.Kn
5.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KAB.BOGOR
6.Nurhayati
91 — 57
Buitenzorg, DistrikAfdeeling Tjiwseeng desa Kaoeripan;b. berdasarkan Segel 1930/1 % G dengan No. 379380/1930 seluas190.178 Vierkante meter (meter persegi) dan merupakan bagian daripersil dengan Verponding nomor 8, sesuai dengan akta tertanggal 26September 1839 dan 12 Juni 1850 nomor 321 dengan hak milik atasnama Willem Meyer di lokasi tanah tersebut terdapat dua rumahdengan atap dan terdapat satu gudang dengan atap dan sebuahrijdjailand dari batu dengan perbatasan antara sungai Cisadane danSungai Angke
35 — 24
isinya adalah ikan asin, ada / rotidan ada bungkusan yang dibungkusalumunium ;dengane Bahwa saksi tidak membuka bungkusan yang dibungkus denganalumunium tersebut, saksi disuruh sama Johan dan Aguan hanyamembereskan ikan asin saja;e Bahwa saksi tidak mengetahui, siapa yang membereskan bungkusanyang dibungkus dengantersebut;alumuniume Bahwa saksi ikut membantu membuka paket kiriman ikan asintersebut hanya 1 (satu) kali saja, yaitu pada bulan September2011 ; Bahwa saksi bekerja pada orang lain di Muara Angke
135 — 141
Bahwa Tergugat Il menolak dalil gugatan yang menyatakan, mohon agarPengadilan Negeri Jakarta Utara meletakkan sita jaminan atas harta milikTergugat Il berupa tanah dan bangunan kantor beserta inventaris diatasnya,di Komplek Ruko Duta Square Blok B No. 11, Jalan Tubagus Angke Kav.0,Grogol Petamburan Jakarta 11460 karena tidak berdasar hukum,bertentangan dengan pasal 227 HIR dan karenanya patut untuk ditolak.Hal 30 Put. No. 675/Pdt/2017/PT.DKI11.
Terbanding/Tergugat I : PT Jabatex
Terbanding/Tergugat II : Tim Kurator PT Jabatex, Domu Wellin, S.H., dan Anna Lydia Yusuf, S.E., S.H.
Terbanding/Tergugat III : PT. BANK PAN INDONESIA, Tbk (PT. Bank Panin, Tbk)
Terbanding/Turut Tergugat : KANTOR PERTANAHAN KOTA TANGERANG â KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG
231 — 457
PT.JABATEX,berdasarkan ketentuan hukum Negara Republik Indonesia,beralamat di Jalan PTB Angke No.10 Komplek Ruko BankMandiri Blok F No.4446 Jelambar Baru Jakarta Barat,Dalam hal ini diwakili SUSTIANTO selaku Direkturmemerikan kuasa kepada RIDWAN AHMAD YUDHABAKTI,PASROKRISTOFEL NABABAN, REKTA HARY WIDARA danHENDRA MULYANA, Kesemuanya Advokat pada kantorhukum Pranawa Law Firm beralamat di Menara BCA Lantai50Jalan MH.Thamrin No. 1 Jakarta Pusat, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 16 Juni 2021, selanjutnyadisebut
90 — 60
Raya Tubagus Angke, Kota AdministrasiJakarta Utara ;Pengadilan Tata Usaha Negara setelah membaca : NPenetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta Nomor : 73/PENDIS/2014/PTUNJKT, tanggal 4 April 2014, Tentang Penetapan PemeriksaanPerkara ini dengan Acara Biasa ; .