Ditemukan 1995 data
ELIYAS
Tergugat:
PT. CLIPAN FINANCE INDONESIA, Tbk
39 — 18
Raja RantauprapatKelurahan Bakaran Batu Kecamatan Rantau SelatanKabupaten Labuhan Batu, selanjutnya disebut sebagaiwiasaeeeeess FeFQugat;Dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya Teguh Wiyono, selaku SeniorManager Ligitasi, Romei Natarida Siboro, SH., selaku AssistantManager Ligitasi, Rendra Mangapul Purba, SH., selaku StaffLigitasi, Torkis Ritonga, selaku AR Head Collection Rantauprapat,Anies Priyanto Purba, selaku Remedial Rantauprapat, bertindakselaku kuasa berdasarkan Surat Kuasa tanggal 13 Agustus
23 — 23
HOTMAN SIBORO,utusan No.15/Pid.B/2012/SH., SYAIPUDDIN, SH., dan ISMAIL, SH., Masingmasing adalah Advokat dari kantor Advokat/Pengacara BALIDI & Rekan yang beralamat di JI. Kolonel Slamet Riyadi No. 59 Rt.24/07 Kel. Solok Sipin Kec. Telanaipura Kota Jambi dan telah didaftarkan dikepaniteraan Pengadilan Negeri Sarolangun dibawah Nomor : 01/Kh.Pid/2012/PN/.Srin tertanggal 01 Februari 2012 Pengadilan Negeri tersebut : Telah membaca:1.
Terbanding/Penggugat : BAMBANG HERY SYAHPUTRA
48 — 26
XI, Kelurahan SekipKecamatan Medan Petisah, Kota Medan ;Dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya Teguh Wilyono, SH,Romei Natarida Siboro, SH, Arnold K. Samosir dan MosesDatulur Pasaribu, yang bekerja dan bertindak untuk danatas nama PT. Clipan Finance Indonesia, Tbk, yangberkedudukan di nama PT. Clipan Finance Indonesia, Tbk,yang berkedudukan di Wisma Slipi Lantai 6, Jalan LetJend. S.
29 — 4
., Jenni Siboro, SH., Guntur Perangin-Angin, SH., dan Jekson Hutasoit, SH., Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor Advokat "Jo. Simanihuruk & Rekan", beralamat di Jalan Letda Sujono Nomor 18, Medan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 07 Mei 2014.5. KEPALA DESA KAMPUNG KOLAM, bertempat tinggal di Kampung Kolam Kecamatan Percut Sei Tuan, Kabupaten Deli Serdang, selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat;
., Jenni Siboro,SH., Guntur PeranginAngin, SH., dan Jekson Hutasoit, SH., Advokat danKonsultan Hukum pada Kantor Advokat "Jo. Simanihuruk & Rekan",Halaman 1 dari35 Putusan Perdata Gugatan Nomor 50/Pdt.G/2014/PN.LPberalamat di Jalan Letda Sujono Nomor 18, Medan, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 07 Mei 2014.5.
Ahmad Habib
Tergugat:
1.PT. BCA Finance Cabang Kediri
2.Miftahul Munir
103 — 11
Balowerti KecamatanKota Kediri,dalam hal ini diwakili oleh kuasanya bernama :CAECILIA YULIANTI;HENDRO YUDHA SISWOKO;ANDO REINHARD;DENNY JACOB STEVAN S;APRIANTO SILALAHI;WINDA DWI RACHMAWATI;SAMUEL PARTOGI SAMOSIR;ANDREAS POP SIBORO;FONTJE FAMI SALAMOR;dalam hal ini bertindak dalam jabatannya masingmasing sebagaioO ODN Oa PF wWwN bPHalaman 1 dari 33 Putusan Perdata Nomor02/Pdt.G/2018/PN Kdr.Deputy Department Head Legal, Para Litigation Senior Specialist,Para Litigation Specialist dan Para Litigation
168 — 33
., JENNI SIBORO, SH., GUNTURPERANGINANGIN, SH., JEKSON HUTASOIT, SH., TUMPAL H. SIMANJUNTAK,SH. dari Kantor Advokat JO.
25 — 4
JENNI SIBORO, S.H.3.4. JEKSON HUTASOIT,S.H.
58 — 16
AGHA RAMADHAN SYAHPUTRA, SH.MH, JabatanPelaksana Bantuan Hukum dan Hak Asasi Manusia ;5 OKTAVIANA SIBORO, SH., Jabatan Pelaksana Bantuan Hukum danHak Asasi Manusia ;Kesemuanya kewarganegaraan Indonesia, berkedudukan di KantorKabupaten Kotabaru, Jalan Pangeran Indra kesuma Negara Kotabaru;Selanjutnya disebut sebagai ................eceeeeeee eee TERGUGAT;e Pengadilan Tata Usaha Negara tersebut ; Telah membaca :1 Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara BanjarmasinNomor : 43/PENDIS/2010/PTUN.BJM
41 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
Omri Sianturi, M.Si.e Pejabat Yang Melakukan : Sitti Roosilawati, ST, M.Dev.Plg.Tindakan Yang MengakibatkanPengeluaran Anggaran/Belanja/Pejabat Pembuat Komitmen (PPK)e Pejabat yang melakukan Pengujian : Yudha Rommeil Siboro, ST. MM.dan Perintah Pembayaran Bendahara Pengeluaran : Linda Haryanti, ST.e Bahwa setelah diterbitkanKeputusan Menpera RItersebut, kemudianKasatker/ KPA PenyediaanPerumahan Kemenpera RImembentuk/ menetapkan,yaitu :1.
127 — 102 — Berkekuatan Hukum Tetap
Put.No. 73 PK/PID.SUS/2016antara lain Nurjaya, Drs.Metofani, Drs.Mondri, Tamba Siboro, S.Sosmembuat usulan Rencana Anggaran Biaya (RAB) pekerjaan pengadaanbarang AlatAlat Praktek Bengkel BPPK Jakarta Timur kepada Pemprov DKIJakarta;4. Bahwa dalam rangka untuk keperluan membuat usulan RencanaAnggaran Biaya (RAB) pekerjaan Pengadaan Barang AlatAlat Prakteksebagaimana tersebut di atas, Terdakwa telah melakukan surveyharga/barang;5.
Mondri, Tamba Siboro, S.Sos membuat usulanRencana Anggaran Biaya (RAB) pekerjaan pengadaan barang AlatAlatPraktek Bengkel BPPK Jakarta Timur kepada Pemprov DKI Jakarta;4. Bahwa dalam rangka untuk keperluan membuat usulan RencanaAnggaran Biaya (RAB) pekerjaan pengadaan barang alatalat PraktekHal. 28 dari 80 hal. Put.No. 73 PK/PID.SUS/2016sebagaimana tersebut di atas, Terdakwa telah melakukan surveyharga/barang;5.
40 — 13
Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.5.000, (lima riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Banjarmasin pada hari Rabu tanggal 20 Mei 2015oleh kami ABDUL SIBORO, SH., MH. selaku Hakim Ketua Majelis,AFANDI WIDARWANTO, SH. dan KAIRUL SOLEH, SH. masingmasing selakuHakim Anggota Majelis, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalamsidang yang terbuka untuk umum oleh Majelis Hakim tersebut, dengan dibantu olehFULITZER PURBA, S.Sos
ABDUL SIBORO, SH., MH.tidKAIRUL SOLEH, SH.Panitera Pengganii,ttdFULITZER PURBA,S.Sos.Putusan Nomor 269 /Pid.B/2015/PN.Bjm 71
29 — 9
Membebankan kepada para terdakwa untuk membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp.5.000, (Lima Ribu Rupiah ) ;Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahariJumat tanggal 05 Desember 2014 oleh kami ABDUL SIBORO, SH., MH.sebagai Hakim Ketua Majelis, AFANDI WIDARIJANTO, SH. dan GATOTSARWADI, SH.masingmasing sebagai Hakim Anggota Majelis, Putusan manadiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 09Desember 2014, oleh Majelis Hakim tersebut dengan dibantu
Terbanding/Penggugat : BAMBANG HERY SYAHPUTRA
34 — 13
XI, Kelurahan SekipKecamatan Medan Petisah, Kota Medan ;Dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya Teguh Wilyono, SH,Romei Natarida Siboro, SH, Arnold K. Samosir dan MosesDatulur Pasaribu, yang bekerja dan bertindak untuk danatas nama PT. Clipan Finance Indonesia, Tbk, yangberkedudukan di nama PT. Clipan Finance Indonesia, Tbk,yang berkedudukan di Wisma Slipi Lantai 6, Jalan LetJend. S.
229 — 155
BCA FINANCE CABANG KENDARI beralamat di jalan Raya Bypass,Kompleks Ruko Senopati Land Blok A No. 23 Kelurahan BendeKecamatan kadia Kota Kendari Provinsi Sulawesi Tenggara, dalam hal inidiwakili oleh Kuasa Hukumnya CAECILIA YULIANTI, HENDRO YUDHASISWOKO, ANDO REINHARD, APRIANTO SILALAHI, SAMUEL PARTOGISAMOSIR, ANDREAS POP SIBORO, DIDIK PRASETIYA, TRIPAMUNGKAS, berdasarkan surat tugas tanggal 8 Januari 2020 dan suratkuasa khusus tanggal 8 Januari 2020 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri
79 — 11
Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Kuala Tungkal,sejak tanggal 13 September 2019 sampai dengan tanggal 11 November2019;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum IBNU KALDUN,SH,MH,CIPTA HENDRA,SH, DAMAI IDIANTO,SH, J.HOTMAN SIBORO,SH DANSYAIFUDIN,SH Advokad/Penasehat Hukum yang berkantor di LembagaBantuan Hukum Yayasan Lembaga Konsumen Indonesia (LBHYLKI) yangalamat: JI.
MARTHIAS ISKANDAR,SH
Terdakwa:
SARDO BANGET MANALU
116 — 14
., Jenni Siboro, S.H.
Terbanding/Tergugat I : PT. BCA Finance
Terbanding/Tergugat II : MARTEN
Terbanding/Tergugat III : LALU EKO MAWARDI
Terbanding/Turut Tergugat : H. MARSONO
58 — 261
Nomor O6SN/SK.K/IV/2019 tanggal 09 April2019, dan telah didaftarkan pada KepaniteraanPengadilan Negeri Mataram, dengan Nomor:174/SK.PDT/2019/PN.MTR, tanggal 12 April 2019selanjutnya disebut sebagai : PEMBANDING semulaPENGGUGAT ;MelawanFinance, bertempat tinggal di Jalan SandubayaKelurahan/Desa Bertais, Kecamatan Cakranegara, KotaMataram dalam hal ini memberikan kuasa kepadaCaeciliaYulianti, HendroYudhaSiswoko, Ando Reinhard,Denny Jacob Stevan S, ApriantoSilalahi, SamuelPartogiSamosir, Andreas Pop Siboro
439 — 332
pernah menemui saksi untuk membuat suratkepemilikan lahan;Bahwa kemudian saksi membuat surat kepemilikan atas lahan tersebut karenaselama ini tidak ada silang sengketa;Bahwa saksi mencantumkan luas lahan dalam surat tersebut atas permintaanVence Barita Siregar;Bahwa sebelumnya lahan tersebut atas nama orang tua Vence Barita Siregar;Bahwa Togap Tanjung ada mempunyai lahan di Desa Ujung Padang namuntidak berdekatan dengan lahan yang dipermasalahkan sekarang;Bahwa kepala Desa sebelumnya bernama Elisa Siboro
Terbanding/Penggugat : Z U L K I F L I
Turut Terbanding/Tergugat II : PT. ASURANSI MULTI ARTHA GUNA Tbk
64 — 35
XI, Kelurahan SekipKecamatan Medan Petisah, Kota Medan;Dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya Teguh Wilyono,SH, Romei Natarida Siboro, SH, Arnold K. Samosir danMoses Datulur Pasaribu, yang bekerja dan bertindakuntuk dan atas nama PT. Clipan Finance Indonesia,Tbk, yang berkedudukan di nama PT. Clipan FinanceHalaman 1 dari 35 Halaman Putusan Nomor 205/Pdt/2019/PT MDNIndonesia, Tbk, yang berkedudukan di Wisma SlipLantai 6, Jalan Let Jend. S. Parman Kav.12, JakartaBarat 11480 Cq PT.
244 — 47
2010 saksi Dra.Hj.PROLIERUSDEKAWATI, M.Si bertindak baik selaku Kepala Unit Pelayanan Terpadumaupun selaku Kuasa Pengguna Anggaran (KPA) yang juga merangkap selakuPejabat Pembuat Komitmen (PPK) pada kantor Balai Pendidikan PelatihanKejuruan (BPPK) Jakarta Timur (berdasarkan Surat Keputusan Gubernur DKIJakarta Nomor: 311/2010 tanggal 19 Pebruari 2010), bersamasama dengan paraKetua Program/Ketua sub kelompok keahlian BPPK Duren Sawit Jakarta Timurantara lain Nurjaya, Drs.Metofani, Drs.Mondri, Tamba Siboro
Sebagai anggota pemeriksa barang sayamempunyai tupoksi untuk tehnik mekanik otomotif yaitu Melaksanakanpemeriksaan teknis terhadap barang/alat hasil pengadaan melalui anggaranperubahan tahun 2010;Bahwa saksi pernah melakukan survey harga sebelum adanya penyusunanRAB, bersama dengan Kepala BP2K (Prolie Rusdekawati), Kepala SeksiPelatihan dan praktek (Supriyanto) dan Kepala Program Keahlian TehnikListrik (Tamba Siboro). Kami melakukan survey ke PT.
Mondri), Kepala Program Keahlian TehnikListrik (Tamba Siboro).Saksi melakukan survey ke PT. Panca Jaya selaku Distributor yang menjualsemua alatalat tehnik.Pada waktu melakukan survey saksi tidak ikut membicarakan harga, saksihanya ikut mengantar saja, karena adanya pembicaraan didalam ruanganpimpinan perusahaan dan saksi hanya menunggu diruang tamu sehinggatidak mengetahui pembicaraan apa saja didalam ruang pimpinan PT. PancaJaya tersebut.