Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar kwitansi asli telah terima dari Abdul Kadir Uang sejumlah Lima belas juta rupiah untuk pembayaran titipan sementara dikembalikan tanggal 02/05/2013 Tanjung Tiram 20/04/2013, tanda tangani Khairul dan bermaterai 6000.Terlampir dalam berkas perkara;5. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 3.000,- (tiga ribu rupiah);

Bukti Surat :1 Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dan Termohonnomor :: 001/01/I/2016 tertanggal 02 Januari 2019;; yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara,yang telah bermeterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya oleh KetuaMajelis ditandatangani dan diberi tanda (P);B.

yang selengkapnya telahtermuat dalam pertimbangan duduk perkara;Halaman 8 dari 13 Halam Putusan Nomor //Pdt.G/2018/PA.LPK.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti surat, berupa bukti P. serta telah mengajukan2 (dua) orang saksi di persidangan;Menimbang, bahwa sesuai bukti P, harus dinyatakan terbukti bahwaantara Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang menikah padatanggal tanggal 03 Januari 2016 dihadapan pejabat PPN KUA, KecamatanTanjung Tiram

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri yangsah menikah pada hari Minggu tanggal 02 Mei 2004 Masehi dan telahterdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram, KabupatenBatubara (dahulu Kabupaten Asahan), sebagaimana disebutkan dalamBuku Kutipan Akta Nikah dengan Nomor : 143/09/V/2004, tertanggal 05 Mei2004.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat sebagaimana alamat Penggugattersebut di atas.3.

Putusan Nomor 1880/Pdt.G/2021/PA.kKisPW.01/09/2021, tertanggal 17 September 2021, yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram, KabupatenBatubara (dahulu Kabupaten Asahan), bukti tersebut telah dibubuhimeterai secukupnya dan telah dinazageling, dan setelah diteliti sertadisesuaikan dengan aslinya oleh Majelis Hakim ternyata sesuai denganaslinya, kemudian ditandatangani oleh Hakim Ketua, serta diberi tandaPYB. Bukti Saksi :1.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri yangsah menikah pada hari Jumat tanggal 14 Maret 2003 Masehi dan telahterdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram, KabupatenBatubara (dahulu Kabupaten Asahan), sebagaimana dalam Buku KutipanAkta Nikah dengan Nomor : 182/04/IV/2003, tertanggal 01 April 2003.2.

Putusan Nomor 2125/Pdt.G/2021/PA.kKis Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 182/04/IV/2003, tertanggal01 April 2003, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batubara (dahulu KabupatenAsahan), bukti tersebut telah dibubuhi meterai secukupnya dan telahdinazageling, dan setelah diteliti serta disesuaikan dengan aslinya olehMajelis Hakim ternyata sesuai dengan aslinya, kemudian ditandatanganioleh Hakim Ketua, serta diberi tanda P;B. Bukti Saksi :1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan Suami isteri yangmenikah pada tanggal 24 Oktober 2013 sesuai dengan buku kutipanaktanikah Nomor : 574/ 52/ X/ 2013 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Tanjung Tiram pada tanggal 24 Oktober 2013.2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamasebagai Suami isteri dirumah orang tua Penggugat di xxxxxxxxx KecamatanNibung Hangus Kabupaten Batu Bara selama kurang lebih 1 (Satu) Tahun 3(Tiga) Bulan.3.

Putusan Nomor 1762/Pdt.G/2020/PA.kKis Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 574/ 52/ X/ 2013 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Tanjung Tiram pada tanggal 24Oktober 2013, bukti tersebut telah dibubuhi meterai secukupnya dantelah dinazageling, dan setelah diteliti serta disesuaikan dengan aslinyaoleh Majelis Hakim ternyata sesuai dengan aslinya, kemudianditandatangani oleh Hakim Ketua, serta diberi tanda P;B. Bukti Saksi :1.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri yangsah menikah pada hari Rabu tanggal 30 Nopember 2011 Masehi dan telahterdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram KabupatenBatubara, sebagaimana disebutkan dalam Buku Kutipan Akta Nikah denganNomor : 605/04/X1I/2011, tertanggal 05 Desember 2011.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat sebagaimana alamat Penggugattersebut di atas.3.

Bukti Surat : Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor B.253/KUA.02.26.06/PW.01/7/2020, tertanggal 08 Juli 2020, yang diterbitkan Kantor UrusanAgama Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batubara, bukti tersebuttelah dibubuhi meterai secukupnya dan telah dinazageling, dan setelahHalaman 4 dari 12 halaman. Putusan Nomor 1374/Pdt.G/2020/PA.kKisditeliti Serta disesuaikan dengan aslinya oleh Majelis Hakim ternyatasesuai dengan aslinya, kemudian ditandatangani oleh Hakim Ketua,serta diberi tanda P;B.

Bahwa setelan menikah Pengugat dan Tergugat hidup rukun bersamasebagaimana layaknya sebagai suami istri dan memilih untuk tinggal dirumah orangtua Penggugat di Tanjung Tiram selama kurang lebih + 3 (tiga)tahun, setelah itu pindah di rumah kediaman bersama di Jalan PerumnasPoasia Blok A No.187, RT. 009/RW 003, Kelurahan Rahnadouna, KecamatanPoasia, Kota Kendari sampai akahirnya berpisah;. Bahwa selama pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak, yaitu:1.

XXXXX, lahir di Tanjung Tiram 7 Januari 2016;3. XXXXX, lahir di Konawe Selatan 7 Februari 2017;. Bahwa anakanak yang namanya tersebut di atas tinggal bersama Tergugat;5. Bahwa sejak bulan Februari 2017 kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat mulai tidak harmonis dan terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat yang disebabkan karena:a. Antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada kecocokan lagi;b.

yang sah, yang telah melangsungkan pernikahan dihadapan PegawaiPencatat Nikah pada hari Kamis tanggal 7 April 2005, bertepatan 20 Safar1426 H, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 147/11/IV/2005, tertanggal 08April 2005, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama, KecamatanTanjung Tiram, Kabupaten Asahan pada waktu itu;2.

Bukti Surat : Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 147/11/IV/2005,tertanggal 08 April 2005, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama,Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batubara (dahulu KabupatenAsahan), bukti tersebut telah dibubuhi meterai secukupnya dan telahdinazageling, dan setelah diteliti serta disesuaikan dengan aslinya olehMajelis Hakim ternyata sesuai dengan aslinya, kemudian ditandatanganiHalaman 5 dari 13 halaman.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikah padatanggal 16 Maret 2009 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:Halaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor: 761/Pdt.G/2018/PA.Kis107/35/III/2009 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara;.

BUKTI TERTULIS: Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan TergugatNomor : 107/35/III/2009 tanggal 10 Maret 2014 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram, bukti tersebut telahdiberi meterai Secukupnya dan telah dinazageling, dan setelah ditelitiserta disesuaikan dengan aslinya, ternyata sesuai dengan aslinyakemudian ditandatangani oleh Hakim Ketua, serta diberi tanda (P);B. BUKTI SAKSI:1.

Putusan Nomor 536/Pdt.G/2020/PA.Kisdengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suami istri yangsah menikah pada hari Senin tanggal 31 Agustus 2015 Masehi ataubertepatan dengan 16 Dzulkaidah 1436 Hijriah dan telah pula terdaftar diKantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batubara,sebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 435/61/VIII/2015,tertanggal 31 Agustus 2015.Bahwa setelah Pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon tinggalbersama di rumah

Bukti Surat : Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 435/61/VIII/2015, tertanggal 31Agustus 2015, yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanTanjung Tiram Kabupaten Batubara, bukti tersebut telah dibubuhi meteraisecukupnya dan telah dinazageling, dan setelah diteliti serta disesuaikandengan aslinya oleh Majelis Hakim ternyata sesuai dengan aslinya,kemudian ditandatangani oleh Hakim Ketua, serta diberi tanda P;B. Bukti Saksi :1.

Risnawati binti Supar, lahir di Banjarmasin, tanggal 29 Nopember1990 (umur 28 tahun), agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, beralamat di jalan Teluk Tiram Darat Gang Tiram 12 Bakti,RT.011, RW.002, Kelurahan Telawang, Kecamatan BanjarmasinBarat, Kota Banjarmasin, (Saksi teman Penggugat);Kedua Saksi tersebut telah memberikan keterangan secara terpisah di bawahSsumpah di muka sidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam beritaacara sidang perkara ini yang untuk mempersingkat putusan pada

Buyung Teten, bertempat tinggal di Tiram Kenagarian Tapakis,Kecamatan Ulakan Tapakis, Kabupaten Padang Pariaman, sebagaiTerbantah D.12/Terbantah Intervensi E.12;13. Erlinawati, S.E., bertempat tinggal di Tiram Tapakis, KenagarianTapakis, Kec. Ulakan Tapakis, Kabupaten Padang Pariaman, selaku ahliwaris dari Darwis, sebagai Terbantah D.13/Terbantah Intervensi E.13;14.

Marhamah, bertempat tinggal di Tiram, Kenagarian Tapakis,Kecamatan Ulakan Tapakis, Kabupaten Padang Pariaman, selaku abhiwaris dari Burhanuddin, sebagai Terbantah D.14/Terbantah IntervensiE.14;15. Si Zar, dahulu bertempat tinggal di Tiram Kenagarian Tapakis,Kecamatan Ulakan Tapakis, Kabupaten Padang Pariaman, sekarang tidakdiketahui lagi alamatnya, sebagai Terbantah D.15/Terbantah IntervensiE.15;16.

Butahar, dahulu bertempat tinggal di Tiram Kenagarian Tapakis,Kecamatan Ulakan Tapakis, Kabupaten Padang Pariaman, sekarang tidakdiketahui lagi alamatnya, selaku suami dari Zar (Terbantah D15) sebagaiTerbantah D.16/Terbantah Intervensi E.16;17. Ar Azmi, bertempat tinggal di Tiram Kenagarian Tapakis, KecamatanUlakan Tapakis, Kabupaten Padang Pariaman, selaku ahli waris dariDamiri, sebagai Terbantah D.17/Terbantah Intervensi E.17;18.

Bahwa Pembantah secara berkaum ada memiliki harta pusaka tinggi kaumyang berbentuk tanah perparakan/tanah kering yang Pembantah warisi secaraturun temurun dari ninik Penggugat terdahulu, terletak di Korong Tiram,Kenagarian Tapakis, Kec. Ulakan Tapakis, Kab.

Bahwa dahulunya, ketika semasa hidupnya mamak Pembantah Intervensiyang bernama Muhammad Zen gelar Sutan dalam kenyataannya adamempunyai sebidang tanah garapan dengan ukuran panjang sekitara 1025 M,sedangkan lebarnya sekitar 92 M, yang terletak di Ujung Tabing), Desa Tiram,dimana dengan adanya pemerintahan nagari maka saat ini tanah dimaksudmerupakan wilayah hukum kenagarian Tapakis, Kecamatan Ulakan Tapakis,Kabupaten Padang Pariaman.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang sah secaraIslam, yang dilangsungkan pada 12 Juli 1991 di Desa PematangRambai, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara ;2. Bahwa saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, berwalikan AyahKandung yang bernama SAFRI, disaksikan oleh 2 (dua) orang saksiyang bernama IBRAHIM dan BAHARUDDIN dengan maharnya uangsebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) di bayar tunai ;Hal. 1 dari 5 halaman Penetapan nomor :121/Pdt.P/2013/PA.Kis.3.

Tanjung Tiram Kab. Batu Bara Prov. Sumut telahterjadi Tindak Pidana Narkotika melalui permufakatan seharga Rp 141.000.000,dengan cara pembayaran setelah barang habis atas Narkotika jenis sabusabuseberat 300 (tiga ratus) gram dengan total berat bersih 298 (dua ratus Sembilanpuluh delapan) gram yang dilakukan oleh Irawan Als. Cek Wan (Berkas perkaraterpisah) dengan M. Toni Als. Uwak (Berkas perkara terpisah) denganmelibatkan Anis Yahya Als. Wak Nes dan Taufik Als. Buyung;Bahwa Irawan als.

Tanjung Tiram Kab. Batu Bara Prov. Sumut telahterjadi Tindak Pidana Narkotika melalui permufakatan seharga Rp 141.000.000,dengan cara pembayaran setelah barang habis atas Narkotika jenis sabusabuseberat 300 (tiga ratus) gram dengan total berat bersih 298 (dua ratus Sembilanhalaman 4 dari 23 halaman Putusan Nomor 98/Pid.Sus/2020/PT MDNpuluh delapan) gram yang dilakukan oleh Irawan Als. Cek Wan (Berkas perkaraterpisah) dengan M. Toni Als.

Tanjung Tiram Kab. Batu Bara Prov. Sumut telahterjadi Tindak Pidana Narkotika melalui permufakatan seharga Rp 141.000.000,dengan cara pembayaran setelah barang habis atas Narkotika jenis sabusabuseberat 300 (tiga ratus) gram dengan total berat bersin 298 (dua ratus Sembilanpuluh delapan) gram yang dilakukan oleh Irawan Als. Cek Wan (Berkas perkaraterpisah) dengan M. Toni Als. Uwak (Berkas perkara terpisah) denganmelibatkan Anis Yahya Als. Wak Nes dan Taufik Als. Buyung;Bahwa Irawan als.

PENETAPANNomor 0133/Padt.P/2016/PA.JUDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara Kelas A memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana di bawah ini dalam perkara itsbat nikahyang diajukan oleh:Mariyono bin Marjani, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempattinggal di Jalan Sungai Tiram RT.005 RW. 001 KelurahanMarunda, Kecamatan Cilincing, Kota Jakarta Utara, sebagaiPemohon

;Mudjiati binti Mulyadiarjo, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Jalan Sungai Tiram RT.005 RW. 001Kelurahan Marunda, Kecamatan Cilincing, Kota Jakarta Utarasebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca semua surat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon Idan Pemohon Il serta saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 29 Juni2016 mengajukan permohonan isbatnikah, permohonan mana telah didaftar diKepaniteraan

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri yangsah menikah pada hari Senin tanggal 23 April 2012 Masehi dan telahterdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram, KabupatenBatubara, sebagaimana disebutkan dalam Buku Kutipan Akta Nikah denganNomor : 297/23/V/2012, tertanggal 07 Mei 2012.2.

Putusan Nomor 9/Pdt.G/2022/PA.Kis Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 297/23/V/2012, tertanggal 07Mei 2012, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batubara, bukti tersebut telahdibubuhi meterai secukupnya dan telah dinazageling, dan setelah ditelitiserta disesuaikan dengan aslinya oleh Majelis Hakim ternyata sesuaidengan aslinya, kemudian ditandatangani olen Hakim Ketua, serta diberitanda P;B. Bukti Saksi :1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 15 Juni 2002 berdasarkanBuku Kutipan Akta Nikah Nomor: 438/42/VI/2002 yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Asahan tanggal 17Juni 2002;2.

BUKTI TERTULIS: Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan TergugatNomor : 438/42/VI/2002 tanggal 17 Juni 2002 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Tiram, Kabupaten Asahan yang telah dinazagelen serta diberitanda (P). Setelah diteliti dan disesuaikan dengan aslinya, ternyata sesuaidengan aslinya kemudian ditandatangani oleh Hakim Ketua.B. BUKTI SAKSI:Halaman 3 dari 11 halaman Putusan No. 442/Pdt.G/2015/PA. Kis.1.