Ditemukan 1900 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : afriliani affiliasi afiliani afirmasi adiliani aviliani
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 14-08-2014 — Putus : 11-12-2014 — Upload : 02-06-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 76/PID.SUS/TPK/2014/PN.JKT.PST
Tanggal 11 Desember 2014 — Pidana - HIDAYAT ABDUL RACHMAN
158 — 39
  • Telehouse Engineering selaku afiliasi PT. Hariff DTE menyediakan 6500 unitperangkat mekanikal dengan total dana yang diterima adalah: No Tanggal Masuk Sumber Besaran(Rp.,)1 18102012 PT. Hariff DTE 2.000.000.000.2 21122012 PT. Hariff DTE 4.460.000.000,3 21122012 PT. Hariff DTE 3.983.320.000,4 20112012 PT. Cakra Bahana 1.011.000.000.Sejahtera5 20112012 PT. Cakra Bahana 808.126.000.Sejahtera6 18122012 PT. Cakra Bahana 4.044.000.000Sejahtera7 18122012 PT.
    Telehouse Engineering selaku afiliasi PT. Hariff DTE menyediakan 6500 unitperangkat mekanikal dengan total dana yang diterima adalah: No Tanggal Masuk Sumber Besaran(Rp.,)1 18102012 PT. Hariff DTE 2.000.000.000.2 21122012 PT. Hariff DTE 4.460.000.000,3 21122012 PT. Hariff DTE 3.983.320.000.4 20112012 PT. Cakra Bahana 1.011.000.000,Sejahtera5 20112012 PT. Cakra Bahana /808.126.000,Sejahtera6 18122012 PT. Cakra Bahana 4.044.000.000Sejahtera7 18122012 PT.
Pengadilan PT PONTIANAK Pidana Khusus
Register : 25-10-2022 — Putus : 29-11-2022 — Upload : 01-12-2022
Putusan PT PONTIANAK Nomor 8/Pid.Sus-TPK/2022/PT PTK
Tanggal 29 Nopember 2022 — Pembanding/Penuntut Umum : M. BAYU SEGARA, SH
Terbanding/Terdakwa I : ILOR anak dari JAKER RIP
Terbanding/Terdakwa II : CALAK, A. Md alias CALAK anak dari alm. LUIH
109 — 12
  • Kepala Desa Sukaria Nomor 01 Tahun 2019 tentang pengangkatan seketaris Desa Sukaria, tanggal 4 Januari 2019;
  • 4 (empat) lembar Surat Keputusan Kepala Desa Sukaria Nomor 05 Tahun 2019 tentang pengangkatan Bendahara Desa Sukaria, tanggal 4 Januari 2019
  • 1 (satu) berkas foto copy Surat Keputusan Kepala Dinas Penanaman Modal dan Pelayanan Terpadu Satu Pintu Provinsi Kalbar Nomor : 503 / 107 / Minerba / DPMPTSP.C / 2017 tentang Pemberian Izin Usaha Pertambangan Operasi Produksi secara Afiliasi
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Register : 23-09-2015 — Putus : 10-02-2016 — Upload : 30-11-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 88/Pid.Sus-TPK/2015/PN Mdn
Tanggal 10 Februari 2016 — - TUFUL ZUHRI SIREGAR, ST.MPH
130 — 598
  • Bahwa sepanjang Pokja, PA, KPA tidak terlibat afiliasi dalam menyusun HPStidak ada masalah.Halaman 145Putusan No. : 88/Pid.SusTPK/2015/PN.Mdn Bahwa didalam Perpres Nomor 70 Tahun 2012, terafiliasi sudah dicoret atausudah dihapus. Bahwa surat perjanjian antara Distributor dengan rekanan dibenarkan. Bahwa surat dukungan adalah surat diterbitkan Distributor sebagai dukunganatas suatu perusahaan mengenai ketersediaan barang. Bahwa surat dukungan diperlukan didalam pengadaan yaitu jika PI.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 20-04-2011 — Upload : 17-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1538 K/PDT/2009
Tanggal 20 April 2011 — BANK AMERICA NATIONAL TRUST COMPANY, DK VS APP INTERNASIONAL FINANCE COMPANY BV, DKK
356 — 282 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dengandemikian terbukti secara jelas dan nyata bahwa TermohonKasasi/Penggugat dan Tergugat 13 adalah merupakan pihak yangterkait (afiliasi) yang berdasarkan bukti yang diajukan PemohonKasasi (Bukti T5:11), didirikan berdasarkan hukum Belandasematamata hanyalah untuk menyediakan danadana jangkapanjang bagi Tergugat 13 dari pasar modal internasional.Untuk merealisasikan penyediaan danadana jangka panjang diatas, telah ditandatangani perjanjianperjanjian dan diterbitkandokumendokumen sebagaimana dirinci
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 29-08-2012 — Upload : 04-09-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1296 K/Pid.Sus/2012
Tanggal 29 Agustus 2012 —
219 — 186 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Elnusa Tbk berstatus penyertaan(afiliasi company) bukan merupakan keuangan negara. PT.Pertamina sebagai perusahaan BUMN memiliki penyertaansebesar 41,01% saham yang berada dalam perusahaan PT. ElnusaTbk. Keputusan PT. Pertamina (Persero) dalam melakukanpenyertaan saham merupakan hasil keputusan Rapat umumPemegang Saham (RUPS) PT. Pertamina (Persero), bukanpenempatan saham secara langsung dari Pemerintah in casuKementrian BUMN. Keputusan untuk penyertaan 41,01% sahamPT.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 26-07-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2301 K/PID.SUS/2016
Tanggal 26 Juli 2017 — WAWAN INDRAWAN
222 — 168 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 2301 K/Pid.Sus/2016untuk memperoleh informasi mengenaiTransaksi Material, dan;Direksi menyatakan bahwa TransaksiMaterial: Tidak mengandung BenturanKepentingan sebagaimana dimaksuddalam Peraturan Nomor IX.E.1,dan/atau; Merupakan atau tidak merupakanTransaksi Afiliasi sebagaimanadimaksud dalam Peraturan NomorIX.E.1;Perusahaan yang melakukan Transaksi Materialdengan nilai transaksi lebih dari 50% (lima puluhperseratus) dari ekuitas Perusahaan diwajibkanuntuk memperoleh persetujuaan RUPS, denganketentuan
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 06-09-2016 — Upload : 31-10-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 95/Pid.Sus/TPK/2016/PN.Sby
Tanggal 6 September 2016 — RADEN ABDUL GAFUR / R. ABDUL GAFUR ; KEJAKSAAN NEGERI LUMAJANG
217 — 66
  • Menyampaikan proposal yang sekurangkurangnya menggambarkan aspekteknis keuangan, produksi dan pemasaran serta lingkungan sebagaipersyaratan pengajuan permohonan perpanjangan IUP Operasi Produksi ;Sebelum kegiatan penambangan dilakukan harus mendapat persetujuan danmemberikan ganti rugi kepada pemegang hak atas tanah dan tegakan yangterganggu akibat kegiatan IUP Operasi Produksi ; Mengutamakan pemenuhan kebutuhan dalam negeri (DMO) sesuai dengan peraturan perundangundangan ;Penjualan produksi kepada afiliasi
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 01-02-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 12-07-2016
Putusan PN KUPANG Nomor 7/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Kpg
Tanggal 21 Juni 2016 — OKTOFIANUS J SELAN Alias OKTO
83 — 62
  • diuraikanbahwa dalam pengungkapan pihak yang bertanggungjawab atau didugaterlibat, auditor harus memperhatikan azas praduga tidak bersalah yaitudengan tidak menyebut identitas lengkap ;Bahwa benar berdasarkan faktafakta yang Ahli jelaskan pada beritaacara Pemeriksaan nomor 14 yang tidak sesuai dengan ketentuan yangberlaku mengakibatkan kerugian keuangan Negara ;Bahwa benar berdasarkan Hasil Audit investigasi Nomor : LAINV109/PW24/5/2014 Tanggsal 8 April 2014 ditemukan juga fakta tentangadanya hubungan afiliasi
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Register : 23-09-2015 — Putus : 10-02-2016 — Upload : 25-11-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 89/Pid.Sus-TPK/2015/PN Mdn
Tanggal 10 Februari 2016 — - KAMSIR ARITONANG,SE
165 — 41
  • Bahwa sepanjang Pokja, PA, KPA tidak terlibat afiliasi dalam menyusun HPStidak ada masalah. Bahwa didalam Perpres Nomor 70 Tahun 2012, terafiliasi sudah dicoret atausudah dihapus. Bahwa surat perjanjian antara Distributor dengan rekanan dibenarkan. Bahwa surat dukungan adalah surat diterbitkan Distributor sebagai dukunganatas suatu perusahaan mengenai ketersediaan barang. Bahwa surat dukungan diperlukan didalam pengadaan yaitu jika PT.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 20-01-2015 — Upload : 22-12-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 96/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Smg
Tanggal 20 Januari 2015 — HADY MULYAWAN, SE, MM
193 — 290
  • Kredit dapat dikategorikan sebagai kredit macet apabila telahmemenuhi syarat untuk dinyatakan macet ditinjau daribeberapa aspek antara lain: prospek usaha : potensi pertumbuhan usaha, kondisi pasardan posisi debitur dalam persaingan, kualitas manajemendan permasalahan tenaga kerja, dukungan dari grup/afiliasi,serta upaya yang dilakukan debitur dalam rangkamemelihara lingkungan hidup bagi debitur yang berskalabesar yang memiliki dampak penting terhadap lingkunganhidup); kinerja debitur : perolehan
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 05-02-2015 — Putus : 08-06-2015 — Upload : 01-06-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 8/PID.SUS/TPK/2015/PN.JKT.PST
Tanggal 8 Juni 2015 — KWEE CAHYADI KUMALA alias SWEE TENG
564 — 952
  • pengeluaran bank.c. 2 (dua) odner kecil warna biru dokumen bukti penerimaan bank.d. 1 (satu) odnerkecil warna hitam dokumen bukti penerimaan kas.1 (satu) buah kardus merk Facial Tissu Sandwich warna coklat bertuliskan angka35 yang berisi:Putusan No. 08/Pid.Sus/TPkK/201 5/PN.JKT.PST.227/302484.485.a. 1 (satu) odner warna hitam bertuliskan BPL BCA yang berisi diantaranyaSurat Pernyataan a.n MOTINGGO SOPUTAN dan rekening koran a.n PTBAHANA PRASETYALESTARI.b. 1 (satu) odner warna hitam bertuliskan Afiliasi
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 16-06-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 26/Pid.Sus-TPK/2020/PN Pbr
Tanggal 9 September 2020 — Penuntut Umum:
WAHYU DWI OKTAFIANTO
Terdakwa:
SUHERI TERTA
2262 — 1219
  • fungsional Saksi memang menjalankan tugas sebagaiPurchasing dan Logistik (di PT Duta Palma perwakilan Riau); Bahwa pada saat penyidikan saksi ditunjukkan oleh penyidik akte akteperusahaan itu (Darmex Group) baru kemudian dituangkan ke dalamBAP, Surya Darmadi sebagai salah satu pemegang sahamnya; Bahwa setahu saksi hubungan antara PT Darmex Agro dengan PT DutaPalma itu afiliasinya, yang saksi tahu di Pekanbaru itu PT Duta PalmaNusantara, Bidang usahanya adalah perkebunan dan pengolahan kelapasawit; Bahwa afiliasi
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 02-10-2015 — Putus : 11-08-2016 — Upload : 08-08-2018
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 591/Pdt.G-LH/2015/PN JKT.SEL
Tanggal 11 Agustus 2016 — KEMENTERIAN LINGKUNGAN HIDUP DAN KEHUTANAN REPUBLIK INDONESIA Lawan PT NATIONAL SAGO PRIMA
776 — 1004
  • Api menjalar dengan sangat cepat, apalagi dalam kondisi tanahkering dan cuaca tidak bersahabat dalam sepekan terakhir," kataBerlant kepada afiliasi CNN, KCRA. Kobaran api dengan cepatmenyebar ke wilayah Lake, Yolo, dan Colusa di Sacramento. Lebihdari 12.100 orang yang berada di lebih dari 5.100 bangunan telahdievakuasi di bawah instruksi Cal Fire hingga Ahad (2/8) sore.Puluhan mobil juga terbakar, karena api menjalar hingga ke jalanjalan California.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 01-10-2018 — Putus : 03-01-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 81/Pid.Sus-TPK/2018/PN.Jkt.Pst
Tanggal 3 Januari 2019 — Pidana Korupsi : - PT NUSA KONSTRUKSI ENJINIRING, Tbk (sebelumnya bernama PT DUTA GRAHA INDAH, Tbk);
2853 — 5659
  • , setiap laporan mereka ada fotofotonya,mereka bilang yang PT PP sudah retakretak, Latifa adalah karyawanNazarudin, Latifa adalah bagian yang mengecek bagian fisik;Bahwa Nazarudin minta laporan bagaimana proyeknya sampai mana,apalagi Desember kan untuk penagihan, nah itu Nazarudin agakgencar;Bahwa penerimaan fee ada yang invoice, cash, ada yang cek, samajuga sama yang PT NK, PT PP, PT Adhi Karya, sama juga kayak begitujuga;Bahwa saksi kurang tahu apakah PT Bina Bangun Abadi danHastatunggal satu afiliasi
Pengadilan PN GORONTALO Pidana Khusus Korupsi
Putus : 05-06-2015 — Upload : 29-08-2017
Putusan PN GORONTALO Nomor 06/Pid.Sus-TPK/2015/PN Gto
Tanggal 5 Juni 2015 — - Dr. TRIYANTO S. BIALANGI, M.Kes
111 — 25
  • RONO ADAM,M.Kes, dimintakan kepada saksi untuk mengecek alat yang ada di PT RINDANGBUMI UTAMA, tapi selanjutnya daftar harga itu pun yang membuat adalah PTSANI TIARA PRIMA karena PT RINDANG BUMI UTAMA dan PT SANITIARA PRIMA adalah perusahaan afiliasi (pemiliknya adalah Ayah dan anak); Bahwa tidak lama kemudian, saksi mendapatkan informasi dari sdr. SETIONOmelalui telepon bahwa ada pengadaan alat kesehatan di Kabupaten GorontaloUtara. Selanjutnya saksi diperintah langsung oleh sdr.
Pengadilan PN MATARAM Pidana Khusus
Register : 19-08-2021 — Putus : 10-01-2022 — Upload : 24-01-2022
Putusan PN MATARAM Nomor 8/Pid.Sus-TPK/2021/PN Mtr
Tanggal 10 Januari 2022 — Penuntut Umum:
1.RIAUZIN, SH
2.MAROLLAH,SH
3.ISMAIL, SH
4.I MADE SUTAPA
5.BUDI TRIDADI WIBAWA, SH.
6.HASAN BASRI,SH
7.FAJAR A.MALO,SH.
8.EMA MULIAWATI,SH.
9.INDRAWAN PRANACITRA
10.I WAYAN SURYAWAN, SH
11.I.A.K. YUSTIKA DEWI,SH.
12.IDA AYU PUTU CAMUNDI DEWI, SH
13.MILA MEILINDA
Terdakwa:
LALU IKHWANUL HUBBY SH
328 — 235
  • Selain itu, juga memilikifasilitas dan kapabilitas / pengalaman (SDM yang memadai dan memilikipengalaman) dalam kegiatan produksi benih jagung hibrida.Bahwa dalam kegiatan produksi benih, penerima lisensi dari BalaiPenelitian Tanaman Serealia Maros dapat bekerjasama denganperusahaan / produsen lain melalui kerjasama afiliasi atau denganprodusen benih yang melisensi varietas yang sama, namun demikianhasil produksinya tetap disertifikatkan atas nama penerima lisensi.Bahwa perusahaan / produsen pemegang
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 01-12-2016 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 12-05-2017
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1537/Pid.B/2016/PN JKT.UTR
Tanggal 9 Mei 2017 — Ir. BASUKI TJAHAJA PURNAMA alias AHOK
5345 — 9467
  • ada Pemimpin dan ada Imam,dan pengertian pemimpin dan Imam tersebut adalah sama, sedangkansecara hukum yang diajarkan kepada umat Islam, pengertian auliyaadalah pemimpin;Bahwa mengenai terjemahan surat Al Maidah 51 di dalam Al Quran yangditerbitkan oleh Departemen Agama tahun 1985 dan tahun 2002, kataaulia diartikan teman, Saksi tidak tahu;Bahwa dalam Pilkada, FPI tidak ada afiliasi politik karena FPI tidak adakepentingan dengan politik;Bahwa mengenai apa maksud kata macammacam itu yang ada dalamBAP
Pengadilan PN SAMARINDA
Putus : 20-02-2018 — Upload : 19-09-2018
Putusan PN SAMARINDA Nomor 49/Pid.Sus-TPK/2017/PN.Smr
Tanggal 20 Februari 2018 —
94 — 23
  • PekerjaanKonstruksi, misalnya Kontrak Berbasis Kinerja( PerformanceBasedContract/PBC), Kontrak Rancang dan Bangun ( Design and Build) ,Kontrak Rancang, Bangun dan Operasi ( Engineering, Procurement andConstruction /EPC). pengurus koperasi pegawai dalam suatu K/L/D/I atau anak perusahaanpada BUMN/BUMD yang mengikuti Pengadaan Barang/Jasa dan bersaingdengan perusahaan lainnya, merangkap sebagai anggota ULP/PejabatPengadaan atau pejabat yang berwenang menentukan pemenangPelelangan/Seleksi.Yang dimaksud dengan afiliasi
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Persaingan Usaha
Putus : 30-07-2012 — Upload : 19-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 305 K/Pdt.Sus/2012
Tanggal 30 Juli 2012 — PT PERTAMINA (Pesero), yang diwakili oleh Direktur Utama, Karen Agustiawati, dkk vs KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA (KPPU)
689 — 1316 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • padapokoknya ialah :KeberatanKeberatan dari Pemohon Kasasi I/PERTAMINA :RINGKASAN PERKARASebelum Pemohon Kasasi Il menguraikan secara rinci menguraikanalasanalasan pengajuan kasasi, Pemohon Kasasi II terlebih dahulumenguraikan secara singkat kronologis perkara a quo, sehingga MajelisHakim Agung yang Bijaksana dan Terhormat memperoleh gambaranyang jelas duduk permasalahan perkara a quo, sehingga dapatmemberikan pertimbangan yang seadiladilnya.1.PT Medco E&P Tomori Sulawesi (Pemohon Kasasi IV) dan Afiliasi
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus
Register : 25-04-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 56/Pid.Sus-TPK/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 18 September 2019 — Penuntut Umum:
ELLY SUPAINI
Terdakwa:
1.Sirajudin alias Saldin
2.Usman Abdullah
181 — 68
  • Sedangkan Adi Hartoko (Staf Sarpras) yang dalam halini anak buah PPK ikut membantu Pokja selama pelaksanaan lelang,pernah tapi hanya sebatas staf penghubung antara PPK dengan Pokja.Saksi tidak tahu apakah hal tersebut dibenarkan atau tidak, karenakehadiran Adi Hartoko juga diketahui oleh Kepala ULPD.Bahwa Saksi tidak mengetahui apakah Selaku Ketua Pokja VIE, apakahSaudara sudah mengetahui bahwa peserta lelang adalah perusahaanpinjam atau perusahaan bendera yang dikoordinir oleh satu afiliasi.