Ditemukan 3661 data
Urut Berdasarkan
Register : 06-04-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 0322/Pdt.G/2016/PA.Kis Tanggal 25 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 9
12 — 9
Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 29 Januari2015 berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 062/62/I/2015 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Batu Bara tanggal 29 Januari 2015;Putusan Nomor 322/Pdt.G/2016/PA.Kis. Halaman 1 dari 13 halaman2.
Halaman 3 dari 13 halaman Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 062/62/I/2015 atas namaPenggugat dan Tergugat yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Baratanggal 29 Januari 2015. Fotokopi tersebut telah dinazagelen dan telahdicocokan dengan aslinya dan ternyata sesuai. Oleh Ketua Majelis diberitanda bukti P.;Bahwa selain alat bukti surat sebagaimana tersebut di atas Penggugattelah mengajukan bukti saksi masingmasing sebagai berikut:B.
Register : 19-01-2021 — Putus : 25-01-2021 — Upload : 25-01-2021
Putusan PA KISARAN Nomor 17/Pdt.P/2021/PA.Kis Tanggal 25 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
28 — 17
28 — 17
pihak yang berhakdan berkepentingan mengajukan perkara ini (persona standi in judicio);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.I.3, dan P.II.4, anak yangbernama, XXXXXXXXXX, adalah anak kandung Pemohon , dan nak yangbernama XXXXXXXXXX adalah anak Pemohon II, maka Hakim berpendapatbahwa pemeriksaan atas perkara ini dapat dilanjutkan:Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.Il. 4 dan P.II.5,, permohonanperkawinan yang diajukan oleh Pemohon , atas anak Pemohon Il, telahditolak oleh Kantor Urusan Agama Tanung Tiram
Bahwa anak pemohon dan Pemohon II tersebut saat ini masihdibawah umur, oleh karena itu pernikahannya ditolak oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Tanung Tiram, Kabupaten Batu Bara;5. Bahwa anak Pemohon telah berpacaran dengan anak Pemohon Il,selama 3 tahun lebin dan sanggup dan bersedia menafkahi anakPemohon II lahir bathin serta sanggup dan bersedia membimbing anakPemohon II tersebut dalam menjalankan rumah tangga;Hal 10 dari 13 hal, Penetapan. No. 17/Pdt.P/2010/PA.Kis6.
Register : 03-01-2022 — Putus : 10-01-2022 — Upload : 10-01-2022
Putusan PA KISARAN Nomor 14/Pdt.G/2022/PA.Kis Tanggal 10 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 26
21 — 26
Putusan Nomor 14/Pdt.G/2022/PA.kKisKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram, dahuluKabupaten Asahan, Propinsi Sumatera Utara, Tertanggal 06 Juli 2007;2.
Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi Rumah Orang Tua Penggugat yang beralamat di Jalan Sepakat,XXXXXXXXXXX, Kabupaten Batu Bara, Propinsi Sumatera Utara, selama lebihkurang 1 (Satu) Tahun lamanya, setelah itu Penggugat dengan Tergugatpindah tempat tinggal ke Rumah Sewa/Kontrakan di Gang Datuk,Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara, Propinsi Sumatera Utara,selama lebih kurang 3 (Tiga) Tahun lamanya, kemudian Penggugat denganTergugat berpindah tempat tinggal kembali
Register : 15-01-2014 — Putus : 13-02-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 64/Pdt.G/2014/PA.Bjm Tanggal 13 Februari 2014 — Pemohon Vs Termohon
40 — 0
40 — 0
sebagai suami isteri dengan Termohon, namun tetapgagal, selanjutnya pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan suratpermohonan Pemohon yang isi pokoknya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohontidak dapat didengar tanggapan/jawabannya karena Termohon tidak pernahhadir di muka sidang;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonanya, Pemohontelah mengajukan bukti surat berupa:e Surat Keterangan Domisili Nomor yang dikeluarkan olehLurah Teluk Tiram
mengakibatkan Pemohon dan Termohon terjadiperselisihan dan pertengkaran, Termohon suka berkata kasar dan selaluminta cerai dari Pemohon;e Bahwa, rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak harmonis lagi sejakbulan Juli 2006;e Bahwa, sekarang Pemohon dan Termohon telah pisah rumah sejak 1bulan yang lalu;e Bahwa, Pemohon dan Termohon tidak pernah ada hubungan lagi;e Bahwa, pihak keluarga tidak ada yang berusaha untuk merukunkanmereka;Saksi Il. umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, alamat KelurahanTeluk Tiram
Register : 15-07-2016 — Putus : 22-08-2016 — Upload : 30-03-2017
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0982/Pdt.G/2016/PA.Bjm Tanggal 22 Agustus 2016 — - Penggugat vs Tergugat
13 — 1
13 — 1
Kecamatan Banjarmasin Barat, KotaBanjarmasin, tertanggal 14 Juli 2005.Menimbang, bahwa selain alat bukti tertulis sebagaimana tersebut diatas, Penggugat juga telah menghadirkan bukti saksi di muka sidang yaitu :Saksi 1, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di Jalan Kelayan A Gang Sidodadi RT 11 RW 01No 12 Kelurahan Murung, Kecamatan Banjarmasin Selatan, KotaBanjarmasin;Saksi 2, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,bertempat tinggal di Jalan Teluk Tiram
Darat RT 13 RW 001Kelurahan Teluk Tiram, Kecamatan Banjarmasin Barat, KotaBanjarmasin;Kedua Saksi tersebut telah memberikan keterangan secara terpisahdi bawah sumpah di muka sidang yang secara rinci sebagaimana tertuangPut. nomor 0982/Pat.G/2016/PA Bjm.
Register : 18-01-2022 — Putus : 07-02-2022 — Upload : 07-02-2022
Putusan PA KISARAN Nomor 17/Pdt.P/2022/PA.Kis Tanggal 7 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
19 — 23
19 — 23
Paiman bin Paimin, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Pers, bertempat tinggal di Dusun IV Desa Guntung KecamatanDatuk Tanjung Tiram Kabupaten Batubara, pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Hal. 3 dari 12 Hal. Pen. No. 17/Pdt.P/2022/PA.Kis Bahwa Saksi kenal dengan para Pemohon, sebab saksimerupakan ayah kandung Pemohon Il.
Yusuf, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun V Desa Guntung KecamatanDatuk Tanjung Tiram Kabupaten Batubara, pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan para Pemohon, sebab saksimerupakan sepupu Pemohon I.Hal. 4 dari 12 Hal. Pen.
Register : 20-04-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0628/Pdt.G/2016/PA.Bjm Tanggal 25 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 3
25 — 3
Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor Kk.17.10.4/Pw.01/DupN/119/ IV / 2016 tanggal 14 April 2016 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Barat KotaBanjarmasin ( P )Menimbang, bahwa selain alat bukti tertulis sebagaimana tersebut di atasPenggugat juga telah menghadirkan bukti Saksi di muka sidang yaitu :Saksi I: Misna Binti Sarman, umur 27 tahun , agama Islam, pekerjaanswasta, bertempat tinggal di Jalan Teluk Tiram Darat Gang Bakti RT.Put. nomor 0628 /Pdt.G/2016/PA Bjm
Hal. 4 dari 12 halaman12 RW. 02 No. 32 Kelurahan Telawang Kecamatan BanjarmasinBarat Kota Banjarmasin.Saksi II : Fatmah Wati Binti Martun, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanibu rumah tangga, bertempat tinggal di Jalan Teluk Tiram Darat RT. 12RW.02 Kelurahan Telawang Kecamatan Banjarmasin Barat KotaBanjarmasin.Kedua Saksi tersebut telah memberikan keterangan secara terpisah di bawahSsumpah di muka sidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam beritaacara sidang perkara ini yang untuk mempersingkat
Register : 18-04-2022 — Putus : 23-05-2022 — Upload : 23-05-2022
Putusan PA KISARAN Nomor 907/Pdt.G/2022/PA.Kis Tanggal 23 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 8
31 — 8
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menetapkan sah pernikahan Penggugat (Nurhafizah Binti Abu Bakar) dengan Tergugat (Ryuslan Jayadi Bin Saharuddin) yang dilaksanakan pada 14 April 2011 di rumah orang tua kandung Penggugat di Dusun III Desa Mekar Laras Kecamatan Nibung Hangus (dahulu Kecamatan Tanjung Tiram) Kabupaten
Register : 12-06-2020 — Putus : 06-07-2020 — Upload : 06-07-2020
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 271/Pdt.P/2020/PA.Bjm Tanggal 6 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
23 — 5
23 — 5
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2.Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Mustain bin Bekiman) dengan Pemohon II (Nor Baiti binti Ahmad Salimi) yang terjadi pada tanggal 23 April 2014 di Jalan Teluk Tiram Darat, Kelurahan Telawang, Kecamatan Banjarmasin Barat, Kota Banjarmasin;
3.Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan
Register : 09-01-2025 — Putus : 04-02-2025 — Upload : 04-02-2025
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 7/Pdt.P/2025/PA.Psp Tanggal 4 Februari 2025 — Pemohon melawan Termohon
3 — 1
3 — 1
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (BUDI ENDA MORA HARAHAP BIN RUSLI HARAHAP) dengan Pemohon II (ROSNI SIREGAR BINTI BAGINDA NAMORA PAHU) yang dilaksanakan pada hari Sabtu tanggal 15 September 1992 di Desa Tanjung Tiram, Kecamatan Padang Bolak, Kabupaten Padang Lawas Utara, Provinsi Sumatera Utara;
- Memerintahkan para Pemohon untuk
Register : 24-05-2022 — Putus : 31-05-2022 — Upload : 31-05-2022
Putusan PA KISARAN Nomor 1066/Pdt.G/2022/PA.Kis Tanggal 31 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 8
24 — 8
Toyib) dengan Tergugat (Sukardi bin Daan) yang dilaksanakan pada 12 Mei 1986, bertempat di Dusun II, Desa Tanjung Mulia, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Asahan, Provinsi Sumatera Utara;
- Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Sukardi bin Daan) atas diri Penggugat (Saonah binti M.
Register : 01-02-2013 — Putus : 28-02-2013 — Upload : 28-08-2013
Putusan PA KISARAN Nomor 121/Pdt.P/2013/PA.Kis Tanggal 28 Februari 2013 — PEMOHON I, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Batu Bara, sebagai âÂÂPemohon IâÂÂ;
PEMOHON II, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di Batu Bara, sebagai âÂÂPemohon IIâÂÂ;
13 — 9
13 — 9
Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang sah secaraIslam, yang dilangsungkan pada 12 Juli 1991 di Desa PematangRambai, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara ;2. Bahwa saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, berwalikan AyahKandung yang bernama SAFRI, disaksikan oleh 2 (dua) orang saksiyang bernama IBRAHIM dan BAHARUDDIN dengan maharnya uangsebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) di bayar tunai ;Hal. 1 dari 5 halaman Penetapan nomor :121/Pdt.P/2013/PA.Kis.3.
Register : 02-01-2019 — Putus : 21-01-2019 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 6/Pdt.P/2019/PA.Kbm Tanggal 21 Januari 2019 — Pemohon:
1.ANDY BAHAR SAHRUDIN Bin SAKUN
2.RISNAWATI Binti AHMAD SUPARJO
25 — 3
1.ANDY BAHAR SAHRUDIN Bin SAKUN
2.RISNAWATI Binti AHMAD SUPARJO
25 — 3
Sugai Tiram No.19 Rt.10 Rw.08 Keluraham Papanggo, Kecamatan Tanjung Priok Kota Jakarta Utara ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya di kantor Urusan Agama setempat dalam hal ini Kantor Urusan Agama Kecamatan tanjung Priuk, Kota Jakarta Utara
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 251000,- ( dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);
Register : 25-09-2018 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1279/Pdt.G/2018/PA.Bjm Tanggal 14 Februari 2019 — Pemohon:
M. Havis bin Ibrahim Hadi
Termohon:
Maya Sari binti Berahim Fauzi
22 — 3
M. Havis bin Ibrahim Hadi
Termohon:
Maya Sari binti Berahim Fauzi
22 — 3
Havis bin Ibrahim Hadi , lahir di Muara Jambi 04 April 1988 (umur 30tahun), agama Islam, pekerjaan Pelaut, pendidikan SMP,bertempat tinggal di Jalan IR PHM Noor Gang Satria,RT.30 RW. 03, Kelurahan Kuin Cerucuk, KecamatanBanjarmasin Barat Kota Banjarmasin, sebagai Pemohon.MelawanMaya Sari binti Berahim Fauzi , lahir di Banjarmasin 06 April 1988 (umur 30tahun), agama Islam, pekerjaan Spg, pendidikan SMA,bertempat tinggal di Jalan Antasan Raden RT.22, RW. 02,Kelurahan Teluk Tiram, Kecamatan Banjarmasin
Register : 06-11-2014 — Putus : 15-01-2015 — Upload : 31-03-2015
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 1233/Pid.B/2014/PN.BJM Tanggal 15 Januari 2015 — Pidana:
- Terdakwa: HAMDANI ALS HAMDAN Bin ILHAM (Alm)
- JPU: ADHYAKSA PUTERA, SH
48 — 12
48 — 12
Teluk Tiram Gg. Hidayah Rt. 21 Kel. Teluk Tiram . Kec. Banjarmasin BaraKebangsaanBanjarmasin.Tempat tinggalIslam.SwastaAgamaPekerjaan Terdakwa ditahan berdasarkan penetapan / penahanan :1. Penyidik tanggal 08082014 s/d 270820142. Perp. Penuntut Umum tanggal 28082014 s/d tanggal 061020143. Perp. Wakil Ketua PN.Bjm tanggal 07102014 s/d tanggal 051120144. Penuntut Umum tanggal 23102014 s/d tanggal 111120145. Hakim PN. BUM tanggal 06112014 s/d tanggal 051220146. Perpanj.
Register : 21-08-2017 — Putus : 04-10-2017 — Upload : 21-02-2019
Putusan PA TALIWANG Nomor 0188/Pdt.G/2017/PA.TLG Tanggal 4 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 14
17 — 14
PUTUSANNomor 0188/Pdt.G/2017/PA.TlgABN EAG A %SAI DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Taliwang dalam persidangan Majelis HakimUntuk Mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama yang telahmenjatuhkan Putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkaraCerai gugat yang diajukan oleh:XXXXXXXXXX, Tempat tanggal lahir, Sumbawa 03 Maret 1984, umur 33 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, tempattinggal di Jorok Tiram , RT.004 RW. 005, Desa
AgamaTaliwang, Nomor: 0188/Pdt.G/2017/PA.Tlg, telah mengajukan halhal yangpada pokoknya adalah sebagai berikut :Hal. 1 Perkara No: 0188/Pdt.G/2017/PA.TlgBahwa pada tanggal O7 Juli 2003, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Taliwang, sesuai dengan Kutipan BukuNikah Nomor:280/20/VII/2003, tertanggal 07 Juli 2003;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah Penggugat yang beralamatkan di Dusun Jorok Tiram
Register : 03-10-2014 — Putus : 15-01-2015 — Upload : 03-02-2015
Putusan PA KANDANGAN Nomor 279/Pdt.G/2014/PA.Kdg Tanggal 15 Januari 2015 — Penggugat dengan Tergugat
25 — 6
25 — 6
Il, Kelurahan Teluk Tiram, KecamatanBanjarmasin Barat, Kota Banjarmasin, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa bukti surat dansaksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 30 Oktober 2014 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kandangan dengan register Nomor0279/Pdt.G/2014/PA.Kdg. tanggal 30 Oktober 2014 mengemukakan halhalsebagai berikut:1.
Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat pisah tempattinggal karena masalah pekerjaan, Penggugat bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Desa Batang Kulur Tengah, Kecamatan Sungai Raya,Kabupaten Hulu Sungai Selatan sedangkan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Kelurahan Teluk Tiram, Kecamatan BanjarmasinBarat, Kota Banjarmasin.
Putus : 23-04-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 762 PK/Pdt/2011 Tanggal 23 April 2012 — HENDRIK HAKIM, DKK VS GUSTI SJAIFUDDIN, S.H, DK
108 — 96 — Berkekuatan Hukum Tetap
108 — 96 — Berkekuatan Hukum Tetap
,DENI MARDANI, keduanya bertempat tinggal di JalanDiponegoro Sebengkok Tiram Nomor 15, RT.15, RW.06,Kelurahan Sebengkok, Kecamatan Tarakan, Kota Tarakan ;Termohon Peninjauan Kembali I dan II dahulu Pemohon Kasasi Idan II/Penggugat I dan II/Terbanding I dan II ;dan1 NY. SUSANNA TANU, S.H., Notaris, berkantor di Tebet MasIndah IV Blok E Nomor 9, Jakarta Selatan ;Hal. 1 dari 70 hal. Put.
Gusher Tarakan, bertempat tinggal di Tarakan,Sebengkok Tiram, RT.15, Kelurahan Sebengkok, Kecamatan Tarakan Tengah,Pemegang KTP Nomor 64,73.02.1003/03406/08183/2003, yang dikeluarkanCamat Tarakan Tengah dan berlaku hingga tanggal 30 Maret 2006 dengan H.
Nomor15, RT.15 RW.06 Kelurahan Sebengkok, Kecamatan Tarakan,Kotamadya Tarakan ;Bahwa fakta hukum dan bukti otentik yang terungkap yang tidakmungkin dipungkiri, alamat yang digunakan oleh Penggugat II /Termohon PK II dalam mengajukan gugatan a quo adalah di JalanDiponegoro, Sebengkok Tiram Nomor 15 RT.15 RW.06, KelurahanSebengkok, Kecamatan Tarakan, Kota Tarakan (vide, bukti SuratHal. 43 dari 70 hal.
Apalagisebagaimana para Pemohon PK kemukakan di atas, alamat yangdigunakan oleh Penggugat / para Termohon PK baik dalam suratkuasa gugatannya kemudian dipertegas lagi dalam gugatannya,repliknya, Kontra Memori Bandingnya, Surat Kuasa Khusus untukmengajukan Kasasinya, adalah sebagaimana yang di KTP tersebut,yaitu Jalan Diponegoro Sebengkok Tiram Nomor 15 RT.15 RW.06Kelurahan Sebengkok, Kecamatan Tarakan, Kota Tarakan.
Gusher Tarakan, bertempat tinggal di Tarakan,Sebengkok Tiram, RT.15, Kelurahan sebengkok, Kecamatan TarakanTengah, pemegang KTP Nomor 64,73.02.1003 / 03406 / 08183/2003,yang dikeluarkan oleh Camat Tarakan Tengah dan berlaku hinggatanggal 30 Maret 2006 dengan H.
Register : 24-05-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 03-08-2018
Putusan PN KISARAN Nomor 506/Pid.Sus/2018/PN Kis Tanggal 2 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
Erwin Napitupulu, SH
Terdakwa:
1.Muhammad Sidik Pasaribu
2.Fahrul Rozi Als Rozi
20 — 3
Erwin Napitupulu, SH
Terdakwa:
1.Muhammad Sidik Pasaribu
2.Fahrul Rozi Als Rozi
20 — 3
Negeri Kisaran yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Para Terdakwa:Terdakwa I:Nama LengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanTerdakwa II:Nama LengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanMUHAMMAD SIDIK PASARIBU;Labuhan Ruku;26 Tahun /6 Desember 1991;Lakilaki;Indonesia;Jalan Jogja Dusun XI Desa Suka Maju Kec.Tanjung Tiram
Batubara;Islam;Nelayan;FAHRUL ROZI Als ROZI;Tanjung Tiram;23 Tahun /04 November 1994;Lakilaki;Indonesia;Gang Impres Desa Masjid Lama Kec.
Batu Bara dengan tampa hak dan izin memiliki Narkotika jenis sabu, yangsebagai wujudnya, ZULFIKAR Als INDO mengakui, menyampaikan danmenerangkan, terhadap adanya kesepakatan pertemuaan diantara ZULFIKARAls INDO dengan SAFII (belum tertangkap) warga Tanjung Tiram dalampemesan dan pembelian Narkotika jenis sabu, selanjutnya, ZULFIKAR AlsINDO menerangkan kepada Saksi ABDUL RAHMAN dan ANDIKASYAHPUTRA keberadaan penguasaan Narkotika jenis sabu di saku celanajeans nya adalah berasal dari SAFII yang dibeli
Putus : 10-05-2016 — Upload : 25-05-2016
Putusan PN KISARAN Nomor 172/Pid.Sus/2016/PN.Kis Tanggal 10 Mei 2016 — Siti Saroh Alias Ucu
26 — 4
26 — 4
pokoknya menyatakan tetap padatuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATU :Bahwa dia terdakwa SITI SAROH Alias UCU, pada hari Sabtu tanggal 14Nopember 2015 sekira pukul 16.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu dalambulan Nopember tahun 2015 bertempat di Dusun IV Desa Suka Jaya KecamatanTanjung Tiram
tanaman jenis Shabu tersebut bukanuntuk tujuan pengembangan ilmu pengetahuan dankepentingan kesehatan;Perbuatan terdakwa SITI SAROH Alias UCU sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAU,KEDUA :Bahwa dia terdakwa SITI SAROH Alias UCU, pada hari Sabtu tanggal 14Nopember 2015 sekira pukul 16.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu dalambulan Nopember tahun 2015 bertempat di Dusun IV Desa Suka Jaya KecamatanTanjung Tiram
pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa saksi pernah diperiksa penyidik sebagai saksi;e Bahwa sewaktu diperiksa saksi bebas memberikan keterangan dan tidakada dipaksa;e Bahwa benar ini adalah tanda tangan saksi;e Bahwa keterangan saksi dalam Berita Acara Pemeriksaan yang pernahdiberikan di depan penyidik adalah benar;Bahwa penangkapan Terdakwa Siti Saroh Alias Ucu terjadi pada hari Sabtutanggal 14 Nopember 2015 sekira pukul 16.00 Wib bertempat di Dusun IVDesa Suka Jaya Kecamatan Tanjung Tiram
Sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa saksi pernah diperiksa penyidik sebagai saksi;Bahwa sewaktu diperiksa saksi bebas memberikan keterangan dan tidakada dipaksa;Bahwa benar ini adalah tanda tangan saksi;Bahwa keterangan saksi dalam Berita Acara Pemeriksaan yang pernahdiberikan di depan penyidik adalah benar;Bahwa penangkapan Terdakwa Siti Saroh Alias Ucu terjadi pada hari Sabtutanggal 14 Nopember 2015 sekira pukul 16.00 Wib bertempat di Dusun IVDesa Suka Jaya Kecamatan Tanjung Tiram