1800/Pdt.G/2015/PA.Tmk

1800/Pid.B/2015/ PN.Plg

PUTUSANNomor 1800/Pid.B/2015/ PN.PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkara pidana padaPengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa ;Nama : Dedi Sumantri Als Dedi Bin Rusli JayaTempat Lahir/Umur : Palembang /35 TahunTanggal Lahir : 24 Februari 1980Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jalan Sersan KKO Usman Ali Rt 17 Rw 05 No 145Kel.

1800 /Pid.Sus/2016/PN.Bks.

PUTUSANNomor : 1800 /Pid.Sus/2016/PN.Bks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada Peradilan Tingkat Pertama,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara :Nama lengkap : VERA MELINDA YANTI;Tempat lahir : Jakarta ;Umur/tanggal lahir : 28tahun/ 23 Juni 1988;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl Kalibata Timur Ill No. 1 Rt 06/08 Kel.Kalibata Kec.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk mencabut perkara Nomor 1800/Pdt.G/2021/PA.Kdl ;
2. Menyatakan perkara Nomor 1800/Pdt.G/2021/PA.Kdl selesai karena dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 345.000,00 ( tiga ratus empat puluh lima ribu );

1800/Pdt.G/2021/PA.Kdl

Membatalkan perkara No. 1800/Pdt.G/2016/PA.Lmg;2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari regester perkara No. 1800/Pdt.G/2016/PA.Lmg;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat yang hingga kini di hitung sebesar Rp. 491.000,- ( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );

1800/Pdt.G/2016/PA.Lmg.

PENETAPANNomor 1800/Pdt.G/2016/PA.Lmg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamantara :Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembantu RumahTangga, tempat tinggal di Kecamatan Sukodadi Kabupaten Lamongan,selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;MelawanTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diKecamatan Sukodadi Kabupaten

Lamongan, selanjutnya disebutsebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca surat gugatan Penggugat tertanggal 06 September 2016Nomor : 1800/Pdt.G/2016/PA.Lmg., beserta semua surat yang berkaiatandengan berkas perkara tersebut ;Ketua Majelis Pengadilan Agama Lamongan, telah membaca surattegoran yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Agama Lamongan Nomor :W13A7/4876/Hk.05/X/2016 tertanggal 19 Oktober 2016 yang pada pokoknyatelah menegur Penggugat, agar dalam waktu 1 (satu) bulan sejak tanggal

Membatalkan perkara No. 1800/Pdt.G/2016/PA.Lmg;2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari regester perkara No.1800/Pdt.G/2016/PA.Lmg;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat yang hingga kini di hitungsebesar Rp. 491.000, ( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );Ditetapkan di : LamonganPada tanggal: 13 Desember 2016Ketua Majelis,Drs. H.

1800 gram sebanyak 20 Karton,Enfagrow 4 Vanila 1800 gram sebanyak 20 Karton, Enfamil 2 1800 gramsebanyak 5 Karton, Enfamil 1 1800 gram sebanyak 5 Karton, Enfagrow 4Honey 800 gram sebanyak 10 Karton, Enfagrow 4 Honey 800 gram sebanyak10 Karton, Enfagrow 3 Vanila 1800 gram sebanyak 10 Karton, Enfagrow 4Vanila 1800 gram sebanyak 5 Karton, Enfamil 1 800 gram sebanyak 5Karton, Enfamil 2 800 gram sebanyak 5 Karton, Enfagrow Gantle Care 400gram sebanyak 2 Karton, Enfagrow Gantle Care 900 gram sebanyak 2Karton

Karton, Enfagrow 3 Vanila 1800 gramsebanyak 20 Karton, Enfagrow 4 Vanila 1800 gram sebanyak 20 Karton,Enfamil 2 1800 gram sebanyak 5 Karton, Enfamil 1 1800 gram sebanyak 5Karton, Enfagrow 4 Honey 800 gram sebanyak 10 Karton, Enfagrow 4Honey 800 gram sebanyak 10 Karton, Enfagrow 3 Vanila 1800 gramsebanyak 10 Karton, Enfagrow 4 Vanila 1800 gram sebanyak 5 Karton,Enfamil 1 800 gram sebanyak 5 Karton, Enfamil 2 800 gram sebanyak 5Karton, Enfagrow Gantle Care 400 gram sebanyak 2 Karton, EnfagrowGantle

Menetapkan barang bukti berupa: --------------------------------------------------------1 (satu) unit Handphone merek Nokia tipe 1800 warna hitam dikembalikan pada saski korban SUNARTI, 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Revo warna hitam Nopol : W-2681-H dijadikan bukti dalam perkara lain.6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00,- (duaribu Rupiah); -----------------------------------------------------------

Jombang, saksi korbankehilangan berupa 1 (satu) unit HP merek Nokia Tipe 1800 warnahitam yang ditaruh di saku jaket sebelah kanan yang dikenakan saksikorban.Bahwa barang yang telah hilang dicuri/diambil orang lain berupa 1(satu) unit HP merek Nokia Tipe 1800 warna hitam beserta kartu IM3dengan nomor 085655047177.Bahwa sewaktu mengambil handphone saksi korban yang ditaruhdisaku jaket sebelah kanan, pelaku/Terdakwa tidak meminta izinkepada saksi korban selaku pemilik barang.Bahwa sebelumnya HP merek

Jombang, istri saksikehilangan berupa 1 (satu) unit HP merek Nokia Tipe 1800 warnahitam yang ditaruh di saku jaket sebelah kanan yang dikenakan istrisaksi.Hal. 5 dari 17 hal.

/Perkara Nomor: 387/Pid.B/2015/PN.JbgBahwa barang yang diambil/ dicuri orang lain berupa (satu) unit HPmerek Nokia Tipe 1800 warna hitam beserta kartu IM3 dengan nomor085655047177.Bahwa sebelumnya HP merek Nokia Tipe 1800 warna hitam tersebutditaruh disaku jaket sebelah kanan yang istri saksi kenakan.Bahwa pada hari Minggu tanggal 23 Agustus 2015 sekira jam 16.00wib. Di lapangan Ds. Plosogeneng, Kec./Kab.

RAIS.Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa mengambil/mencuri barang berupa (satu) unit HP merek Nokia tipe 1800 warna hitam untuk dijual dan uanghasil penjualan dibagi berdua dengan Sdr.

RAIS.e Bahwa benar maksud dan tujuan Terdakwa mengambil/mencuri barangberupa 1 (satu) unit HP merek Nokia tipe 1800 warna hitam untuk dijual danuang hasil penjualan dibagi berdua dengan Sdr.

Putusan No.346/Pdt/2020/PT.DKIPenggugat selaku Penerima Kuasa (Pembeli) untuk mewakili dan atasnama Pemberi Kuasa menjual atau memindahkan hak, melepaskan hakatau dengan cara apapun juga kepada siapa saja atas SHGBNo.1800/Ragajaya sebagaimana tertuang dalam Akta Kuasa Untuk MenjualNo. 148 dibuat dihadapan Turut Tergugat I, untuk selanjutnya disebut KuasaJual 148 ;JUAL BELI ATAS SHGB No.1800/Ragajaya,SHGB No.1798/Ragajaya, SHGB No.1801/Ragajaya.Jual Beli atas SHGB No.1800/Ragajaya berdasarkan PJB

(vide angka 2, 3 (3.3), 4 (4.3), 9 (9.2),10 (10.2),11 (11.2) ;Khusus Terkait SHGB No.1800/Ragajaya.19.

Tjitajam telan melakukan permohonanpenggantian/duplikat atas SHGB No.1800/Ragajaya tersebut;Terkait Perbuatan Melawan Hukum (PMH) yang dilakukan atas namaPT.Tjitajam (baik Tergugat I, Tergugat Il, Tergugat III, dan/atau Tergugatvl) dan Bantahan serta upaya klarifikasi kepemilikan dari Penggugatatas SHGB No.1798/Ragajaya, SHGB No.1800/Ragajaya, SHGBNo.1801/Ragajaya.Bahwa terganggunya hak Penggugat atas kepemilikan baik secara yuridisdan penguasaan fisik dari SHGB No.1798/Ragajaya, SHGBNo.1800/Ragajaya

SHGB No. 1800 selanjutnya disebut dalam PJB 137/3.

Jakarta Selatan,maka pada prinsipnya Tergugat sudah tidak punyakewenangan lagi atas SHGB No. 1800/Ragajaya tersebut,sehingga apabila Penggugat menyatakan bahwa tidak dapatmelakukan balik nama atas SHGB No. 1800/Ragajaya karenaada pihak lain yang mengatasnamakan PT. Tjitajam melakukanpermohonan penggantian/duplikat atas SHGB No.1800/Ragajaya, maka atas permasalahan tersebut Tergugat sama sekali tidak tahu menahu adanya pihak lain yangmelakukan penggantian/duplikat;10.

1800/Pdt.G/2017/PA.Bms

/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 1 dari 20 halamanDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan perceraiantertanggal 11 Desember 2017 yang telah didaftar dalam register perkaranomor: 1800/Pdt.G/2017/PA.Bms, tanggal 11 Desember 2017, mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

Tergugat bersikap egois, dimana Tergugat tidak pernahPerkara nomor 1800/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 2 dari 20 halamanmemperdulikan Penggugat sebagai istri.d. Apabila bertengkar, Tergugat sering bersikap yang menyakiti hatiPenggugat, dan menantang cerai kepada Penggugat;5.

Menetapkan jatuhnya Talak dari Tergugat (TERGUGAT) kepadaPerkara nomor 1800/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 3 dari 20 halamanPenggugat (PENGGUGAT) atau menceraikan Penggugat dari Tergugat;3.

Adanya alasan telah terjadinya perselisihan dan pertengkaranyang terus menerus;Perkara nomor 1800/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 15 dari 20 halaman2. Perselisihan dan pertengkaran menyebabkan suami istri Ssudah tidakada harapan untuk kembali rukun;3.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp.441.000,Perkara nomor 1800/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 20 dari 20 halaman

Menetapkan barang bukti berupa :

korban ada pesawatLION AIR dengan nomor penerbangan JT 1800 tersebut, saksi korbansudah menceritakan bahwa saksi korban merasa trauma/takut untukmenumpangi pesawat jenis apapun yang bermesin balingbaling, saksikorban meminta kepada Terdakwa untuk mecarikan pesawat jenis apapunyang bermesin jet/boeing ;Bahwa Terdakwa tidak menjelaskan bahwa pesawat LION AIR dengannomor penerbangan JT 1800 tersebut bermesin/ menggunakan balingbaling bukan bermesin jet/boeing, dan Terdakwa juga meyakinkan saksikorban

tersebut, dan ternyata dijelaskanoleh petugasnya untuk pesawat LION AIR dengan nomor penerbanganJT 1800 tidak ada dalam jadwal penerbangan, dan yang hanya pesawatWINGS dengan nomor penerbangan IW 1800, dan dijelaskan juga bahwapesawat WINGS dengan nomor penerbangan IW 1800 tersebutmenggunakan balingbaling tidak bermesin jet/boeing ;e Bahwa setelah mendengar penjelasan petugas bagian Air Bag PasasiBandara Djuanda Sidoarjo tersebut, saksi korban langsung kaget danmerasa telah ditipu oleh Terdakwa,

tersebut, dan ternyata dijelaskanoleh petugasnya untuk pesawat LION AIR dengan nomor penerbanganJT 1800 tidak ada dalam jadwal penerbangan, dan yang hanya pesawatWINGS dengan nomor penerbangan IW 1800, dan dijelaskan juga bahwapesawat WINGS dengan nomor penerbangan IW 1800 tersebutmenggunakan balingbaling tidak bermesin jet/boeing ;Bahwa setelah mendengar penjelasan petugas bagian Air Bag PasasiBandara Djuanda Sidoarjo tersebut, saksi korban langsung kaget danmerasa telah ditipu oleh Terdakwa, dan

SYBILL dengannomor penerbangan JT 1800 dirampas untuk dimusnahkan ;4.

JOKO dan Mrs.SYBILL dengan nomor penerbangan JT 1800 ;Tetap terlampir dalam berkas perkara ;5.

1800/Pdt.G/2018/PA.Pas

Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini untuk memanggil para pihak, memeriksa, mengadili danmenjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :PRIMAIR :A,2.3.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat;Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara menuruthukum;SUBSIDAIR:Hal. 2 dari 11 hal Put Nomor 1800/Padt.G/2018/PA.Pas.

IRDARIYAH, S.H.Perincian Biaya Perkara :Hal. 10 dari 11 hal Put Nomor 1800/Pdt.G/2018/PA. Pas.1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 200.000,00 4. Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal Put Nomor 1800/Pdt.G/2018/PA.

Pas.PENETAPANNomor 1800/Pdt.G/2018/PA.PasKetua Majelis Hakim Pengadilan Agama Pasuruan;Membaca putusan Pengadilan Agama Pasuruan tanggal 06 Nopember2018 Nomor 1800/Pdt.G/2018/PA.Pas dalam perkara antara :PENGGUGAT umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di Dusun Krajan RT.008 RW.004 Desa KedungPengaron Kecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan, sebagaiPenggugat",melawanTERGUGAT umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli Bangunan, tempattinggal di Dusun Pesisir RT.004 RW.002

ASYMUNI, M.H.PENETAPANNomor 1800/Pdt.G/2018/PA.PasKetua Majelis Hakim Pengadilan Agama Pasuruan;Membaca putusan Pengadilan Agama Pasuruan tanggal 06 Nopember2018 Nomor 1800/Pdt.G/2018/PA.Pas dalam perkara antara :PENGGUGAT umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di Dusun Krajan RT.008 RW.004 Desa KedungPengaron Kecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan, sebagaiPenggugat",melawanTERGUGAT umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli Bangunan, tempattinggal di Dusun Pesisir RT

ASYMUNI, M.H.Hal. 14 dari 11 hal Put Nomor 1800/Pdt.G/2018/PA. Pas.

Paraga bin Dattulu mendapat 360/1800 = 20 % (30.260 M7?) ;2. H. Ibrahim bin Dattulu mendapat 360/1800 = 20 % (30.260 M7?) ;3. Hj. Beani binti Dattulu mendapat 180/1800 = 10 % (15.130 M7) ;4. H.Ujung bin Dattulu mendapat 360/1800 = 20 % (30.260 M7?) ;5. H. Dolo (Suami Hj. Dedang) mendapat 45/1800 = 2,5% (3.782 M7) ;Hal. 9 dari 14 hal. Put. No. 52 K/AG/200920.CleHj. Halijah binti H. Dolo (cucu) mendapat 9/1800 = 0,5% (756 M7?) ;H. Abd. Azis bin H.

Dolo (cucu) mendapat 18/1800 = 1,0 % (1.513 M7) ;Abd. Samad bin H. Dolo (cucu) mendapat 18/1800 = 1,0 % (1.513 M) ;H. Lallo bin H. Dolo (cucu) mendapat 18/1800 = 1,0 % (1.513 M7) ;Hj. Saerah binti H. Dolo (cucu) mendapat 9/1800 = 0,5% (756 M?);. H. Kulle bin H. Dolo (cucu) mendapat 18/1800 = 1,0 % (1.513 M7?) ;Sahariah binti H. Dolo (cucu) mendapat 9/1800 = 0,5% (756 M?) ;M. Arif bin H. Dolo (cucu) mendapat 18/1800 = 1,0 % (1.513 M?) ;Harun bin H. Dolo (cucu) mendapat 18/1800 = 1,0 % (1.513 M?)

Mahmud) mendapat 45/1800 = 2,5 % (3.782 M);H.M. Said bin H. Mahmud (cucu) mendapat 70/1800 = 3,89 % (5.900 M7);H. Saibo bin H. Mahmud (cucu) mendapat 70/1800 = 3,89 % (5.900 M?) ;Subaedah binti H. Mahmud (cucu) mendapat 35/1800 = 1,94 % (2.925M);Hafsah binti H. Mahmud (cucu) mendapat 35/1800 = 1,94 % (2.925 M?) ;Hasnah binti H. Mahmud (cucu) mendapat 35/1800 = 1,94 % (2.925 M?) ;Syarif bin H.

Mahmud (cucu) mendapat 70/1800 = 3,89 % (5.900 M7); Menghukum para Tergugat untuk membagi dan menyerahkan harta warisantersebut kepada seluruh ahli waris, sesuai pembagian tersebut di atas.

.- 1 (satu) buah Hp Nokia type 1800 warna hitam silver No Imei 654322045896941.- 1 (satu) buah buku tabungan TAHETA BPK Capem Pegatan An. Wijratul Maliah.Dikembalikan kepada saksi Wijratul Maliah Binti Hamit.6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);

Kemudian terdakwa lari menuju jalanMerdeka.Bahwa setelah saksi ke dapur 2 (dua) buah handphone merk Nokia type N97 warna hitam,Nokia type 1800 warna hitam silver dan 1 (satu) buah tas warna hitam yang berisikan bukutabungan dan uang tunai sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) sudah tidakada.Bahwa terdakwa mengambil 2 (dua) buah handphone merk Nokia type N97 warna hitam,Nokia type 1800 warna hitam silver dan 1 (satu) buah tas warna hitam yang berisikan bukutabungan dan uang tunai sebesar

Wijratul Maliah dan uang sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluhribu rupiah).Bahwa tujuan terdakwa mengambil barang berupa 2 (dua) buah handphone merk Nokia typeN97 warna hitam, Nokia type 1800 warna hitam silver dan uang sebesar Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah) untuk dijual dan dipakai.Bahwa saksi masih mengenali dan membenarkan barang berupa 2 (dua) buah handphonemerk Nokia type N97 warna hitam, Nokia type 1800 warna hitam silver dan (satu) buahbuku tabungan TAHETA BPK Capem Pegatan

Wijratul Maliah dan uang sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluhribu rupiah).Bahwa benar tujuan terdakwa mengambil barang berupa 2 (dua) buah handphone merkNokia type N97 warna hitam, Nokia type 1800 warna hitam silver dan uang sebesar Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) untuk dijual dan dipakai.Bahwa benar saksi masih mengenali dan membenarkan barang berupa 2 (dua) buahhandphone merk Nokia type N97 warna hitam, Nokia type 1800 warna hitam silver dan 1(satu) buah buku tabungan TAHETA BPK

type N97 warna hitam, Nokia type 1800 warna hitam silver disimpan diatas pintukamar terdakwa dan (satu) buah buku tabungan BPK Kalteng Taheta An.

Wijratul Maliahdisimpan di dalam lemari pakaian terdakwaBahwa tujuan terdakwa mengambil barang berupa 2 (dua) buah handphone merk Nokia typeN97 warna hitam, Nokia type 1800 warna hitam silver dan 1 (satu) buah tas warna hitamyang berisikan buku tabungan dan uang tunai sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh riburupiah) untuk dijual dan dipakai untuk kepentingan sendiri.Bahwa terdakwa menyimpan barang hasil pencurian berupa 2 (dua) buah handphone merkNokia type N97 warna hitam, Nokia type 1800 warna

2. Menyatakan perkara register Nomor 1800/Pdt.G/2020/PA.Pbr, tanggal 23 Nopember 2020 dicabut oleh Pemohon.

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp213.000 ,- ( dua ratus tigabelas ribu rupiah rupiah)

1800/Pdt.G/2020/PA.Pbr

PENETAPANNomor 1800/Pdt.G/2020/PA.PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaracerai talak antara:Pemohon, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan KaryawanSwasta, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Galam hal ini memberi kuasa kepada LolasWalmisran leorenyus

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru mengirimkansalinan Putusan kepada KUA (Kantor Urusan Agama) wilayah tempattinggal Pemohon dan Termohon, dan KUA (Kantor Urusan Agama)dilangsungkan untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu ;Him 4 dari 8 hlm Penetapan Nomor : 1800/Pdt.G/2020/PA.Pbr tanggal 14 Desember 20204.

;Him 6 dari 8 hlm Penetapan Nomor : 1800/Pdt.G/2020/PA.Pbr tanggal 14 Desember 20203. Pasal 26 ayat (2), ayat (3) dan ayat (4) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan segala peraturan yangberkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan permohonan Pemohon.2. Menyatakan perkara register Nomor 1800/Pdt.G/2020/PA.Pbr, tanggal 23Nopember 2020 dicabut oleh Pemohon.3.

Nurhaida, M.Ag.Him 7 dari 8 hlm Penetapan Nomor : 1800/Pdt.G/2020/PA.Pbr tanggal 14 Desember 2020Hakim Anggota Majelis Hakim Anggota MajelisDra.Hj.Nulen Afriza., M.Ag Dra. Hj. Sofinar Mukhtar, M.H.Panitera PenggantiDrs. Zulkifli, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara:1.

Biaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya ATKRp.72.000,Biaya panggilan Rp. 75.000,PNBP panggilan Rp. 20.000,Hak RedaksiRp. 10.000 ,MeteraiRp. 6.000 ,Jumlah Rp. 213.000,(dua ratus tiga belas ribu rupiah)am & @& DHim 8 dari 8 hlm Penetapan Nomor : 1800/Pdt.G/2020/PA.Pbr tanggal 14 Desember 2020

1800/Pdt.G/2020/PA.Mkd

PUTUSANNomor 1800/Pdt.G/2020/PA.Mkd.2 NY a 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:, lahir tanggal 2 April 1983, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan , bertempat tinggal di Dusun , Kecamatan Borobudur,Kabupaten Magelang; Sebagai Penggugat;LAWAN, lahir tanggal 16 April 1983, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,

pekerjaan Buruh, beralamat di Dusun , Kecamatan Sawangan,Kabupaten Magelang; Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telanh mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telan mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat berdasar surat gugatannya tertanggal 12 Oktober2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mungkiddengan register perkara Nomor 1800/Pdt.G/2020/PA.Mkd. tanggal 12Oktober 2020 mengemukakan dalildalil sebagai

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melangsungkanperkawinan pada tanggal 19 Pebruari 2004 dihadapan pejabat/pegawaiHalaman 1 dari 14 halamanPutusan Nomor 1800/Pdt.G/2020/PA.Mkd.Kantor Urusan Agama Kecamatan Borobudur, Kabupaten Magelang,sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta NikahNomor.140/121/II/2004 , tertanggal 19 Pebruari 2004.2. Bahwa sesaat setelan Akad nikah, Tergugat telah mengucapkanSighat Talik talak sebagaimana terurai dalam Kutipan Akta Nikahtersebut3.

Penggugat untuk mengajukan gugatan perceraian Pengugatdikarenakan terjadinya perselisihan terus menerus yang tidak bisa didamaikan lagi memenuhi unsur Undangundang nomor 1 tahun 1974,Halaman 3 dari 14 halamanPutusan Nomor 1800/Pdt.G/2020/PA.Mkd.Peraturan Pemerintah No.9 tahun 1975 dan pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam.9.

ANA EFANDARI SULISTYOWATI, S.H.I., M.H.Panitera PenggantiHalaman 13 dari 14 halamanPutusan Nomor 1800/Pdt.G/2020/PA.Mkd.DINA MUNAWAROH, S.Ag.Perincian biaya perkara:1. Biaya pencatatan Rp 30.000,002. Biaya Adm.Penyelesaian Perkara Rp 75.000,003. Biaya Panggilan Rp385.000,004. PNBP Relaas Panggilan Rp 20.000,005. Biaya Redaksi Rp 10.000,006. Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 526.000,00(lima ratus dua puluh enam ribu rupiah);Halaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor 1800/Pdt.G/2020/PA.Mkd.

1800/Pdt.G/2018/PA.BL

Putusan Nomor 1800/Pdt.G/2018/PA.BL.Bahwa selain alat bukti tertulis tersebut di atas, Penggugat jugamengajukan saksisaksi keluarga/orang dekat bernama:1. Umi Haniah binti Pangi, umur 41 tahun, Agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Lingkungan Jajar RT.06 RW. 04Kelurahan Kanigoro Kecamatan Kanigoro Kabupaten Blitar.

Putusan Nomor 1800/Pdt.G/2018/PA.BL.2. Bahwa saksi sebagai kakak sepupu Penggugat telah berusaha untukmemberikan nasehat kepada Penggugat agar rukun damai kembalidengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil dan saksi tidak sanggup lag!

Putusan Nomor 1800/Pdt.G/2018/PA.BL.berkas dan juga masih aktif sebagaimana Kartu Tanda Pengenal Advokat yangdimiliki para kuasa hukum tersebut yang masih berlaku.

Putusan Nomor 1800/Pdt.G/2018/PA.BL.dipanggil dengan patut namun tidak pernah hadir, oleh karenanya perkara inidiperiksa tanpa hadirnya Tergugat, sesuai ketentuan Pasal 125 (1) HIR;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan denganmenasehati Penggugat, akan tetapi tidak berhasil.

Putusan Nomor 1800/Pdt.G/2018/PA.BL.Drs. H. Moh Fadi, S.H., M.A.PANITERA PENGGANTI,Muhammad Adib, S.H.Perincian Biaya:KepaniteraangBiaya Prose@... =.PanggilanRedaksi... # ie,Meterai ... 4.4.aORWNP Jumlah ...(delapan rawus Sembilan puluh saturibu rupiah)eHal. 12 dari 12 hal. Putusan Nomor 1800/Pdt.G/2018/PA.BL.

1800/Pdt.G/2016/PA.Bi

SALINAN PUTUSANNomor 1800/Pdt.G/2016/PA.BiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :P, umur 33 tahun, agama slam, pendidikan SMP, pekerjaan Pedagang Mie Ayam,bertempat tinggal di dukun Gempol Bajing RT.021 RW.003 desaKadipaten Kecamatan Andong kabupaten Boyolali, yangselanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT

;LAWANT, umur 43 tahun, agama blam, pendidikan SMP, pekeraan Sopir, bertempat tinggal didukuh Bekon RT.003 RW.001 desa Kaliwuluh KecamatanKebakramat Kabupaten Karanganyar, selanjutnya disebutTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut:Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi;Perkara No. : 1800/PdtG/2016/PA.Bihalaman I dari 15 halamanDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 08Desember 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan

Pengadilan AgamaBoyolali Nomor : 1800/Pdt.G/2016/PA.Bi tanggal 08 Desember 2016, telahmengajukan gugatan dengan mengemukakan halhal sebagai berikut;1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri syah yangmenikah pada tanggal 27 Nopember 2015, tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Andong Kabupaten Boyolali, sebagaimana yangtercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 0528/28/XV2015 tanggal27 Nopember 2015;.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Boyolali untukmenyampaikan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukumPerkara No. : 1800/PdtG/2016/PA.Bihalaman 13 dari 15 halamantetap tanpa bermeterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Andong kabupaten Boyolali dan kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebakramatkabupaten Karanganyar, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

Siti Sholihah, SH., MHPanitera PenggantittdSri Munawar, SHPerkara No. : 1800/PdtG/2016/PA.Bihalaman 14 dari 15 halamanPerincian Biaya Perkara 1. Pendaftaran :Rp 30.000,2. Biaya Proses :Rp 50.000.3. Panggilan sidang : Rp 515.000,4. Redaksi :Rpo = 5.000.5. Meterai :Rp 6.000,Jumlah : Ro 606.000,Perkara No. : 1800/PdtG/2016/PA.Bihalaman 15 dari 15 halaman

1800/Pdt.G/2020/PA.Lmj

PUTUSANNomor 1800/Pdt.G/2020/PA.Lmj>.neDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhnkan putusan dalam perkaraCerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan xxxxxxxxXXXXX XXXXXX, tempat kediaman di KABUPATEN LUMAJANG,sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan xxxxxXXXXXXxX, tempat kediaman

XXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXX XXXXKX XXX XXXXX XX XXXXXXXXXXXXXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXX XXXXX XXXXXXXXKX XXXXXXAXXX XXXXXKXXXXX XXX XXXXX XX XXXXXXX XXXXXXXX XXXXXXXXX, Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telanh membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 06 Agustus 2020 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lumajang tanggal 06 Agustus2020 di bawah Register Perkara Nomor 1800

Salinan Putusan No.1800/Pdt.G/2020/PA.LmjKecamatan Tempeh Kabupaten Lumajang (Kutipan Akta NikahNomor: 203/24/III/2014 tanggal 13 Maret 2014);2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldirumah orangtua Penggugat hinga April 2014. Selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiistri namun belum dikaruniai keturunan3.

Salinan Putusan No.1800/Pdt.G/2020/PA.Lmjlain untuk hadir sebagai kuasanya, meskipun menurut berita acara panggilan (relaas)dari Pengadilan Agama Lumajang tanggal 11 Agustus 2020 dan 11 September 2020Nomor 1800/Pdt.G/2020/PA.Lmj yang dibacakan di persidangan Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut sebagaimana ketentuan Pasal 27 ayat (1) PeraturanNomor 9 Tahun 1975 yaitu dengan diumumkan melalui Radio Suara Lumajang sertamedia sosial lainnya, sedangkan tidak ternyata bahwa ketidakhadiranya

Salinan Putusan No.1800/Pdt.G/2020/PA.LmjPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 75.000,00 Panggilan :Rp 450.000,00 Biaya PNBP Pihak :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah > Rp 591.000,00( Lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ).Untuk Salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama LumajangKHOLID DARMAWAN, S.H.Hal. 10 dari 10 Hal. Salinan Putusan No.1800/Pdt.G/2020/PA.Lmj

Sam Als Takur (DPO) untuk menjual 1(satu) unit mesin jenset warna merah merk UNIPower tipe PT 1800 DXhasil Curian ; 22022 2 no nnn nnn cn en nn nc ncn ncncneeBahwa Sdr.

Sam Als Takur(DPO) mendapatkan 1 (satu) unit mesin jenset warna merahmerk UNIPower tipe PT 1800 DX lalu dibawa keluar melaluijendela dan disambut oleh saksi dari ituar ;e Bahwa terdakwa ikut mengangkat 1 (satu) unit mesin jensetwarna merah merk UNIPower tipe PT 1800 DX keatas sepedamotor terdakwa ketika menjemput saksi Iswandi Als Wawan BinSamkosani dan Sdr.

Sam Als Takur (DPO) ;e Bahwa hasil pencurian 1 (satu) unit mesin jenset warna merah merk UNIPower tipe PT 1800 DX disimpan di rumah terdakwa ; e Bahwa Sdr.

Sam Als Takur (DPO) pada hari Kamis tanggal 13 Oktober 2011 sekirapukul 01.00 Wib telah memindahkan suatu barang yaitu 1 (satu) unit mesinjenset merk UNIPOWER warna merah tipe PT 1800 DX dari rumah saksiMuhammad Nur Heru Cahyo di Kp. Suka Jadi RT.02 RW.01 Desa Pangke Kec.Meral Kab.

Unsur Yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan berupa keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa sertaadanya barang bukti, bahwa 1 (satu) unit mesin jenset merk UNIPOWER warnamerah tipe PT 1800 DX adalah milik orang lain selain milik saksi Muhammad NurHeru Cahyo, terdakwa mengakui 1 (satu) unit mesin jenset merk UNIPOWERwarna merah tipe PT 1800 DX bukan milik terdakwa ; Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim