1901/PDT.P/2012/PN.SKY

PENETAPANNomor : 1901/PDT.P/2012/PN.SKY"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkara perdataPermohonan pada tingkat pertama telah mengambil penetapan sebagai berikut dalampermohonan yang telah diajukan oleh :Nama Lengkap : MUHAMMAD SADARTempat /Tanggal Lahir: Jateng/O08 Mei 1975Jenis Kelamin : LakiLakiAgama : IslamPekerjaan : PetaniAlamat : Desa Bukit Jaya Kec. Sungai Lilin Kab.

Pengadilan Negeri SekayuNomor K1901/Pen.Juk/PDT.P/2012/PN.SKY tanggal 10 Desember 2012 tentangpenunjukan hakim tunggal yang memeriksa dan mengadili perkara permohonan ini;Setelah membaca surat permohonan dari Pemohon;Setelah memeriksa suratsurat bukti dari pemohon;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan pemohon di persidangan;Menimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 10 Desember2012 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sekayu tanggal 10 Desember 2012 dibawah Nomor 1901

Memerintahkan agar barang bukti berupa :- 1 (satu) Unit Ranmor R6 Mitsubishi Canter AA-1901-DF;- 1 (satu) lembar STNK Ranmor R6 Mitsubishi Canter AA-1901-DF;- 1 (satu) lembar Buku KIR Ranmor R6 Mitsubishi Canter AA-1901-DF;- 1 (satu) lembar SIM BII an.

Nama Alamat Invoice BalanceInvoice1 28Jan19 Adi Jaya Ps Ngoro SKA/PNJ/1901/ 200.077Jombang 016542 09 Jan19 99 JI. Semeru SKA/PNJ/1901/ 829.203Denanyar 00345Jom3 23Jan19 99 JI. Semeru SKA/PNJ/1901/ 943.511Denanyar 012574 26Jan19 Citra rasa Jl. rejosari SKA/PNJ/1901/ 2.563.039 Hal. 4 dari 41 Hal. / Putusan No. 459/Pid.B/2019/PN Jbg.

SKA/PNJ/1901/ 255.409NGRANDU 01549Jombang12 15 Des 18 Sutikno Jl. DR. SKA/PNJ/1812/ 5.796.642WAHIDIN 21162SUDIRO13 15Jan19 TK. Dsn. SKA/PNJ/1901/ 5.737.987PERMATA GUMULAN 00594SNACK RT.02 Rw.0214 23 Jani9 MAJU DS. SKA/PNJ/1901/ 318.386MAPAN KEDUNGRE 01234JO SBLH15 19 Jani9 DUDUNG JI. GADING SKA/PNJ/1901/ 417.997TK PERAK JBG 0094916 29 Jan19 Tukimin Ry Tembelang SKA/PNJ/1901/ 1.380.818JOMBANG 0174117 23 Jani9 DAVINA DS.

SKA/PNJ/1901/ 400.154MEGALUH 00703SEBELAHUTARA44 15Jan19 SUMBER RY. MELIK SKA/PNJ/1901/ 763.981REJEKI Il TEMBANG 00605Jombang45 24Jan19 Barokah RY. SKA/PNJ/1901/ 1.565.289SEMBONG 01368PERAK46 24Jan19 Saroh BARMANIK SKA/PNJ/1901/ 929.781PERAK 0136947 19 Jan19 Barokah JL. raya SKA/PNJ/1901/ 301.406karang SBLM 00947SINAR48 30 Jan19 KALIMANT PS. SKA/PNJ/1901/ 444.404AN MEGALUH 01802DEKET PUJISYUKUR49 27Des18 IMAM PS.

SKA/PNJ/1901/ 2.563.039Snack REJOSARI 01550BANDARKEDUNGMULYO5 11Jan19 ALJABAR PASAR SKA/PNJ/1901/ 942.320PERAK 00436JMBANG6 18Jan19 ALJABAR PASAR SKA/PNJ/1901/ 1.968.922PERAK 00906JMBANG7 24Jan19 LIA Barat PASAR SKA/PNJ/1901/ 10.120.502PERAK 01350JMBANG8 04Des18 MURAH RY. SKA/PNJ/1812/ 822.682HASBULLO 20552H 1809 15Jan19 Dina Mojokrapak SKA/PNJ/1901/ 768.914Jombang 0061110 29 Jan19 Bariklana Jl. KH. SKA/PNJ/1901/ 1.915.578WAHID 01740KHASBULLOH11 26 Jani9 TK. Bintang RY.

MELIK SKA/PNJ/1901/ 763.981REJEKI Il TEMBANG 00605 Hal. 14 dari 41 Hal. / Putusan No. 459/Pid.B/2019/PN Jbg. Jombang 45 24 Jan 19 Barokah RY. sembong SKA/PNJ/1901/ 1.565.289perak 0136846 24 Jan19 Saroh BARMANIK SKA/PNJ/1901/ 929.781PERAK 0136947 19 Jan19 Barokah JL. raya SKA/PNJ/1901/ 301.406karang SBLM 00947SINAR48 30 Jan19 KALIMANT PS. SKA/PNJ/1901/ 444.404AN MEGALUH 01802DEKET PUJISYUKUR49 27Des18 IMAM PS.

1901/Pdt.G/2012/PA.Ngw.

SALINAN PUTUSANNomor: 1901/Pdt.G/20 12/PA.Ngew.ABN; .sessDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara yang diajukanPENGGUGAT ASLI, umur 31 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, pekerjaanPenjual Rujak, tempat tinggal di Kabupaten Ngawi, untuk selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT ASLI, umur 33 tahun, agama Islam, Pendidikan STM, pekerjaanSopir, tempat

tinggal di Kabupaten Sragen, untuk selanjutnya disebut sebagaiTergugat;2Agama tersebut;Hal dari 7 hal put No. 1901/Pdt.G/2012/PA/Ngw.Hal dari 7 hal put No. 1901/Pdt.G/2012/PA/Ngw.Hal dari 7 hal put No. 1901/Pdt.G/2012/PA/Ngw.hmembaca berkas peHal dari 7 hal put No. 1901/Pdt.G/2012/PA/Ngw.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12Desember 2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi padaRegister Nomor : 1901/Pdt.G/2012/PA.Ngw tanggal

Tergugat mulai tidak harmonis dengan adanya perselisihan antaraPenggugat dengan Tergugat yang terus menerus yang sulit untuk dirukunkan lagiyang disebabkan karena Tergugat tidak dapat mencukupi kebutuhan rumah tanggauntuk tiap hari, karena Tergugat senang minumminuman keras, dan jika kondisimabuk sering merusak perabot rumah tang ga;Bahwa Puncak keretakan hubungan rumah tangga Penggugat dengan Tergugattersebut terjadi kurang lebih pada bulan Juli 2012, yang akibatnya antaraHal dari 7 hal put No. 1901

pemeriksaan perkara ini dilanjutkan dengan membacakansurat gugatan penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh penggugat;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil dalam gugatannya,penggugat telah mengajukan bukti surat berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah dariKantor Urusan Agama Kabupaten Ngawi , bermeterai cukup dan dicocokan denganaslinya di persidangan (kode P1);Menimbang, bahwa di samping bukti surat, penggugat juga mengajukan saksisaksi masingmasing sebagai berikut:Hal dari 7 hal put No. 1901

1901/Pdt.G/2012/PA.Ngj

No.1901/Pdt.G/2012/PA.Ngj.9. Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugatnamun tidak berhasil ;10. Bahwa atas dasar uaraian diatas gugatan Penggugat telah memenuhi alas anperceraian sebagaimana diatur dalam UndangUndang No.1 tahun 1974 Jo.Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 pasal 19 f Jo. Kompilasi HukumIslam ;11.

No.1901/Pdt.G/2012/PA.Ngj.Menimbang, bahwa Majelis Hakim pada setiap persidangan juga telahberupaya mendamaikan dengan menasehati Penggugat agar rukun kembali dantidak bercerai dengan Tergugat, akan tetapi usaha tersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa Penggugat guna meneguhkan dalildalil gugatannyatelah mengajukan bukti surat berupa :1.

No.1901/Pdt.G/2012/PA.Ngj.karenanya dalil gugatan Penggugat telah cukup alasan untuk bercerai sesuaiketentuan yang diatur dalam pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 Jo.

No.1901/Pdt.G/2012/PA.Ngj.Mengingat dan memperhatikan segala peraturan perundangundanganyang berlaku serta hukum syara' yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;4.

No.1901/Pdt.G/2012/PA.Ngj.Drs. Saefudin, M.H.HAKIM ANGGOTADrs. H. Isnandar, M.H.Panjar Biaya Perkara :1. Pendaftaran2. Biaya proses3. Panggilan Penggugat4. Panggilan Tergugat5. Redaksi6. MateraiJumlahDra. Hj. Munadhiroh, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTIAnis Trimurti W., S.H.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 75.000,Rp 180.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 346.000,Hal 11 dari 10 hal.PUT. No.1901/Pdt.G/2012/PA.Ngj.Hal 12 dari 10 hal.PUT. No.1901/Pdt.G/2012/PA.Ngj.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor 1901/Pdt.G/2018/PA.Pas dari Pemohon;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 591.000,- (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1901/Pdt.G/2018/PA.Pas

PUTUSANNomor 1901/Pdt.G/2018/PA.PasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiTalak antara :PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaanGuru (non PNS), tempat kediaman di KabupatenPasuruan, sekarang di Kabupaten Pasuruan, sebagaiPemohon:MELAWAN:TERMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat

kediaman di KabupatenPasuruan, sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonantertanggal 12 Nopember 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan Nomor 1901/Pdt.G/2018/PA.Pas tanggal 12 Nopember 2018yang mengemukakan hal hal sebagai berikut :1.

Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohonpada hari Jumat tanggal 22 Juni 2007 sebagaimana tercatat dari BukuNikah Nomor :112/ 29 / VI / 2007 yang telah dikeluarkan pada tanggaltanggal 22 Juni 2007 oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan LumbangKabupaten Pasuruan;Hal. 1 dari 12 hal Put Nomor: 1901/Pdt.G/2018/PA.Pas2. Bahwa setelahn menikah Pemohon dan Termohon hidup serumah danbertempat tinggal di rumah Orangtua Termohon di Kabupaten Pasuruan;3.

Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Pemohon mohonKepada Yang Terhormat Ketua Pengadilan Agama Pasuruan cq MajelisHakim Pengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadiliPerkara ini berkenan memberikan putusan sebagai berikut:Primair:Hal. 2 dari 12 hal Put Nomor: 1901/Pdt.G/2018/PA.Pas1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2.

MASITAH,M.HESHakim Anggota,Hal. 11 dari 12 hal Put Nomor: 1901/Pdt.G/2018/PA.PasDrs. MOH. HOSEN, S.HPanitera Pengganti,Hj. IRDARIYAH, S.H.Perincian Biaya Perkara: i, Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,002. Biaya Panggilan Rp 500.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 591.000,00 (lima ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal Put Nomor: 1901/Pdt.G/2018/PA.Pas

atas nama DJASMAN dan 1 (satu)lembar Metbrief (surat ukur) atas nama DJASMAN tanggal 4Oktober 1901 untuk diurus menjadi sertifikat tanah tersebut ; Bahwa selanjutnya tahun 2005 sampai dengan 2009, Terdakwamenguasai Akte Van Eigendom Verponding 5725 tanggal 4Oktober 1901 atas nama DJASMAN dan 1 (satu) lembar Metbrief(surat ukur) atas nama DJASMAN tanggal 4 Oktober 1901 ; Bahwa kemudian sekitar pertengahan bulan Juni 2009, Terdakwamengajukan sertifikat atas Eigendom tersebut, yang mana dalampengikatan

Memerintahkan barang bukti berupa : Akte Van Eigendom Verponding No.5725 atas nama Djasmantanggal 04 Oktober 1901 ; danHal.6 dari 35 hal. Put. No.1440 K/Pid/2010 1 (satu) lembar Met Brief (Surat Ukur) atas nama Djasmantanggal 04 Oktober 1901 ;Dirampas untuk dimusnahkan ;6.

,selanjutnya Terdakwa menyerahkan suratsurat berupa Akte VanEigendom atas nama Djasman tahun 1901, Met Brief atas namaDjasman tahun 1901, pengikatan jual beli dari ahli waris diantaranyaUliyah, Nurlela, Nurjanah, Abdul Kholik dan Husni dari Madai binDjasman (almarhum) dan isterinya Umuroh binti H.

Matamin, hal tersebut dengan Terdakwa selaku Direktur P.T.Haals Mitra, dimana Terdakwa menggunakan Akte Van EigendomVerponding No.5725 atas nama Djasman tanggal 04 Oktober 1901,berikut 1 (satu) lembar Met Brief (Surat Ukur) atas nama Djasmantanggal 04 Oktober 1901, Salinan Soerat Djoeal Beli No.119, SalinanHal.10 dari 35 hal. Put.

, berikut 1 (satu)lembar Met Brief (Surat Ukur) atas nama Djasman tanggal 04Oktober 1901 kepada saksi Ambiati di Kantor teman saksiAmbiati di daerah Tebet, Jakarta Selatan, Terdakwa mendapatAkte Van Eigendom Verponding No.5725 atas nama Djasmantanggal 04 Oktober 1901, berikut 1 (satu) lembar Met Brief(Surat Ukur) atas nama Djasman tanggal 04 Oktober 1901 dariHal.12 dari 35 hal.

Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki penulisan didalam Akte Kelahiran Nomor 1901-LT-28062013-0075 yang tertulis ANGGI PUSPITA WATI anak ke satu perempuan dari Ibu Sumiwati menjadi ANGGI PUSPITA WATI anak ke satu perempuan dari Ayah Asih Harmoko dan Ibu Sumiwati dan didalam akte Kelahiran Nomor 1901-LT-28062013-0047 yang tertulis ELFIA NOFITA WATI anak ke dua perempuan dari Ibu Sumiwati menjadi anak ke dua perempuan dari Ayah Asih Harmoko dan Ibu Sumiwati; 3.

Bangka untuk mencatat tentang Perbaikan Kesalahan dalam Akte Kelahiran anak Pemohon tersebut Nomor 1901-LT-28062013-0075 dan Nomor 1901-LT-28062013-0047 serta dalam Buku Register Catatan Sipil yang berlaku bagi Warganegara Indonesia dalam tahun yang sedang berjalan dan sekaligus menerbitkan Perbaikan Kutipan Akte Kelahiran dimaksud;4. Membebankan Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp. 296.000,- (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah) ;

1901/Pdt.G/2021/PA.Sor

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.2 dari 10 halamanPutusan Nomor 1901/Pdt.G/2021/PA.Sor11. Bahwa atas permasalahan tersebut di atas Penggugat sudahtidak sanggup lagi untuk mempertahankan perkawinan ini, oleh karenaBerdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Soreang Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadillperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i:1.

Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan3 dari 10 halamanPutusan Nomor 1901/Pdt.G/2021/PA.Sordinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,diberi paraf dan tanda P.1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0286/013/V/2015 tanggal 04Mei 2015 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KUA xxxxxxxxxXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX.

Bahwa sejak bulan Februari 2017, Penggugat dan Tergugat sudah seringbertengkar disebabkan Tergugat kurang bertanggung jawab dalam halnafkah Penggugat;7 dari 10 halamanPutusan Nomor 1901/Pdt.G/2021/PA.Sor3. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejak bulanJuni 2018 yang lalu sampai sekarang dan sudah tidak pernah rukun lagi;4.

Uo ULArtinya : dan tidak ada manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua manusia yang saling benci membenci, terlepas dari masalah apakahsebabsebab terjadinya pertengkaran ini besar atau kecil, namun kebaikanhanya dapat diharapkan dengan mengakhiri kKehidupan berumah tangga antarasuami istri;8 dari 10 halamanPutusan Nomor 1901/Pdt.G/2021/PA.Sorlaos!

Meterai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 510.000,00(lima ratus Sepuluh ribu rupiah)10 dari 10 halamanPutusan Nomor 1901/Pdt.G/2021/PA.Sor

1901/Pdt.G/2019/PA.Mdn

PUTUSANNomor 1901/Pdt.G/2019/PA.MdnaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara Ceraigugat antara:Xxxxx, UmMur 53 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Jalan Xxxxx, Kota Medan,sebagai Penggugat;melawanXxxxx, UMur 64 tahun, agama Islam

Pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diJalan Xxxxx, Kelurahan Xxxxx, Xxxxx, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca semua Suratsurat dalam berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan ceraidengan suratnya tertanggal 19 Juli 2019 yang kemudian telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Medan pada tanggal 19 Juli 2019 denganRegister Nomor 1901

Bahwa berdasarkan uraianuraian tersebut diatas, Penggugat sudahberketetapan hati untuk mengakhiri hubungan perkawinan denganperceraian atas dasar pertengkaran yang terjadi terusmenerus dan tidakmungkin hidup rukun dalam suatu ikatan perkawinan, hal mana telahsesuai dengan alasanalasan yang diperbolehkan oleh ketentuan hukumyang berlaku (Vide Pasal 19, PP No.9 Tahun 1975 huruf (f) jo Pasal 116hal 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 1901/Pdt.G/2019/PA.MdnHuruf (f) Kompilasi Hukum Islam);8.

Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Xxxxx) terhadapPenggugat (Xxxxx);hal 10 dari 12 halaman Putusan Nomor 1901/Pdt.G/2019/PA.Mdn4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.756.000, (tujuh ratus lima puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Medan dalam permusyawatanMajelis Hakim Pengadilan Agama Medan pada hari Senin, tanggal 9September 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 9 Muharram 1441Hijriah, oleh kami Drs.

Biaya Materai Rp. 6.000,hal 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 1901/Pdt.G/2019/PA.Mdn6. Biaya Redaksi Rp. 10.000, Jumlah Rp.756.000,(tujuh ratus lima puluh enam ribu rupiah).hal 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1901/Pdt.G/2019/PA.Mdn

1901/Pdt.G/2015/PA.JB

PUTUSANNomor 1901/Pdt.G/2015/PA.JBa . 6C DY, CSM evesDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelistelah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur xx tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanKaryawati Swasta, bertempat tinggal di Kota Jakarta Barat.Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur xx tahun, agama Islam, pendidikan

Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam.Berdasarkan alasanalasan/dalildalil diatas, PPenggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Jakarta Barat cq Majelis Hakim yangHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor : 1901/Pdt.G/2015/PA.JBmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

SURAT (alat bukti tertulis ) : Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxxx tertanggal 31 Mei 2010 atasnama PENGGUGAT dan TERGUGAT yang dikeluarkan oleh KantorHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor : 1901/Pdt.G/2015/PA.JBUrusan Agama Kecamatan Serpong, Kota Tangerang, Banten pada tanggal31 Mei 2010 ( Bukti P );Bukti tersebut telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, telahdinazegelen, bermeterai cukup dan telah diparaf;SAKSI :1.

Oleh karena itu MajelisHakim berpendapat gugatan Penggugat dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat perlumengetengahkan firman Allah SWT dalam surat ArRum ayat 21 yangberbunyi sebagai berikut:Halaman 7 dari 11 Putusan Nomor : 1901/Pdt.G/2015/PA.JBdam) 5 B25 Sin ras Leal piSucil La bs 5) aSudil Gyo aSl GIRO! Ab! Ge 5Os SH a sll Cy Y lla Co!

Materai : Ro. 6.000,00 Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor : 1901/Pdt.G/2015/PA.JBJumlah : Rp. 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah )Salinan Putusan telah disesuaikan dengan bunyi aslinya,PENGADILAN AGAMA JAKARTA BARATPANITERA,Eliakim Sihotang, SHHalaman 11 dari 11 Putusan Nomor : 1901/Pdt.G/2015/PA.JB

F. 33625 V.atas nama Anang Sukaya.Hal 4 dari 41 hal Putusan Nomor 1901/Pdt.G/2015/PABor.4. Bonus Tahunan yang akan di terima pada bulan September 2015berjumlah lebih kurang Rp.175.000.000, (Seratus tujuh puluh lima)Juta rupiah.5.

F. 1694 SB, atas nama Anang Sukaya adalahmerupakan inventaris kantor.Hal 16 dari 41 hal Putusan Nomor 1901/Pdt.G/2015/PABgr.7.3) Bahwa, mengenai satu (1) unit sepeda motor merk Bajaj, warnahitam dengan No.Pol.

Foto kopi Kwitansi Tanda terima Bonus Tahunan pada tahun 2015 yangdiperkirakan sebesar Rp 175.000.000 (seratus tujuh puluh limajutaHal 30 dari 41 hal Putusan Nomor 1901/Pdt.G/2015/PABor.rupiah (bukti ada sama Tergugat), telan dinazegelen Pos dan dicocokandengan aslinya bukti P .22;A. Saksi:1.

Perselisinan dan pertengkaran menyebabkan suami isteri sudahberpisahdan tidak ada harapan untuk kembalirukun;Hal 36 dari 41 hal Putusan Nomor 1901/Pdt.G/2015/PA Bgr.3.

Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 821.000,(delapan ratus dua puluh satu ribu rupiah).Hal 41 dari 41 hal Putusan Nomor 1901/Pdt.G/2015/PABor.

1901/Pdt.G/2019/PA.BL

PUTUSANNomor 1901/Pdt.G/2019/PA.BLneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat tinggal di Kabupaten Blitar, sekarang iniberdomisili di , TAIWAN (R.O.C) berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 26 Maret 2019, memberikan kuasa kepadaIwan Suryanto, SH.

Putusan Nomor 1901/Pdt.G/2019/PA.BL9. Bahwa pada tanggal 13 April 2019 Penggugat ijin cuti 1 bulan danpulang ke Indonesia akan tetapi antara Penggugat dan Tergugat sudahtidak rukun.10.

Putusan Nomor 1901/Pdt.G/2019/PA.BLberdasarkan relaas panggilan Nomor 1901/Pdt.G/2019/PA.BL tanggal 11 Juni2019 dan tanggal 21 Juni 2019 telah dipanggil sebanyak 2 kali namun tidakpernah hadir dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai sebagaiwakil atau kuasanya dan ketidak hadirannya tidak disebabkan oleh suatualasan yang sah menurut hukum;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan pihak berperkaradengan cara memberi nasihat kepada Penggugat agar rukun kembali denganTergugat, namun

Putusan Nomor 1901/Padt.G/2019/PA.BLsebagaimana diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 telahterpenuhi dalam perkara ini;Menimbang, bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

Putusan Nomor 1901/Pdt.G/2019/PA.BL PNBP...........0. eee Rp. 20.000, Jumlah ............64 Rp. 471.000,(empat ratus tujuh puluh satu riburupiah) Hal. 14 dari 14 hal. Putusan Nomor 1901/Pdt.G/2019/PA.BL

1901/Pdt.G/2018/PA.Mks

PENETAPANNomor 1901/Pdt.G/2018/PA.MksZeca :Se) YayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Makassar, 20 Oktober 1982, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta (penjahit), Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KelurahanRappokalling, Kecamatan Tallo, Kota Makassar sebagaiPenggugat

Nomor 1901/Pdt.G/2018/PA.Mks1. Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hari Sabtutanggal 16 Januari 2016 dan tercatat pada PPN KUA Kecamatan Tallo, KotaMakassar, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 0165/54/II/2016, tanggal 15Februari 2016.2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di Kelurahan Rappokalling, Kecamatan Tallo, Kota Makassar3.

Nomor 1901/Pdt.G/2018/PA.Mksperantaraan majelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, agarkiranya berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya adalah sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugraa Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT).3.

Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan perundangundangan.Atau apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon agar perkara ini diputusmenurut hukum dengan seadiladilnya (ex aequo et bono).Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Penggugattidak datang menghadap di persidangan dan tidak mengirim wakil/kuasanyameskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, sesuai relaas panggilanNomor 1901/Pdt.G/2018/PA.Mks, tanggal 7 September 2018 yang telahdibacakan dipersidangan sedang

Nomor 1901/Pdt.G/2018/PA.MksDrs. Alimuddin M. Dra. Nurhaniah, M.HHakim Anggota,Drs. H. A. Majid Jalaluddin, M.H.Panitera Pengganti,Dedy Wahyudi, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 180.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp271.000,00( dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah )Halaman 5 dari 5 hal. Nomor 1901/Pdt.G/2018/PA.Mks

1901/Pdt.G/2016/PA.Kng

PUTUSANNomor 1901/Pdt.G/2016/PA.Kng.an ov 4 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara:Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Lingk.Cikedung II RT.009 RW. 003 Kelurahan Cirendang,Kecamatan Kuningan, Kabupaten Kuningan, sebagaiPenggugat;melawanTergugat,

Cikedung II RT.009RW. 003 Kelurahan Cirendang, Kecamatan Kuningan,Kabupaten Kuningan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama Tersebut;Telah membaca dan mempelajari semua berkas dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya dipersidangan;Hal 1 dari 14 Halaman Putusan Nomor 1901/Pat.G/2016/PA.Kng.TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 19 September2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kuningan,Nomor: 1901/Pdt.G/2016/PA.Kng., mengajukan

Bahwa sejak awal bulan September 2015 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah, antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terusmeneruskarena Tergugat kurang tanggung jawab dalam memenuhi kebutuhanseharihari Penggugat ;Hal 2 dari 14 Halaman Putusan Nomor 1901/Pat.G/2016/PA.Kng.5.

Hamiduddin masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut pada hari itu juga dibacakan dalam sidang yang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis tersebut, didampingi Hakimhakim Anggota,dibantu Syaefuddin, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hal 13 dari 14 Halaman Putusan Nomor 1901/Pdt.G/2016/PA.Kng.HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hidayaturohmah, M.H. Dra. Hj. Sunaeah, M.H.Drs.

Jumlah = Rp 2/1.000,(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal 14 dari 14 Halaman Putusan Nomor 1901/Pdt.G/2016/PA.Kng.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1901/Pdt.G/2020/PA.Mkd dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.421.000,00 ( empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);

1901/Pdt.G/2020/PA.Mkd

PENETAPANNomor 1901/Pdt.G/2020/PA.MkdaaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;, umur 23 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus rumah tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diDusun XXXXXX, Kecamatan Bandongan, KabupatenMagelang, sebagai Penggugat;Melawan, umur 23 tahun, agama Islam

, Pekerjaan Buruh Serabutan, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diDusun XXXXXX, Kecamatan Bandongan, KabupatenMagelang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan Cerai Gugat tertanggal 26Oktober 2020 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1901/Pdt.G/2020/PA.Mkd, tanggal 26 Oktober 2020;Bahwa, pada hari persidangan yang telah

No 1901/Pdt.G/2020/PA.MkdBahwa, prosedur mediasi tidak dapat dilaksanakan karena Tergugattidak hadir di persidangan;Bahwa, Majelis telah berusaha mendamaikan dengan cara menasehatiPenggugat untuk bersabar dan mengurungkan niatnya untuk bercerai danberhasil;Bahwa, selanjutnya Penggugat menyatakan mencabut gugatannyakarena ingin rukun kembali;Bahwa, untuk menyingkat penetapan ini maka segala sesuatu yangterjadi di persidangan sebagaimana tercantum dalam berita acara sidangdianggap telah termuat selurunnya

No 1901/Pdt.G/2020/PA.MkdUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun2009, biaya perkara sepenuhnya dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan pasal 271 Rv,dan semua peraturan perundangundangan yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1901/Pdt.G/2020/PA.Mkd dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mungkid untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

No 1901/Pdt.G/2020/PA.MkdH. MASRUKHIN, S.H., M.Ag. ANA EFANDARI SULISTYOWATI, S.H.1., M.H.Panitera Pengganti,UMI KHOIRIYAH, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 270.000,00Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00Biaya Redaksi >: Rp 10.000,00Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 411.000,00Hal. 4 dari 4 Hal. Pen. No 1901/Pdt.G/2020/PA.Mkd

1901/Pdt.G/2020/PA.Smdg

PUTUSANNomor 1901/Pdt.G/2020/PA.SmdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :Yuyu Yuliah binti Lala Sukmara, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat kediaman diDusun Kebon RT 05 RW 04 Desa Ganeas kecamatan GaneasKabupaten Sumedang, sebagai Penggugat;melawanZimy Saputra

Dimana sekarang iniHal. 2 Putusan Nomor 1901/Pdt.G/2020/PA.SmdgPenggugat tinggal di rumah kediaman orangtua Penggugat sedangkanTergugat tinggal rumah kediaman orangtua Tergugat;8. Bahwa keretakan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah pemahdidamaikan oleh keluarga, tetapi tidak berhasil;9. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.;10.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Hal. 8 Putusan Nomor 1901/Pdt.G/2020/PA.Smdg3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Zimy Saputra bin UsupSupendi) terhadap Penggugat (Yuyu Yuliah binti Lala Sukmara);4.

MHal. 9 Putusan Nomor 1901/Pdt.G/2020/PA.SmdgPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 590.000,004. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,006.

Biaya materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 686.000,00(enam ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Hal. 11 Putusan Nomor 1901/Pdt.G/2020/PA.SmdgDicatat disini : Amar putusan tersebuttelah diberitahukan kepada Tergugat pada tanggal Putusan tersebuttelah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalUntuk salinan yang sama bunyinyaPanitera,Rohili, S.H.Hal. 12 Putusan Nomor 1901/Pdt.G/2020/PA.Smdg

Mengabulkan gugatan pencabutan perkara Nomor 1901/Pdt.G/2016/PA.Ngw dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000.,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

1901/Pdt.G/2016/PA.Ngw

PENETAPANNomor 1901/Pdt.G/2016/PA.NgwFe esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis Hakim Pengadilan Agama Ngawi telah membaca berkasperkara yang diajukan oleh :PENGGUGAT ASLI, umur 30 tahun, agama Islam, Pendidikan ,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal diKabupaten Ngawi, dan sekarang berdomisili di rumah orangtua di Jagir, Rt.002, Rw.001, Desa Jagir, Kecamatan Sine,Kabupaten Ngawi. dalam hal ini memberikan kuasa khususkepada Muksinin, S.H., Advokat/Konsultan Hukum

Raya NgrambeWalikukun Km.05, Ngrambe,Kabupaten Ngawi, Jawa Timur , berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 19 Desember 2016 sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT ASLI, umur 36 tahun, agama lslam, Pendidikan , pekerjaanSwasta/Dagang, tempat tinggal di , Kabupaten Ngawi,sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat yang bersangkutan; Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARA Halaman 1 dari 6 halaman Penetapan Nomor 1901/Pat.G/2016/PA.Ngw.Bahwa Penggugat dengan

surat gugatannya tertanggal 19 Desember2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi tanggal19 Desember 2016 Nomor 1901/Pdt.G/2016/PA.Ngw yang kemudian dirubahdan ditambah olehnya sendiri dimuka sidang, mengemukakan halhal yangpada pokoknya adalah :Adapun sebagai alasan Penggugat mengajukan Gugatannya adalah sebagaiberikut;1.Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat dihadapan PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama, Kabupaten Ngawi, JawaTimur, sebagaimana Kutipan Akta Nikah

/Pdt.G/2016/PA.Ngw;Menimbang, bahwa perkara ini adalah termasuk bidang perkawinan makaberdasarkan pasal 89 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun Halaman 4 dari 6 halaman Penetapan Nomor 1901/Pat.G/2016/PA.Ngw.2006 dan Perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009biaya perkara harus dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan pula pasal 124 HIR serta ketentuanketentuan hukum lainyang bersangkutan;MENETAPKAN1.

Halaman 5 dari 6 halaman Penetapan Nomor 1901/Pat.G/2016/PA.Ngw.Panitera Pengganti,Khoirurrozi, S.Sy.PERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Biaya Pendafataran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 300.000.4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391 .000.( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) Halaman 6 dari 6 halaman Penetapan Nomor 1901/Pat.G/2016/PA.Ngw.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1901/Pdt.G/2017/PA.Mr. dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 291000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1901/Pdt.G/2017/PA.Mr

Penetapan Nomor 1901/Pdt.G/2017/PA.Mr.2. Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugatadalah perawan dan Tergugat adalah jejaka ;3. Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah Penggugat di Dusun Ngembetsari RT.0O3 RW. 005 DesaGebangmalang Kecamatan Mojoanyar Kabupaten Mojokerto selama 7tahun 8 bulan ;4.

Penetapan Nomor 1901/Pdt.G/2017/PA.Mr.Indonesia Nomor 9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam di Indonesia Tahun 1991 ;9. Penggugat sanggup membayar biaya perkara sesuai denganperaturan perundangundangan yang berlaku ;Berdasarkan uraian tersebut diatas, Penggugat mohon dengan hormatkepada Ketua Pengadilan Agama Mojokerto, untuk berkenan memutuskansebagai berikut :PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Penetapan Nomor 1901/Pdt.G/2017/PA.Mr.Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mengupayakan damai kepadaPenggugat dan Tergugat, kemudian Penggugat memohon secara lisan untukmencabut perkaranya;Menimbang, bahwa permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranyasebelum pemeriksaan pokok perkara, merupakan hak Penggugat, sehinggaMajelis Hakim cukup mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1901/Pdt.G/2017/PA.Mr. dari Penggugat ;Menimbang, bahwa oleh karena perkara Nomor 1901/Pdt.G/2017/PA.Mr.dicabut oleh

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1901/Pdt.G/2017/PA.Mr dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

Penetapan Nomor 1901/Pdt.G/2017/PA.Mr.

1901/Pdt.G/2020/PA.Nph

PUTUSANNomor 1901/Pdt.G/2020/PA.NphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Xxxxx, KabupatenBandung Barat, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, tempat

Putusan No.1901/Pdt.G/2020/PA.NphTermohon sudah tidak melaksanakan kewajiban masingmasingsebagaimana layaknya suami istri.7. Adapun kini Pemohon tinggal di rumah kediaman bersama,sedangkan Termohon tinggal di rumah kediaman Kakak Termohon.8. Bahwa keluarga kedua belah pihak telah berupaya untuk menasehatidan mendamaikan kedua belah pihak, akan tetapi tidak berhasil.9.

(ex aequo et bono).Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohondatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidakpernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut dengan masingmasing relaas panggilannomor 1901/Pdt.G/2020/PA.Nph, sedangkan tidak ternyataHal. 3 dari 11 Hal.

Putusan No.1901/Pdt.G/2020/PA.Nph Bahwa Saksi pernah melihat langsung pertengkaran antaraPemohon dan Termohon; Bahwa pertengkaran antara Pemohon dan Termohondisebabkan karena Termohon memiliki hubungan istimewadengan pria lain yang bernama Candra; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggalsejak 1 tahun yang lalu; Bahwa Pihak keluarga sudah pernah berusaha untukmenasehati Pemohon agar rukun dengan Termohon akantetapi tidak berhasil;.

Putusan No.1901/Pdt.G/2020/PA.NphPerincian biaya :Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.30.000,0050.000,00255.000,0020.000,0010.000,006.000,00371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1901/Pdt.G/2020/PA.Nph