Ditemukan 351 data
7 — 4
5341/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
PUTUSANNomor 5341/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan Malang, 18 Maret1982, pekerjaan , tempat kediaman di Kabupaten Malang, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan Malang, 05 Januari1979, pekerjaan , tempat kediaman
Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduphalaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 5341/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgrukun sebagaimana layaknya suami Istri (ba'dadduhul) dan dikaruniai 2orang anak bernama:a. ANAK I, umur 14 tahun;b. ANAK II, umur 2 tahun;3. Kurang lebih sejak bulan Mei tahun 2016 antara Penggugat dan Tergugatterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.
SAKSI Il, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,tempat kediaman di Kabupaten Malang, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:halaman 4 dari 13 halaman, Putusan Nomor 5341/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg Bahwa saksi kenal Penggugat dan tergugat karena saksi tetanggaPenggugat Bahwa saksi mengtahui Penggugat dengan Tergugat adalahsuami isteri; Bahwa saksi mengetahui selama berumah tangga Penggugatdengan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di KabupatenMalang selama 13 tahun
Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;halaman 11 dari 13 halaman, Putusan Nomor 5341/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.
Biaya Proses : Rp 50.000,halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 5341/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg3. Biaya Panggilan : Rp 520.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 611.000,(enam ratus sebelas ribu rupiah)halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 5341/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
11 — 1
5341/Pdt.G/2015/PA.Sby
PUTUSANNomor 5341/Pdt.G/2015/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat;melawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan
Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatrukun tentram, dan harmonis, namun sejak 2011, rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisinan danpertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkan karena Tergugat seringHal 1 dari 9 Put No 5341/Pdt.G/2015/PA.Sbyberbicara yang kurang pantas kepada Penggugat dan Tergugat seringmemukul jika terjadi selisih faham;5.
Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan yang berlaku;Atau apabila Pengadilan berpendapatlain mohon putusan yang seadil adilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat datangmenghadap, akan tetapi Tergugat tidak datang menghadap dan tidak menyuruhorang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya tanpa alasan yang dapatHal 2 dari 9 Put No 5341/Pdt.G/2015/PA.Sbydibenarkan menurut hukum, meskipun telah dipanggil secara patut melaluimass media Radio Gelora Surabaya (
dikaruniai anak; Bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis lagi sering terjadi perselisinan dan pertengkaran sejak 2011; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal sejak 6Agustus 2012 Tergugat telah meninggalkan Penggugat tanpa memberikabar berita bahkan Tergugat tidak diketahui lagi tempat tinggalnya saatint; Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari Tergugat melaluikeluarganya dan temannya, akan tetapi mereka tidak ada yangmengetahui;Hal 3 dari 9 Put No 5341
WACHID YUNARTO, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Hal 8 dari 9 Put No 5341/Pdt.G/2015/PA.SbyDrs. AMRIL MAWARDI, S.H., M.H. Drs. IMAM MARNOTO, S.H., M.H.Panitera Pengganti,H. MAHMUDDIN, S.Ag. M.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biay Panggilan : Rp. 185.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 276.000, (duaratus tujuh puluh enamribu rupiah)Hal 9 dari 9 Put No 5341/Pdt.G/2015/PA.Sby
11 — 10
5341/Pdt.G/2021/PA.Sbr
Putusan No. 5341/Pdt.G?2021/PA.Sbr.2.
Putusan No. 5341/Pdt.G?
Putusan No. 5341/Pdt.G?2021/PA.Sbr.3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaSumber;4.
Putusan No. 5341/Pdt.G?2021/PA.Sbr.5. Biaya Redaksi > Rp. 10.000,006. Biaya materai :Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 550.000,00(lima ratus lima puluh ribu rupiah)Dicatat disini : Amar putusan tersebut telah diumumkan pada tanggal Putusan tersebut telah mempunyai kKekuatan hukum tetap sejak tanggalHal. 10 dari 10 hal. Putusan No. 5341/Pdt.G?2021/PA.Sbr.
13 — 3
5341/Pdt.G/2020/PA.Jr
Salinan Putusan Nomor 5341/Pdt.G/2020/PA.JrKecamatan Kaliwates Kabupaten Jember dan sudah mempunyai 1(satu) anakbernama ANAK, perempuan, umur 6 tahun, sekarang barada dalam asuhanTergugat;.
Salinan Putusan Nomor 5341/Pdt.G/2020/PA.JrPrimair :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in dari Tergugat terhadap Penggugat;3.
Salinan Putusan Nomor 5341/Pdt.G/2020/PA.JrAll ASL) he Ae sl lst gl bE DR eltArtinya: Apabila ia (Tergugat) enggan untuk hadir atau bersembunyi atau tidakdiketahui tempat kediamannya, maka perkaranya boleh diputuskan denganberdasarkan pada pembuktian.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, gugatanPenggugat telah mempunyai cukup alasan dan telah terbukti serta memenuhipasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 jo.
Salinan Putusan Nomor 5341/Pdt.G/2020/PA.JrPerincian Biaya Perkara :1.aon fhHakim Anggota tidDra. Nur Sholehah, M.H.Hakim Anggota IItidPendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya PNBPRedaksiMateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Rp.(empat ratus enam belas ribu rupiah)Ketua MajelistidH. Raharjo, S.H., M.Hum.Drs. M.
Salinan Putusan Nomor 5341/Pdt.G/2020/PA.Jr
10 — 7
5341/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg
PUTUSANNomor : 5341/Pdt.G/2013/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara gugat cerai antara :PENGGUGAT , umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPekerja Konveksi, tempat tinggal di Kabupaten Malang, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT , umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan KuliBangunan, tempat tinggal
di Kabupaten Malang, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 19September 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor : 5341/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di Klampok,RT.001, RW.002, Desa Klampok, Kecamatan Singosari, Kabupaten Malang,Putusan Nomor 5341/Padt.G/2013/PA.Kab.Mlig halaman 1 dari 11 halamanselama 3 tahun. Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 oranganak bernama: AFRIZZA SIYFAUL CHASANAH, lahir di Malang padatanggal 13 Januari 2011;.
Pasal 76 Undangundang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah diubah dengan Undangundang nomor 3 Tahun 2006, dan terakhir diubah dengan UndangundangNomor 50 Tahun 2009, maka dalil Penggugat tersebut dinyatakan benar danPutusan Nomor 5341/Padt.G/2013/PA.Kab.Mlig halaman 7 dari 11 halamanterbukti adanya, yaitu bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran dan telah pisahranjang selama 6(enam) bulan lamanya, dan tidak
Siti Djayadaninggar38.000,320.000,6.000.364.000, Putusan Nomor 5341/Padt.G/2013/PA.Kab.Mlig halaman 11 dari 11 halaman
21 — 3
5341/Pdt.G/2018/PA.Bwi
Put.No.5341/Pdt.G/2018/PA.
Put.No.5341/Pdt.G/2018/PA. BwiHlm.11 dari 11 him. Put.No.5341/Pdt.G/2018/PA. Bwi
10 — 4
5341/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg
PUTUSANNomor 5341/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, antarapihakpihak :PENGGUGAT , umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di , Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT , umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan
sekarang tidakdiketahui tempat tinggalnya yang jelas dan pasti baik di dalam maupundi luar wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Susunan sidang :Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 30September 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 5341
Pada tanggal 09 Agustus 1999, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Dampit Kabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor : 603/60/VIII/1999 tanggal 09 Agustus 1999 );halaman dari 15 halaman, Putusan Nomor 5341/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg2.
Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sekarang sudah tidak harmonis lagi karena, Tergugat telah pergimeninggalkan Penggugat tanpa izin dan tanpa alasan, yang hingga kini sudahberjalan selama kurang lebih 2 tahun 9 bulan, selama itu Tergugat sudah tidakpernah mengirimkan nafkah dan kabar beritanya kepada Penggugat serta sudahtidak diketahui tempat tinggalnya yang jelas dan pasti, di dalam maupun di luarwilayah RI;halaman 3 dari 15 halaman, Putusan Nomor 5341
Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor 5341/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg
20 — 3
5341/Pdt.G/2020/PA.Bwi
Put.No.5341/Pdt.G/2020/PA. BwiBahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 26 Oktober2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor 5341/Pdt.G/2020/PA.Bwi tanggal 26 Oktober 2020 pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami ister!
Put.No.5341/Pdt.G/2020/PA.
Put.No.5341/Pdt.G/2020/PA. BwittdAh. Saleh, S.H., M.HES.Panitera Pengganti,ttdIke Nuryanti Sulistyowati, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp160.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp256.000,00( dua ratus lima puluh enam ribu rupiah )Hlm.11 dari 11 him. Put.No.5341/Pdt.G/2020/PA. Bwi
7 — 0
5341/Pdt.G/2016/PA.Clp
SALINANPUTUSANNomor 5341/Pdt.G/2016/PA.ClpByDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:Penggugat umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPedagang, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, yangdalam hal ini menguasakan kepada Abdullah AhmadMukhtarzain, SHI.,, pekerjaan Advokat yang berkantordi berdasarkan Surat
Menjatuhkan talak satu Bain Sughro dari Tergugat TERGUGAT kepadaPenggugat PENGGUGAT .Putusan Nomor:5341/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 2 dari 10 halaman3.
Bukti saksi masingmasing ;Putusan Nomor:5341/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 3 dari 10 halaman1.
Mengabulkan gugatan Pengugat dengan verstek;Putusan Nomor:5341/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 8 dari 10 halaman3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cilacap untukmengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKarangpucung Kabupaten Cilacap untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.
WidyaningsihPerincian Biaya :Putusan Nomor:5341/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 9 dari 10 halaman1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. Redaksi5. MeteraiJumlahCatatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal:Rp. 30.000,00Rp. 50.000,00:Rp. 480.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00: Rp. 571.000,00Untuk SalinanPengadilan Agama CilacapPaniteraH.Waris,SH.,SAg.,MSI.Putusan Nomor:5341/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 10 dari 10 halaman
13 — 13
5341/Pdt.G/2020/PA.Cbn
PUTUSANNomor 5341/Pdt.G/2020/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tangal lahir Bogor/28 Mei 1986, umur 34 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kabupaten Bogor, Jawa Barat, dalam hal iniberdasarkan surat kKuasa khusus bertanggal 12 November
/Pdt.G/2020/PA.Cbnregister perkara Nomor 5341/Pdt.G/2020/PA.Cbn tanggal 18 November 2020,mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
Bahwa pihak keluarga sudah mencoba menasehati Penggugat danTergugat agar kembali rukun dalam rumah tangga, namun usaha tersebuttidak berhasil;Halaman 2 dari 12, Putusan Nomor 5341/Pdt.G/2020/PA.Cbn7. Bahwa Perselisihan dan pertengkaran itu. berkelanjutan terusmenerus sehingga pada bulan Mei 2019, Tergugat pergi meninggalkanPenggugat, serta sudah tidak melakukan hubungan layaknya suam1 istri;8.
Pasal 132 ayat(1) Kompilasi Hukum Islam;Halaman 7 dari 12, Putusan Nomor 5341/Pdt.G/2020/PA.CbnMenimbang, bahwa bukti P.3 berupa fotokopi Surat Keterangan, alatbukti tersebut telah memenuhi ketentuan Pasal 2 ayat (1) huruf a dan ayat (3)UndangUndang No. 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai jo.
ASadurrahman, M.H.Abdul Basir, S.Ag., S.H.Panitera Pengganti,Halaman 11 dari 12, Putusan Nomor 5341/Pdt.G/2020/PA.CbnNabella Artha Ayu Sofyana Putri, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses : Ro 60.000, Panggilan : Ro 130.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah >: Rp 260.000, (dua ratus enam puluh ribu rupiah);Halaman 12 dari 12, Putusan Nomor 5341/Pdt.G/2020/PA.Cbn
21 — 5
(13) 1(41) 2(6446) 2(43) 1(41) 2(13) TaRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 252.00 343.00 Im/F8 1 Tf(60) TuKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 320.00 Tm/Ee3 1 Tt(1) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 159.00 320.00 Tm/F8 1 TE(3141) 2(5162) 1(41) 2(6) 404(46) 2(41) 2(4546) 2(42) 1(6) 404(13) 1(37) 2(402537) 2(22) 1(41) 2(515042) 1(6) 404(7) 2(41) 2(1441) 2(6) 404(7) 2(37) 2(13) 1(125112406) 404(13) 1(37) 2(402541) 2(52) 1(504541) 2(406) 404(42) 1(46) 2(5341
) 2(402555) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 210.00 211.00 Tm/F8 1 TE(6) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 214.00 211.00 Tm/F8 1 Tf(5341) 2(5162) 1(41) 2(6) 117504022) 150456) 117(((13) 1(37) 2(Qi) 1(4737) 2(1446) 2(42) 1(40254541) 2(22) 1(6) 117(SO1441) 2(42) 1(41) 2(406) 117(4737) 2(4037) 2(22) 1(41) 2(4741) 2(406) 117(42) 1(4042) 1(55) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 463.00 211.00 Im/F8 1 Tf(6) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00
) 2(402555) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 210.00 121.00 Im/F8 1 Tf(6) TJKTQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 216.00 121.00 Tm/F8 1 Tf(5341) 2(5162) 1(41) 2(6) 317(13) 1(41) 2(4546) 2(S0216) 317(2141) 2(406) 317(22) 1(D0S2) 1L(5041) 2(406) 317(4737) 2(1413) 1(1L251124041) 2(406) 317(7) 2(41) 2(1441) 2(6) 317(7) 2(37) 2(13) 1125112406) 317((hl) #2(2141) 2(43) 1(41) 2(516) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 99.00 Tm/E8 1 TE(46) 2(37) 2(S341) 2(2541
) 2(402555) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 210.00 745.00 Tm/F8 1 Tf(6) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 216.00 745.00 Tm/F8 1 Tf(5341) 2(5162) 1(41) 2(6) 300Q22) 1(37) 2(L45141) 2(2141) 2(476) 300(7) 237) 2((1413) 1(L251124041) 2(406) 300(422) 1(46) 2(5341) 2(22) 1(6) 300(5) 1(42) 1(4541) 2(516) 300(4441) 2(40256) 300(2142) 1(41) 2(52) 1(S04541) 2(40) TaRTQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 510/F8 1 Tf(6) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00
) 2(22) 1(64441) 2(402565337) 2(1462) 1(37) 2(4041) 2(4025) TdRTQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 230.00 593.00 Tm/F8 1 Tf(660) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 148.00 571.00 Tm/F8 1 Tf(27) 2(37) 2(4042) 1(13) 1(5341) 2(402555) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 210.00 571.00 Tm/F8 1 Tf(6) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 213.00 571.00 Tm/E8 1 TE(5341) 2(S162) 1(41) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 244.00 571.00 Tm/F8 1
15 — 4
5341/Pdt.G/2017/PA.Sby
Agama Surabaya dengan register nomor : Nomor :5341/Pdt.G/2017/PA.Sby, tanggal 22 Nopember 2017 telah mengajukan halhal sebagai berikut:1.
Nomor 5341/Pdt.G/2017/PA.SbyPemohon dan Termohon mulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit didamaikan lagi disebabkan karena1. Termohon kurang bisa menerima penghasilan yang di berikan olehpemohon2.
Nomor 5341/Pdt.G/2017/PA.Sby Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohonhidup bersama di XXXX, Kota Surabaya ; BahwaPemohon dan Termohon dikaruniai 2 orang anak bernama:1. XXXX2. XXXX; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon baik danharmonis, namun sejak 2014 sering terjadi perselisihan danpertengkaran; BahwaPemohon dan Termohon bertengkar karena1. Termohon kurang bisa menerima penghasilan yang di berikan olehpemohon2.
Nomor 5341/Pdt.G/2017/PA.SbyMenimbang, bahwa Saksi Pemohon, memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut:1. Termohon kurang bisa menerima penghasilan yang di berikan olehpemohon2.
Nomor 5341/Pdt.G/2017/PA.SbyH. Khatim Junaidi, S.H., S.Ag, M.H.I Drs. H. Mochamad Chamim, M.H.Panitera Pengganti,Koes Atmaja Hutama, S.H.I., S.H. M.H.Perincian biaya perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biayaproses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 300.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hlm 10 dari 10 hlm Put. Nomor 5341/Pdt.G/2017/PA.Sby
10 — 4
5341/Pdt.G/2021/PA.Tgrs
Halaman 2 dari 14 hal. putusan Nomor 5341/Pdt.G/2021/PA. Tgrsrumah tangganya dengan #0047#, oleh karena itu usaha tersebut tidakberhasil;9.
Halaman 6 dari 14 hal. putusan Nomor 5341/Pdt.G/2021/PA.
Halaman 9 dari 14 hal. putusan Nomor 5341/Pdt.G/2021/PA.
Halaman 10 dari 14 hal. putusan Nomor 5341/Pdt.G/2021/PA.Tgrsil.Iv.
Halaman 13 dari 14 hal. putusan Nomor 5341/Pdt.G/2021/PA.TgrsIv.il.> oN FPPerincian Biaya Perkara:Panitera Pengganti Iv.Biaya PNBP Rp 60.000,00Biaya Proses Rp 5.000,00Biaya Panggilan Rp 558.000,00Biaya Meterai Rp 6.000,00JUMLAH Rp i.ili.Halaman 14 dari 14 hal. putusan Nomor 5341/Pdt.G/2021/PA.Tgrs
9 — 9
5341/Pdt.G/2017/PA.Cbn
PUTUSANNomor 5341/Pdt.G/2017/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pe kerjaan louRumah Tangga, tempat kediaman di Kecamatan JonggolKabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTERMOHON, umur 35 tahun, agama islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,tempat kediaman
Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannya dilaksanakan pada tangggal 09 April 2003, berdasarkan kutipan akta nikah nomorXXX/XX/KX/XXXX tertanggal 09 April 2003, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Kecamatan Jonggol Kabupaten Bogor ;Halaman 1 dari 9, Putusan Nomor 5341/Pat.G/2017/PA.Cbn2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di Kecamatan Maron Kabupaten Probolinggo ;3.
Pasal 19 huruf fHalaman 7 dari 9, Putusan Nomor 5341/Pat.G/2017/PA.CbnPeraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.
Evi TriawiantiHalaman 8 dari 9, Putusan Nomor 5341/Pat.G/2017/PA.Cbnsebagai Ketua Majelis, Drs. H. Z. Zaenal Arifin, M.H dan Dra. Hj.
Panggilan Rp. 300.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 381.000,(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 9 dari 9, Putusan Nomor 5341/Pat.G/2017/PA.Cbn
55 — 0
5341/Pdt.G/2016/PA.Jr
PUTUSANNomor 5341/Pdt.G/2016/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai gugat antara:Halimatus Sa'diyah binti Ma'ani, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan lou rumah tangga, tempat tinggal di Jalan KasuariLingkungan Kedawung Lor RT.002 RW. 008 +3 Kelurahan GebangKecamatan Patrang Kabupaten Jember, sebagai Penggugat;melawanJatim
Rahman, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Sumberpakem Desa SiloKecamatan Silo Kabupaten Jember, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 16Nopember 2016, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JemberNomor 5341/Pdt.G/2016/PA.Jr, tanggal
Put Nomor 5341/Pdt.G/2016/PA.JrPenggugat sudah mempunyai anak 1) Azar Farel Januar, umur 7 tahun, 2)Farhan Mahreza Putra, Umur 8 tahun, keduanya dalam asuhan Penggugat;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan denganbaik, akan tetapi sejak 3 bulan yang lalu, rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat sering cemburu kepada Penggugat tanpa alasan dan buktiyang jelas, Tergugat sering bermain judi, Tergugat
Put Nomor 5341/Pdt.G/2016/PA.Jrmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Figih Sunnah Juz Il halaman 248 :Lee Gg SN Shyadal Cac at Va) ga AN gacalill ya ulbt Gy) dag 5 Gy: alle plat! quaeoly Ugly) gi jtgaes og! Lge te : tie ,Lagtttial Cus Bydiall alg dee elbow Y Ly palCBE IN Seal gf Soll Gye Stall le Urls) gf Ua Y oll sly! ell ow gialos Axe (GURY Les SIL GUS 5 oo 5 Calc!
Put Nomor 5341/Pdt.G/2016/PA.Jrhal. 10 dari 10 hal. Put Nomor 5341/Pdt.G/2016/PA.Jr
15 — 2
1.Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 5341/Pdt.G/2019/PA.Bwi dari Penggugat;
2.Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp791000,00 ( tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );5341/Pdt.G/2019/PA.Bwi
PENETAPANNomor 5341/Pdt.G/2019/PA.Bwi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan antara :PENGGUGAT, umur 49 tahun/tempat dan tanggal lahir, Banyuwangi 08 Agustus1970, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan UsahaSalon, tempat kediaman di Kabupaten Banyuwangi dalamhal ini memberikan kuasa khusus kepada Ahmad Badawi,SH., MH., dan Wawan Kurniadi, SH.,
Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatanggal 30 Desember 1986, dan dicatat di hadapan Pegawai PencatatNikah (PPN) pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kabupaten Banyuwangi,HIm. 1 dari 5 hlm.Pentp.No. 5341/Pdt.G/2019/PA.Bwi.sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX tanggal 30 Desember1986;2. Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalahperawan, sedangkan Tergugat adalah jejaka;3.
Mengabulkan gugatan PenggugatHIm. 2 dari 5 hlm.Pentp.No. 5341/Pdt.G/2019/PA.Bwi.2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (XXX) terhadap Penggugat(XXX)3.
Ghofur,M.H. dan Imam Mahdi, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,penetapan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis dengan dihadiri Hakim Anggota tersebut dengandibantu oleh Sumiyati, S.H. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri olehKuasa Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.HIm. 4 dari 5 hlm.Pentp.No. 5341/Pdt.G/2019/PA.Bwi.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Moh. Ghofur, M.H. Drs.
., M.H.Panitera Pengganti,Sumiyati, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp695.000,00 Redaksi Rp 5.000,00Meterali Rp 6.000,00Jumlah Rp791.000,00( tujuh ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah )HIm. 5 dari 5 hlm.Pentp.No. 5341/Pdt.G/2019/PA.Bwi.
19 — 2
5341/Pdt.G/2018/PA.Badg
Agama Bandung Nomor 5341/Pdt.G/2018/PA.Badg tanggal 23November 2018, yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut ;1.
Termohopn sudah tidak taat dan patuh kepada Pemohon dimanaTermohon sering membangkang dan sudah tidak bisa menghargaiPemohon sebagai kepala rumah tangga, salah satunya Termohonsering menentang dan keras kepala terhadap Pemohon;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 5341/Pdt.G/2018/PABadg6.
Surat ;Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor 5341/Pdt.G/2018/PABadg1. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 405/144/III/2001 tanggal17 Maret 2001 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Baleendah, Kabupaten Bandung, bukti tersebut telahdinazegelen dan dibubuhi meterai cukup, telah dicocokkan dan sesualdengan aslinya (bukti P1) ;Il. Saksisaks! ;1.
Sarnoto,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan olehKetua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum didampingpara Hakim Anggota, dibantu Tintin Aisah, S.H. sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri Pemohon tanpa hadirnya Termohon ;Hakim Ketua Majlis,Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 5341/Pdt.G/2018/PABadgDrs. H. Badruddin, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dr. Haeruddin, M.H. Drs.
Rp 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 5341/Pdt.G/2018/PABadg
11 — 0
5341/Pdt.G/2016/PA.Bwi
berkas perkara dan telahmendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 10 Oktober2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor: 5341/Pdt.G/2016/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut:1.
No. 5341 / Pdt.G/2016/PA.BWIPRIMAIR :1. Menetapkan mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberi izin kepada Pemohon (XXX) untuk menjatuhkan talak satu roj'iterhadap Termohon (XXX) di hadapan sidang Pengadilan AgamaBanyuwangi ;3.
No. 5341 / Pdt.G/2016/PA.BWI.
No. 5341 / Pdt.G/2016/PA.BWIMENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (XXX) untuk menjatuhkan talak satu rajterhadap Termohon (XXX) di depan sidang Pengadilan AgamaBanyuwangi;4.
No. 5341 / Pdt.G/2016/PA.BWIPanitera Pengganti,Ike Nuryanti Sulistyowati, S.HPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp. 375.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 466 .000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal 10 dari 10 hal. No. 5341 / Pdt.G/2016/PA.BWI
7 — 6
5341/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg
PUTUSANNomor 5341/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgKya es,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhTani, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan BuruhTani, tempat kediaman
di Kabupaten Malang (dirumah bibinyaibu Kartini), selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 29September 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 5341/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telahnyata hadir menghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Tergugat tidakhalaman 2 dari 18 halaman, Putusan Nomor 5341/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlghadir di persidangan tanpa alasan yang sah dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai kuasa dan atau wakilnya, meskipun untuk ituTergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dengan relaas Nomor5341/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg, tanggal 04
Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pengugat danTergugat tersebut adalah cekcok mulut;halaman 9 dari 18 halaman, Putusan Nomor 5341/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg4. Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat adalah karena Tergugat tidak dapat memberi nafkah secaralayak kepada Penggugat karena Tergugat malas bekerja tidak mempunyaipenghasilan tetap, sehingga tidak dapat memenuhi kebutuhan rumahtangganya;5.
HASIM, M.H.halaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor 5341/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgHakim Anggota Il,Drs. ALI WAFA, M.H.Panitera Pengganti,HERI SUSANTO, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000.5. Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 5341/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg
10 — 0
5341/Pdt.G/2015/PA.Jr
SALINANPUTUSANNomor 5341/Pdt.G/2015/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu. dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai gugat antara:PENGGUGATmelawanTERGUGATPengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya
Put Nomor 5341/Pdt.G/2015/PA.JrBahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agar mau rukunkembali dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, kKemudian dibacakan gugatanPenggugat, yang ternyata isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telah mengajukan alatbukti tertulis berupa :1. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk an. Penggugat yang dikeluarkan oleh KantorDispenduk dan Pencatatan Sipil kabupaten Jember (P.1);2.
Put Nomor 5341/Pdt.G/2015/PA.Jrbila dakwaan tersebut telah terbukti dengan dasar bukti atau pengakuansuami dan isteri telah tidak sanggup lagi mempertahankan rumahtangganya, serta hakim tidak mampu menasehatinya, maka hakim berhakmenjatuhkan talak satu bain suami.dan dalam Kitab AlAnwar Juz Il halaman 55:dilly AaLt) Sle Aue 9) lod og!
Put Nomor 5341/Pdt.G/2015/PA.Jr2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat ( PENGGUGAT )4.
Put Nomor 5341/Pdt.G/2015/PA.JrttdHamid Salama, S.HiPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Redaksi : Rp. 5.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 225.000,4. Biaya Proses :Rp. 50.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000,Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPlt. PaniteraKholid Darmawan, S.H.hal. 9 dari 9 hal. Put Nomor 5341/Pdt.G/2015/PA.Jr