Ditemukan 351 data
8 — 4
5389/Pdt.G/2021/PA.Tgrs
Halaman 3 dari 14 hal. putusan Nomor 5389/Pdt.G/2021/PA. Tgrsil.Iv.3.
Halaman 4 dari 14 hal. putusan Nomor 5389/Pdt.G/2021/PA.
Halaman 5 dari 14 hal. putusan Nomor 5389/Pdt.G/2021/PA. Tgrsil.Iv.
Halaman 6 dari 14 hal. putusan Nomor 5389/Pdt.G/2021/PA.
Halaman 9 dari 14 hal. putusan Nomor 5389/Pdt.G/2021/PA.
1.Ghilang Pradiantoro Fajrin, S.H.
2.GALUH TRI MURTI,SH.
Terdakwa:
ABDUL AZEZ bin Alm. SUIT
80 — 16
SUIT oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
- Menetapkankan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan supaya Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha NMAX warna hitam tahun 2019, Nopol AD-5389-AQC, nomor rangka : MH3SG3190KJ471369
MAX warna hitam nomor plat AD 5389 AQC tersebutdiserahkan kepada HAMZAH (DPO) di Bolang Bukbehri KabupatenSampang Madura.
warna hitam nomor plat AD 5389 AQC tersebutdiserahkan kepada HAMZAH (DPO) di Bolang Bukbehri KabupatenSampang Madura.
Kemudian saksi diberitahu oleh petugas Kepolisian PolresSukoharjo yaitu sepeda motor Yamaha N MAX warna hitam nomorplat AD 5389 AQC milik saksi telah dicuri oleh JUMADI kemudiandijual lalu diterima oleh terdakwa ABDUL AZEZ bin Alm SUIT diSurabaya Jawa Timur; Bahwa saksi pada pada awalnya sekitar pukul 04.30 wib hari Rabutanggal 06 Januari 2021 parkir sepeda motor Yamaha N MAX warnahitam nomor plat AD 5389 AQC miliknya di pakiran Pasar Cuplikdepan kios milik saksi MURJANI lalu membuka kios di pasar
hitam nomor plat AD 5389 AQC tanpa sepengetahuan atau jjindari saksi DALDIRI selaku pemilik sepeda motor.4.
NMAX warna hitam nomor plat AD 5389 AQC dari JUMADI kemudianHalaman 13 dari 18 Putusan Nomor 37 /Pid.B/2021/ PN.
25 — 16
5389/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
No : 5389/Pdt.G/2020/PA.
No : 5389/Pdt.G/2020/PA. Tgrs. Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi karena 1.Tergugat tidak memberikan nafkah sejak september tahun 2020; 2.
9 — 6
MENGADILI
1. Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor : 5389/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 611.000,- (enam ratus sebelas ribu rupiah);
5389/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
PENETAPANNomor 5389/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat ada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan S1 Ekonomi,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman di KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan S1 Ekonomi, pekerjaanKaryawan Swasta
, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16Oktober 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 5389/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Halaman 2 Penetapan Nomor 5389/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgBahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telahnyata hadir menghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadirdi persidangan tanpa alasan yang sah dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai kuasa/wakilnya, karena berdasarkan relaaspanggilan tanggal 24 Oktober 2017 dan O7 Nopember 2017 Nomor5389/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg yang dibacakan di depan sidang telah
Halaman 3 Penetapan Nomor 5389/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgArtinya : Sesungguhnya orangorang mumin adalah bersaudara, maka itudamaikanlah antara kedua saudaramu dan bertaqwalah kepada Allahsupaya kamu mendapat rahmat;Menimbang, bahwa atas upaya perdamaian melalui penasehatantersebut telah ternyata berhasil untuk meyakinkan Penggugat agar rukunkembali dengan Tergugat, dan di depan sidang Penggugat menyatakan mohonagar diperkenankan mancabut perkaranya tersebut;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim
ALI WAFA, M.HHalaman 5 Penetapan Nomor 5389/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgHakim Anggota II,Drs. MUHAMMAD HILMY, M.H.ES.Panitera Pengganti,HOMSIYAH, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 520.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Meteral : Rp 6.000,jumlah "Rp 611.000,(enam ratus sebelas ribu rupiah)Halaman 6 Penetapan Nomor 5389/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
21 — 3
5389/Pdt.G/2018/PA.Sby
PUTUSANNomor 5389/Pdt.G/2018/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Kota Surabaya, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di Kota Surabaya, selanjutnya
Anak ke Il Penggugat dan Tergugat (Surabaya 04Februari 2014) dan Hak pemeliharaan dan pendidikan dibawah asuhanPenggugat.Hal. 2 dari 12 Putusan Nomor 5389/Padt.G/2018/PA.Sby.8.
Fotokopi Akte Kelahiran atas nama Anak ke Penggugat dan Tergugat yang telah dicocokkan dengan aslinya, bermateraicukup, diberi tanda P2;Hal. 3 dari 12 Putusan Nomor 5389/Pat.G/2018/PA.Sby.3. Fotokopi Akte kelahiran atas nama Anak ke IlPenggugat dan Tergugat yang telah dicocokkan dengan aslinya, bermateraicukup, diberi tanda P3;Bahwa Penggugat juga mengajukan saksisaksi di persidangan, yaitu :1.
Membebankan Penggugat untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp 841.000,00 (delapan ratus empat puluh satu riburupiah);Hal. 11 dari 12 Putusan Nomor 5389/Pat.G/2018/PA.Sby.Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 10 Desember2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 02 Robiul Akhir 1440 Hijriyah, olehkami Majelis Hakim yang terdiri dari Drs. Abdul Qodir, S.H., M.H. selaku KetuaMajelis, Drs. Nandang Nurdin, M.H. dan Drs. H.
Abdurrahman, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Naini Tiastuti, S.H., M.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 750.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 841.000, (delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Putusan Nomor 5389/Pat.G/2018/PA.Sby.
6 — 3
5389/Pdt.G/2019/PA.Sor
PUTUSANNomor 5389/Pdt.G/2019/PA.Sor DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikanSD, tempat kediaman di KabupatenBandung, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanIbu rumah tangga, tempat kediaman diKabupaten
Putusan Nomor 5389/Pdt.G/2019/PA.Sor.Bandung dan telah dicatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:0018/018/1/2018 tanggal 02 Januari 2018.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohondengan Termohon tinggal bersama terakhir di rumah milik orangtuaPemohon yang beralamat di Kabupaten Bandung.2.
Putusan Nomor 5389/Pdt.G/2019/PA.Sor.1. SAKSI I, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempattinggal di Kabupaten Bandung. Saksi adalah Keponakan Pemohon.
Putusan Nomor 5389/Pdt.G/2019/PA.Sor.
Putusan Nomor 5389/Pdt.G/2019/PA.Sor.Halaman 15 dari halaman 15. Putusan Nomor 5389/Pdt.G/2019/PA.Sor.
14 — 1
5389/Pdt.G/2018/PA.Jr
PUTUSANNomor 5389/Pdt.G/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai talak antara:Pemohon,melawanTermohon,Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 15 Oktober
Salinan Putusan Nomor 5389/Pdt.G/2018/PA.JrTermohon mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena Termohon sering keluar rumah rumah tanpa meminta izinkepada Pemohon, Termohon juga selalu membantah ketika dinasehati olehPemohon;.
Salinan Putusan Nomor 5389/Pdt.G/2018/PA.JrDan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknyasuami istri;Saksi sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk rukun lagi membinarumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Pemohon tetap pada pendiriannyauntuk bercerai dengan Termohon;2.
Salinan Putusan Nomor 5389/Pdt.G/2018/PA.Jr2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu raj!terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan Agama Jember;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 541000.
Salinan Putusan Nomor 5389/Pdt.G/2018/PA.Jr4. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.Hal. 9 dari 9 hal. Salinan Putusan Nomor 5389/Pdt.G/2018/PA.Jr
8 — 4
5389/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Mengabulkan gugatan Penggugat;halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 5389/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.
Selama ituhalaman 8 dari 13 halaman, Putusan Nomor 5389/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgPenggugat dan Tergugat sudah tidak saling memperdulikan, tidak ada lagihubungan lahir maupun batin;5.
Pasal 3Kompilasi Hukum Islam yaitu membentuk keluarga yang bahagia dan kekalberdasarkan Ketuhanan yang Maha Esa atau membentuk keluarga yangsakinah mawaddah wa rahmah sebagaimana firman Allah Swt. dalam AIlQuran Surat ArRuum ayat 21 yang berbunyi:halaman 10 dari 13 halaman, Putusan Nomor 5389/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgdas 5 dpe Sin Joss lil i Susi Lalo 5) aSaudil ope aS!
ABU SYAKUR, M.H.Hakim Anggota II,halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 5389/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgH.MOCHAMAD SHOLIK FATCHUROZI, S.H.Panitera Pengganti,Dra. Hj. SIT DJAYADANINGGAR, M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,2. Biaya Proses >: Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan >: Rp. 610.500,4. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi >: Rp. 10.000,6.
Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 751.500,(tujuh ratus lima puluh satu ribu lima ratus rupiah)halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 5389/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
9 — 0
5389/Pdt.G/2018/PA.JT
PUTUSANNomor 5389/Pdt.G/2018/PA.JTZN ZN zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Kota Jakarta Timur, sebagai Penggugat;melawanSyeh Syarif Wibowo Jaetulloh bin Riyanto, umur 27 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Kota Bekasi,sebagai
Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10 Desember2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Timur padatanggal 10 Desember 2018 dengan Register Nomor 5389/Pdt.G/2018/PAJTtelah mengemukakan sebagaimana diuraikan dalam surat gugatan tersebut ;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat datangmenghadap persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang
dan menurut SuratPanggilan (Relaas) Nomor 5389/Pdt.G/2018/PAJT tanggal 3 Januari 2019 dantanggal 29 Januari 2019 yang dibacakan dalam persidangan Tergugat telahdipanggil di alamat sesuai identitas yang tercantum di dalam surat gugatan,akan tetapi ternyata Tergugat tidak tinggal di alamat tersebut;Him. 1 dari 3 Put.
No. 5389/Pdt.G/2019/PA.JTBahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini maka ditunjuk halhalsebagaimana yang tercantum dalam Berita Acara Sidang yang merupakanbagian tak terpisahkan dari putusan;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa oleh karena ternyata alat Penggugat Tergugat yangtercantum di dalam surat gugatan tidak benar, maka surat gugatan Penggugatmengandung ketidakjelasan identitas Tergugat yang mengakibatkan
No. 5389/Pdt.G/2019/PA.JTM.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat.HakimHakim Anggota: Ketua Majelis,ttd tid1. Dra. Hj. Tuti Ulwiyah, M.H. Drs. Syiar Rifaitid2. Drs. Dadang Priatna Panitera Pengganti,tidAsis Hidayanti, S.H.,M.HPerincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 75.000,003. Panggilan : Rp 400.000,004. Redaksi : Rp 5.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 516.000,00Him. 3 dari 3 Put. No. 5389/Pdt.G/2019/PA.JT
24 — 11
5389/Pdt.G/2020/PA.Jr
PUTUSANNomor 5389/Pat.G/2020/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan tidakbekerja, tempat kediaman di Kabupaten Jember, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruhserabutan, tempat kediaman di Kabupaten
Salinan Putusan Nomor 5389/Pdt.G/2020/PA.JrLor Kecamatan Balung Kabupaten Jember dan sudah mempunyai anak 2masingmasing bernama 1) ANAK I, perempuan, umur 20 tahun, 2) ANAK Il,lakilaki, umur 9 tahun, sekarang keduanya dalam asuhan Penggugat;.
Salinan Putusan Nomor 5389/Pdt.G/2020/PA.JrMenimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Figih Sunnah Juz II halaman 248 :Le eas. sla!
Salinan Putusan Nomor 5389/Pdt.G/2020/PA.JrHakim Anggota IIttdDrs. M. Yunus K, S.H., M.H.Panitera Pengganti,tidMohammat Nurhasani, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 525.000,004. Biaya PNBP :Rp. 20.000,005. Redaksi :Rp. 10.000,006.
Salinan Putusan Nomor 5389/Pdt.G/2020/PA.Jr
17 — 0
5389/Pdt.G/2018/PA.Bwi
Put.No.5389/Pdt.G/2018/PA. BwiBahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 24 Oktober2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor 5389/Pdt.G/2018/PA.Bwi tanggal 24 Oktober 2018 pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut:1.
Put.No.5389/Pdt.G/2018/PA.
Put.No.5389/Pdt.G/2018/PA. BwiPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp350.000,00 Redaksi Rp 5.000,00Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp441.000,00( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah )Hlm.12 dari 12 him. Put.No.5389/Pdt.G/2018/PA.Bwi
10 — 9
5389/Pdt.G/2019/PA.Cbn
PUTUSANNomor 5389/Pdt.G/2019/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak, antara:PEMOHON, tempat/tangal lahir Bogor/24 November 1970, umur 48 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan PegawaiBUMN/BUMD, tempat kediaman di Kabupaten Bogor, sebagaiPemohon,melawanTERMOHON, tempat/tangal lahir Jakarta
/Pdt.G/2019/PA.Cbntanggal 08 Oktober 2019 yang pada pokoknya Pemohon telah mengajukanhalhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 5389/Pdt.G/2019/PA.Cbn1.
Bahwa Pemohon telah berusaha mencari Termohon, antara lainmenanyakan keberadaan Termohon kepada keluarga Termohon jugaHalaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 5389/Pdt.G/2019/PA.Cbnkepada temanteman dekat Termohon mereka tidak mengetahui secarapersis keberadaan Termohon;7.
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;Halaman 10 dari 12 halaman, Putusan Nomor 5389/Pdt.G/2019/PA.Cbn2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memeri Izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan thalak saturaj terhadap Termohon (Mariya llonika binti M. Rahmat);4.
Zaenal Arifin, M.H.Panitera Pengganti,Chairul Cholid, S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran > Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan > Rp 300.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah > Rp 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 5389/Pdt.G/2019/PA.Cbn
6 — 4
MENGADILI
1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara, nomor: 5389/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.351.000,- (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);
5389/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
PENETAPANNomor 5389/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgg At) 2SeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat ada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan MTs / Sederajat,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat kediaman diDusun Kanigoro RT.019 RW.005 Desa KasembonKecamatan Bululawang Kabupaten Malang, dalam hal inimemberikan kuasa kepada ARIFIN,
melawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMK / Sederajat,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Dusun Tubo RT.014RW.002 Desa Purwosekar Kecamatan Tajinan KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02Oktober 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 5389
Bahwa akibat atau wujud dari perselisihan dan pertengkaran tersebut sejakbulan Agustus 2016, Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempattinggal, dimana Penggugat ikut orang tuanya di Desa Kasembon KecamatanBululawang Kabupaten Malang, sedangkan Tergugat ikut orang tuanya diDesa Purwosekar Kecamatan Tajinan Kabupaten Malang, dan selama ituHalaman 2 dari 7 halamanPenetapan nomor: 5389/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgtidak pernah ada hubungan baik lahir maupun bathin, serta tidak adakomunikasi lagi Sampai
Mengabulkan permohonan pencabutan perkara, nomor:5389/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.351.000, (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ditetapkan di Kepanjen, Kabupaten Malang padahari Kamis tanggal 18 Oktober 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 09 Shafar1440 Hijriyyah, oleh kami Drs.
Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Halaman 6 dari 7 halamanPenetapan nomor: 5389/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg2. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 260.000,004. Biaya Redaksi : Rp 5.000,005. Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah "Rp 351.000,00(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 7 dari 7 halamanPenetapan nomor: 5389/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
SRI JUBAEDAH
26 — 7
Menetapkan bahwa perbaikan nama Pemohon yang semula bernama SRI ZUBAEDAH, Tanggal Lahir 14 Mei 1992 berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 5389/TP/2002 tanggal 20 Juli 2002 yang dikeluarkan oleh Pencatatan Sipil kabupaten Cilacap, Propinsi Jawa Tengah dirubah menjadi SRI JUBAEDAH, Tanggal Lahir 10 Juli 1992 sesuai Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK. 3301015007920002 atas nama SRI JUBAEDAH, Tanggal Lahir 10 Juli 1992 dan Kartu Keluarga No. 3301013009140005;
Bahwa PEMOHON dilahirkan dengan nama SRI ZUBAEDAH pada tanggal 14Mei 1992 di Cilacap, dari pasangan suami isteri bernama Sarjono dan SriJauhariyah, sebagaimana dimaksud dalam Akta Kelahiran No. 5389/TP/2002dari Kantor Dinas Catatan Sipil Kabupaten Cilacap;2.
Bahwa ternyata dengan adanya perbedaan nama Pemohon sebagaimana telahdiuraikan diatas, Pemohon mengalami kesulitan untuk mengurus suratsuratpenting lainnya, oleh karena itu Pemohon bermaksud mengajukan pengesahanperubahan nama, tanggal dan bulan lahir pada Akta Kelahiran Milik Pemohon,Nomor : 5389/TP/2002 tanggal 14 Maret 1986 yang semula tertulis / tercatatatas nama SRI ZUBAEDAH, Tanggal Lahir 14 Mei 1992 untuk dirubah menjadiatas nama SRI JUBAEDAH, Tanggal Lahir 10 Juli 1992 sebagaimana telahtertulis
Menetapkan bahwa perbaikan nama Pemohon yang semula bernama SRIZUBAEDAH, Tanggal Lahir 14 Mei 1992 berdasarkan Kutipan Akta KelahiranNomor : 5389/TP/2002 tanggal 20 Juli 2002 yang dikeluarkan olehPencatatan Sipil kabupaten Cilacap, Propinsi Jawa Tengah dirubah menjadiSRI JUBAEDAH, Tanggal Lahir 10 Juli 1992 sesuai Kartu Tanda Penduduk(KTP) NIK. 3301015007920002 atas nama SRI JUBAEDAH, Tanggal Lahir 10Juli 1992 dan Kartu Keluarga No. 3301013009140005;3.
Bukti P1 Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Sri Jubaedah;2.Bukti P2 Foto copy Kutipan akta kelahiran No. 5389/TP/2002 atas nama SriZubaedah;Bukti P3 Foto Copy Kartu Keluarga atas nama Sri Jauhariyah;Bukti P4Foto copy ljasah Madrasah Ibtidaiyah atas nama Sri Jubaedah;Bukti P5 Foto Copy ljasah Tsanawiyah atas nama Sri Jubaedah;Bukti P6 Foto Copy ljasah Madrasah Aliyah atas nama Sri Jubaedah;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohondipersidangan telah mengajukan bukti
Menetapkan bahwa perbaikan nama Pemohon yang semula bernama SRIZUBAEDAH, Tanggal Lahir 14 Mei 1992 berdasarkan Kutipan Akta KelahiranNomor : 5389/TP/2002 tanggal 20 Juli 2002 yang dikeluarkan oleh PencatatanSipil kabupaten Cilacap, Propinsi Jawa Tengah dirubah menjadi SRIJUBAEDAH, Tanggal Lahir 10 Juli 1992 sesuai Kartu Tanda Penduduk (KTP)NIK. 3301015007920002 atas nama SRI JUBAEDAH, Tanggal Lahir 10 Juli 1992dan Kartu Keluarga No. 3301013009140005;3.
8 — 14
5389/Pdt.G/2018/PA.Cbn
PUTUSANNomor 5389/Pdt.G/2018/PA.Cbnavala nea oyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat , umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan lbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Bogor ;melawanTergugat , umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Supir,dahulu beralamat di Kabupaten Bogor
, namun sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia (gaib);Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan bertanggal 07Nopember 2018 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaCibinong dalam register perkara Nomor 5389/Padt.G/2018/PA.Cbn Tanggal 08Nopember 2018 telah
Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 30 April 2015, berdasarkan kutipan akta nikahnomor: 464/175/IV/2015 tertanggal 30 April 2015, yang dikeluarkan olehHalaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 5389/Pdt.G/2018/PA.CbnKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kecamatan Jatiasih, KabupatenBekasi;. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kabupaten Bogor;.
Bahwa Penggugat sudah berusaha mempertahankan rumahtangga dengancara bersabar dan menunggu datangnya Tergugat, namun sampai saat iniTergugat tidak ada kabar beritanya;Halaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 5389/Pdt.G/2018/PA.Cbn8. Bahwa keluarga Penggugat telah berupaya mendamaikan Penggugat danTergugat agar kembali rukun dalam membina rumah tangga, namun upayatersebut tidak membuahkan hasil;9.
Yumidah, M.H.Idawati, S.Ag, M.H.Panitera Pengganti,Chairul Cholid, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp.300.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 5389/Padt.G/2018/PA.Cbn
1.HERYANDES RESDINO, SH
2.KARYATI,SH
Terdakwa:
MUHAMMAD FIKRI ALIAS FIKRI BIN IMAM SUGIRI
82 — 16
terdakwa Muhammad Fikri Alias Fikri Bin Imam Sugiri dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;
5. Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah BPKB NO K-01164137 sepeda motor Honda Beat merah Nopol F 5389
Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (Satu) buah BPKB NO K01164137 sepeda motor Honda Beatmerah Nopol F 5389 RU an/ Dede Hardianti dikembalikan kepadasaksi Onah Sulistinah 1 (Satu) buah HP Samsung Duos dikembalikan kepada saksiOnah Sulistinah 1 (satu) buah KTP atas nama Onah Sulistinah dikembalikankepada saksi Onah Sulistinah Uang Tunai Rp. 100.000, (Seratus ribu) rupiah dikembalikankepada saksi Onah Sulistinah 1 (satu) buah tas warna hitam merk 491 Zas dikembalikankepada saksi Onah Sulistinah
Selanjutnya ketika terdakwa melintasi daerahGang Harapan depan Kelurahan Sukaresmi terdakwa melihat saksi OnahSulistinah sedang mengendarai 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Beatwarna merah Nopol F 5389 RU sedang membonceng anak kecil.
K01164137sepeda motor merk Honda Beat warna merah Nopol F 5389 RU an.
Selanjutnya ketika terdakwa melintasi daerahGang Harapan depan Kelurahan Sukaresmi terdakwa melihat saksi OnahSulistinah sedang mengendarai 1 (Satu) unit sepeda motor merk HondaBeat warna merah Nopol F 5389 RU sedang membonceng anak kecil.Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 163/Pid.B/2020/PN Bgr Bahwa terdakwa dengan mengendarai motornya memepet saksiOnah Sulistinah lalu terdakwa dengan menggunakan tangan kirinyamenarik secara paksa 1 (Satu) buah tas warna hitam merk 491 Zas yangberisikan 1 (Satu) buah
K01164137 sepeda motor merk Honda Beat warna merahNopol F 5389 RU an. Dede Hardianti, KTP asli atas nama OnahSulistinah serta uang tunai sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah)yang diselendangkan disebelah kiri oleh saksi Onah Sulistinah sehinggatas tersebut terputus dan saksi Onah Sulistinah hilang keseimbangandalam berkendara kemudian tersungkur kepinggir jalan sambil berupayamelindungi cucu nya yang sedang dibonceng pada saat itu agar tidakterbentur keaspal.
19 — 4
5389/Pdt.G/2020/PA.Bwi
Put.No.5389/Pdt.G/2020/PA.Bwi1. Mengabulkan permohonan Pemohon2. Memberi izin kepada Pemohon (XXX) untuk menjatuhkan talak satu roj'iterhadap Termohon (XXX) didepan sidang Pengadilan Agama Banyuwang3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sesuaidengan peraturan perundangundangan yang berlakuSUBSIDAIRAtau jika Pengadilan Agama Banyuwang!
Put.No.5389/Pdt.G/2020/PA.Bwi.
Put.No.5389/Pdt.G/2020/PA.BwiQur'an juz Il halaman 405 yang telah diambil alin sebagai pendapat majelishakim berbuny!
Put.No.5389/Pdt.G/2020/PA.BwiMenimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya telah mendalilkanyang pada pokoknya bahwa:1. Rumah tangga Pemohon dan Termohon sejak bulan Januari 2018 mulaigoyah, sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkanTermohon diduga menjalin hubungan cinta dengan seorang wanita lain;2.
Put.No.5389/Pdt.G/2020/PA.BwiDicatat di sini :a. Untuk Salinan Putusan yang sama bunyinya ;b. Putusan ini belum berkekuatan hukum ;c. Salinan Putusan ini diberikan kepada Termohon sebanyak 1 (Satu)eksemplar;Banyuwangi,17112020Panitera Muda Hukum,Djunaidi Ichwantoro,S.H.,M.HHlm.11 dari 11 hlm. Put.No.5389/Pdt.G/2020/PA.Bwi
14 — 0
5389/Pdt.G/2015/PA.Clp
SALINANPUTUSANNomor 5389/Pdt.G/2015/PA.ClpKFSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga , bertempattinggal di Kabupaten Cilacap, yang untuk selanjutnya disebutsebagai Penggugat.
Menetapkan pembebanan biaya tentang perkara ini;ATAU: Putusan Nomor:5389/Pdt.G/2015./PA.Clp.Halaman 2 dari9 halamanApabila Pengadilan berpendapat lain, penggugat melalui kuasa Hukumnyadengan ini mohon untuk dapat dijatuhnkan putusan yang seadiladilnya.
Margomulya RT. 002 RW. 003, Desa Karang Tengah, KecamatanSampang, Kabupaten Cilacap, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut :Putusan Nomor:5389/Pdt.G/2015./PA.Clp.Halaman 3dari9 halamanBahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri,karena saksi Saudara Sepupu dari Penggugat.
Pasal 116 huruf ( f )Kompilasi Hukum Islam serta gugatan Penggugat tidak melawan hukum dan olehkarena Tergugat tidak hadir dalam persidangan maka sesuai ketentuan Pasal 125Putusan Nomor:5389/Pdt.G/2015.
FAKHRUR, S.H.1Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal:Putusan Nomor:5389/Pdt.G/2015./PA.Clp.Halaman 9 dari9 halaman
8 — 0
Menyatakan perkara Nomor 5389/Pdt.G/2016/PA.Clp yang diajukan oleh Penggugat Penggugat, di cabut ;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 311.000,- (tiga ratus sebelas ribu rupiah);
5389/Pdt.G/2016/PA.Clp
SALINANPENETAPANNomor 5389/Pdt.G/2016/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 33 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanlou rumah tangga, tempat kediaman di KabupatenCilacap, yang dalam hal ini menguasakan kepada Sarijo,S.H., M.H., pekerjaan Advokat yang berkantor di JalanGatot Subroto Cilacap
30Nopember 2016 nomor , sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 36 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanswasta, tempat kediaman di Kabupaten Cilacap, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatan nya tertanggal30 Nopember 2016 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaCilacap, dibawah Register Perkara Nomor 5389
Bahwa akibat rumah tangga Penggugat sering terjadi perselisinan danpertengkaran terus menerus puncaknya sejak bulan April 2013 Tergugatpergi tanpa ijin Penggugat pulang kembali ke rumah orang tuanya di ,Kabupaten Cilacap , hingga sekarang sudah selama kurang lebih 3 (tiga)tahun 6 (enam) bulan, antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernahberkumpul kembali.Putusan Nomor:5389/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 2 dari 6 halaman6.
Menyatakan perkara Nomor 5389/Pdt.G/2016/PA.Clp yang diajukan olehPenggugat Penggugat, di cabut ;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 311.000, (tiga ratus sebelas ribu rupiah);Demikian Putusan ini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakim danPutusan tersebut diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum, pada hariKamis tanggal 12 Januari 2017 M. bertepatan dengan tanggal 13 Rabiulakhir1438 H.
Meterai :Rp. 6.000,00Putusan Nomor:5389/Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 5 dari6 halamanJumlah : Rp. 311.000 ,00 H.Waris,SH.,SAg.,MSI.Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor:5389/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 6 dari 6 halaman
8 — 5
5389/Pdt.G/2020/PA.Sor
Bahwa setelah menikah (November 2009) Penggugat denganTergugat terakhir berumah tangga dan tinggal di KABUPATEN BANDUNG,Him. 1 dari 10Putusan 5389/Pdt.G/2020/PA.
Menjatuhkan Talak satu) Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT)Hlm. 2 dari 10Putusan 5389/Pdt.G/2020/PA. Sor3.
Saksi:Him. 3 dari 10Putusan 5389/Pdt.G/2020/PA. Sor1.
Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, oleh karenanya dengan memperhatikanketentuan Pasal 119 Kompilasi Hukum Islam, petitum angka 2 gugatanPenggugat agar Majelis Hakim menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugatterhadap Penggugat, dapat dikabulkan;Him. 8 dari 10Putusan 5389/Pdt.G/2020/PA.
Noor Faiz, S.H.I., M.H.Hakim Anggota II,Hary Candra, S.H.I.Him. 9 dari 10Putusan 5389/Pdt.G/2020/PA. SorPerincian biaya perkara:1.7 GS hsPNBP Pendafitaran Relaas Panggilan RedaksiBiaya ProsesPanggilanMateraiJumlah(empat rPanitera Pengganti,Rani Ariyanthi Elvitasari, S.Kom.,S.H.Rp. 30.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 50.000,00Rp. 300.000,00Rp. 6.000.00Rp. 416.000,00atus enam belas ribu rupiah)Hlm. 10 dari 10Putusan 5389/Pdt.G/2020/PA. Sor