5646/Pdt.G/2021/PA.Sor

PUTUSANNomor 5646/Pdt.G/2021/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXX, UMuUr 34 tahun, agama Islam, pendidikan D1, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, alamat Xxxxxxxxxx, Kabupaten Bandung,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXX, UMur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Buruh,alamat

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 05 Mei 2016 berdasarkan Kutipan Akta Nikah dari KUAKecamatan Majalaya, Kabupaten Bandung dengan memenuhi syarat rukunnikah, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxxxxxxxxtertanggal 05 Mei 2016.1 dari 11 halamanPutusan Nomor 5646/Pdt.G/2021/PA.Sor2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di Xxxxxxxxxx, Kabupaten Bandung.2.

Pasal 3 Ayat (1) huruf b UndangUndang Nomor 10Tahun 2020 tentang Bea Meterai, oleh karena itu Majelis Hakim berpendapat6 dari 11 halamanPutusan Nomor 5646/Pdt.G/2021/PA.Sorbahwa alat bukti tersebut telah memenuhi syarat formil sehingga dapatdipertimbangkan;Menimbang bahwa alat bukti P1 merupakan keterangan mengenaiidentitas dan domisili Penggugat yang ternyata sesuai dengan fakta dipersidangan.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;9 dari 11 halamanPutusan Nomor 5646/Pdt.G/2021/PA.Sor2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Xxxxxxxxxx) terhadapPenggugat (XxxxXXXXXxX);4.

PNBP Pendaftaran : Rp. 30.000,0010 dari 11 halamanPutusan Nomor 5646/Pdt.G/2021/PA.Sor Relaas Panggilan RedaksiBiaya ProsesPanggilanMeteraiJumlah(empat ratRp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 50.000,00Rp. 370.000,00Rp. 10.000,00Rp. 490.000,00us sembilan puluh ribu rupiah)11 dari 11 halamanPutusan Nomor 5646/Pdt.G/2021/PA.Sor

Pol W 5646 BS ;

W 5646 BS atas nama FANDIYANTO alamat Desa Lohwayu Kecamatan Dukun Kabupaten Gresik ;

W 5646 BSatas nama FANDIYANTO alamat Desa Lohwayu Kecamatan DukunKabupaten Gresik : 1 (Satu) set skok depan beserta T ; 1 (Satu) set Velg serta Tromol ; 1 (satu) unit mesin Honda GL MAX dengan Nosin : UABEE1049492 ;halaman 6 dari 17 Putusan Nomor 197/Pid.B/2019/PN.

W 5646 BS sedangkan sepeda motor terdakwa dikendaraioleh temannya yang tidak dikenal melintas di depan warung kopi, akan tetapi saatitu saksi ERIK FIRDIANSYAH belum mengetahui kalau sepeda motor milik saksiAHMAD IRFANI hilang ; 77722 22 none nnn nnn nnn nnn nnn nen Bahwa benar, terdakwa mengambil sepeda motor Honda GL MAX warnahitam tahun 2003 dengan No. Pol.

W 5646 BS milik saksi AHMAD IRFANI tanpaizin dari pemiliknya dan tujuan terdakwa mengambil sepeda motor tersebut untukdijual dan uang hasil penjualannya diapakai untuk keperluan pribadi ; Bahwa benar, akibat perbuatan terdakwa saksi AHMAD IRFANI mengalamikerugian sebesar Rp. 5.000.000. ; halaman 9 dari 17 Putusan Nomor 197/Pid.B/2019/PN.

W 5646 BS yang hilang diambil orang adalah miliknya danternyata barang tersebut telah diambil oleh orang tanpa seizin dari saksi AHMADIRFANI sebagai pemilik barang tersebut, dan faktanya pula maksud dariterdakwa mengambil sepeda motor Honda GL MAX warna hitam tahun 2003dengan No. Pol.

W 5646 BSatas nama FANDIYANTO alamat Desa Lohwayu Kecamatan DukunKabupaten Gresik :halaman 14 dari 17 Putusan Nomor 197/Pid.B/2019/PN.

5646/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 5646/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgg Atel 2seAvssDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, NIK 3507044405990002, tempat/tanggal lahir Malang, 04 Mei1999, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

Februari 1996, umur 23tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 23 September2019 telan mengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor 5646

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman orangtua Penggugat di Kabupaten Malang selama 3halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 5646/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg6.tahun 5 bulan, . Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dandikaruniai 1 orang anak bernama :a. ANAK umur 4 tahun;.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).halaman 11 dari 13 halaman, Putusan Nomor 5646/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgDemikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kabupaten Malang pada hari Rabu tanggal 23 Oktober2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Safar 1441 Hijriyah, oleh kami H.SYADILI SYARBINI, S.H., M.H.ES., sebagai Ketua Majelis, Drs. ABD. RAZAKPAYAPO, dan H.

Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 591.000,halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 5646/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg(lima ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 5646/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

5646/Pdt.G/2016/PA.Bwi

No. 5646/Pdt.G/2016/PA.Bwia. XXX umur 15 tahun ikut Tergugat;3.

No. 5646/Pdt.G/2016/PA.Bwipatut, dengan surat panggilan pertama tanggal 07 Nopember 2016, Nomor:5646/Pdt.G/2016/PA.Bwi dan surat panggilan kedua tertanggal 08 Desember2016, Nomor: 5646/Pdt.G/2016/PA.Bwi;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa:A.

No. 5646/Pdt.G/2016/PA.Bwi2.

No. 5646/Pdt.G/2016/PA.Bwi1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (XXX) terhadap Penggugat(XXX) ;4.

No. 5646/Pdt.G/2016/PA.BwiPanitera Pengganti,ttdAlief Theria, S.HPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 415.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materali : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 506.000,00( lima ratus enam ribu rupiah )Hal. 9 dari 9 hal. Put. No. 5646/Pdt.G/2016/PA.Bwi

5646/Pdt.G/2019/PA.Clp

PUTUSANNomor 5646/Pdt.G/2019/PA.ClpaBee SN op AGM abl 23 ADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, disebut sebagaipihak PENGGUGAT;melawanTergugat, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian, tempattinggal

di Kabupaten Cilacap, disebut sebagai pihakTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelan mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan didepan persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 05Nopember 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama CilacapNomor 5646/Pdt.G/2019/PA.Clp tertanggal O5 Nopember 2019, telahmengajukan cerai gugat terhadap Tergugat dengan alasan sebagai berikut :1.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang aslinya dikeluarkan oleh KepalaKUA Kecamatan Cipari Kabupaten Cilacap, dengan Nomor26/26/II/1997., tertanggal 24 Februari 1997, bukti surat tersebut telahdiberi materai cukup, telah dinazzegelen di Kantor Pos dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P2.Putusan Nomor: 5646/Pdt.G/2019/PA.Clp.Halaman 3 dari 10 halamanB. aSAKSI1. saksi I, umur 58 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);Putusan Nomor: 5646/Pdt.G/2019/PA.Clp.Halaman 8 dari 10 halaman4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.536.000, (lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 10 Desember 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 13 Rabiulakhir 1441 Hijriyah, oleh kami Dra. Hj.

Meterai :Rp. 6.000,00Putusan Nomor: 5646/Pdt.G/2019/PA.Clp.Halaman 9 dari 10 halamanJumlah > Rp. 536.000,00(lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Putusan Nomor: 5646/Pdt.G/2019/PA.Clp.Halaman 10 dari 10 halaman

5646/Pdt.G/2016/PA.Sby

PUTUSANNomor 5646/Pdt.G/2016/PA.SbyBN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara :Penggugat ;MelawanTergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan

Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniaiketurunan ;Putusan Nomor 5646/Pat.G/2016/PA.Sby Halaman 1 dari 114.

Memerintahkan Panitera/sekretaris Pengadilan Agama Surabaya untukmenyampaikan salinan Putusan perkara ini setelah mempunyai kekuatanhukum yang tetap kepada KUA Kecamatan Simokerto Surabaya untukdicatat dalam sebuah buku daftar yang diperuntukkan untuk kepentingantersebut;Putusan Nomor 5646/Pat.G/2016/PA.Sby Halaman 2 dari 114.

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp541.000, (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);Putusan Nomor 5646/Pat.G/2016/PA.Sby Halaman 9 dari 11Demikian putusan ini dijatuhnkan pada hari Selasa, tanggal 10 Januari2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 11 Rabiul Akhir 1438 Hijriyah, olehkami Majelis Hakim yang terdiri dari H. Khatim Junaidi, S.H., S.Ag, M.HIselaku Ketua Majelis, Drs. Saifudin, M.H. dan Dra. Hj.

Nomor 5646/Pat.G/2016/PA.SbyHalaman 117 dari 11Putusan Nomor 5646/Pat.G/2016/PA.Sby Halaman 12 dari 11

5646/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 5646/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, NIK 3315177112730001, tempat/tanggal lahir Grobogan, 31TERGUGAT,Desember 1973, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di KabupatenMalang dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya HERDISUSANI

Islam,pendidikan SD, pekerjaan Mandor Proyek, tempat kediaman diKabupaten Malang, Sekarang bertempat tinggal di KabupatenGrobogan Provinsi Jawa Tengah, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 29 September2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 5646

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam yakni antara suami istri terjadiperselisihan dan pertengkaran yang teruSs menerus yang sudah tidak adaharapan untuk hidup rukun lagi sebagai suami istri;halaman 12 dari 15 halaman, Putusan Nomor 5646/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgMenimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alin pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fiqhuas Sunnah, Juz Il, halaman 249 :Lgtial Say Spdiadd alga Ane Ubi Y Ugs col) luda!

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).halaman 13 dari 15 halaman, Putusan Nomor 5646/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgDemikian putusan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 27 Oktober2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 9 Rabiulawal 1442 Hijriyah, olehkami Drs. H. MUH. KASYIM, M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. ABD. RAZAKPAYAPO dan H.

Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,halaman 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor 5646/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. PNBP Kuasa : Rp. 10.000,4. Biaya Panggilan : Rp. 290.000,5. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,6. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,7. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor 5646/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

5646/Pdt.G/2018/PA.Cbn

PUTUSANNomor 5646/Pdt.G/2018/PA.Cbnaan 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanFreelance, tempat kediaman di Jalan kediaman di Kecama tanSukaraja, Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pen didikan SMA, pekerjaan

DriverOnline, tempat kediaman di Kecama tan Sukaraja, KabupatenBogor, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan bertanggal 22Nopember 2018 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaCibinong dalam register perkara Nomor 5646/Pdt.G/2018/PA.Cbn Tanggal 22Nopember 2018 telah mengajukan

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannya dilaksanakan pada tangggal 11 Januari 2015, berdasarkan kutipan akta nikah nomorXXXXXXXXXXX tertanggal 12 Januari 2015, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Bogor Tengah, Kota Bogor;Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 5646/Pat.G/2018/PA.Cbn2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di XXXXXXXXXXxX;;3.

Penggugat merasa menderita lahir bathin dan sudah tidak mungkinlagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidak ada jalanterbaik kecuali perceraian;Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 5646/Pat.G/2018/PA.CbnBerdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka mohon denganhormat kiranya Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibinong cq. Majelis Hakimyang mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Sitti Maryam AdamPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 5646/Pat.G/2018/PA.CbnBiaya ProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahRp. 50.000,Rp.240.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp.331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 5646/Padt.G/2018/PA.Cbn

Menetapkan barang bukti berupa ; 1 (satu) unit Sepeda Motor jenis Honda Supra X 125 warna hitam abu-abu BB 5646 RI;Dikembalikan kepada saksi korban M. ARIF GAZALI;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) unit Sepeda Motor jenis HondaSupra X 125 warna hitam abuabu BB 5646 RI DIKEMBALIKAN KEPADAM.

Madina;Bahwa kemudian saksi meminjamkan sepeda motor saksi yakni Supra X 125BB 5646 RI, akan tetapi saksi menyuruh saksi M. Toguan untuk menemaniTerdakwa pergi kerumah Saudaranya;Bahwa selanjutnya Terdakwa bersamasama dengan saksi M. Toguan pergidengan mengenderai sepeda motor Supra X 125 BB 5646 RI kerumahsaudaranya,;Bahwa saat tiba ditempat tersebut Terdakwa menjumpai saudaranyatersebut dirumahnya dengan maksud meminjam uang namun tidakdiberikan, sedangkan saki M.

Arif Gazali meminjamkan sepedamotornya tersebut yakni Supra X 125 BB 5646 RI, akan tetapi saksi korbanM.

Arif Gazali meminjamkan sepedamotornya tersebut yakni Supra X 125 BB 5646 RI, akan tetapi saksi korbanM. Arif Gazali menyuruh saksi M.

Arif Gazalimeminjamkan sepeda motornya tersebut yakni Supra X 125 BB 5646 RI,akan tetapi saksi korban M. Arif Gazali menyuruh saksi M.

1.Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 5646/Pdt.G/2018/PA.Bwi dari Pemohon;
2.Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp366000,00 ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah );

5646/Pdt.G/2018/PA.Bwi

PENETAPANNomor 5646/Pdt.G/2018/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan antara :PEMOHON , umur 43 tahun/tempat dan tanggal lahir, Banyuwangi 07 Maret1975, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Kabupaten Banyuwangi , sebagaiPemohon;melawanTERMOHON , umur 38 tahun/tempat dan tanggal lahir, Banyuwangi 07September 1980,

agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Buruh Tani, tempat kediaman di KabupatenBanyuwangi, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 07 Nopember2018 telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi di bawahregister nomor 5646/Pdt.G/2018/PA.Bwi tanggal 07 Nopember 2018 telahmengajukan permohonan Cerai Talak

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah padatanggal 06 Nopember 2017, dan dicatat di hadapan Pegawai PencatatNikah (PPN) pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kabupaten Banyuwangi,sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX tanggal 06 Nopember2017;HIm. 1 dari 5 hlm.Pentp.No. 5646/Pdt.G/2018/PA.BwiBahwa pada saat akad nikah dilaksanakan, status Pemohon adalah dudaberanak 1 orang , sedangkan Termohon adalah janda beranak 1 orang ;Bahwa setelah akad nikah Pemohon dengan Termohon, bertempat

Yusup, S.H., M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, penetapan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis dengan dihadiri Hakim Anggota tersebutdengan dibantu oleh Yiyin Umi Elfridawati, S.H. sebagai Panitera Pengganti,serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.HIm. 4 dari 5 hlm.Pentp.No. 5646/Pdt.G/2018/PA.BwiHakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Imam Qozin Bahrowi, M.H. Drs. Khoerun, M.H.H.

., M.H.Panitera Pengganti,Yiyin Umi Elfridawati, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp275.000,00 Redaksi Rp 5.000,00Meterali Rp 6.000,00Jumlah Rp366.000,00( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah )HIm. 5 dari 5 him.Pentp.No. 5646/Pdt.G/2018/PA.Bwi

5646/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 5646/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan louRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di

Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13Oktober 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 5646/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara inihalaman 2 dari 19 halaman, Putusan Nomor 5646/Pdt.G/201 6/PA.Kab.MlgBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

Pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahunhalaman 7 dari 19 halaman, Putusan Nomor 5646/Pdt.G/201 6/PA.Kab.Mlg1975, karenanya Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatanPenggugat dapat diputus dengan Verstek;Menimbang bahwa ketentuan tersebut diatas relevant dengan HaditsNabi dalam Kitab Hadits Muinul Hukkam halaman 96 :alSa cy aSle ool) eo Ge: DB aleny gle ait! len call Go!

Biaya Panggilan : Rp. 275.000,halaman 18 dari 19 halaman, Putusan Nomor 5646/Pdt.G/201 6/PA.Kab.Mlg4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000.5. Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)halaman 19 dari 19 halaman, Putusan Nomor 5646/Pdt.G/201 6/PA.Kab.Mlg

5646/Pdt.G/2015/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor 5646/Padt.G/2015/PA.Clpnod>: xt zyponaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat; umur 37 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir SD, PekerjaanBuruh (TKI), No. Paspor AP 924801KabupatenCilacap.

KarenanyaPutusan Nomor: 5646/Pdt.G/2015.

Warsini yagn aslinya dikeluarkan oleh KonsulatJenderal Republik Indonesia di Hongkong, tertanggal 27 Juli 2011, telahdinazegelen dan diberi meterai cukup, setelah dicocokan dengan aslinya,oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.2;Putusan Nomor: 5646/Pdt.G/2015./PA.Clp.Halaman 4 dari 11 halaman3.

Pasal 116huruf ( f ) Kompilasi Hukum Islam serta gugatan Penggugat tidak melawanhukum dan oleh karena Tergugat tidak hadir dalam persidangan maka sesuaiketentuan Pasal 125 Ayat (1) dan Pasal 126 HIR maka gugatan PenggugatPutusan Nomor: 5646/Pdt.G/2015.

Fakhrur, S.H.1Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal:Putusan Nomor: 5646/Pdt.G/2015./PA.Clp.Halaman 11 dari 11 halaman

5646/Pdt.G/2017/PA.Badg

PUTUSANNomor 5646/Pdt.G/2017/PA Badg..DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut,dalam perkara Cerai Gugat antara:Xxxxxbinti Xxxx, Tempat dan Tanggal Lahir: Bandung, 27 Februari 1988,Agama Islam, Pendidikan SMP, Pekerjaan Ibu RumahTangga, Tempat kediaman dengan alamat Bapa Xxxxxdi Jalan Babakan Teureup, RT 004 RW 010, KelurahanPasir Jati Kecamatan Ujung Berung

Bahwa puncaknya terjadi pada bulan September 2017 yangmengakibatkan antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisinandan pertengkaran terus menerus yang menyebabkan sudah tidak rukunHIm. 2 dari 13 hlm Put.No.5646/Pdt.G/2017/PA Badg.lagi, maka menyebabkan Penggugat dan Tergugat telah pisah ranjang danpisah rumah selama kurang lebih 3 (tiga) bulan lamanya;7.

Kamaludin MH., sebagaimana dalamPenetapan Ketua Majelis Hakim Nomor 5646/Pdt.G/2017 /PA Badg.

XXxxx, umur 40, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediamandi Manisi Lio Utara RT 02 RW O09, Kota Bandung;Saksi adalah teman Tergugat, telah menerangkan di bawah sumpah,sebagai berikut : Benar Tergugat dan Penggugat adalah suami istri, yang menikah padatahun 1998 di Bandung; Penggugat dan Tergugat selama berumah tangga di rumah orang tuaPenggugat dan telah dikaruniai anak 2 (dua) orang;Him. 6 dari 13 hlm Put.No.5646/Pdt.G/2017/PA Badg.

,MH.Panitera Pengganti,Nenden Sobariyah, SH.Him. 12 dari 13 him Put.No.5646/Pdt.G/2017/PA Badg.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2 . Biaya Proses Rp. 40.000,3. Biaya Panggilan Rp. 150.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Matera Rp. 6.000.,Jumlah Rp. 231.000,(Dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Him. 13 dari 13 him Put.No.5646/Pdt.G/2017/PA Badg.

5646/Pdt.G/2020/PA.Sor

PUTUSANNomor 5646/Pdt.G/2020/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan antara:XXXXXXXXXXXXAXX, uMur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Karyawan Swasta, alamat diXXXXXXXXXXXXXX, dalam hal ini memberikan kuasakepada Tatang Hermawan S.H., dan Rizal Agung Mufti,S.H., advokat yang berkantor di Kampung Bojong Pulus,RT 002, RW 002, Kelurahan

2020, selanjutnya disebut Penggugat;melawanXXXXXXKXXXXXXAKX., umMur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan wiraswasta, alamat di XXXXXXXXXXXXXX,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 04September 2020 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaHIm. 1 dari 14Putusan 5646

/Pdt.G/2020/PA.SorSoreang, Nomor 5646/Pdt.G/2020/PA.Sor, tanggal 04 September 2020 padapokoknya mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;HIm. 12 dari 14Putusan 5646/Pdt.G/2020/PA.Sor3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (XXXXXXXXXXXXXX.)terhadap Penggugat (KXXXXXXXXXXXXX);4.

Redaksiook WN PF: Rp: Rp: Rp: Rp: RpKetua Majelis,Anwar, Lc.Panitera Pengganti,Utami Nurwullan, S.H.30.000,0050.000,000,00170.000,0020.000,00: Rp 10.000,00Him. 13 dari 14Putusan 5646/Pdt.G/2020/PA.Sor7. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 286.000,00(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Him. 14 dari 14Putusan 5646/Pdt.G/2020/PA.Sor

5646/Pdt.G/2018/PA.Sby

PUTUSANNomor 5646/Pdt.G/2018/PA.Sby= a 9 ZzeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat, Umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Kota Surabaya,Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, Umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, bertempat tinggal diKab.

Nganjuk Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAPenggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Surabaya dengan register Nomor 5646/Pdt.G/2018/PA. Sby,tanggal 14 Nopember 2018 telah mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Put 5646/Pdt.G/2018/PA.Sbyperceraian adalah perkara khusus sehingga Penggugat tetap dibebani buktibukti;Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugat telah mengajukanalat bukti surat berupa:1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanBrondong, Kab Lamongan Nomor 519/29/XI/2006, tanggal 07 Nopember2006 (P.1)Bahwa Penggugat juga mengajukan saksisaksi di persidangan, yaitu:1.

Put 5646/Pdt.G/2018/PA.SbyDemikian putusan ini dijatunkan berdasarkan hasil musyawarah majelishakim Pengadilan Agama Surabaya dan diucapkan pada hari Senin tanggal 31Desember 2018 Masehi. bertepatan dengan tanggal 23 Rabiulakhir 1440Hijriyah. oleh kami Majelis Hakim yang terdiri dari Drs. ZAINAL ARIPIN, S.H.,M.Hum. selaku Ketua Majelis, Drs. SAIFUDIN, M.H. dan Drs. H.

Put 5646/Pdt.G/2018/PA.Sby

5646/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 5646/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg.

Selamapernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunhalaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 5646/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgsebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dan dikaruniai 2 orang anakbernama :a. ANAK I, umur 23 tahun;b. ANAK II, umur 19 tahun;3. Kurang lebih sejak bulan Maret tahun 2012 antara Penggugat dan Tergugatterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.

SAKSI Il, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,tempat kediaman di Kabupaten Malang, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan tergugat karena saksi temanPenggugat;halaman 4 dari 12 halaman, Putusan Nomor 5646/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg Bahwa saksi mengtahui Penggugat dengan Tergugat adalahsuami isteri; Bahwa saksi mengetahui selama berumah tangga Penggugatdengan Tergugat tinggal di rumah Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat

ASFAAT BISRI, M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi HakimHakim Anggota denganhalaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 5646/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgdibantu oleh ARIFIN, S.H., sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Drs. ALI WAFA, M.H. Drs. H. MASYKUR ROSIHHakim Anggota Il,Drs.

Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah "Rp 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 5646/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

5646/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 5646/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlgz At) ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak:Penggugat, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,tempat kediaman

di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan telah memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 27 Oktober2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 5646/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989Halaman 6 dari 18 halamanPutusan Nomor 5646/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlgtentang Peradilan Agama yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telah terpenuhi dalamperkara ini;Menimbang, bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dan Tergugatadalah sejak lebin kurang pada bulan Mei tahun 2017, Tergugat pergiHalaman 9 dari 18 halamanPutusan Nomor 5646/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlgmeninggalkan Penggugat dan pulang ke rumah orang tua Tergugat sendirisampai sekarang sudah berjalan selama kurang lebih 5 bulan. Selama ituPenggugat dan Tergugat sudah tidak saling memperdulikan, tidak ada lagihubungan lahir maupun batin;6.

ASFA'AT BISRI, M.H.Hakim Anggota Il,HERMIN SRIWULAN, S.HI., S.H., M.HI.Panitera Pengganti,Halaman 17 dari 18 halamanPutusan Nomor 5646/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgUMAR TAJUDIN, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 390.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 18 dari 18 halamanPutusan Nomor 5646/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

5646/Pdt.G/2020/PA.Jr

PUTUSANNomor 5646/Pdt.G/2020/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaantidak bekerja, tempat kediaman di Dusun Kopang Kebun RT.003 RW. 003Desa Kemuning Lor Kecamatan Arjasa Kabupaten Jember, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD,

Salinan Putusan Nomor 5646/Pdt.G/2020/PA.Jr(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah orang tuaTergugat tidak mempunyai anak ;.

Salinan Putusan Nomor 5646/Pdt.G/2020/PA.Jr Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknyasuami istri; Saksi sudah berusaha menasehati Penggugat untuk rukun lagi membina rumahtangga akan tetapi tidak berhasil, Penggugat tetap pada pendiriannya untukbercerai dengan Tergugat;2.

Salinan Putusan Nomor 5646/Pdt.G/2020/PA.JrDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis yang dilangsungkanpada hari Rabu tanggal 02 Desember 2020 M bertepatan dengan tanggal 17Rabiulakhir 1442 H, oleh kami Drs. H. Ramli, M.H. sebagai Ketua Majelis, H.Achmad Nabbani, S.H., M.H. dan Drs. Moh.

Salinan Putusan Nomor 5646/Pdt.G/2020/PA.Jr

5646/Pdt.G/2019/PA.Sor

PUTUSANNomor 5646/Pdt.G/2019/PA.Sorae DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara:XXXXXXXXX bin XXXXXXX, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, pendidikan SLTA, tempatkediaman di Jalan XXXXX No.

XX, RT.XX RW.XX, DesaXXXXX, Kecamatan Margaasih, KabupatenBandung; sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 30 Agustus2019 telah mengajukan permohonan, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Soreang, dengan Nomor 5646/Pdt.G/2019/PA.Sor,tanggal 30 Agustus 2019, dengan dalildalil sebagai berikut

Putusan nomor 5646/Pdt.G/2019/PA.SorBahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, menikah padaTanggal 30 Mei 2004 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Margaasih Kabupaten Bandung dan telah dicatatdalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 350/109/V/2004 tanggal 31 Mei 2004.Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon tinggalbersama terakhir dirumah milik Termohon yang beralamat di JalanXXXXXX No.

Putusan nomor 5646/Pdt.G/2019/PA.SorHakim menjelaskan kepada para pihak berperkara tentang prosedurpelaksanaan mediasi menurut Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1 Tahun2016 dan para pihak berperkara selanjutnya menandatangani SuratPernyataan tentang prosedur Mediasi; selanjutnya para pihak dipersilahkanuntuk memilih dan atau menunjuk Mediator dan para pihak sepakat untukmenunjuk Arif Irhami, S.H.I, M.Sy., sebagai Mediator mereka danberdasarkan penetapan Mediator Nomor 5646/Pdt.G/2019/PA.Sor tertanggal17

Putusan nomor 5646/Pdt.G/2019/PA.Sor

5646/Pdt.P/2018/PA.Jr

PENETAPANNomor 5646/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Saturi bin Nisam, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dusun Krajan RT.004 RW. 004 DesaMlokorejo Kecamatan Puger Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Sari'a binti Mattasan, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD

Salinan Penetapan Nomor 5646/Pdt.P/2018/PA.JrPrimer :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Saturi bin Nisam) dan Pemohon II(Sari'a binti Mattasan) yang dilangsungkan pada tahun 1986 di KecamatanPuger Kabupaten Jember;3.

Salinan Penetapan Nomor 5646/Pdt.P/2018/PA.JrMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebutdiatas, maka permohonan para Pemohon cukup beralasan berdasar atas hukum,karena itu permohonan para Pemohon dapat dikabulkan karena telah memenuhimaksud UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 pasal 2 jo. Pasal 14 KHI jo.

Salinan Penetapan Nomor 5646/Padt.P/2018/PA.JrMenimbang bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan, makabiaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat pasal 49 UU No. 7 tahun 1989 terakhir telah dirubah denganUndang Undang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama serta segalaketentuan peraturan perundang undangan yang berlaku dan hukum Islam yangberhubungan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2.

Salinan Penetapan Nomor 5646/Padt.P/2018/PA.JrHakim Anggota IItidHj. Dwi Wahyu Susilawati, S.H., M.H.ES.Panitera Pengganti,tidHana Nurul Khoironi A, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 225.000,004. Redaksi :Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 316.000,00Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 8 dari 8 hal. Salinan Penetapan Nomor 5646/Padt.P/2018/PA.Jr