Menyatakan terdakwa Ngatman alias Man Doyong bin Wakiran telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Ngatman alias Man Doyong bin Wakiran

Putusan Pidana Nomor 2/Pid.B/2015/PN PwdPUTUSANNomor: 2/Pid.B/2015/PN PwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwodadi yang bersidang di Purwodadi yangmemeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertamadengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :1.Nama lengkap : Ngatman alias Man Doyong bin Wakiran.Tempat lahir : Semarang.Umur/tanggal lahir : 42 tahun/ 20 September 1972.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan

Menyatakan terdakwa Ngatman alias Man Doyong bin Wakiran terbuktibersalah melakukan tindak pidana pencurian sebagaimana diatur dalampasal 362 Kitab UndangUndang Hukum Pidana.2. Menjatuhkan pidana penjara atas terdakwa Ngatman alias Man Doyongbin Wakiran dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangiselama terdakwa dalam tahanan dan dengan perintah terdakwatetap berada dalam tahanan.Putusan Pidana Nomor 2/Pid.B/2015/PN Pwd3.

Perk: PDM05/Pdadi/Epp.2/01/2015 tanggal 20 Januari 2015yang berbunyi sebagai berikut :Bahwa terdakwa Ngatman alias Man Doyong bin Wakiran pada hariSenin tanggal 17 Nopember 2014 sekira pukul 08.00 atau setidaktidaknyapada suatu waktu tertentu dalam bulan Nopember 2014 atau setidaktidaknyapada tahun 2014, bertempat di dalam rumah saksi Warti binti Asirdi Dusun Rawoh Rt.04 Rw. 02 Desa Rawoh Kecamatan KarangrayungKabupaten Grobogan, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihHalaman 3 dari 20

Jaksa Penuntut Umum danberdasarkan pengamatan Majelis Hakim selama dalam persidanganTerdakwa Ngatman alias Man Doyong bin Wakiran bertingkah laku normaldan dapat menjawab dengan baik pertanyaan yang diajukan kepadanya, baikoleh Majelis Hakim maupun Penuntut Umum, serta dapat mengerti danmemberikan tanggapan yang baik dan membenarkan semua keterangansaksisaksi, karena itu Majelis Hakim berpendapat bahwa Terdakwa Ngatmanalias Man Doyong bin Wakiran adalah orang yang cakap dan dianggapmampu mempertanggungjawabkan

Menyatakan terdakwa Ngatman alias Man Doyong bin Wakiran telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa tersebut denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

1. Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu Marjuna Doyong, Pratu, NRP 31160008070695 terbukti secara sah

dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian yang dilakukan oleh dua orang dengan

bersekutu

2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan, menetapkan

Terdakwa:
MARJUNA DOYONG

Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu Marjuna Doyong, Pratu,NRP 31160008070695 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian yang dilakukan oleh dua orangdengan bersekutu2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8(delapan) bulan, menetapkan selama Terdakwa berada dalampenahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatukan3.

Terdakwa Pratu Marjuna Doyong NRP 31130598301293, Jabatan Tabakpan 2 Ru 1 Ton II Kipan B Yonif 714/SM tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp15.000,00 (lima belas ribu rupiah).

Terdakwa:
MARJUNA DOYONG

III17/AD/X1/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer IIl17 Manado, yang bersidang di Manado dalam memeriksadan mengadili perkara pidana pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama lengkapPangkat/NRPJabatanKesatuan: MARJUNA DOYONG: Pratu/31130598301293: Tabakpan2 Ru1 Ton II Ki B: Yonif 714/SMTempat, tanggal lahir : Pondang, 02 Desember 1993Jenis kelaminKewarganegaraanAgamaTempat tinggalTerdakwa tidak ditahan

Marjuna Doyong NRP31130598301293, Jabatan Tabakpan 2 Ru 1 TonIl Kipan B Yonif 714/SM.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.d. Membebankan Terdakwa untuk membayar biayaperkara sebesar Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah).2.

III17/AD/X1I/2019MenimbangMenimbangMenimbangMenimbangBahwa barang bukti yang diajukan oleh Oditur Militer dalampersidangan berupa Surat:1 (satu) lembar Daftar Absensi atas namaTerdakwa Pratu Marjuna Doyong NRP 31130598301293,periode bulan April 2019 yang ditandatangani oleh PerwiraSeksi Personel Kapten Inf Zulfikar Ali Nugroho, S.S.T.Han,NRP 11120000110786.Bahwa barang bukti berupa surat tersebut di atas telah diperlihatkankepada Terdakwa di persidangan.Bahwa terhadap barang bukti surat tersebut

kepada Terdakwa, sehinggaperlu diperingan agar menjadi adil dan seimbang dengan kesalahanTerdakwa.Bahwa setelah meneliti dan mempertimbangkan halhal tersebut diatas, Majelis Hakim berpendapat bahwa pidana sebagaimanatercantum pada diktum di bawah adalah adil dan seimbang dengankesalahan Terdakwa.Bahwa oleh karena Terdakwa harus dipidana, maka ia harusdibebani untuk membayar biaya perkara.Bahwa barang bukti dalam perkara ini berupa surat:1 (satu) lembar Daftar Absensi atas namaTerdakwa Pratu Marjuna Doyong

oleh PerwiraSeksi Personel Kapten Inf Zulfikar Ali Nugroho, S.S.T.Han,NRP 11120000110786.Adalah bukti yang sangat berkaitan erat dengan perkara Terdakwayang sejak semula telah melekat dalam berkas perkara danmerupakan kelengkapan berkas perkara, maka Majelis Hakim akanmenentukan statusnya yaitu tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Pasal 86 ke1 Kitab UndangUndang Hukum Pidana Militer danketentuan perundangundangan lain yang bersangkutan.MENGADILIMenyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu: MARJUNA DOYONG

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Sofian Akbar alias Doyong bin (alm) Agus tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menerima, menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena

Terdakwa:
SOFIAN AKBAR Alias DOYONG Bin (Alm) AGUS

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa IRWANSYAH als DOYONG bin DJAENAL ABIDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 114 ayat (1) Undang-Undang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana dakwaan Kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa

Penuntut Umum:
1.Anneke Setiyawati, SH
2.RIMA DIYANTI, SH
Terdakwa:
Irwansyah Als Doyong Bin Djaenal Abidin

Doyong telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;

Doyong

Mahmudin Alias Doyong Bin Duyeh, secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengedarkan sediaan farmasi tanpa memiliki izin edar sebagaimana dalam dakwaan Kesatu melanggar Pasal 197 Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan jo.

Mahmudin Alias Doyong Bin Duyeh dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;

MAHMUDIN ALIAS DOYONG BIN DUYEH

Nama : ICHWANUDDIN BUCHORIKewarganegaraan : Indonesia;Putusan Perkara Nomor : 51/G/2020/PTUN.SMG, Him. 1 dari 87 HalamanTempat tinggal : Bulu RT. 003 Desa Doyong, Kecamatan Miri,Kabupaten Sragen, Jawa Tengah; Pekerjaan : Mahasiswa;Selanjutnya disebut sebagai Penggugat 5;6. Nama : ABDULLAH;Kewarganegaraan : IndonesiajTempat tinggal : Doyong RT. 009 Desa Doyong, KecamatanMiri, Kabupaten Sragen, Jawa Tengah;Pekerjaan : GUYUSelanjutnya disebut sebagai Penggugat 6;7.

Keputusan Tata Usaha Negara yang menjadi obyeksengketa mengenai pengangkatan Kepala Desa Doyong, Kecamatan Miri,Kabupaten Sragen periode 2020 2023:Bahwa Obyek Sengketa bersifat individual karena dalam Keputusan TataUsaha Negara ditujukan kepada Anindita Widi Setyaningtyas sebagaiKepala Desa Doyong, Kecamatan Miri, Kabupaten Sragen periode 2020 Bahwa Obyek Sengketa bersifat final karena bersifat definitif sehinggamenimbulkan akibat hukum bagi Anindita Widi Setyaningtyas sebagaiKepala Desa Doyong,

Dasar Gugatan: 20 nnn nn nono nn nnn nnn nn ne nen cencePada 20 Januari 2020 BPD Desa Doyong membentuk PanitiaPemilihan Kepala Desa PAW 20202023 (selanjutnya disebut denganPanitia) dengan mekanisme penunjukan tanpa menggunakan asaskesamaan kedudukan dan pemberian kesempatan sama kepadamasyarakat Desa Doyong.

hukum bagi Anindita Widi Setyaningtyas sebagaiKepala Desa Doyong, Kecamatan Miri, Kabupaten Sragen periode 2020 lil.

tanggal 11 Februari 2020 dan tercatat 7 (tujun) bakal calon(balon) cakades Doyong, yaitu antara lain;1.

; yakni tidak berkesempatan menjadiKepala Desa Doyong masa bakti Tahun 2020 2023 ;V.

Keputusan Bupati Sragen Nomor 141/7/001/2020 TentangPengesahan Keputusan Panitia Pemilihan Kepala Desa AntarWaktu Tingkat Desa Doyong Nomor 006/PawDoyong/III/2020Tentang Penetapan Sdr.Anindita Widi Setyanintyas SebagalKepala Desa Antar Waktu Desa Doyong Kecamatan MiriKabupaten Sragen ;tertanggal 1132020;1.2.

Antar Waktu Desa Doyong;Saksi DARSONO memberikan keterangan pada pokoknya; Bahwa saksi bertempat tinggal di Desa Pungkruk; Bahwa saksi bekerja sebagai tukang las; Bahwa Ssaksi pernah menjadi anggota BPD Desa Doyong pernahyaitu pada tahun 2012 sampai 2018; Bahwa saksi melihat SK.

kalau hasil akhir SK Bumdes tidak sahdan tidak dipakai tahunya dari mendengar; Bahwa saksi mewakili unsur dalam forum musdes sebagaiwarga masyarakat; Bahwa saksi tahu nomor urutan bakal calon Kades Antar WaktuDesa Doyong yaitu Abimanyu , Eko dan Anindita: Bahwa saksi tahu hasilnya dari masyarakat kalau yang menjadicalon terpilih Kades Antar Waktu) Desa Doyong Tergugat IlIntervensi (Anindita WS); Bahwa saksi hadir dalam musdes di Desa Doyong ataskehendak sendiri;3.

Anindita WidiSetyaningtyas sebagai Kepala Desa Doyong Kecamatan Miri KabupatenSragen, tanggal 5 Maret 2020 (vide bukti T8); bahwa Badan Permusyawaran Desa Desa Doyong Kecamatan Miribersurat kepada Bupati Sragen melalui Camat Miri dengan Surat Nomor :001/BPDDYG/III/2020 tanggal 5 Maret 2020 Perihal : Calon Kepala DesaTerpillh Desa Doyong Kecamatan Miri yang isinya pada pokoknyapermohonan kepada Bupati Sragen untuk menetapkan pengesahan danPengangkatan Kepala Desa Doyong (vide bukti T10);Putusan nomor

Bahwa Pemohon XXXXXXXXXX telah melangsungkan pernikahanHalaman 1 dari 6 halaman, Penetapan No. 702/Pdt.G/2016/PA.Bogr.secara Syariat islam dengan XXXXXXXXXX pada tanggal 11 Nopember2000, yang dilaksanakan diwilayah KUA Kecamatan Warung Doyong ,Kabupaten Sukabumi Jawa Barat;2.

dan tidak tercatat pada KUA Kecamatan Warung Doyong, KabupatenSukabumi, Jawa Barat, sesuai dengan Surat Keterangan yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Warung Doyong, Kbupaten Sukabumi, Jawa Baratdengan Nomor : Kk.10.18.4/PW.01/167/2016, tanggal 01 Juni 2016;3.

Bahwa Pemohon telah menerima Kutipan Akta Nikah dari PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Warung Doyong,Kabupaten Sukabumi, Jawa Barat dan setelah Pemohon mengurusnya,ternyata pernikahan Pemohon dan suami Pemohon tersebut telah ada buktisecara hukum formal yaitu Buku Nikah dengan Nomor : XXXXXXXXXXatas nama (Alm) Eman Sulaeman dan Sri Suliyawati tetapi palsu dan tidaktercatat pada KUA Kecamatan Warung Doyong, Kabupaten Sukabumi,Jawa Barat, sesuai dengan Surat Keterangan yang dikeluarkan

oleh KUAKecamatan Warung Doyong, Kbupaten Sukabumi, Jawa Barat denganNomor Kk.10.18.4/PW.01/167/2016, tanggal 01 Juni 2016, dan hal tersebutmembuat Pemohon kesulitan untuk mengurus Pengajuan PembayaranJaminan Pensiun di BPJS Ketenagakerjaan dan untuk memudahkanAdministrasi lainnya yang memerlukan Penetapan Isbat Nikah ini;10.

Menetapkan sah pernikahan antara XXXXXXXXXX dengan suamiPemohon bernama (almarhum) XXXXXXXXXX yang dilangsungkandihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanWarung Doyong, Kabupaten Sukabumi, Jawa Barat pada tanggal 11Nopember 2000 adalah sah.2.

Saksi mengawal PratuMarjuna Doyong yang kebetulan juga ijin kepadaPasi Intel karena isterinya sakit, Sesampainya dirumahnya Pratu Marjuna Doyong masuk ke dalamkamar sehingga Saksi menunggu diluar rumahPratu Marjuna Doyong karena tidak enak hatiapabila Saksi ikut masuk ke dalam kamarpribadinya, + 30 menit kemudian karena Saksi tidakmendengar suara di dalam rumah Pratu MarjunaDoyong sehingga Saksi mengecek masuk ke dalamrumah = Pratu).

Marjuna Doyong kemudianHal 7 dari 27 hlm Putusan Nomor 81K/PM.III17/AD/XI/2019menanyakan kepada isterinya a.n. Sdri.

Kopda AndiHasrul mengawal Pratu Marjuna Doyong yangkebetulan juga ijin kepada Pasi Intel karenaisterinya sakit, Sesampainya di rumahnya PratuMarjuna Doyong masuk ke dalam kamar sehinggaSaksi1 menunggu diluar rumah Pratu MarjunaDoyong karena tidak enak hati apabila Saksi1 ikutmasuk ke dalam kamar pribadinya, + 30 menitkemudian karena Saksi1 tidak mendengar suara didalam rumah Pratu Marjuna Doyong sehinggaSaksi1 mengecek masuk ke dalam rumah PratuMarjuna Doyong kemudian menanyakan kepadaisterinya a.n

Masriya dan disampaikan bahwasuaminya (Pratu Marjuna Doyong) sudah keluarkembali ke Piketan kemudian Saksi1 sampaikankepada isterinya bahwa Saksi1 dari tadi menunggudi depan rumahnya setelah itu Saksi1 melihat kedapur rumahnya dan Saksi1 melihat pintu dapurdalam posisi terbuka sehingga Saksi1 langsungmelakuan pencarian selama + 15 menit, kemudianSaksi1 langsung menemui Pasi Intel danmelaporkan bahwa Pratu Marjuna Doyong telahHal 14 dari 27 hlm Putusan Nomor 81K/PM.III17/AD/X1I/2019pergi meninggalkan

PUTUSANNOMOR 88/Pid.B/2015/PN.Sda.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama :MINTOYO ;Tempat lahir : Nganjuk.Umur/Tanggal lahir : 56 tahun / 16 Nopember 1958 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Doyong Bhineka RT.01 RW.05 Desa KepuhkirimanKec.

akan dijatunkan terhadap dirinya karenaTerdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan dipersidangan oleh JaksaPenuntut Umum telah didakwa sebagaimana surat dakwaannya tertanggal 17Pebruari 2015 NO.REG.PERK : PDM11/SIDOA/Ep.2/02/2015 yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa MINTOYO pada hari Kamis tanggal 8 Januari2015 sekitar jam 15.30 Wib atau pada waktu lain dalam tahun 2015bertempat di rumah terdakwa MINTOYO di Dusun Doyong

Saksi TIRTO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa benar saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga ;e Bahwa benar saksi dihadapkan ke persidangan karena masalahperjudian yang dilakukan oleh terdakwa ;e Bahwa benar saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwapada hari Kamis tanggal 8 Januari 2015 sekitar pukul 15.30 wibbertempat di Dusun Doyong Bhineka RT.01 RW.05 Desa KepuhkirimanKecamatan Waru Kabupaten Sidoarjo ;e Bahwa saksi melakukan penangkapan

Saksi HARIYOKO, yang dibacakan pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa benar saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga ;e Bahwa benar saksi dihadapkan ke persidangan karena masalahperjudian yang dilakukan oleh terdakwa ;e Bahwa benar saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwapada hari Kamis tanggal 8 Januari 2015 sekitar pukul 15.30 wibbertempat di Dusun Doyong Bhineka RT.01 RW.05 Desa KepuhkirimanKecamatan Waru Kabupaten Sidoarijo ;e Bahwa saksi melakukan penangkapan

Saksi FACHRIZAL, yang dibacakan pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa benar saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga ;Bahwa benar saksi dihadapkan ke persidangan karena masalahperjudian yang dilakukan oleh terdakwa ;Bahwa benar saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwapada hari Kamis tanggal 8 Januari 2015 sekitar pukul 15.30 wibbertempat di Dusun Doyong Bhineka RT.01 RW.05 Desa KepuhkirimanKecamatan Waru Kabupaten Sidoarijo ;Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama

P U TUS ANNOMOR : 86/B/ 2021 / PT.TUN.SBY.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya yang bertugas danberwenang memeriksa dan memutus sengketa Tata Usaha Negara dalamtingkat banding menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam sengketaantara :KUS HENDRO PRASETIYONO, kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanKaryawan Swasta, Tempat Tinggal Doyong RT. 009/RW.000Kecamatan Miri, Kabupaten Sragen, berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor: Nomor: 015.1/SKKus/M&p/VIII

Doyong RT. 08 Desa Doyong,Kecamatan Miri, Kabupaten Sragen, dengan alamat email:aninditawidis@gmail.com;Selanjutnya disebut sebagai: TERGUGAT Il INTERVENSI/TERBANDING ;Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya tersebut telahmembaca :Halaman 2 dari 13 Halaman, Putusan Nomor : 86/B/202 1/PTTUNSBY.1.

Untuk mengisi sisamasa jabatan Kepala Desa Doyong yang kosong ini, kemudiandilaksanakan pemilihan Kepala Desa Antar Waktu untuk Desa Doyong,berdasarkan ketentuan yang berlaku yaitu Peraturan Bupati SragenNomor 20 Tahun 2019, Pasal 36 ayat (1) ;Menimbang, bahwa Sadr.

Kus Hendro Prasetyono(Pengugat/Pembanding), adalah salah seorang warga Desa Doyong,Kecamatan Miri, Kabupaten Sragen, Jawa Tengah yang melamar untukHalaman 9 dari 13 Halaman, Putusan Nomor : 86/B/202 1/PTTUNSBY.menjadi Kepala Desa Doyong antar waktu tersebut. Semula semuapeserta yang mengikutinya sebanyak 7 (tujuh) orang, mereka adalah ;1. Sdr. Agus Riyanto ;2. Sdr. Sumadi ;3. Sdr. Kus Hendro Prasetyono (Penggugat) ;4. Sdri. Anindita Widi Setyaningtyas ( Tergugat Il Intervensi) ;5. Sdr.

EkoPrinyono, dan Rangking 3 adalah Sdri, Anindita WS tersebut (liihatbukti T31;Ketiga orang di atas, adalah sebagai Calon Kepala Desa yangdisahkan untuk berhak dipilin dalam Musyawarah Desa PilkadesAntar Waktu Desa Doyong Kecamatan Miri ( lihat bukti T19) ;Kemudian mereka bertiga itu dilakukan pengundian, hasil undiannomor urut 1 adalah Sdr. Abimanyu, nomor urut 2 adalah EkoHalaman 10 dari 13 Halaman, Putusan Nomor : 86/B/2021/PTTUNSBY.Prihyono dan nomor urut 3, Sdri.

Doyong, Kel. Alam Jaya, Kec.

pidana lagi serta memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisanterhadapPermohonan Terdakwa, Penuntut Umum menyatakan tetap pada Tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan Surat Dakwaan sebagai berikut : KESATU :Bahwa ia terdakwa MOHAMMAD SYAIFUDDIN Bin NYAMIN, pada hariSabtu tanggal 25 Oktober 2014 sekira pukul 16.00 wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Oktober Tahun 2014 bertempat di Kampung Doyong

Kemudiansetelah sampai di Kampung Doyong Rt.06/05 Kelurahan Alam Jaya KecamatanJatiuwung Kota Tangerang para saksi berpencar untuk mencari lokasi saung yangdipergunakan untuk bermain judi koprok tersebut, dan tidak beberapa lama saksiBERNANDO PANGARIBUAN Ad. OLOAN PANGARIBUAN menghubungi Lemantemannya yaitu saksi NASTAIN Bin SLAMET, saksi LASMIDI Bin SUWADI, dansaksi CATUR HADI Bin M.

Kemudiansetelah sampai di Kampung Doyong Rt.06/05 Kelurahan Alam Jaya KecamatanJatiuwung Kota Tangerang para saksi berpencar untuk mencari lokasi saung yangdipergunakan untuk bermain judi koprok tersebut, dan tidak beberapa lama saksiBERNANDO PANGARIBUAN Ad. OLOAN PANGARIBUAN menghubungi temantemannya yaitu saksi NASTAIN Bin SLAMET, saksi LASMIDI Bin SUWADI, dansaksi CATUR HADI Bin M.

yangmendapat informasi dari masyarakat bahwa di lokasi saung disekitarKampung Doyong Rt.06/05 Kelurahan Alam Jaya Kecamatan JatiuwungKota Tangerang kegiatan permainan judi koprok (judi dadu) dengan taruhanuang tunai;e Bahwa setelah mendapat informasi tersebut saksi bersama tim langsungberangkat dengan menggunakan pakaian preman untuk melakukanpengecekan kebenaran informasi tersebut dan datang ke lokasi saung karenaberada di tempat terbuka memudahkan untuk melarikan din, dan setelahsaung didekati

PUTUSANNomor 111/Pid.Sus/2018/PN SgnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sragen yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : BAGIYO Bin SUJALMO (Alm);Tempat lahir : Sragen;Umur/Tanggal Lahir : 44 Tahun/01 Januari 1974;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Doyong RT.006 RW.000, Desa Doyong,Kecamatan Miri, Kabupaten Sragen;Agama

Doyong Rt. 006 / Rw. 000, DesaDoyong, Kec. Miri, Kab.

Doyong Rt. 006 / Rw. 000, DesaDoyong, Kecamatan Miri, Kabupaten Sragen, Terdakwa ditangkap Polisikarena terkait narkotika;Bahwa benar awalnya pada hari Jumat tanggal 30 Maret 2018 sekira pukul21.00 WIB, Terdakwa menghubungi Sdr.

Doyong Rt. 006 / Rw. 000, DesaDoyong, Kecamatan Miri, Kabupaten Sragen, Terdakwa ditangkap Polisikarena terkait narkotika; Bahwa benar awalnya pada hari Jumat tanggal 30 Maret 2018 sekira pukul21.00 WIB, Terdakwa menghubungi Sdr.

Kampung Doyong Rt. 007Rw. 03 Kel. Gembor Kec.

Kampung Doyong Rt. 007Rw. 03 Kel. Gembor Kec. Periuk Kota Tangerang sering terjadi tindakpidana Narkotika. Selanjutnya sekitar jam 15.30 Wib petugas piket SatResnarkoba Polresta Bandara Seokarno Hatta memerintahkan saksi ImamBasuki, saksi Ferdiawan dan saksi Andos untuk melakukan penyelidikanuntuk bertemu dengan seseorang yang telah memberikan informasi tersebutdi M1 di JI. Surya Dharma Tangerang.

Kampung Doyong Rt. 007Rw. 03 Kel. Gembor Kec. Periuk Kota Tangerang sering terjadi tindakpidana Narkotika. Selanjutnya sekitar jam 15.30 Wib petugas piket SatResnarkoba Polresta Bandara Seokarno Hatta memerintahkan saksi ImamBasuki, saksi Ferdiawan dan saksi Andos untuk melakukan penyelidikanuntuk bertemu dengan seseorang yang telah memberikan informasi tersebutdi M1 di Jl. Surya Dharma Tangerang.

Kampung Doyong Rt. 007 Rw. 03 Kel. Gembor Kec. PeriukKota Tangerang sering terjadi tindak pidana Narkotika. Setelah itu saksiImam Basuki memerintahkan kepada orang/informan tersebut untukmelakukan pemesananan 1 (satu) gram Narkotika jenis Shabu gunapembuktikan dan kemudian disepakati 30 menit kemudian Narkotika jenisShabu akan diantarkan ke daerah M1 Jl. Surya Dharma Tangerang/Bandara Soekarno Hatta Tangerang.

Waru Doyong Ds.

Waru Doyong Ds. Tambun Kec. Tambun Selatan Kab.

Waru Doyong Ds. Tambun Kec.

Waru Doyong Ds. Tambun Kec. Tambun SelatanKab.

(DPO) memberitahukan bahwa terdakwa telahmendapat sepeda motor hasil kejahatan lalu oleh Doyon (DPO)terdakwa diarahkan untuk membawanya kerumah Doyong (DPO) ; Bahwa kemudian setelah berada di rumah Doyong, kedua sepedamotor tersebut dijual kepada Doyong dimana sepeda motor Honda Beatdijual seharga Rp. 1.700.000, (Satu juta tujuh ratus ribu rupiah)sedangkan Yamaha Vixion dijual seharga Rp. 2.500.000, (dua juta limaratus ribu rupiah) dan dari hasil penjualan sepeda motor tersebutterdakwa mendapatkan

bahwa terdakwa telahmendapat sepeda motor hasil kejahatan lalu oleh Doyon (DPO)terdakwa diarahkan untuk membawanya kerumah Doyong (DPO) ;Halaman 8 dari 20 Putusan Nomor : 319/Pid.B/2018/PN.Bgr Bahwa kemudian setelah berada di rumah Doyong, kedua sepedamotor tersebut dijual kepada Doyong dimana sepeda motor Honda Beatdijual seharga Rp. 1.700.000, (Satu juta tujuh ratus ribu rupiah)sedangkan Yamaha Vixion dijual seharga Rp. 2.500.000, (dua juta limaratus ribu rupiah) dan dari hasil penjualan sepeda

Kemudian pada saatperjalanan tersebut terdakwa menghubungi Doyong (belum tertangkap)melalui telepon utuk memberitahukan bahwa telah mendapat sepedamotor hasil curian, lalu Doyong memerintahkan terdakwa untukmembawa sepeda motor hasil curian tersebut ke rumah Doyong.

Dansetibanya di rumah Doyong lalu terdakwa menjual sepeda motor hasilcurian tersebut kepada Doyong yaitu sepeda motor Honda Beat sehargaRp. 1.700.000, (satu juta tujuh ratus ribu rupiah) dan sepeda motorYamaha Vixion seharga Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah).Kemudian dari penjualan sepeda motor hasil curian tersebut terdakwamendapat bagian sebesar Rp. 1.300.000, (Satu juta tiga ratus riburupiah) dan sisanya dibagikan kepada Fahrul dan Idis.

bahwa terdakwa telahmendapat sepeda motor hasil kejahatan lalu oleh Doyon (DPO)terdakwa diarahkan untuk membawanya kerumah Doyong (DPO) ; Bahwa kemudian setelah berada di rumah Doyong, kedua sepedamotor tersebut dijual kepada Doyong dimana sepeda motor Honda Beatdijual seharga Rp. 1.700.000, (Satu juta tujuh ratus ribu rupiah)sedangkan Yamaha Vixion dijual seharga Rp. 2.500.000, (dua juta limaratus ribu rupiah) dan dari hasil penjualan sepeda motor tersebutterdakwa mendapatkan bagian sebesar Rp.

Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan carasebagai berikut:Berawal pada hari kamis tanggal 7 oktober 2021 sekira pukul 00.30 Wibterdakwa berjalan kaki menuju Areal parkir rumah makan doyong tepatnya diDusun II, Desa Sei Sijenggi, Kec. perbaungan, Kab.

;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 Ayat (1) Ke 5 KUHP Jo Pasal 53 Ayat (1) KUHP;ATAUKEDUA:Bahwa terdakwa DEDI HERMANTO Alias GERANDONG Bin ARBANIpada hari Kamis tanggal 7 Oktober 2021 sekira pukul 01.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Oktober dalam tahun 2021 di Arealparkir rumah makan doyong tepatnya di Dusun Il, Desa Sei Sijenggi, Kec.perbaungan, Kab.

Serdang Bedagai atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sei Rampah, Mencobamengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum.Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut:Berawal pada hari kamis tanggal 7 oktober 2021 sekira pukul 00.30 Wibterdakwa berjalan kaki menuju Areal parkir rumah makan doyong tepatnya diDusun II, Desa Sei Sijenggi, Kec. perbaungan, Kab

kejadian berawal pada hari Kamis tanggal 7 Oktober2021 pukul 01.30 WIB yang pada saat itu Saksi dan Saksi Mukhtar sedangHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 773/Pid.B/2021/PN Srhmelaksanakan patroli dan melakukan pengecekan barangbarang buktiyang berada di luar areal Pos Lalu Lintas Sei Sijenggi yang pada saat ituSaksi dan Saksi Mukhtar melihat 1 (Satu) unit mobil truk treiler merkMitsubishi Fuso yang merupakan barang bukti milik Pos Lalu Lintas SeiSijenggi yang diparkirkan di areal parkir Rumah Makan Doyong

, yang padasaat itu Saksi dan Saksi Mukhtar mendengar suara yang mencurigakan,yang kemudian Saksi dan Saksi Mukhtar melakukan pengepungan danketika itu Saksi dan Saksi Mukhtar melihat Terdakwa sedang membukabautbaut daun pintu sebelah kanan mobil truk treiler merk Mitsubishi Fusoyang berada di areal parkir rumah makan doyong tersebut yang kemudianSaksi dan Saksi Mukhtar langsung menyergap Terdakwa yang sedangmembuka bautbaut pintu mobil treiler tersebut dan juga mengamankankuncikunci pembuka baut

Pbl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Probolinggo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :SUMI, bertempat tinggal di Dusun Asem Doyong, RT. 2, RW. 11, Kelurahan KedungAsem, Kecamatan Wonoasih, Kota Probolinggo, pekerjaan lbu rumah tangga,selanjutnya disebut sebagai Pengugat;Melawan:1.

ABDUL KADIR, bertempat tinggal di Dusun Asem Doyong, Rt. 2 Rw. 11Kelurahan Kedung Asem, Kecamatan Wonoasih, Kota Probolinggo,selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;2. ABDUL KADIRI, disebut sebagai bertempat tinggal di Dusun Asem Doyong,Rt. 2 Rw. 11 Kelurahan Kedung Asem, Kecamatan Wonoasih, KotaProbolinggo, selanjutnya disebut sebagai Tergugat II ;3.