barang bukti yang diajukan di persidangan;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi, keterangan Terdakwa danmemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan maka diperoleh faktahukum bahwa Terdakwa merupakan wajib retriobusi yang melanggar ketentuan Pasal14 Peraturan Daerah Kabupaten Ciamis Nomor 7 Tahun 2003 tentang ljin UsahaBidang Industri, Bidang Perdagangan dan Wajid Daftar Perusahaan sehinggamerugikan keuangan daerah, yaitu sebagai Penjual minuman beralkohol GolonganB yang tidak memiliki IzZin

437/Pid.B/2018/PN Sim Bahwa yang dipanen/ dipungut hasil Perkebunan dari Kebun PTPN IVMayang tersebut adalah 4 (empat) tandan buah kelapa sawit; Bahwa pada saat memanen/memungut hasil Perkebunan dari Kebun PTPNIV Mayang terdakwa hanya sendiri tidak memiliki teman; Bahwa Kelapa Sawit tersebut hendak dijual terdakwa dan uangnya akandipergunakan terdakwa untuk membeli Rokok; Bahwa terdakwa memanen/mengambil hasil Perkebunan dari Kebun PTPNIV Mayang baru 1 (satu) kali ; Bahwa terdakwa tidak memiliki IzZin

mengakuibahwa buah kelapa sawit tersebut adalah milik Kebun PTPN IV Mayang, laluterdakwa dibawa ke Polsek Bosar Maligas; Bahwa yang dipanen/ dipungut hasil Perkebunan dari Kebun PTPN IVMayang tersebut adalah 4 (empat) tandan buah kelapa sawit; Bahwa pada saat memanen/memungut hasil Perkebunan dari Kebun PTPNIV Mayang terdakwa hanya sendiri tidak memiliki teman; Bahwa Kelapa Sawit tersebut hendak dijual terdakwa dan uangnya akandipergunakan terdakwa untuk membeli Rokok; Bahwa terdakwa tidak memiliki IzZin

Mewajibkan Tergugat untuk menefbitkan IzZin Pemanfaatan Ruangberdasarkan permohonan Pengoliga tertanggal 1 September 2015 danterakhir diperbaharui tanggal 17 Maret 2017 berdasarkan peraturanperaturan perundangundangan yang berlaku ; RN ayyr& .~> Hal 6 dari 13 hal. Put. No. 33 /B / 2018 APT.TUN.JKTwe eoaC ACAv YOy OySs iay aeSYca &yr C&S Y~5.

sertifikat Bukti Izin Hak Pemanfaatan TanahNomor 089/E15/PUSK/IV/03, tanggal 11 April 2003 yang diterbitkanoleh Pusat Koperasi TNI AL;18) 1 (satu) bundel pecahan sertifikat Bukti Izin Hak Pemanfaatan TanahNomor O90/E16/PUSK/IV/03, tanggal 11 April 2003 yang diterbitkanoleh Pusat Koperasi TNI AL;19) 1 (satu) bundel pecahan sertifikat Bukti Izin Hak Pemanfaatan TanahNomor 091/E17/PUSK/IV/03, tanggal 11 April 2003 yang diterbitkanoleh Pusat Koperasi TNI AL;20) 1 (satu) bundel pecahan sertifikat Bukti IzZin

Putusan Nomor 1143 K/Pid/201824) 1 (satu) bundel pecahan sertifikat Bukti Izin Hak Pemanfaatan TanahNomor O96/E22/PUSK/IV/03, tanggal 11 April 2003 yang diterbitkanoleh Pusat Koperasi TNI AL;25) 1 (satu) bundel pecahan sertifikat Bukti Izin Hak Pemanfaatan TanahNomor 097/E23/PUSK/IV/03, tanggal 11 April 2003 yang diterbitkanoleh Pusat Koperasi TNI AL;26) 1 (satu) bundel pecahan sertifikat Bukti IzZin Hak Pemanfaatan TanahNomor 098/E24/PUSK/IV/03, tanggal 11 April 2003 yang diterbitkanoleh Pusat Koperasi

No. 1477 K/PID.SUS/2015Timur, Desa Lubuk Saban, Kecamatan Pantai Cermin, membayarretribusi Ro1.347.000,00;. 1 (satu) lembar asli Sertifikat IzZin Gangguan (HO) Nomor 255/03/DU/VII/KP2TPM/2012 tanggal 25 Juli 2012 atas nama PT. INDOSAT,Tbk., Penanggung Jawab UJANG SYANDRA, alamat perusahaanDusun Liberia, Kecamatan Teluk Mengkudu, membayar retribusiRp1.630.000,00;. 1 (satu) lembar asli Sertifikat Izin Gangguan (HO) Nomor 256/03/DU/VII/KP2TPM/2012 tanggal 25 Juli 2012 atas nama PT. INDOSAT,Tbk.

Penanggung Jawab UJANG SYANDRA, alamat perusahaan DesaBantan, Kecamatan Dolok Masihul, membayar retribusiRp1.347.000,00;. 1 (satu) lembar asli Sertifikat IzZin Gangguan (HO) Nomor 257/03/DU/VII/KP2TPM/2012 tanggal 25 Juli 2012 atas nama PT. INDOSAT,Tbk. Penanggung Jawab IRWANTO, alamat perusahaan Dusun I, DesaKuala Bali, Kecamatan Serba Jadi, membayar retribusiRp1.914.000,00;. 1 (satu) lembar asli Sertifikat IzZin Gangguan (HO) Nomor 258/03/DU/VII/KP2TPM/2012 tanggal 25 Juli 2012 atas nama PT.

Penanggung Jawab MAHYUDANIL, S.Sos., alamat perusahaanDesa Bandar Tengah, Kecamatan Bandar Khalipah, membayarretribusi Rp1.560.000,00;. 1 (satu) lembar asli Sertifikat IzZin Gangguan (HO) Nomor 259/03/DU/VII/KP2TPM/2012 tanggal 25 Juli 2012 atas nama PT. INDOSAT,Tbk. Penanggung Jawab RITA PRIHARTINI, alamat perusahaanDusun IV, Desa Pem.

Kuala, Kecamatan Teluk Mengkudu, membayarretribusi Rp1.890.000,00;. 1 (satu) lembar asli Sertifikat IzZin Gangguan (HO) Nomor 260/03/DU/VII/KP2TPM/2012 tanggal 25 Juli 2012 atas nama PT. INDOSAT,Tbk. Penanggung Jawab NELSON D. BONE, alamat perusahaanDusun II, Desa Kota Pari, Kecamatan Pantai Cermin, membayarretribusi Rp945.000,00;. 1 (satu) lembar asli Sertifikat IzZin Gangguan (HO) Nomor 261/03/DU/VII/KP2TPM/2012 tanggal 25 Juli 2012 atas nama PT. INDOSAT,Tbk. Penanggung Jawab FAUZI M.

INDOSAT,Tbk., Penanggung Jawab PRASTOWO MARUF WIBOWO, alamatperusahaan Jalan Pendidikan Lingk V Pekan, Kecamatan DolokMasihul, membayar retribusi Rp2.332.800,00;22. 1 (satu) lembar asli Sertifikat IzZin Gangguan (HO) Nomor 274/03/DU/VII/KP2TPM/2012 tanggal 25 Juli 2012 atas nama PT. INDOSAT,Tbk., Penanggung Jawab PRASTOWO MARUF WIBOWO, alamatperusahaan Jalan T.

akan mengirmkan rekapan nomor togel kepengepulnya datang petugas kepolisian Polres Bojonegoro yaitusaksi AGUS HARIYADI, SH dan Saksi AGUNG WIAYANTOmelakukan penggerebekan dan berhasil menangkap terdakwabeserta barang bukti berupa uang tunai sebesar Rp. 178.000, ,5 (Lima) lembar kertas rekapan bertuliskan nomor togel dan 1(satu) buah bolpoint, yang selanjutnya disita untuk barangbukti untuk proses lebih lanjut;e Bahwa perjudian togel yang terdakwa lakukan tersebut bersifatuntunguntungan dan tanpa izzin

akan mengirmkan rekapan nomor togel kepengepulnya datang petugas kepolisian Polres Bojonegoro yaitusaksi AGUS HARIYADI, SH dan Saksi AGUNG WUAYANTOmelakukan penggerebekan dan berhasil menangkap terdakwabeserta barang bukti berupa uang tunai sebesar Rp. 178.000, ,5 (Lima) lembar kertas rekapan bertuliskan nomor togel dan 1(satu) buah bolpoint, yang selanjutnya disita untuk barangbukti untuk proses lebih lanjut;e Bahwa perjudian togel yang terdakwa lakukan tersebut bersifatuntunguntungan dan tanpa izzin

Menyatakan sah Surat eputusar Bupati Kapuas Nomor: e4)oe 83/ADMINSDA/2016 tentang IzZin Usaha Perkebunan (IUP) PT. Win oFSsUsahatama Lestari range 29 Januari 2016 5227 .3.

Memberi izZin kepada PeMONON (......ccecceccccceceeeeeeeeeeeeeceeeeeeseeeeeeeees ) untukmenjatuhkan talak satu rajl terhadap Termohon (.........:::::::::sseseeeeeeees ) dihadapansidang Pengadilan Agama Maros;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp471.000,00 (Empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah));Demikian putusan Pengadilan Agama Maros yang dijatuhkan dalam rapatpermusyawaratan hakim pada hari Kamis tanggal 8 Agustus 2019 2019Halaman 6 dari 7 Hlm.

Memberi izZin kepadA PeMONON uuu... ceeceeeeeseeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ..............:::::ccceeeeeees di depansidang Pengadilan Agama Maros;3.

Bahwa karena sikap Tergugat tersebut membuat hidup Penggugat menderitalahir dan batin sehingga membuat Penggugat memutuskan bercerai denganTergugat dan telah mendapatkan izZin dari atasan, dibuktikan dengan SuratPernyataanMengijinkanuntiukmengajukangugatanperceraiannomor;14. Berdasarkan alasan alasan sebagaimana diuraikan di atas, maka Penggugatmempunyai cukup alasan untuk menceraika Tergugat, olehnya Penggugatmohon kepada Ketua Pengadilaan Agama Masohi Cq.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Putusan No. 218/Pdt.G/2019/PA.Mrs Hal 2 dari 8 hal.2.Memberi izZin kepadA PeEMONON (..........:ceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees ) untukmenjatuhkan talak satu raj'l terhadap Termohon(..eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeceeeeeeeeseeaeeeaeeeeeeeeeeees ) dihadapan sidang Pengadilan AgamaMaros;3.

saksi Selaku Ayah Kandung Debi telah melakukan perdamaiansecara kekeluargaan dengan pihak Terdakwa WHasbulah Saat selakupengendara sepeda motor yaitu pada tanggal 20 juni 2019 bertempat di rumahsaksi di Kelurahan Tanjung Iman .Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan didepan persidangan;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa tidak memiliki Surat IzZin

sedangkan sepeda gayuh milikDebi Aprililiansyah mengalami kerusakan bengkang pada ban.Bahwa terdakwa telah melakukan perdamaian dengan keluarga DebiAprilliansyah.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (satu) Unit Sepeda Motor Honda Supra X No.Pol B 3563 IF beserta 1(satu) lembar STNK; 1 (satu) unit sepeda gayuh warna merah;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa terdakwa tidak memiliki Surat IzZin

Densi Saso bin Sattuang yang berjalandari arah Selatan ke Utara;Bahwa cuaca pada saat itu gelap tanpa lampu penerangan jalan, situasijalan beraspal dan arus lalu lintas dalam keadaan sepi;Bahwa pada saat itu Terdakwa tidak menyalakan lampu utama dan lampudepan sepeda motor milik Terdakwa dan tidak membunyikan klakson;Bahwa Terdakwa tidak memiliki Surat IzZin Mengemudi jenis kendaraan rodadua (SIM C) serta sepeda motor Terdakwa tidak dilengkapi dengan SuratTanda Nomor Kendaraan (STNk);Bahwa akibat

Bahwa ada kekhilafan Pengadilan Tinggi Agama Jakarta dalampertimbangannya pada halaman 4 yang menyatakan"....IzZiN penceraian sebagai persyaratan administratif bagi Penggugat/Pemohon, harus diurus sendiri olen Penggugat/Pemohon kepada pejabat/atasannya kalau ia berkedudukan sebagai Pegawai Negeri Sipil atau yangdipersamakan dengan Pegawai Negeri Sipil ..... dst"beens ,spersyaratan administratif untuk memberitahu kepada pejabat/atasannyakalau suami atau istrinya menggugat cerai.. dst"re , Oleh karena

KeopolisianDaerah Sumatera Selatan sedang melaksanakan pemeriksaan terhadp suratsurat kendaraan bertempat di Jalan Tanjung Apiapi Desa Gasing KecmatanTalang Kelapa Kabupaten Banyuasi, lalu terdakwa Joko Suprapto Bin SakurEfendi sedang mengendarai 1 (satu) unit mobil Pick Up Daihatsu Grand Maxwarna hitam dengan Nomor Polisi BG9130JB, para saksi memberhentikanterdakwa dan menanyakan tentang suratsurat kendaraan, ternyata terdakwaHalaman 2 dari hal.8 Put.No.130/Pid/2016/PT.Plg.tidak memiliki Surat IzZin

SILALAHI, BRURISIMANJUNTAK serta MULET tidak ada izzin dari korban ketikamenebang tanaman coklat tersebut.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa dan saksi TIURMA BR.

tanggal 21 April 2008 atas nama Lina(Tergugat Rekonvensi);IzZin Membuka/Memanfaatkan Tanah Negara, Nomor 591/0136/PERKOTAGR/2008, dengan luas 5670 m? tanggal 21 April 2008 atas nama Lina(Tergugat Rekonvensi);IzZin Membuka/Memanfaatkan Tanah Negara, Nomor 591/0136/PERKOTAGR/2008, dengan luas 9230 m?

tanggal 21 April 2008 atas nama Lina(Tergugat Rekonvensi);Zin Membuka/Memanfaatkan Tanah Negara, Nomor 591/0136/PERKOTAGR/2008, dengan luas 9975 m2 tanggal 21 April 2008 atas nama Lina(Tergugat Rekonvensi);Zin Membuka/Memanfaatkan Tanah Negara, Nomor 591/0136/PERKOTAGR/2008, dengan luas 9845 m2 tanggal 21 April 2008 atas nama Lina(Tergugat Rekonvensi);IzZin Membuka/Memanfaatkan Tanah Negara, Nomor 591/0134/PERKOTAGR/2008, dengan luas 9875 m2 tanggal 21 April 2008 atas nama Lina(Tergugat Rekonvensi

Membebankan biaya perkara menurut peraturan hukum yang berlaku;Subsider : Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon diberi putusan yangseadiladilnya.Halaman 2 dari 11 HalamanMenimbang, bahwa berhubung Penggugat Pegawai Negeri Sipil makauntuk memenuhi kehendak Peraturan Pemerintah Nomor 10 Tahun 1983 joPeraturan Pemerintah Nomor 45 Tahun 1990, Penggugat telah melengkapigugatannya dengan surat Keputusan Gubernur Sumatera Barat Nomor16/P.DISPSIC/2012 tentang Pemberian IzZin Pertceraian bertanggal

ratus lima puluh) liter, kemudian terdakwa meminta saksiOKTAVIANUS DWI MAHATOKA Als FANI anak dari TITUS TAMBUK untukmenemani terdakwa pergi menuju ke arah kecamatan Long Kali untukmenjual solar tersebut, namun didalam perjalanan yang berada dijalanNegara Desa Gunung Putar Kecamatan Long Kali Kabupaten Paser PropinsiKalimantan Timur terdakwa dihentikan oleh anggota kepolisian diantaranyasaksi RIYAN SAPARULLAH Bin (alm) SUKUR dan saksi DEDI IRAWAN BinZAINAL ABIDIN ;Bahwa terdakwa tidak memiliki IzZin

850(delapan ratus lima puluh) liter, Kemudian terdakwa yang ditemani oleh saksiOKTAVIANUS DWI MAHATOKA Als FANI anak dari TITUS TAMBUK pergimenuju ke arah kecamatan Long Kali untuk menjual solar tersebut, namundidalam perjalanan yang berada dijalan Negara Desa Gunung PutarKecamatan Long Kali Kabupaten Paser Propinsi Kalimantan Timur terdakwadihentikan oleh anggota kepolisian diantaranya saksi RIYAN SAPARULLAHBin (alm) SUKUR dan saksi DEDI IRAWAN Bin ZAINAL ABIDIN ; Bahwa terdakwa tidak memiliki IzZin

sebagai berikut :1 Unsur " Barang siapa Bahwa yang dimaksud dengan unsur Barang siapa" ini sama seperti halnya pengertiandalam dakwaan Primair, sehingga kiranya tidak perlu lagi kami uraikan maupun jelaskanpenerapannya dalam dakwaan subsidiair ini, karena unsur ini bila dihubungkan terungkap telahterpenuhi dan karenanya telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum ;2 Unsur Ikut serta main judi dijalan umum atau dipinggir jalan umum atauditemppat yang dapat dikunjungi umum, kecuali kalau ada izzin

Ja'i berhasil melarikan diri ;18Bahwa terdakwa melakukan permainan judi jenis kuclak tersebut bertujuan untukmengharapkan keuntungan dan perjudian kuclak yang dilakukan oleh terdakwa tanpa ijin daripihak yang berwenang ;Dengan demikian unsur Ikut serta main judi dijalan umum atau dipinggir jalanumum atau ditemppat yang dapat dikunjungi umum, kecuali kalau ada izzin daripenguasa yang berwenang yang telah member iin untuk mengadakan perjuadian itu ,terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum ;