Ditemukan 285 data
18 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
HOSTEN KAIDA
15 — 2
- SARCE KAIDA binti BUMELA KAIDA
PENETAPANNomor 0030/Pdt.P/2015/PA Lbt.o e 1k 4 aae NatlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Limboto yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama, menjatuhkan putusan dalam perkara dispensasi nikah yang diajukanoleh :SARCE KAIDA binti BUMELA KAIDA, umur 45 tahun, Agama Islam, pendidikantidak tamat SD, pekerjaan URT, bertempat tinggal di Dusun Ill, DesaBuhu, Kecamatan Telaga Jaya, Kabupaten Gorontalo, sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara
karena itu, harus dinyatakanterbukti bahwa FADEL DJAFAR, lahir tanggal 01 Juli 1999 (umur 15 tahun 9 bulan)adalah anak dari pasangan suami istri yang bernama SUN DJAFAR dan SARCEKAIDA (Pemohon).Menimbang, bahwa Bukti P3 berupa fotokopi Surat Kelahiran yangditerbitkan oleh Penjabat Kepala Desa Buhu, yang pada pokoknya menerangkanbahwa pada hari Sabtu tanggal 27 Juli 1998 di Gorontalo telah lahir seorang anaklakilaki bernama FADEL DJAFAR dari pasangan suami istri yang bernama SUNDJAFAR dan SARCE KAIDA
Penetapan Nomor 0030/Pdt.P/2015/PALbt.Menimbang, bahwa menghubungkan Bukti P1 dan P2 dengan Bukti P3(bukti permulaan), maka meskipun tanggal lahir FADEL DJAFAR sebagaimanadimaksud dalam Bukti P3 berbeda dengan Bukti P1 dan P2, namun karena BuktiP1 dan P2 merupakan akta autentik yang pembuktiannya bernilai sempurna danmengikat (volledig en bindende bewjskracht), maka harus dinyatakan bahwaFADEL DJAFAR adalah anak dari pasangan suami istri yang bernama SUNDJAFAR dan SARCE KAIDA yang lahir pada tanggal
saksisaksi tersebut didasarkan padapengetahuan langsung dan bersesuaian satu sama lain, berdasarkan Pasal 308ayat (1) dan Pasal 309 R.Bg., maka Pengadilan berpendapat keterangan saksisaksitersebut secara materil dapat diterima sebagai bukti.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas, makaMajelis Hakim menemukan faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa FADEL DJAFAR, lahir tanggal 01 Juli 1999 (umur 15 tahun 9 bulan)adalah anak dari pasangan suami istri yang bernama SUN DJAFAR danSARCE KAIDA
11 — 5
Memberi dispensasi kawin kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama Nasriah binti Kaida dengan seorang laki-laki bernama Irwansya bin Kamboda.3. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Balanipa, Kabupaten Polewali Mandar untuk menghadiri dan mencatatkan perkawinan pada diktum 2 tersebut.3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 191.000,00 (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah).
-Kaida bin Sallaeng
Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama Nasriah binti Kaida untukmenikah dengan seorang lelaki bernama Irwansya bin Kamboda.3.
beragama Islam, namun Nasriah binti Kaida belum memenuhi syarat dari segiusia untuk menikah.Bahwa Irwansya bin Kamboda dengan Nasriah binti Kaida perlu segera dinikahkankarena keduanya saling mencintai sejak enam bulan yang lalu.Bahwa setahu saksi keluarga Irwansya bin Kamboda telah melamar Nasriah binti Kaidadan telah sepakat untuk menikahkan bahkan telah didaftar ke Kantor Urusan Agamasetempat, tetapi diberi surat penolakan dengan alasan Nasriah binti Kaida belum cukupumur untuk menikah.Bahwa
setahu saksi Nasriah binti Kaida tidak dalam pinangan lakilaki lain.Bahwa saksi mengetahui calon suami anak Pemohon bekerja sebagai petani.Saksi kedua, Alibas bin Hama, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Dusun Galung, Desa Tammajarra, Kecamatan Balanipa, Kabupaten PolewaliMandar, pada pokoknya menerangkan di bawah sumpahnya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Kaida bin Sallaeng karena saksi bertetanggadengan Pemohon.Hal. 5 dari 13 Penetapan No. 162/Pdt.P
/2016/PA.Pwle Bahwa tujuan Pemohon mengajukan Permohonan adalah untuk memperoleh izindispensasi kawin untuk anak perempuan Pemohon bernama Nasriah binti Kaida.e Bahwa umur anak Pemohon bernama Nasriah binti Kaida 15 tahun lebih.e Bahwa saksi kenal calon suami anak Pemohon bernama Irwansya bin Kamboda.e Bahwa antara Nasriah binti Kaida dengan Irwansya bin Kamboda tidak ada halanganhukum untuk menikah, karena tidak ada pertalian nasab dan tidak pernah sesusuan sertakeduanya beragama Islam, namun Nasriah
binti Kaida belum memenuhi syarat dari segiusia untuk menikah.e Bahwa Irwansya bin Kamboda dengan Nasriah binti Kaida perlu segera dinikahkankarena keduanya saling mencintai sejak enam bulan yang lalu.e Bahwa setahu saksi keluarga Irwansya bin Kamboda telah melamar Nasriah binti Kaidadan telah sepakat untuk menikahkan bahkan telah didaftar ke Kantor Urusan Agamasetempat, tetapi diberi surat penolakan dengan alasan Nasriah binti Kaida belum cukupumur untuk menikah.e Bahwa setahu saksi Nasriah binti
KAIDA
25 — 11
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menyatakan bahwa benar Pemohon KAIDA adalah saudara kandung seibu dari BASIA dari ibu yang bernama PADUKA;
- Menyatakan bahwa benar saudara kandung seibu Pemohon yang bernama BASIA telah meninggal dunia;
- Menyatakan
memberikan izin kepada PEMOHON sebagai saudara kandung seibu KAIDA yang telah meninggal dunia, untuk melakukan PenarikanTabungan/ Penutupan rekening atas nama BASIA pada Bank BRI Unit Lambarese Masamba dengan Nomor Rekening : 7468-01-001534-53-8;
- Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp206.000.00 (dua ratus enam ribu rupiah);
Pemohon:
KAIDA
Negeri tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam berkas perkarayang bersangkutan;Telah memperhatikan bukti Surat yang diajukan oleh pemohon;Telah mendengar keterangan Pemohon dan keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal8 Januari 2020, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malili padatanggal 9 Januari 2020, di bawah Register Nomor 1/Pdt.P/2020/PN MIl telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa PEMOHON KAIDA
Menyatakan bahwa benar Pemohon KAIDA adalah saudara kandung seibudari BASIA dari ibu yang bernama PADUKA;3. Menyatakan bahwa benar saudara kandung seibu Pemohon yang bernamaBASIA telah meninggal dunia;4. Menyatakan memberikan izin kepada PEMOHON sebagai saudarakandung seibu KAIDA yang telah meninggal dunia, untuk melakukanPenarikanTabungan/ Penutupan rekening atas nama BASIA pada BankBRI Unit Lambarese Masamba dengan Nomor Rekening : 746801001534538;5.
Fotokopi sesuai dengan Aslinya, Kartu Keluarga No. 7373041903190001.Atas nama kepala keluarga KAIDA yang dikeluarkan pada tanggal 19032019, diberi tanda P3;4. Fotokopi sesuai dengan Aslinya, Kutipan Akta Kematian, Nomor 7324KM070120200008, tanggal 7 Januari 2020, diberi tanda P4;5. Fotocopi sesuai dengan Aslinya, Buku Rekening Tabungan BRI (BankRakyat Indonesia) Simpedes No. Rekening : 746801001534538 atasnama BASIAH, diberi tanda P5;6.
telah meninggal dunia (videbukti P4, P5 dan P6);Menimbang, bahwa terhadap permohonan Pemohon tersebut,selanjutnya Pengadilan akan mempertimbangkan apakah permohonanPemohon tersebut menurut hukum beralasan dikabulkan atau tidak;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan buktibukti surat yaitu PL sampai dengan P7 dandua orang saksi, yaitu saksi NURDIANA dan saksi NIRMA;Menimbang, bahwa bukti P1, dan P3 berupa Kartu Tanda Pendudukdan Kartu Keluarga atas nama KAIDA
adalah saudara kandungseibu dari BASIA dari ibu yang bernama PADUKA;Menyatakan bahwa benar saudara kandung seibu Pemohon yangbernama BASIA telah meninggal dunia;Menyatakan memberikan izin kepada PEMOHON sebagai saudarakandung seibu KAIDA yang telah meninggal dunia, untuk melakukanPenarikanTabungan/ Penutupan rekening atas nama BASIA pada BankBRI Unit Lambarese Masamba dengan Nomor Rekening : 746801001534538;Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepadaPemohon sejumlah Rp206.000.00 (dua
57 — 20
MASTIN KAIDA ALIAS ASNA
TURUNAN RESMIPUTUSANNomor 1/PID/2017/PT GTODEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusanseperti tersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : MASTIN KAIDA alias ASNA;Tempat lahir : Tilamuta;Umur/tanggal lahir : 33 tahun/26 Juni 1983;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Il/VAyula Desa WHungayonaa KecamatanTilamuta
Pengadilan Tinggi Gorontalo tidak melakukan penahanan;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutanserta turunan putusan Pengadilan Negeri Tilamuta tanggal 14 Desember 2016Nomor: 60/Pid.B/2016/PN.Tmt dalam perkara tersebut diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umumtertanggal 1 November 2016 NO.REG.PERK: PDM26/BLM/10/2016 terdakwadidakwa sebagai berikut:PRIMAIRBahwa ia terdakwa MASTIN KAIDA Alias ASNA pada hari Senin tanggal18
Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, Saksi Korban mengalamikerugian dengan total keseluruhan sebesar Rp. 311.400.000, (tiga ratussebelas juta empat ratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 372 KUHPidana Jo Pasal 64 Ayat (1) KUHPidana.SUBSIDAIRBahwa ia terdakwa MASTIN KAIDA Alias ASNA pada hari Senintanggal 18 April 2016 atau setidak tidaknya pada waktu waktu lain dalamTahun 2016, bertempat di Desa Hungayonaa Kecamatan Tilamuta KabupatenBoalemo atau
alias ASNA terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 372KUHP jo Pasal 64 (1) KUHP;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Mastin Kaida alias Asna pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi dengan masapenahanan selama Terdakwa ditahanan dan dengan perintah agar terdakwatetap ditahan;3.
koli (3 ton)tanggal 13 Mei 2016;10. 1 (satu) lembar kuitansi penyerahan beras sebanyak 45 koli (2 ton 250kg) tanggal 20 Mei 2016;Dikembalikan kepada saksi Riano Baridu;satu) lembar kuitansi penyerahan beras sebanyak 62 koli (3 ton 100Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500, (Dua ribu lima ratusrupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan atas tuntutan tersebut, PengadilanNegeri Tilamuta telah menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :1Menyatakan terdakwa MASTIN KAIDA
74 — 23
Menyatakan terdakwa MASTIN KAIDA alias ASNA Tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana dalam dakwaan primer;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.
MASTIN KAIDA alias ASNA;
Nama Lengkap : MASTIN KAIDA alias ASNA2. Tempat lahir : Tilamuta3. Umur/tanggal lahir : 33 Tahun/26 Juni 19834. Jenis kelamin : Perempuan5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dusun Ill/Ayula Desa Hungayonaa KecamtanTilamutaKabupaten Boalemo7. Agama : Islam ;8. Pekerjaan : lbu Rumah Tangga;Terdakwa ditahan dalam tahanan kota oleh :1. Penuntut Umum sejak tanggal 21 Oktober 2016 sampai dengan tanggal 9November 2016;2.
Menyatakan Terdakwa MASTIN KAIDA alias ASNAterbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 372 KUHP joPasal 64 (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidanakepada Terdakwa pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan6(enam) bulan dikurangi dengan masa penahanan selama terdakwa ditahan dandengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.
TmtSetelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya menyatakan tetap pada pernyataannya;Menimbang bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan dakwaan berbentuk subsideritas sebagai berikut:PRIMAIRBahwa ia terdakwa MASTIN KAIDA Alias ASNA pada hari Senin tanggal 18April 2016 atau setidak tidaknya pada waktu waktu lain dalam Tahun 2016,bertempat di Desa Hungayonaa Kecamatan Tilamuta Kabupaten Boalemo atau setidak tidaknya di tempat
Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, Saksi Korban mengalami kerugiandengan total keseluruhan sebesar Rp. 311.400.000, (tiga ratus sebelas jutaempat ratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372KUHPidana Jo Pasal 64 Ayat (1) KUHPidana.SUBSIDAIRBahwa ia terdakwa MASTIN KAIDA Alias ASNA pada hari Senin tanggal 18April 2016 atau setidak tidaknya pada waktu waktu lain dalam Tahun 2016,bertempat di Desa Hungayonaa Kecamatan Tilamuta Kabupaten Boalemo atau
Menyatakan terdakwa MASTIN KAIDA alias ASNA Tersebut diatas,teroukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapansebagaimana dalam dakwaan primer;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebutoleh karena itu dengan pidanaHalaman 31 dari 33 Putusan Pidana Nomor: 60/Pid.B/2016/PN.
100 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
MASTIN KAIDA alias ASNA;
PUTUSANNomor 413 K/Pid/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana pada tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama : MASTIN KAIDA alias ASNA;Tempat lahir : Tilamuta;Umur / tanggal lahir : 33 Tahun/26 Juni 1983;Jenis kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun III/Ayula Desa HungayonaaKecamtan Tilamuta Kabupaten Boalemo;Agama : Islam ;Pekerjaan : lbu Rumah Tangga ;Terdakwa berada didalam tahanan
Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri, sejak tanggal 2 Desember 2016sampai dengan tanggal 30 Januari 2017 ;Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Tilamuta karenadidakwa dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :PRIMAIR :Bahwa ia Terdakwa MASTIN KAIDA Alias ASNA pada hari Senintanggal 18 April 2016 atau setidak tidaknya pada waktu waktu lain dalamTahun 2016, bertempat di Desa Hungayonaa Kecamatan Tilamuta KabupatenBoalemo atau setidak tidaknya di tempat tempat lain yang masih termasukdalam
Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut, Saksi Korban mengalamikerugian dengan total keseluruhan sebesar Rp. 311.400.000, (tiga ratussebelas juta empat ratus ribu rupiah).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 372 KUHPidana Jo Pasal 64 Ayat (1) KUHPidana.SUBSIDAIR :Bahwa ia Terdakwa MASTIN KAIDA Alias ASNA pada hari Senintanggal 18 April 2016 atau setidak tidaknya pada waktu waktu lain dalamTahun 2016, bertempat di Desa Hungayonaa Kecamatan Tilamuta KabupatenBoalemo
Menyatakan Terdakwa MASTIN KAIDA alias ASNA terbukti secara sahdan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 372KUHP jo Pasal 64 (1) KUHP ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa pidana penjara selama 2 (dua) tahundan 6 (enam) bulan dikurangi dengan masa penahanan selama Terdakwaditahan dan dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;3.
Tmt, tanggal 14 Desember 2016 yang amar lengkapnya sebagaiberikut:1.Menyatakan Terdakwa MASTIN KAIDA alias ASNA Tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan sebagaimana dalam dakwaan primer;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 3 (tiga) bulan;Menetapkan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan
Nur Kaida Hasibuan
20 — 8
- Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Mengabulkan perbaikan pencatatan tanggal kelahiran Pemohon yang semula dicatatkan Nur Kaida Hasibuan Lahir di Hapung tanggal 1 Juli 2000 sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 1221-LT-01112013-0006, Kartu Tanda Penduduk atas nama Nur Kaida Hasibuan dengan NIK 1203134107000241, dan Kartu Keluarga Nomor: 1221141209230001, menjadi Nur Kaida Hasibuan yang Lahir di Hapung, 12 Agustus 2000; <
li>Menetapkan Nur Kaida Hasibuan, Lahir di Hapung tanggal 1 Juli 2000, dengan Nur Kaida Hasibuan, yang lahir di Hapung, 12 Agustus 2000 adalah orang yang sama;
- Mengabulkan perbaikan pencatatan nama ibu Pemohon yang semula dicatatkan Rosida Lubis sebagaimana dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 1221-LT-01112013-0006, menjadi Ayani Nasution sebagaimana dicatatkan dalam Kartu Tanda Penduduk atas nama Ayani Nasution dengan NIK 1203134107670118;
- Memerintahkan
Pemohon:
Nur Kaida Hasibuan
Nur Kaida Hasibuan
18 — 13
Pemohon:
Nur Kaida Hasibuan
117 — 48
Menyatakan Terdakwa AHMAD KAIDA alias BALIHAMA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Persetubuhan Terhadap anak 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa AHMAD KAIDA alias BALIHAMA tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (.sembilan) tahun,3.
AHMAD KAIDA Alias BALI HAMA
Kaida alias Bali Hamatidak menjawab.
Setiba di sana saksi Tahir Bahua bertanya pada korban apa betul noukalau kamu di perkosa oleh tersangka Ahmad Kaida alias Bali Hama?
Menyatakan Terdakwa AHMAD KAIDA alias BALIHAMA telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPersetubuhan Terhadap anak 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa AHMAD KAIDA alias BALIHAMAtersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (.sembilan)tahun,3.
52 — 8
Penggugat:RUSTAM TUHULELE, S.SosTergugat:Saidah Kaida
Kota Ternate Utara, USW JIn Raya Mangga Dua, RT 002 / RW 004, Kec KotaTernate Selatan, Kota Ternate Bertindak berdasarkan surat kuasa khusus No. 051/SKK/ Pdt/YBHSMALUT/ V/ 2019 tanggal 21 Mei 2019 ;MELAWANSaimun Kaida : Umur 59 Tahun,Agama Islam, Jenis Kelamin Lakilaki, Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanPedagang, Kode Pos 97713, Alamat RT 004 / RW 002,Kel Jati Perumnas, Kec Kota Ternate Selatan,Selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Negeri tersebut ; 20020 2nn non neem nnn onTelah membaca
97 — 27
Penggugat:RUSTAM TUHULELE, S.SosTergugat:SAIMUN KAIDA
Kota TernateUtara, USW Jin Raya Mangga Dua, RT 002 / RW 004, Kec Kota TernateSelatan, Kota Ternate, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Melawan: Nama : Saimun Kaida; Umur : 59 Tahun; Agama : Islam; Jenis Kelamin : Lakilaki; Kewarganegaraan : Indonesia; Pekerjaan : Pedagang; Kode Pos :97713; Alamat >: RT 004/ RW 002, Kel. Jati Perumnas, Kec.
25 — 12
SURAHMAN KAIDA Alias AKRAM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN, sebagaimana dalam dakwaan Primer ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. ROMIS UMAR Alias OMES dan Terdakwa II. SURAHMAN KAIDA Alias AKRAM oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (Tiga) Tahun ; 3.
- ROMIS UMAR alias OMES- SURAHMAN KAIDA alias AKRAM
SURAHMAN KAIDA Alias AKRAM berjalan kakidari arah SMP 8 Kota Gorontalo menuju perumahan Awara dengan niatingin mencuri sepeda motor kemudian berjalan melalui belakang Duniafutsal pada saat berada dibelakang Dunia Futsal terdakwa I. ROMIS UMARAlias OMES bersama terdakwa II. SUHARMAN KAIDA Alias AKRAMmelihat sepeda motor yang sedang terparkir dihalaman rumah saksi korbanFERI FADLI POLONTOLO selanjutnya terdakwa I.
SUHARMAN KAIDA Alias AKRAM langsung pergi menujukearah Kecamatan Paguat Kabupaten Pohuwato dengan tujuan untukmenjual sepeda motor tersebut dan setibanya di Kecamatan PaguatKabupaten Pohuwato terdakwa I. ROMIS UMAR Aliasa OMES bersamaterdakwa Il. SUHARMAN KAIDA Alias AKRAM bertemu dengan Sdr.YANDI dan menyerahkan sepeda motor tersebut kepada Sdr. YANDI untukdijual ;e Bahwa terdakwa I.
SUHARMAN KAIDA Alias AKRAM langsung pergi menuju kearahKecamatan Paguat Kabupaten Pohuwato dengan tujuan untuk menjual sepeda motortersebut dan setibanya di Kecamatan Paguat Kabupaten Pohuwato terdakwa I.ROMIS UMAR Aliasa OMES bersama terdakwa II. SUHARMAN KAIDA AliasAKRAM bertemu dengan Sdr. YANDI dan menyerahkan sepeda motor tersebutkepada Sdr. Y ANDI untuk dijual ;e =Bahwa terdakwa I. ROMIS UMAR Alias OMES bersama terdakwa Il.
SUHARMAN KAIDA Alias AKRAM menunggu di luar sambilmengawasi situasi disekitarnya, kemudian terdakwa I. ROMIS UMAR Alias OMES berhasilmengambil sepeda motor tersebut dan mendorongnya keluar halaman rumah, selanjutnyaterdakwa I. ROMIS UMAR Alias OMES bersama terdakwa II. SUHARMAN KAIDA AliasAKRAM mendorong sepeda motor tersebut ke arah belakang sekolah Al Isla, kemudianterdakwa I.
SUHARMAN KAIDA AliasAKRAM langsung pergi menuju kearah Kecamatan Paguat Kabupaten Pohuwato dengan tujuanuntuk menjual sepeda motor tersebut dan setibanya di Kecamatan Paguat Kabupaten Pohuwatoterdakwa I. ROMIS UMAR Aliasa OMES bersama terdakwa Il. SUHARMAN KAIDA AliasAKRAM bertemu dengan Sdr. YANDI dan menyerahkan sepeda motor tersebut kepadaSdr.YANDI untuk dijual ;Menimbang, bahwa terdakwa I.
13 — 5
Arsyad bin KaidaDANYambeng binti Pula
27 — 8
MENETAPKANMengabulkan Permohonan para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (JENTO SINAGA Bin RASIN) dengan Pemohon II (KAIDA SOLIN Binti PONYAK H.) yang dilaksanakan pada tanggal 28 April 1993 di Desa Lae Pinang, Kecamatan Singkohor Kabupaten Aceh Singkil;Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Singkohor Kabupaten Aceh Singkil;Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 256.000,- (dua lima puluh
1.Jento Sinaga Bin Rasin2.Kaida Solin Binti Ponyakh
Kaida Solin telah dilangsungkan pada tanggal 08 BulanOktober Tahun 1993 di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan S ingkohor, Kabupaten Aceh S ingkil.3.
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon II (KAIDA S OLIN)NIK: 1110134508750002 yang dikeluarkan oleh Pemerintah ProvinsiAceh Kabupaten Aceh Singkil, tanggal 24 J uli 2018 telah dinazagelendan telah dicocokan sesuai dengan aslinya di persidangan pada tanggal11 September 2019, ternyata sesuai dengan aslinya oleh Hakim diparafdan beri tanda (P.2)B.Bukti Saksi1. H.
Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (jENTO SINAGA Bin RASIN)dengan Pemohon II (KAIDA SOLIN Binti PONYAK H.) yang dilaksanakanpada tanggal 08 Oktober 1993 di Desa Lae Pinang, Kecamatan SingkohorKabupaten Aceh Singkil;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannyake Kantor Urusan Agama Kecamatan S ingkohor Kabupaten Aceh S ingkil;4.
Terdakwa:
Kaida Zarnawi
47 — 0
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Kaida Zarnawi, Kopda NRP 31030119400784, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:
Menetapkan barang bukti berupa surat-surat :
Terdakwa:
Kaida Zarnawi