Ditemukan 379 data
101 — 98
Menyatakan terdakwa Markus Mego tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memerintahkan dan memfasilitasi manipulasi elemen data kependudukan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.
NIP : 19641225 199903 1 040);- 1 (satu) berkas Peraturan Desa Nitung Lea, Kecamatan Palue, Kabupaten Sikka Nomor 1 Tahun 2012 tentang Anggaran Pendapatan Belanja Desa Tahun Anggaran 2014 Sekretaris Desa Nitung Lea ditetapkan Nitung Lea pada tanggal 28 April 2014 yang ditanda tangani oleh Kepala Desa Nitung Lea MARKUS MEGO bersampul plastik warna kuning;- 1 (satu) jilid buku Peraturan Desa Nitung Lea, Kecamatan Palue, Kabupaten Sikka Nomor 1 Tahun 2013 tentang Anggaran Pendapatan dan
Belanja Desa Tahun Anggaran 2013 dengan sampul warna merah;- 4 (empat) lembar salinan foto copy Surat Keputusan Bupati Sikka No : 213/HK/2012 tanggal 13 Agustus 2012 tentang Pengesahan Calon Terpilih Kepala Desa Nitung Lea, Kecamatan Palue atas nama saudara MARKUS MEGO sebagai Kepala desa Nitung Lea, Kecamatan Palue, untuk masa jabatan 2012 s/d 2018 yang telah diparaf sesuai dengan aslinya oleh saudara MARKUS Mega tanggal 4 April 2016;Dikembalikan kepada Kantor Desa Nitung Lea, Kecamatan Palue
- MARKUS MEGO
Bahwa, setelah bertemu dengan terdakwa Markus Mego, saksi MustafaMaso Marang meminta kepada terdakwa Markus Mego agar memasukannama saksi Mustafa Maso Marang beserta isteri dan anakanaknya kedalam data penduduk Desa Nitung Lea tanpa membawa surat pendukungberupa surat pindah domisili dan terdakwa Markus Mego langsungmengambil buku tulis lalu menulis nama lengkap saksi Mustafa MasoMarang beserta keluarganya kemudian meminta uang sejumlah Rp.50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) dengan alasan sebagai
Bahwa, setelah pertemuan tersebut, masih dalam bulan Juli 2013,terdakwa Markus Mego memerintahkan saksi Maria Alexa Ngei yangmerupakan Kaur Pemerintahan Desa Nitung Lea untuk memasukan datakeluarga saksi Mustafa Maso Marang ke dalam buku data pendudukDesa Nitung Lea tahun 20122013, dimana buku tersebut ditutup olehterdakwa Markus Mego dengan cara menandatangani pada halamanterakhir, bertanggal 31 Desember 2012;.
Bahwa, pada tanggal 31 Juli 2013, bertempat di Kantor BadanPenanggulangan Bencana daerah (BPBD) Kabupaten Sikka kembalidilakukan verifikasi sebagai verifikasi final yang dihadiri oleh Camat Paluebeserta seluruh Kepala Desa yang ada di Kecamatan Palue termasukterdakwa Markus Mego sebagai kepala Desa Nitung Lea;8.
yang ketika itu sebagai Kepala Desa Nitung Lea,Kecamatan Palue di Rumah Terdakwa yang terletak di Kota Uneng, KecamatanAlok, Kabupaten Sikka dan setelah bertemu, saksi Mustafa Maso Marang memintakepada terdakwa Markus Mego agar memasukan nama saksi Mustafa MasoMarang beserta isteri dan anakanaknya ke dalam data penduduk Desa Nitung Leatanpa membawa surat pendukung dan terdakwa Markus Mego langsung mengambilbuku tulis lalu menulis nama lengkap saksi Mustafa Maso Marang besertakeluarganya kemudian
meminta uang sejumlah Rp. 50.000,00 (lima puluh riburupiah) dengan alasan sebagai biaya administrasi;Menimbang, bahwa setelah pertemuan tersebut, masih dalam bulan Juli2013, terdakwa Markus Mego memerintahkan saksi Maria Alexa Ngei yangmerupakan Kaur Pemerintahan Desa Nitung Lea untuk memasukan data keluargasaksi Mustafa Maso Marang ke dalam buku data penduduk Desa Nitung Lea tahun20122013, dimana buku tersebut ditutup oleh terdakwa Markus Mego dengan caramenandatangani pada halaman terkahir, bertanggal
22 — 5
MEGO PURWANTO Als MEGO Bin HERI PURNOMO, terdakwa II. SRI WIDODO Als WIT Bin SUPRIYOTO dan terdakwa III. APRI ERI PURWANTO Als ERIK Bin SUPARJO NITI UTOMO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMPERGUNAKAN KESEMPATAN MAIN JUDI YANG DIADAKAN DENGAN MELANGGAR PASAL 303 ;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 9 (sembilan) bulan;3.
MEGO PURWANTO Als MEGO Bin HERI PURNOMO, DKK
Menyatakan terdakwa MEGO PURWANTO Als MEGO Bin HERI PURNOMO, terdakwaSRI WIDODO Als WIT Bin SUPRIYOTO dan terdakwa APRI ERI PURWANTO Als ERIKBin SUPARJO NITI UTOMO terbukti bersalah melakukan tindak pidana DenganSengaja Menawarkan Atau Memberi Kesempatan Kepada Khalayak Umum UntukBernain Judi Atau Dengan Sengaja Turut Serta Dalam Perusahaan Untuk Itu, DenganTidak Peduli Apakah Untuk Menggunakan Kesempatan Adanya Suatu Syarat AtauDipenuhinya Sesuatu Tata Cara sebagaimana melanggar Pasal 303 ayat (
Menjatuhkan pidana terhadap mereka terdakwa MEGO PURWANTO Als MEGO BinHERI PURNOMO, terdakwa SRI WIDODO Als WIT Bin SUPRIYOTO dan terdakwaAPRI ERI PURWANTO Als ERIK Bin SUPARJO NITI UTOMO dengan pidana penjaramasingmasing selama10 (sepuluh) bulan dikurangi selama mereka terdakwa beradadalam tahanan sementara;3.
perbuatannya tersebut; DAKWAANKESATUBahwa mereka terdakwa MEGO PURWANTO Als MEGO Bin HERI PURNOMO, SRIWIDODO Als WIT Bin SUPRIYOTOdanAPRI ERI PURWANTO Als ERIK Bin SUPARJO NITIUTOMO pada hari Jumat tanggal 28 Maret 2014 sekira jam 16.00 wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu tertentu dalam tahun 2014 bertempat dirumah PURNOMO yang beralamatdi Ds.
(tiga puluhribu rupiah), tidak lama kemudian datanglah TONO (terdakwa dalam berkas perkara lain)kemudian disusul oleh terdakwa MEGO PURWANTO Als MEGO Bin HERI PURNOMOselanjutnya TONO melanjutkan menjadi bandar permainan dadu tersebut sedangkanpemasangnya adalah terdakwa APRI ERI PURWANTO Als ERIK Bin SUPARJO NITIUTOMO dan terdakwa MEGO PURWANTO Als MEGO Bin HERI PURNOMO serta satuorang lagi yang tidak dikenal oleh terdakwa APRI ERI PURWANTO Als ERIK Bin SUPARJONIT UTOMO, tetapi baru 3 (tiga) kali
MEGO PURWANTO Als MEGO Bin HERI PURNOMO,terdakwa II. SRI WIDODO Als WIT Bin SUPRIYOTO dan terdakwa Ill. APRI ERIPURWANTO Als ERIK Bin SUPARJO NITI UTOMO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMPERGUNAKAN KESEMPATANMAIN JUDI YANG DIADAKAN DENGAN MELANGGAR PASAL 303 ;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaramasingmasing selama 9 (sembilan) bulan;3.
13 — 2
Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah Nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akte Kelahiran Nomor 938/1977 tertanggal 04 Oktober 1977 yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kota Malang tertulis atas nama JUSMO MEGO WIDJOJO anak laki-laki sah dari suami isteri SURAJI PRANOTO DASUKI dan KARTIN JANJU dirubah menjadi YUSMA MEGA WIJAYA anak laki-laki sah dari suami isteri SURAJI PRANOTO DASUKI dan KARTIN JANJU; 3.
JUSMO MEGO WIDJOJO
PENETAPANNomor 463/Pdt.P/2016/PN MigDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Pengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada tingkat pertama, telah memberikanpenetapan sebagai berikut di bawah ini dalam permohonan: JUSMO MEGO WIDJOJO, Jenis Kelamin Lakilaki, Tempat/Tgl lahir : Malang,10 September 1977, Pekerjaan Karyawan Swasta,Agama Islam, WNI, bertempat tinggal di JI.
bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal :27 September 2016, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malang dalamRegister Perkara Permohonan Nomor 463/Pdt.P/2016/PN Mlg. tanggal 27September 2016, telah mengajukan permohonan perubahan nama Pemohondengan alasan sebagai berikut: Bahwa Pemohon lahir pada tanggal 10091977 di Malang yang sesuaidengan Kutipan Akte Kelahiran Nomor 938/1977 tertanggal 04 Oktober1977 yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kota Malang tertulis atas namaJUSMO MEGO
OB og 210010423 tanggal 2 Juni1997 yang dikeluarkan SMK Nasional Kota Malang tertulis atas namaYUSMA MEGA WIJAYA; 220222o2ecencnncenecnncencencnsceseceecencenceneenensHal. 1 dari 9 halaman Perkara Perdata Nomor 436/Pdt.P/2016/PN MlgBahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah Nama Pemohon yang tertulispada Kutipan Akte Kelahiran Nomor 938/1977 tertanggal 04 Oktober 1977yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kota Malang tertulis atas namaJUSMO MEGO WIDJOJO anak lakilaki sah dari suami isteri SURAuIPRANOTO
20 — 12
Menyatakan terdakwa VIKTOR HARTONO MEGO Secara sah dan meyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana menyalah gunakan Narkotika Golongan I bagi dirinya sendiri;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa VIKTOR HARTONO MEGO dengan pidana penjara selama 5 ( lima ) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan 5.
Viktor Hartono Mego
PUTUSANNomor : 147/Pid.Sus / 2016 /PN.Dps DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : Viktor Hartono Mego.
Menyatakan terdakwa VIKTOR HARTONO MEGO secara sah danmenyakinkan terbukti bersalan melakukan tindak pidana Narkotikasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam ketentuan Pasal 127 Ayat(1) huruf a UURI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika, sebagaimana dalamDakwaan Kedua Jaksa Penuntut Umum;. Menjatuhkan pidana terhadap :e Terdakwa VIKTOR HARTONO MEGO dengan pidana penjara selama10 (sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan.
DAKWAAN :KESATUnonoe= Bahwa terdakwa VIKTOR HARTONO MEGO pada hari Senin tanggal 21Desember 2015 sekitar Pukul 18.00 wita atau setidaktidaknya pada waktu laindalam Desember 2015 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2015 bertempat dikamar kos terdakwa tepatnya di Rumah Kos Kamar No.6 Jl.Taman NusantaraNo.16, Lingkungan Tegal, Kel. Jimbaran, Kec.
KETERANGAN TERDAKWA :Terdakwa VIKTOR HARTONO MEGO, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 21Desember 2015 sekitar Pukul 18.00 wita bertempat di kamar kosterdakwa tepatnya di Rumah Kos Kamar No.6 Jl.TamanNusantara No.16, Lingkungan Tegal, Kel. Jimbaran, Kec.
Menyatakan terdakwa VIKTOR HARTONO MEGO Secara sah danmeyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi dirinya sendiri;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa VIKTOR HARTONO MEGO denganpidana penjara selama 5 ( lima ) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan5.
PUKUK MEGO
41 — 12
Pemohon:
PUKUK MEGO
YOHANES BION LABA MEGO
31 — 15
- Menyatakan permohonan Pemohon : Yohanes Bion Laba Mego yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surabaya pada tanggal 27 September 2022 dengan Register perkara Nomor 2241/Pdt.P/2022/PN.Sby. gugur ;
- Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp.120.000,00 (sertus dua puluh ribu rupiah)
Pemohon:
YOHANES BION LABA MEGO
58 — 16
Menyatakan Terdakwa MEGO JAYA Bin M. YUSUF telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana PENGANIAYAAN; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa M MEGO JAYA Bin M. YUSUF oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan; 3. Menetapkan, masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.
MEGO JAYA Bin M. YUSUF
PUTUSANNomor: 38/Pid.B/2016/PN.LiwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Liwa yang mengadili perkaraperkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut, dalam perkara terdakwa: 2222 nnn non nnn nen nnn cen nnn con cece nenNama lengkap : MEGO JAYA Bin M.
Menyatakan Terdakwa MEGO JAYA Bin M. YUSUF telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan Penganiayaan terhadap saksi Suyono Bin Jasmansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Dakwaan Pasal 351 ayat (1)KUHPidana; === 922 an nanan nee een neces2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MEGO JAYA Bin M. YUSUF dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi masa penahanan yang telah dijalaninya,dengan periniah Terdakwa fetap italian;
MEGO ARIANTO
43 — 9
Pemohon:
MEGO ARIANTOBahwa pemohon telah memiliki Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh CatatanSipil Kota Sungai Penuh atas nama MEGO ARIANTO Tempat tanggal lahirSungai Penuh, 21 Juli 1992., tertanggal 17 Oktober 2018 Nomor: 1572LT1710020180010, Kartu Tanda Penduduk yang dikeluarkan oleh Kota SungaiPenuh atas MEGO ARIANTO Tempat tanggal lahir Sungai Penuh, 21 juli 1992dengan Nomor Induk Kependudukan: 1157201210792003, Kartu Keluarga yangdikeluarkan oleh Dinas Dukcapil Kota Sungai Penuh atas nama MEGOAROANTO, Tempat tanggal
lahir Sungai Penuh, 21 Juli 1992 No:1572010509120013 dan ijazah S1 atas MEGO ARIANTO Tempat tanggal lahir,Sungai Penuh, 21 Juli 1992 dengan Nomot Sei ljazah: 160867/STKIPPGRI/S.1/07/2017;2.
Bahwa Pemohon telah memiliki Pasport Nomor A 7083785 yang telahdidaftarkan di Kantor Imigrasi Padang, tertulis atas nama MEGO ARIANTOTempat tanggal lahir Sungai Penuh, 21 Juli 1991 seharusnya MEGO ARIANTOTempat tanggal lahir Sungai Penuh, 21 Juli 1992;Halaman 1 dari 8 Putusan Perdata Permohonan Nomor 26/Pat.P/2018/PN .Spn.3.
Mengesahkan Penggantian nama Pemohon MEGO ARIANTO Tempat tanggalLahir Sungai Penuh, 21 Juli 1991 menjadi MEGO ARIANTO Tempat tanggallahir Sungai Penuh, 21 Juli 19923. Memerintahkan kepada kantor imigrasi Kabupaten Kerinci untuk merubah Tahunkelahiran pemohon MEGO ARIANTO Tempat tanggal lahir Sungai Penuhmenjadi MEGO ARIANTO Tempat tanggal lahir Sungai Penuh, 21 Juli 19924.
Ariantodengan NIK 1572012107920003. ; P2 : berupa foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Mego AriantoNomor 1572LT171020180010; P3 : berupa Foto copy Paspor Nomor A 7083785 atas nama MegoArianto.
ANDRE MEGO
10 — 11
- Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut diatas ;
- Menetapkan, Perubahan tanggal dan bulan kelahiran pemohon di dalam kutipan akta kelahiran pemohon nomor : 15/K/II/2002 tertulis atas nama ANDRE MEGO lahir di Teradu pada tanggal 27 April 1990, dirubah menjadi atas nama ANDRE MEGO lahir di Teradu pada tanggal 08 Juni 1990;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan salinan resmi dari Penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap Kantor Dinas Kependudukan
Pemohon:
ANDRE MEGOPENETAPANNomor 305/Pdt.P/2021/PN KpnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Kepanjen yang mengadili perkara perdata permohonandalam tingkat pertama telah mengambil penetapan atas permohonan yangdiajukan oleh :ANDRE MEGO, Lakilaki, Lahir di Teradu tanggal 08 Juni 1990, Wiraswasta,Kawin, Tamat Strata I, Islam, Alamat: Kepanjen Permai II BlokRNo 11 Rt.025 Rw.005 Desa Talangagung KecamatanKepanjen Kabupaten Malang, yang untuk selanjutnya disebutsebagai PEMOHON;PENGADILAN
,mengajukanpermohonan atas halhal sebagai berikut : Bahwa pemohon telah mempunyai kutipan akta kelahiran nomor 15/K/II/2002tertulis atas nama ANDRE MEGO lahir di Teradu pada tanggal 27 April 1990,anak lakilaki dari suami isteri Petrus Frans dan Maria yang dikeluarkan olehKepala Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten BengkayangProvinsi Kalimantan Barat; Bahwa pemohon berkeinginan untuk merubah tanggal dan bulanlahirpemohon di dalam akta kelahiran pemohon nomor : 15/K/II/2002 tertulis atasnama
ANDRE MEGO lahir di Teradu pada tanggal 27 April 1990, dirubahmenjadi atas nama ANDRE MEGO lahir di Teradu pada tanggal 08 Juni 1990,sesuai dengan Ijazah Pemohon dan dokumen lainnya;halaman1 dari 8 Penetapan Nomor 305/Pdt.P/2021/PN Kpn.
Menetapkan, Perubahan tanggal dan bulan lahir pemohon di dalamkutipan akta kelahiran pemohon nomor : 15/K/II/2002 tertulis atas namaANDRE MEGO lahir di Teradu pada tanggal 27 April 1990, dirubah menjadiatas nama ANDRE MEGO lahir di Teradu pada tanggal 08 Juni 1990;3.
Menetapkan, Perubahan tanggal dan bulan kelahiran pemohon di dalamkutipan akta kelahiran pemohon nomor : 15/K/II/2002 tertulis atas namaANDRE MEGO lahir di Teradu pada tanggal 27 April 1990, dirubah menjadiatas nama ANDRE MEGO lahir di Teradu pada tanggal 08 Juni 1990;3.
36 — 28
Menyatakan terdakwa MEGO PRABOWO bin IMAM SUPRAPTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MEGO PRABOWO bin IMAM SUPRAPTO dengan pidana penjara selama 8 ( delapan ) bulan3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan.5.
MEGO PRABOWO Bin IMAM SUPRAPTO
Menyatakan terdakwa MEGO PRABOWO bin IMAM SUPRAPTObersalahmelakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 362 KUHP.2. Menjatuhkan hukuman terhadap terdakwa MEGO PRABOWO bin IMAMSUPRAPTO dengan pidana penjara selama 1 ( satu) tahun dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah supaya terdakwatetap ditahan.3.
SelBahwa ia terdakwa MEGO PRABOWO bin IMAM SUPRAPTO pada hariSabtu tanggal 25 Juni 2016 sekira pukul 09.30 Wib atau setidak tidaknya pada waktuwaktu lain yang masih termasuk dalam bulan Juni 2016 bertempat di rumah kostyang beralamat di Jalan H. Anwar No. 02 Rt.014/002 Kel.
Bahwa terdakwa Mego Prabowo berhasil ditangkap karena mencuri 1 (satu) unit handphone merk Oppo type AW 33 W warna hitam milik saksi korbanpada hari Sabtu tanggal 25 Juni 2016 dan saksi tahu setelah diamankan dipos keamanan lingkungan dan setelah digeledah ditemukan di saku knanterdakwa.
Bahwa terdakwa Mego Prabowo berhasil ditangkap karena mencuri 1(satu) unit handphone merk Oppo type AW 33 W warna hitam milik saksikorban dan saksi sendiri yang menangkap terdakwa dibantu denganwarga.Hal 7 dari 14 Putusan No. 971/Pid.B/2016/PN.Jkt.
Menyatakan terdakwa MEGO PRABOWO bin IMAM SUPRAPTOterobukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PencurianHal 13 dari 14 Putusan No. 971/Pid.B/2016/PN.Jkt. Sel2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MEGO PRABOWO bin IMAMSUPRAPTO dengan pidana penjara selama 8 (delapan )bulan3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkansepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.
Siti Mego Lestari
36 — 21
Pemohon:
Siti Mego LestariP / 2020 / PN.Btm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam, yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Permohonan telah memberikan Penetapan sebagai berikut dalamperkara Permohonan Pemohon bernama :Siti Mego Lestari, Tempat Tanggal Lahir Kendal, 09081982, Umur 38Tahun, Jenis kelamin Perempuan, Agama Islam, PekerjaanWirawasta, Kewarganegaraan WNI, Alamat JenarsariRT/RW 004/004 Kel.Jenar sari Kec.Gemuh KabupatenKendal, Sekarang beralamat di Komp.Maritim Square No.4RT
di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan Surat Permohonannya,tertanggal 14 Agustus 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Batam, di bawah Nomor : 668/PDT.P/2020/PN.Btm., mendalilkan halhal sebagai berikut : Bahwa Pemohon adalah Warganegara Indonesia, berdasarkanKartu Tanda Penduduk (KTP) NIK 3324124908820004, yang dikeluarkanDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kendal; Bahwa Pemohon telah diberi nama oleh kedua orang tuanyadengan nama Siti Mego
Lestari, lahir di Kendal, pada tanggal 09081982, berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3324LT191220190041, yang dikeluarkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kendal; Bahwa Pemohon mempunyai Dokumen KartuTanda Penduduk(KTP) NIK 3324124908820004, yang dikeluarkan Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Kendalatas nama Siti Mego Lestari, lahirdi Kendal, pada tanggal 09081982, Dokumen Kartu Keluarga (KK) No.3324111907170005, tertanggal 22082012, yang dikeluarkan DinasHalaman
Btm.Bahwa benar, Pemohon adalah Warga Negara Indonesia berdasarkanKartu Tanda Penduduk (Ktp) Elektronik Republik Indonesia NIK3324124908820004 atas nama Siti Mego Lestari yang diterbitkan olehPropinsi Jawa Tengah Kabujpaten Kendal tertanggal 05022020 ;Bahwa benar identitas diri Pemohon yang tertera pada Akta Kelahiran,Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga bernama SITI MEGOLESTARI, tempat lahir di Kendal, pada tanggal 0908 1982, adalahsalah pengetikanBahwa benar, Pemohon mengajukan ini berkeinginan
oleh Pemohon dalam merubah atau mengurangi namanya tersebut ;Bahwa identitas pemohon yang asli MEGA, tempat lahir di Kendal ,pada tanggal 04 Juli 1982, Anak Perempuan dari Suami IsteriTUKIRNO MONGI dan SITI ZAROH ,, adalah orang yang samasebagaimana tertera namanya dalam Paspor Nomor : B7003901 tanggal29 MAY JUL 2017 sebagai SITI MEGO LESTARI, Tempat Lahir Kendal,Tanggal Lahir 9 Agustus 1982 maupun dalam Kartu Tanda PendudukNomor : 3324124908820004, tanggal 05022020, yang dikeluarkan olehProvinsi
Sekar Mego Asih
53 — 7
Pemohon:
Sekar Mego Asih
YOHANES BION LABA MEGO
12 — 1
Pemohon:
YOHANES BION LABA MEGO
19 — 6
Menyatakan Terdakwa ZAINAL ABIDIN Alias ENAL Bin RAJO MEGO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ZAINAL ABIDIN Alias ENAL Bin RAJO MEGO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
ZAINAL ABIDIN Alias ENAL Bin RAJO MEGO
Menyatakan Terdakwa ZAINAL ABIDIN Alias ENAL Bin RAJO MEGO bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkansebagaimana diatur dan diancam pidana pada Pasal 363 ayat (1) ke4KUHPidana, sesuai Dakwaan Kesatu dalam Surat Dakwaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ZAINAL ABIDIN Alias ENAL Bin RAJOMEGO dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agar terdakwatetap ditahan ;3.
No. 66/Pid.B/2017/PN Gns. hal 2Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebut diatas, Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya, sedangkan terdakwa menyatakan tetap padapermohonannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum, terdakwatelah didakwa sebagai berikut :KESATUBahwa ia terdakwa ZAINAL ABIDIN Alias ENAL Bin RAJO MEGO secarabersamasama dengan TAP (Daftar Pecarian Orang), pada hari Selasa tanggal 27Desember 2016 sekira Pukul 12.15 Wib atau setidaktidaknya pada suatu
;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa ZAINAL ABIDIN Alias ENAL Bin RAJO MEGO, pada hariSelasa tanggal 27 Desember 2016 sekira Pukul 12.15 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain dalam bulan Desember 2016, atau setidaktidaknya dalam tahun 2016bertempat pada parkiran depan kantor J&T EXPRESS di Kelurahan Bandar Jaya TimurKecamatan Terbanggi Besar Kabupaten Lampung Tengah atau setidaktidaknya padatempat lain yang masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri GunungSugih yang berwenang memeriksa dan
Menyatakan Terdakwa ZAINAL ABIDIN Alias ENAL Bin RAJO MEGO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian DalamKeadaan Memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ZAINAL ABIDIN Alias ENAL Bin RAJOMEGO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam)bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
ABET MEGO
Terdakwa:
YANAL HASANAIN
21 — 4
Penyidik Atas Kuasa PU:
ABET MEGO
Terdakwa:
YANAL HASANAIN
81 — 27
Penggugat : Koperasi Listrik Pedesaan Sinar Siwo MegoTergugat : Gubernur Lampung
GANYONG WAHYU SETIAWAN, KewarganegaraanIndonesia, Jabatan Bendahara;Sm Same Some Kelimanya adalah PengurusHarian Koperasi Listrik Pedesaan SinarSiwo Mego, dalam hal ini bertindak untukdan atas nama oe eee eee eee eee KOPERASLISTRIK PEDESAAN SINAR SIWO MEGQberalamat kantor di Purworejo PO BOX3/KOG34153, Kecamatan Kota Gajah, Kab.Lampung Tengah, Provinsi Lampung, BadanHukum Nomor: 331/BH/8/1979 tanggal 25April 1979 ses ses seme seme omeDalam hal ini diwdi@ oleh kuasaAUKUIME ~ ~~ mn en ee 1.
AhmadRosadi Harahap,SH;SHG SMe SBR S SHE SHE SHE see S KesemuanyaKewarganegaraan Indonesia, adalah Advokatyang bergabung dalam TIM PEMBELA USAHAKETENAGA LISTRIKAN KOPERASI LISTRIKPEDESAAN SINAR SIWO MEGO (TPUKKLPSSM),beralamat kantor Jalan Imam BonjolNo. 75 Bandar Lampung, Provinsi Lampung,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 16April 2011;Selanjutnya disebut PENGGUGAT /TERBANDING PENGADILAN TINGGI TATA USAHA NEGARA MEDAN tersebut ; Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi TataUsaha Negara
DALAM PENETAPAN PENUNDAAN :Menolak permohonan Penggugat untuk menerbitkan PenetapanPenundaan Pelaksanaan Surat Keputusan at@gsernur LampungNomor: G/171/B.1IV/HK/2011 tangaal 29 Maret 2011 TentangPencabutan Izin Usaha Ketenagalistrikan untuk KepentinganUmum (IUKU) Nomor: 1174/43/M.DJL/1994 tanggal 5 Maret 1994atas nama Koprasi Listrik Pedesaan Sinar Siwo Mego denganalamat di Purworejo PO BOX 3/KOG Punggur Kabupaten LampungTengah sebagaimana telah diubah dengan Keputusan GubernurLampung Nomor: G350
/B.IV/HK/2011 tanggal 25 April 2011tentang Perubahan Keputusan Gubernur Lampung Nomor:G/171/B.IV/HK/2011 2011 Tentang Pencabutan = Izin UsahaKetenagalistrikan untuk Kepentingan Umum (IUKU) Nomor:1174/43/M.DJL/1994 tanggal 5 Maret 1994 atas nama KoperasiListrik Pedesaan Sinar Siwo Mego dengan alamat diPurworejo PO BOX = 3/KOG Punggur Kabupaten LampungTengah; 7Il.
Pedesaan Sinar Siwo Mego dengan alamat di PurworejoPO BOX 3/KOG Punggur Kabupaten Lampung Tengahsebagaimana telah diubah dengan Keputusan GubernurLampung Nomor: G/350/B.IV/HK/2011 tanggal 25 April2011 tentang Perubahan Keputusan Gubernur LampungNomor: G/171/B.1IV/HK/2011 Tentang Pencabutan = IzinUsaha Ketenagalistrikan untuk Kepentingan Umum (IUKU)Nomor: 1174/43/M.DJL/1994 tanggal 5 Maret 1994 atasnama Koperasi Listrik Pedesaan Sinar Siwo Megodengan alamat di Purworejo PO BOX 3/KOG PunggurKabupaten
POLTAK HUTAGAOL, SE
Tergugat:
MEGO CHANDRA
46 — 10
Penggugat:
POLTAK HUTAGAOL, SE
Tergugat:
MEGO CHANDRA
95 — 33
TOTO UBED dan Terdakwa II JUNAIDI BIN ABDUL LATIF dan Terdakwa III MEGO SAPUTRO BIN SAMSUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar Pasal 303; 2. Menjatuhkan pidana kepada diri para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) Bulan dan 10 (sepuluh) hari; 3.
- TOTO UBED;- JUNAIDI BIN ABDUL LATIF;- MEGO SAPUTRO BIN SAMSUDIN;
TOTO UBED, terdakwa IIJUNAIDI Bin ABDUL LATIF dan terdakwa HI MEGO SAPUTRO BINSAMSUDIN, dan pada saat penangkapan tersebut ditemukan barang bukti1.
TOTO UBED, terdakwa IIJUNAIDI Bin ABDUL LATIF dan terdakwa HI MEGO SAPUTRO BINSAMSUDIN, dan pada saat penangkapan tersebut ditemukan barang bukti.
MEGO SAPUTRO BIN SAMSUDINtersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2dan ayat (3) KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) Ke1 KUHP; Bahwa mereka terdakwa I.
MEGO SAPUTRO Bin SAMSUDIN yang saatdiperiksa identitasnya telah sesuai dengan dakwaan Penuntut Umum, maka subyekperbuatan pidana sebagaimana yang dimaksud dalam surat dakwaan Penuntut Umumadalah benar Terdakwa I. TOTO UBED, Terdakwa Il. JUNAIDI BIN ABDULLATIF dan Terdakwa III. MEGO SAPUTRO Bin SAMSUDIN.
Jamari binti Mego
Tergugat:
Samiar binti Batuang
70 — 5
Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jamari binti Mego) dengan suami Pemohon (Josen bin H. Dt.
Penggugat:
Jamari binti Mego
Tergugat:
Samiar binti BatuangPUTUSANNomor 0157/Pdt.G/2016/PA.PrmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Jamari binti Mego, umur 71 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat kediaman diKorong lapu Kandang Nagari Ulakan Kecamatan UlakanTapakis Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi SumateraBarat
Bahwa pada tanggal 10 Januari 1959, Pemohon (Jamari binti Mego)dengan suami Pemohon (Alm. Josen bin H. Dt. Jamiak) telahmelangsungkan pernikahan di rumah orang tua Pemohon di Korong LapauKandang Nagari Ulakan Kecamatan Ulakan Tapakis Kabupaten PadangPariaman Provinsi Sumatera Barat;2.
Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Gadis, berumur14 tahun, Orang tua Pemohon :Ayah: Mego (Alm), = dan Ibu : Pik Sana (Almh);sedangkan suami Pemohon berumur 30 tahun:orang tua suami Pemohon:Ayah : H. Dt.Jamiak, (Alm), dan Ibu : Dariah (Almh);4. Bahwa pada saat pernikahan tersebut suami Pemohon berstatus dalamberisteri dengan perempuan lain 02 orang yang bernama:1. Saniar binti Batuang menikah dengan (Alm. Josen bin H.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jamari binti Mego)dengan suami Pemohon (Alm. Josen bin H.Dt.Jamiak) yangdilaksanakan pada tanggal 10 Januari 1959 di Korong Lapau KandangNagari Ulakan Kecamatan Ulakan Tapakis Kabupaten Padang PariamanProvinsi Sumatera Barat;3.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jamari bin Mego)dengan suami Pemohon = (Alm. Josen bin H. Dt. Jamiak) yangdilaksanakan pada tanggal 10 Januari 1959 di Korong Lapau KandangNagari Ulakan Kecamatan Ulakan Tapakis Kabupaten Padang PariamanProvinsi Sumatera Barat;dari 14 hal.Penetapan Nomor 0157/Pdt.P/2016/PA.Prm 13 Hal3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanUlakan Tapakis Kabupaten Padang Pariaman;4.
ABET MEGO
Terdakwa:
Rizqi Maulidi
10 — 3
Penyidik Atas Kuasa PU:
ABET MEGO
Terdakwa:
Rizqi Maulidi