Terdakwa Melasari

Menyatakan Terdakwa Melasari Yang Identitasnya Tersebut Di Balik Tilang Ini TelahMelakukan Pelanggaran Lalu Lintas Jalan Tertentu Sebagaimana Dalam Pasal 288 (1) UUNo.22 Tahun 2009 Tentang LLAJ Dan Oleh Karenanya Terdakwa Dipidana Dengan DendaSebesar Rp.40.000 (Empat Puluh Ribu Rupiah), Membayar Biaya Perkara Sebesar Rp.1000(Seribu Rupiah);2.

Pemohon:
MELASARI

Pemohon:
MELASARI

Menyatakan Terdakwa WULAN MELASARI Als WULAN Binti AHMAD KADARI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : MENYIMPAN, MENJUAL DAN MENYEDIAKAN MINUMAN BERALKOHOL TANPA IJIN 2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa WULAN MELASARI Als WULAN Binti AHMAD KADARI oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.1.500.000,00 ( Satu juta lima ratus ribu rupiah ) dengan ketentuan apabila Terdakwa tidak membayar denda tersebut diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan.3.

WULAN MELASARI Als WULAN Binti AHMAD KADARI

BERITA ACARA PERSIDANGAN PERKARA PIDANANOMOR : 12 /Pid.S/2017/PN Wat.Persidangan Pengadilan Negeri Wates yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dengan acara pemeriksaan singkat dalam peradilan tingkatpertama, dilangsungkan di ruang sidang Pengadilan Negeri tersebut pada hariKamis tanggal 14 September 2017 dalam perkara atas nama Terdakwa :WULAN MELASARI Als WULAN Binti AHMAD KADARISusunan persidangan adalah :MARLIYUS MS ,S.H,MH 0... eect eeeeee eesNUR KHOLIDA DWIWATIS.H, MH...WANDA ANDRIYENNI

Pengganti.Penuntut Umum.Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh HakimKetua ,Terdakwa dipanggil masuk ke ruang sidang dalam keadaan bebas dantidak dibelenggu, selanjutnya atas pertanyaan Hakim Ketua Terdakwamenerangkan dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta siap mengikutijalannya persidangan.Kemudian Hakim Ketua menanyakandijawab sebagai berikut :Nama LengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaidentitas Terdakwa yang oleh TerdakwaWULAN MELASARI

Pemohon:
1.ROCHMAD PRAYUDI KIRNAWAN
2.BETTY MELASARI

BETTY MELASARI: Tempat lahir Klaten, tanggallahir 30 Januari 1980, pekerjaan mengurus rumahtangga, alamat Tinggen RT 02 RW 03, Duwet,Wonosari, Klaten;Selanjutnya disebut sebagai PARA PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon ;Setelah membaca dan mempelajari buktibukti surat yang diajukan ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3309094705840004 atasnama Betty Melasari, untuk selanjutnya diberi tanda bukti P2;3. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 342/19/IX/2005 atas namaRochmad Prayudi Kirnawan dan Betty Melasari, untuk selanjutnya diberitanda bukti P3;4. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6039/TP/2007 atas namaArdhan Fathsyah Prayudi, untuk selanjutnya diberi tanda bukti P4;5.

Saksi BASUKI RAHMAT:Di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Pemohon Betty Melasari adalah adik ipar saksi dan RochmadPrayudi Kirnawan adalah samasama sebagai menantu; Bahwa Para Pemohon yaitu Rochmad Prayudi Kirnawan danBetty Melasari merupakan suami isteri dan mereka menikah secaraagama Islam di Boyolali pada tanggal 18 September 2005;Halaman 3 dari 7 Penetapan Nomor 127/Padt.P/2020/PN KIn Bahwa Para Pemohon memiliki 2 (dua) orang anak yangmasingmasing bernama

,M.Kn:Di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi adalah teman Para Pemohon; Bahwa Para Pemohon yaitu Rochmad Prayudi Kirnawan danBetty Melasari merupakan suami isteri dan mereka menikah secaraagama Islam di Boyolali pada tanggal 18 September 2005; Bahwa Para Pemohon memiliki 2 (dua) orang anak yangmasingmasing bernama Ardhan Fathsyah Prayudi lahir di Boyolali, 05November 2006, Reza Julian Prayudi lahir di Boyolali, 20 Juli 2009; Bahwa Para Pemohon memiliki

1. Menyatakan bahwa terdakwa VIVI IKA MELASARI Binti KATIJAN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " karena kalaiannya mengakibatkan orang lain Luka berat ";
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan 15 ( lima belas ) hari dan denda Rp. 300.000,- ( tiga ratus ribu rupiah ) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan kurungan

Terdakwa:
VIVI IKA MELASARI BINTI KATIJAN

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke sidang tidak hadir;

2. Mengabulkan Permohonan Pemohon secara verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Rahmat Tri Permadi bin Supriyadi) untuk menjatuhkan talak satu Raji terhadap Termohon (Novi Melasari

Pemohon:
Rachmat Tri Permadi bin Supriyadi
Termohon:
Novi Melasari binti Suheri

PA.Srlne ater) 2SEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sarolangun yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Rachmat Tri Permadi Bin Supriyadi, tempat dan tanggal lahir bukitMurau, 14 Juni 1991, agama Islam, pekerjaan Honorer,Pendidikan Strata , tempat kediaman di Dusun Rt.01Desa Bukit Talang Mas Kecamatan Singkut KabupatenSarolangun sebagai Pemohon;melawanNovi Melasari

Memberi izin kepada Pemohon (Rahmat Tri Permadi bin Supriyadi) untukmenjatuhkan talak satu (Raji) terhadap Termohon (Novi Melasari bintiSuheri) didepan sidang Pengadilan Agama Sarolangun;4.

Lalu dibalas saksi PUTRI MELASARI aduhmbak, aku ga pernah jalan bareng sama temennya dia. N aku juga ga kenaltemannya cowok apa cewenya... dulu emang penampilanku ga kaya gini kalausoal badan, dari dulu aku ga pernah gemuk, badanku ginigini aja mba lagian gangaruh orang mau ngomong apa. Yang penting ga minta punya orang n gangerugiin orang, yaga?. Kemudian saksi PUTRI MELASARI memberitahu saksiHal. 2 dari 13 hal. Put.

,perbuatan Terdakwa tersebut dilakukan dengan caracara antara lain sebagaiberikut :Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, berawal Terdakwamenuduh saksi PUTRI MELASARI BINTI MASRIL melalui sms yang isinya :MEL ada berita tentang kamu sama ZAHRA lo n HARDI, Q sih gak tau benarapa gak, kemudian dibalas saksi PUTRI MELASARI: Maksudnya ? lalu dibalasHal. 3 dari 13 hal. Put.

Kemudian saksi PUTRI MELASARI memberitahu saksiSULUH WAHYUDI BIN MUHAMMAD SOLEH (dilakukan penuntutan dalamperkara lain) lalu saksi PUTRI MELASARI, SULUH WAHYUDI (dilakukanHal. 4 dari 13 hal. Put. No. 931 K/Pid/2012penuntutan dalam perkara lain) bersama saksi ARDIANSYAH R. BIN H. RAMLImendatangi rumah Terdakwa hinggaterjadi cekcok mulut.

BINTI MASRIL melalui sms yangisinya : MEL ada berita tentang kamu sama ZAHRA lo n HARDI, Q sih gak taubenar apa gak, kemudian dibalas saksi PUTRI MELASARI: Maksudnya ?

Kemudian saksi PUTRI MELASARI memberitahu saksiSULUH WAHYUDI BIN MUHAMMAD SOLEH (dilakukan penuntutan dalamperkara lain) lalu saksi PUTRI MELASARI, SULUH WAHYUDI (dilakukanpenuntutan dalam perkara lain) bersama saksi ARDIANSYAH R. BIN H. RAMLImendatangi rumah Terdakwa hingga terjadi cekcok mulut. Kemudian pada hariJumat tanggal 13 Mei 2011 sekira pukul : 14.00 Wita datang ke rumah/warungHal. 6 dari 13 hal. Put.

Menyatakan bahwa nama MELASARI jenis kelamin perempuan, lahir di Kabupaten Blitar pada tanggal 03 Agustus 2008, anak kandung ke 2 (dua) dari perkawinan antara Pemohon (SARNI EFENDI) dengan SITI KHOMSAH ; -----------------------------------------------------3.

halhal sebagaiberikut : 29 222222 22 nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnne Bahwa Pemohon, telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 19 Juli 1999 di KUAKecamatan Bumiaji, Kabupaten Malang, dengan Akta Nikah tertanggal 19 Juli 24 1999Nomor: 126/53/VH/1999, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBumiaji;e Bahwa dari perkawinan tersebut telah dikaruniai seorang anak dengan jenis kelaminperempuan, yang dilahirkan di Kabupaten Blitar, pada tanggal 03 Agustus 2008, diberinama: MELASARI

kelahiran anaknya olehDinas kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Blitar memberikan petunjukuntuk dibuatkan penetapan Pengadilan Negeri sesuai dengan pasal 23 ayat (2) Undangundang Nomor : 23 tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan, sebagai salah satupersyaratan untuk mendapatkan akta kelahiran yang terlambat;Berdasarkan alasan tersebut diatas, Pemohon memohon agar Pengadilan Negeri Blitarmemberikan Penetapan yang pada pokoknya mengabulkan permohonan Pemohon tersebut,menyatakan bahwa MELASARI

Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran atas nama MELASARI, dari Kepala DesaNgrendeng, diberi tanda bukti P1;3. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama SITI KHOMSAH, diberi tanda bukti P3;4. Fotocopy Kutipan Akta Nikah atas nama SARNI EFENDI dengan SITI KHOMSAHdiberi tanda bukti p4;bukti P5;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksiyaitu : Saksi 1.MUJIONO dan Saksi 2.

AMINAH, yang telah memberikan keterangandibawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkan bahwa benar MELASARI jenis kelaminperempuan, lahir di Kabupaten Blitar pada tanggal 03 Agustus 2008, anak kandung ke 2 (dua)dari perkawinan antara Pemohon (SARNI EFENDJ dengan SITI KHOMSAH $;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimanatersebut diatas; Menimbang, bahwa dari bukti P1 sampai dengan P5 dan keterangan saksisaksidiperoleh fakta bahwa benar MELASARI

Menyatakan bahwa nama MELASARI jenis kelamin perempuan, lahir di KabupatenBlitar pada tanggal 03 Agustus 2008, anak kandung ke 2 (dua) dari perkawinan antaraPemohon (SARNI EFENDI) dengan SITI KHOMSAH ;3.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Sudrajat Bin Marjuki) dengan Pemohon II (Euis Melasari Binti Waspan) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Februari 1998 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Petir, Kabupaten Serang;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah

PENETAPANNomor 2329/Pdt.P/2019/PA.Srg,yY3 c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Sudrajat Bin Marjuki, umur 44 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Kampung Cireundeu RT.009 RW.003 Desa Cireundeu Kecamatan Petir, Kabupaten Serang,selanjutnya disebut Pemohon ;Euis Melasari Binti

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sudrajat Bin Marjuki)dengan Pemohon II (Euis Melasari Binti Waspan) yang dilaksanakan diWilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Petir, pada tanggal 12 Februari1998;c.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604190101750038 atas namaSudrajat Bin Marjuki sebagai Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 20120507 dan Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604194103820004 atasnama Euis Melasari Binti Waspan sebagai Pemohon II yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang,tanggal 20120507, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya danbermaterai cukup, selanjutnya oleh Hakim diberi tanda

agama Islam, pekerjaanPensiunan, bertempat tinggal di Kampung Cikadongdong RT 011 RW 003Desa Cireundeu Kecamatan Petir Kabupaten Serang;Kedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut :bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaSudrajat Bin Marjuki dan Pemohon II bernama Euis Melasari

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Sudrajat Bin Marjuki) denganPemohon II (Euis Melasari Binti Waspan) yang dilaksanakan pada tanggal12 Februari 1998 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Petir,Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Petir, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;4.

Tbhez od poss aU paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tembilahan yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada Pengadilan tingkat pertama, dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara antara :IIS MELASARI Binti DODI, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, pendidikan tidak tamat SLTP, tempat tinggal di Jalan Prof. M. Yamin,SH Lr.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat MAYJRIS BIN JUSRIterhadap Penggugat IIS MELASARI BINTI DODI dengan segala akibathukumnya.3.

register Nomor : 0112/Pdt.P/2014/PAPwd, telah mengajukan halhal sebagai berikut : 1Bahwa pada tanggal 23 April 1997 para Pemohon telah melangsungkanpernikahan di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan KradenanKabupaten Grobogan, dengan bukti berupa Buku Kutipan Akta NikahNomor : 79/79/TV/1997 tertanggal 23 April 1997, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Kradenan Kabupaten Grobogan ; Bahwa dari pernikahan tersebut para Pemohon telah dikaruniai 2 orang anak,salah satunya bernama MELASARI

Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, para Pemohondatang menghadap sendiri ke persidangan, kemudian dibacakan suratpermohonannya yang isinya tetap dipertahankan oleh para Pemohon ; Menimbang, bahwa terhadap permohonan para Pemohon, anak paraPemohon MELASARI binti KUSWANTO dipersidangan telah memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saya bernama MELASARI binti KUSWANTO telah menjalin cintadengan ADRIANTO bin AHMAD SAEKUN calon suami sudah berjalanselama 1 tahun yang lalu ; Bahwa

Bahwa penghasilan calon suami saya setiap bulan kurang lebih sebesar Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) ; Bahwa penghasilan calon suami saya sudah bisa mencukupi kebutuhan rumahtangga bersama ; Bahwa antara saya dengan calon suami tidak ada hubungan nasab yangmenghalangi sahnya pernikahan ; Menimbang, bahwa calon suami (ADRIANTO bin AHMAD SAEKUN)di persidangan telah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saya bernama ADRIANTO bin AHMAD SAEKUN ; Bahwa calon isteri saya bernama MELASARI

GroboganKabupaten Grobogan, setelah diperiksa dan dicocokkan ternyata benar ,lalu diberi kode P..6 ; B Alat Bukti Saksi yaitu ; 1MUSLIH bin MUSTARI, umur 57 tahun Agama islam, pekerjaan PNSDepag tempat tinggal di dusun Dusun Bendo RT.002 RW. 003 DesaGetasrejo Kecamatan Grobogan Kabupaten Grobogan, saksi tersebut dibawah sumpahnya menerangkan halhal sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon ; Bahwa saksi sebagai tetangga para Pemohon ; Bahwa saksi kenal dengan calon isteri bernama MELASARI

MOH BASRI bin ABDUL ROKHIM, umur 54 tahun Agama islam,pekerjaan P3 N, tempat tinggal di dusun Dusun Bendo RT.002 RW. 003Desa Getasrejo Kecamatan Grobogan Kabupaten Grobogan, saksi tersebutdi bawah sumpahnya menerangkan halhal sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon ; Bahwa saksi sebagai tetangga para Pemohon ; Bahwa saksi kenal dengan calon isteri bernama MELASARI bintiKUSWANTO sedangkan calon suami bernama ADRIANTO bin AHMADSAEKUN: 77 279222 2222 n nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn

Memberikan dispensasi kepada anak kandung Pemohon yang bernama SHELA KHARISMA MELASARI untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama LUTFI ARFIANDI Bin SUJARWO;3. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kampak Kabupaten Trenggalek untuk menikahkan anak Pemohon bernama SHELA KHARISMA MELASARI Binti SUPRAYITNO dengan LUTFI ARFIANDI Bin SUJARWO;4.

pada tanggal 28 Nopember 1996dengan Akta Nikah Nomor : 230/38/XI/1996 dan telah bercerai padatanggal 22 Nopember 2012 sebagaimana tertera dalam Akta CeraiNomor : 1474/AC/2012/PA.TL. tertanggal 22 Nopember 2012 yangdikeluarkan oleh Panitera Pengadilan Agama Trenggalek ;3.Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon telah dikaruniai 2 (dua)orang anak, yang masingmasing bernama : 1) SHELA KHARISMAMELASARI dan 2) ERLIN DIAN ANGRAINI ; ;Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandungnya:Nama SHELA KHARISMA MELASARI

Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anakPemohon yang bernama: SHELA KHARISMA MELASARI bintiSUPRAYITNO dengan seorang lakilaki bernama: LUTFI ARFIANDIbin SUJARWO;3.

SUJARWO Bin KATIMAN, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan buruhproyek, tempat tinggal di Desa Senden, Kecamatan Kampak, KabupatenTrenggalek, dibawah sumpah menurut tata cara agamanya, saksitersebut memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah orngtuadari Lutfi Arfiandi calon suami anak Pemohon;e Bahwa Pemohon akan menikahkan anaknya bernama ShelaKharisma Melasari dengan Lutfi Arfiandi ditolak oleh KUA setempatkarena anak Pemohon

MUKALAM Bin SAKIYO, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tukangbangunan, tempat tinggal di Desa Karanggandu, Kecamatan Watulimo,Kabupaten Trenggalek, dibawah sumpah menurut tata cara agamanya,saksi tersebut memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah kakaksepupu Pemohon;e Bahwa Pemohon akan menikahkan anaknya bernama ShelaKharisma Melasari dengan Lutfi Arfiandi Bin Sujarwo tetapi ditolakoleh KUA setempat karena anak Pemohon masih

dengan seorang lakilaki bernama LUTFI ARFIANDIBin SUJARWO karena ditolak oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKampak Kabupaten Trenggalek disebabkan usianya belum genap berusia 16tahun;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonanyatersebut Pemohon telah menyampaikan buktibukti surat (bukti P.1 s/d P.5)dan saksisaksi;Menimbang bahwa sesuai bukti P.1 dan P.4, terbukti bahwa Pemohonadalah orang tua dari calon mempelai perempuan bernama SHELAKHARISMA MELASARI yang rencana pernikahannya telah

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Kharisma warna hitam Nopol BH 2782 AO milik saksi NONI;Dikembalikan kepada saksi korban NONI MELASARI Binti MAHIZIN;6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor Honda Kharisma warna hitam Nopol BH 2782 AOmilik saksi NONI;Dikembalikan kepada saksi saksi korban NONI MELASARI Binti MAHIZIN;4.

Telanaipura KotaJambi atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Jambi, telah mengambil barang sesuatu berupa 1 (satu)unit sepeda motor Honda Kharisma warna hitam Nopol BH 2782 AO atau sebagiankepunyaan orang lain yaitu Kepunyaan saksi koroban Noni Melasari Binti Mahizin ataukepunyaan orang lain selain terdakwa dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, yang dilakukan diwaktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangantertutup yang ada rumahnya

Saksi MAHARANIAIs RANI Binti BUSTAMI : Bahwapadahari Rabu tanggal 7 Desember 2016 sekira pukul 04.00 WIB, saksikorban yang bernama NONI MELASARI Binti MAHIZIN telah kehilangan1 (satu) unit Honda Kharisma warna hitam Nopol BH 2782 AO bertempat diparkiran kostan Ratu Aira JI. Karya Maju Lrg. Citra No.65 RT. 15 Kel. SimpangIV Sipin Kec.

Saksi GILANG WALUPHI Bin SUDIRMAN: Bahwapadahari Rabu tanggal 7 Desember 2016 sekira pukul 04.00 WIB, saksikorban yang bernama NONI MELASARI Binti MAHIZIN telah kehilangan1 (satu) unit Honda Kharisma warna hitam Nopol BH 2782 AO bertempat diparkiran kostan Ratu Aira Jl. Karya Maju Lrg. Citra No.65 RT. 15 Kel. SimpangIV Sipin Kec.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor Honda Kharisma warna hitam Nopol BH 2782 AOmilik saksi NONI;Dikembalikan kepada saksi korban NONI MELASARI Binti MAHIZIN;6.

membaringkan korban di lantai dan Terdakwa menindis badan saksiMERLASARI Binti LA EGO kemudian Terdakwa menggesekgesekkankemaluan/ penis Terdakwa pada kemaluan/ vagina korban hingga TerdakwaTerdakwa merasa puas dan dari kemaluan/ penis Terdakwa mengeluarkan airmani, selanjutnya Terdakwa mengatakan kepada saksi MERLASARI Binti LAEGO akan membunuh saksi MERLASARI Binti LA EGO apabila saksiMERLASARI Binti LA EGO menceritakan perbuatan Terdakwa tersebut;Bahwa Perbuatan terdakwa terhadap saksi KASNA MELASARI

BauBahwa Perbuatan terdakwa terhadap saksi KASNA MELASARI Binti LAEGO dan saksi MERLASARI Binti LA EGO tersebut diatas diperkuat denganhasil Visum et Revertum No. 445/263/TUM/VER/XI/16 tanggal 07 November2016 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

BauBahwa saksi kenal dengan saksi KASNA MELASARI, saksi MERLASARI,dan saksi HASFIANI dan memiliki hubungan keluarga yaitu anakkandung saksi;Bahwa kejadian pencabulan dan persetubuhan pertama terhadap saksiKASNA MELASARI terjadi pada tahun 2009 bertempat di Baubau dankedua terjadi pada bulan Juni tahun 2009 sekitar jam 12.00 witabertempat di Desa Lagongga Kec.Binongko Kab.Wakatobi dan yangketiga terjadi pada bulan Juni tahun 2015 sekitar pukul 23.00 witabertempat di Kel.Palahidu Kec.Binongko Kab.Wakatobi

Wakatobi;Bahwa atas perbuatan terdakwa saksi KASNA MELASARI, saksiMERLASARI, dan saksi HASFIANI mengalami ketakutan dan trauma;Bahwa yang melakukan pencabulan dan persetubuhan terhadap saksiKASNAMELASARI, saksi MERLASARI, dan saksi HASFIANI yaituterdakwa;Bahwa saksi pertama kali mengetahui kejadian pencabulan danpersetubuhan terhadap saksi KASNA MELASARI, saksi MERLASARI,dan saksi HASFIANI yaitu pada hari Sabtu tanggal 05 November 2016sekitar jam 14.00 wita;Menimbang, bahwa di depan persidangan atas

Saksi KASNA MELASARI Bin LA EGOBahwa saksi kenal dengan terdakwa dan ada hubungan keluargadengan terdakwa, yaitu Bapak kandung saksi;Bahwa terdakwa melakukan pencabulan dan persetubuhan sebanyak3 (tiga) kali;Halaman 11 dari 32 Putusan Nomor : 52/Pid.Sus/2017/PN.

atas nama Anggia Murni (Tergugatll) dan Sertifikat Hak Milik dengan Nomor 1175 Tahun 1998 atas namaWulan Panduwi Melasari (Tergugat Ill) dengan luasnya 447 m?

atas nama Anggia Murni (Tergugat Il) dan Sertifikat Hak Milikdengan Nomor 1175 Tahun 1998 atas nama Wulan Panduwi Melasari(Tergugat Ill) dengan luasnya 447 m?

atas nama Anggia Murni (Tergugatll) dan Sertifikat Hak Milik dengan Nomor 1175 Tahun 1998 atas namaWulan Panduwi Melasari (Tergugat Ill ) dengan luasnya 447 m? tanpasyarat;.

atasnama Wulan Pandu Melasari, sementara faktanya atas tanah objek perkaratidak ada atas nama Anggia Murni dengan SHM Nomor 1174 Tahun 1998luas 164 m2? dan SHM 1175 Tahun 1998 luas 447 m? atas nama WulanPandu Melasari, dan tanah yang dikuasai oleh Tergugat dan Tergugat Illadalah tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 1435 Tahun 2001 Surat Ukur tanggal19 Januari 2001 Nomor 3 NB2001 luas 300 m?

atas nama Wulan Pandu Melasari (Tergugat Ill)merupakan perbuatan melawan hukum, karena SHM Nomor 1174 Tahun1998 luas 164 m?

MARDugl, bertempat tinggal di JalanCendrawasih II, Perumahan Jurang Mangu Indah, R.T. 003,R.W. 007, Kelurahan Jurang Mangu Timur, KecamatanPondok Aren, Kota Tangerang Selatan, dalam hal inimemberi kuasa kepada: ARNOLD HUTAJULU, S.H. dankawankawan, para Advokat, berkantor di Jalan TanjungDuren Timur Nomor 31, Kelurahan Tanjung Duren Selatan,Kecamatan Grogol Petamburan, Jakarta Barat 11470,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 23 Desember2014, Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding;melawan:GINA MELASARI

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sigit Setyanto binMardji) kepada Penggugat (Gina Melasari binti Moljadi Soebandi);c. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Dan apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon keputusan yangseadiladilnya;Bahwa terhadap gugatan tersebut, Pengadilan Agama Tigaraksatelah menjatuhkan Putusan Nomor 2271/Pdt.G/2013/PA.Tgrs., tanggal 6Februari 2014 M., bertepatan dengan tanggal 6 Rabiul Akhir 1435 H.

,dengan amar sebagai berikut:DALAM KONVENSI:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sigit Setyanto bin Mardji)terhadap Penggugat (Gina Melasari binti Moljadi Soebandi);Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmenyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatantempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan dan PPNKantor Urusan Agama Kecamatan di tempat kediaman

SALINAN PUTUSANNomor : 1851/Pdt.G/2014/PA.Bms.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAnn Pengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara pihakpihak sebaga berikut :MAYA MELASARI Binti ROSO PRIYANTO, umur 24 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Buruh, bertempatkediaman di RT. 003 RW. 003 Desa KarangsariKecamatan Kembaran Kabupaten Banyumas,selanjutnya disebut

Kecamatan Kalibagor, KabupatenBanyumas sampai sekarang selama 8 (delapan) bulan dan selama ituTergugat tidak pernah memberi nafkah kepada Penggugat;Bahwa Penggugat sangat menderita (dhoror) lahir batin dan tidak rela / tidakridho atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut;Berdasarkan alasan / dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Banyumas menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyisebagai berikut:1.2Mengabulkan gugatan Penggugat;Menceraikan perkawinan antara Penggugat (MAYA MELASARI

Photokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Maya Melasari (Penggugat),Nomor : 201/015/X1/2014, yang dikeluarkan Kepala Desa KarangsariKecamatan Kembaran Kabupaten Banyumas tanggal 01Desember 2014(Bukti P.1) ;2.

PeraturanMahkamah Agung RI Nomor 01 tahun 2008 ; Menimbang, bahwa kemudian telah dibacakan gugatan Penggugat denganRegister Perkara Nomor : 1851/Pdt.G/2014/PA.Bms. tertanggal 01 Desember2014 dalam sidang tertutup untuk umum, sesuai ketentuan pasal 80 ayat (2)Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan dengan perubahan kedua sesuai Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa Photokopi SuratKeterangan Domisili atas nama Maya Melasari

Menjatuhkan Talak Satu Bain Shughra Tergugat (IRKHAMDIANTO BinSURYONO) terhadap Penggugat (MAYA MELASARI Binti ROSO PRIYANTO) 3. Memerintahkan kepada Panitera, untuk mengirimkan salinan putusan yangtelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Purwokerto Timur Kabupaten Banyumas danKantor Urusan Agama Kecamatan Kalibagor Kabupaten Banyumas ; 4.

Dior ;Sebelah Timur berbatasan dengan : Tanah Ibu Lusi ;Sebelah Selatan berbatasan dengan : Tanah lou Lusi ;Berdasarkan Akta Jual Beli (AJB) Nomor 386/2006 tanggal 10 November2006 yang dibuat oleh UMANG RETNO AYU MELASARI, SH selaku PPATKabupaten Bogor, dan Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 1523/Ciriung,sebagaimana yang diuraikan dalam Surat ukur/Gambar situasi tanggal16 Juni 2004 Nomor 28/Ciriung/2004 yang sekarang tercatat atas namaHENDRI (Penggugat ) ;.

Bahwa dengan adanya pembayaran pelunasan Jual Beli tanah dan rumahmilik Tergugat yang telah dikeluarkan ataupun diberikan oleh PenggugatPenggugat seperti yang tercantum dalam angka 6 (enam) di atas, makadibuatkanlah Akta Jual Beli atas tanah dan rumah milik Tergugat tersebut dihadapan PPAT UMANG RETNO AYU MELASARI, SH padatanggal10 November 2006 (Akta Jual Beli No. 386 / 2006), dalam Akta Jual Beliinipun Tergugat Il ikut menandatangani selaku suami dari Tergugat dansegala biaya dalam pembuatan Akta

Menyatakan Akta Jual Beli Nomor 386/2006 tanggal 10 November 2006 yangdibuat oleh UMANG RETNO AYU MELASARI, SH selaku PPAT KabupatenBogor adalah Sah berdasarkan Hukum ;. Menyatakan bahwa sebidang tanah yang diatasnya berdiri sebuah bangunanyang terletak di Jalan Pembangunan, Kampung Citatah, RT 001/08,Kelurahan Ciriung, Kecamatan Cibinong, Kabupaten Bogor seluas 348 M?

Menyatakan Akta Jual Beli Nomor : 386/2006 tanggal 10 November 2006yang dibuat oleh Umang Retno Ayu Melasari, SH selaku PPAT KabupatenBogor adalah sah berdasarkan hukum ;3. Menyatakan bahwa sebidang tanah yang diatasnya berdiri sebuah bangunanyang terletak di Jalan Pembangunan Kampung Citatah RT. 001/08, KelurahanCiriung, Kecamatan Cibinong, Kabupaten Bogor seluas 348 M?

banding dari PEMBANDING/semula para Tergugat ; Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Cibinong tanggal 19 September2007 Nomor: 40/Pdt.G/2007/PN.Cbn. yang dimohonkan banding, sekedarmengenai amar putusan dalam Provisi, yang amar putusan selengkapnyasebagai berikut :DALAM PROVISI :Menolak permohonan provisi Tergugat untuk seluruhnya ;DALAM POKOK PERKARA :paraMengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ;Menyatakan Akta Jual Beli Nomor : 386/2006 tanggal 10 November 2006yang dibuat olen Umang Retno Ayu Melasari

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Suhendri bin Samid) terhadap Penggugat (Melasari binti Mamat ) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 541.000,- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);

owDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Melasari binti Mamat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan karyawan swasta, tempat tinggal di jl Nangka CimanggisBarat No. 76 Rt. 004 Rw. 010 Kelurahan Ciputat Kecamatan CiputatKota Tangerang Selatan, disebut sebagai Penggugat;melawanSuhendri bin Samid

Menjatuhkan Talak Tergugat (Suhendri bin Samid) terhadap Penggugat(Melasari binti Mamat);3.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Suhendri bin Samid)terhadap Penggugat (Melasari binti Mamat ) ;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 541.000, (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Selasa tanggal 16 Oktober 2018 Masehi bertepatandengan tanggal 06 Shafar 1440 Hijriyah oleh kami Drs. H. IHSAN, M.H.