• Perdata- Mushaf Baeha- Masmunah Nazara

• Mushaf Als Musab telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki atau menguasi Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman Sebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Kedua;

• Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (mpat) tahun dan 6 (enam) bulan dan pidana denda sebesar Rp. 800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar harus diganti

  MUSHAF Alias MUSAB

• Memerintahkan barang bukti berupa :---------------------------------------------- 1 (satu) poster gambar senjata tradisional ;------------------------------------- 1 (satu) poster gambar senjata tradisional ;------------------------------------- 1 (satu) buah Flashdisk merk HP warna orange abu abu ;------------------ 7 (tujuh) Alquran Cordova,4 (empat) Alquran Al Magdis, 2 (dua) Alquran Mushaf Aisyiah,1 (satu) Alquran Mushaf Aminah, 1 (satu) Alquran Rayyan Mushaf, 1 (satu) Alquran Yasmina

  , 1 (satu) Alquran mushaf Maryam, 2 (dua) Alquran Beirut, 2 (dua) Alquran mushaf Al Aziz ;-------------------------------------------------------------------------------------Dikembalikan kepada Toko buku Surya Mediatama melalui saksi ZUL AZANIAH ;-------------------------------------------------------------------------- - 1 (satu) buah topi warna ungu hitam bertuliskan Hardcore, 1 (satu) potong baju kotak kotak, 1 (satu) potong celana jeans warna biru

  Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) poster gambar senjata tradisional ; 1 (satu) poster gambar senjata tradisional ; 1 (satu) buah Flashdisk merk HP warna orange abu abu ; 7 (tujuh) Alquran Cordova,4 (empat) Alquran Al Magdis, 2 (dua) AlquranMushaf Aisyiah,1 (satu) Alquran Mushaf Aminah, 1 (satu) AlquranRayyan Mushaf, 1 (satu) Alquran Yasmina, 1 (satu) Alquran mushafMaryam, 2 (dua) Alquran Beirut, 2 (dua) Alquran mushaf Al Aziz ;Dikembalikan kepada toko buku Surya Mediatama melalui saksi ZULAZANIAH

  Aminah, 1 (satu) buah AlquranRayan Mushaf, 1 (satu) buah Alquran Yasmina, 1 (satu) buahAlguran mushaf Maryam, 2 (dua) Alquran Beirut dan 2 (dua)Alquran Mushaf AlAziz yang berharga kurang lebihRp.1.100.000 (satu juta seratus ribu rupiah) atau setidak tidaknyamendekati jumlah sekitar itu, perbuatan para terdakwa diketahuioleh saksi ZUL AZANIAH dan saksi MINI ANGGOROWATI yangberhasil mengamankan para terdakwa dengan dibantu olehwarga setempat ;Bahwa setelah dilakukan pengecekan oleh para saksi melaluicamera

  Aminah, 1 (satu) Alquran RayyanMushaf, 1 (satu) Alquran Yasmina, 1 (satu) Alquran mushaf Maryam, 2(dua) Alquran Beirut, 2 (dua) Alquran mushaf Al Aziz yang berhargakurang lebh Rp.1.100.000 (satu juta seratus ribuBahwa benar selain mengambil barang barang tersebut diatas setelahmelakukan pemeriksaan CCTV diketahui bahwa para terdakwa juga telahmengambil buku buku dan Alquran milik toko buku Surya Mediatamapada tanggal 29 April 2015 berupa 15 (lima belas Mushaf AlquranKhadijah seharga kurang lebih

  Aisyah Jumlah 2 x @ Rp.50.000 = Rp.100.000 ;Alquran Mushaf Aminah Jumlah 1 x @ Rp.60.200 = Rp. 60.200 ;Alguran Rayan Mushaf Jumlah 1 x @ Rp.40.000 = Rp. 40.000 ;Alquran Yasmina Jumlah 1 x @ Rp 55.000 = Rp. 55.000 ;Alguran Mushaf Maryam Jumlah 1 x @ Rp.60.000 = Rp. 60.000 ;Alquran Beirut Jumlah 2 x @ Rp.75.000 = Rp.150.000 ;Alguran Mushaf Al Aziz Jumlah 2 x @ Rp.53.900 = Rp.107.800 ;Jumlah = Rp.1.100.000Bahwa benar sebelum hlang barang barang tersebut diletakkan didalamrak toko dan setelah paraa

  Memerintahkan barang bukti 1(satu) poster gambar senjata tradisional ; 1(satu) poster gambar senjata tradisional ; 1 (satu) buah Flashdisk merk HP warna orange abu abu ;7 (tujuh) Alquran Cordova,4 (empat) Alquran Al Magdis, 2 (dua)Alquran Mushaf Aisyiah,1 (satu) Alquran Mushaf Aminah, 1 (satu)Alquran Rayyan Mushaf, 1 (satu) Alquran Yasmina, 1 (satu) Alquranmushaf Maryam, 2 (dua) Alquran Beirut, 2 (dua) Alquran mushaf AlDikembalikan kepada Toko buku Surya Mediatama melalui saksiZUL AZANIAH 5 7220222

• Dinikahkan oleh H.Abdul Rosyid dengan WaliNikah Xxxx bin Xxxx dengan mahar berupa mushaf Al Quran,Him. 1 dari 10 Hlm. Penetapan No.0172/Pdt.P/2018/PA.Bks.Hadist Sunan Ibnu Majah dan disaksikan oleh saksisaksi : H. Xxxxdan H. Xxxx;2. Bahwa Pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidaktercatat pada Kantor Urusan Agama setempat;3. Bahwa pada saat akan menikah Pemohon berstatus perjaka danPemohon II berstatus gadis;4.

  Penetapan No.0172/Pdt.P/2018/PA.Bks.Bahwa tidak ada hubungan darah dan susuan atau keluarga yangmenghalangan Pemohon dan Pemohon II untuk menikah dantidak ada yang keberatan atas pernikahan Pemohon danPemohon Il;Bahwa status Pemohon dan Pemohon II adalah perjaka danperawan;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah dikaruniai dua oranganak;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Xxxx bin Xxxx ayahkandung Pemohon II dan saksi nikahnya adalah Xxxx dan Xxxxdengan mas kawin berupa Mushaf al Quran dan Hadist Sunahlbnu

  Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Xxxx bin Xxxx ayahkandung Pemohon II dan saksi nikahnya adalah Xxxx dan Xxxxdengan mas kawin berupa Mushaf al Quran dan Hadist Sunahlbnu Majah; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah bercerai dan tidakpernah keluar dari agama Islam; Bahwa para Pemohon mengurus itsbat nikah untuk memenuhiidentitas dan kepastian hukum serta kepentingan hukum lainnya;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, paraPemohon membenarkan serta memberikan kesimpulan yang padapokoknya

  Xxxx dan H.Xxxx serta maskawin berupa Mushaf al Quran dan Hadist Sunanlbnu Majah dibayar tunal; Bahwa, antara para Pemohon berstatus jejaka dan perawan sertatidak ada hubungan darah atau sesusuan dan tidak ada laranganuntuk menikah;HIm. 6 dari 10 Hlm. Penetapan No.0172/Pdt.P/2018/PA.Bks.

• Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatanggal 24031984 di Randusulur RT. 004 RW. 002, Kelurahan Girimarto,Hal 1 dari 8 Penetapan No.52/Pdt.P/2018/PA.SkhKecamatan Girimarto, Kabupaten Wonogiri, dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bemama Karmo Dirjo bin Fulan dengan mahar berupa Mushaf AlQur'an dan yang menjadi munakih (yang menikahkan) adalah Karmo Dirjodengan disaksikan oleh saudara dan kerabat dekat Para Pemohon antara lainyang bemama Nur Amin dan Suyatno;2.

  kenal dengan Para Pemohon karena sebagai kakakkandung Pemohon II;e Bahwa setahu saksi Para Pemohon membutuhkan PenetapanPengesahan Nikah untuk keperluan melengkapi syarat kelengkapanmengurus akta kelahiran anakanak para Pemohon;e Bahwa saksi masih ingat ketika Para Pemohon menikah sekitar tahun1984 yang dilaksanakan di rumah orang tua saksi, waktu itu yang menjadiwali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yaitu Bapak Karmo Dirjo dansaksisaksinya adalah Nur Amin dan Suyatno dengan mas kawinnyaberupa Mushaf

  Bahwa Para Pemohon telah menikah pada tanggal 24 Maret 1984dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernama Karmo Dirjo danijab kabul disaksikan oleh saksisaksi yang bernama Nur Amin dan Suyatno ,mahar pernikahan tersebut berupa Mushaf Al Quran dibayar tunal;2. Bahwa sampai saat ini Para Pemohon tidak pernah bercerai dankeduanya tetap beragama Islam;3. Bahwa selama masa pernikahan Para Pemohon, tidak ada pihak ketigayang mengganggu gugat atau keberatan atas pernikahannya mereka;A.

  Bahwa Para Pemohon mengurus pengesahan nikah tersebut sebagaikelengkapan syarat mengurus akta kelahiran bagi anakanak Para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan dari faktafakta tersebut diatas, makaHal 6 dari 8 Penetapan No.52/Pdt.P/2018/PA.Skhterbukti bahwa Para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 24Maret 1984 dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernama KarmoDirjo dan tjab kabul disaksikan oleh saksisaksi yang bernama Nur Amin danSuyatno, mahar pernikahan tersebut berupa Mushaf

• Bahwa perkawinan saat itu telah dilakukan menurut syariat Islam dengan wali nikah padasaat pernikahan adalah saudara kandung Pemohon II bernama WALI NIKAH karenaorang tua Pemohon II Meninggal dunia, dan yang mengakad nikahkan adalah,PENGHULWU dengan dihadiri oleh 2 orang saksi yakni: SAKSI NIKAH 1 dan SAKSINIKAH 2 dengan maskawin berupa 1 Mushaf AlQur'an 30 Juz dan uang sebesar Rp.100.000,, namun pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidak dicatatkan secararesmi di Kantor Urusan Agama Kecamatan

  pekerjaanWIRASWASTA, bertempat tinggal di KABUPATEN PAMEKASAN, dibawahsumpah menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengaku kenal dengan para Pemohon karena saksi sepupu Pemohon II;Bahwa saksi tahu perkawinan antara Pemohon I dan Pemohon II dilaksanakanKABUPATEN PAMEKASAN pada hari Selasa tanggal; 09 Pebruari 2010;Bahwa yang menjadi wali nikah saudara kandung Pemohon II bernama WALINIKAH karena orang tua Pemohon II Meninggal dunia dan yang mengakadnikahkan adalah PENGHULU dengan mas kawin berupa 1 Mushaf

  pekerjaan SWASTA,bertempat tinggal di KABUPATEN PAMEKASAN, dibawah sumpah menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi mengaku kenal dengan para Pemohon karena saksi dua pupu Pemohon II;Bahwa saksi tahu perkawinan antara Pemohon I dan Pemohon II dilaksanakanKABUPATEN PAMEKASAN pada hari Selasa tanggal 09 Pebruari 2010;Bahwa yang menjadi wali nikah saudara kandung Pemohon II bernama WALINIKAH karena orang tua Pemohon II Meninggal dunia dan yang mengakadnikahkan adalah PENGHULU dengan mas kawin berupa 1 Mushaf

  faktafakta kejadian sebagai berikut: Bahwa pada Selasa tanggal; 09 Pebruari 2010 di Dusun Nomeh, Desa Bujur Tengah,Kecamatan Batumarmar Kabupaten Pamekasan, telah terjadi akad nikah/ perkawinanantara Pemohon I ( PEMOHON 1) dengan Pemohon IT (PEMOHON 2), yang menjadiwali nikah saudara kandung Pemohon II sendiri bernama WALI NIKAH karena orangtua Pemohon II Meninggal dunia dengan disaksikan oleh dua orang saksi bernamaSAKSI NIKAH 1 dan SAKSI NIKAH 2 serta para undangan lainnya dengan maskawinberupa 1 Mushaf

• Bahwa, Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il yangdilaksanakan pada tanggal 07 November 1986 di KABUPATEN LIMAPULUHKOTA, yang menjadi wali nikah adalah Ayah Kandung Pemohon Il yangbernama AYAH KANDUNG PEMOHON II, dihadapan P3N yang bernamaP3N dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yaitu SAKSI NIKAH danSAKSI NIKAH II, dengan mahar berupa satu mushaf alQuran dibayar tunai;2.

  adalah suami istri yang menikahpada tanggal 07 November 1986 di KABUPATEN LIMAPULUH KOTA ; Bahwa saksi hadir pada waktu. pernikahan Pemohon dan Pemohon IIdilangsungkan ; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II yang bernama AYAH KANDUNG PEMOHON II; Bahwa P3N yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahP3N dihadiri oleh dua orang saksi yang bernama SAKSI NIKAH danHalaman 3 dari 10 Halaman Penetapan Nomor 0063/Pdt.P/2017/PA.PykSAKSI NIKAH II dengan mahar berupa satu mushaf

  adalah suami istri yang menikahpada tanggal 07 November 1986 di KABUPATEN LIMAPULUH KOTA ; Bahwa saksi hadir pada waktu) pernikahan Pemohon dan Pemohon IIdilangsungkan ; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II yang bernama AYAH KANDUNG PEMOHON II; Bahwa P3N yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahP3N dihadiri oleh dua orang saksi yang bernama SAKSI NIKAH danHalaman 4 dari 10 Halaman Penetapan Nomor 0063/Pdt.P/2017/PA.PykSAKSI NIKAH II dengan mahar berupa satu mushaf

  para Pemohon yang telahdikuatkan dengan keterangan saksisaksi tersebut, Majelis Hakim telahmenemukan fakta hukum di muka persidangan sebagai berikut; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal 07November 1986 di KABUPATEN LIMAPULUH KOTA dihadapan P3N yangHalaman 6 dari 10 Halaman Penetapan Nomor 0063/Pdt.P/2017/PA.Pykbernama P3N dengan wali nikahnya ayah kandung Pemohon Il yangbernama AYAH KANDUNG PEMOHON II dan saksi nikahnya SAKSI NIKAH dan SAKSI NIKAH Il dengan mahar berupa satu mushaf

• Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjaka danPemohon Il berstatus perawan, pernikahan dilangsungkan dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama Amaq Rakyah dan dihadiri saksinikah masingmasing bernama Mal Gerip dan Amag Sah dengan maskawinuang sebesar Rp. 25.000,00 (dua puluh lima ribu rupiah) dan mushaf AlQuran dibayar tunai;.

  saksi mengetahui yang menjadi wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Amaq Rakyah;Bahwa saksi mengetahui ijab kabul diucapkan secara langsung olehwali nikah dan Pemohon dengan jelas dan beruntun/tidak berselangwaktu serta tanpa diwakilkan kepada orang lain;Bahwa saksi mengetahui yang menjadi saksi pernikahan adalahMal Gerip dan Amagq Sah;Bahwa saksi mengetahui ada maskawin yang dibayar tunai dalampernikahan tersebut berupa uang sejumlah Rp 25.000,00 (dua puluhlima ribu rupiah) dan mushaf

  Penetapan No. 211/Pdt.P/2019/PA.GMrupiah) dan mushaf AlQuran yang dibayar tunal;4. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon Ilberstatus perawan serta keduanya tidak adahubungan darah, hubungansemenda dan hubungan sesusuan;5. Bahwa sampai sekarang rumah tangga Pemohon dengan Pemohon Ilrukun dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama MuhammadAli Malki dan Halwa Zakia;6.

• P/2016/PA Buk Hal. 1 dart 13masingmasing bernama Solihin dan Candra dengan mas kawin berupaseperangkat alat sholat serta 1 buah mushaf Al Qur'an yang diserahkanlangsung oleh Pemohon kepada Pemohon Il;3.

  berupaseperangkat alat sholat serta 1 buah mushaf Al Qur'an yang diserahkanlangsung oleh Pemohon kepada Pemohon I! pada saat itu juga:Bahwa saksi mengetahui jika pernikahan Pemohon dan Pemohon I!

  II masih berstatus janda danberumur 31 tahun;Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah bapak tiri dari Pemohon IIbernama Laduni karena bapak kandung Pemohon Il tidak diketahuikeberadaannya sedangkan Pemohon II berstatus janda;Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II yaitu bapak tiri dariPemohon II bernama Laduni:Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Iyaitu Solihin dan Candra:Bahwa mas kawin pada pernikahan Pemohon dan Pemohon II berupaseperangkat alat sholat serta 1 buah mushaf

  berstatus janda dalam usia 31tahun, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah bapak tiri Pemohon Ilbernama Laduni sekaligus yang menikahkan dengan dihadiri dua orang saksimasingmasing bernama Solihin dan Candra dengan mas kawin berupaseperangkat alat sholat dan buah mushaf Al Quran yang diserahkan langsungoleh Pemohon kepada Pemohon Il;Menimbang, bahwa atas dalil permohonan tersebut, saksi dan saksi menerangkan bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 29Desember 2011 di Desa Onepute Jaya

  , Kecamatan Bungku Timur, KabupatenMorowali, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 20 tahun, dan Pemohon II berstatus janda dalam usia 31 tahun,pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah bapak tiri Pemohon ll bernamaLaduni sekaligus yang menikahkan dengan dihadiri dua orang saksi masingmasing bernama Solihin dan Candra dengan mas kawin berupa seperangkatalat sholat dan buah mushaf Al Quran yang diserahkan langsung olehPemohon kepada Pemohon Il;Menimbang, bahwa oleh karena

• SULAIMAN;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II menikah di hadapan PPN bernama IMAMSUKRI dan pernikahan tersebut dihadiri beberapa orang dan yang menjadi saksinikah adalah SINWANI dan HARUN dan mahar berupa uang tunai sebesar Rp5000, (seribu rupiah) dan 1 buah Mushaf AlQuran, dibayar tunai;Bahwa pada saat pelaksanaan akad nikah Pemohon I berstatus Perawan dalam usia34 tahun, sedangkan Pemohon II berstatus Jejaka dalam usia 38 tahun;Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga, hubungansusuan

  SULAIMAN yang diwakilkan dengan PPN bernamaImam Sukri dengan dua orang saksi, dan mas kawin sebesar Rp.500, (Lima ratusrupiah) serta satu buah Mushaf Al Quran dibayar tunai.Bahwa saksi sendiri hadir bersama pengunjung lainnya rataratalakilakiberagama Islam seluruhnya.Bahwa hasil pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II telah dikaruniai 4 oranganak.Bahwa yang saksi ketahui Pemohon I dengan Pemohon II sampai sekarang belummemiliki buku akta nikah.Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II sampai sekarang belum

  SULAIMAN yang diwakilkan dengan PPN bernamaImam Sukri dengan dua orang saksi, dan mas kawin sebesar Rp.500, (Lima ratusrupiah) serta satu buah Mushaf Al Quran dibayar tunai.e Bahwa saksi sendiri hadir bersama pengunjung lainnya ratarata beragama Islamseluruhnya.e Bahwa hasil pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II telah dikaruniai 4 oranganak.

  beragama Islam;Menimbang, bahwa kedua saksi menerangkan bahwa disaat akad nikahdilaksanakan perkawinan tersebut Pemohon I dan Pemohon II samasama beragama Islamdan belum pernah menikah sebelumnya;Menimbang, bahwa kedua saksi menyatakan bahwa antara Pemohon I dengan IItidak ada hubungan keluarga dan tinggal berjauhan dan tidak ada yang mengharamPemohon I dengan II menikah.Menimbang, bahwa kedua saksi menyatakan disaat akad nikah berlangsung, Maskawin sebesar Rp.500, (Lima ratus rupiah) dan satu buah Mushaf

• Saksi nikahnya masingmasing bernama,Penetapan nomor 063 1/Pdt.P/2018/PA.Bkl, Halaman I dari 10Xxxxx dan Xxxxx, Maskawinnya berupa Mushaf Alqu,an, Perjanjian perkawinantidak ada. Akad nikahnya dilangsungkan antara Pemohon I dengan wali nikahtersebut yang pengucapan yabnya dilakukan oleh seorang Kyai bernama KH.Abd Fatah Faqih;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 23tahun dalam usia 23 Tahun.

  Pemohon; Bahwa setahu saksi Para Pemohon mengajukan Itsbat Nikah karenapernikahannya tidak tercatat dalam regester nikah di Kantor UrusanAgama Kecamatan Galis, Kabupaten Bangkalan, dan sekarang merekakesulitan untuk nya; Bahwa setahu saksi Para Pemohon adalah suami isteri sah, menikahtanggal 18 Januari 1999, saksi hadir waktu pernikahan mereka waktuitu, yang menjadi wali nikah Xxxxx dan disaksikan antara lain XxxxxPenetapan nomor 063 1/Pdt.P/2018/PA.Bkl, Halaman 4 dari 10dan Xxxxx, maskawin berupa Mushaf

  Abd Fatah Fagih, serta disaksikan antara lainXXxxx dan Xxxxx, maskawin berupa Mushaf Alqur,an dan dihadiri orangbanyak; Bahwa waktu akad nikah Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 23tahun sedang Pemohon II berstatus Perawan dalam usia 19 tahun,tidak ada hubungan keluarga baik semenda maupun sesusuan, dantidak ada orang lain yang keberatan atas pernikahannya;Penetapan nomor 063 1/Pdt.P/2018/PA.Bkl, Halaman 5 dari 10 Bahwa sejak menikah sampai sekarang Para Pemohon tidak pernahbercerai, Pemohon II

  Abd Fatah Fagih, serta disaksikanantara lain Xxxxx dan Xxxxx, maskawin berupa Mushaf Alqur,an dan selamaperkawinannya tidak pernah bercerai dan tetap beragama Islam;Menimbang, bahwa atas permohonan para Pemohon tersebut, sesuaiKMA/032/SK/IV/2006 tentang pemberlakuan Buku II Pedoman Pelaksanaan Tugasdan Administrasi Pengadilan, Pengadilan Agama Bangkalan telah mengumumkanPermohonan Para Pemohon melalui papan Pengumuman Pengadilan AgamaBangkalan, tanggal 05 September 2018, dan selama Pengumumanberlangsungtenyata

• tanggapannya, yang pada pokoknya memohonkeringanan hukumanMenimbang, bahwa terhadap hal tersebut penuntut umum menyatakan tetappada tuntutannya semula demikian pula terhadap Terdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan oleh Penuntut Umum ke persidanganPengadilan Negeri Majene karena didakwa telah melakukan tindak pidana sebagaiberikut :PRIMAIRn Bahwa Ia Terdakwa AHMAD Alias KARAMA Bin KACO bersama IRWANBin TANDA (berkas terpisah), ARHAM Alias ALLANG Bin KANDULUACO(berkas terpisah), MUSHAF

  Bahwa Terdakwa Ahmad setelah mengembalikan motor kembali ke rumah Saksi PuaAras dengan berjalan kaki dan dijalan bertemu Terdakwa Mushaf Alias Icca BinAhmsah kemudian bertanya kepada Terdakwa Mushaf dari manako, lalu dijawabTerdakwa Mushaf dari rumahnya Saksi Pua Aras sudah main juga tidak adami orangkemudian pada saat Terdakwa Ahmad melanjutkan pejalanannya bertemu lagi denganTerdakwa Bota Alias Oca dari arah rumah Saksi Pua Aras dan Terdakwa Ahmadbertanya dari manako dijawab Terdakwa Bota jalanjalan

  Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 81Ayat (2) UU No. 35 Tahun 2014 tentang perubahan atas UU No.23 tahun 2002 tentangPerlindungan Anak Jo Pasal 55 ayat 1 KUH Pidana.LEBIH SUBSIDAIR Bahwa Ia Terdakwa ARHAM Alias ALLANG Bin KANDULUACO bersamaIRWAN Bin TANDA (berkas terpisah), AHMAD Alias KARAMA Bin KACO(berkas terpisah), MUSHAF Alias ICCA Bin AHMSAH (DPO) dan SIRIADI AliasBOTA Alias OCA Bin SANUSI (DPO) pada hari Rabu tanggal 08 April 2015 SekitarPukul 22.00 Wita atau

• kepada Pemohon (Ismail Sanrang bin Jahani Sanrang) untuk menjatuhkan talak satu rajI terhadap Termohon (Syarifah Adriana, S.KM binti Muhammad Daud) di depan sidang Pengadilan Agama Makassar;

Dalam Rekonvensi :

• Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;
• Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk menyerahkan kepada Penggugat Rekonvensi berupa:

• Mutah berupa mushaf

  Mutah berupa Mushaf Al Quranul Karim Aliga Personal;c. Nafkah terutang sejumlah Rp 10.000.000,00 (Sepuluh juta rupiah);d. Penggugat sebagai pemegang hak asuh ke tiga orang anak;e.

  Mutah berupa mushaf AlQurannulkarim Aliga Personal;Hal. 8 dari 12 Hal. Putusan No.1645/Pdt.G/2021/PA.Mks3. Narfah lampau/terutang sejumlah Rp 10.000.000,00 (Sepuluh juta rupiah);4. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadhanah untuk tiga oranganak yaitu :a. XXXXXXXXXXXX, lahir 27 Maret 2015;b. XXXXXXXXXXXX, lahir 14 September 2016;c.

  Mutah berupa mushaf AlQuranul Karim Aliga Personal;3. Nafkah lampau/terutang sejumlah Rp 10.000.000,00 (Sepuluh juta rupiah);4. Hak asuh ke tiga orang anak jatun kepada Penggugat Rekonvensi, yaitu :a. XXXXXXXXXXXX, lahir 27 Maret 2015;b. XXXXXXXXXXXX, lahir 14 September 2016;c. XXXXXXXXXXXX, lahir 17 Juni 2018;Hal. 9 dari 12 Hal.

  Mutah berupa mushaf AlQuranulkarim Aliqga Personal;b. Nafkah iddah sejumlah Rp 5.000.000,00 (lima juta rupiah) diserahkansebelum Tergugat Rekonvensi mengucapkan ikrar talak;c.Nafkah terutang sejumlah Rp 10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah)diserahkan sebelum Tergugat Rekonvensi mengucapkan ikarar talak;3. Menetapkan Penggugat Rekonvensi sebagai pemegang hak asuh anakyang bernama :a. XXXXXXXXXXXX, lahir 27 Maret 2015;b. XXXXXXXXXXXX, lahir 14 September 2016;c.

• penetapan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanuntukpersidangan perkara ini Pemohon dan Pemohon Il telah datangmenghadap sendirisendiri di persidangan;Menimbang, bahwa untuk selanjutnya pemeriksaan dimulai denganmembaca surat permohonan para Pemohon dan menyampaikan keterangantambahan dan perubahan sebagai berikut : Bahwa Pemohon bekerja sebagai sopir; Bahwa para Pemohon menikah di rumah KABUPATEN BENGKALIS; Bahwa maskawin pernikahan para Pemohon adalah mushaf

  SAKSI , dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga para Pemohon dan saksi hadirketika Pemohon dan Pemohon II menikah di KABUPATENBENGKALIS; Bahwa setahu saksi wali nikah adalah abang kandungPemohon II karena ayah kandung Pemohon II telah meninggal padatahun 2009; Bahwa saksi dan SAKSI II yang menjadi saksi pernikahandengan mahar berupa mushaf AlQuran;Hal. 4 dari9hal. Pen.

  SAKSI Il, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah abang kandung Pemohon II dan saksihadir ketika Pemohon dan Pemohon Il menikah di KABUPATENBENGKALIS; Bahwa saksi bertindak sebagai wali nikah telah meninggalpada tahun 2009; Bahwa setahu saksi SAKSI dan SAKSI II yang menjadi saksipernikahan dengan mahar berupa mushaf AlQuran; Bahwa setahu saksi pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus duda cerai hidup dari Pemohon II dan Pemohon Ilberstatus

  Dan P.2); Bahwa pada tanggal 13 Februari 2016 Pemohon dan Pemohon Iltelah melangsungkan pernikahan di rumah KABUPATEN BENGKALIS; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah abang kandungPemohon Il karena ayah kandung Pemohon II telah meninggal padatahun 2009; Bahwa SAKSI 1 dan SAKSI Il yang menjadi saksi pernikahan denganmahar berupa mushaf AlQuran; Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus dudacerai hidup dari Pemohon II (bukti P.3) dan Pemohon Il berstatus jandacerai hidup dari

• .526/Pdt.G/2016/PA.ClgKecamatan Citangkil Kota Cilegon, Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Grogol, Kota Cilegon dan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Jatinangor, Sumedang agar dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Dalam Rekonvensi1.Mengabulkan gugatan Penggugat;2.Menghukum Tergugat (Pemohon) untuk membayar kepada Penggugat (Termohon) berupa:a.Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp. 2.000.000,-(dua juta rupiah);b.Mut'ah berupa mushaf

  Mutah berupa mushaf AlQuran;3.

  Mutah berupa mushaf alquran;3.

  ClgMajelis Hakim menetapkan adanya penambahan 10 (sepuluh) persen darikewajiban tersebut setiap tahunnya yang dihitung dari jumlah nafkah bulanantahun berjalan;Menimbang, berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,Majelis Hakim menetapkan dan menghukum Tergugat untuk membayarkewajiban akibat perceraian kepada Penggugat berupa nafkah selama masaiddah sejumlah Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah), mutah berupa mushaf alquran, serta nafkah satu orang anak yang bernama Keyla Alia Zahra setiapbulannya

  Mut'ah berupa mushaf Alquran;c.

• Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II dan pernikahantersebut dilaksanakan pada tanggal 11 April 1991 di Kabupaten LimapuluhKota, yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il yangbernama AYAH KANDUNG, di hadapan P3N yang bernama P3N sertadisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yaitu SAKSI NIKAH 1 dan SAKSINIKAH 2, dengan mahar berupa 1 (Satu) buah mushaf AlQuran tunai;Halaman 1 dari 12 Halaman Penetapan Nomor 0049/Pdt.P/2017/PA.Pyk2.

  hadir pada waktu akad nikah Pemohon danPemohon II dilangsungkan; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan diKabupaten Limapuluh Kota; Bahwa yang menjadi Wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama AYAH KANDUNG; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakandihadapan P3N yang bernama P3N; Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dan PemohonIl adalah SAKSI NIKAH 1 dan SAKSI NIKAH 2; Bahwa yang menjadi mahar pernikahan Pemohon dan PemohonIl adalah berupa 1 (Satu) buah mushaf

  hadir pada waktu akad nikah Pemohon danPemohon II dilangsungkan; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan diKabupaten Limapuluh Kota; Bahwa yang menjadi Wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama AYAH KANDUNG; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dilaksanakandihadapan P3N yang bernama P3N; Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dan PemohonIl adalah SAKSI NIKAH 1 dan SAKSI NIKAH 2; Bahwa yang menjadi mahar pernikahan Pemohon dan PemohonIl adalah berupa 1 (Satu) buah mushaf

  formil dan materil dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan pembuktian tersebut diatas ditemukanfakta/peristiwa hukum sebagai berikut: Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II dan pernikahantersebut dilaksanakan pada tanggal 11 April 1991 di Kabupaten LimapuluhKota, yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il yangbernama AYAH KANDUNG, di hadapan P3N yang bernama P3N sertadisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yaitu SAKSI NIKAH 1 dan SAKSINIKAH 2, dengan mahar berupa 1 (Satu) buah mushaf

• ., dan KARIM dengan mas kawin/mahar buah Mushaf AlQur'an dibayar tunai;Hal. 1 dari 9 Hal. Pen.

  SANI;Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon I danPemohon IJ adalah KARIM dan BUSTAMI;Bahwa mas kawin yang diberikan oleh Pemohon I kepada PemohonII adalah sebuah Mushaf AlQuran, dibayar tunai;Bahwa ketika itu Pemohon I masih jejaka dan Pemohon II masihperawan,;Hal. 3 dari 9 Hal. Pen.

  SANI;Bahwa tidak mengetahui saksi dalam pernikahan Pemohon I dan Pemohon II;Bahwa Saksi mendapat informasi ketika itu, bahwa mas kawin yang diberikanoleh Pemohon I kepada Pemohon II adalah sebuah Mushaf AlQuran, dibayartunai;Bahwa ketika itu Pemohon I masih jejaka dan Pemohon II masih perawan;e Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tidak terdapat halanganperkawinan;e Bahwa selama masa pernikahan tersebut, Pemohon I dan Pemohon II tidakpernah bercerai;e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II dalam berumah

  SANI secara agama Islam, padatanggal 27 Juni 1992, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernamaMUFRAT, dengan mas berupa sebuah Mushaf AlQuran, dengan disaksikan oleh 2 orangSaksi bernama BUSTAMI dan KARIM, dan antara Pemohon I dan Pemohon II tidak adahubungan sedarah dan sesusuan, telah sesuai dengan ketentuan agama Islam, dalam hal initelah memenuhi rukun dan syarat perkawinan sebagaimana diatur dalam Pasal 7, Pasal 14,Pasal 19, Pasal 24, Pasal 27, Pasal 28, Pasal 29 ayat (1), Pasal 30

• Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikahmenurut ketentuan syariat islam di Desa Kecamatan Kecamatan TaliabuKabupaten Maluku Tenggaral pada tanggal 04 September 2019 di hadapanwali nikah Robo Difinubun (kakak kandung Pemohon II) dan mahar berupa 1(satu) buah Mushaf Al Qur'an dibayar tunai dan yang menjadi saksi nikahadalah dua orang lakilaki bernama Iskin Difinubun dan Muhammad IsDifinubun.

  suami istri yang menikahdi Desa, Kecamatan Kecamatan Taliabu, Kabupaten Maluku Tenggarapada tanggal 04 September 2019 dan saksi hadir saat para Pemohonmenikah; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Robo Difinubun(kakak kandung Pemohon II ), dan yang menikahkan para Pemohonadalah Bapak Salamat Rahayaan (imam masjid Taliabu) (Imam Masjid ); Bahwa yang menjadi saksi nikahnya adalah dua orang lakilakiyang bernama Iskin Difinubun dan Muhammad Is Difinubun, mahar/maskawin berupa 1 (Satu) buah Mushaf

  Pemohon adalah suami istri yang menikahdi Desa, Kecamatan Kecamatan Taliabu, Kabupaten Maluku Tenggarapada tanggal 04 September 2019, dan saksi hadir saat para Pemohonmenikah; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah bernama Robo Difinubun(kakak kandung Pemohon Il ) dan yang menikahkan para Pemohonadalah Bapak Salamat Rahayaan (imam masjid Taliabu); Bahwa yang menjadi saksi nikahnya adalah dua orang lakilakiyang bernama Iskin Difinubun dan Muhammad Is Difinubun, maharpernikahan berupa 1 (Satu) buah Mushaf

  Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada 04 September 2019dihadapan Salamat Rahayaan (imam masjid Taliabu) dengan wali nikahnyabernama Robo Difinubun (kakak kandung Pemohon II ) dan maharnyaberupa uang 1 (satu) buah Mushaf Al Qur'an dibayar tunai, dua orang saksipernikahan adalah Iskin Difinubun dan Muhammad Is Difinubun, danadanya ijab gqabul;2. Bahwa pada waktu akad nikah Pemohon berstatus dan Pemohon IIberstatus Perawan;3.

• Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah dalam perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il adalah wali nikah ayah kandung Pemohon Il yangbernama Wali Nikah dan yang menikahkan adalah PENGHULU denganmaskawin Mushaf Al Qur dibayar tunai, serta disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi yang masingmasing bernama SAKSI NIKAH 1 dan SAKSI NIKAH 2;.

  bertempat tinggal di Kabupaten Pamekasan, dibawah sumpahmenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengaku kenal dengan para Pemohon karena saksisaudara kandung Pemohon ;Bahwa saksi tahu bahwa Para Pemohon bermaksud mengajukanpengesahan nikah;Bahwa saksi tahu perkawinan antara Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan di Kabupaten Pamekasan pada hari Ahad, tanggal 04062006;Bahwa yang menjadi wali nikah ayah kandung Pemohon II bernamaWali Nikah dan yang mengakad nikahkan adalah PENGHULU denganmas kawin berupa Mushaf

  tani,bertempat tinggal di Kabupaten Pamekasan, dibawah sumpahmenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengaku kenal dengan para Pemohon karena saksisepupu Pemohon Il;Bahwa saksi tahu bahwa Para Pemohon bermaksud mengajukanpengesahan nikah;Bahwa saksi tahu perkawinan antara Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan di Kabupaten Pamekasan pada hari Ahad, tanggal 04062006;Bahwa yang menjadi wali nikah ayah kandung Pemohon II bernamaWali Nikah dan yang mengakad nikahkan adalah PENGHULU denganmas kawin berupa Mushaf

  keterangansaksisaksi, serta bukti surat yang diajukan, telah ditemukan faktafakta hukumsebagai berikut: Bahwa pada Ahad, tanggal 04062006 di di Kabupaten Pamekasan,telah terjadi akad nikah/ perkawinan antara Pemohon ( Pemohon 1)Halaman 7 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 0242/Pdt.P/2019/PA.Pmkdengan Pemohon Il ( Pemohon 2), yang menjadi wali nikah ayahkandung Pemohon Il bernama Wali Nikah dengan disaksikan oleh duaorang saksi bernama SAKSI NIKAH 1 dan SAKSI NIKAH 2 serta paraundangan lainnya dengan maskawin berupa Mushaf

• NoPerka/Pdt.P/2019/PA.GM.dengan maskawin seperangkat alat sholat dan satu buah Mushaf AlQurandihadapan saksi saksi ;2.Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon bersetatus Perjaka danPemohon II berstatus Gadis, dan para Pemohon juga tidak mempunyai hubungannasab (mahram) atau karna hubungan perkawinan (musahharah) ataupersususan (radhaah) serta tidak ada halangan atau larangan untuk melakukanpernikahan menurut syariat islam ;3.Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II belum tercatat di Kantor UrusanAgama

  II danmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:bahwa saksi menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon II yangdilangsungkan pada tanggal tanggal 20 Juni 2020 di Masjid FathurrahmanJeringo Desa Jeringo Kecamatan Gunungsari Kabupaten Lombok Barat ;Hlm. 3 Penetapan No. 9/Pdt.P/2022/PA.GMbahwa yang menjadi wali nikah adalah Johri Bin Mahri, dan dihadiri saksinikah masingmasing bernama Juanda dan saksi sendiri dan mas kawinnyaberupa seperangkat alat sholat dan satu buah Mushaf

  Gunungsari Kabupaten Lombok Barat ;bahwa yang menjadi wali nikah adalah Johri Bin Mahri, dan dihadiri saksinikah masingmasing bernama Sugirin dan saksi sendiri dan mas kawinnyaberupa seperangkat alat sholat dan satu buah Mushaf AlQur'an dibayar tunai,dibayar tunal;bahwa saat dilangsungkan perkawinan, Pemohon berstatus jejaka danPemohon Il berstatus gadis, keduanya tidak ada halangan kawin menuruthukum Islam maupun peraturan perundangundangan;Hlm. 4 Penetapan No. 9/Pdt.P/2022/PA.GMbahwa sampai saat

  tersebut sah sebagai alatbukti dan mempunyai nilai kekuatan pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon dan buktibuktidi persidangan ditemukan fakta sebagai berikut:bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah secara agama Islam padatanggal 20 Juni 2020 di di Masjid Fathurrahman Jeringo Desa Jeringo Kec.Gunungsari Kabupaten Lombok Barat, dengan wali nikah Johri Bin Mahri,dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama ... dan ... mas kawinnyaberupa seperangkat alat sholat dan satu buah Mushaf