Ditemukan 227 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : muth'ah muthia muthah mathias madhiah muthi'ah muphiah mutihah mutliah mutiah
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata
Register : 06-07-2022 — Putus : 14-07-2022 — Upload : 14-07-2022
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 460/Pdt.P/2022/PN Jkt.Tim
Tanggal 14 Juli 2022 — Pemohon:
Risa Muthiah
66 — 2
  • Pemohon:
    Risa Muthiah
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Umum
Register : 27-11-2018 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1639/Pid.B/2018/PN Mks
Tanggal 14 Februari 2019 — Penuntut Umum:
RUSTIANI MUIN, SH
Terdakwa:
MUTHIAH ANDINI NASRUN, SE
133 — 14
  • Penuntut Umum:
    RUSTIANI MUIN, SH
    Terdakwa:
    MUTHIAH ANDINI NASRUN, SE
    PUTUSANNomor 1639/Pid.B/2018/PN MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Makassar yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Muthiah Andini Nasrun, S.E.
    ;Tempat lahir : Makassar ;Umur/Tanggal lahir : 34/14 Agustus 1984 ;Jenis kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Pongtiku Lorong 9 No. 3 Kota Makassar ;Agama :Islam;Pekerjaan : Karyawan PT May Bank Indonesia Finance ;Terdakwa Muthiah Andini Nasrun, S.E., oleh penyidik tidak dilakukanpenahanan, selanjutnya telah ditahan oleh ;1.Penuntut Umum sejak tanggal 13 November 2018 sampai dengan tanggal 2Desember 2018 ;.
    Menyatakan terdakwa MUTHIAH ANDINI NASRUN, SE telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaPenggelapan dalam jabatan sebagaimana diatur dalam Pasal 374 KUHPdalam Surat Dakwaan Primair ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUTHIAH ANDINI NASRUN,SE dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulandikurangi masa penahanan yang telah terdakwa jalani, dengan perintahterdakwa tetap ditahan;3.
    Karena ada hubungan pekerjaan atau jabatannya ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1. barang siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalahmenunjuk kepada orang atau siapa saja selaku subyek hukum yang telahmelakukan suatu tindak pidana dan orang tersebut secara hukum adalah orangyang mampu bertanggungjawab ;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah dihadirkan seorang yangmengaku bernama Muthiah Andini Nasrun, S.E selaku
    Slip Setoran tanggal 01022017 senilai Rp. 111.204.000, (Seratussebelas juta dua ratus empat ribu rupiah).Memimbang, bahwa terdakwa Muthiah Andini Nasrun menerima uangpembayaran angsuran nasabah dari kolektor dengan tanda terima sementaralalu uang tersebut terdakwa rekap kemudian terdakwa setorkan ke rekeningbank perusahaan, namun untuk pelaporan terdakwa mengisi slip setoran bankyang ada dengan jumlah dan namanya lalu terdakwa tanda tangan pada kolompenyetor dan kasir dan terdakwa stempel sendiri
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama
Register : 04-09-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 187/Pdt.P/2019/PA.Prg
Tanggal 12 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
42 — 27
  • Hadiah Sp.d binti Arif Barang, terhadap anak yang bernama Nur Ainun Muthiah binti Rusli, umur 11 tahun.
  • Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sejumlah Rp276.000,00 (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).
    • Bahwa dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il hinggasekarang belum dikaruniai keturunan oleh karenanya Pemohon danPemohon Il telah memelihara, mengasuh sejak lahir dan memberi kasihsayang yang selayaknya kepada Anak perempuan yang bernama NurAinun Muthiah binti Rusli;3. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il bermaksud melakukanPengangkatan anak yang bernama Nur Ainun Muthiah binti Rusli yanglahir pada 15 Juni 2008 (umur 11 tahun 2 bulan);4.
    Bahwa Anak yang bernama Nur Ainun Muthiah binti Rusli tersebutadalah anak kandung dari Rusli Nurdin bin Nurdin dan Jumriani Madinabinti Maddi;5. Bahwa ibu kandung Nur Ainun Muthiah binti Rusli yang bernamaJumriani Madina bin Maddi tersebut adalah Adik Kandung Pemohon ;6. Bahwa orang tua kandung Nur Ainun Muthiah binti Rusli telahmempercayakan kepada para Pemohon untuk memelihara anak tersebutdan sejak lahir anak tersebut sudah tinggal bersama dengan para pemohonsampai sekarang;7.
    Bahwa para Pemohon atas dasar kesadaran sebagai seorang muslimdan muslimah dengan niat karena Allah SWT. dan demi asas kemanusiaanserta demi masa depan anak bernama Nur Ainun Muthiah binti Ruslitersebut, maka para Pemohon mengajukan permohonanpengangkatan/pemeliharaan anak sesuai hukum islam kepada anakbernama Nur Ainun Muthiah binti Rusli tersebut sematamata agar anaktersebut mempunyai/memiliki status hukum dan dapat menikmati kehidupanyang layak seperti halnya anakanak yang lain mempunya kedua
    Bahwa orang tua asal (orang tua kandung) secara ikhlasmenyerahkan anak bernama Nur Ainun Muthiah binti Rusli kepada calonorang tua angkatnya, di mana dalam penyerahan tersebut jugadituangkan dalam suatu surat pernyataan penyerahan.
    binti Rusli adalahsuatu perbuatan mulia orang tua tehadap anaknya, demikian pula Pemohon merupakan paman Nur Ainun Muthiah binti Rusli yang samasama beragamaIslam, oleh karena itu keinginan para Pemohon untuk memperoleh kepastianhukum terhadap apa yang dilakukan para Pemohon selama ini terhadap NurAinun Muthiah binti Rusli patut dan beralasan.Hal. 11 dari 13 Hal.
Pengadilan PA Belopa Perdata Agama
Register : 03-11-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PA Belopa Nomor 157/Pdt.P/2020/PA.Blp
Tanggal 9 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
10 — 6
  • KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Belopa yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan perwalian anak pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara yang diajukan oleh:Evy Abunawas Binti H.Abunawas, umur 34 tahun, Agama Islam ,Pendidikan Strata 1 (S1), pekerjaan ibu rumah tanggatempat tinggal Dusun Pabburinti, Kelurahan Sabe,Kecamatan Belopa Utara, Kabupaten Luwu, bertindakuntuk diri sendiri dan seorang anak kandung yangmasih dibawah umur Aisyah Najla Muthiah
    Bahwa setelah suami Pemohon tersebut meninggal dunia, maka hakperwalian (hak asuh) dari anak tersebut berada dibawah pengasuhanPemohonBahwa oleh karena anak tersebut masih di bawah umur (belum cakapmelakukan perbuatan hukum), maka Pemohon memandang perlumengajukan permohhonan perwalian (hak asuh) atas anak tersebut;Bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengajukan permohonanperwalian ini adalah untuk mengurus : Gaji pensiun (gaji bulanan) untuk ahli waris yang masih di bawahumur atas nama AISYAH NAJLA MUTHIAH
    Majelis Hakim Segera memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi :PRIMER :1.2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan Pemohon sebagai wali dari anak Pemohon bernamaAisyah Najla Muthiah Binti Priyatno TopanMembebankan biaya perkara kepada pemohon;SUBSIDER :Apabila pengadilan berpendapat lain, mohon menetapkan yang seadiladilnya;Hal. 2 dari 10 hal. Pen.
    Bahwa dalam pernikahan pemohon dan Priyatno Topan telahdikaruniai satu orang anak bernama Aisyah Najla Muthiah yangmasih dibawah umur;Hal. 4 dari 10 hal. Pen. No. 157/Pdt.P/2020/PA.Blp.4.
    Menetapkan pemohon, Evy Abunawas Binti H.Abunawas sebagai walldari Aisyah Najla Muthiah;3.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 28-11-2018 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 3096/Pid.Sus/2018/PN Mdn
Tanggal 21 Februari 2019 — Penuntut Umum:
CHANDRA PRIONO NAIBAHO,SH
Terdakwa:
1.AINUN MUTHIAH
2.RAMA FANI Alias FANI
18 — 4
  • Ainun Muthiah dan Terdakwa II.
    Penuntut Umum:
    CHANDRA PRIONO NAIBAHO,SH
    Terdakwa:
    1.AINUN MUTHIAH
    2.RAMA FANI Alias FANI
    AINUN MUTHIAH dan Terdakwa Il an.RAMA FANI sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009, tentang Narkotika Jo Pasal 132 Ayat (1)UU R.I No. 35 Tahun 2009, tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa .
    AINUN MUTHIAH dan Terdakwa II an.RAMA FANI alias FANI sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009, tentang Narkotika Jo Pasal132 Ayat (1) UU R.I No. 35 tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKETIGABahwa ia Terdakwa .
    AINUN MUTHIAH adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.
    Ketika sampai di Polsekta Medan Kota, terdakwa AINUNMUTHIAH dilakukan interogasi dan meminta agar terdakwa AINUNMUTHIAH mengeluarkan barang bukti Narkotika yang ada pada dirinya,kemudian terdakwa AINUN MUTHIAH pun mengeluarkan Narkotika jenisShabu tersebut dari celana dalamnya ;Bahwa menurut dari keterangan Terdakwa AINUN MUTHIAH mengakuibahwa barang bukti tersebut adalah miliknya yang diperolehnya daritemannya yang bernama terdakwa RAMA FANI alias FANI yang dibeliterdakwa AINUN MUTHIAH secara hutang
    Ainun Muthiah dan Terdakwa II.
Pengadilan PA JAYAPURA Perdata Agama
Register : 16-11-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA JAYAPURA Nomor 82/Pdt.P/2020/PA.Jpr
Tanggal 30 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
56 — 20
  • Siti Muthiah Hasby binti H. Kadir Hasan, sebagai anak kandung perempuan, 2.4. Lukman Fajriansyah bin H. Kadir Hasan, sebagai anak kandung laki-laki.
  • Menetapkan Para Pemohon berhak untuk mengurus / melakukan perbuatan hukum terhadap harta warisan (peninggalan) atas nama almarhumah Hj. Saadiah Upara binti Jusuf Kasim dan almarhum H. Kadir Hasan bin Hasan Adam.
  • Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar perkara ini sejumlah Rp. 106.000,00 (seratus enam ribu rupiah).
    Siti Muthiah Hasby Binti H. Kadir Hasan, umur 28 tahun, agamaIslam, pekerjaan karyawan BUMN, tempat tinggal di Pemda IlCigombong blok C 39, RT 003. RW 001, Kelurahan Vim, KecamatanAbepura, Kota Jayapura, Selanjutnya disebut Pemohon Il.. Lukman Fajriansyah Bin H. Kadir Hasan, umur 24 tahun, agamaIslam, pekerjaan Mahasiswa, tempat tinggal di Pemda II CigombongBlok C 39, RT 003.
    Siti Muthiah Hasby Binti H. Kadir Hasand. Lukman Fajriansyah Bin H. Kadir HasanBahwa mengingat ayah dan ibu dari para pemohon telah meninggaldunia dan meninggalkan harta yang harus diurus oleh para pemohonmaka untuk mengurus harta dimaksud pemohon kiranya pengadilandapat memutuskan para pemohon sebagai ahli waris yang sah gunapengurusan harta yang terkait dengan halhal sebagai berikut :a. Pensiunan para Pewaris di Taspen.b.
    Siti Muthiah Hasby dan Siti Muthiah Hasby yang tertera di buktisurat dalam perkara ini adalah nama untuk satu orang yang sama.B. Alat Bukti Saksi:1. H. Jeprain Tokalese bin Tokalese, umur 72 tahun, agama Islam,pendidikan D1, pekerjaan Pensiunan PNS, bertempat tinggal diJalan Biak No. 15, Rt. 05, Rw. 03, Kelurahan Kota Baru, DistrikAbepura, Kota Jayapura.Dibawah sumpahnya, saksi tersebut menerangkan sebagai berikut: Saksi kenal dengan Para Pemohon.
    Siti Muthiah Hasby binti H. Kadir Hasan, sebagai anak kandungperempuan.4. Lukman Fajriansyah bin H. Kadir Hasan, sebagai anak kandung lakilaki.Menimbang, bahwa Para Pemohon sebagai ahli waris yang sudahditetapkan, berhak untuk mengurus / melakukan perbuatan hukumterhadap harta warisan (peninggalan) atas nama almarhumah Hj. SaadiahUpara binti Jusuf Kasim dan almarhum H.
    Siti Muthiah Hasby binti H. Kadir Hasan, sebagai anak kandungperempuan.2.4. Lukman Fajriansyah bin H. Kadir Hasan, sebagai anak kandunglakilaki.3. Menetapkan Para Pemohon berhak untuk mengurus / melakukanperbuatan hukum terhadap harta warisan (peninggalan) atas namaalmarhumah Hj. Saadiah Upara binti Jusuf Kasim dan almarhum H.Kadir Hasan bin Hasan Adam.4.
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 20-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 592/Pdt.P/2020/PA.JS
Tanggal 8 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
26 — 9
  • MUTHIAH ASMAd. MUHAMMAD SATRIO UTOMO ;3. Bahwa, ALMARHUM AGUNG EDDY SANTOSO meninggalkan abhliwaris sebagai berikut :a. RETNO SUSDIARTI (sebagai istri)b. ULFAH ZAHIDAH (sebagai anak perempuan kandung)c. SYAFIRA RAMADHANI (sebagai anak perempuan kandung)d. MUTHIAH ASMA (sebagai anak perempuan kandung)e. MUHAMMAD SATRIO UTOMO (sebagai anak lakilaki Kandung) ;4. Bahwa PARA PEMOHON kesemuanya beragama Islam ;5.
    MUTHIAH ASMA (sebagai anak perempuan kandung)e.
    Muthiah Asma (anak perempuan kandung)4. Muhammad Satrio Utomo (anak lakilaki kandung);2. Wati binti Ngadimun, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat tinggal di KP.
    Muthiah Asma (anak perempuan kandung)4,.Muhammad Satrio Utomo (anak lakilaki kandung);Bahwa para Pemohon telah menyampaikan kesimpulan secaralisan yang isinya tetap pada permohonannya dan mohon untukdikabulkan;Halaman 6 dari 11 Pen.
    Muthiah Asma (anak perempuan kandung)e.
Pengadilan PN PATI Perdata Permohonan
Register : 12-03-2020 — Putus : 26-03-2020 — Upload : 15-08-2021
Putusan PN PATI Nomor 48/Pdt.P/2020/PN Pti
Tanggal 26 Maret 2020 — 1.GIRI HARMOKO 2.MEI MULYANI
60 — 11
  • Bahwa, dengan demikian nama anak Pemohon yang tertulis dan terbacadalam Akta Kelahiran anak Pemohon yaitu Nafisha Muthiah Khairunnisaadalah keliru, adapun yang benar seharusnya tertulis dan terbacaNafisha Mutia Khairunnisa.5. Bahwa, maksud dan tujuan perbaikan akta kelahiran anak para pemohonadalah demi kepentingan dan demi masa depan anak para pemohonselanjutnya.6.
    Menyatakan sah menurut hukum, bahwa nama anak para Pemohon yangsemula tertulis dan terbaca Nafisha Muthiah Khairunnisa sebagaimanaKutipan Akta Kelahiran No.38318LU120420160015 yang diterbitkanoleh Kepala Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil PemerintahKabupaten Pati pada tanggal 12 April 2016, dirubah/diperbaiki menjaditertulis dan terbaca Nafisha Mutia Khairunnisa.3.
    Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3318LU120420160015 atas nama Nafisha Muthiah Khairunnisa yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan SipilKabupaten Pati, tertanggal 12 April 2016, diberi tanda P4;5.
    Para Pemohon dikaruniai seorang anakperempuan;Saksi tahu Anak Para Pemohon bernama Nafisha Mutia Khairunnisa;Saksi mengetahui Anak Para Pemohon bernama Nafisha MutiaKhairunnisa tersebut lahir di Puskesmas Juwana, pada tahun 2016;Saksi tahu alasan Para Pemohon akan memperbaiki nama anaknyatersebut karena ada kekeliruan pada akta kelahirannya;Halaman 3 dari 8 Penetapan Permohonan Nomor 48/Pat.P/2020/PN Pti Saksi mengetahui kekeliruannya nama anak Para Pemohon dalam AktaKelahiran tertulis Nafisha Muthiah
    KHAIRUNNISA, sehingga menurut pertimbangan Hakimbahwa Para Pemohon cukup berdasar menurut hukum untuk mewakiliNAFISHA MUTHIAH KHAIRUNNISA yang masih berusia di bawah umur dipersidangan untuk mengajukan permohonan penggantian nama pada kutipanakta lahir milik NAFISHA MUTHIAH KHAIRUNNISA;Menimbang, bahwa Pasal 106 huruf a UndangUndang Nomor 23 Tahun2006 Jo UndangUndang Nomor 24 Tahun 2013 Tentang Perubahan AtasUndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 Tentang Administrasi Kependudukan,menyatakan bahwa Buku
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 11-09-2017 — Putus : 20-09-2017 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 395/Pdt.P/2017/PA.JS
Tanggal 20 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
16 — 0
  • Djoko Pramono, lali-laki lahir di Jakarta pada tanggal 21 April 1997;
    2. 2. Husna Muthiah Tsabitah Binti R. Djoko Pramono, Perempuan lahir di Jakarta pada tanggal 2 Februari 1999;
    2.3. Muhammad Harist Bin R. Djoko Pramono, perempuan lahir di Jakarta pada tanggal 21 Maret 2004;
    2.4. Haura Ismah Sajidah Binti R.Djoko Pramono, Perempuan lahir di Jakarta pada tanggal 23 Januari 2006;
    2.5. Hisyam Abdurrahman Bin R.
    Husna Muthiah Tsabitah binti R. Djoko Pramono, Perempuanlahir di Jakarta pada tanggal 02 Februari 1999;2.3. Muhammad Harits Bin R. Djoko Pramono, Lakilaki lahir diJakarta pada tanggal 21 Maret 2004;2.4. Haura Ismah Sajidah BintiR. Djoko Pramono, Perempuan lahirdi Jakarta pada tanggal 23 Januari 2006;2.5. Hisyam Abdurrahman Bin R. Djoko Pramono, Lakilaki lahir diJakarta pada tanggal 25 September 2012;2.6. Hafizh Abbad Mujahid Bin R.
    Bahwa, perlu ditetaokan dan ditunjuk Pemohon, agar dapatmelaksanakan secara sah tugas perwalian atas Hanif Ismail Bin R.Djoko Pramono, Lakllaki lahir di Jakarta pada tanggal 21 April 1997,Husna Muthiah Tsabitah binti R. Djoko Pramono, Perempuan lahir diJakarta pada tanggal 02 Februari 1999, Muhammad Harits Bin R.Djoko Pramono, Lakilaki lahir di Jakarta pada tanggal 21 Maret 2004,Haura Ismah Sajidah Binti R.
    Djoko Pramono, Lakilaki lahir di Jakartapada tanggal 21 April 19972.2.Husna Muthiah Tsabitah bintiR. Djoko Pramono, Perempuanlahir di Jakarta pada tanggal 02 Februari 1999;2.3. Muhammad Harits Bin R. Djoko Pramono, Lakilaki lahir diJakarta pada tanggal 21 Maret 2004;2.4.Haura Ismah Sajidah Binti R. Djoko Pramono, Perempuanlahir di Jakarta pada tanggal 23 Januari 2006;2.5.Hisyam Abdurrahman Bin R.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas namaLilin Andriani, Hanif Ismail,Husna Muthiah Tsabitah bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis dibubuhi tanggal dan diparaf serta diberi tanda P.1.2.
    Husna Muthiah Tsabitah Binti R. Djoko Pramono, Perempuan lahir diJakarta pada tanggal 2 Februari 1999;2.3. Muhammad Harist Bin R. Djoko Pramono, perempuan lahir di Jakartapada tanggal 21 Maret 2004;2.4. Haura Ismah Sajidah Binti R.Djoko Pramono, Perempuan lahir diJakarta pada tanggal 23 Januari 2006;2.5. Hisyam Abdurrahman Bin R. Djoko Pramono, lakilaki lahir di Jakartapada tanggal 25 September 2012;2.6. Hafizh Abbad Mujahid Bin R.
Pengadilan PN SUMBAWA BESAR Pidana Umum
Register : 30-01-2019 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 25-02-2019
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 21/Pid.B/2019/PN Sbw
Tanggal 13 Februari 2019 — Penuntut Umum:
DIAN LARALIKA FILINTANI, S.H.
Terdakwa:
ARI ARDIYANSYAH Als ARI Als LEMBENG Bin DIN SAFARUDDIN
21 — 8

  • Dikembalikan kepada Saksi Lulu Muthiah.

    6.Menetapkan supaya Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;

    Menyatakan barang bukti berupa : 1( satu ) unit sepeda motor Honda Beat POP warna hitam tanpa nomorpolisi bagian depan dan belakang dan dengan nomor rangkaMH1JFS113FK154344 dan nomor mesin : JFS1E1152286; 1(satu ) buah STNK sepeda motor dengan nomor : NTB 16 / 00274832atas nama SYAFRUDDIN;Dikembalikan kepada Saksi Syafruddin; 1(satu ) buah Laptop AZUS ukuran 14 inc warna hitam;Dikembalikan kepada Saksi Lulu Muthiah;4.
    Setelah berhasil membuka kunci stang motortersebut Terdakwa mendorong motor tersebut keluar kurang lebih 2 (dua)meter dari kontrakan, setelah itu Terdakwa menyalakan motor danmembawa motor tersebut kabur; Bahwa perbuatan terdakwa dilakukan tanpa seijin dan sepengetahuansaksi SYAFRUDDIN dan Saksi LULU MUTHIAH sebagai pemilik.
    Akibatkejadian tersebut kerugian saksi SYAFRUDDIN yakni sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah) dan Saksi LULU MUTHIAH yaknisebesar Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah);Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 362 KUHP;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 ayat (1) ke 3 dan ke 4 KUHP Jo Pasal 65 ayat (1) KUHP;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwatidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa
    Setelah berhasil membuka kunci stang motor tersebutTerdakwa mendorong motor tersebut keluar kurang lebin 2 (dua) meterdari kontrakan, setelah itu Terdakwa menyalakan motor dan membawamotor tersebut kabur;Bahwa perbuatan terdakwa dilakukan tanpa seijin dan sepengetahuansaksi SYAFRUDDIN dan Saksi LULU MUTHIAH sebagai pemilik.
    Menetapkan barang bukti berupa : 1( satu ) unit sepeda motor Honda Beat POP warna hitam tanpa nomorpolisi bagian depan dan belakang dan dengan nomor rangkaMH1JFS113FK154344 dan nomor mesin : JFS1E1152286; 1(satu ) buah STNK sepeda motor dengan nomor : NTB 16 / 00274832atas nama SYAFRUDDIN;Dikembalikan kepada Saksi Syafruddin; 1(satu ) buah Laptop AZUS ukuran 14 inc warna hitam;Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 21/Pid.B/2019/PN SbwDikembalikan kepada Saksi Lulu Muthiah;6.
Pengadilan PN SUMBAWA BESAR Pidana Umum
Register : 28-01-2019 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 25-02-2019
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 18/Pid.B/2019/PN Sbw
Tanggal 25 Februari 2019 — Penuntut Umum:
EDI SETIAWAN,S.H.
Terdakwa:
ABDURRAHMAN ALS MAN AK YUSRA F
14 — 6
  • Menyatakan barang bukti berupa : 1( satu ) unit sepeda motor Honda Beat POP warna hitam tanpa nomorpolisi bagian depan dan belakang dan dengan nomor rangkaMH1JFS113FK154344 dan nomor mesin : JFS1E1152286; 1(satu ) buah STNK sepeda motor dengan nomor : NTB 16 / 00274832atas nama SYAFRUDDIN;Dikembalikan kepada Saksi Syafruddin; 1(satu ) buah Laptop AZUS ukuran 14 inc warna hitam;Dikembalikan kepada Saksi Lulu Muthiah;4.
    Setelah berhasil membuka kunci stang motortersebut Terdakwa mendorong motor tersebut keluar kurang lebih 2 (dua)meter dari kontrakan, setelah itu Terdakwa menyalakan motor danmembawa motor tersebut kabur; Bahwa perbuatan terdakwa dilakukan tanpa seijin dan sepengetahuansaksi SYAFRUDDIN dan Saksi LULU MUTHIAH sebagai pemilik.
    Akibatkejadian tersebut kerugian saksi SYAFRUDDIN yakni sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah) dan Saksi LULU MUTHIAH yaknisebesar Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah);Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 362 KUHP;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 ayat (1) ke 3 dan ke 4 KUHP Jo Pasal 65 ayat (1) KUHP;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwatidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa
    Setelah berhasil membuka kunci stang motor tersebutTerdakwa mendorong motor tersebut keluar kurang lebin 2 (dua) meterdari kontrakan, setelah itu Terdakwa menyalakan motor dan membawamotor tersebut kabur;Bahwa perbuatan terdakwa dilakukan tanpa seijin dan sepengetahuansaksi SYAFRUDDIN dan Saksi LULU MUTHIAH sebagai pemilik.
    Menetapkan barang bukti berupa : 1( satu ) unit sepeda motor Honda Beat POP warna hitam tanpa nomorpolisi bagian depan dan belakang dan dengan nomor rangkaMH1JFS113FK154344 dan nomor mesin : JFS1E1152286; 1(satu ) buah STNK sepeda motor dengan nomor : NTB 16 / 00274832atas nama SYAFRUDDIN;Dikembalikan kepada Saksi Syafruddin; 1(satu ) buah Laptop AZUS ukuran 14 inc warna hitam;Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 18/Pid.B/2019/PN SbwDikembalikan kepada Saksi Lulu Muthiah;6.
Pengadilan PA MARISA Perdata Agama
Register : 01-10-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PA MARISA Nomor 111/Pdt.P/2018/PA.Msa
Tanggal 21 Nopember 2018 — Pemohon:
Nursa'adah binti Baharuddin Aras
44 — 6

  • Menetapkan :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan Pemohon (Nursa'adah binti Baharuddin Aras), Muthiah Fadhilah Azzikra binti Muliadi, Zahra Ramadhani Azzikra binti Muliadi, dan Abbad Saadan Azzikra bin Muliadi, dan Suade sebagai Ahli Waris dari Almarhum Muliadi;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 171.000,- (seratus tujuh puluh satu rupiah).
    Muthiah Fadhilah Azzikra umur 12 tahunb. Pr. Zahra Ramadhani Azzikra umur 9 tahun;Hal 1 dari 11 hal Penetapan Nomor 111/Pdt.P/2018/PA.MsaC. Lk. Abbad Saadan Azzikra umur 2 tahunDan sampai sekarang ketiga anak tersebut masih berada dalamasuhan dan pemeliharaan Pemohon;3. Bahwa Almarhum Muliadi telah meninggal dunia pada tanggal 21November 2017 sesuai dengan akta kematian nomor 7504KM291120170005 tanggal 29 November 2017;4.
    Muthiah Fadhilah Azzikra (anak Pemohon)Hal 2 dari 11 hal Penetapan Nomor 111/Pdt.P/2018/PA.Msa3. Zahra Ramadhani Azzikra (anak Pemohon);4. Abbad Saadan Azzikra (anak Pemohon)5. Suade (ayah almarhum Muliadi)3.
    Muthiah FadhilahAzzikra nomor 1207/1920/CSL/Phwt/V/2006 tanggal 30 Mei 2006yang yang dikeluarkan dan ditandatangi oleh Kepala DinasPemberdayaan Masyarakat Kependudukan, Capil dan SosialKabupaten Pohuwato yang cocok dengan aslinya dan telahbermeterai cukup (bukti P.4);5. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran an.
    Muthiah Fadhilah Azzikra, Zahra Ramadhani Azzikra danAbbad Saadan Azzikra dan Suade adalah ahli waris dari almarhum Abd.Kadir Dg.
    Menetapkan Pemohon (Nursaadah binti Baharuddin Aras),Muthiah Fadhilah Azzikra binti Muliadi, Zahra Ramadhani Azzikrabinti Muliadi dan Abbad Saadan Azzikra bin Muliadi dan Suadesebagai ahli waris dari almarhum Muliadi;3.
Pengadilan PN BREBES Perdata
Register : 16-04-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PN BREBES Nomor 84/Pdt.P/2019/PN Bbs
Tanggal 24 April 2019 — Pemohon:
SITI MUTIAH
21 — 4

  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan bahwa nama Pemohon adalah MUTIAH lahir di Brebes tanggal 18 Juli 1979;
    3. Memberikan izin kepada Pemohon untuk menyesuaikan/menyelaraskan dari semula nama SITI MUTIAH lahir di Tangerang tanggal 1 Agustus 1979, MUTHIAH lahir di Brebes tanggal 1 Agustus 1980, dan MUTIAH lahir di Brebes tanggal 1 Agustus 1979 menjadi nama MUTIAH lahir di
    Warga Negara Indonesia;Bahwa Pemohon berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran kelahiran nomor6576/CSI/DP.III/1989 yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan Sipil, padatanggal 27 September 1989, pada tanggal 01 Agustus 1980 telah lahirseorang anak Perempuan bernama MUTHIAH Dari Ibu Wahyuni BapakJaenuri.Bahwa Pemohon telah menikah dengan No. 680/39/VIII/2002. Telahdilangsungkan Pernikahan Lakilaki nama Sutarno dengan seorangperempuan Nama Mutiah Lahir di Brebes Tanggal 01081979.
    Bahwa nama Pemohon yang tercatat pada, EKTP, Kutipan Akta KelahiranDan Kutipan Akta Nikah nama semestinya tertulis nama MUTIAH lahir diBrebes Tanggal 18 Juli 1979 Tertulis nama MUTHIAH lahir di brebes tanggal01 Agustus 1980, Siti Mutiah lahir di Tanggerang tanggal 01 Agustus 1979adalah satu orang yang sama. sebagaimana dalam surat PernyataanPerubahan Data Kependudukan Desa Cihaur yang dibuat Tanggal 14 Maret2019.8.
    Bahwa Ganti Nama Tahun Bulan dan Tanggal Pemohon pada EKTP, KutipanAkta Kelahiran Dan Kutipan Akta Nikah , semula tercatat nama MUTHIAH lahirdi brebes tanggal 01 Agustus 1980, danNama Siti Mutiah Lahir di Tanggerang01 Agustus 1979 , diganti menjadi Nama MUTIAH lahir di Brebes Tanggal 18Juli 1979, menurut Pasal 52 UndangUndangNomor 23 Tahun 2006, tentangAdministrasi Kependudukan, terlebin dahulu harus dengan Penetapan HakimPengadilan Negeri tempat Pemohon.Maka berdasarkan halhal tersebut di atas,
    Memberikan izin kepada Pemohon untuk ganti nama tanggal, bulan dan tahundari Semula nama MUTHIAH lahir di Brebes tanggal 01 Agustus 1980 dan SitiMutiah Lahir di Tanggerang 01 Agustus 1980 Menjadi nama MUTIAH lahir diBrebes Tanggal 18 Juli 19794.
    Memberikan izin kepada Pemohon untuk menyesuaikan/menyelaraskan darisemula nama SITI MUTIAH lahir di Tangerang tanggal 1 Agustus 1979,MUTHIAH lahir di Brebes tanggal 1 Agustus 1980, dan MUTIAH lahir diBrebes tanggal 1 Agustus 1979 menjadi nama MUTIAH lahir di Brebestanggal 18 Juli 1979;4. Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon sejumlahRp 206.000, (dua ratus enam ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan pada hari ini Rabu tanggal 24 April 2019 oleh SriSulastuti, S.H.
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama
Register : 13-10-2014 — Putus : 22-10-2014 — Upload : 20-11-2014
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0223/Pdt.P/2014/PA.TL
Tanggal 22 Oktober 2014 — PARA PEMOHON
5 — 0
  • Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan Pemohon I (Yadminto bin Lamijan) dan Pemohon II (Nopi Setiyowati binti Tarni) terhadap seorang anak perempuan yang bernama: Rafiqah Hasna Muthiah binti Mukani yang lahir pada tanggal 14 Mei 2014;3.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II berkeinginan untuk mengangkatdan mengasuh anak :a) Nama anak : Rafiqah Hasna Muthiah binti Mukani;Tempat dan tgl.
    Menetapkan, menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukanPemohon (Yadminto bin Lamijan) dan Pemohon II (Nopi Setiyowatibinti Tarni) terhadap seorang anak perempuan yang bernama : RafiqahHasna Muthiah binti Mukani yang lahir di Trenggalek pada tanggal 14Mei 2014 anak kandung dari suami isteri yang bernama : Mukani binKasno dan Komsiah binti Tarni;3.
    Bahwa para Pemohon hendak mengangkat anak yang bernama:Rafiqah Hasna Muthiah binti Mukani, anak kandung dari pasangansuami istri bernama: Mukani bin Kasno dan Komsiah binti Tarni;c. Bahwa saksi tahu hubungan kekeluargaan para Pemohon dengan ibukandung anak angkat tersebut adalah kakak kandung Pemohon II ;d. Bahwa anak tersebut telah diasuh oleh para Pemohon sejak usia 2hari;e. Bahwa saksi tahu keadaan ekonomi para Pemohon tergolong cukupuntuk mengasuh dan merawat anak angkat tersebut;f.
    Bahwa para Pemohon hendak mengangkat anak yang bernama:Rafiqah Hasna Muthiah binti Mukani, anak kandung dari pasangan suami istribernama: Mukani bin Kasno dan Komsiah binti Tarni;Cc. saksi tahu hubungan kekeluargaan para Pemohon dengan ibukandung anak angkat tersebut adalah kakak kandung Pemohon II;d. Bahwa anak tersebut telah diasuh oleh para Pemohon sejak usia 2hari;e. Bahwa saksi tahu keadaan ekonomi para Pemohon tergolongcukup untuk mengasuh dan merawat anak angkat tersebut;f.
    Pasal 171 huruf h Kompilasi HukumIslam);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas, maka permohonan Para Pemohon dapat dikabulkan danditetapbkan sebagai orang tua angkat dari seorang anak perempuanbernama Rafiqah Hasna Muthiah binti Mukani ; Penetapan Pengangkatan Anak, nomor: Halaman 12 dari 140223/Pdt.P/2014/PA.TL.
Pengadilan PA PONOROGO
Register : 19-02-2013 — Putus : 07-03-2013 — Upload : 22-11-2013
Putusan PA PONOROGO Nomor 38/Pdt.P/2013/PA.Po
Tanggal 7 Maret 2013 —
5 — 0
  • Menetapkan nama SAJIDAH MUTHIAH yang tercatat dalam Akta Nikah Nomor : 283/32/ 1969 Tanggal 17 September 1969 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Siman Kabupaten Ponorogo , nama yang sebenarnya adalah SITI MUTINGAH ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di ataspada Kantor Urusan Agama Kecamatan Siman Kabupaten Ponorogo untuk dilakukan perubahan pada Register dimaksud; 4.
    Bahwa belakangan ini Pemohon baru mengetahui bahwa identitas / nama Pemohonseperti yang tertutis dalam Buku Kutipan Akta Nikah yang diterima ternyata salah tulisatau tidak sama dengan nama Pemohon yang sesungguhnya, yakni Siti Mutingahsedangkan pada Buku Kutipan Akta Nikah tertulis Sajidah Muthiah ;.
    Bahwa saksi mengetahui Pemohon ke Pengadilan akan membetulkan nama Pemohonyang keliru ,znama Pemohon di Akta Nikah tertulis SAJIDAH MUTHIAH, padahalnama Pemohon yang benar adalah SITI MUTINGAH d. Bahwa nama SAJIDAH MUTHIAH dan SITI MUTINGAH ,orangnya adalah satu,dalam identitas Pemohon yang lain, yaitu KTP. nama Pemohon adalah SITIMUTINGAH ;f.
    Bahwa saksi mengetahui Pemohon ke Pengadilan akan membetulkan nama Pemohonyang keliru ,;nama Pemohon di Akta Nikah tertulis SAJIDAH MUTHIAH , padahalnama Pemohon yang benar adalah SITI MUTINGAH ;d. Bahwa nama SAJIDAH MUTHIAH dan SITI MUTINGAH ,orangnya adalah satu,dalam identitas Pemohon yang lain, yaitu KTP. nama Pemohon adalah SITIMUTINGAH > 222 2 n nnn nnn nnn ne nnn nnn cnn cnc nnnf.
    TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimana telahterurai diatas ; ~~~ ~~ = 522 noon nnn nnn nnn neMenimbang, bahwa alasan yang mendasari Pemohon mengajukan permohonan perubahanBiodata Akta Nikah yang tercantum dalam kutipan akta nikah adalah ,karena Buku KutipanAkta Nikah yang diterima ternyata salah tulis atau tidak sama dengan nama Pemohon yangsesungguhnya, yakni SITI MUTINGAH BINTI SODIKHIN, sedangkan pada Buku KutipanAkta Nikah tertulis nama SAJIDAH MUTHIAH
    Menetapkan nama SAJIDAH MUTHIAH yang tercatat dalam Akta Nikah Nomor : 283/32/1969 Tanggal 17 September 1969 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanSiman Kabupaten Ponorogo , nama yang sebenarnya adalah SITI MUTINGAH;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di ataspada Kantor Urusan Agama Kecamatan Siman Kabupaten Ponorogo untuk dilakukanperubahan pada Register dimaksud; 4.
Pengadilan PA SIDENRENG RAPPANG Perdata Agama
Register : 04-10-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 19-11-2018
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 142/Pdt.P/2018/PA.Sidrap
Tanggal 24 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
13 — 5
  • Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Muthiah Aunah Atsila yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Sidenreng Rappang No. 7314LT011020150054 tanggal 1oktober 2015 telah bermeterai cukup, dan oleh ketua majelis setelahdicocokkan dengan aslinya selanjutnya diberi kode P.7.8. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Muh.
    Rezky Alfian Mubarak, Nurul Aulia Cantika Sabrina,Sandrina Imaraatul Jannah, Muthiah Aunah Atsila.Bahwa Pemohon hendak mendapatkan hak perwalian bagi keempatanaknya sebagai kelengkapan berkas di Kantor Badan PertanahanNasional untuk kepengurusan sertifikat tanah.Saksi kedua, Hj.
    Rezky Alfian Mubarak, Nurul Aulia Cantika Sabrina,Sandrina Imaraatul Jannah, Muthiah Aunah Atsila.Bahwa Pemohon hendak mendapatkan hak perwalian bagi keempatanaknya sebagai kelengkapan berkas di Kantor Badan PertanahanNasional untuk kepengurusan sertifikat tanah.Bahwa Pemohon dalam kesimpulannya menyatakan tidak akanmengajukan sesuatu apapun lagi dan mohon penetapan.Bahwa untuk singkatnya uraian penetapan ini, maka semua beritaacara persidangan perkara ini harus dianggap telah termasuk danmerupakan
    Rezky Alfian Mubarak, NurulAulia Cantika Sabrina, Sandrina Imaraatul Jannah, Muthiah Aunah Atsilamasih dibawah umur atau belum mencapai 18 tahun, maka berdasarkanketentuan Pasal 47 ayat (1), (2) dan Pasal 50 ayat (1) UndangundangNomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 107 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam telahjelas bahwa Muh.
    Rezky Alfian Mubarak, Nurul Aulia Cantika Sabrina,Sandrina Imaraatul Jannah, Muthiah Aunah Atsila berada dalam kekuasaanPemohon dan dapat dijadikan wali.Menimbang, bahwa meskipun menurut ketentuan anak anak Pemohonmasih dibawah kekuasaan orang tua yang sekaligus bertindak sebagai walisehingga tidak perlu lagi ada penetapan perwalian dari Pengadilan, namunmajelis hakim berpendapat bahwa pengetatan yang dilakukan oleh instansiterkait adalah tindakan preventif dalam rangka menjaga hak anakanakdibawah
Pengadilan PN SIBOLGA Perdata
Register : 10-01-2018 — Putus : 17-01-2018 — Upload : 24-10-2019
Putusan PN SIBOLGA Nomor 4/Pdt.P/2018/PN Sbg
Tanggal 17 Januari 2018 — Pemohon:
MUTHIA MUCHSIN SIREGAR
23 — 7
  • Menyatakan bahwa nama Pemohon Muthia Muchsin Siregar sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran, Ijazah, Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga milik Pemohon dengan nama Pemohon Muthiah Muchsin Siregar sesuai Paspor milik Pemohon adalah orang yang sama dan 1 (satu) orang yaitu Pemohon sendiri;

    3. Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki/menyeragamkan seluruh dokumen kependudukannya dengan nama Pemohon Muthia Muchsin Siregar;

    4.

    S 436628 tanggal 19 Desember2008 tercatat nama Pemohon Muthiah Muchsin Siregar;Halaman 1 dari 8 Penetapan Nomor 4/Pdt.P/2018/PN Sbg7.10.Bahwa dengan adanya perbedaan penulisan nama Pemohon yang terdapatdalam Kutipan Akta Kelahiran, ljazah, Kartu Tanda Penduduk dan KartuKeluarga milik Pemohon yang tercatat nama Pemohon Muthia MuchsinSiregar, sedangkan dalam Paspor milik Pemohon tercatat nama PemohonMuthiah Muchsin Siregar, sehingga Pemohon berkeinginan untukmemperbaiki nama Pemohon yang terdapat dalam
    Paspor milik Pemohontersebut Supaya sesuai dengan nama Pemohon yang tercatat dalamKutipan Akta Kelahiran, Ijazah, Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluargamilik Pemohon;Bahwa melalui permohonan ini, kiranya Pemohon diberikan jjin untukmemperbaiki nama Pemohon yang terdapat dalam Paspor milik Pemohonyang semula tercatat Muthiah Muchsin Siregar menjadi Muthia MuchsinSiregar, sesuai dengan nama Pemohon yang tercatat dalam Kutipan AktaKelahiran, ljazah, Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga milikPemohon
    Menyatakan bahwa nama Pemohon Muthia Muchsin Siregar sesuaidengan Kutipan Akta Kelahiran, Ijazah, Kartu Tanda Penduduk dan KartuKeluarga milik Pemohon dengan nama Pemohon Muthiah MuchsinSiregar sesuai Paspor milik Pemohon adalah orang yang sama dan 1(satu) Orang yaitu Pemohon sendiri;3. Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki/menyeragamkanseluruh dokumen kependudukannya dengan nama Pemohon MuthiaMuchsin Siregar;4.
    S 436628 tanggal 19 Desember 2008 (bukti P5) tercatat namaPemohon Muthiah Muchsin Siregar;Menimbang, bahwa oleh karena ketidakseragaman data tersebut, telahmengakibatkan Pemohon kesulitan memperpanjang paspornya, maka adalahberalasan menurut hukum memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaikinama Pemohon yang tercatat dalam Paspor yaitu Muthiah Muchsin Siregarmenjadi Muthia Muchsin Siregar sebagaimana yang tercatat dalam dokumenkependudukan Pemohon, karena pada kenyataannya nama Pemohon adalahMuthia
    Menyatakan bahwa nama Pemohon Muthia Muchsin Siregar sesuai denganKutipan Akta Kelahiran, ljazah, Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluargamilik Pemohon dengan nama Pemohon Muthiah Muchsin Siregar sesuaiPaspor milik Pemohon adalah orang yang sama dan 1 (Satu) orang yaituPemohon sendiri;3. Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki/menyeragamkan seluruhdokumen kependudukannya dengan nama Pemohon Muthia MuchsinSiregar;4.
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama
Register : 01-04-2014 — Putus : 04-02-2013 — Upload : 01-04-2014
Putusan PA SENGKANG Nomor 5/Pdt.P/2013/PA. Skg.
Tanggal 4 Februari 2013 —
12 — 4
  • Bahwa Pemohon bermaksud untuk menjadi Wali Pengampu terhadap kedua anakyang belum dewasa yaitu Afrah Suci Muthiah (12 tahun), lahir tanggal 29 mei 2000berdasarkan Akta Kelahiran nomor 474.1/Ist/04438/14/2001 dan Rifdah ZalfaaMuthrah (10 tahun) lahir tanggal 13 April 2002, berdasarkan Akta Kelahiran nomor474.1/U/03020/14/2002.3.
    Hartina binti Bachtiar) sekarang sudah tidakdiketahui lagi alamat jelasnya sehingga Pemohon bermaksud untuk menjadi waliuntuk kedua anaknya yang bernama Aftah Suci Muthiah (12 tahun) dan RifdahZalfaa Muthrah (10 tahun).5.
    Bahwa pihakkeluarga lainnya tidak ada yang keberatan jika Pemohon ditetapkansebagai wali terhadap kedua anaknya yaitu Afrah Suci Muthiah dan RifdahZalfaa Muthr ah.Bahwa berdasarkan uraian tersebut serta buktibukti yang akan diajukan, makaPemohon mohon dengan hormat kepada Ketua Pengadilan Agama Sengkang cq.Hal. 2 dari 5 Pen. No. 5/Pdt.P/2013/PA. Skg.Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara mi berkenan memutus sebagaiberikut:Primer : Mengabulkan permohonan Pemohon .
    Menetapkan Pemohon sebagai Wali Pengampu dari Afrah Suci Muthrah = danRifdah Zalfaa Muthiah.
Pengadilan PN MAKASSAR Perdata
Register : 29-10-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 733/Pdt.P/2018/PN Mks
Tanggal 6 Nopember 2018 — Pemohon:
NUR ISTIANAH HIDAYATI
20 — 2
  • IKA ZULFA MUTHIAH berdasarkan akta kelahiran No.474.1/5308/U/XII/19992. MUH.IBNU RAMADHAN berdasarkan akta kelahiran No.1463/Cs/Um/XII/20013. MUH. IKRAR ABDILLAH berdasarkan akta kelahiranNo.7571CLU20022009054684. MUH. IMAM HAYKAL berdasarkan akta kelahiran No. 7571LU1207201100354. Bahwa oleh karena 3(Tiga) orang anak pemohon yang bernama MUH. IBNURAMADHAN, MUH. IKRAR ABDILLAH, MUH. IMAM HAYKAL tersebut masihdibawah umur sehingga untuk melakukan perbuatan hukum akan diwakili olehIbu pemohon.5.
    Pemohon meninggal dunia pada tanggal 08 Agustus 2017 karenasakit; Bahwa harta yang diperoleh berupa tanah ada di tiga tempat yaitu di Gorontalo,Palu dan Makassar; Bahwa tanah tersebut masih atas nama suami Pemohon; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk mewakili anaknya yang dibawah umur untuk balik nama sertifikat tanah atas nama suami Pemohon keahli warisnya; Bahwatanah tersebut bukan untuk di jual oleh Pemohon;Bahwa pekerjaan sekarang Pemohon adalah supir grab;Saksi ke 2 (dua), IKA ZULFAH MUTHIAH
    Kamran Asri; Bahwa Pemohon menikah dengan suaminya pada tanggal 08 November 1998; dari perkawinan Pemohon dan suaminya dikaruniai 4 (empat) orang anakyaitu : IKA ZULFA MUTHIAH (saksi sendiri), MUH.IBNU RAMADHAN, MUH.IKRAR ABDILLAH dan MUH.
    IKA ZULFA MUTHIAH berdasarkan akta kelahiran No.474.1/5308/U/XII/19992. MUH.IBNU RAMADHAN berdasarkan akta kelahiran No.1463/Cs/Um/XIl/20013. MUH. IKRAR ABDILLAH berdasarkan akta kelahiranNo.7571CLU20022009054684. MUH. IMAM HAYKAL berdasarkan akta kelahiran No. 7571LU1207201100353. Suami Pemohon yang bernama Abd. Kamran Asri meninggal dunia padatanggal 28 Agustus 2017 sesuai dengan akta kematian No. 7371KM150920170005;4.
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 19-01-2018 — Putus : 01-02-2018 — Upload : 02-08-2018
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0069/Pdt.P/2018/PA.Bjm
Tanggal 1 Februari 2018 — Muhtar
2.Muthiah Fitriyati, S.Pd binti Dr. H. Kasypul Anwar
3.Muhammad Cholil, S. Sos bin Dr. H. Kasypul Anwar
4.Ahmad Rizka, S. Kom bin Dr. H. Kasypul Anwar
5.Muhammad Luthfan bin Dr. H. Kasypul Anwar
13 — 2
  • Muhtar
    2.Muthiah Fitriyati, S.Pd binti Dr. H. Kasypul Anwar
    3.Muhammad Cholil, S. Sos bin Dr. H. Kasypul Anwar
    4.Ahmad Rizka, S. Kom bin Dr. H. Kasypul Anwar
    5.Muhammad Luthfan bin Dr. H. Kasypul Anwar
    Muthiah Fitriyati, S.Pd binti Dr. H. Kasypul Anwar, Tempat Tanggal lahirBanjarmasin, 07 Juni 1987, Umur 30 Tahun, Agama Islam,Pendidikan S1, Pekerjaan Karyawan Swasta, Tempat Tinggaldi Jalan Soetoyo S, Komplek Wildan, RT. 03, RW.0O1,Kelurahan Telaga Biru, Kecamatan Banjarmasin Barat, KotaBanjarmasin. Selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;3. Muhammad Cholil, S. Sos bin Dr. H.
    Muthiah Fitriyati, S.Pd binti Dr. H. Kasypul Anwar sebagai anakperempuan kandung;3.3. Muhammad Cholil, S. Sos bin Dr. H. Kasypul Anwar sebagaianak lakilaki kandung;3.4. Ahmad Rizka, S. Kom bin Dr. H. Kasypul Anwar sebagai anaklakilaki kandung;3.5. Muhammad Luthfan bin Dr. H. Kasypul Anwar sebagai anaklakilaki kandung;Sebagai ahli waris Dra. Hj. Murni binti H. M. Saleh;4.
    Muhtar sebagai suami, Muthiah Fitriyati, S.Pd binti Dr. H. KasypulAnwar sebagai anak perempuan kandung, Muhammad Cholil, S. Sos binDr. H. Kasypul Anwar sebagai anak lakilaki kandung, Ahmad Rizka, S.Kom bin Dr. H. Kasypul Anwar sebagai anak lakilaki kandung,Muhammad Luthfan bin Dr. H. Kasypul Anwar sebagai anak lakilakikandung; Bahwa almarhumah Dra. Hj. Murni binti H. M.
    Muthiah Fitriyati, S.Pd binti Dr. H. Kasypul Anwar sebagai anakperempuan kandung,3. Muhammad Cholil, S. Sos bin Dr. H. Kasypul Anwar sebagai anak lakilaki kandung,4. Ahmad Rizka, S. Kom bin Dr. H. Kasypul Anwar sebagai anak lakilakikandung, dan5. Muhammad Luthfan bin Dr. H.
    Muhtar sebagai suami,3.2.Muthiah Fitriyati, S.Pd binti Dr. H. Kasypul Anwar sebagai anakperempuan kandung,3.3.Muhammad Cholil, S. Sos bin Dr. H. Kasypul Anwar sebagai anak lakilaki kandung,3.4.Ahmad Rizka, S. Kom bin Dr. H. Kasypul Anwar sebagai anak lakilakikandung, dan3.4.Muhammad Luthfan bin Dr. H. Kasypul Anwar sebagai anak lakilakikandung;4.