Ditemukan 1860 data
23 — 5
Bahwa Atara Pemohon dengA Pemohon II tidak ada hubungA sepertipertaliA darah, sepersusuA, semenda dA lain sebagainya;4.Banhwa selama Pemohon dengA Pemohon II menikah tidak ada wargamasyarakat yAg meragukA keabsahA pernikahA Pemohon dengA PemohonIl;5.
WI 1,3 Jai,Artinya: Dapat diterima pengakuA seorAg lakilaki yAg sudah dewasa dAberakal atas pernikahAnya dengA seorAg perempuA jika perempuA itumembenarkAnya, begitu juga sebaliknya;MenimbAg, bahwa berdasarkA faktafakta sebagaimAa tersebut di atas,Hakim Tunggal berkesimpulA bahwa pernikahA Pemohon dengA Pemohon Iltersebut telah sesuai dengA ketentuA Pasal 2 ayat (1) UndAgUndAg Nomor 1Tahun 1974 karena telah memenuhi rukun dA syarat pernikahA secara syariatIslam sebagaimAa dimaksud oleh ketentuA Pasal
14 s/d Pasal 38 KompilasiHukum Islam, dA pernikahA tersebut tidak melAggar larAgA perkawinAHal 9 dari 13 hal.
berlakunya UndAgUndAgNomor 1 Tahun 1974, akA tetapi oleh karena pernikahA tersebut telah dilahirkAAak yAg harus dilindungi hakhak dasarnya sebagaimAa dimaksud oleh ketentuAPasal 7 ayat 1 UndAgUndAg Nomor 23 Tahun 2002 tentAg PerlindungA Aak dAselain itu. pernikahA tersebut bukAlah pernikahA yAg dapat dikategorikAterselubung, maka dalam hal ini Hakim berpendapat sepAjAg memenuhi rukundA syarat pernikahA menurut ketentuA syariat Islam sebagaimAa tersebut di atasdA demi melindungi hakhak dasar Aak
Pemohon dengA Pemohon II tersebut di atasmaupun untuk kepentingA administrasi kependudukA lainnya, maka olehkarenAya Hakim berpendapat bahwa permohonA Pemohon dA Pemohon IItersebut patut untuk dipertimbAgkA guna memberikA perlindungA dA kepastiAhukum bagi Aak Pemohon dA Pemohon Il;MenimbAg, bahwa di samping perkara pengesahA pernikahA Pemohon dA Pemohon Il telah mempunyai tujuA atau kepentingA yAg jelas sebagaimAatersebut di atas, pernikahA Pemohon dA Pemohon Il tersebut juga telahmemenuhi syarat
16 — 4
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak Para yang bernama Wahyu Syaifudin Anwar bin Sahuriuntuk melangsungkan pernikaha dengan seorang perempuan bernama Sindah Sari binti Mukhlisin;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 160.000,00 ( seratus enam puluh ribu rupiah);
16 — 7
Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2, Meyatakan sah pernikaha Pemohon I ( Syahrizal M.Amin bin M.Amin ) dengan Pemohon II ( Eriani binti Zakaria A.Rahman yang dilaksanakan pada tanggal 02 Maret 2003 di Mesjid Meunasah Ara , Kecamatan Bandar Baru kabupaten Pidie Jaya ;
3. Membebankan para pihak untuk membayar biay perkara sebesar Rp. 316.000,- ( tiga ratus enam belas ribu rupiah;
50 — 15
Menyatakan sah pernikaha antara Pemohon I (Tasman Alawari bin Djuma Alawari) dengan Pemohon II (Ratna Sagemba binti Maklen Sagemba) yang dilangsungkan pada tanggal 30 Januari 1990 di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tabukan Selatan;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara yang hingga penetapan ini diucapkan sejumlah Rp. 211.000,- (dua ratus sebelas ribu rupiah);
17 — 9
Bahwa pernikaha Pemohon dan Pemohon II telah terpenuhi rukun dansyarat pernikahan sesuai ketentuan agama islam;3.
Akan tetapi Pasal 7ayat (3) huruf (e) memberikan peluang untuk pengesahan perkawinan yangtidak dicatat oleh Petugas Pencatat Nikah karena perkawinan sesuai denganketentuan dalam UndangUndang Nomor 1 tahun 1975 tentang perkawinan,maka petitum Pemohon dan Pemohon II angka satu dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa pernikaha yang sah adalah pernikaha yangmemenuhi rukun dan syaratnya.
Dan pernikaha antara Pemohon danPemohon II yang dilaksanan pada tanggal 14 April 2014 adalah pernikahanyang terpenuhi rukun dan syarat sesuai ketentuan Islam, yaitu adanya wali,mempelai lakilaki dan perempuan, dua orang saksi, ijab kabul dan mahar;Menimbang, bahwa hal tersebut sejalan pendapat ulamayang diambilalin menjadi pertimbangan Majelis hakim yang terdapat dalam Kitab Al Iqna juzIl halaman 123 menjelaskan tentang rukun nikah sebagai berikut:Halaman8dari 10halaman, PenetapanltsbatNikahNomor
15 — 10
Bahwa pernikaha Pemohon dan Pemohon Il telah terpenuhi rukun dansyarat pernikahan sesuai ketentuan agama islam;3. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai 2 orang anak;4.
Akan tetapi Pasal 7ayat (3) huruf (e) memberikan peluang untuk pengesahan perkawinan yangtidak dicatat oleh Petugas Pencatat Nikah, oleh karena pernikaha pemohon dengan Pemohon Il sah menurut agama islam, maka petitum Pemohon danPemohon Il angka satu dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa pernikaha yang sah adalah pernikaha yangmemenuhi rukun dan syaratnya.
Dan pernikaha antara Pemohon danPemohon Il yang dilaksanan pada tanggal 15 Oktober 1995 adalah pernikahanyang terpenuhi rukun dan syarat sesuai ketentuan Islam, yaitu adanya wali,mempelai lakilaki dan perempuan, dua orang saksi, ijab kabul dan mahar;Menimbang, bahwa hal tersebut sejalan pendapat ulama yang diambilalih menjadi pertimbangan Majelis hakim yang terdapat dalam Kitab Al Iqna juzll halaman 123 menjelaskan tentang rukun nikah sebagai berikut:Coals (shailall Lea y alos C555 das jy depo Luved
Noor Haini Maryle binti Maryle
Tergugat:
Idi bin Abdah
39 — 9
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menyatakan sah pernikaha Penggugat Noor Haini Maryle binti Maryle dengan Tergugat Idi bin Abdah yang dilaksanakan di Klang, Selangor Malaysia pada hari Senin tanggal 21 November 2011
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Idi bin Abdah) kepada Penggugat (Noor
37 — 6
Memerintahkan kepada Penghulu pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Celala, Kabupaten Aceh Tengah, untuk melaksanakan pernikaha tersebut ;4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 191000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
15 — 4
Bahwa pernikaha Pemohon dan Pemohon II telah terpenuhi rukun dansyarat pernikahan sesuai ketentuan agama islam;3. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai 2 orang anak;4.
Undangundang Nomor 50 tahun 2009 dan Pasal 7 ayat (3) huruf (d)Kompilasi Hukum Islam, perkawinan yang disahkan adalah perkawinan yangdilangsungkan sebelum berlakunya Undangundang Nomor 1 tahun 1974.Akan tetapi Pasal 7 ayat (8) huruf (e) memberikan peluang untuk pengesahanperkawinan yang tidak dicatat oleh Petugas Pencatat Nikah karenaperkawinan sesuai dengan ketentuan dalam UndangUndang Nomor 1 tahun1975 tentang perkawinan, maka petitum Pemohon dan Pemohon Il angkasatu dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa pernikaha
yang sah adalah pernikaha yangmemenuhi rukun dan syaratnya.
Dan pernikaha antara Pemohon danPemohon Il yang dilaksanan pada tanggal 23 Agustus 2010 adalahpernikahan yang terpenuhi rukun dan syarat sesuai ketentuan Islam, yaituadanya wali, mempelai lakilaki dan perempuan, dua orang saksi, ijab kabuldan mahar;Menimbang, bahwa hal tersebut sejalan pendapat ulamayang diambilalih menjadi pertimbangan Majelis hakim yang terdapat dalam Kitab Al Iqnajuz Il halaman 123 menjelaskan tentang rukun nikah sebagai berikut:Caw ldiy Globe Lay closes is tas jo Aee dnd 28s
12 — 8
Bahwa pernikaha Pemohon I dan Pemohon II telah terpenuhi rukun dan syaratpemikahan sesuai ketentuan agama islam;3. Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah dikaruniai tiga orang anak;4. Bahwa sampai saat in.
Akan tetapi Pasal 7 ayat (3) huruf (e) memberikan peluang untuk pengesahanperkawinan yang tidak dicatat oleh Petugas Pencatat Nikah karena perkawinan sesuaidengan ketentuan dalam UndangUndang Nomor tahun 1975 tentang perkawinan,maka petitum Pemohon I dan Pemohon II angka satu dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa pernikaha yang sah adalah pernikaha yang memenuhirukun dan syaratnya.
Dan pernikaha antara Pemohon I dan Pemohon II yangdilaksanan pada tanggal 27 April 1992 adalah pernikahan yang terpenuhi rukun dansyarat sesuai ketentuan Islam, yaitu adanya wali, mempelai lakilaki dan perempuan,dua orang saksi, yab kabul dan mahar;Menimbang, bahwa hal tersebut sejalan pendapat ulama yang diambil alihmenjadi pertimbangan Majelis hakim yang terdapat dalam Kitab Al Iqna juz IIhalaman 123 menjelaskan tentang rukun nikah sebagai berikut:CABLE g Cy) BLadl Lad 5 colo g E939 Arg ty Ads
14 — 7
Bahwa pernikaha Pemohon dan Pemohon Il telah terpenuhi rukun dansyarat pernikahan sesuai ketentuan agama islam;3. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai 3 orang anak;Halaman 7 dari 10 halaman, Penetapan Itsbat Nikah Nomor 0042/Pdt.P/2016/PA Rh4.
Akan tetapi Pasal 7ayat (3) huruf (e) memberikan peluang untuk pengesahan perkawinan yangtidak dicatat oleh Petugas Pencatat Nikah karena perkawinan sesuai denganketentuan dalam UndangUndang Nomor 1 tahun 1975 tentang perkawinan,maka petitum Pemohon dan Pemohon Il angka satu dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa pernikaha yang sah adalah pernikaha yangmemenuhi rukun dan syaratnya.
Dan pernikaha antara Pemohon danPemohon Il yang dilaksanan pada tanggal 14 Juli 2007 adalah pernikahan yangterpenuhi rukun dan syarat sesuai ketentuan Islam, yaitu adanya wali,mempelai lakilaki dan perempuan, dua orang saksi, ijab kabul dan mahar;Menimbang, bahwa hal tersebut sejalan pendapat ulama yang diambilalih menjadi pertimbangan Majelis hakim yang terdapat dalam Kitab Al Iqna juzll halaman 123 menjelaskan tentang rukun nikah sebagai berikut:Cy) AB LK 9 (iy) SSL Lad 9 col ay t939 4ag5y Adina
9 — 7
Bahwa pernikaha Pemohon dan Pemohon II telah terpenuhi rukundan syarat pernikahan sesuai ketentuan agama islam;3. Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 4 orang anak;4.
Akan tetapi Pasal 7 ayat (3) huruf (e)memberikan peluang untuk pengesahan perkawinan yang tidak dicatat olehPetugas Pencatat Nikah karena perkawinan sesuai dengan ketentuandalam UndangUndang Nomor 1 tahun 1975 tentang perkawinan;Menimbang, bahwa pernikaha yang sah adalah pernikaha yangmemenuhi rukun dan syaratnya.
Dan pernikaha antara Pemohon danPemohon Il yang dilaksanan pada tanggal 10 Agustus 2000, adalahpernikahan yang terpenuhi rukun dan syarat sesuai ketentuan Islam, yaituadanya wali, mempelai lakilaki dan perempuan, dua orang saksi, ijab kabuldan mahar;Menimbang, bahwa hal tersebut sejalan pendapat ulama yangdiambil alin menjadi pertimbangan Majelis hakim yang terdapat dalam KitabAl Iqna juz Il halaman 123 menjelaskan tentang rukun nikah sebagaiberikut:lars slog Co i9 479,)9 StuO awed ado TIS!
61 — 23
Bahwa pernikaha Pemohon dan Pemohon II telah terpenuhi rukun dansyarat pernikahan sesuai ketentuan agama islam;3. Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 3 orang anak;4.
Akan tetapi Pasal 7ayat (3) huruf (e) memberikan peluang untuk pengesahan perkawinan yangtidak dicatat oleh Petugas Pencatat Nikah karena perkawinan sesuai denganketentuan dalam UndangUndang Nomor 1 tahun 1975 tentang perkawinan,maka petitum Pemohon dan Pemohon II angka satu dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa pernikaha yang sah adalah pernikaha yangmemenuhi rukun dan syaratnya.
Dan pernikaha antara Pemohon danPemohon II yang dilaksanan pada tanggal 10 Januari 1999 adalah pernikahanHalaman 8 dari 11 halaman, Penetapan Itsbat Nikah Nomor 0344/Pdt.P/2016/PA Rhyang terpenuhi rukun dan syarat sesuai ketentuan Islam, yaitu adanya wali,mempelai lakilaki dan perempuan, dua orang saksi, ijab kabul dan mahar;Menimbang, bahwa hal tersebut sejalan pendapat ulamayang diambilalin menjadi pertimbangan Majelis hakim yang terdapat dalam Kitab Al Iqna juzIl halaman 123 menjelaskan tentang
19 — 8
Bahwa pernikaha Pemohon dan Pemohon Il telah terpenuhi rukun dansyarat pernikahan sesuai ketentuan agama islam;3. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai 4 orang anak;4.
Akan tetapi Pasal 7ayat (3) huruf (e) memberikan peluang untuk pengesahan perkawinan yangtidak dicatat oleh Petugas Pencatat Nikah karena perkawinan sesuai denganketentuan dalam UndangUndang Nomor 1 tahun 1975 tentang perkawinan,maka petitum Pemohon dan Pemohon Il angka satu dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa pernikaha yang sah adalah pernikaha yangmemenuhi rukun dan syaratnya.
Dan pernikaha antara Pemohon danPemohon Il yang dilaksanan pada tanggal 05 Juli 1997 adalah pernikahan yangterpenuhi rukun dan syarat sesuai ketentuan Islam, yaitu adanya wali,mempelai lakilaki dan perempuan, dua orang saksi, ijab kabul dan mahar;Menimbang, bahwa hal tersebut sejalan pendapat ulama yang diambilalih menjadi pertimbangan Majelis hakim yang terdapat dalam Kitab Al Iqna juzll halaman 123 menjelaskan tentang rukun nikah sebagai berikut:Cy) AB LK (y) SSL Lad 9 col ay t959 4ag5y Aine Asad
43 — 13
dalam pertimbangan ini yaituEll ail se Ge ad Load aa gs Vg ISVs Ls pill 48 aeiinlls danallArtinya Sesuatu dipandang Sah apabila telah teroenuhi syarat dan rukunnya,serta tidak ada halanganhalangan syara yang membatalkannya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah menurut syariat Islampada tanggal 25 April 2010di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Kontukowuna, Kabupaten Muna;Bahwa pernikaha
Akantetapi Pasal 7 ayat (8) huruf (e) memberikan peluang untuk pengesahanperkawinan yang tidak dicatat oleh Petugas Pencatat Nikah karena perkawinansesual dengan ketentuan dalam UndangUndang Nomor 1 tahun 1975 tentangperkawinan, maka petitum Pemohon dan Pemohon Il angka satu dapatdikabulkan;Menimbang, bahwa pernikaha yang sah adalah pernikaha yangmemenuhi rukun dan syaratnya.
Dan pernikaha antara Pemohon danPemohon Il yang dilaksanan pada tanggal 25 April 2010 adalah pernikahan yangterpenuhi rukun dan syarat sesuai ketentuan Islam, yaitu adanya wali, mempelailakilaki dan perempuan, dua orang saksi, ijab kabul dan mahar;Menimbang, bahwa hal tersebutsejalan pendapat ulamayang diambil alihmenjadi pertimbangan Majelis hakim yang terdapat dalam Kitab Al Iqna juz Ilhalaman 123 menjelaskan tentang rukun nikah sebagai berikut:Cailell Lads oly & 9 ig dag jy tite divas 28 9 LS
14 — 7
Bahwa pernikaha Pemohon I dan Pemohon II telah terpenuhi rukun dan syaratpernikahan sesuai ketentuan agama islam;3. Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah dikaruniai 1 orang anak;4.
Akantetapi Pasal 7 ayat (3) huruf (e) memberikan peluang untuk pengesahan perkawinanyang tidak dicatat oleh Petugas Pencatat Nikah karena perkawinan sesuai denganketentuan dalam UndangUndang Nomor 1 tahun 1975 tentang perkawinan, makapetitum Pemohon I dan Pemohon II angka satu dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa pernikaha yang sah adalah pernikaha yang memenuhi rukundan syaratnya.
Dan pernikaha antara Pemohon I dan Pemohon II yang dilaksanan padatanggal O05 Agustus 2013 adalah pernikahan yang terpenuhi rukun dan syarat sesuaiketentuan Islam, yaitu adanya wali, mempelai lakilaki dan perempuan, dua orang saksi,yab kabul dan mahar;Menimbang, bahwa hal tersebut sejalan pendapat ulama yang diambil alihmenjadi pertimbangan Majelis hakim yang terdapat dalam Kitab Al Iqna juz II halaman123 menjelaskan tentang rukun nikah sebagai berikut:Cyldd Leg Cy) dled) Lad y olay E B59 Aagig Aine
9 — 0
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Rantauprapat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) yang mewilayahi tempat tinggal dan tempat pernikaha Penggugat dan Tergugat, untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 571. 000,- (lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Rantauprapat untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) yangmewilayahi tempat tinggal dan tempat pernikaha Penggugat dan Tergugat,untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu ;5.
6 — 0
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Rantauprapat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) yang mewilayahi tempat tinggal dan tempat pernikaha Penggugat dan Tergugat, untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 411. 000,- (empat ratus sebelas ribu rupiah);
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Rantauprapat untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) yangmewilayahi tempat tinggal dan tempat pernikaha Penggugat dan Tergugat,untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu ;5.
9 — 0
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Rantauprapat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) yang mewilayahi tempat tinggal dan tempat pernikaha Penggugat dan Tergugat, untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 421. 000,- (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Rantauprapat untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) yangmewilayahi tempat tinggal dan tempat pernikaha Penggugat dan Tergugat,untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu ;5.
12 — 8
Bahwa pernikaha Pemohon I dan Pemohon II telah terpenuhi rukun dan syaratpernikahan sesuai ketentuan agama islam;3.
Akan tetapi Pasal 7 ayat (3) huruf (e) memberikan peluang untuk pengesahanperkawinan yang tidak dicatat oleh Petugas Pencatat Nikah karena perkawinan sesuaidengan ketentuan dalam UndangUndang Nomor tahun 1975 tentang perkawinan,maka petitum Pemohon I dan Pemohon II angka satu dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa pernikaha yang sah adalah pernikaha yang memenuhirukun dan syaratnya.
Dan pernikaha antara Pemohon I dan Pemohon II yangdilaksanan pada tanggal 27 Desember 1999 adalah pernikahan yang terpenuhi rukundan syarat sesuai ketentuan Islam, yaitu adanya wali, mempelai lakilaki danperempuan, dua orang saksi, ijab kabul dan mahar;Menimbang, bahwa hal tersebut sejalan pendapat ulama yang diambil alihmenjadi pertimbangan Majelis hakim yang terdapat dalam Kitab Al Iqna juz IIhalaman 123 menjelaskan tentang rukun nikah sebagai berikut:Halaman 7 dari 10 halaman, Penetapan Itsbat