• Menyatakan Terdakwa DARDIANSYAH Alias YAYAN Bin SARANGAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum, menawarkan untuk dijual , menjual, dan menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya lebih dari 5 (lima) Gram sebagaimana dakwaan alternatif kesatu;2.

  DARDIANSYAH Alias YAYAN Bin SARANGAN

  Nama lengkap : DARDIANSYAH Alias YAYAN Bin SARANGAN;2. Tempat lahir : Tumbang Senamang;3. Umurtanggallahir :43 Tahun/01 Januari 1977;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan Dewi Sartika RT 027 RW 003 KecamatanKetapang Kabupaten Kotawaringin Timur ProvinsiKalimantan Tengah;7. Agama : Islam;8.

  Perkara : PDM99/KSNGN/10/2020 tertanggal 12 Oktober 2020, yang isinya adalah sebagaiberikut:DAKWAAN :KESATUBahwa ia terdakwa DARDIANSYAH Alias YAYAN Bin SARANGAN,pada hari Sabtu tanggal 08 Agustus 2020 sekitar jam 11.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Agustus 2020, bertempat di Hotel Zahrakamar nomor 26 Jalan Samba Kahayan, Kec. Katingan Tengah, Kab.

  Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika.Bahwa terdakwa tidak mempunyai izin pihak berwenang dalammemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika golongan bukan tanaman beratnya melebihi 5(lima) gram jenis shabu tersebut.Perbuatan terdakwa DARDIANSYAH Alias YAYAN Bin SARANGANsebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 112 ayat (2) Jo Pasal 132 Ayat(1) Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKETIGABahwa ia terdakwa DARDIANSYAH Alias YAYAN Bin SARANGAN

  untuk menghindariHalaman 24 dari 31 Putusan Nomor 92/Pid.Sus/2020/PN Ksnadanya kesalahan terhadap orang (Error In Persona) maka identitasnyadiuraikan secara cermat, jelas dan lengkap dalam surat Dakwaan;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim meneliti secara seksamaidentitas Terdakwa di persidangan, berdasarkan keterangan saksisaksi yangjuga dibenarkan oleh Terdakwa bahwa Terdakwa yang diajukan dandihadapkan ke muka persidangan tersebut adalah benar seseorang yangbernama DARDIANSYAH Alias YAYAN Bin SARANGAN

• HOTEL SARANGAN vs PANITIA PENYELESAIAN PERSELISIHAN PERBURUHAN PUSAT (P4P)

• Sebidang tanah pertanian yang terletak di Desa Sarangan, KecamatanPlaosan, Kabupaten Magetan, Sertifikat Hak Milik Nomor : 464 tertanggal1271982. Surat Ukur Nomor : 413/1982 , tanggal : 1461982, seluas 358m?(tiga ratus lima puluh delapan meter persegi) atas nama pemegang hakFELICIA ANHOF ;3. Sebidang tanah pertanian yang terletak di Desa Sarangan, KecamatanPlaosan, Kabupaten Magetan, Sertifikat Hak Milik Nomor : 465 tertanggal1271982, Surat Ukur Nomor : 414/1982 , tanggal : 1461982, seluas 353m?

  Sebidang tanah pertanian yang terletak di Desa Sarangan, Kecamatan Plaosan,Kabupaten Magetan, Sertifikat Hak Milik Nomor : 465 tertanggal 1271982, SuratUkur Nomor : 414/1982 , tanggal : 1461982, seluas 353m? (tiga ratus lima puluhtiga meter persegi) atas nama pemegang hak GABRIELLA ANHOF ;4. Sebidang tanah pekarangan yang terletak di Desa Sarangan, Kecamatan Plaosan,Kabupaten Magetan, Sertifikat Hak Milik Nomor : 67 tertanggal 2351967, SuratUkur Nomor : 126 , tanggal : 30111933, seluas 580 m?

  Sebidang tanah pekarangan yang terletak di Desa Sarangan, Kecamatan Plaosan,Kabupaten Magetan, Sertifikat Hak Milik Nomor : 304/Sarangan tertanggal2921975, Surat Ukur Nomor : 168/75 , tanggal : 531975, seluas 731 m#?

  Sebidang tanah pekarangan yang terletak di Desa Sarangan, Kecamatan Plaosan,Kabupaten Magetan, Sertifikat Hak Milik Nomor : 304/Sarangan tertanggal2921975, Surat Ukur Nomor : 168/75 , tanggal : 531975, seluas 731 m?

• Muhammad Irham Basarudin S.IP Bin M.BUSRO pada hari Sabtu tanggal 09 Juli 2016 sekira pukul 13.00 Wib atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juli 2016 ataupun dalam tahun2016, bertempat di tepi jalan depan parkiran Tanggulasi tepatnya jalan keTelaga Sarangan Kelurahan Sarangan Kecamatan Plaosan KabupatenMagetan atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Magetan yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkaranya, tanpa hak memasukkan ke

  Muhammad Irham Basarudin S.IP Bin M.BUSRO pada hari Sabtu tanggal 09 Juli 2016 sekira pukul 13.00 Wib atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juli 2016 ataupun dalam tahun2016, bertempat di tepi jalan depan parkiran Tanggulasi tepatnya jalan keTelaga Sarangan Kelurahan Sarangan Kecamatan Plaosan KabupatenMagetan atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Magetan yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkaranya, telah melakukan penganiayaan

  Saksi membantu aruslalu lintas kendaraan dan juga ikut mengamankan di sekitar wilayahTelaga Sarangan, ketika berjaga di Wilayah Sarangan tibatiba adainformasi dari masyarakat bahwa ada orang berkelahi dan adapemukulan yang menggunakan senjata api di dekat Hotel Tanggulasiwilayah Sarangan;Bahwa mengetahui hal tersebut Saksi bersama anggota lainnyadiantaranya AGUNG WIDARTO mendatangi tempat kejadian, namunsetelah sampai di tempat kejadian pelaku dan korbannya sudahdibawa oleh security (satpam) yaitu

  Saksi membantu aruslalu lintas kendaraan dan juga ikut mengamankan di sekitar wilayahTelaga Sarangan, ketika berjaga di Wilayah Sarangan tibatiba adainformasi dari masyarakat bahwa ada orang berkelahi dan adaHalaman 16 dari 36 Putusan Nomor 252/Pid.B/2016/PN Mgtpemukulan yang menggunakan senjata api di dekat Hotel Tanggulasiwilayah Sarangan;Bahwa mengetahui hal tersebut Saksi bersama anggota lainnyadiantaranya DERGAN TIANA KUSUMAWARDANA mendatangitempat kejadian, namun setelah sampai di tempat kejadian

  ;Bahwa pada saat itu ada anggota masyarakat yang melaporkan kejadiantersebut ke pos polisi Sarangan, kemudian Saksi DERGAN TIANAKUSUMAWARDANA dan Saksi AGUNG WIDARTO selaku anggota polisimendatangi tempat kejadian;Bahwa pada saat itu Saksi SATRIA BAMBANG SUCIPTO sudah dibawaoleh security (satpam) yaitu ALVIAN yang ada di pos masuk sebelahTimur Telaga Sarangan, kemudian Saksi DERGAN TIANAKUSUMAWARDANA dan Saksi AGUNG WIDARTO mengamankanTerdakwa di pos polisi wilayah Sarangan;Bahwa sewaktu Saksi DERGAN

• KELUK pada hari SENINtanggal 11 Januari 2016 sekira pukul 20.30 Wib atau pada waktu lain dalam bulanJanuari 2016 atau setidaktidaknya dalam tahun 2016 bertempat di kamar C HotelGunung Sari, Sarangan, Kecamatan Plaosan, Kabupaten Magetan atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Magetan yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, secara tanpahak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam

  KELUK dihubungi oleh temannya yang bernamaVERA (melarikan diri masuk dalam Daftar Pencarian Orang) saat itu terdakwadiajak untuk kencan, dan karena terdakwa mendapat ajakan kencan tersebutkemudian terdakwa memesan shabu seharga Rp. 300.000, dari orang yang bernamaSOLMET (melarikan diri masuk dalam Daftar Pencarian Orang), setelahmendapatkan shabu tersbeut selanjutnya terdakwa segetra berangkat ke Sarangankarena VERA sudah menunggu di Sarangan dan sudah memesan kamar hotelGunung Sari Sarangan;Bahwa

  KELUK dihubungi oleh temannya yang bernamaVERA (melarikan diri masuk dalam Daftar Pencarian Orang) saat itu terdakwadiajak untuk kencan, dan karena terdakwa mendapat ajakan kencan tersebutkemudian terdakwa memesan shabu seharga Rp. 300.000, dari orang yang bernamaSOLMET (melarikan diri masuk dalam Daftar Pencarian Orang), setelahmendapatkan shabu tersbeut selanjutnya terdakwa segera berangkat ke Sarangankarena VERA sudah menunggu di Sarangan dan sudah memesan kamar hotelGunung Sari Sarangan;Bahwa

  Magetan;Bahwa penangkapan tersebut karena Terdakwa kedapatan memiliki,menyimpan menguasai barang berupa sabu;Bahwa pada saat ditangkap Terdakwa sendirian;Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa tersebut sebelumnya karena adainformasi dari masyarakat bahwa Terdakwa membawa sabu yang dipesanseseorang di hotel Sarangan;Bahwa pada hari dan tanggal kejadian Saksi bersama tim sedangmelaksanakan operasi, dan mendapat informasi dari seseorang bahwaTerdakwa akan datang di kamar C Hotel Gunung Sari Sarangan denganmembawa

  Magetan, yang mana penangkapanterhadap Terdakwa tersebut sebelumnya karena ada informasi dari masyarakatbahwa Terdakwa membawa sabu yang dipesan seseorang di hotel Sarangan;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal kejadian Saksi GATOTBUDIARTO dan Saksi DIKY NOPTA INDRAWAN, S.H. sedang melaksanakanoperasi, dan mendapat informasi dari seseorang bahwa Terdakwa akan datang dikamar C Hotel Gunung Sari Sarangan dengan membawa sabu, kemudian denganinformasi itu Saksi GATOT BUDIARTO dan Saksi DIKY NOPTA INDRAWAN

• Menyatakan sah Jual Beli/Over Kredit Pemilikan Rumah Bank Tabungan Negara (KPR-BTN) atas tanah berikut bangunan rumah diatasnya yang terletak di Perumahan Bumi Bekasi Baru Utara, Jalan Telaga Sarangan V Blok 8 No.290 RT.007 RW.008 Kelurahan Pengasinan Kecamatan Rawalumbu, Kota Bekasi, yang dilakukan antara Tergugat I (M. SOEKIRNO) dengan Penggugat (AHMAD DARWIN), berdasarkan Surat Perjanjian Jual Beli Rumah (Over Kredit) tanggal 16 April 1992 yang ditanda tangani oleh Tergugat I (M.

  Telaga Sarangan V Blok 8/290 RT.007/08 Bumi Bekasi Baru, yang menerima M. SOEKIRNO;4. Menyatakan Penggugat adalah pembeli yang beritikad baik;5. Menyatakan tanah berikut bangunan rumah diatasnya yang terletak di Perumahan Bumi Bekasi Baru Utara, Jalan Telaga Sarangan V Blok 8 No.290 RT.007 RW.008 Kelurahan Pengasinan Kecamatan Rawalumbu, Kota Bekasi adalah sah milik Penggugat;6.

  Menghukum Tergugat II (Bank Tabungan Negara Cabang Bekasi) untuk menyerahkan Sertipikat maupun Dokumen-Dokumen atas tanah berikut bangunan rumah diatasnya yang terletak di Perumahan Bumi Bekasi Baru Utara, Jalan Telaga Sarangan V Blok 8 No.290 RT.007 RW.008 Kelurahan Pengasinan Kecamatan Rawalumbu, Kota Bekasi kepada Penggugat (AHMAD DARWIN);

  PUTUS ANNomor 127/Pdt.G/2015/PN.Bks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :AHMAD DARWIN, beralamat di Perumahan Bumi Bekasi Baru Utara, JalanTelaga Sarangan Raya Blok 8 No.345 RT.008 RW.008Kelurahan Pengasinan Kecamatan Rawalumbu, KotaBekasi, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;lawan:1. M.

  SOEKIRNO, dahulu beralamat di Perumahan Bumi Bekasi BaruUtara, Jalan Telaga Sarangan V Blok 8 No.290 RT.007RW.008 Kelurahan Pengasinan KecamatanRawalumbu, Kota Bekasi, sekarang tidak diketahui lagialamatnya baik didalam maupun diluar WilayahRepublik Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT ;2.PT. BANK TABUNGAN NEGARA (Persero) Cq. PT.

  Menyatakan tanah berikut bangunan rumah diatasnya yang terletak diPerumahan Bumi Bekasi Baru Utara, Jalan Telaga Sarangan V Blok 8 No.290RT.007 RW.008 Kelurahan Pengasinan Kecamatan Rawalumbu, Kota Bekasiadalah sah milik Penggugat;5.

  Menghukum Tergugat Il (Bank Tabungan Negara Cabang Bekasi) untukmenyerahkan Sertipikat maupun DokumenDokumen atas tanah berikutbangunan rumah diatasnya yang terletak di Perumahan Bumi Bekasi BaruUtara, Jalan Telaga Sarangan V Blok 8 No.290 RT.007 RW.008 KelurahanPengasinan Kecamatan Rawalumbu, Kota Bekasi kepada Penggugat (AHMADDARWIN);6.

  yang terletak di Perumahan Bumi Bekasi BaruUtara, Jalan Telaga Sarangan V Blok 8 No.290 RT.007 RW.008 KelurahanPengasinan Kecamatan Rawalumbu, Kota Bekasi;Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kinisebesar Rp. 596.000.

• Neinggolan) yang dilaksanakan pada tanggal 20 September 1994 di Kecamatan Batang Sarangan, Kabupaten Langkat.

• Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batang Sarangan, Kabupaten Langkat.
• Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp770.000,00 ( tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah).

• pada saat keluar dari gudang terdakwa dan SUPRIYADI dihadang olehsaksi korban MASHADI Bin SAHURI kemudian terdakwa menjatuhkan sakyang berisi 3 (tiga) buah besi langkung tungku (sarangan) tersebut ketanah laluterdakwa dan SUPRIYADI melarikan diri kearah persawahan namun selangbeberapa saat terdakwa berhasil ditangkap oleh warga sedangkan SUPRIYADIberhasil melarikan diri.Bahwa pada saat terdakwa dan SUPRIYADI mengambil 3 (tiga) buah besilangkung tungku (sarangan) tersebut tidak menggunakan alat dan

  tidak seijinatau tanpa sepengetahuan pemiliknya.Bahwa terdakwa mengambil 3 (tiga) buah besi langkung (sarangan) tersebutkarena terdakwa tidak punya uang sehingga muncul niat terdakwa untukmencuri.Akibat perbuatan terdakwa bersama dengan SUPRIYADI Bin SAPUAN(belum tertangkap) saksi korban MASHADI Bin SAHURI mengalamikerugian sebesar Rp.75.000, (tujuh puluh lima ribu rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp.250, (dua ratus lima puluh rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana

  Saksi MASHADI BIN SAHURI, menerangkan pada pokoknyasebagai berikut:e Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan juga tidak ada hubungan keluarga;e Bahwa pada hari Minggu tanggal 20 Pebruari 2011 sekitar pukul 11.30 WIBterdakwa bersama dengan SUPRIYADI Bin SAPUAN (belum tertangkap) telahmengambil 3 (tiga) buah besi langkung tungku (sarangan) milik saksi yang beradadi dalam gudang penggilingan tebu turut Desa Kedungsari Kecamatan GebogKabupaten Kudus;e Bahwa sebelumnya 3 (tiga) buah besi langkung

  ) milik saksi MASHADI Bin SAHURI yangberada di dalam gudang penggilingan tebu turut Desa Kedungsari Kecamatan GebogKabupaten Kudus;Bahwa terdakwa mengambil 3 (tiga) buah besi langkung tungku (sarangan) tersebutdengan cara terdakwa masuk kedalam gudang penggilingan tebu yang sedang tidakberoperasi dan tidak dijaga lalu terdakwa dan SUPRIYADI mengambil 3 (tiga) buahbesi langkung tungku (sarangan) dan memasukkan kedalam sak kemudian terdakwadan SUPRIYADI keluar dari gudang penggilingan tebu tersebut

  ;Bahwa pada saat keluar dari gudang terdakwa dan SUPRIYADI dihadang oleh saksiMASHADI kemudian terdakwa menjatuhkan sak yang berisi 3 (tiga) buah besilangkung tungku (sarangan) tersebut ketanah lalu terdakwa dan SUPRIYADImelarikan diri kearah persawahan namun selang beberapa saat terdakwa berhasilditangkap oleh warga sedangkan SUPRIYADI berhasil melarikan diri;e Bahwa pada saat terdakwa dan SUPRIYADI mengambil 3 (tiga) buah besi langkungtungku (sarangan) tersebut tidak menggunakan alat dan tidak

• Sarangan RT.09, RW.02, Kec. Plaosan, Kab.Magetan .Agama : IslamPekerjaan : SwastaIl. Nama lengkap: RUDI TRI WIDODO Al. GUSTAB Bin.SUKATNOTempat lahir : Magetan ;Umur/Tanggal lahir : 24 tahun/ 15 Maret 1988 ;.Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kel. Sarangan RT. 09, RW.02, Kec. Plaosan, Kab.Magetan. ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta ;Para terdakwa telah ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1.

  Sarangan, Kec. Plaosan, Kab.Magetan, saksi telah menjadi korban pemukulan yang dilakukan para terdakwa yaituterdakwa I sdr. Suparno Als. Naus dengan adiknya bernama yaitu terdakwa II. RudiTri Widodo Als. Gustab.e Bahwa kejadian tersebut bermula ketika saksi bersama dengan anaknya memancingdi telaga Sarangan sebelah selatan selanjutnya terdakwa I. Suparno Als. Naus danterdakwa II. Rudi Als. Gustab dan sdr.

  Rudi Tri Widodo jugaikut memukul korban dan juga mengenai bagian muka, kemudian korban lari turunkebawah menuju telaga sarangan, dan terjatuh kemudian sdr.

  Gustab (adikkandung Terdakwa I) dengan pada hari Rabu tanggal 03 Oktober 2012 sekitar jam16.30 Wib bertempat di pinggir telaga Sarangan sebelah selatan Kel. Sarangan, Kec.Plaosan, Kab.

  Bahwa pada hari Rabu tanggal 03 Oktober 2012 sekitar jam 16.30 WIB, bertempat dipinggir telaga Sarangan sebelah selatan Kel. Sarangan, Kec. Plaosan, Kab. Magetan,saksi korban SIRAN telah menjadi korban pemukulan yang dilakukan para terdakwayaitu terdakwa I sdr. Suparno als. Naus bin Sukatno dengan adik kandungnya yaituterdakwa I. Rudi Tri Widodo Als. Gustab bin Sukatno ;2.

• RUDI (belum tertangkap/DPO)meminta diantar ke Sarangan. Selanjutnya saksi koroan BARI menyopiriterdakwa yang duduk di samping kiri saksi korban, sedangkan sdr.BAGAS (belum tertangkap/DPO), dan sdr. RUDI (belum tertangkap/DPO)duduk di belakang. Dalam perjalanan ke Sarangan masih di sekitardaerah Tawangmangu Kabupaten Karanganyar sdr.

  Pol AD9435ZS milikSaksi SUPIYANTO alias YUSUF;Menimbang, bahwa kemudian direncanakan untuk pergi ke Ngawiuntuk menjenguk saudara Terdakwa yang sakit, tetapi di tengah perjalananTerdakwa bilang ke sopir kalau tidak jadi ke Ngawi, dan disepakati untukHalaman 14 dari 24 Putusan Nomor 239/Pid.B/2016/PN Motpergi ke Sarangan, tetapi berhenti di Indomaret untuk membeli minuman danrokok, lalu sekitar pukul 21.00 WIB perjalanan sampai di Sarangan danketiga penumpang tersebut turun sebentar, lalu Saksi BARI

  Pol AD9435ZS milikSaksi SUPIYANTO alias YUSUF;Menimbang, bahwa kemudian direncanakan untuk pergi ke Ngawiuntuk menjenguk saudara Terdakwa yang sakit, tetapi di tengah perjalananTerdakwa bilang ke sopir kalau tidak jadi ke Ngawi, dan disepakati untukpergi ke Sarangan, tetapi berhenti di Indomaret untuk membeli minuman danrokok, lalu sekitar pukul 21.00 WIB perjalanan sampai di Sarangan danketiga penumpang tersebut turun sebentar, lalu Saksi BARI diajak lagiTerdakwa, RUDI dan BAGAS untuk mencari teman

  Pol AD9435ZS milikSaksi SUPIYANTO alias YUSUF;Menimbang, bahwa kemudian direncanakan untuk pergi ke Ngawiuntuk menjenguk saudara Terdakwa yang sakit, tetapi di tengah perjalananTerdakwa bilang ke sopir kalau tidak jadi ke Ngawi, dan disepakati untukpergi ke Sarangan, tetapi berhenti di Indomaret untuk membeli minuman danHalaman 20 dari 24 Putusan Nomor 239/Pid.B/2016/PN Mgtrokok, lalu sekitar pukul 21.00 WIB perjalanan sampai di Sarangan danketiga penumpang tersebut turun sebentar, lalu Saksi BARI

• Cemoro Sewu tepatnya di dekat tikunganjembatan Mojosemi, Kelurahan Sarangan, Kecamatan Plaosan, KabupatenMagetan saksi Bambang Hadi Santoso bersama dengan saksi Adhitya NasrulRosidhin, saksi Vieka Herlinda Indraswary, saksi Yusrifar Yusra, saksi TyaMastuti dan saksi Rezi Mia Destiani yang sedang berlibur menuju jalan tembusSarangan Cemoro Sewu Kelurahan Sarangan, sesampai di atas jembatanMojosemi para saksi berhenti untuk istirahat sambil melakukan fotofoto ;Bahwa beberapa saat kemudian datang para

  ADHITYA NASRUL ROSIDHINBahwa pada hari Minggu tanggal 20 September 2015 sekitar jam 15.00 Wibbertempat di jalan raya Sarangan Cemoro Sewu tepatnya di dekat tikunganjembatan Mojosemi, Kelurahan Sarangan, Kecamatan Plaosan, KabupatenMagetan saksi Bambang Hadi Santoso bersama dengan saksi Adhitya NasrulRosidhin, saksi Vieka Herlinda Indraswary, saksi Yusrifar Yusra, saksi TyaMastuti dan saksi Rezi Mia Destiani yang sedang berlibur menuju jalan tembusSarangan Cemoro Sewu Kelurahan Sarangan, sesampai

  Cemoro Sewu Kelurahan Sarangan, sesampai diatas jembatanMojosemi para saksi berhenti untuk istirahat sambil melakukan fotofoto;Bahwa kemudian datang para Terdakwa yang mengendari 2 (dua) sepeda motormenghampiri para Saksi, kemudian Terdakwa I mendekati saksi Bambang HadiSantoso sambil mengeluarkan pisau belati dari tas dan berusaha melukai saksiBambang dan berusaha merusak motor dengan menancapkan ke jok motor milikTya Mastuti akan tetapi karena licin pisau belati mengenai telapak tanganterdakwa

  menuju jalan tembus CemoroSewu sekira jam 15.00 WIB saksi Bambang Hadi Santoso bersama saksi Adhitya NasrulRosidhin, saksi Vieka Herlinda Indraswary, saksi Yusrifar Yusra, saksi Tya Mastuti, saksiRezi Mia Destiani yang sedang belibur menuju jalan tembus Sarangan Cemoro SewuKelurahan Sarangan, sesampai diatas jembatan Mojosemi para saksi berhenti untuk istirahatsambil melakukan fotofoto;Menimbang, bahwa kemudian datang para Terdakwa yang mengendari 2 (dua)sepeda motor menghampiri para Saksi, kemudian

• Kemudian pada hari Senin tanggal 09 Juli 2018 sekitar pukul 09.00 WibTerdakwa menilpon Sdr RUDI menanyakan jadi tidak acara ke sarangan dan dijawab oleh Sdr RUDI jadi, selanjutnya sekitar jam 16.30 Wib Sdr RUDI datang kerumah Terdakwa langsung berangkat ke sarangan, sebelum sampai ke saranganSdr RUDI berhenti dan membeli air mineral dan sedotan, selanjutnya meneruskanperjalanan ke sarangan setelah sampai di sarangan Sdr RUDI menghubungi SdrHERI dan Sdr HERI sudah berada di Hotel pondok sinta 2 tidak

  Sarangan, Kec. Plaosan, Kab.

  Sarangan, Kec. Plaosan, Kab. Magetan ;Menimbang, bahwa awalnya pada hari Sabtu, tanggal 7 Juli 2018sekira pukul 14.00 WIB Sdri. Heri dan Sdr. Rudi main ke rumah terdakwaAndika Nanda Putra dan kami bertiga minum arak jowo selanjutnya Sdri.Heri dan Sdr. Rudi mengajak terdakwa ke Sarangan Magetan. Selanjutnyapada hari Senin, tanggal 9 Juli 2018, sekira pukul 09.00 WIB terdakwamenghubungi Sdr. Rudi menanyakan jadi apa nggak main ke Sarangan dandijawab Sdr.

• Sumitro, alamat Lingkungan Sarangan RT. 08 / RW. 02, Kelurahan Sarangan, Kecamatan Plaosan, Kabupaten Magetan.

• 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Vario 125 No. Pol. : AE 6385 NC, warna putih tahun 2014 No. Ka. : MH1JFK112EK092563, No.Sin : JFK1E1092428.
• 1 (satu) lembar STNK sepeda motor merk Honda Vario 125 No. Pol. : AE 6385 NC, warna putih tahun 2014 No. Ka. : MH1JFK112EK092563, No.Sin : JFK1E1092428 a.n.

  Sumitro, alamat Lingkungan Sarangan RT. 08 / RW. 02, Kelurahan Sarangan, Kecamatan Plaosan, Kabupaten Magetan ;

dikembalikan kepada saksi korban Sumitro

5. Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah) ;

• Menetapkan barang bukti berupa:- 1(satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Tahun 2009, Nopol AE -5445-RZ, Noka MH328D2049K126732 No Sin 28d1126336;- 1(satu) buah kunci kontak;- 1(satu) lembar STNK Atas nama ADE KRISTIANA BUDIARTI, alamat Kelurahan Sarangan Rt.06,Rw.01, Kecamatan Plaosan, Kabupaten Magetan; Dikembalikan kepada Saksi SUYATMI;6. Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) ;

  bu, saya pinjam motor untuk mencari teman saya di Pos Polisi Saranganmengambil kamera karena besok akan meliput event wisata di telaga Sarangan?

  Pol AE 5445 RZ NoKa MH328D2049K 126732NoSin 28d1126336 dan STNK atas nama ADE CHRYSTINA BUDIARTI, padahari Kamis tanggal 25 Juli 2013 pukul 18.45 Wib di depan toko milik orangtuasaksi di Sarangan Kec. Plaosan Kab.

  Pol AE 5445 RZ NoKa MH328D2049K126732 NoSin28d1126336 dan STNK atas nama ADE CHRYSTINA BUDIARTI, pada hariKamis tanggal 25 Juli 2013 pukul 18.45 Wib di depan Toko ADE milik saksiyang berada di Sarangan Kec. Plaosan Kab.

  dan dijawab sepeda motor miliknya kemudian terdakwa mengatakanlagi pinjam sepeda motornya untuk mengambil kamera yang dititipkan diPos Polisi Sarangan untuk melakukan kegiatan peliputan di Telaga Sarangan;e Bahwa saksi SUYANTO selaku Suami Saksi Suyatmi berhasil menemukansepeda motor Yamaha Mio tahun 2009 warna biru No.

• Pol AE 5745 GB No.Ka MHIJF12179K626705 No.SinJF12E1630948 menuju ke kawasan wisata Telaga Sarangan dan ketika sampai di dekattoilet di pertigaan jalan di Telaga Sarangan Kec. Plaosan Kab.

  SRI WAHYUNL, S.Sos., dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa pada hari Selasa tanggal 22 Desember 2015 sekira pukul 15.00 Wibbertempat di kawasan wisata Telaga Sarangan tepatnya di pertigaan jalan diTelaga Sarangan Kec. Plaosan Kab. Magetan, Terdakwa telah mengambil 1 (satu)unit sepeda motor Vario warna hitam Tahun 2009 dengan No.

  termasuk Kelurahan Sarangan,Kec.

  termasuk Kelurahan Sarangan, Kec.

• Sarangan Rt2 Rw. 2 Kec. Plaosan, Kab.Magetan;Bahwa Saksi mendapat informasi dari masyarakat bahwa sekitar jam16.00 WIB waktu kejadian itu akan ada seseorang transaksi barangberupa sabusabu di Hotel Rindu Adem kamar nomor 03 yangberalamat di Desa/Kel. Sarangan Rt2 Rw. 2 Kec.

  Sarangan Rt.2 Rw.2 Kec. Plaosan, Kab.

  Sarangan Rt.2 Rw. 2 Kec. Plaosan, Kab.

• PUTUSANNomor 6026/Pat.G/2019/PA.JrZENS zEEDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanpedagang, tempat kediaman di Jalan Sarangan RT.002 RW. 001Kabupaten Jember, sebagai Penggugat;melawanTergugat , umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanpedagang, tempat kediaman

  di Jalan Sarangan RT.002 RW. 001Kabupaten Jember, sebagai T ergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 18 Nopember 2019yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor6026/Pdt.G/2019/PA.Jr tanggal 18 Nopember 2019, dengan dailildalil sebagaiberikut:1.

  Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suami istri selama 19 tahun telah berhubungan layaknyasuami istri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman dirumah Tergugat di Jalan Sarangan RT.002 RW. 001 Kelurahan Antirogohal. 1 dari 9 hal. Salinan putusan Nomor 6026/Pdt.G/2019/PA.JrKecamatan Sumbersari Kabupaten Jember sudah mempunyai anak 2masingmasing bernama : 1. Anak , umur 18 tahun ikut Tergugat ,2. Anak li, umur 9 tahun ikut Penggugat;.

  Bahwa perselisinan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugattersebut makin lama makin memuncak, akhirnya Penggugat pergimeninggalkan tempat kediaman bersama tidak pamit sejak Agustus 2019dan sekarang berada dirumah Penggugat di Jalan Sarangan RT.002 RW.001 Kelurahan Antirogo Kecamatan Sumbersari Kabupaten Jember;.

  SAKSI i, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempattinggal di Kelurahan Kabupaten JemberSaksi memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut: Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena Saksi tetangga Penggugat; Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggaldi rumah Tergugat di Jalan Sarangan RT.002 RW. 001 Kelurahan AntirogoKecamatan Sumbersari Kabupaten Jember sudah mempunyai anak 2masingmasing bernama : 1.

• PERK : PDM01/Mjn/Euh.2/01/2017tertanggal 10 Januari 2017 dengan dakwaan sebagai berikut :KESATUPRIMAIRBahwa terdakwa ANDIKA KUSUMA WARDANA BIN SUWARNI padahari Minggu tanggal 16 Oktober sekira pukul 08.00 Wib , Atau pada waktu laintermasuk dalam tahun 2016, bertempat di salah satu penginapan di Sarangan, diDesa sarangan, Kecamatan Plaosan, Kabupaten Magetan, namun karena terdakwaditahan di Rutan Madiun, demikian pula kediaman sebagian besar saksi yangdipanggil lebih dekat dengan tempat Pengadilan

  Akhirnya saksi dankeluarga menjemput INGGIT di Gresik dan mengajaknya pulang, daripengakuan INGGIT bahwa ketika di ajak ke lokasi wisata Sarangan Magetan ia disetubuhi oleh terdakwa.

  , Kabupaten Magetan;Bahwa setelah berada di Daerah Pariwisata Telaga Sarangan terdakwamengajak saksi INGGIT PRAHASIWI menginap di salah satu PenginapanHalaman 19 dari 30 Putusan Nomor 14/Pid.Sus/2016/PNMjydi sekitar Telaga Sarangan, setelah berada didalam Penginapan DaerahTelaga Sarangan tersebut terdakwa menyewa kamar penginapan danmengajak saksi INGGIT PRAHASIWI masuk kedalam salah satu kamarpenginapan sambil nonton TV sampai jam 10.00 Wib.

  Setelah berada di DaerahPariwisata Telaga Sarangan terdakwa mengajak saksi INGGIT PRAHASIWImenginap di salah satu Penginapan di sekitar Telaga Sarangan, setelah beradadidalam Penginapan Daerah Telaga Sarangan tersebut terdakwa menyewa kamarpenginapan dan mengajak saksi INGGIT PRAHASIWI masuk kedalam salah satukamar penginapan sambil nonton TV sampai jam 10.00 Wib.

  SetelahHalaman 24 dari 30 Putusan Nomor 14/Pid.Sus/2016/PNMjyberada di Daerah Pariwisata Telaga Sarangan terdakwa mengajak saksi INGGITPRAHASIWI menginap di salah satu Penginapan di sekitar Telaga Sarangan,selanjutnya terdakwa menyetubuhi saksi INGGIT.

• Menyatakan terdakwa AGUS KUSYANTO BIN SANURi tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan.2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8(delapan) bulan.3.Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan.4.Menetapakan terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.Menetapkan barang bukti berupa : 1(satu) buah sarangan untuk

  menyaring katul yang terbuat dari besi. 46(empat puluh enam) buah sarangan untjuk menyaring katul yang terbuat dari besi dikembalikan kepada Hj Sri Anah Binti Sarpani.6.Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000,- (dua ribu rupiah).

• permohonan secara lisan dari terdakwa tersebut diatas,Jaksa Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kemuka persidangan karena telah melakukanperbuatan pidana sebagaimana dakwaan Jaksa Penuntut Umum tanggal. 20 Mei 2013,Nomor: PDM24/MGTAN/04/2013, sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa HERMAN PAMBUDI Bin GIMIN pada hari Kamis tanggal 08Nopember 2012 sekira pukul 17.00 atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain antara tahun2012, bertempat di jalan Raya Magetan Sarangan

  EKO SETIYONO;Menimbang, bahwa saksi GATOT SUKARDI telah memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa, saksi menyatakan terdakwa telah melakukanpengrusakan mobil saya;Bahwa kejadiannya pada hari Kamis, tanggal 08 Nopember2012, sekira pukul 17.00 Wib, di Jalan Raya Magetan Sarangan, termasuk Desa Sidorejo, Kec. Sidorejo, Kab.

  Magetan;Bahwa waktu kejadian saksi berada di dalam mobil;Bahwa saksi waktu itu. habis ada tanggapan main elekton danakan pulang ke Rumah di Desa Candirejo Magetan;Bahwa kejadiannya Sewaktu saksi dan kru Elekton keluardari gang akan menuju jalan raya jurusan Sarangan Magetansetelah saya berada di jalan Raya saya digedorgedor samaterdakwa diberhentikan dan saya tetap berjalan yang akirnyaterdakwa memecahkan spion sebelah kanan dan mengejar lagimemecahkan spion sebelah kiri, dan tidak terima terdakwamengambil

  kaca, dan kedua mengenai body belakang danakibatnya kaca belakang retakretak;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan benar dantidak keberatan;Menimbang, bahwa saksi EKO SETIYONO telah memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa terdakwa diajukan kemuka persidangan yaitu dalammasalah pengrusakan sepeda mobil milik Gatot Sukardi;e Bahwa kejadiannya pada hari Kamis, tanggal 08 Nopember2012, sekira pukul 17.00 Wib, di Jalan Raya Magetan Sarangan

  terdakwa baru mengganti Rp.1.000.000, dan terdakwa akan menggati seluruh kerusakankendaraan mobil espas;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan benar dantidak keberatan;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa terdakwa diajukan kemuka persidangan yaitu dalammasalah pengrusakan mobil milik Gatot Sukardi;Bahwa kejadiannya pada hari Kamis, tanggal 08 Nopember2012, sekira pukul 17.00 Wib, di Jalan Raya Magetan Sarangan