/2015/PT.PAL. tentangpenunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini :Telah membaca berkas perkara Nomor : 173/Pid.B/2014/PN.DGL. danSuratsurat lain yang bersangkutan dengan perkara ini ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan dimuka PersidanganPengadilan Negeri Donggala berdasarkan surat dakwaan Jaksa PenuntutUmum yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut :Kesatu :PrimerBahwa Terdakwa Andriana Alias Andri bersamasama sdr.llsam LadjidjiAlias Isam, Sdr Kiki Patimang Alias Kiki, Sdr.Erik

(DPO),dengan cara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat yang telah disebutkan Terdakwa Andriana AliasAndri bersamasama sdr.llsam Ladjidji Alias Isam, Sdr Kiki Patimang AliasKiki, Sdr.Erik (DPO), pada saat terjadi kebakaran di dekat rumah Terdakwa,terdakwa terbangun dari tidurnya dan karena mendengar suara tiang listrikdipukulpukul, terdakwa langsung menuju ketempat terjadinya kebakaranpada saat disana sudah ramai warga yang berkumpul untuk melakukanpemadaman api yang membakar rumah warga tersebut

, tidak lamakemudian datang mobil pemadam kebakaran beserta para petutgaspemadam kebakaran; Bahwa pada saat sesampainya mobil pemadam kebakaran dan parapetugas pemadam kebakaran tiba dilokasi kebakaran, Terdakwa AndrianaAlias Andri bersamasama sdr.llsam Ladjidji Alias Isam, Sdr Kiki PatimangAlias Kiki, Sdr.Erik (DPO), melakukan pelemparan terhadap mobilHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 16/PID/2015/PT PALkebakaran dan petugas pemadam kebakaran secara berulangulangmenggunakan batu dan potongan kayu yang

Kiki Patimang Alias Kiki, Sdr.Erik (DPO),dengan cara sebagai berikut:e Pada waktu dan tempat yang telah disebutkan Terdakwa Andriana AliasAndri bersamasama sdr.IIsam Ladjidji Alias Isam, Sdr Kiki Patimang AliasKiki, Sdr.Erik (DPO), pada saat terjadi kebakaran di dekat rumah Terdakwa,terdakwa terbangun dari tidurnya dan karena mendengar suara tiang listrikdipukulpukul, terdakwa langsung menuju ketempat terjadinya kebakaranpada saat disana sudah ramai warga yang berkumpul untuk melakukanpemadaman api

Kiki Patimang Alias Kiki, Sdr.Erik (DPO),dengan cara sebagai berikut: Pada waktu dan tempatyang telah disebutkan Terdakwa Andriana Alias Andri bersamasamasdr.llsam Ladjidji Alias Isam, Sdr Kiki Patimang Alias Kiki, Sdr.Erik (DPO),pada saat terjadi kebakaran di dekat rumah Terdakwa, terdakwa terbangundari tidurnya dan karena mendengar suara tiang listrik dipukulpukul,terdakwa langsung menuju ketempat terjadinya kebakaran pada saatdisana sudah ramai warga yang berkumpul untuk melakukan pemadamanapi

SUZANA),sekira pukul 21.00 wib saksi ALVIN dan Sdr.ERIK tiba di rumah saksiFIRMANSYAH (kantor eks PT. SUZANA) di Desa Sungai Duren. Saksi ALVINdan korban ERIK memasuki rumah saksi FIRMANSYAH, saksi ALVIN dan Sadr.ERIK melihat saksi MANDA duduk di sofa rumah saksi FIRMANSYAH kemudiansaksi ALVIN dan Sdr.

ERIK untuk meluruskan tangan dilantai, kKemudian saksi FIRMAN memegang pisau dengan tangan kanannyaselanjutnya pisau tersebut ditikamkan ke dibagian punggung tangan bagian ataskorban an.ERIK sedangkan saksi ALVIN disuruh oleh saksi FIRMAN untukkeluar kamar, saksi FIRMAN memerintahkan terdakwa ANDRE HIZANDRAuntuk memegang kaki Sdr.ERIK sambil menduduki kaki ERIK sedangkanGILANG memijak dan menendang perut ERIK dan saksi FIRMANSYAHmematahkan leher Sdr.ERIK, saksi FIRMAN menutup mulut ERIK dengansepotong

(DPO) mengirimkanpesan SMS kepada terdakwa yang isinya del onok ta kemudian terdakwamenjawab onok, piro lek lalu dijawab oleh Sdr.ERIK pahe kemudianterdakwa menjawab duite onok ta lalu dijawab oleh Sdr.ERIK onok,jupuken nang omah yang selanjutnya pada keesokan harinya pada tanggal31 Mei 2017 terdakwa pergi ke rumah Sdr.ERIK (DPO) namun tidak adadikarenakan Sdr.ERIK (DPO) pergi kerumah orang tuanya yang kemudianpada hari Rabu tanggal 01 Juni 2017 Sdr.ERIK (DPO) mengirimkan pesanSMS kepada terdakwa

yang isinya talangono duitme sek Del namunterdakwa tidak menjawab lalu terdakwa mengirimkan pesan SMS kepadaSdr.ERIK (DPO) yang isinya yok opo lek duite dan terdakwa kembalimengirimkan pesan SMS kepada Sdr.ERIK (DPO) yang isinya ojok SMSkoncoku areke winggi kecekel wingi bingi kemudian Sdr.ERIK (DPO)menjawab gak tau SMS koncomu blas DEL dan dijawab oleh terdakwa yanwes, selanjutnya pada hari Kamis tanggal 01 Juni 2017 terdakwa pergibekerja melakukan bongkar muat pasir di Tandes Surabaya dimana padasaat

(DPO) menjawab ya sudah tunggukarena masih otw lalu tidak lama kemudian terdakwa kembali mengirimkanpesan SMS kepada Sdr.ERIK (DPO) bermaksud menanyakan posisi dandijawab oleh Sdr.

Raya Lingkar TimurKec.Candi Kab.Sidoarjo lalu terdakwa pergi menuju tempat yang di maksudoleh Sdr.ERIK (DPO) dimana pada saat terdakwa sampai di depan tambalban lalu terdakwa menemui Sdr.ERIK (DPO) bermaksud untuk menyerahkanNarkotika jenis sabu kepada Sdr.ERIK (DPO) namun pada saat terdakwaakan menemui Sdr.ERIK (DPO) diwarung kopi depan tambal ban Jln.LingkarTimur datang petugas Polisi dari Satresnarkoba Polres Kota Sidoarjomelakukan penangkapan terhadap terdakwa dan melakukan penggeledahanbadan

yang di temukan barang bukti berupa 1 (satu) bungkus rokok LA Lightyang berisi 1 (satu) pocket Narkotika jenis sabu dengan berat 0,24 gram dan1 (satu) buah HP merk Andromax Haier yang ditemukan didalam sakucelana depan sebelah kiri, dimana pada saat terdakwa ditangkap Sdr.ERIK(DPO) mengetahuinya lalu Sdr.ERIK (DPO) pergi melarikan diri.Adapun maksud dan tujuan terdakwa membeli Narkotika jenis sabu kepadaSdr.ARIF (DPO) dikarenakan disuruh oleh Sdr.ERIK (DPO).Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorik

Saksi menerangkan Menurut keterangan terdakwa bahwamendapatkan narkotika jenis sabu tersebut dengan cara awalnya pada hariSelasa tanggal 24 April 2018 sekitar pukul 21.00 WIB terdakwa bersamadengan sdr.ERIK als SALIM mengambil narkotika jenis sabu disuatu alamatdi daerah Manunggal Jati Semarang, setelah itu terdakwa dan sdr.ERIK alsSALIM pulang kerumah masingmasing, kKemudian pada hari Rabu tanggal25 April 2018 sekitar pukul 00.15 WIB sdr.ERIK als SALIM kerumahterdakwa, kemudian saat itu sdr.ERIK

Saksi menerangkan Menurut keterangan terdakwa bahwa antaraterdakwa dengan sdr.ERIK als SALIM tidak ada hubungan apapun danterdakwa pernah bertemu dengan sdr.ERIK als SALIM karena rumahmereka berdekatan. Saksi menerangkan Alat komunikasi yang terdakwa gunakan untukberkomunikasi dengan sdr.ERIK als SALIM tersebut adalah 1 (satu) buahhandphone merk OPPO dengan nomor Whatsapp 081393913407.

Terdakwa menerangkan Bahwa maksud dan tujuansaya menyimpan narkotika jenis sabu milik sdr.ERIK als SALIM tersebutadalah saya disuruh menyerahkan atau mengantar sabu tersebut kepadaseseorang yang telah membeli Sabu dari sdr.ERIK als SALIM Terdakwa menerangkan Saya mendapatkan upahsebesar Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah) s/d Rp 200.000 (dua ratus riburupiah) dari sdr.ERIK als SALIM dan memakai secara CumaCuma.

Kemudian sekitar pukul 22.30 WIB saya bersamadengan sdr.ERIK als SALIM telah sampai dirumah dan narkotika jenis sabusaya serahkan kepada sdr.ERIK SALIM dan sdr.ERIK SALIM kembalipulang ke rumahnya.

Setelah selesai menggunakan narkotika jenis sabutersebut kKemudian sekitar pukul 02.00 WIB sdr.ERIK als SALIM pulang kerumahnya. Kemudian sekitar pukul 04.30 WIB saya dihubungioleh sdr.ERIK als SALIM untuk bertemu di gang masuk kampung saya diJl.Kanalsari Timur Il No.61 RT.02 RW.14 Kel. Rejosari Kec. SemarangTimur Kota Semarang, kemudian ditempat tersebut sdr.ERIK als SALIMmenyerahkan 1 (Satu) paket setengah gram narkotika untuk diserahkankepada sdr.MEGI.

namunpada saat terdakwa menunggu Sdr.ERIK datang petugas Polisi dariSatresnarkoba Polrestabe Surabaya melakukan penangkapan danmelakukan penggeledahan terhadap terdakwa yang ditemukan barang buktiberupa 1 (satu) pocket plastik isi Narkotika jenis sabu dengan berat + 0,75gram yang dimasukkan kedalam bungkus permen Kiss disimpan didalam laciHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 281/Pid.Sus/2016/PN SDAsepeda motor Suzuki Skydrive warna hitam No.Pol DK 8894 DL dan 1 (satu)buah HP merk CROSS warna hitam merah

Bahwa terdakwa kurang lebih sudah 3 (tiga) kali membeli Narkotika jenissabu kepada Sdr.ABDUL WACHID (DPO) yaitu diantaranya : yang pertamamembeli pada hari Rabu tanggal 23 Nopember 2016, yang kedua pada hariJumat tanggal 02 Desember 2016 dan yang ketiga pada hari Jumat tanggal09 Desember 2016 dimana setiap kali terdakwa membeli Narkotika jenis sabukepada Sdr.ABDUL WACHID (DPO) ukuran supra seharga Rp.400.000,(empat ratus ribu rupiah) dilakukan secara patungan dengan Sdr.ERIK danuntuk transaksinya

Bahwa adapun maksud serta tujuan terdakwa membeli Narkotika jenis sabukepada Sdr.ABDUL WACHID (DPO) untuk dikonsumsi sendiri bersamadengan Sdr.ERIK dan terdakwa mengakui mulai mengkonsumsi Narkotikajenis sabu sejak bulan Januari 2015.

ABDUL WACHID (DPO) untuk dikonsumsi bersama denganSdr.ERIK dan terdakwa membeli Narkotika jenis sabu tersebut secarapatungan dengan Sdr.ERIK.

Setelah mendapat pesan singkat itu lalu terdakwa berangkat untukmenemui Sdr.ERIK dan tiba di daerah Cifor Situgede Kecamatan Bogor Barat KotaBogor, ternyata Sdr.ERIK sudah menunggunya.

Rawa Jaha Rt.01/03 Kelurahan Situgede Kecamatan BogorBarat Kota Bogor;Bahwa sebelum mengantarkan ganja kesaksi endang suhendar terlebihdahulu terdakwa mendapat pesan singkat (SMS) dari sdr.ERIK (DPO) yangmenyuruh kepada terdakwa untuk menemuinya disekitar daerah CiforSitugede Kecamatan Bogor Barat Kota Bogor;13Bahwa dalam kesempatan itu Sdr.ERIK menitipbkan kepada terdakwaberupa Narkotika jenis ganja sebanyak 3 (tiga) bungkus yang masingmasing terobungkus kantung plastik warna putih, kantung plastik

merupakan milik Sdr.ERIK;Bahwa ganja tersebut ada dalam penguasaan terdakwa karena terdakwadisuruh oleh ERIK untuk menyimpannya sambil menunggu perintah darinya;Bahwa untuk mengantarkan ganja kepada saksi ENDANG SUHENDAR,terdakwa diberi upah oleh ERIK sebesar Rp.200.000, (dua ratus riburupiah);Bahwa uang yang terdakwa terima sebagai upah untuk mengantarkan ganjatelah habis untuk membeli rokok dan membayar hutang;Bahwa terdakwa menerima titipan ganja dari sdr.erik untuk diantarkan kesaksi endang

barudilakukan sekali tepatnya padahari Jumat tanggal 05 Juni 2015 sekira jam 13.00Wib, dilakukan dengan cara : terdakwa mendapat pesan singkat (SMS) daritemannya yang bernama ERIK (DPO) yang menyuruh kepada terdakwa untukmenemuinya disekitar daerah Cifor Situgede Kecamatan Bogor Barat Kota Bogor.Dan berdasarkan sms tersebut terdakwa berangkat untuk menemui Sdr.ERIK,dalam kesempatan itu Sdr.ERIK menitipkan kepada terdakwa berupa Narkotikajenis ganja sebanyak 3 (tiga) bungkus yang masingmasing terbungkus

Setelahterdakwa menerima titipan ganja lalu Sdr.ERIK mengatakan kepada terdakwauntuk mengantarkan ganja yang terbungkus plastik warna putih kepada saksiENDANG SUHENDAR alias KIKI (yang penuntutannya diajukan secara terpisah)sambil Sdr.

termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kotabumi,Melakukanpercobaan ataupermufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana narkotikadan prekursor narkotika yaituSetiap orang yang tanpa hak atau melawanhukum, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan 1 bukan tanaman, perbuatan mana dilakukan dengan cara sebagaiberikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwa bersamasama dengan terdakwa Il mengkonsumsi narkotika jenis shabuyang diberikan oleh sdr.ERIK

(satu) buah alathisap sabu (bong) yang terbuat dari aqua gelas yang terletak atau berada dilubang angin didalam kamar mandi ditempat terdakwa ISARIAL SANJAYAbersembunyi dan juga ditemukan 1 (satu) buah plastik klip kecil yang berisinarkotika jenis sabu didepan pintu kamar milik terdakwa ILSARIALSANJAYA ;Halaman 6 dari 20 Putusan Nomor 45/Pid.Sus/2017/PN KbuBahwa benar setelah diamankan Para Terdakwa di interogasi oleh paraSaksi perihal barang bukti yang ditemukan, Para Terdakwa menjelaskanbahwa sdr.ERIK

memiliki/menyimpan Narkotika jenis Shabu untuk dipergunakan sendiri, tanpamendapat ijin dari Departemen Kesehatan RI atau instansi terkait lainnyadan tidak berhubungan dengan pekerjaan Para Terdakwa ;Bahwa benar Saksi masih mengenali barang bukti berupa 1 (satu) buahBong (alat hisap shabu), 1 (satu) buah Pirek, 1 (satu) buah Pipet, 1 (satu)paket Narkotika jenis shabushabu berat bruto 0,36 (nol koma tiga enamgram) yang kesemuanya dan didapat dari Para Terdakwa merupakankepunyaan Para Terdakwa dan sdr.ERIK

(belum tertangkap) secara cumacumasebanyak 1 (satu) paket berisi narkotika jenis shabu ;Bahwa setelah mendapatkan narkotika jenis shabu dari sdr.ERIK pergikeluar dan terdakwa melihat ada alat hisap shabu (Bong) yang masih beradadilantai lalu saat itu terdakwa mengatakan kepada terdakwa Il.

SARIAL SANJAYA mendapatkan narkotikajenis shabu dari sdr.ERIK (belum tertangkap) secara cumacuma sebanyak 1(satu) paket berisi narkotika jenis shabu ;Bahwa setelah mendapatkan narkotika jenis shabu dari sdr.ERIK pergikeluar dan terdakwa melihat ada alat hisap shabu (Bong) yang masih beradadilantai lalu saat itu terdakwa SARIAL SANJAYA mengatakan kepadaHalaman 11 dari 20 Putusan Nomor 45/Pid.Sus/2017/PN Kbuterdakwa, ini ada alat untuk nyabu (Bong) dan langsung dihisap olehterdakwa sedangkan terdakwa

Bahwa, saksi tidak tahu siapa yang mengambil keyboard tersebut;Bahwa, saksi mengetahui bahwa keyboard tersebut telah hilang, yaitu pada saat saksi sampaidi sekolah mengetahui bahwa sekolah telah dimasuki oleh orang dengan cara masuk denganmerusak jendela luar kantor dan mencongkel kunci jendela dan merusak kunci jendela tersebutlalu merusak pintu tempat penyimpanan barang inventaris;Bahwa, setelah adanya laporan ke pihak kepolisian, baru saksi mengetahui bahwa keyboardtersebut telah diambil oleh Sdr.ERIK

ANGGARA dan telah digadaikan kepada terdakwa;Bahwa, keyboard tersebut digadaikan oleh Sdr.ERIK ANGGARA kepada terdakwa sehargaRp.125.000, (seratus lima puluh lima ribu rupiah);Bahwa, harga (satu) unit keyboard tersebut adalah Rp.7.800.000, (tujuh juta delapan ratusribu rupiah);Bahwa, bukti kepemilikan sekolah atas keyboard tersebut adalah Daftar Rekapitulasi BarangMilik Negara tahun 2011;keterangan saksi tersebut di atas, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;Saksi 2: BURHANUDDIN

ANGGARA dan telah digadaikan kepada terdakwa;Bahwa, keyboard tersebut digadaikan oleh Sdr.ERIK ANGGARA kepada terdakwa sehargaRp.125.000, (seratus lima puluh lima ribu rupiah);Bahwa, harga (satu) unit keyboard tersebut adalah Rp.7.800.000, (tujuh juta delapan ratusribu rupiah);Bahwa, bukti kepemilikan sekolah atas keyboard tersebut adalah Daftar Rekapitulasi BarangMilik Negara tahun 2011;keterangan saksi tersebut di atas, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;3.

SAHARUDIN Bin AHMAD (saudara kandung terdakwa) yangmemberitahukan bahwa keyboard yang digadaikan oleh Sdr.ERIK ANGGARA tersebut agardiserahkan kepada pihak Kepolisian;e Bahwa, benar Sdr.ERIK ANGGARA mengambil barang tersebut pada hari Jumat tanggal 29Maret 2013 sekira pukul 12.30 Wib bertempat di Jl.

Jamil Ibrahim Dusun Sialang Para DesaTeluk Mesjid Kec.Sungai Apit Kab.Siak tepatnya di SMPN 05 Sungai Apit Kab.Siak; Bahwa, benar perbuatan tersebut dilakukan oleh Sdr.ERIK ANGGARA bersama denganSdr.NASRIZAL Als ANAS Bin RUSLAN dan Sdr.SURYA Als ATIN;e Bahwa, benar harga 1 (satu) unit keyboard tersebut adalah Rp.7.800.000, (tujuh juta delapanratus ribu rupiah);e Bahwa, benar bukti kepemilikan sekolah atas keyboard tersebut adalah Daftar RekapitulasiBarang Milik Negara tahun 2011;Menimbang, bahwa

uangpembeliannya sebesar Rp. 75.000, kemudian Sdr.ERIK ABDUL ROSYIDmeninggalkan rumah kontrakan Terdakwa.

Bahwa benar Terdakwa membeli Pil jenis LL dari Sdr.ERIK ABDUL RISYIDals PARCEK Bin DARSONO sudah 2 kali.

;Bahwa kemudian hari Rabu tanggal 7 Juni 2017 sekira pukul 16.00 Wib,Sdr.ERIK ABDUL ROSYID als PARCEK BiN DARSONO datang kerumahkontrakan Terdakwa di Dsn. Judek Rt.04, Rw.02, Ds. Pakis, Kec. Kunjang,Kab.

jenis LL sebanyak 50 butir seharga Rp. 75.000,,kemudian hari Rabu tanggal 7 Juni 2017 sekira pukul 16.00 Wib,Sdr.ERIK ABDUL ROSYID als PARCEK BiN DARSONO datangkerumah kontrakan Terdakwa di Dsn.

Kediri kemudian Sdr.ERIK ABDUL ROSYIDmenyerahkan Pil jenis LL sebanyak 50 butir dalam bekas bungkus rokokMarlboro kepada Terakwa kemudian Terdakwa menyerahkan uangpembeliannya sebesar Rp. 75.000, kemudian Sdr.ERIK ABDULHalaman 14 dari 30 Putusan Nomor 444/Pid.Sus/2017/PN GprROSYID meninggalkan rumah kontrakan Terdakwa.

ELVIS YAROLO langsung meleraiperkelahian tersebut, karena perkelahian tersebut terdengar oleh kakak Sadr.ELVIS YAROLO, sehingga Terdakwa bersama Sdr.ERIK AJAMSARU, danSdr.UIN NASIUS ASEM yang berada di dalam pondok langsung di usir, tetapiTerdakwa tidak beranjak dari dalam pondok.

Tidak lama kemudian Sdr.ERIKAJAMSARU kembali datang ke pondok dan meminta maaf kepada Terdakwa,namun Terdakwa mengatakan kepada Sdr.ERIK AJAMSARU "KAMU JALANSAJA" sehingga Sdr.ERIK AJAMSARU langsung pergi mengkonsumsi miras dijalan cor bersama dengan Sdr. WIN NASIUS ASEM, tidak lama kemudianTerdakwa mengambil besi dari rumah kakak Sdr. ELVIS YAROLO, yangterdakwa sisipkan di bagian belakang badan Terdakwa. Kemudian Terdakwaberjalan menuju ke jalan cor tempat Sdr. IJIN NASIUS ASEM dan Sdr.

ERIK AAAMSARUsekitar kurang lebih 1 (satu) meter dan langsung mencabut 1 (satu) buah besiberukuran panjang 88,5 Cm yang Terdakwa sisipkan di bagian belakang badanTerdakwa menggunakan tangan kanan Terdakwa, kemudian dalam posisimenyamping langsung Terdakwa layangkan tepat pada bagian wajah / dahisebanyak 1 (satu) kali sehingga Sdr.ERIK AJAMSARU terjatuh, setelah terjatuhTerdakwa kembali mendorong Sdr.ERIK AJAMSARU ke samping parit, setelahitu Terdakwa yang dalam keadaan mabuk dan dikuasai oleh minuman

Putusan Nomor 13/Pid.B/2017/PN.SonAJAMSARL kembali datang ke pondok dan meminta maaf kepada Terdakwa,namun Terdakwa mengatakar kepada Sdr.ERIK AJAMSARU "KAMU JALANSAJA" sehingga Sdr.ERIK AJAMSARU langsung perg mengkonsumsi miras dijalan cor bersama dengan Sdr. WIN NASIUS ASEM, tidak lama kemudiarTerdakwa mengambil besi dari rumah kakak Sdr.ELVIS YAROLO, yangterdakwa sisipkan d bagian belakang badan Terdakwa. Kemudian Terdakwaberjalan menuju ke jalan cor tempai Sdr. IJIN NASIUS ASEM dan Sdr.

/2015/PT.PAL. tentangpenunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini :Telah membaca berkas perkara Nomor : 173/Pid.B/2014/PN.DGL. dansuratsurat lain yang bersangkutan dengan perkara ini ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan dimuka PersidanganPengadilan Negeri Donggala berdasarkan surat dakwaan Jaksa PenuntutUmum yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut :Kesatu :PrimerBahwa Terdakwa Andriana Alias Andri bersamasama sdr.llsam LadjidjiAlias lsam, Sdr Kiki Patimang Alias Kiki, Sdr.Erik

Selasatanggal 02 September 2014 sekitar jam 01.35 wita atau pada waktu lain dalambulan September Tahun 2014, bertempat di BTN Kartika Desa BaliaseKec.Marawola Kab.Sigi atau ditempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Donggala, Secara Terangterangan dan tenagabersama dengan sengaja menghancurkan barang atau kekerasan yangdigunakan mengakibatkan Lukaluka, yang dilakukan oleh TerdakwaAndriana Alias Andri bersamasama sdr.llsam Ladjidji Alias lsam, Sdr KikiPatimang Alias Kiki, Sdr.Erik

(DPO),dengan cara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat yang telah disebutkan Terdakwa Andriana AliasAndri bersamasama sdr.llsam Ladjidji Alias Ilsam, Sdr Kiki Patimang AliasKiki, Sdr.Erik (DPO), pada saat terjadi kebakaran di dekat rumah Terdakwa,terdakwa terbangun dari tidurnya dan karena mendengar suara tiang listrikdipukulpukul, terdakwa langsung menuju ketempat terjadinya kebakaranpada saat disana sudah ramai warga yang berkumpul untuk melakukanpemadaman api yang membakar rumah warga tersebut

, tidak lamakemudian datang mobil pemadam kebakaran beserta para petutgaspemadam kebakaran; Bahwa pada saat sesampainya mobil pemadam kebakaran dan parapetugas pemadam kebakaran tiba dilokasi kebakaran, Terdakwa AndrianaAlias Andri bersamasama sdr.llsam Ladjidji Alias Isam, Sdr Kiki PatimangAlias Kiki, Sdr.Erik (DPO), melakukan pelemparan terhadap mobilkebakaran dan petugas pemadam kebakaran secara berulangulangmenggunakan batu dan potongan kayu yang mengakibat mobil dinaspemadam kebakaran Kab.Sigi

(DPO), pada hari Selasatanggal 02 September 2014 sekitar jam 01.35 wita atau pada waktu lain dalambulan September Tahun 2014, bertempat di BIN Kartika Desa BaliaseKec.Marawola Kab.Sigi atau ditempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Donggala, Dengan Terangterangan dan dengantenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang atau barang,yang dilakukan oleh Terdakwa Andriana Alias Andri bersamasama sdr.llsamLadjidji Alias Isam, Sdr Kiki Patimang Alias Kiki, Sdr.Erik (DPO

(belum tertangkap) di PekonKampung Jawa Pesisir Tengah Krui yang terdakwa kenal sejak 3 (tiga)bulan sebelum kejadian,terdakwa kemudian mengajak Sdr.ERIK (belumtertangkap) untuk operasi (mencuri) di liwa dan Sdr.ERIK (belumtertangkap) pun mau ikut ajakan terdakwa tersebut.

Bahwa selanjutnya sehabis waktu sholat maqribh terdakwa langsungmenemui Sdr.ERIK (belum tertangkap)di kampung jawa denganmembawa kunci Sock 8 serta tang dan sekitar jam 19.30 wib terdakwadan Sdr.ERIK (belum tertangkap) berangkat dari kampung jawamenggunakan sepeda motor honda revo yang dikendarai oleh Sdr.ERIK(belum tertangkap) sesampainya di Pekon Gunung Kemala terdakwadan Sdr.ERIK (belum tertangkap)numpang minun kopi dirumah temanSdr.ERIK (belum tertangkap) dan setelah itu sekitar pukul 21.00 wibterdakwa

dan Sdr.ERIK (belum tertangkap)langsung menuju liwa dansesampainya diliwa terdakwa dan Sdr.ERIK (belum tertangkap)mensurvei lokasi di toko alfamart dan indomart ,karena lokasinya terlalusulit untuk di masuki dan kemudian terdakwa bersama Sdr.ERIK (belumtertangkap) langsung menuju way mengaku dan terdakwa bersamaSdr.ERIK (belum tertangkap) kembali mensurvei toko alfamart danHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 84/Pid.B/2017/PN Liwindomart yang akan di jadikan sasaran.selanjutnya sekira jam 22.30 wibterdakwa

dan Sdr.ERIK (belum tertangkap)tiba di toko alfamart di jalanraden intan simpang serdang way mengaku dan terdakwa dan Sdr.ERIK(belum tertangkap) duduk didepan bengkel disamping toko alfamartdikarenakan toko tersebut masih buku dan terdakwa melihat ditokotersebut masih ada 2 (dua) karyawan wanita yang masih berkerja,sambilmenunggu toko alfamart tersebut tutup terdakwa bersama Sdr.ERIK(belum tertangkap) minum kopi di warung kopi yang masih buka,sekitarjam 24.00 wib terdakwa dan Sdr.ERIK (belum tertangkap

)kembali ketoko alfamart tersebut dan keadaan sudah sepi dan sudahtutup,kemudian terdakwa dan Sdr.ERIK (belum tertangkap)berhenti disimpang gang di samping toko alfamart dan terdakwa menyuruhSdr.ERIK (belum tertangkap)menunggu di simpang gangtersebut,sedangkan terdakwa langsung menuju bagian belakang tokoalfamart melalui jalan samping dengan membawa karung plastik yangterdakwa temukan didepan bengkel motor dan kemudian terdakwamemanjat tembok pagar,ketika terdakwa sampai di atas pagar terdakwamau

ERIK, dengan caraawalnya sdr.ERIK memasukkan shabu ke dalam pipet kaca kemudian pipetHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 200/Pid.Sus/2019/PN Jmrkaca tersebut dipanasi dengan cara dibakar menggunakan korek api, setelahpanas shabu di pipet tersebut akan meleleh dimana asapnya yang timbul darilelehan tersebut dihirup secara bergantian oleh terdakwa dan sdr. ERIK; Bahwa, setelah kurang lebih 4 (empat) kali hisap atau hirup, lalu sdr.ERIK menyuruh terdakwa pergi ke Pujasera Sumbersari menemui sdr.

ERIK (DPO), termasuk yangmemesan hotel adalah sdr.ERIK, terdakwa diajak ke hotel tersebutdengan tujuan untuk mengkonsumsi shabu bersama dengan sdr.ERIK(DPO) namun sdr. ERIK pamit pergi sebentar sebelum penangkapanterjadi dan terdakwa tidak tahu menahu kemana sdr.

ERIK (DPO), termasuk yang memesan hotel adalahsdr.ERIK, terdakwa diajak ke hotel tersebut dengan tujuan untukmengkonsumsi shabu bersama dengan sdr.ERIK (DPO) namun sdr.ERIK pamit pergi sebentar sebelum penangkapan terjadi dan terdakwatidak tahu menahu kemana sdr.

ERIK, dengancara awalnya sdr.ERIK memasukkan shabu ke dalam pipet kaca kemudianpipet kaca tersebut dipanasi dengan cara dibakar menggunakan korek api,setelah panas shabu di pipet tersebut akan meleleh dimana asapnya yangtimbul dari lelehan tersebut dihirup secara bergantian oleh terdakwa dansdr.

ERIK; Bahwa setelah kurang lebih 4 (empat) kali hisap atau hirup, lalu sdr.ERIK menyuruh terdakwa pergi ke Pujasera Sumbersari menemui sdr.ASEK (DPO) untuk membeli tambahan paket shabu seharga Rp.400.000,(empat ratus ribu rupiah), lalu shabu tersebut diterima oleh terdakwadengan cara dimasukkan ke dalam bungkus rokok dan dimasukkan kedalam plastik kemudian terdakwa kembali ke hotel menyerahkan paketshabu tersebut kepada sdr.

Sukadana DesaSingasari Kec.Taraju Kab.Tasikmalaya sdr.Iwan (belum tertangkap) dan terdakwa Umar BinBahri pemah mengatakan kepada sksi korban Sdr.Mamat dan Sdr.Erik bahwa Abah Mega(belum tertangkap) bias melipatgandakan uang dan Sdr.Iwan (belum tertangkap) juga pemahmengatakan kepada para saksi korban Sdr.Mamat dan Sdr.Erik Sok we neagan duit rentenmun tiasamah (silahkan cari uang rentenir) nantinya sya yang bertanggung jawab apabilatidak berhasil dan jika tidk berhasil silahkan barang milik say a

juga bias diambil; Bahwa pada hari Kamis tanggal 29 Oktober 2009sekira jam 18.00 wib terdakwa kedatangansdr.Mamat dan Sdr.Erik dimana kedatngan kedua orang tersebut dengan maksud akan melipatgandakan uang kepada sdr.Abah Mega (belum tertangkap) agar menjadi lebi banyak dimanapada saat itu terdakwa bersama dengan sdr.

Sukadana DesaSingasari Kec.Taraju Kab.Tasikmalaya sdr.Iwan (belum tertangkap) dan terdakwa Umar BinBahri pernah mengatakan kepada saksi korban Sdr.Mamat dan Sdr.Erik bahwa Abah Mega(belum tertangkap) bisa melipatgandakan uang dan Sdr.Iwan (belum tertangkap) juga pemahmengatakan kepada para saksi korbanSdr.Mamat dan Sdr.Erik Sok we nenagan duit renten mun tiasamah (silahkan cari uangrentenir) naiitinya sya yang bertanggung jawab apabila tidak berhasil dan jika tidkberhasil silahkan barang milik saya

juga bias diambil;Bahwa pada hari Kamis tanggal 29 Oktober 2009sekira jam 18.00 wib terdakwakedatangan sdr.Mamat dan Sdr.Erik dimana kedatangan kedua orang tersebut denganmaksud akan melipat gandakan uang kepada sdr.Abah Mega (belum tertangkap) agarmenjadi lebih banyak dimana pada saat itu terdakwa bersama dengan sdr.

Iwan kemudian terdakwa mengatakan kepada Sdr.Erik dan Mamat sokkasihkan uangnya kalau tidak jadi terdakwa yang bertanggung jawab ada sepeda motorterdakwa sebagai jaminannya; Bahwa benar korban dan terdakwa menuruti ucapan yang dilapalkan oleh sdr.

Sabusabu tersebut adalah milikTerdakwa yang diperoleh dengan cara membeli dari Sdr.ERIK (belumtertangkap) sebanyak 1 (satu) paket sebesar Rp. 500.000,00 (lima ratus riburupiah).Dan berdasarkan Laporan Hasil Pengujian dari Badan POM RlNO.CONTOH :10150393 NP tanggal 21 Oktober 2015 yang ditandatanganioleh Dra.

PEPI Bin AJAY SUTISNAmendapat Sabusabu dari Sdr.ERIK (belum tertangkap), kemudian sabusabutersebut oleh Terdakwa diambil sebagian untuk digunakan sendiri adapuncara menggunakan sabusabu tersebut dengan menggunakan alat berupaBong yang terbuat dari bekas botol larutan yang sudah ada pipetnya yangterhubung dengan sedotan, setelah itu sabusabu tersebut dimasukan ke pipetlalu dibakar dan selanjutnya Terdakwa tinggal menghisapnya seperti layaknyamerokok, dan setelah menghisap sabusabu tersebut terdakwa

Erik didekat kontrakanTerdakwa di Jalan Kebon Tangkil Kel.Kebon Jeruk Kec.Andir Kota BandungHalaman 8 dari 20 halaman Putusan Nomor 966/Pid.Sus/2015/PN.BibTerdakwa membeli Narkotika jenis sabusabu dari Sdr.Erik sebanyak 1paket kecil yang dibungkus plstic berwarna bening seharga Rp.500.000 ,00(lima ratus ribu rupiah);Bahwa setelah Terdakwa menerima 1 paket kecil shabushabu dari sdr.Erik kemudian shabushabu tersebut dibawa kekontrakan Terdakwa untukdigunakan;Bahwa Terdakwa kenal Sdr.Erik dikenalkan

Erik didekat kontrakan Terdakwa di Jalan Kebon TangkilKel.Kebon Jeruk Kec.Andir Kota Bandung Terdakwa membeli Narkotikajenis sabusabu dari Sdr.Erik sebanyak 1 paket kecil yang dibungkus plsticberwarna bening seharga Rp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Bahwa setelah Terdakwa menerima 1 paket kecil shabushabu dari sdr.Erik kemudian shabushabu tersebut dibawa kekontrakan Terdakwa untukdigunakan dan pada hari Sabtu tanggal 12 September 2015 sekira jam21.00 WIB di rumah kontrakan Terdakwa di Jalan

Erik didekat kontrakan Terdakwa di Jalan Kebon TangkilKel.Kebon Jeruk Kec.Andir Kota Bandung Terdakwa membeli Narkotika jenissabusabu dari Sdr.Erik sebanyak 1 paket kecil yang dibungkus plsticberwarna bening seharga Rp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah), setelahTerdakwa menerima 1 paket kecil shabushabu dari sdr.

ERIK (belum tertangkap) langsung berangkatdari tempat kerjanyamenuju kearah Padang Kemiling Kota Bengkuludenganmenggunakan Sepeda Motor Honda Supra Fit, Warna Putih Biru milik Sdr.ERIK. Sekira jam 14.00 Wib,Terdakwa ROMI HARTONI Alias ROMI BinAREHAN bersama Sdr. ERIKsampai di daerah Padang Kemiling KotaBengkulu. Namun setelah mendapat informasi via telfon dari seseorang yangtidak diketahui namanya melalui Sdr.

ERIK dikarenakan pada saat Saksi DEDILAZUARDI, S.H. melakukan tembakan peringatan ke atas, kemudian Sdr.ERIK yang mengetahui kejadian tersebut langsung memacu kendaraannyamenuju ke arah Kota Bengkulu;Bahwa dalam penggeledahan oleh Saksi DEDI LAZUARDI, S.H. danSaksi M.

ERIK langsung berangkat dari tempatkerjanyamenuju kearah Padang Kemiling Kota Bengkuludenganmenggunakan Sepeda Motor Honda Supra Fit, Warna Putih Biru milik Sdr.ERIK;Bahwa sekira pukul 16.30 WIB Terdakwa bersama dengan Sdr.ERIK(belum tertangkap) melintas dari Bengkulu menggunakan sepeda motorHondra Supra Fit , Warna PutihBiru milik sdr.ERIK dan berhenti di TPU diDesa Cahaya Negeri Dusun II Kecamatan Sukaraja Kabupaten SelumaPropinsiBengkulu untuk mengambil 1 (Satu) paket Narkotika Golongan ;Bahwa

ERIK; Bahwa sekira pukul 16.30 WIB Terdakwa bersama dengan Sdr.ERIK(belum tertangkap) melintas dari Bengkulu menggunakan sepeda motorHondra Supra Fit , Warna PutihBiru milik sdr.ERIK dan berhenti di TPU diDesa Cahaya Negeri Dusun II Kecamatan Sukaraja Kabupaten SelumaPropinsiBengkulu untuk mengambil 1 (Satu) paket Narkotika Golongan 1; Bahwa Sabu tersebut dibungkus dengan plastik bening warna putih lismerah dan disimpan dalam kotak rokok SAMPOERNA MILD yangdiletakkan di bawah batu kali ukuran besar

ERIK;Menimbang, bahwa sekira pukul 16.30 WIB Terdakwa bersamadengan Sdr.ERIK (belum tertangkap) melintas dari Bengkulu menggunakansepeda motor Hondra Supra Fit , Warna PutihBiru milik sdr.ERIK dan berhentidi TPU di Desa Cahaya Negeri Dusun II Kecamatan Sukaraja KabupatenSeluma Propinsi Bengkulu untuk mengambil 1 (Satu) paket Narkotika jenisSabu yang dibungkus dengan plastik bening warna putih lis merah dandisimpan dalam kotak rokok SAMPOERNA MILD yang diletakkan di bawah batukali ukuran besar di

serta beberapa orangyang tidak di ketahui identitasnya masuk ke dalam rumah sekaliguswarung nasi goreng milik saksi MUJIANTO dan secara bersama samamelakukan penganiayaan terhadap Anak Korban dengan cara memukulmenggunakan tangan serta menendang menggunakan kaki secaraberulang kali mengenai bagian tubuh dan kepala Anak Korban dan adajuga yang memukul bagian kepala Anak Korban dengan menggunakansandal serta benda keras setelah itu Anak Korban di seret keluar olehsaksi FRENGKY PRASIDA Bin SUDARNO, Sdr.ERIK

dengan mengendarai sepeda motor , yang mana Anak, Saksi FRENGKYPRASIDA Bin SUDARNO, Sdr.ERIK FREDIANTO dan Saksi RIDWANANGGER SAPUTRA Bin SUNARYO serta beberapa orang yang tidak diketahui identitasnya berjumlah sekitar 10 orang lalu mengejar AnakKorban kemudian saksi FRENGKY PRASIDA Bin SUDARNO, Sdr.ERIKFREDIANTO serta beberapa orang yang tidak di ketahui identitasnyamasuk ke dalam rumah sekaligus warung nasi goreng milik saksiMUJIANTO dan secara bersama sama melakukan penganiayaanterhadap Anak Korban

dengan cara memukul menggunakan tangan sertamenendang menggunakan kaki secara berulang kali mengenai bagiantubuh dan kepala Anak Korban dan ada juga yang memukul bagian kepalaAnak Korban dengan menggunakan sandal serta benda keras setelah ituAnak Korban di seret keluar oleh saksi FRENGKY PRASIDA BinHalaman 6 dari 29 Putusan Nomor 10/Pid.SusAnak/2020/PN TrkSUDARNO, Sdr.ERIK FREDIANTO serta beberapa orang yang tidak diketahui identitasnya dan sesampainya di depan warung merekamelakukan penganiayaan

Bahwa Anak bersama sama dengan Saksi FRENGKY PRASIDA BinSUDARNO, Sdr.ERIK FREDIANTO dan Saksi RIDWAN ANGGERSAPUTRA Bin SUNARYO serta beberapa orang yang tidak diketahuiidentitasnya tersebut melakukan pengeroyokan terhadap Anak Korban dirumah sekaligus warung nasi goreng milik saksi MUJIANTO , yangletaknya di pinggir jalan raya yang mudah di jangkau dan merupakantempat umum.Perbuatan Anak sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 170 ayat(1) KUHP.AtauKetiga :Bahwa ia Anak, pada hari Jumat

FREDIANTOdan Saksi RIDWAN ANGGER SAPUTRA Bin SUNARYO mengepungAnak Korban dan saksi DEVA YUDA PRADANA karena merasaterancam, Anak Korban berlari masuk ke dalam rumah sekaligus warungnasi goreng milik saksi MUJIANTO sedangkan saksi DEVA YUDAPRADANA melarikan diri dengan mengendarai sepeda motor , yang manaAnak, Saksi FRENGKY PRASIDA Bin SUDARNO, Sdr.ERIK FREDIANTOdan Saksi RIDWAN ANGGER SAPUTRA Bin SUNARYO serta beberapaorang yang tidak di ketahui identitasnya berjumlah sekitar 10 orang lalumengejar

dalam bulanOktober 2012,bertempat di Jalan Pabrik ES Laban RT,04/Rw.04 Desa Labruk Lor Kec/Kab.Lumajang atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk didaerah HukumPengadilan Negeri Lumajang, dengan pemufakatan jahat, tanpa haka tau melawan Hukummenawarkan untuk dijual, membeli, menerima atau menjadi perantara dalam jual beli,menukarkan atau menyerahkan Narkotika Golongan I, perbuatan terdakwa disebut dilakukandengan caracara sebagai berikut: Bahwa terdakwa telah bersepakat dengan Sdr.Erik

Erik Ariyanto BinMulyo memberikan uang kepada terdakwa untuk membeli sabusabu, kemudian terdakwamembeli sabusabu dari sdr.ABDI (domilisi Medan) dengan cara memesan (satu) pocketkepada sdr.ABDI dengan harga Rp.1.300.000, dan uangnya ditransfer, setelah itu 1 (satu)pocket sabusabu oleh Sdr.ABDI dikirim melalui Kantor Pos, setelah diterima oleh terdakwalalu diserahkan kepada Sdr.ERIK ARIYANTO Bin MULYO, dimana dimaksud terdakwadan sdr.

ERIK ARIYANTO Bin MULYO membeli sabusabu untuk dipergunakan bersamasama, Bahwa barang bukti yang dibeli terdakwa bersama sdr.ERIK ARIYANTO BinMULYO,berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LABORATORIS KRIMINALISTIKCABANG SURABAYA No.LAB : 6801/NNF/2012, tanggal 11 Oktober 2012, setelahdilakukan pemeriksaan secara Laboratoris kriminalistik disimpulkan bahwa barang bukti :kristal warnah putih ( berat Netto 0,002 gram) dengan npmor bukti : 6830/2012/NNF adalahbenar kristal Metamfetamina, terdaftar dalam

;ATAU:KEDUA :Bahwa terdakwa IRWAN ABDILLAH Bin H.KAMRUDIN bersama dengan sdr.ERIK ARIYANTO Bin MULYO ( dilakukan penuntutan tersendiri), pada hari Kamis, tanggal04 Oktober 2012 sekira pukul 14.00 WIB.

Setelah diinterogasi kepada terdakwa IRWAN ABDILLAH Bin H.KAMARUDIN perihal sabusabunya, terdakwa menerangkan kalau sabusabu didapat dengan membeli dari seorangdi Medan, yang mana uang untuk membeli berasal dari sdr.ERIK ARIYANTO BinMULYO, kemudian terdakwa dibawa untuk menunjukkan tempat sdr.ERIKARIYANTO Bin MULYO, lalu terdakwa bersama dengan sdr.ERIK ARIYANTO BinMULYO beserta barang buktinya dibawa ke Polres Lumajang guna diproses lebihlanjut;Bahwa barang bukti yang dimiliki/dikuasai terdakwa,

Bahwa Terdakwa memperoleh BBM jenis bensin tersebut melalui jasatukang ojek yaitu Sdr.Erik yang tinggal didaerah Kefamananu dengan caramenyuruh Sdr.Erik untuk membeli bensin setiap hari di SPBU didaerahNasleuKefamenanu melalui tangki sepeda motor milik Sdr.Erik sampai penuhlalu dituangkan ditempat penampungan yang berada dirumah Sdr.Erik, dansetelah mencapai jumlah yang banyak, kemudian Terdakwa mengambilnyauntuk dijual kembali kepada pengecer/penjual bensin eceran.6.

Bahwa benar pada hari Senin tanggal 15 April 2013 sekira pukul 17.00Wita, Terdakwa bersama Sdr.Jefrianto Nahak (pengemudi) denganmengendarai mobil milik Terdakwa jenis Suzuki Carry Pick Up warna hitamNopol DH 8180 DD dari rumah Terdakwa menuju kerumah Sdr.Erikbertempat tinggal dekat SPBU NasleuKefamenanu untuk mengambil BBMjenis bensin yang telah dibeli oleh Sdr.Erik atas suruhan Terdakwa dari SPBUtersebut yang selanjutnya dibawa ke Atambua Kab.BeluNTT.3.

Bahwa benar Terdakwa memperoleh BBM jenis bensin tersebut melaluijasa tukang ojek yaitu Sdr.Erik yang tinggal didaerah Kefamananu dengancara menyuruh Sdr.Erik untuk membeli bensin setiap hari di SPBU didaerahNasleuKefamenanu melalui tangki sepeda motor milik Sdr.Erik sampai penuhlalu dituangkan ditempat penampungan yang berada dirumah Sdr.Erik, dansetelah mencapai jumlah yang banyak, kemudian Terdakwa mengambilnyauntuk dijual kembali kepada pengecer/penjual bensin eceran.5.

Bahwa benar pada hari Senin tanggal 15 April 2013 sekira pukul 17.00Wita, Terdakwa bersama Pengemudinya Sdr.Jefrianto Nahak (Saksi2)dengan mengendarai mobil milik Terdakwa jenis Suzuki Carry Pick Up warnahitam Nopol DH 8180 DD dari rumah Terdakwa menuju kerumah Sdr.Erikbertempat tinggal dekat SPBU NasleuKefamenanu untuk mengambil BBMjenis bensin yang telah dibeli oleh Sdr.Erik atas suruhan Terdakwa dari SPBUtersebut yang selanjutnya dibawa ke Atambua Kab.BeluNTT.2.

Bahwa benar Terdakwa memperoleh BBM jenis bensin tersebut melaluijasa tukang ojek yaitu Sdr.Erik yang tinggal didaerah Kefamananu dengancara menyuruh Sdr.Erik untuk membeli bensin setiap hari di SPBU didaerahNasleuKefamenanu melalui tangki sepeda motor milik Sdr.Erik sampai penuhlalu dituangkan ditempat penampungan yang berada dirumah Sdr.Erik, dansetelah mencapai jumlah yang banyak, kemudian Terdakwa mengambilnyauntuk dijual kembali kepada pengecer/penjual bensin eceran.Dengan demikian Majelis Hakim

terhadap Sdr.ERIK PONOLOGO karena pada waktu itu yangsaksi lihat hanya Sdr.YAHYA, dan pada waktu saksi di tempat kejadiansudah banyak masyarakat di tempat kejadian;Bahwa setahu saksi menerangkan bahwa Sdr.

lebihbesar dari pada Sdr.YAHYA dan yang satunya lebih kecil dari Sdr.YAHYA,setelah itu saksi lihat Sdr.ERIK PONOLOGO lari dari got tersebut kKemudiansaksi memberitahu kepada Sdr.ERIK PONOLOGO pulang saja kau erikdan kemudian Sdr.ERIK PONOLOGO menjawab sandalkuketinggalankemudian Sdr.ERIK PONOLOGO mengambil sandalnyatersebut, kemudian saksi melihat Sdr.ERIK PONOLOGO saling adu pukulanHalaman 13 dari 39 Putusan Nomor: 158/Pid.B/2016/PN Deldengan Sdr.YAHYA warga biromaru dan pada waktu itu) Sdr.ERIKPONOLOGO

dan Sdr.YAHYA saling adu pukul saksi melihat ada 2 (dua)orang di belakang Sdr.ERIK PONOLOGO yang satu dengan ciri ciri badanbesar kulit agak putih dan yang satunya badannya tidak terlalu besar kulitagak putih juga dan pada waktu itu saksi melihat yang badan besarmembawa kayu sebesar lengan tangandan panjangnya sepanjang tangan,dan pada waktu itu lari ke belakang Sdr.ERIK PONOLOGO dan laki lakiyang tidak saksi kenal tersebut yang membawa kayu langsung memukulbagian belakang kepala Sdr.ERIK PONOLOGO

sebanyak 1 (satu) kali,setelah kena pukul kayu Sdr.ERIK PONOLOGO langsung pergi dan di kejaroleh Sdr.YAHYA kemudian di peluk oleh Sdr.YAHYA,saksi melihat padawaktu itu Sdr.ERIK PONOLOGO mengalami luka di bagian mata sebelahkiri da sempat juga pelipis matanya mengalami pendarahan, dan padawaktu itu saksi melihat banyak orang di tempat kejadian,setelah kejadiantersebut saksi pergi ke rumah Sdr.KAIMUDI namun Sdr.KAIMUDI tidak adadi rumah dan karna saksi tidak dapati Sdr.KAIMUDI di rumahnya saksi pergike

PONOLOGO dipukul oleh Sdr.YAHYA;Halaman 14 dari 39 Putusan Nomor: 158/Pid.B/2016/PN DelBahwa setahu saksi akibat penganiayaan tersebut Sdr.ERIK PONOLOGOmengalami luka di bagian mata sebelah kiri dan pelipis mata sampaimengeluarkan darah dan langsung di larikan kerumah sakit;Atas keterangan saksi tersebut, Para Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;3.