• SWADARMA KERRY SATYA ,Cs

  SWADARMA KERRY SATYA , beralamat di Kota BNI JI. Jend.Sudirman kav. 1 Jakarta 10220 selanjutnya disebut sebagaiocean ence nec eee eee ecco eeetesrunseeneenaceneeeceene TERGUGAT ;. TISSA YULIANA Dalam kedudukan selaku Asst. Director of HumanResources PT SWADARMA KERRY SATYAberalamat di Kota BNIJI. Jend. Sudirman kav. 1 Jakarta, Selanjutnya disebut sebagalwanna nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn = TERGUGAT II;Tergugat dan Tergugat Il secara bersama sama disebutSeDaQai PARA TERGUGAT Dan.

• SWADARMA BHAKTI SEDAYA FINANCE CABANG KUDUS

  SWADARMA BHAKTI SEDAYA FINANCE CABANG KUDUS ;Beralamat di J.

  SWADARMA BHAKTI SEDAYA FINANCE CabangKUDUS, Beralamat di Jl.

  SWADARMA BHAKTI SEDAYAFINANCE Cabang KUDUS, Beralamat di Jl.

  SWADARMA BHAKTI SEDAYAFINANCE Cabang KUDUS, Beralamat di Jl. Agil Kusuma No. 32 Blok 7Kudus, Jawa Tengah, baik terhadap barangbarang bergerak maupun terhadapbarangbarang tidak bergerak oleh Pengadilan Negeri Kudus, agar kedepanterjadi efek jera bagi TERGUGAT untuk tidak lagi melanggar undangundang..

  SWADARMA BHAKTISEDAYA FINANCE Cabang KUDUS, Beralamat di Jl.

• Swadarma Bakti Sedaya Finance (ACC)

• HARIYONO, S.Si Direktur Utama PT BPR SWADARMA BANGUN ARTHA

  HARIYONO, S.Si Direktur Utama PT BPR SWADARMA BANGUN ARTHAberalamat di Jl Magelang km 7,5 Mlati, Brotoijan,Sendangadi, Mlati, Sleman; Selanjutnya disebut TERLAWAN EKSEKUSI ; w Pengadilan Negeri tersebut; w Setelah mendengar jawaban Terlawan; w Setelah mendengar Replik dari Pelawan; Setelah mendengar Duplik dari Terlawan; wn 222 222 TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Pelawan dengan surat perlawanannya tertanggal 28 Mei 2012,yang telah diterima di kepaniteraan Pengadilan Negeri Sleman pada tanggal

  HARIYONO, S.Si, Dirut PTBPR SWADARMA B ANGUN ARTHAOs n

• Penyidik Atas Kuasa PU:
  I Made Gede Swadarma, SH
  Terdakwa:
  1.SUPRIYANTO
  2.SURIYADI

• SWADARMA BHAKTI SEDAYA FINANCE Cabang Pekanbaru

• Swadarma III Dalam Rt.010/ Rw.009 Kelurahan Petukangan Utara, Kecamatan Pesanggrahan, Jakarta Selatan, selanjutnya disebut sebagai..... PEMOHON;

  Swadarma Ill Dalam Rt.010/ Rw.009Kelurahan Petukangan Utara, Kecamatan Pesanggrahan,Jakarta Selatan, selanjutnya disebut sebagai.....

  Swadarma Ill DalamRT/RW.010/009, Kel. Petukangan Utara, kecamatanPesanggrahan, Jakarta Selatan, diberitanda P1;2. Asli : Surat Pernyataan Ahli Waris, tertanggal 14Desember 2016 diberi tanda P2 ;Hal. 2 dari10 Hal.

  Swadarma Dalamll RT.0O9 RW.09, atas nama Andy Wijaya, diberitanda P8;9. Foto copy Surat Tanda Terima Penyerahan Dokumen Kredittertanggal 16 Desember 2016 yang dikeluarkan olehPT.

  Swadarma Ill Dalam RT.010/ RW.009, KelurahanPetukangan Utara, Kecamatan Pesanggrahan, Kota Administrasi JakartaSelatan;Bahwa saat ini pbemohon membutuhkan biaya untuk usahanya;Bahwa oleh karena itu maka Pemohon bermaksud menjaminkan tanahnyatersebut di Bank BRI sebagai jaminan kredit yang diajukan oleh Pemohondi Bank BRI Kantor Cabang Cipulir, Jakarta Selatan;Hal. 4 dari10 Hal. Penetapan Nomor 732/Pdt.P/2016/PN.Jkt.Sel.

  Swadarma Ill Dalam RT.010/ RW.009 Kelurahan Petukangan Utara,Kecamatan Pesanggrahan, Kota Administrasi Jakarta Selatan, atas nama AndyWijaya (Pemohon);Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon adalah orang tua kandungdari kedua anaknya yang bernama 1. Muhammad Rafli, 2.

• Swadarma Sarana Informatika Sentra Operasi Palopo;

• Perjanjian kerja waktu tertentu, ssi/dsdm/79024541/R.

Tetap terlampir dalam berkas perkara.

• Kaset penyimpanan uang ATM KCP Batara Guru.
• Uang tunai sebesar Rp. 4.000.000 (empat juta rupiah).

Dikembalikan kepada yang berhak yaitu pihak PT. Swadarma Sarana Informatika melalui Didik Nurgianto.

• Dompet warna coklat merk Levis;

Dikembalikan kepada Terdakwa.

Swadarma SaranaInformatika Sentra Operasi Palopo; Perjanjian kerja waktu terttentu, ssi/dsdm/79024541/R.Tetap terlampir dalam berkas perkara. Kaset penyimpanan uang ATM KCP Batara Guru. Uang tunai sebesar Rp. 4.000.000 (empat juta rupiah).Dikembalikan kepada yang berhak yaitu pihak PT. Swadarma SaranaInformatika melalui Didik Nurgianto. Dompet warna coklat merk Levis; dikembalikan kepada terdakwa.4.

Swadarma Sarana Informatika bergerak di bidang pengisian danpenarikan kasetkaset yang berisikan uang tunal pada mesinmesin ATMyang bekerja sama dengan PT. Swadarma Sarana Infrormatika antara lainBank Mandiri, Bank BRI, Bank BNI, Bank Mega, dan terdakwa bekerjasebagai karyawan PT.

Swadarma Sarana Informatika cabang PalopoHalaman 15 halaman Putusan No.43/Pid.B/2020/PN PlpMenimbang, bahwa meskipun pihak PT. Swadarma Sarana Informatika cabangPalopo dari hasil auditnya mengalami kerugian sekitar Rp. 718.050.000 (Tujuhratus delapan belas juta ribu lima puluh ribu rupiah) namun dari fakta yangterungkap uang yang diambil Terdakwa dari milik perusahaan hanyalah Rp.4.000.000.

Swadarma SaranaInformatika Sentra Operasi Palopo; Perjanjian kerja waktu terttentu, ssi/dsdm/79024541/R.adalah merupakan dokumen dari PT. Swadarma Sarana Informatika SentraOperasi Palopo, namun bukti tersebut tetap dinyatakan terlampir dalamberkas perkara, sedangkan terhadap barang bukti berupa : Kaset penyimpanan uang ATM KCP Batara Guru. Uang tunai sebesar Rp. 4.000.000 (empat juta rupiah).akan dikembalikan kepada yang berhak yaitu pihak PT.

Swadarma SaranaInformatika Sentra Operasi Palopo; Perjanjian kerja waktu tertentu, ssi/dsdm/79024541/R.Tetap terlampir dalam berkas perkara. Kaset penyimpanan uang ATM KCP Batara Guru. Uang tunai sebesar Rp. 4.000.000 (empat juta rupiah).Dikembalikan kepada yang berhak yaitu pihak PT. Swadarma SaranaInformatika melalui Didik Nurgianto. Dompet warna coklat merk Levis;Dikembalikan kepada Terdakwa.6.

• (Swadarma Sarana Informatika) Cabang Palopo di Staf FLM(Staf Perbaikan) Anjungan Tunai Mandiri yang ditugaskan Perusahaan PT. SSI(Swadarma Sarana Informatika) yang bertanggung jawab di wilayah KabupatenLuwu Utara.Bahwa adapun yang dilakukan oleh terdakwa yaitu terdakwa bertugasmenagani ATM (Anjungan Tunai Mandiri) di wilayah Kabupaten. Luwu Utara, jikaterjadi kendala/kerusakan dengan mendapat informasi dari bagian Monitoring dikantor Cabang PT.SSI di Jalan Pongsimpin Kota Palopo.

  Swadarma SaranaInformatika cabang Kota Palopo;Bahwa pekerjaan saksi adalah sebagai selaku wakil kepala cabangPT. Swadarma sarana informatika cabang Kota Palopo, dan saksimengatur operasional perusahaan khusus Cabang Kota Palopo danLuwu Raya dan Tanah Toraja dan saksi mengontrol systemAdmistrasi dan monitoring perbaikan Anjungan Tunai Mandiri (ATM);Bahwa berdasarkan kontrak kerja No. SSI/PLP1/034/2009, dimanaterdakwa selaku Karyawan PT. SSI.

  (Swadarma Sarana Informatika)Cabang Palopo di Staf FLM (Staf Perbaikan) Anjungan Tunai Mandiriyang ditugaskan Perusahaan PT.SSI.(Swadarma Sarana Informatika)yang bertanggung jawab di wilayah Kabupaten. Luwu Utara;Bahwa PT.

  Swadarma SaranaInformatika Cabang Kota Palopo, dimana tugas terdakwa sebagaiSFLM (Staf Perbaikan) yang bertugas memperbaiki AnjunganTunai Mandiri dari berbagai Bank yang ada di kota Palopo; Bahwaakibat perbuatan terdakwa mengambil uang/dana tersebut daripihak PT. SSI (Swadarma Sarana Informatika) mengalamikerugian sebesar Rp. 435.100.000, (Empat ratus tiga puluh limajuta seratus ribu rupiah) Uang tersebut terdakwa tidak setorkankembali kepada PT.

  Luwu Utara, Rincian Gaji ANDRI NUR ALAMSYAH selakukaryawan PT.SSI (Swadarma Sarana Informatika) dan Kontrak Kerja yangtelah disita, maka dikembalikan kepadaMUH.

• Lumbantoruanmelalui telephon, dengan maksud menawarkan jasa simpanan padakoperasi Swadarma BNI.

  BNI (Persero) Tbk Pematang Siantar, sedangkanTerdakwa sebagai Anggota koperasi.Bahwa, koperasi swadarma sudah tidak aktif operasionalnya sejaktahun 2016. Bahwa, uang saksi masih berada pada koperasi swadarma sejak tahun2014, dan hinggga sekarang uang tersebut tidak kembali.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan.8.

  Bahwa, saksi pernah bekerja di BNI pada tahun 2001, dan menjadipengawas koperasi Swadarma PT. BNI (Persero) Tok Pematang Siantar,sedangkan Terdakwa sebagai Anggota koperasi.

  Dari adanya setoranuang Para Saksi Korban untuk disimpan pada koperasi swadarma,Terdakwa memperoleh imbalan sebesar Rp. 800.000, hingga Rp.1.000.000,.

  merupakanperbuatan, memperlakukan sesuatu barang berupa uang seakan akanmiliknya sendiri sedangkan diketahui uang tersebut milik nasabah yangdisimpan pada koperasi swadarma.

• Pdt.P /2014/PN.Dps. yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa para pemohon adalah pasangan suami istri yang telahmelangsungkan perkawinan secara sah menurut agama Hindu di Denpasar,tanggal 17 Desember 2009, sesuai dengan kutipan Akta perkawinan No.119/K.P/2010, tanggal 27 Januari 2010 yang dikeluarkan oleh Kantor DinasCatatan Sipil Kota Denpasar ; Bahwa dari perkawinan tersebut para pemohon telah dikarunia 2 (dua) oranganak yang bernama : 9n2 ron non noo nce nnn con cece cencee PUTU DHIRA ANANDI SWADARMA

  , Perempuan, lahir di Denpasar,tanggal 23 Mei 2010, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor :2926/UM.DU/2010 tertanggal 05 Juli 2010 yang dikeluarkan oleh KantorCatatan Sipil Kota Denpasar ; e MADE DHAMA LAKSMANA SWADARMA, Lakilaki, lahir di Denpasar,tanggal 09 Agustus 2012, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor :5171LU111020120030 tertanggal 12 Oktober 2012 yang dikeluarkanoleh Kantor Catatan Sipil Kota Denpasar ; Bahwa anak para pemohon yang kedua bernama MADE DHAMALAKSMANA SWADARMA Lakilaki

  , lahir di Denpasar,tanggal 23 Mei 2010 dan ; 22222222222 n= MADE DHAMA LAKSMANA SWADARIMA, Lakilaki, lahir di Denpasar,tanggal 09 Agustus 2012 ; 222220 = on non nnn nnn nnn nnn oneBahwa saksi mengetahui para pemohon mengajukan penggantian namaanaknya (cucu saksi) tersebut yang semula bernama MADE DHAMALAKSMANA SWADARMA diganti menjadi MADE DAMA LESMANABahwa saksi tahu alasan para pemohon mengganti nama anaknya tersebut,karena cucu saksi tersebut sering mengalami sakitsakitan dan telahbeberapa kali

  karenanama semula tidak sesuai dengan kelahirannya; Bahwa setelah kami menyanggupi untuk melakukan penggantian nama padaanak Para pemohon tersebut dengan memakai nama barunya yaitu menjadiMADE DAMA LESMANA SWADARMA, yang mana sebelumnya / semulaanak tersebut dalam keadaan sakitsakitan dan setelah di upacarai secaraadat Bali dan agama Hindu dan dilakukan penggantian nama terhadap anaktersebut, anak itu berangsurangsur menjadi baik dan sampai sekarangsehatsehat Saja ; 229 non nn nnn nnn nn nnn nnn

  Bahwa setelah para pemohon menyanggupi dan kemudian dilakukanpergantian / perubahan terhadap nama anak para pemohon tersebut dandiupacarai secara adat Bali dan agama Hindu, anak tersebut berangsurangsur menjadi labih baik dan sekarang ada perubahan ; Bahwa untuk sahnya penggantian / perubahan nama anak para pemohonyang semula bernama MADE DHAMA LAKSMANA SWADARMA digantiHal 8 dari 14 Halaman Penetapan Nomor 440/Pdt.P/2014/PN Dpsmenjadi MADE DAMA LESMANA SWADARMA, harus dimohonkanPenetapan melalui

• Swadarma direkturnya an. JANE SASMITA. Hal tersebut saya mengetahuinyakarena sdr. MOH.

  Swadarma dengan PPK sdr.

  Swadarma bertindak sebagai pelaksana daripekerjaan pembangunan Lab Bahasa dan perabotnya pada SMP Neg I unauna kab.

  Swadarma JANESASMITA.16Bahwa Terdakwa telah menemui sdr.

  Swadarma : pekerjaan pembangunan laboratorium bahasabeserta perabotnya.Laporan kemajuan pekerjaan CV.

• Menetapkan barang bukti berupa;1 (satu) gabung surat Perintah Tugas dari PT SSI (Swadarma Sarana Informatika).4 (empat) lembar hasil audit PT SSI (Swadarma Sarana Informatika) yang menerangkan kekurangan isi kas ATM. 1 (satu) lembar surat kuasa untuk membuat Laporan. 1 (satu) lembar surat Pengangkatan kerja An. Slamet Sugianto. Uang tunai sisa pengisian kas ATM yang diambil sebesar Rp. 370.000,- (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah). Dikembalikan kepada saksi korban PT.

  SSI (Swadarma Sarana Informatika)6. Membebankan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah);

  SSI (Swadarma SaranaInformatika)4.

  Suli No.61 Denpasar dan saya menjadikaryawan PT.SSI (Swadarma Sarana Informatika) sejak tahun 2006dan sampai dengan sekarang saya sebagai asisten manager yangbertugas mengawasi karyawan PT.SSI (Swadarma Sarana Informatika)Cabang Denpasar dan atas pekerjaan saya tersebut, saya mendapatgaji tiap bulannya.Bahwapihak PT.SSI (Swadarma Sarana Informatika) Cabang Denpasarmengetahui bahwa telah terjadi Penggelapan dalam hubungan jabatanatau pencurian adalah pada hari Minggu tanggal 23 Oktober 2016 diATM

  Swadarma Sarana Informatikaadalah perusahaan yang bergerak dalam jasa pengisian ATM bankbank yang bekerja sama, kemudian PT. Swadarma Sarana Informatikaakan menerima uang tunai dari bankbank yang bekerja sama sesuaidengan surat permintaan uang dari PT.

  Slamet Sugianto sebatas temankarena sama sama sebagai karyawan di PT SSI (Swadarma SaranaInformatika) namun tidak ada hubungan kelurga.Bahwa saksi sebagai karyawan di PT SSI (Swadarma SaranaInformatika) sebagai pegawai kontrak semenjak bulan Mei 2016ditempatkan sebagai sopir mendapatkan gaji bulanan sedangkan sdra.Slamet Sugianto benar sebagai karyawan PT SSI (Swadarma SaranaHalaman 31 dari 56 Putusan No. 1170/Pid.B/2016/PN.Dps.Informatika) sebagai restock atau bagian pengisian uang ATM Mandirisemenjak

  Slamet Sugianto ditugaskan dari kantortempat kami bekerja yaitu PT SSI (Swadarma Sarana Informatika)untuk mengantar sdra.

• (seribu tujuh ratus delapanpuluh empat meter persegi) (vide Girik C Nomor 477, Persil 66 D.I) terletakdi Jalan Swadarma Raya, RT/RW 011/003, Kelurahan Srengseng,Kecamatan Kembangan, Jakarta Barat. Dengan letak dan batasbatassebagai berikut:Halaman 2 dari 16 hal. Put.

  S: Kebun Taib. & S : Tanah Suhandi.B : Jalan Swadarma Raya. B:TanahSawah. &B: Jalan Desa.Secara jelas dan tegas, nyata sekali perbedaan letak dan batas batastanah, antara tanah milik Penggugat dan tanah milik Tergugat ;(Mohon maaf, sehingga orang buta pun dapat "melihat perbedaan" letakdan batasbatas tanah dimaksud, mohon maaf);Bahwa Tergugat mengaku telah membeli tanah dari J.E.

  Nomor 210 PK/Pdt/2017 Sebelah Timur Dengan Jalan Setapak; Sebelah Selatan Dengan tanah Arfandi Hasibuan (ex. tanah milik Aipbin Djami); Sebelah Barat Dengan Jalan Swadarma Raya (dahulu Jalan Srengseng);Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (conservatoir beslag) atassebidang tanah yang terletak di Jalan Swadarma Raya RT/RW 11/03,Kelurahan Srengseng, Kecamatan Kembangan, jakarta Barat, denganbatasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara Dengan Pom Bensin; Sebelah Timur Dengan Jalan Setapak; Sebelah

  66 D.1, seluas 1.784 m2 (seribu tujuh ratus delapanpuluh empat meter persegi) yang terletak di Jalan Swadarma Raya RT 11RW 03, Kelurahan Srengseng, Kecamatan Kembangan, Jakarta Barat,yang batasbatasnya: Sebelah Utara dengan Pom Bensin; Sebelah Timur dengan Jalan Setapak; Sebelah Selatan dengan tanah Arfandi Hasibuan (eks tanah milik Aip binDjami); Sebelah Barat dengan Jalan Swadarma Raya (dahulu Jalan Srengseng);Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul akibat perkaraini yang hingga kini

  (seribu tujuh ratus delapanpuluh empat meter persegi) yang terletak di Jalan Swadarma Raya RT IlRW 03, Kelurahan Srengseng, Kecamatan Kembangan, Jakarta Barat,yang batasbatasnya: Sebelah Utara dengan Pom Bensin; Sebelah Timur dengan Jalan Setapak; Sebelah Selatan dengan tanah Afandi Hasibuan (eks tanah Aip binDjami); Sebelah Barat dengan Jalan Swadarma Raya (dahulu Jalan Srengseng);6.

• Swadarma Raya (dahulu Jin.Srengseng);6. Menghukum Tergugat-I untuk membayar biaya yang timbul akibat perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 20.216.000,- (dua puluh juta dua ratus enam belas ribu rupiah);7. Menolak gugatan Penggugat yang selebihnya;

  Swadarma Raya, RI/RW : 011/003, Kel. Srengseng, Kec.Kembangan, Jakarta Barat. Dengan letak dan batasbatas sebagai berikut:* Sebelah Utara : Dengan Pom Bensin.* Sebelah Timur : Dengan Jalan Setapak.* Sebelah Selatan : Dengan Tanah Arfandi Hasibuan (ex. Tanah milik Aibbin Djami). Sebelah Barat : Dengan Jalan Swadarma Raya (dahulu JI.Srengseng).2.

  dengan Peijanjian Pengikatan Jual Beli (PPJB) Nomor 3,tanggal 17 Maret 2003 yang dibuat di muka Notaris / PPAT Sutopo, SH sahmenurut hukum;Menyatakan Penggugat adalah pembeli yang beritikad baik dan olehkarenanya harus dilindungi secara Hukum;Menyatakan Penggugat adalah Pemilik yang Sah sebidang tanah yangterletak di jalan Swadarma Raya RT/RW: 11/03, Kelurahan Srengseng,Kecamatan Kembangan, Jakarta Barat, Girik C.477 Persil 66 D.1 seluas1.784 M?

  dengan batasbatas sebagai berikut:* Sebelah Utara : Dengan Pom Bensin : Dengan Jalan Setapak* Sebelah Timur : Dengan Tanah Arfandi Hasibuan (Ex.* Sebelah Selatan == Tanahmilik Aib Bin Djami): Dengan Jalan Swadarma Raya (Dahulu Jl. Sebelah Barat Srengseng)Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan (Conservatoir Beslag) atassebidang tanah yang terletak di Jalan Swadarma Raya RT/RW: 11/03,Halaman 8 dari 19 Putusan Perdata Gugatan Nomor 756/Pat.

  Tanahmilik AibBin Djami).* Sebelah Barat : Dengan Jalan Swadarma Raya (Dahulu Jl.Srengseng).6. Menghukum dan memerintahkan Tergugat dan Tergugat Il untuk membayarkerugian Materil dan Immateril kepada Penggugat dengan rincian sebagai berikut:Kerugian Materil karena Penggugat tidak dapat mengalinkan tanah sengketa kepihak lain yakni sebesar: 1.784 Mx Rp. 10.000.000, (nilai jual tanah per M?)

  Menghukum dan memerintahkan Tergugat untuk menyerahkan tanah yangterletak di Jalan Swadarma Raya RTI/RW : 11/03, Kelurahan Srengseng,Kecamatan Kembangan, Jakarta Barat, kepada Penggugat dalam keadaankosong dan tanpa ada syarat apapun, dengan batas sebelalt Viara batas sebagai berikut:* Sebelah Timur : Dengan Pom Bensin.* Sebelah Selatan : Dengan Jalan Setapak.: Dengan Tanah Arfandi Hasibuan (Ex. Tanah milik Aib Sebelah Barat Bin Djami).: Dengan Jalan Swadarma Raya (Dahulu Jl.Srengseng).9.

• dimanaHalaman 13 dari 50 Putusan Nomor 217/Pid.B/2018/PN PmsKoperasi Swadarma tersebut dibawah naungan Bank BNI sehingga saksitertarik untuk menjadi nasabah Koperasi Swadarma ; Bahwa saksi menyerahkan uang ke Koperasi Swadarma pada bulanFebruari 2015 sebesar Rp. 250.000.000, (dua ratus lima puluh juta rupiah)melalui an.

  oleh saksi Rahmat untuk menjadi nasabah di Koperasi Swadarmadimana Koperasi Swadarma tersebut dibawah naungan Bank BNI dandijamin 100 % (Seratus persen) aman sehingga saksi tertarik untuk menjadinasabah Koperasi Swadarma ;Bahwa pada tanggal 20 April 2012 saksi menyerahkan simpanan uang keKoperasi Swadarma melalui RAHMAT sebesar Rp. 130.000.000, (Seratustiga puluh juta rupiah) yang kemudian Terdakwa AGUS SURYA DHARMAmemberikan Surat Perjannjian Kredit Nomor : 024/2012 kepada saksi ;Bahwa adapun jasa

  (limapuluh juta rupiah) ;Bahwa adapun uang jasa simpanan yang saksi terima dari KoperasiSwadarma tersebut sekitar Rp. 130.000.000, (Seratus tiga puluh jutarupiah) dan sejak bulan Mei 2016 saksi tidak pernah lagi menerima uangjasa Simpanan Koperasi Swadarma tersebut dan saksi juga tidak dapatmengambil modalnya dari Koperasi Swadarma ;Atas keterangan saksi, Terdakwa tidak keberatan serta membenarkannya;7.

  Pematanngsiantar dengan Koperasi Swadarma berbedahukum dan kegiatan yang dilakukan Koperasi Swadarma tidak adapengawasan dari pihak Bank BNI 46 Cab.

  Pematangsiantar ;Bahwa tujuan dan fungsi didirikannya Koperasi Swadarma tersebut untukmensejahterakan dan mempermudah anggota Koperasi dalam hal simpanpinjam uang ;Bahwa sepengetahuan saksi bahwa antara koperasi Swadarma denganBank BNI 46 Cab. Pematangsiantar tidak memiliki kaitan atau hubunganHalaman 27 dari 50 Putusan Nomor 217/Pid.B/2018/PN Pmsapapun karena Bank BNI 46 Cab.

• penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan;
  5. Menyatakan barang bukti berupa:
  1 (satu) unit sepeda motor Merk Suzuki Satria FU warna hitam;
  1 (satu) buah Handphone merk Samsung tipe A 10 S kesing warna hitam;
  Dikembalikan kepada PT SSI melalui saksi EKA SAPTA AGUS PERAWANTO selaku pimpinan PT SSI (Swadarma

  SSI (Swadarma Sarana Informatika)yang terletak di Jalan Kelud No. 10 RT. 07 RW. O2 Kel. Sidanegara, Kec.Cilacap Tengah, Kab.

  SSI (Swadarma SaranaInformatika) selanjutnya terdakwa menuju ke lokasi pada sekitar pukul 03.00wib dan setelah sampai di kantor PT.

  SUDIONO;Bahwa saksi pernah dimintai keterangan oleh pihak kepolisiansehubungan saksi telah kehilangan sejumlan Uang di perusahaan saksiyang bernama PT SSI (Swadarma sarana informatika) yang telah di ambiloleh seseorang;Bahwa saksi bekerja di PT SSI (Swadarma sarana informatika) sebagaipimpinan perusahan tersebut;Bahwa perusahaan saksi PT SSI (Swadarma sarana informatika)kehilangan sejumlah uang tersebut pada hari senin malam tanggal 1 Juni2020 sekira pukul 19.00 wib;Bahwa sebelum hilang uang tersebut

  SSI (Swadarma Sarana Informatika) yang berhasil terdakwa ambil tanpajin, maka terhadap barang bukti tersebut dikembalikan kepada PT. SSIHalaman 17 dari 19 Putusan Nomor 203/Pid.B/2020/PN Clip(Swadarma Sarana Informatika) melalui saksi EKA SAPTA AGUSPERAWANTO selaku pimpinan PT.

  SSI (Swadarma SaranaInformatika);6.

• pokoknya tetap pada permohonan dan pembelaannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa RUSDIANNOR Als GERANDONG Bin ASRI pada hariSenin tanggal 14 September 2020 sekira pukul 13.00 Wita atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam Bulan September 2020 atau setidaktidaknya dalam Tahun2020, bertempat di tempat Laundry yang berada di sebuah Pondok Pesantren NurulMustofa yang beralamat di Komplek Perumahan Swadarma

  Selanjutnya terdakwa menuju tempat laundry yangmana masih berlokasi di wilayan Pondok Pesantren Nurul Mustofa yangberalamat di Komplek Perumahan Swadarma Lestari Rt. 11 Kel. Mabuun, Kec.Murung Pudak, Kab. Tabalong, Prov. Kalimantan Selatan untuk menemui temanterdakwa yaitu saksi WAHYUDI Bin SUMARTO (Alm) atau biasa terdakwapanggil dengan nama Sanak.

  Bahwa barang yang diambil oleh terdakwa adalah 1 (satu) unit handphone merkRealme 6 warna putin dengan nomor Imei : 83011042012313 dan nomor Imei II863011042012305, yang mana terdakwa menuju ke lokasi tempat laundryyang berada di sebuah Pondok Pesantren Nurul Mustofa yang beralamat diKomplek Perumahan Swadarma Lestari Rt. 11 Kel. Mabuun, Kec. MurungPudak, Kab. Tabalong, Prov. Kalimantan Selatan dengan menggunakan saranasepeda motor merk Suzuki Shogun R 125 warna putih tanpa plat nomor polisi.

  Saksi Wahyudi Bin Sumarto (Alm) dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa, namun Saksi tidak ada hubungankeluarga dengan Terdakwa;Bahwa Terdakwa telah mengambil 1 (Satu) buah handphone merek Realme 6warna putih pada hari Senin tanggal 14 September 2020 sekira pukul 13.00WITA bertempat di tempat laundry yang berada di Pondok Pesantren NurulMustofa yang beralamat di Komplek Perumahan Swadarma Lestari RT. 11Kelurahnan Mabuun, Kecamatan Murung Pudak, Kabupaten

  Saksi Sarmila Binti Sahran dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan Saksi juga tidak adahubungan keluarga dengan Terdakwa;Bahwa Terdakwa telah mengambil 1 (Satu) buah handphone merek Realme 6warna putih pada hari Senin tanggal 14 September 2020 sekira pukul 13.00WITA bertempat di tempat Laundry yang berada di Pondok Pesantren NurulMustofa yang beralamat di Komplek Perumahan Swadarma Lestari RT. 11Keluranan Mabuun, Kecamatan Murung Pudak,

• Swadarma Dalam, Kel. Petukangan Utara, Kec.Kebayoran Lama. Jakarta Selatan telah sering digunakan sebagaitempat penyalahgunaan Narkotika. Selanjutnya saksi Hendi Apriadidan saksi Eka Hadi Ismail (kKeduanya merupakan anggota SatNarkoba Polres Metro Jakarta Selatan) menuju tempat tersebut danmendapati terdakwa sedang berada di dalam kontrakan terdakwa diJI. Swadarma Dalam, Kel. Petukangan Utara, Kec. KebayoranLama.

  Swadarma Dalam, Kel.Petukangan Utara, Kec. Kebayoran Lama Jakarta Selatan, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Jakarta Selatan, tanpa hak atau melawan hukum,Hal. 5 dari 16 Putusan No. 375/Pid.Sus /2015/PN.JKT.Sel.Menggunakan Narkotika Golongan Bagi Diri Sendiri, perbuatan tersebutterdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut :e Berawal dari adanya informasi dari masyarakat Bahwa dikontrakan di JI. Swadarma Dalam, Kel.

  Swadarma Dalam Petukangan Utara Kebayoran LamaJakarta Selatan;e Bahwa berawal dan adanya informasi dan masyarakat di Jl.Swadarma Dalam Petukangan Utara Kebayoran Lama JakartaSelatan sering digunakan sebagai tempat penyalahgunaan Narkotika.selanjutnya saksi Hendi Apriadi dan saksi Eka Hadi Ismail (keduanyamerupakan anggota Sat Narkoba Polres Metro Jakarta Selatan)menuju tempat tersebut dan mendapati terdakwa di JI. Swadarma Dalam Petukangan Utara Kebayoran Lama Jakarta Selatan.

  Swadarma Dalam Petukangan UtaraKebayoran Lama Jakarta Selatan;eBahwa benar terdakwa sedang berada di dalam kontrakan terdakwadi Jl. Swadanma Dalam, Kel. Petukangan Utara, Kec.

  Swadarma Dalam, Kel. PetukanganUtara, Kec. Kebayoran Lama, Jakarta Selatan telah sering digunakan sebagaitempat penyalahgunaan Narkotika. Selanjutnya saksi Hendi Apriadi dan saksiEka Hadi Ismail (keduanya merupakan anggota Sat Narkoba Polres MetroJakarta Selatan) menuju tempat tersebut dan mendapati terdakwa sedangberada di dalam kontrakan terdakwa di J1. Swadarma Dalam, Kel.Petukangan Utara, Kec.

• Swadarma Raya (Jl. Palem VIll) RT.001 RW.008Kelurahan Petukangan Utara, Kecamatan Pesanggrahan, Jakarta Selatan, diKantor BPN Kotamadya Jakarta Selatan Komplek Perumahan Tanjung MasRaya Jl. H. Alwi No.99 Tanjung Barat, Jagakarsa, Jakarta Selatan dan diKantor Pengadilan Negeri Jakarta Selatan di Jl.

  Swadarma Raya (Jl. Palem VIII)RT.001 RW.008 Kelurahan Petukangan Utara, Kecamatan Pesanggrahan,Jakarta Selatan dari PT.

  Swadarma Raya(Jl. Palem Vill) RT.0O1 RW.008 Kelurahan Petukangan Utara, KecamatanPesanggrahan, Jakarta Selatan, padahal sejak dahulu baik Terdakwamaupun para ahli waris RIMAT Bin ENTONGAN yang lainnya tidak pernahmembayar pajak atas tanah tersebut. Kemudian pada tanggal 08 Maret 2014 Terdakwa datang kelokasi tanahmilik saksi Drs. SOETADI yang terletak di JI. Swadarma Raya (Jl. PalemVill) RT.0O1 RW.008 Kel.

  Swadarma Raya (Jl. Palem Vill)RT.001 RW.008 Kelurahan Petukangan Utara, Kecamatan Pesanggrahan,Jakarta Selatan dari PT.

  Swadarma Raya(Jl. Palem Vill) RT.0O1 RW.008 Kelurahan Petukangan Utara, KecamatanPesanggrahan, Jakarta Selatan, padahal sejak dahulu baik Terdakwamaupun para ahli waris RIMAT Bin ENTONGAN yang lainnya tidak pernahmembayar pajak atas tanah tersebut. Kemudian pada tanggal 08 Maret 2014 Terdakwa datang kelokasi tanahmilik saksi Drs. SOETADI yang terletak di Jl. Swadarma Raya (Jl. PalemVill) RT.0O1 RW.008 Kel.