0116/Pdt.P/2016/PA.Mtp

SALINANPENETAPANNomor 0116/Pdt.P/2016/PA.Mtp apaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Martapura yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Permohonan yang diajukan oleh :ANANG JAMAIN bin MASRI, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,Pendidikan Sekolah Dasar, alamat RT.0O6 Desa Kuin BesarKecamatan AluhAluh Kabupaten Banjar sebagai PemohonI;HARTINIAH binti SALIM, umur 46 tahun, agama Islam

Bahwa pada tanggal 01 Januari 1985 Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut Agama Islam di Desa Kuin BesarKecamatan AluhAluh Kabupaten Banjar yang menikahkan SALIM (ayahPemohon Il);Hal 1 dari Salinan enetapan Nomor 0116/Pdt.P/2016/PA.Mtp. Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah SALIM (ayahPemohon Il), saksi nikahnya masingmasing bernama 1. H. UDIN dan 2.AHMAD, mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh riburupiah);.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak sanggup membayar seluruh biayayang timbul akibat perkara ini karena tidak mampu;Hal 2 dari Salinan enetapan Nomor 0116/Pdt.P/2016/PA.MtpBahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon IImohon kepada Ketua Pengadilan Agama Martapura segera memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2.

Banjar, saksi tersebutdibawah sumpahnya memberikan kesaksian sebagai berikut :Hal 3 dari Salinan enetapan Nomor 0116/Pdt.P/2016/PA.MtpBahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi bertetanggadengan para Pemohon;Bahwa saksi sudah kenal sejak lama dengan para Pemohon, keduanyasudah menikah sejak 31 tahun yang lalu;Bahwa saksi tidak ingat waktu yang tepat keduanya menikah, keduanyamenikah sekitar tahun 1985, dilaksanakan di rumah orang tuaPemohon II;Bahwa saksi hadir dalam pernikahan Pemohon dan

S.Pd, M.HHal 11 dari Salinan enetapan Nomor 0116/Pdt.P/2016/PA.MtpPanitera Pengganti,TtdGinanjar Edi Wibowo, S.HRincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Rp. 02. ATK Rp 50.0003. Panggilanpanggilan Rp. 210.0004. Materai Rp. 6.0005. Redaksi Rp. 0Rp. 266.000Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama MartapuraMUKHYAR,S.Ag,SH.Hal 12 dari Salinan enetapan Nomor 0116/Pdt.P/2016/PA.Mtp

PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2018/PA.Kab.KdrBISMILLAAHIRROHMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

Kediri, Nomor 0116/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr, tanggal 05 Januari2018 yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 27 Agustus 2013 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor : 501/57/VIII/2013, tanggal 27 Agustus 2013 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Mojo, Kabupaten Kediri;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 0116/Pat.G/2018/PA.Kab. Kar.2.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider:Jika Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 0116/Padt.G/2018/PA.Kab.

Kitab Figih Sunnah, Jilid Il, halaman 291;Halaman 9 dari 11 halaman Putusan Nomor 0116/Padt.G/2018/PA.Kab. Kar.Ce Spare algo 4x0 leisy Lol el heel Lag HI) Geol Ja)LgBlas Srisasy Gr pdill Gola!

Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp 451.000,00Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2018/PA.Kab. Kar.

PUTUSANNomor : 0116/Pdt.G/2013/PA.NgjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Kabupaten Nganjuk, sebagaiPENGQUGAL"; ===see=eeeeeMelawanTERGUGAT umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan

Pasal 76 UndangUndang Nomor 7 TahunHalaman 7 dari 12 Put.No.0116/Pdt.G/2013/PA.Ngj1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 Jo.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;Halaman 10 dari 12 Put.No.0116/Pdt.G/2013/PA.Ngj4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lengkong, Kabupaten5.

Sunaryo, M.S.I.Panitera PenggantiHalaman 11 dari 12 Put.No.0116/Pdt.G/2013/PA.NgjYomi Kurniawan, S.Ag.

,M.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA : Pencatatan Perkara Rp. 30.000, 2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Rp. 315.000,4 Materai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 406.000.Keterangan : Putusan ini telah berkekuatann hukum tetap' sejak tanggal Salinan Putusan ini telah diterimakan kepada Penggugat pada tanggal Salinan Putusan ini telah diterimakan kepada Tergugat pada tanggal .....Halaman 12 dari 12 Put.No.0116/Pdt.G/2013/PA.Ngj

0116/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2015/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

Kediri, Nomor 0116/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr, tanggal 07 Januari2015 yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 23 Juni 2014 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor: 0418/83/V1/2014, tanggal 23 Juni 2014 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama , Kabupaten Kediri;Him. 1 dari 13 hlm. Put. No 0116/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr..

No 0116/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kadr.Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kediri, bermeteraicukup, telah dinazegelen dan sesuai dengan aslinya, dengan demikian alatbukti tersebut mempunyai nilai pembuktian sempurna dan mengikat, makaterbukti benar identitas Penggugat dalam Gugatannya, sehingga perkara inimenjadi wewenang Pengadilan Agama Kab.

No 0116/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kadr.mendamaikan kedua belah pihak.

No 0116/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kadr.Drs. FATKHUL AMINHakim Anggota,Drs. MOH. JAENURI,S.H.,M.H. Dra. ISTIANI FARDAPanitera Pengganti,JIMMY JANNATINO,S.HI.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 400.000,Redaksi : Rp. 5.000,Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 491.000,Him. 13 dari 13 hlm. Put. No 0116/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kadr.

PENETAPANNomor 0116/Pdt.P/2016/PA.Pspk2epi DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Padangsidimpuan yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan HakimTunggal, telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara IsbatNikah yang diajukan oleh:1.

Padangsidimpuan,selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama Tersebut;Setelah membaca surat permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il, danmemperhatikan keterangan saksisaksi serta suratsurat lain yang berkaitandengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonantertanggal 15 April 2016 telah mengajukan permohonan Itsbat Nikah yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kota PadangsidimpuanRegister Nomor 0116

No. 0116/Pdt.P/2016/PA.Pspkperkara ini kiranya dapat menentukan hari persidangan, memanggilPemohon dengan Pemohon Il ke persidangan guna memeriksa danmengadili perkara ini dan selanjutnya para Pemohon mohon putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon.2.

No. 0116/Pdt.P/2016/PA.Pspksebagai bukti pernikahan tersebut, maka berdasarkan ketentuan Pasal 7 ayat(4) Kompilasi Hukum Islam Pemohon dan Pemohon Il mempunyai /egalstanding untuk mengajukan permohonan dalam perkara a quo;Menimbang, bahwa untuk kepentingaan pemeriksaan perkara a quo dipersidangan, Pemohon dan Pemohon Il telah dipanggil secara resmi danpatut sesual relaas panggilan Nomor 0116/Pdt.P/2016/PA.Pspk oleh karenaitu cukup beralasaan hukum melaksanakan perkara ini di persidangan;Menimbang

No. 0116/Pdt.P/2016/PA.PspkHakim Tunggal,ttdRojudin, S. Ag., M. AgPanitera,ttdH. Zainul Arifin, SHPerincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pencatatan : Rp. 30.000.2. Biaya Proses : Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan : Rp. 150.000.4. Redaksi >Rp. 5.000.5. Meteral :Rp. 6.000.Jumlah Rp. 241.000,(Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal. Pen. No. 0116/Pdt.P/2016/PA.Pspk

0116/Pdt.G/2016/PA.TDN

No. 0116/Pdt.G/2016/PA.TDNMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal10 Februari 2016 M yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTanjungpandan pada tanggal 10 Februari 2016 M di bawah Register PerkaraNomor: 0116/Pdt.G/2016/PA.TDN. telah mengajukan gugatan cerai denganalasanalasan yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

No. 0116/Pdt.G/2016/PA.TDN3.

No. 0116/Pdt.G/2016/PA.TDNtangga sudah tidak rukun dan harmonis, sering terjadi perselisihan danpertengkaran secara terus menerus. (2).

No. 0116/Pdt.G/2016/PA.TDNmengikat (bindende).

No. 0116/Pdt.G/2016/PA.TDNZainal Abidin, SH., MH.Perincian Biaya Perkara :. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. PanggilanP danT Rp. 400.000,00 4. Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 21 dari 21 Put. No. 0116/Pdt.G/2016/PA.TDN

Nomor 0116/Pdt.G/2014/PA Bjm Hal. 4 dari 24 halaman8.

Nomor 0116/Pdt.G/2014/PA Bjm Hal. 5 dari 24 halamanadanya permohonan Cerai Talak tersebut berupa Nafkah anak,Nafkah Iddah, Uang Mutah dari Tergugat Rekonvensi;.

Nomor 0116/Padt.G/2014/PA Bjm Hal. 8 dari 24 halamanBahwa saksi tidak sanggup mendamaikan atau merukunkan merekaberdua;2. Drs.

Nomor 0116/Padt.G/2014/PA Bjm Hal. 19 dari 24 halamanA.C.Mut?

Nomor 0116/Padt.G/2014/PA Bjm Hal. 23 dari 24 halamanDra. Hj. DAKWATI.RINCIAN BIAYA : Pendaftaran :Rp. 30.000, Biaya ATK :Rp. 50.000, Panggilan Pemohon dan Termohn : Rp. 450.000, Meterai putusan :Rp. 6.000, Biaya Redaksi : RP. 5.000, Jumlah : Rp. 541.000,(Lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Put. Nomor 0116/Pdt.G/2014/PA Bjm Hal. 24 dari 24 halaman

berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal25 September 2017 yang telah didaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaAgama Padang dalam register perkara Nomor 0244/Pdt.P/2017/PA.Pdg telahmengemukakan halhal sebagai berikut:Berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Padang untuk memberikan penetapan sebagai berikut :Hal 1 dari hal 12.Pen.No.0116

Pemohon dan Pemohon II tinggal dirumah kontrakan yang beralamat di Koto Parak Kota Padang ProvinsiSumatera Barat selama lebih kurang 4 (empat) bulan, lalu pindah ke rumahbersama sesuai dengan alamat yang tertera di atas, Sampai sekarang;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 3(tiga) orang anak yangmasingmasing bernama: Natasya Nurul Fatimah lahir tanggal 13 September 2006; Pras Yucain lahir tanggal 15 Juni 2008; Fairel Atahariz Kalief lahir tanggal 15 Desember 2015;Hal 1 dari hal 12.Pen.No.0116

dan Pemohon II, karena Pemohon adalah teman saksi;2 Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri menikah padatanggal 10 Oktober 2004; 3 Bahwa saksi hadir waktu pernikahan Pemohon dengan Pemohon II, yang dilaksanakan di Lubuk Minturun kampung, Koto Tangah Kota Padang;4 Bahwa yang menjadi wali dari Pemohon II pada pernikahan tersebut adalah saudara lakilaki seayah dengan Pemohon liyang bernama Jasmar, karenaayah kandung Pemohon II bernama Isip telah meninggal dunia;Hal 1 dari hal 12.Pen.No.0116

Menyatakan sah pernikahan Pemohon Pemohon (Yusrrial bin Agus)dengan Pemohon II (Kartini binti Isip) yang dilaksanakan pada tanggal 10Oktober 2004, di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan KotoTangah Kota Padang Propinsi Sumatera Barat;Hal 1 dari hal 12.Pen.No.0116/Pdt.P/2017/PA.Pdg3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pauh, Kota Padang, Sumatera Barat;4.

Redaksi : Rp. 5.000,00,Jumlah : Rp. 241.000.00, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah),Hal 1 dari hal 12.Pen.No.0116/Pdt.P/2017/PA.PdgHal 1 dari hal 12.Pen.No.0116/Pdt.P/2017/PA.Pdg

ci iDe Kccant.a eS selaniuinya disebutTergugat.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara.Setelah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti.DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tertanggal 9Februari 2017 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaParepare dalam register Nomor 0116/Pdt.G/2017/PA.Pare. tanggal 9Februari 2017 yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :1.

Put.No.0116/Pdt.G/2017/PA.Pare2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri dengan bertempat tinggal di rumah orang tuaTergugat Simpang Empat RT.003 Desa Muara Uya, Kecamatan MuaraUya Kabupaten Tabalong, Kalimantan Selatan selama kurang lebih 1tahun.3. Bahwa pada awal tahun 2011 Penggugat dengan Tergugatpindah ke i sampai tahun 2013,4.

Put.No.0116/Pdt.G/2017/PA.Pare8. Bahwa pihak keluarga kedua belan pihak sudah mencobamelakukan upayah untuk rujuk kembali namun tidak membuahkanberhasil.9.

Put.No.0116/Pdt.G/2017/PA.Pare5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 591.000.

Put.No.0116/Pdt.G/2017/PA.Pare

0116/Pdt.P/2019/PA.Bbu

PENETAPANNomor 0116/Pdt.P/2019/PA Blu.KAN ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blambangan Umpu yang memeriksa danmengadili Perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan dalam sidang Itsbat Nikah Terpadu di Kecamatan GunungLabuhan pada perkara Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah) yang diajukan oleh:I.

Penetapan No.0116/Pdt.P/2019/PA.Blu2.

Penetapan No.0116/Pdt.P/2019/PA.Blu Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai, dantidak pernah pula murtad, baik keduanya maupun salah satudiantaranya; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il belum pernahmendapatkan buku nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanGunung Labuhan.

Penetapan No.0116/Pdt.P/2019/PA.Blu6.

Penetapan No.0116/Pdt.P/2019/PA.BluYopie Azbandi Aziz, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,M. Ismiyulista Dirna, S.H.I.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 250.000,004. Biaya Redaksi Rp. 10.000,005. PNBP Rp. 20.0006. Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal 13 dari 13 hal. Penetapan No.0116/Pdt.P/2019/PA.Blu

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0116/Pdt.G/2016/PA.Btk dari Pemohon;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Buntok untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 226.000,- (Dua ratus dua puluh enam ribu rupiah);

0116/Pdt.G/2016/PA.Btk

PENETAPANNomor: 0116/Pdt.G/2016/PA.Btk. 257 557 S .mee ld ~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Buntok yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:PY umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPNS pada Dinas Pendidikan Propinsi Kalimantan Tengah,bertempat tinggal ia ee ee eeBEE, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanEE

, ur 33 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat tinggal diee, selanjutnya disebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tanggal 1 September2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Buntok tanggal1 September 2016 dengan Nomor: 0116/Pdt.G/2016/PA.Btk. mengajukanpermohonan cerai talak

terhadap Termohon dengan alasan dan dalildalilsebagaimana termuat dalam surat permohonan Pemohon;Hal. 1 dari 4, Nomor: 0116/Pdt.G/2016/PA.Btk.Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon danTermohon telah ternyata menghadap sendiri di muka sidang;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Pemohon danTermohon dengan memberikan masukan dan nasihat kepada keduanya agardapat hidup rukun dan bersatu kembali dalam membina rumah tangga; danupaya tersebut berhasil, Pemohon dan Termohon

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor:0116/Pdt.G/2016/ PA.Btk. dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Buntok untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

., M.H.I.Hal. 3 dari 4, Nomor: 0116/Pdt.G/2016/PA.Btk.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ACHMAD SURYA ADI, S.H.I. SULYADI, S.H.I.Panitera Pengganti,TINA ROFIQOH, S.H.Rincian biaya perkara:1. Biayapendaftaran Rp 30.000, 2. Biaya panggilan Rp 135.000,3. Biaya Proses Rp 50.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 226.000,(Dua ratus dua puluh enam ribu rupiah)Hal. 4 dari 4, Nomor: 0116/Pdt.G/2016/PA.Btk.

0116/Pdt.G/2016/PA.Ngr

Putusan No 0116/Pdt.G/2016/PA.Nogr.4.

Putusan No 0116/Pdt.G/2016/PA.Nogr.

No. 0116/Padt.G/2016/MS.

No. 0116/Pdt.G/2019/PA.Tmglagi;7. Bahwa selama ini Pemohon dan Termohon sudah saling bertemu dan merekasepakat untuk bercerail;8.

No. 0116/Pdt.G/2019/PA.Tmgtidak terpisahkan dengan jawaban Tergugat Rekonvensi serta tetap pada dlildalil Pemohon dan menolak gugatan Rekonvensi kecuali terhadap halhalyang diakui kebenarannya;.

No. 0116/Pdt.G/2019/PA.Tmgmasih memberi nafkah kepada Pemohon;Bahwa saksi tidak mengetahui persis dan terinci tentang hutangPemohon kepada pihak bank;Bahwa saksi dan pihak keluarga pernah menasehati Pemohon danTermohon agar rukun namun tidak berhasil;2.

No. 0116/Pdt.G/2019/PA.TmgMenimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Peraturan MahkamahAgung RI Nomor 1 Tahun 2016 tentang Mediasi, telah dilakukan mediasi danberdasarkan laporan Mediator Drs.

No. 0116/Pdt.G/2019/PA.TmgDrs. Sunaryo, M.Si Drs. Moh. MuktiHakim Anggota,Panitera Pengganti,Drs. Baridun, S.H.Drs. Rohmat, M.Si.Perincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran >: Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp425.000,004. Redaksi : Rp 5.000,005. Materai : Rp 6.000,00Jumlah Rp516.000,00Terbilang: lima ratus enam belas ribu rupiah.Halaman 30 dari 30 hal. Put. No. 0116/Pdt.G/2019/PA.Tmg

Menyatakan perkara Nomor 0116/Pdt.G/2015/PA.Bpp, dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah).

0116/Pdt.G/2015/PA.Bpp

PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2015/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempattinggal di xxxx, sebagai Penggugat;melawanTergugat, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi xxxx, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama

MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXX Putusan Teranonimisasi Nomor 0116/Pdt.G/2015/PA. BppDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor0116/Pdt.G/2015/PA.Bpp dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Balikpapan untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

Putusan Teranonimisasi Nomor 0116/Pdt.G/2015/PA. BppDrs. Ahmad Sayuthi ArsyadPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 100.000,00 Pemanggilan :Rp 140.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 281.000,00Panitera Pengganti,ttd.Dra. Hj. Fauziah(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Balikpapan, 03 Februari 2015Salinan putusan ini sesuai dengan aslinyaPanitera,tid.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Teranonimisasi Nomor 0116/Pdt.G/2015/PA. BppCatatan :1.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 0116/Pdt.G/2015/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 0116/Pdt.G/2015/PA. Bpp

Menerima dan mengabulkan gugatanperceraian Penggugat;Hal 3 dari 13 hal:Putusan No.0116/Pdt.G/2017/PA.BmsZ.

Alat Bukti Tertulis := Foto copy KTP atas nama Penggugat nomor 3302105004670003tanggal 22 05 2015, yang dikeluarkan oleh Dinas KependudukanHal 4 dari 13 hal:Putusan No.0116/Pdt.G/2017/PA.Bmsdan Pencatatan Sipil kabupaten Banyumas. Cocok dengan aslinya dan bermeterai cukup.

Menimbang, bahwa oleh karena pihak Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan, maka upaya perdamaian melalui mediasi tidak dapatHal 7 dari 13 hal:Putusan No.0116/Pdt.G/2017/PA.Bmsdilaksanakan sebagaimana yang dikehendaki oleh PERMA Republik IndonesiaNomor : 01 tahun 2016.

Menimbang, bahwa perceraian itu menimbulkan madlarat akan tetapimembiarkan rumah tangga yang diliputi oleh perselisihan dan pertengkaranHal 10 dari 13 hal:Putusan No.0116/Pdt.G/2017/PA.Bmsdalam rumah tangga justru menimbulkan madlarat yang lebih besar, apalagiterbukti Penggugat sudah tidak mau kembali rukun dengan Tergugat.

ASRORI, SH., MH ARIF HIDAYAT, S.Ag.Panitera PenggantiAGUS HIRSYAM, SH.Hal 13 dari 13 hal:Putusan No.0116/Pdt.G/2017/PA.BmsRincian biaya : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 400 .000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp. 491.000,( Empat Ratus Sembilan Puluh Satu Ribu Rupiah)Hal 14 dari 13 hal:Putusan No.0116/Pdt.G/2017/PA.Bms

0116/Pdt.G/2016/PA.Trk

PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2016/PA.

Pada tanggal O03 Juni 1996, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 13 halamanPerkara nomor 0116/Pdt.G/2016/PA. TrkKantor Urusan Agama Kecamatan Tarakan Barat, Kabupaten Bulungan(Kutipan Akta Nikah Nomor : 189/32/V1/1996 tanggal 13 Juni 1996);2.

Menetapkan biaya yang timbul akibat perkara ini Sesuai denganketentuan yang berlaku;Halaman 2 dari 13 halamanPerkara nomor 0116/Pdt.G/2016/PA.

Saksi II Penggugat, umur 56 tahun, Agama Islam, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Kota Tarakan dan telah memberikanketerangan di bawah sumpah di persidangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Halaman 4 dari 13 halamanPerkara nomor 0116/Pdt.G/2016/PA.

MUHAMMAD SAHIR, S.AgHalaman 12 dari 13 halamanPerkara nomor 0116/Pdt.G/2016/PA. TrkPerincian Biaya Perkara : 1. PencatatanRp. 30.000,002. Biaya ProsesRp. 50.000,003. PanggilanRp. 265.000,004. RedaksiRp. 5.000,005. OoOMateraiRp. 6.000,00Jumlah : Rp. 356.000,00(tiga ratus limapuluh enam ribu rupiah)Pengadilan Agama Tarakan,Disalin sesuai dengan aslinyaTERRI scuscncacmanmmarenmanwamaensPanitera,Drs. Mohamad AsngariHalaman 13 dari 13 halamanPerkara nomor 0116/Pdt.G/2016/PA. Trk

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa perkara yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Bima dengan register nomor 0116/Pdt.G/2018/PA.Bm tanggal 16 Januari 2018, dinyatakan gugur;

2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.891.000 ,- (delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

0116/Pdt.G/2018/PA.Bm

PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2018/PA.Bm6 wth aw 3) vy arDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara: :Penggugat, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SD, tempat kediaman di KabupatenBima, sebagai Penggugat;melawanTergugat umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SD,tempat kediaman di Kabupaten Bima, sebagai Tergugat

;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatan tanggal 16 Januari 2018yang terdaftar di register perkara kepaniteraan Pengadilan Agama Bima dengannomor 0116/Pdt.G/2018/PA.Bm, tanggal 16 Januari 2018 telah mengajukangugatan dengan alasanalasan sebagai berikut:1.

Anak pertama (L) Umur 20 tahunHal 1 dari 5 hal.5 Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2018/PA.Bm2. Anak kedua (P) Umur 17 tahun3. Anak ketiga (L) Umur 12 tahun4. anak keempat (L) Umur 7 tahun;3. Bahwa kurang lebih sejak bulan Desember 2014 antara Penggugatdengan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dantidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkanantara lain :a. Tergugat sudah menikah lagi dengan wanita lain yang bernama Anitatanpa seizin Penggugat;b.

Menyatakan bahwa perkara yang telah terdaftar di kepaniteraanPengadilan Agama Bima dengan register nomor 0116/Pdt.G/2018/PA.Bm tanggal 16 Januari 2018, dinyatakan gugur;2.

Meteral : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 891.000,(delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 5 dari 5 hal.5 Putusan Nomor 0116/Padt.G/2018/PA.Bm

perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, calon suami Pemohon dan WaliPemohon di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Pemohon berdasarkan surat permohonannya bertanggal 04Nopember 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk dibawah register perkara nomor 0116/Pdt.P/2014/PA.Ngj. telah mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.

Penetapan No. 0116/Pdt.P/2014/PA.Ngjitu calon suami berasal dari desa seberang sehingga menurut perhitunganjawa (weton) kurang baik untuk dinikahkan;5. Bahwa dengan demikian Pemohon berpendapat penolakan wali nikahPemohon tersebut tidak berorientasi pada kebahagiaan Pemohon, sehinggaoleh karenanya Pemohon tetap bertekad untuk melangsungkan pernikahandengan calon suami Pemohon ;6.

/Pdt.P/2014/PA.Ngj. yangdiajukan oleh Pemohon patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara nomor 0116/Pdt.P/2014/PA.Ngj.telah dicabut oleh Pemohon, maka untuk tertibnya administrasi Majelis Hakimperlu memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;Hal.5 dari 6 hal.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0116/Pdt.P/2014/PA. Ngj.;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

Penetapan No. 0116/Pdt.P/2014/PA.Ngj

PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2014/PA.KAG?

Ogan Komering llir, selanjutnyadisebut Penggugat; :melawanTERGUGAT, tempat tinggal di Supa Ogan Komering llr, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama Seebut:Telah memgaDWan mempelajari berkas perkara;Telah inehdengar keterangan Penggugat di persidangan;Telah memeriksa bukti bukti yang diajukan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 17Februari 2014 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaHalaman 1 dari 23 hal putusannomor 0116

/Pat.G/2014/PA.KAGKayuagung dengan register perkara Nomor 0116/Pdt.G/2014/PA.KAGtanggal 03 Maret 2014 dengan alasan yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yangmenikah di Kabupaten Ogan Komering llir pada tanggal 13 Agustus2006, yang tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan SirahPulau Padang, Kabupaten Ogan Komering llir, dengan Kutipag ktaNikah Nomor 284/15/VIV/2006 tanggal 14 Agustus 2006;Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat bersiates

hidup rukunsebagaimana ixaknya suami isteri, dan telah dikaruniai anak 1 orang,yang beengma Anak P dan T, umur 06 tahun, yang saat ini anaktergebut dalam asuhan Penggugat ;Bahwa, pada mulanya kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun dan harmonis selama 01 tahun, akan tetapisetelah itu rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sering berselisihdan bertengkar;Bahwa, penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat adalah :Halaman 2 dari 23 hal putusannomor 0116

telah berjalan selama 05 hari ;Bahway selama ini Penggugat telah berusaha untuk bersabar denganQadaan in, dengan harapan suatu saat keadaan akan berubah,namun keadaan tersebut tidak pernah menjadi baik dan sekarangPenggugat tidak sanggup lagi untuk membina rumah tangga denganTergugat dan perceraian adalah jalan terbaik yang harus ditempuh;Bahwa, dengan keadaan keluarga Penggugat dengan Tergugat yangdemikian ini, sudah sangat sulit untuk menciptakan keluarga yangHalaman 3 dari 23 hal putusannomor 0116