Ditemukan 1264 data
Urut Berdasarkan
Putus : 17-05-2018 — Upload : 20-03-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 323 K/PID/2018 Tanggal 17 Mei 2018 — Ir. H.A. HIDAYAT, S., MBA.,
16 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
16 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 323 K/PID/20188.
Putus : 15-03-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 149 K/Pdt/2018 Tanggal 15 Maret 2018 — 1. Hj. P. NADIMANG, dk. VS 1. Hj. ANDI SUMIATI LALLO, dkk. dan 1. ANDI HUDAYA JALA, dkk.
45 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
45 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 149 K/Pdt/20188. Menghukum Tergugat I, II dan Ill atau siapa saja yang memperoleh hakdari padanya untuk menyerahkan obyek sengketa kepada ParaPenggugat tersebut dalam keadaan utuh, aman, kosong serta bebas dariikatan terhadap pihak ketiga;9.
Putus : 18-07-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 309 PK/Pdt/2018 Tanggal 18 Juli 2018 — MATILDA BETE VS CYPRIANUS RIWU MAU
60 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
60 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 309 PK/Pdt/20188.
Putus : 02-05-2018 — Upload : 28-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 300 K/Pid.Sus/2018 Tanggal 2 Mei 2018 — RENDI SETIAWAN
27 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
27 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menetapkan barang bukti berupa:+0,27 (nol koma dua puluh tujuh) gram berikut bungkusnya;+0,22 (nol koma dua puluh dua) gram berikut bungkusnya;Celana jeans merek Madrid;1 (satu) buah handphone merek Himax warna putin dengan nomor simcard085853217796;Dirampas untuk dimusnahkan;Halaman 6 dari 7 halaman Putusan Nomor 300 k/Pid.Sus/20188.
Putus : 27-09-2018 — Upload : 13-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1190 K/PDT/2018 Tanggal 27 September 2018 — NURLINA SIHOTANG, dk VS PT. ASIA MULTIDANA
84 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
84 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 1190 K/Pdt/20188. Menyatakan Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jambi Nomor01/Del/Eks/2014/PN.Jmb Juncto Nomor 43/Eks.Pdt/2014 Juncto Nomor341/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Sel tanggal 1 Juni 2016 cacat hukum dan tidakmempunyai kekuatan hukum serta batal demi hukum;9. Membatalkan lEksekusi atas putusan perkara perdata Nomor341/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Sel yang dimohonkan oleh Pemohon Eksekusi(Terlawan) karena telah terjadi salah objek (eror in objekto) dalampelaksanaan Sita Eksekusi;10.
Putus : 18-09-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1913 K/Pdt/2018 Tanggal 18 September 2018 — PT GELORA SAWITA MAKMUR VS Ny. JABARIAH
49 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
49 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 1913 K/Pdt/20188/Pdt.G/2017/PN.Mbo., tanggal 10 Oktobr 2017, yang amarnya sebagaiberikut:Tentang Eksepsi:Menolak eksepsi dari Tergugat untuk seluruhnya;Tentang Pokok Perkara:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;Menyatakan Akta Kesepakatan tanggal 2 Februari 2016 sah danberharga menurut hukum;Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan melawan wanprestasiyang menimbulkan kerugian bagi Penggugat;Menyatakan hangus/hapus segala pembayaran cicilan utang pokok danbunga bank yang telah dilakukan
Putus : 18-02-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 763 PK/Pdt/2018 Tanggal 18 Februari 2019 — RUKAYA binti ARSYAD DKK VS TAE DK
51 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
51 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 763 PK/Pdt/20188. Menghukum Para Tergugat untuk membayar uang paksa (dwangsom)secara tanggung renteng kepada Penggugat sebesar Rp1.000.000,00(satu juta rupiah) setiap hari setiap mereka lalai dalam menjalankan isiputusan, terhitung sejak putusan dalam perkara ini berkekuatan hukumtetap hingga dilaksanakannya putusan dalam perkara ini dengan baik;9.
Putus : 21-05-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 42 PK/Ag/2018 Tanggal 21 Mei 2018 — 1. H. MAMA ARIEF HIDAYAT, DKK VS Ny. TUTY NUFRIJATI alias TUTY NURHAYATI,
93 — 104 — Berkekuatan Hukum Tetap
93 — 104 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 42 PK/Ag/20188. Menghukum Tergugat membayar uang paksa (dwangsom)Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) setiap harinya keterlambatan karenamelalaikan memenuhi isi keputusan perkara ini sejak keputusan perkaraini berkekuatan hukum tetap (recht van gewijsde);9. Menghukum Tergugat menyerahkan harta bersama dan warisanalmarhumah Hj.
Putus : 14-03-2018 — Upload : 16-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 213 K/Pdt.Sus-PHI/2018 Tanggal 14 Maret 2018 — PT ASIA BOTTLE CYCLING VS MUHAMAD WAHYUDIN
31 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
31 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 213 K/Padt.SusPHI/20188. Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan (conservatoir beslag) atasharta milik Tergugat berupa: Sebidang tanah berikut bangunan yang dipakai sebagai aktivitas Pabrikdan Kantor oleh PT Asia Bottle Cycling, yang berkedudukan di JalanKaret V, Nomor 3, Kp. Gurudug, Kelurahan/Desa Mekar Jaya,Kecamatan Sepatan, Kabupaten Tangerang;9.
Putus : 27-01-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 145 K/Ag/2018 Tanggal 27 Januari 2018 — LA SULO BIN SIKANDERE, , DKK
72 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
72 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 145 K/Ag/20188. Menghukum Tergugat atau siapa saja yang memperoleh hak daripadanya untuk menyerahkan hak Para Penggugat atas obyeksengketa poin 1a, poin 1b dan poin 2 dan apabila tidak dapat dibagisecara natura, maka hartaharta tersebut diserahkan kepadalembaga yang berwenang untuk dilelang dan hasilnya diserahkankepada para ahli waris yang berhak;9.
Putus : 30-11-2018 — Upload : 13-03-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1071 K/Pdt.Sus-PHI/2018 Tanggal 30 Nopember 2018 — PT PRATAMA SARANA MEDICON VS SUHARTO SULAIMAN
50 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
50 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 1071 K/Pdt.SusPHI/20188.Menghukum Tergugat untuk menanggung biaya yang timbul dalamperkara ini;Subsidair: Apabila Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan NegeriMakassar berpendapat lain, maka kami mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa, terhadap gugatan tersebut Pengadilan Hubungan Industrialpada Pengadilan Negeri Makassar telah memberikan Putusan Nomor2/Pdt.SusPHI/2018/PN.Mks., tanggal 7 Mei 2018 yang amarnya sebagaiberikut:Ts2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk
Putus : 30-11-2018 — Upload : 19-03-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2779 K/Pdt/2018 Tanggal 30 Nopember 2018 — ZAENUDDIN BIN MASKUN VS SUNENCI BINTI MASKUN, DKK
33 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
33 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 2779 K/Pdt/20188. IBU SUNIAH, bertempat tinggal di Blok Jambe RT.04 RW.02 Desa Tegal Sari, Kecamatan Plered, KabupatenCirebon;Para Turut Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan untukmemberikan putusan sebagai berikut:Primair:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.
Putus : 29-04-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 247 K/Pdt.Sus-PHI/2019 Tanggal 29 April 2019 — PT UNITED KINGLAND VS MARYADI
81 — 57 — Berkekuatan Hukum Tetap
81 — 57 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tergugat kepada Penggugatselama belum ada putusan sejak bulan Februari 2017 dengan rinciansabagai berikut: Membayar Upah Penggugat sesuai ketentuan ayat 2 dan 3 Pasal 155UndangUndang Ketenagakerjaan Nomor 13 Tahun 2003 sejakFebruari 2017 sampai dengan perkara perselisihan pemutusanhubungan kerja antara Penggugat dan Tergugat berkekuatan hukumtetap (ikracht van gewjsde) yaitu :Upah bulan Februari s/d Desember Tahun 201711 Bulan x Rp3.258.688,25 = Rp35.845.570,75Upah bulan Januari s/d Agustus Tahun 20188
Putus : 14-11-2018 — Upload : 28-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2669 K/Pdt/2018 Tanggal 14 Nopember 2018 — MUHAMMAD alias MEMET, dkk VS Drs. SYAMSUDDIN, dk
65 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
65 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 2669 K/Padt/20188. Menghukum para Tergugat secara tanggung renteng untuk membayarganti rugi kepada Penggugat dari hasil sewa tanah obyek sengketasebesar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) pertahun dari sejak tahun1999 hingga perkara ini diputus dan dieksekusi secara nyata;9. Menyatakan hukum sita jaminan oleh juru sita Pengadilan NegeriDompu syah dan berharga;10. Menghukum para Turut Tergugat untuk mentaati isi putusan;11.
Putus : 30-11-2018 — Upload : 13-03-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1035 K/Pdt.Sus-PHI/2018 Tanggal 30 Nopember 2018 — SUKIRAN VS HANSEL OPTIKAL
73 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
73 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
SusPHI/20188.
Putus : 13-12-2018 — Upload : 01-11-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1070 K/Pid/2018 Tanggal 13 Desember 2018 — HENDRA AGUNG PUTRA, S.E. bin AHMAD BAKERMAN
41 — 25
41 — 25
Putusan Nomor 1070 K/Pid /20188)9) Kuitansi Rp18.500.000,00 tanggal 28 November 2016 diterimaYayuk;A.n. Muhammad Aruan; Kuitansi Rp3.000.000,00 tanggal 19 Juli 2016; Kuitansi Rp3.500.000,00 tanggal 23 Juli 2016; Kuitansi Rp18.500.000,00 tanggal 23 Juli 2016; Kuitansi Rp10.000.000,00 tanggal 10 Juli 2017;A.n.
Putus : 23-05-2018 — Upload : 29-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 321 PK/Pdt/2018 Tanggal 23 Mei 2018 — MISNI HERLY, DKK
VS
Dr. HARRIYO YEOH, DK
51 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
51 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 321 PK/Padt/20188. Memerintah kepada Tergugat Il untuk mencoret Sertifikat Hak MilikNomor 4797/Kelurahan Delima, tanggal 23 Juni 2010, Surat UkurNomor 406/Delima/2010 atas nama Tengku Makmur dalam daftarbuku tanah;9. Menghukum Tergugat dan Il secara tanggung renteng untukmembayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesarRp3.266.000,00 (tiga juta dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);10.
Putus : 30-04-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 65 PK/Pdt.Sus-PHI/2018 Tanggal 30 April 2018 — PT MITRA DANA PUTRA UTAMA FINANCE VS SUPARYANTO
46 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
46 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 65 PK/Pdt.SusPHI/20188. Menghukum Tergugat untuk membayar hak cuti yang belum diambiltahun 2015 dan tahun 2016 atau sebanyak 24 hari atau denganperincian 24 x upah perhari Ro133.300, = Rp3.520.000.;9.
Putus : 23-04-2018 — Upload : 04-10-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 232 K/Pdt.Sus-PHI/2018 Tanggal 23 April 2018 — PENGURUS YAYASAN PENDIDIKAN GEREJA METHODIST INDONESIA WILAYAH I, VS Prof. Dr. POLTAK SINAGA, S.E., M.Si.
125 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
125 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 232 K/Padt.SusPHI/20188.
Putus : 17-04-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 685 K/Pdt/2018 Tanggal 17 April 2018 — PT GALANGAN MERCUSUAR VS PT TARUNA CIPTA KENCANA
477 — 320 — Berkekuatan Hukum Tetap
477 — 320 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 685 K/Pdt/20188.Menyatakan Tergugat telah melakukan wanprestasi/cidera janji terhadapPenggugat karena tidak melaksanakan kewajibankewajiban sebagaimanadisepakati dalam Mutual Agreement tertanggal 7 Oktober 2013;Menghukum Tergugat untuk mengembalikan pembayaran down paymentkepada Penggugat sejumlah SGD. 610,000 (enam ratus sepuluh ribu dollarSingapore) sebagaimana ditentukan dalam Mutual Agreement tertanggal 7Oktober 201 3;Menghukum Tergugat untuk membayar bunga 10 % (sepuluh persen) dari nilaidown