Ditemukan 242 data
22 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
., bertempat tinggal di Montong Belai, DesaKeruak, Kecamatan Keruak, Kabupaten Lombok Timur;7. AREP alias AMAQ RIPIN, bertempat tinggal di Montong Mendur, DesaSakra, Kecamatan Sakra, Kabupaten Lombok Timur;Para Termohon Kasasi dahulu para Tergugat/para Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Hal. 1 dari 23 hal. Put.
21 — 6
Tergugat bercerita dengan sangat dingin....Bahwa kemudian secara tiba tiba, Tergugat bilang ingin melakukanhubungan, serta merta Penggugat menolak, tetapi Tergugat terlihat sudahseperti mata gelap, bahkan sudah tidak peduli bahwa dalam kamar ada anakanak, dan Tergugat kembali paksa Penggugat untuk berhubungan...Penggugat hanya bisa menangis dan setelah selesai berhubungan dan setelahselesai dari kamar mandi, Penggugat kembali ke kamar dan berniat untuktidur, Tergugat dengan nada lembut, membelai belai
46 — 36
, Turut Tergugatl dan TurutTergugatll secara bersamasama dalam satu surat Gugatan adalah sah secarahukum, Karena telah terpenuhi syaratnya yaitu keharusan adanya hubunganhukum yang erat antara satu dengan yang lain, hal mana dalam perkara A quo,semua Tergugat turut berperan (Innerljik Samenhangend) atau dengan kata lainterdapat koneksitas sebagaimana yang dapat dilihat dalam YurisrudensiPutusan MARI No.2990/K/Pdt/1 990 tertanggal 23 Mei 1992;Bahwa dengan tidak dibayarkannya sisa pembayaran jual belai
REZA SAFETSILA YUSA,SH
Terdakwa:
ISKANDAR SUBHAN
57 — 17
atau setidak tidaknya pada waktu laindalam Bulan Oktober Tahun 2017 atau setidak tidaknya pada waktu laindalam Tahun 2017 bertempat bertempat dirumah terdakwa di Rt. 09 Rw. 05 Kel.Panggi Kec.Mpunda Kota Bima, atau setidak tidaknya pada waktu lain dalamKabupaten Bima atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Raba Bima berwenang mengadili,tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,menerima, memberi, menjadi perantara dalam jual belai
1.NURIMAH Alias INAQ MULYADI Binti AMAQ SAHRUM Alias MAHRUP
2.NURMAH Alias INAQ SUHAR Binti AMAQ SAHRUM Alias MAHRUP
Tergugat:
2.AMAQ MINAH
3.INAQ KATI
41 — 0
sah jual beli antara Loq Said dengan Amaq Sahrum alias Mahrup (orang tua dari Para Penggugat) atas tanah sawah seluas sekitar 0,530 hektar atau 53 (lima puluh tiga) are pada tahun 1950;
- Menyatakan hukum tanah objek sengketa seluas 0,190 hektar atau 19 (sembilan belas) are merupakan satu kesatuan atau bagian dari luas asalnya seluas 0,530 hektar atau 53 (lima puluh tiga) are yang terletak di Orong Gon Sele, dulu Desa Selebung Ketangga, Distrik Sakra, Daerah Lombok, sekarang Desa Montong Belai
- Sebelah Timur : dulu parit sekarang Jalan Desa Momton Belai
84 — 21
Suleman Matoka;Halaman 13 dari 28 Putusan Nomor 11 /Padt.G/2018/PN Mar. bahwa dulunya ada anak dari Hasan Matoka yakni Suleman Matokayang membangun rumah tetapi di belakang rumah dari Maryam Matokajadi sebenarnya bahwa rumah Maryam Matoka berada di depankemudian berada di belakang adalah rumah anak dari Hasan Matokayakni Suleman Matoka kemudian usaha batako; bahwa saksi tidak mengetahui apa yang menjadi alas hak MaryamMatoka tinggal di lokasi tanah obyek sengketa apakah pinjam meminjamatau jual belai
10 — 1
Yangdikelurkan Bendahara Kantor Belai Besar Pengkajian dan PengembanganKomunikasi dan Informatika Medan, yang telah dilegalisir, bermateraicukup dan dicap pos, aslinya telah diperlinatkan di persidangan, setelahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dengan aslinya, selanjutnyaditandatangani oleh Ketua Majelis dan diberi kode (Bukti P.2).Bahwa selanjutnya Pemohon menghadirkan dua orang saksi yang berasaldari keluarga, ataupun orang yang dekat dengan Pemohon yang masingmasingtelah memberikan keterangan
85 — 3
dengan jaminan tanahmiliknya, saksi tidak tahu.Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi tersebut akan ditanggapi oleh keduapihak bersamasama dalam Kesimpulan ;Menimbang, bahwa untuk mendukung dalildalil sangkalannya, kuasa Tergugat Imengajukan bukti tertulis (Bukti Surat) berupa fotocopy surat bermeterai cukup dancocok dengan aslinya, yaitu :1.Bukti T.1 = AKTA JUAL BELI Nomor : 508/AJB/VII/2012 tanggal 10Agustus 2012 yang dibuat oleh dan dihadapan ROSYIDAH18DIEBAN,SH.MKn Notaris/PPATtentang jual belai
Terbanding/Tergugat I : FIRDAUS BIN KABIR
Terbanding/Tergugat II : MUKHTAR HAKIMI BIN SALIM
143 — 73
Membimbing, Mengayomi, dan Mengawasi para Anak Belai;b. Memberi Hukuman atau Sanksi;c. Melestarikan Adat;d. Mengawasi Harta Pusaka;e.
56 — 49
oleh dan antara Ida Ayu Oka Wartini berkedudukansebagai Penjual dan Ningsih berkedudukan sebagai Pembeli dengan dan obyek dimaksudtertera dalam Sertipikat Hak Milik Nomor : 150, Surat Ukur/Gambar Situasi tanggal 28 Juli2006 Nomor 175/Senggigi/2006 seluas 1.496 m2 (seribu empat ratus sembilan puluh enammeter persegi) dengan Nomor Identifikasi Bidang Tanah (NIB) 23.01.10.06.00181 terletakdi Propinsi Nusa Tenggara Barat, Kabupaten Lombok Barat, Kecamatan Batu Layar,Senggigi;Bahwa atas transaksi jual belai
REZA SAFETSILA YUSA,SH
Terdakwa:
ADITIA SAPUTRA
55 — 15
Bima ( tepatnya di depan SPBUDesa Panda ) , atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam Kabupaten Bimaatau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Raba Bima berwenang mengadili, tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, menerima, memberi,menjadi perantara dalam jual belai, menukar atau menyerahkan Narkotikagolongan I, perbuatan tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut ;Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana di uraikan
HASRI MARWINDA, SH
Terdakwa:
1.YULLY RAMANDA PUTRA alias NANANG bin MAWARDI
2.SAPRIYANTO alias KESEN anak dari TALIT
384 — 27
sebagai CPNS pada BISHH Wilayah VI pontianak dan di singkatsebagai PNS pada tahun 2000yang telah berubah nama menjadi BEHPHHwilayah VIII pontinak, setelan beberapa kali mengalami perubahan nomenklatur,terakir menjadi nama penggolahan hutan produksi (BPHP) wilayah VII pontianakberdasarkan peraturan mentri lingkungan hidup dan kehutanan nomorP.12/Menlhk/Setjen/OTL.0/1/2016 tanggal 29 januari 2019 sampai dengan saat iniPutusan Nomor 170/Pid.B/LH/2019/PN Stg 9 dari 30Ahli berkerja sebagai PNS pada belai
46 — 22
Pasal 37 ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun 1997tentang Pendaftaran Tanah, yaitu: Peralihan hak atas tanah dan hakmilik atas satuan rumah susun melalui jual belai, tukar menukar, hibah,pemasukan dalam perusahaan dan perbuatan hukum pemindahan hakmelalui lelang hanya dapat didaftarkan Jika dibuktikan dengan akta yangdibuat oleh PPAT yang berwenang menurut ketentuan perundangundangan yang berlaku; Pasal 584 Kitab Undangundang Hukum Perdata: "Hak milikatas suatu barang tidak dapat diperoleh
50 — 15
Foto copy surat jual belai rumah, tertannggal 4 Juni 1968, bermaterai cukup dan telahsesuai dengan aslinya (T41) ;Disamping itu, telah diajukan saksisaksi1. Nama : BUHORI bin ARSIMIN, disumpah :Saksi menerangkan ;e Bahwa, saksi kenal Tergugat IV sebagai teman ;e Bahwa, saksi mengetahui obyek sengketa yang terletak di Kebon Dalem VII/31 dulunyamilik Lihan, lalu dibeli XXXX ;e Bahwa, setelah tanah dan rumah tersebut dimiliki oleh XXXX lalu ditempati oleh anakpanak pondok pesantren.
Terbanding/Tergugat : SUJARWO HANDIKA
130 — 39
., Pejabat Pembuat Akta Tanah diKabupaten Tangerang untuk membuat Akta Jual Beli No. 123/2010tertanggal 17 Maret 2010 sebagai bentuk kesepakatan jual belai atas tanahdan bangunan dengan SHM No. 01321, dan setelah pelaksanaanpenandatanganan Akta Jual Beli No. 123/2010 tertanggal 17 Maret 2010tersebut, selanjutnya TERGUGAT melakukan pendaftaran atas Akta JualBeli No. 123/2010 tertanggal 17 Maret 2010 ke Kantor PertanahanKabupaten Tangerang dan dicatatkan dalam Lembar Tambahan SHM No.01321 pada tanggal
53 — 3
Bahwa kemudian beras yang saksi belai dari Terdakwa tersebut saksi jualkembali dengan harga Rp. 6.000.
21 — 5
membawa pergi anak tersebut secara sepihak danmemisahkan anak tersebut dari Penggugat tidak sekalipun Tergugatmempertemukan anaknya tersebut kepada Penggugat;Menimbang, membawa pergi anak tersebut tanpa sepengetahuanPenggugatselaku ibu kandungnya, serta memisahkannya dari kasih sayangibunya, berarti telah menghilangkan hak Penggugat untuk mengasuh danmemelihara anak yang telah dilahirkannya, sedangkan secara psikologisanak yang berumur 6 atau 7 tahun masih sangat membutuhkan kedekatandan kehangatan belai
FRANSISKA PANGGABEAN, S.H
Terdakwa:
YN Faizal Alias Faisal
23 — 3
Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari instansi atau pejabat yangberwenang untuk menjadi perantara dalam jual belai Narkotika jenisshabu;.
37 — 23
Lubuk Begalung Kota Padang Sumbar.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut.7Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa dan Saksi adalah istri sah Terdakwa,menikah pada hari minggu tanggal 25 Agustus 1996 dirumah orang tua Saksi diRawajati Kalibata Jakarta Selatan dan atas seizin komandan Kesatuan.Bahwa selama Saksi menikah dengan Terdakwa telah dikarunia yang tiga oranganak pertama perempuan bernama Hesti Komala Dwi umur 16 (enam belai)tahun yang kedua lakilaki bernama Robby chaniago umur 12 (dua belas)
25 — 12
sedang duduk didalam mobil bersama dengan istri terdakwa yaitusaksi Hetti Dalta didatanggi oleh saksi Hendro Sugianto dan saksi Agusma Suhenda(anggota kepolisian) yang sebelumnya mencurigai keberadaan terdakwa tersebut dan ketikadilakukan penggeledahan didashboard mobil terdakwa tersebut, saksi dari kepolisiantersebut mengamankan barang bukti berupa 4 (empat) paket kecil berisikan narkotika jenisshabushabu, (satu) unit timbangan digital (satu) unit Air Soft Gun serta uang tunai Rp.16.000.000, (enam belai