Menjatunkan pidana terhadap terdakwa SUDARYANTO PUNJUL binSUDARNO dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangkansepenuhnya selama terdakwa menjalani tahanan, dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) potong kaos warna hijau toska dengan lambang dan tulisanADIDAS di bagian depan serta sobek di bagian lengan kanan.Dikembalikan kepada Sdr.

Hal ini untuk menghindari error in persona dalam menentukan pelaku;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa telah mengemukakanidentitasnya yang ternyata sama dengan identitas dalam surat dakwaan JaksaPenuntut Umum, dan dari keterangan saksisaksi membenarkan yang dimaksuddan diterangkan sebagai terdakwa adalah Terdakwa SUDARYANTO PUNJUL binSUDARNO selaku pelaku dalam perkara aquo yang dihadapkan kepersidanganguna untuk memintakan pertanggungjawaban yang para terdakwa lakukanterhadap saksi korban;Menimbang

telahmemenuhi syarat formil dan materiil, sehingga telah terbukti bahwa Pemohon adalahpenduduk di Wilayah Kabupaten Ponorogo, maka sesuai dengan pasal 66 pasal (1)UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 tahun 2006, sebagaimana yang telah diubah untuk kali kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka perkara ini termasuk Kewenangan relativePengadilan Agama Ponorogo untuk memeriksa dan mengadilinya;Menimbang, bahwa saksi Pemohon yang bernama Anindyua Wahyuaji binSudarno

;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu ) unit Som Merk Kawasaki Ninja SS warna putih hitam No rangkaKR1i50LEP75060 Nosin : MH4KR1i50LBKP49882 Nopol Tanpa platNomor dan kunci kontak ;( Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi ACHMAD ABDUL AZIZ BinSUDARNO. ) 1 (Satu) buah HP merk Samsung A30 warna casing hitam putih ; 1 (Satu) buah tas cangklong warna coklat motif bunga ; Uang tunai sebesar Rp. 84.000,00 (delapan puluh empat ribu rupiah)..( dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi NOVEMA ALIN

Polisi : Tanpa Plat Nomor dan kuncikontak, merupakan milik saksi Achmad Abdul Aziz Bin Sudarno maka terhadapbarang bukti tersebut, dikembalikan kepada saksi Achmad Abdul Aziz BinSudarno;Menimbang bahwa barang bukti berupa 1 (satu) buah HP merkSamsung A30 warna casing hitam putih, 1 (Satu) buah tas cangklong warnacoklat motif bunga, dan uang tunai sebesar Rp. 84.000,00 (delapan puluh empatribu rupiah) merupakan milik saksi Novema Alin Sambudi terhadap barang buktitersebut, dikembalikan kepada saksi

untuk mengorek sebabsebab perselisihan danpertengkaran yang sesungguhnya serta untuk mendamaikan kedua belah pihaksekurangkurangnya untuk menciptakan kedamaian dalam keluarga bilaterpaksa terjadi perceraian serta untuk menghindari kebohongan, maka Majelismendengar keterangan atau kesaksian dari pihak keluarga dan atau orangorang yang dekat dengan suami isteri tersebut;Menimbang, bahwa Penggugat telah menguatkan dalildalilnya denganmengajukan 2 orang saksi bernama PRASOJO bin DIHARJO dan TRIYAN binSUDARNO

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Imam Safii binSudarno) dengan Pemohon II (Sari Dewi binti Saripudin) yangdilaksanakan pada tanggal 09 Juli 2017 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkanperkawinannya tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan PondokAren Kota Tangerang Selatan, untuk dicatatkan dalam Buku PendaftaranPerkawinan yang telah disediakan untuk itu;4.

Sudarno aliasDikin dan orangtua Agus Prianto bin Sudarno alias Dikin datang sendirimenghadap ke persidangan lalu diupayakan penasihatan, namun tidak berhasil;Bahwa, kemudian dibacakan surat Permohonan Pemohon danPemohon II yang isi serta maksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon danPemohon Il;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai wanita bernama UmiNurkhasanah binti Karman alias Karyono yang menyatakan sudah lamamenjalin cinta dan sangat berkeinginan untuk menikah dengan Agus Prianto binSudarno

berisiKristal shabu. 1 (satu) buah alat hisap/bong yang terbuat dari botol bekasminuman merek sprite yang dibagian tutup nya terpasang 1 (satu)buah pipet plastik yang sudah dibengkokan. 1 (Satu) buah kaca pirek yang terdapat residu. 1 (satu) buah pipet plastik yang sudah dibengkokan.Halaman 2 dari 24 Putusan Nomor 154/Pid.Sus/2021/PN.Mgl 1 (satu) buah sumbu pembakar shabu. 2 (dua) buah korek api gas. 1 (satu) buah handphone merek NOKIA warna hitam.Dipergunakan dalam perkara lain atas nama Endar Sucipto BinSudarno

ELIdan setelah itu ditanyakan kepada Terdakwa kepemilikan barang buktiadalah milik Terdakwa, kemudian Terdakwa dan saksi Endar Sucipto BinSudarno dibawa ke Polres Mesuji untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari Instansi yang berwenanguntuk melakukan penyalahgunaan Narkotika Golongan bukan tanamanyaitunarkotika jenis sabu (metamfetamina) bagi diri sendiri.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik NO.

bahwa yang menjadi pokok permasalahandalam perkara ini adalah apakah perselisihan dan pertengkaran yang terjadidalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah sedemikian parah,Putusan nomor 1873/Pdt.G/2020/PA.Bgl, Halaman 7 dari 14sehingga Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada harapan untuk rukunkembali;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti tertulis berupa P, serta 2 (dua) orangsaksi masingmasing bernama: Sueb bin Mardanu dan Robert Pratama binSudarno

Menetapkan Hak asuh atas anak yang bernama : ANAK KE 1 binSudarno tanggal lahir 03 Juni 2005 dan ANAK KE 2 bin Sudarnotanggal lahir 16 Januari 2008 kepada Penggugat (PEMOHON ASLI ) ;4. Membebankan kepada Peggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 851.000, (delapan ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 29 September2014 M. bertepatan dengan tanggal 4 Zulhijah 1435 H. dalam sidang MajelisHakim Pengadilan Agama Gresik oleh kami Drs. H.

hasilkejahatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 481 ayat (1)KUHP ;Menjatuhkan pidana penjara terhadap diri Terdakwa SALEH SAKURO BINJUMALI ARDIAN dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulandikurangkan selama Terdakwa berada dalam tahanan dan memerintahkanterdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter Z Cw warna hitam tanpanopolnomor Rangka: MH330c0028j145144,No Mesin 30c145153dikembalikan kepada pemiliknya saksi ANJAR SAPARUDIN BINSUDARNO

BinSUDARNO (almarhum) bersalah melakukan tindak pidana Penadahansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480 Ayat 1 KUHP dalamDakwaan Tunggal ;2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa selama 6 (enam) bulan denganperintah segera ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :a Foto copy legalisir PN. Sby SHGB No. 345/Kelurahan Bangkingan an.PT. Sinar Galaxy ;b Foto copy legalisir PN.

RIDWAN SADAT dan 1 (satu)orang laki laki selanjutnya diketahui bernama AGUS SUPRAPTO BinSUDARNO (terdakwa), kKemudian saksi FAHRU ROZI, saksi M. RICKY danHalaman 6 dari 23 hal Putusan No.711/Pid.Sus/2014/PN.Jmbsaksi NI PUTU DEWI serta petugas lain dari Sat Resnarkoba Polresta Jambilangsung melakukan pengeledahan dan menemukan barang bukti sebanyakYe setengah butir pil exstacy dari dalam kantong celana yang terdakwagunakan dan kemudian saksi M.

RIDWAN SADAT dan 1 (satu)orang laki laki selanjutnya diketahui bernama AGUS SUPRAPTO BinSUDARNO (terdakwa), kKemudian saksi FAHRU ROZI, saksi M. RICKY dansaksi NI PUTU DEWI serta petugas lain dari Sat Resnarkoba Polresta Jambilangsung melakukan pengeledahan dan menemukan barang bukti sebanyakYe setengah butir pil exstacy dari dalam kantong celana yang terdakwagunakan dan kemudian saksi M.

Suyoto binSudarno) menyatakan bahwa mendengar 1 (satu) kali pertengkaran Pemohondan Termohon ;Menimbang, bahwa adanya 1 (satu) kali pertengkaran yang terjadiantara kedua belah pihak berperkara, menurut hakim banding tidak cukupuntuk dijadikan dasar telah terpenuhinya unsurunsur antara suami dan isteriterus menerus terjadi perselisinan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi sebagaimana dimaksud dalam Pasal 19 f PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 f Kompilasi Hukum

Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat ( HERU PURWANTO binSUDARNO ) terhadap Penggugat ( P ) dengan iwadl Rp10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 17 Oktober 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 18 Shafar 1441 Hijriyah, oleh kami Dra. Hj.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (ACHMAD KASNADI binSUDARNO) terhadap Penggugat (ENI RAHAYU binti SUWANDI);3: Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kertosono, KabupatenNganjuk, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Kakap II Rt 07 Rw OlKelurahan Kuningan Kecamatan Semarang Utara terdakwa AGUNG SETYO BUDI BinSUDARNO telah mengambil (satu) Unit Spm. Rd.02 HONDA SUPRA X, tahun 2002,warna: Violet Silver, No. Pol : H L 3847 YU, No. Ka: MHIKEVA162K037439,No.Sin : KEVAE1038747, a.n : ISHARYANTO alamat: Simorejo Sari AIX / 18 Rt 15 RwOS Surabaya milk saksi IMAM SAFPI bin SAID adalah tanpa seyin dan sepengetahuansaksi IMAM SAFI!

EKO PUJIANTO BinSUDARNO S$ (Alm), yang ditandatangani oleh Dra. SYARNIDA, Apt., M.M.

Menyatakan terdakwa TRIO ANGGORO ALIAS ANGGORO BINSUDARNO bersamasama dengan terdakwa Il MUHAMMAD YUNUSdan terdakwa Ill DYSTA KURNIAWAN ALIAS POKEMON bersalahmelakukan tindak Pidana telah dengan terangterangan dan dengantenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang atau barang,yang mengakibatkan lukaluka sebagaimana dalam dakwaan KESATUPrimair melanggar Pasal 170 ayat (2) ke 1 KUHP;.

masyarakat;Bahwa, Majelis Hakim juga mendengarkan keterangan ayah calon suamianak Pemohon bernama SUDARNO bin MUSIRAN, umur tahun, agamaIslam, pekerjaan tani, tempat kediaman di Dusun Jurangrejo RT.004 RW. 002Desa Pandesari Kecamatan Pujon Kabupaten Malang, didepan sidangmemberikan keterangan sebagai berikut :halaman 4 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 0538/Pdt.P/201 8/PA.Kab.Mlg Bahwa ia adalah calon besan Pemohon atau ayah calon suami anakPemohon; Bahwa ia mengetahui anak kandungnya bernama (RUDI UTOMO binSUDARNO

Menetapkan supaya terdakwa NANANG MUHAMMAD IRSAD PgI NANANG AlsMIDUN Bin SUDARNO membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000, ( dua riburupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut, terdakwa tidak mengajukanpembelaan, hanya mengajukan permohonan agar diringankan hukumannya.Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh penuntut umumatas dakwaan sebagai berikut :wecee Bahwa terdakwa NANANG MUHAMMAD IRSAD Pgl NANANG Als MIDUN BinSUDARNO pada pada hari Sabtu tanggal 2 Januari 2021 sekira pukul