Ditemukan 313 data
Urut Berdasarkan
Register : 11-02-2016 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 06-04-2016
Putusan PA BLITAR Nomor 684/Pdt.G/2016/PA.BL Tanggal 15 Maret 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
.:..065 Rp. 5.000,Meterdai ...............04 Rp. 6.000.DEIN ince es ss cucine um Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 0684/Pdt.G/2016/PA.BL. Halaman 13 dari 13 halaman
Register : 27-07-2015 — Putus : 27-01-2016 — Upload : 06-04-2016
Putusan PA BLITAR Nomor 2380/Pdt.G/2015/PA.BL Tanggal 27 Januari 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Meterai.............0: Rp. 6.000,DEIN ince es ss cucine um Rp. 566.000,( lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 2380/Pdt.G/2015/PA.BL. Halaman 13 dari 13 halaman
Register : 16-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA TARAKAN Nomor 162/Pdt.P/2020/PA.Tar Tanggal 3 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
13 — 1
13 — 1
9 goluill dol gid Taigok dein ol splinlld polall aVoq ailsol ole Joyjaisy jg0)l om OV LLuxiwl a ab ye le ops! 5 y0Vaoluill doles! lgsd Sais alolo ull pole lgsLuul aulea5925 &SIlall Sli (1).elS>YI Jalasig Zeal! Gd poll 53)ol Jl gl pol Jit kino Jb cepts 99 goluil bol guAno9 9 duds aug Elo) 9 Cui g TIS 9 aw p59 SigArtinya :Kesaksian dengan tasamu (testimonium de auditu) adalah sah (dapatdibenarkan) sebagai alat bukti dalam perkara perikahan, nasabHal. 9 dari 12 Hal.
Register : 24-03-2021 — Putus : 08-04-2021 — Upload : 08-04-2021
Putusan PA PANDAN Nomor 38/Pdt.P/2021/PA.Pdn Tanggal 8 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
20 — 6
20 — 6
UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa ketentuan Pasal 39 Kompilasi Hukum Islammenyatakan bahwa perkawinan antara seorang pria dengan seorangwanita dilarang: 1. karena pertalian nasab, 2. karena pertalian kerabatsemenda, 3. karena pertalian Sesusuan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu juga mengemukakandali/hujjah syar'iyyah sebagaimana terdapat dalam Kitab lanah alThalibinJuz 2 halaman 304 yang selanjutnya diambil alin sebagaipendapat Hakim yang berbunyi sebagai berikut:oe pm oi... lth el ote dein
Register : 04-08-2016 — Putus : 13-09-2016 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 236/Pdt.G/2016/PA.Pyb Tanggal 13 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
8 — 5
berfikir.Menimbang, bahwa dengan diajukannya gugatan cerai Penggugatterhadap Tergugat, dan Penggugat memohon kepada mejelis hakim agarmenjatuhkan talak Tergugat terhadap Penggugat maka telah ternyata adanyarasa tidak suka yang kuat dari Penggugat terhadap Tergugat, oleh karena itumajelis sependapat dengan pandangan ahli hukum yang tercantum dalamKitab Ghayatul Marom dan mengambil alin menjadi pendapatnya sendiri, yangberbunyi:Halaman 9 dari 13 Halaman Putusan Nomor 236/Pdt.G/2016/PA.Pyb1 17 77 = a = w 3 202 <dein
Register : 04-11-2015 — Putus : 19-04-2016 — Upload : 16-05-2016
Putusan PA BLITAR Nomor 3832/Pdt.G/2015/PA.BL Tanggal 19 April 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
9 — 1
9 — 1
Meterai.............0: Rp. 6.000,DEIN ince es ss cucine um Rp. 791.000,(tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 3832/Pdt.G/2015/PA.BL. Halaman 13 dari 13 halaman
Register : 05-01-2017 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 13-04-2017
Putusan PA REMBANG Nomor 34/Pdt.G/2017/PA.Rbg Tanggal 22 Februari 2017 — PENGGUGAT & TERGUGAT
14 — 1
14 — 1
Aa eRtet Tee aw, ay ta a7ee in re =7 > ce, = =Artinya : Apabila gugatan isteri telah terbukti di hadapan Hakim karenaadanya pembuktian isteri atau pengakuan suami sampai padakatakata dan Hakim sudah tidak mampu mendamaikan keduanya,maka Hakim dapat menjatuhkan talaknya (suami) dengan talakBQO DEIN mnn nne nnn nnn nnMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka gugatan Penggugat telah cukup beralasan, karenaPenggugat dapat membuktikan dalildalil gugatannya dan gugatanPenggugat
Register : 14-05-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PA BREBES Nomor 1812/Pdt.G/2019/PA.Bbs Tanggal 18 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
Hal ini sesuai dengan qaidah fiqhiyyah yang berbunyi:telLauall aba (6 pus dein ) 59Artinya : Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjagakemaslahatanMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa gugatan Penggugat telahberalasan hukum sesuai dengan Pasal 19 huruf (f ) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.
Register : 27-09-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 08-11-2016
Putusan PT PEKANBARU Nomor 243/PID.SUS/2016/PT.PBR. Tanggal 20 Oktober 2016 — INDRA SUMADI ALS INDRA GAEK Bin Alm. MARDENI.
39 — 21
39 — 21
telahmenyatakan banding dihadapan Panitera Pengadilan Ne Pekanbaru padatanggal 29 Agustus 2016 sebagaimana ternyata se Permintaan BandingNomor 80/Akta.Pid/2016/PN.Pbr dan permint ahatersebut telah diberitahukan secara sah CS sama kepada Terdakwa padatanggal 1 September 2016; Sing dari Penuntut UmumMenimbang, bahwa ata Pec taan banding tersebut, Penuntut Umumtelah mengajukan memori b rc diterima di Kepaniteraan PengadilanNegeri Pekanbaru pad Taba 8 September 2016 dan memori bandingtersebut telah dein
Register : 10-12-2015 — Putus : 12-05-2016 — Upload : 01-08-2016
Putusan PA BLITAR Nomor 4236/Pdt.G/2015/PA.BL Tanggal 12 Mei 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 1
12 — 1
Meterai.............0: Rp. 6.000,DEIN ince es ss cucine um Rp. 606.000,(enam ratus enam ribu rupiah)Putusan Nomor 4236/Pdt.G/2015/PA.BL. Halaman 13 dari 13 halaman
Register : 03-01-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 20-02-2020
Putusan PA Soreang Nomor 0128/Pdt.G/2019/PA.Sor Tanggal 5 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
I9iSQud LIya dein Helga) cay 5 c9 Ol Jaal> 75Artinya: Dan diantara tanda tanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu istriistri dari Jenismu sendiri, supaya kamu cenderung dan merasatenteram, dan Allah telah dijadikan diantaramu rasa kasih dan sayang.Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagikaum yang berfikir";dan ternyata tujuan perkawinan tersebut tidak lagi dapat terwujud dalam rumahtangga Penggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan pasal 33 Undangundang
Register : 02-03-2016 — Putus : 29-03-2016 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 0197/Pdt.G/2016/PA.Pdlg Tanggal 29 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
14 — 3
AlFigh allslamy wa adilatuh, juz 7, halaman 527,karangan Wahbah alZuhailly, yang berbuny)i :o La quoi V wni> s U Dein) po!
Register : 06-03-2017 — Putus : 11-04-2017 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA DENPASAR Nomor 101/Pdt.G/2017/PA.Dps Tanggal 11 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 17
21 — 17
adalah suami istri yang sahmenikah pada tahun 2008 dan selama menikah telah dikaruniai 1 orang anakperempuan;Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnyaharmonis tetapi pada saat ini tidak harmonis sejak Maret 2016 sexing terjadiperselisinan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat sering main judi. minumminuman keras, berselinguh dengan perempuan lain bemama Rosa;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sudah tidak serumah sejakMaret 2016 dan tidak diberi natkah lahir dein
Register : 18-08-2015 — Putus : 19-01-2016 — Upload : 28-03-2016
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1397/Pdt.G/2015/PA.Pbg Tanggal 19 Januari 2016 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
iwadlsebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah), maka apa yang menjadi syarat untukjatuhnya talak satu khul'y dari Tergugat kepada Penggugat telah terpenuhisehingga majelis sependapat dengan ketentuan dalam Kitab Syarqawi 'alatTahirir Pretainvan 302 yal Ger Qin tresses esrnssceeeeerecneseensceenenseeseenesnneeeeLol uoitos Mos larg>92 299 ats, lob gle yogArtinya "Barang siapa mengantungkan talak dengan suatu sifat,Jatuhlah talak tersebut dengan terwujudnya sifat yang digantungkan menurutGHADINY A UCB DEIN
Register : 01-06-2015 — Putus : 20-10-2015 — Upload : 23-11-2015
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 940/Pdt.G/2015/PA.Pbg Tanggal 20 Oktober 2015 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
telah menyerahkan iwadl sebesar Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah), maka apa yang menjadi syarat untuk jatuhnya talak satuNomor Perkara : 0940/Pdt.G/2015/PA.Pbghalaman 9 dari 12 halamankhul'y dari Tergugat kepada Penggugat telah terpenuhi sesuai lbarat dari KitabSyarqawi alat Tahrir yang berbunyi;00nnenn nnn nnnbaal niaiiey otlas 9> 9 25 9 dmald Wb Sle (joArtinya : Barang siapa yang menggantungkan talak dengan suatu sifat, makajatuh talaknya dengan terwujudnya sifat tadi sesuai dengan lahirnyaUGA DEIN
Register : 08-12-2016 — Putus : 18-01-2017 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 685/Pdt.G/2016/PA.Plh Tanggal 18 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
: Jika isten menggugat cerai karena suaminya memudlorotkan terhadapister (misal : memukul, mencaci maki, berkata kasar, melakukanperbuatan yang munkar, seperti berjudi dan lainlainnya sehinggamenggoyahkan keutuhan rumah tangga, maka dibolehkan bagi isterinyatersebut untuk meminta cerai kepada hakim dan bila mudlorot tersebuttelah terbukti, sedangkan perdamaianpun tidak tercapai, maka hakimmenetapkan jatuh talak satu bainMadaa Hurriyatuz Zaujaini fith Thalaag Juz halaman 83 :Aby ok Hl ele Yi lei DEIN
Register : 04-01-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PA Soreang Nomor 0157/Pdt.G/2019/PA.Sor Tanggal 5 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 3
5 — 3
I9iSQud LIya dein Helga) cay 5 c9 Ol Jaal> 75Artinya: Dan diantara tanda tanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu istriistri dari Jenismu sendiri, supaya kamu cenderung dan merasatenteram, dan Allah telah dijadikan diantaramu rasa kasih dan sayang.Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagikaum yang berfikir";dan ternyata tujuan perkawinan tersebut tidak lagi dapat terwujud dalam rumahtangga Penggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 33 Undangundang
Register : 04-03-2015 — Putus : 29-07-2015 — Upload : 26-08-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 0134/Pdt.G/2015/PA.Pdlg Tanggal 29 Juli 2015 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
UJ Dein) po!
Register : 16-01-2017 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 15-06-2019
Putusan PA GORONTALO Nomor 0055/Pdt.G/2017/PA.Gtlo Tanggal 23 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
7 — 4
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Saputraini Ahmad Bin Yusuf Ahmad) terhadap Penggugat (Dein Idris Binti Idris Noe );
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Gorontalo untuk mengirimkan salinan putusan
Register : 08-11-2018 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 15-03-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 561/Pid.Sus/2018/PN BTA Tanggal 19 Februari 2019 — Penuntut Umum:
M. ALVINDA YUDHI UTAMA, SH
Terdakwa:
ERWAN Bin SYARIF
49 — 7
M. ALVINDA YUDHI UTAMA, SH
Terdakwa:
ERWAN Bin SYARIF
49 — 7
. : 2467/NNF/2018 tanggal 31 Agustus2018, di dapat kesimpulan bahwa barang bukti berupa Kristalkristal putih pada table O21 dan Urine pada table 02 milikterdakwa ERWAN BIN SYARIF mengandung Metamfetammina yangterdaftar sebagai Golongan Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dein diancampidana melanggar Pasal 127 Ayat (1) huruf a UndangUndang RINomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa untuk membuktikan