Kerinci TA. 2011, awalnyauntuk digunakan hanya sebagai pendamping dalam pelelangan;Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa Kasmir karena samasamapengurus Gapensi, saksi Gapensi Kota Jambi dan Kasmir Gapensi Kab.Kerinci. Pada awal tahun 2011, saat itu sedang Musda Gapensi di Jambi,saksi berkenalan dengan Saksi Edmon (Ketua Gapensi Kab. Kerinci) danTerdakwa Kasmir (kalau tidak salah Sekretaris Gapensi Kab.

KHASMIRMD;Terhadap keterangan saksi terdakwa membenarkan;8.Edmon,S.Pd bin H.Murasman dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan:Bahwa sejak tahun 2011 sampai sekarang tahun 2015 saksi di tunjuksebagai ketua Gapensi berdasarkan musyawarah daerah;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa sejak tahun 1998, karena terdakwasebagai anggota Gapensi kabupaten kerinci;Bahwa terdakwa ada memiliki CV.Riko Pratama jaya;Bahwa setahu saksi gapensi adalah wadah dari kontraktorkontraktor saja;Bahwa saksi tidak mengenal dengan

saksi ERMIWATI tetapi baru dipersidangan saksi mengenalnya;Bahwa hubungan saksi dengan Ermiwati hanya sebatas anggota Gapensi;Bahwa saksi tidak mengetahui kalau saksi saksi linda ada menerima danatersebut dari saksi ERMIWATI;Bahwa saksi tidak ada mengenalkan Ermiwati dengan Terdakwa Kasmir;Bahwa saksi tidak mengetahui kalau terdakwa memiliki PT.WajayaKesuma Mandiri;Bahwa saksi kenal dengan Isrizal, Damanhuri dan Nurdin MM;Halaman 58 dari 134 hal.

Putusan Nomor 06 /Pid.SusTPK/2015/PN.Jmb Bahwa saksi ada memiliki CV Gunung Kerinci;Terhadap keterangan saksi terdakwa membenarkannya;9.Linda Indriati binti Zainuddin dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan: Bahwa saksi kenal Kasmir karena adek kelas, dan juga kenal Ermiwatiketika ada pertemuan di Gapensi Jambi; Bahwa saksi pernah meminjamkan Nomor rekening saksi kepadaterdakwa Kasmir; Bahwa tidak ada maksud apaapa, dimana waktu itu secara lisan Ir.Kasmir MD menelpon, meminta tolong untuk pinjam

. & Rekan, beralamat di Jalan Kesehatan,RT. 24 (Deapan kantor Gapensi Merangin), KelurahanPematang Kandis, Kecamatan Bangko, KabupatenMerangin, Provinsi Jambi sesuai dengan Surat KuasaKhusus Nomor 020/SKPdt/Tij&R/XII/2019/, tanggal 15Desember 2019 dan terdaftar dalam Register Surat KuasaKhusus Pengadilan Agama Bangko dengan Nomor45/Pdt.G/K/KH/2019/PA.Bko, tanggal 16 Desember 2019bertindak atas nama dahulu sebagai Tergugat sekarangsebagai Terbanding;2.

selama berpisah antara Penggugat dan Tergugat sudahtidak pernah lagi berkomunikasi ;Bahwa selama pisah Tergugat tidak pernah datang, dan tidak pernahlagi memberi nafkah untuk Penggugat, dan Tergugat sudah tidakmemperdulikan Penggugat lagi;Bahwa saksi sudah pernah menasehati Penggugat dengan Tergugatsupaya rukun kembali, namun tidak berhasil;Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkan Penggugatdengan Tergugat;2. saksi kedua, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan StafAdm Gapensi

PUTUSANNomor: 088/Pdt.G/2013/PA.Pthpace, Ml spear Bens neaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pelaihari yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut atas perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan Karywan Gapensi, tempat tinggal di KABUPATENTANAH LAUT, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat",MELAWANTERGUGAT umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan

adalah keterangan saksi yang sebenarnya ;Bahwa pemeriksaan didepan penyidik dilakukan dengan tanya jawab dan beritaacara pemeriksaan dibaca terlebih dahulu sebelum ditanda tangani oleh saksi ;Bahwa Tahun 2010 saksi menugaskan secara langsung Sekretaris AKSINDO(Asosiasi Kontraktor Indonesia) Cabang Karawang bernama Sjaiful Bahri Taheruntuk mengurus proyek Pekerjaan Jalan dan dalam pertemuan tersebutmembentuk Forum Asosiasi membentuk Forum terdiri Aksindo, Gapeksindo,Aspekindo ,Gakindo, Gapeknas, Gapensi

SE , (disumpah) :Bahwa saksi pernah diperiksa didepan penyidik dan keterangan diberikan didepanPenyidik adalah keterangan saksi yang sebenarnya ;Bahwa pemeriksaan didepan penyidik dilakukan dengan tanya jawab dan beritaacara pemeriksaan dibaca terlebih dahulu sebelum ditanda tangani oleh saksi ;Bahwa pada tahun 2010 saksi mendapatkan proyek Pekerjaan Jalan dansebelumnya ada terlebih dahulu ada pertemuan untuk membentuk ForumAsosiasi yang terdiri Aksindo, Gapeksindo, Aspekindo ,Gakindo, Gapeknas,Gapensi

SH, (disumpah) :Bahwa saksi pernah diperiksa didepan penyidik dan keterangan diberikan didepanPenyidik adalah keterangan saksi yang sebenarnya ;Bahwa pemeriksaan didepan penyidik dilakukan dengan tanya jawab dan beritaacara pemeriksaan dibaca terlebih dahulu sebelum ditanda tangani oleh saksi ;Bahwa pada tahun 2010 saksi mendapatkan proyek Pekerjaan Jalan dansebelumnya ada terlebin dahulu ada pertemuan untuk membentuk ForumAsosiasi yang terdiri Aksindo, Gapeksindo, Aspekindo ,Gakindo, Gapeknas,Gapensi

(disumpah) : Bahwa saksi pernah diperiksa didepan penyidik dan keterangan diberikan didepanPenyidik adalah keterangan saksi yang sebenarnya ; Bahwa pemeriksaan didepan penyidik dilakukan dengan tanya jawab dan beritaacara pemeriksaan dibaca terlebih dahulu sebelum ditanda tangani oleh saksi ;103Bahwa pada tahun 2010 saksi mendapatkan proyek Pekerjaan Jalan dansebelumnya ada terlebin dahulu ada pertemuan untuk membentuk ForumAsosiasi yang terdiri Aksindo, Gapeksindo, Aspekindo ,Gakindo, Gapeknas,Gapensi

PUTUSANNomor : 0740/Pdt.G/2016/PA.CNBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama berdasarkan permusyawaratan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PEMOHON , umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Karyawan Swasta Gapensi, tempat tinggal dikKelurahan XXXKecamatan XXX Kabupaten Cirebon, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;MELAWANTERMOHON

Penggugat dan Tergugat karena Penggugatteman saksi: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa saksi berteman dengan Penggugat sejak tahun 2014: Bahwa Penggugat dan Tergugat telah mempunyai 3 (tiga) orang anak; Bahwa yang saksi ketahui rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahtidak rukun lagi, bahkan Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempattinggal: Bahwa Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal sejak tahun2014, Penggugatinggal di Jalan Rambai sedangkan Tergugat tinggal diJalan Gapensi

Gapensi,pendidikan SMA, bertempat tinggal di Kota Tarakan, selanjutnyasebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah memeriksa berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal23 Februari 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTarakan dengan Register Nomor 0125/Pdt.G/2016/PA.Trk tanggal 23 Februaril2016 telah mengajukan gugatan perceraian terhadap Tergugat dengan

Gapensi TrioUsaha, serta Bukti P9 tentang Perjanjian Kerja Waktu Tertentu antaraPenggugat dengan PT. Gapensi Trio Usaha, Penggugat sebagaipekerja oursourching faktanya bekerja di PT. Pos Indosesia (Persero)KP.

., dan Rekan,yang beralamat di Jalan Kesehatan RT. 024, Kelurahan PematangKandis, Kecamatan Bangko, Kabupaten Merangin, Provinsi Jambi,(depan Kantor Gapensi Kabupaten Merangin) berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 25 Februari 2020, yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bangko dengan nomor register7/Pdt.G/II/KH/2020/PA.Bko, tanggal 25 Februari 2020, selanjutnyadisebut dahulu sebagai Penggugat sekarang Pembanding;melawanSriyanah binti Basirun, tempat dan tanggal lahir Tanjung Rejo, 27 September1970

Bahwa, akibat permasalahan tersebut Penggugat denganTergugat telah berpisah tempat tinggal, Penggugat sekarangbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Kabupaten OganKomering Ulu, sedangkan Tergugat sekarang tinggal di rumahSaudari Kandung Tergugat di Bakung (depan Gapensi Lama TokoPasha) Kelurahan Kemalaraja Kecamatan Baturaja Timur KabupatenOgan Komering Ulu, Hingga sekarang telah berjalan selama kuranglebih 3 tahun 2 bulan dan sejak saat itu Sampai dengan sekarangPenggugat dengan Tergugat

PUTUSANNomor 206/Pdt.G/2021/PA.TgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanah Grogot yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, NIK XXXX, tempat dan tanggal lahir, Tanah Grogot, 25 November1982 / umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Karyawan GAPENSI (Gabungan PelaksanaKonstruksi Nasional Indonesia), tempat tinggal di KecamatanTanah

Gianyartertanggal 14 Januari 2013.Dikembalikan kepada Balai Pelestarian Cagar Budaya Gianyarwilayah kerja Propinsi Bali, NTB dan NTT melalui saksi ANAK AGUNGGEDE RAKA.58)1 (satu) lembar Ijin Usaha Jasa Konstruksi ( SIUJK ) No.2204.2.94.91.01003, tanggal 22 Mei 2007.59)1 (satu) lembar Sertifikat Badan Usaha ( SBU ) nomor :0503/Gapensi/22/05/11, tanggal 2 Mei 201160)1 (satu) lembar Kartu Tanda Anggota GAPENSI (GabunganPelaksana Konsturksi Nasional Indonesia) nomor : 376/GAPENSI/22/2001, tanggal 28

Gianyar tertanggal 14Januari 2013.58.1 (satu) lembar Ijin Usaha Jasa Konstruksi ( SIUJK ) No.2204.2.94.91.01003, tanggal 22 Mei 2007.19259.1 (satu) lembar Sertifikat Badan Usaha ( SBU ) nomor : 0503/Gapensi/22/05/11, tanggal 2 Mei 201160.1 (satu) lembar Kartu Tanda Anggota GAPENSI (GabunganPelaksana Konsturksi Nasional Indonesia) nomor : 376/GAPENSI/22/2001, tanggal 28 Pebruari 201161.Akta Pendirian Perusahaan awal dari Notaris N.W.

Gianyar tertanggal 14Januari 2013.58.1 (satu) lembar Ijin Usaha Jasa Konstruksi ( SIUJK ) No.2204.2.94.91.01003, tanggal 22 Mei 2007.59.1 (satu) lembar Sertifikat Badan Usaha ( SBU ) nomor : 0503/Gapensi/22/05/11, tanggal 2 Mei 201160.1 (satu) lembar Kartu Tanda Anggota GAPENSI (GabunganPelaksana Konsturksi Nasional Indonesia) nomor : 376/GAPENSI/22/2001, tanggal 28 Pebruari 201161.Akta Pendirian Perusahaan awal dari Notaris N.W.

Tanda Anggota Biasa Gapensi (gabungan pelaksanakonstruksi nasional indonesia) Nomor : 352/GAPENSI/22/201 2.74.2 (dua) lembar Rekening Koran Tabungan CV. Citra Karya UtamaNo. Rek.052 02.02.020187 Periode 01 Nopember 2012 S/d 28Pebruari 2013 dari PT.

Gianyar tertanggal 14Januari 2013.Dikembalikan kepada Balai Pelestarian Cagar Budaya Gianyarwilayah kerja Propinsi Bali, NTB dan NTT melalui saksi ANAK AGUNGGEDE RAKA.58.1 (satu) lembar Ijin Usaha Jasa Konstruksi ( SIUJK ) No.2204.2.94.91.01003, tanggal 22 Mei 2007.31059.1 (satu) lembar Sertifikat Badan Usaha ( SBU ) nomor : 0503/Gapensi/22/05/11, tanggal 2 Mei 201160.1 (satu) lembar Kartu Tanda Anggota GAPENSI (GabunganPelaksana Konsturksi Nasional Indonesia) nomor : 376/GAPENSI/22/2001, tanggal

Kecamatan Denpasar Timur,Kota Denpasar, Propinsi Bali tanggal 14 Desember 2005, selanjutnya alatbukti berupa fotokopi tersebut oleh Ketua Majelis dicocokan dengan aslinya,ternyata telah sesuai dengan aslinya dan telah dinazegelen serta telahsesuai dengan peraturan yang berlaku, kemudian ditandai dengan (P.2);Bahwa selain buktibukti surat tersebut di atas, dalam persidanganPenggugat telah menghadirkan saksisaksi yang bernama:Suryati binti Bambang Suryanto, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Gapensi

Lalu meminumnya di Samping Kantor Gapensi Kelurahan Tomagoba;Bahwa Anak Korban mengkonsumsi obat Komix dalam jumlah yang banyakbukan untuk penyembuhan penyakit tetapi untuk tujuan mabuk;Bahwa Anak Korban meminum Komix tersebut dengan cara menuangkan 10(sepuluh) Komix tersebut sekaligus kedalam gelas kemudian diminum;Bahwa setelah mengkonsumsi Komix tersebut Anak Korban merasa pusing,mabuk dan merasa berhalusinasi dan beberapa saat setelah itu, AnakKorban pingsan dan kakak Anak Korban membawa Anak

Selanjutnya Anak Korban Mukhlis Aqshal Safatullan dan AnakKorban Jailani Yamin membagi Komix tersebut masingmasing sebanyak 13(tiga belas) sachet dan Anak Korban Nurhidayat Ismu mendapat 10 (Sepuluh)sachet. lalu mereka meminumnya di Ssamping Kantor Gapensi KelurahanTomagoba;Bahwa Anak Korban Jailani Yamin bersama Anak Korban Mukhlis AqshalSafatullah dan Anak Korban Nurhidayat Ismu mengkonsumsi obat Komixdalam jumlah yang banyak bukan untuk penyembuhan penyakit tetapi untuktujuan mabuk;Bahwa Anak

tertanggal 02 Agustus 2007 + mengenaipekerjaan pengadaan GPS (Global Positioning System)sebanyak 46 (empat puluh enam) unit dan Fish Findersebanyak 11 (sebelas) unit yang meliputi : Terdakwa mengeluarkan surat pengumuman pengadaan baranglelang umum Nomor : 02/P.03/PAN B & J DKP/VIII/2007tertanggal 08 Agustus 2007 dengan Pagu= anggaransebesar Rp. 845.000.000, (delapan ratus empat puluhlima juta rupiah) yang kemudian surat pengumumantersebut diditribusikan kepada Kamar Dagang Industri(KADIN) Tanah Laut, Gapensi

tertanggal O02 Agustus 2007 mengenaipekerjaan pengadaan GPS (Global Positioning System)sebanyak 46 (empat puluh enam) unit dan Fish Findersebanyak 11 (sebelas) unit yang meliputi : Terdakwa mengeluarkan surat pengumuman pengadaanbarang lelang umum Nomor : 02/P.03/PAN B & J DKP/VIII/2007 tertanggal 08 Agustus 2007 denganPagu anggaran sebesar Rp. 845.000.000, (delapanratus empat puluh lima juta rupiah) yang kemudiansurat pengumuman tersebut diditribusikan kepadaKamar Dagang Industri (KADIN) Tanah Laut, Gapensi

PA.AtbBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Atambua yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, Pendidikan Sarjana, pekerjaanPNS, bertempat tinggal di Kabupaten Belu, selanjutnyadisebut PEMOHON / TERGUGAT REKONVENSI;LAWANTERMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, Pendidikan S2, pekerjaanPegawai swasta, bertempat tinggal Jalan Gapensi

Jaya Artha Mitra;Tanda Biasa Anggota GABUNGAN PELAKSANA KONSTRUKSINASIONAL INDONESIA (GAPENSI) Nomor : 09.74.35.1173.08.14245tanggal 2 Juni 2008, atas nama Perusahaan PT. Jaya Artha Mitra dannama Pimpinan Perusahaan JAYA SETIA MULYANA;Tindasan Purchase Order PT. Jaya Artha Mitra Nomor : 658/013/JAM/08 tanggal 29 Oktober 2008;Tindasan Purchase Order PT. Jaya Artha Mitra Nomor : 657/013/JAM/X/08 tanggal 29 Oktober 2008;Tindasan Purchase Order PT.

No.171/Pid.B/2014/PN.Mam14e Bahwa, saksi tidak mengetahui hubungan terdakiwa dengan saksi YohanesRerung dalam hal masalah hutang piutang ;0e Bahwa, saksi tidak mengetahui hubungan antara terdakwa dengan saksiYohanes Rerung terkait dengan Ketua Lembaga Pengembangan JasaKonstruksi Daerah (LPUKD) Provinsi Sulawesi Barat ;e Bahwa, pekerjaan saksi adalah selaku Ketua Asosiasi GAPENSI KabupatenPolewall Mandal j~= nn nnn nin nenninninnnnninnnnnnnninnn nnn nnne Bahwa, saksi kenal dengan terdakwa namun tidak

YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Manokwari yang memeriksa danmengadili perkara perkara pidana dengan acara pemeriksaanbiasa pada Peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwaNama Lengkap : Benny FonatabaTempat lahir : SeruiUmur/tanggal lahir : 39 tahun/28 Oktober1972;Jenis kelamin : Laki LakiKewarganegraan : IndonesiaTempat tinggal : J1l.PahlawanBelakang Pengadilan Negeri ManokwariAgama : Kristen ProtestanPendidikan : SMA (Tamat)Pekerjaan : Swasta/ Ketua GAPENSI