Leimena, Kelurahan Tello, Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar, berdasarkan akta jual beli No. 212/KP/VII/1977 tanggal 13 Juli 1977 sebagai penjual Borahing bin Gogo sebagai pembeli H. Murad Dg. Gassing bin H. Rongrong, dengan batas-batas sebagai berikut :- Sebelah Utara : Tanah Milik (alm) Bolu H. Mangka;- Sebelah Timur : Rumah Milik Saraila, Sumiati Tito, H. Alimuddin, Lorong, (Yusuf Duru, H. Ngai, Syamsuddin);- Sebelah Selatan : Jalan Dr. J. Leimena/H.

Ronrongmembeli objek tersebut dari anak Borahing bin Gogo yang bernama Makka Dg.Ruppa bin Borahing, hal ini H. Murad membeli objek tersebut pada Makka Dg.Ruppa bin Borahing disebabkan Borahing Dg. Gogo telah meninggal duniapada tahun 1976 vide bukti P. 27, maka dengan demikian berdasarkan haltersebut di atas sangatlan beralasan hukum apabila H. Murad Dg. Gassingmembeli objek dimaksud kepada anak Borahing Dg. Gogo yang bernamaMakka Dg. Ruppa bin Borahing karena Borahing Dg.

Gogo, karena Borahing bin. Gogo meninggaltahun 1976 sedangkan istrinya Borahing bin Gogo meninggal tahun 1977 videSurat Keterangan Kewarisan yang tanggal 7 Nopember 1986, maka dengandemikian H. Murad Gassing membeli objek tersebut dari anak Borahing Dg.Gogo yang bernama Makka Dg. Ruppa bin Borahing, maka dengan demikianberdasarkan hal tersebut di atas sangatlah beralasan hukum apabila H. MuradDg. Gassing membeli objek dimaksud kepada anak Borahing bin Gogo yangbernama Makka Dg.

Gassing yang belumterbagi kepada ahli warisnya;KEBERATAN DELAPAN BELASHal 27 dari 44 hal.Putusan No. 158/Pdt.G/2021/PTA.MksBahwa, Pemohon Banding I, Il, Il, IV, V, VI, VI, VIII, IX, X, XI, XII, XI,XIV dan XV mengajukan bukti baru berupa Surat Pernyataan Kematian tanggal10 September 2021 Borahing bin Gogo dimana Borahing bin Gogo telahmeninggal tahun 1976 vide Surat Keterangan Kematian tersebut, sedangkanyang bertanda tangan dalam Akta Jual Beli No. 212/KP/VII/1977 sebagaiPenjual Borahing bin Gogo

Jadi kesimpulannya.e 2000 M2 dijual oleh Borahing bin Gogo dengan AJB212/KP/VII/1977 tanggal 13 Juli 1977, pembeli usaha pabrik kapur(Bukti terlampir) 600 M2, dijual oleh Makka Dg. Ruppa anaknya Borahing bin Gogo(kepada Nurdin Gassing) dengan AJB 228/KP/IX/1979 tanggal 22September 1979e 1000 M2 dijual oleh Makka Dg.

Gogo tahun 1976 serta H.Murad Dg. Gassing kepada Makka Dg. Ruppa Padahal tidak ada alat buktibahwa antara H. Murad Dg. Gassing dengan Makka Dg.

Penuntut Umum:
GOGO, S.H.
Terdakwa:
3.AZIZ WAHYUDI BIN ADE WAHYUDIN
4.BAGUS SATRIO NUGROHO ALIAS TUKIM BIN KAMID

Sekitar pukul 17.45 WIB Terdakwa mengambil 1 (satu) paketNarkotika jenis Shabu dari pinggir jalan depan Bank BCA Bengkong, laluTerdakwa menyembunyikan di balik busa helm LTD warna merah yangTerdakwa kenakan ;Kemudian Terdakwa pergi ke GoGo Supermarket untuk ketemu denganSaksi Syamsul Bahri dan duduk di atas motor Suzuki satria Satria FU BP6070 CD warna hitam di parkiran GoGo Supermarket sembari menunggukedatangan Saksi Syamsul Bahri.

Sekitar pukul17.45 WIB Terdakwa mengambil 1 (satu) paket Narkotika jenis Shabu daripinggir jalan depan Bank BCA Bengkong, lalu Terdakwa menyembunyikan dibalik busa helm LTD warna merah yang Terdakwa kenakan ;Kemudian Terdakwa pergi ke GoGo Supermarket untuk ketemu denganSaksi Syamsul Bahri dan duduk di atas motor Suzuki satria Satria FU BP6070 CD warna hitam di parkiran GoGo Supermarket sembari menunggukedatangan Saksi Syamsul Bahri.

GoGo Supermarket untuk ketemudengan Saksi Syamsul Bahri dan duduk di atas motor Suzuki satria SatriaFU BP 6070 CD warna hitam di parkiran GoGo Supermarket sembarimenunggu kedatangan Saksi Syamsul Bahri ; Bahwa Aan Dipranta dkk melakukan penangkapan terhadap Terdakwadengan melakukan pengembangan dari tertangkapnya Saksi SyamsulBahri.

Supermarket untuk ketemu dengan SaksiSyamsul Bahri dan duduk di atas motor Suzuki satria Satria FU BP 6070 CDwarna hitam di parkiran GoGo Supermarket sembari menunggu kedatanganSaksi Syamsul Bahri.

Bahwa Terdakwa kenal dengan Saksi 1 (Serka Mustapa)per tengahan tahun 2008 saat pembentukan Yonif 644/Wlskarena samasama mengunjungi Kafe Gogo di Jl. LintasSelatan Putussibau dan tidak ada hubungan keluarga.Cc. Bahwa Terdakwa kenal Saksi 2 (Lettu) Cpm PranotoMargo Buono) di Putussibau saat acara ulang tahun Yonif644/Wls tahun 2009 dan tidak ada hubungan keluarga.d.

Bahwa awal tahun 2009, Saksi 1 membeli Narkotikajenis sabusabu dari Terdakwa di Kafe Gogo di JI. LintasSelatan Kel. Kedamin Darat Kec. Putussibau Selatan Kab.Kapuas Hulu sebanyak 1 (satu) paket dengan harga Rp.300.000, Kemudian sabusabu itu) Saksi 1 konsumsi bersamapelayan Kafe Gogo antara lain Sdri. Maya, Sdri. Leni danSdri. Evi, uang yang dipergunakan membeli Narkotika jenissabusabu itu) adalah hasil patungan Sdri. Maya, Sari.Leni, Sdri. Evi dan Saksi 1.g. Bahwa Saksi 4 (Sdri.

Bahwa Terdakwa kenal dengan Saksi 1 (Serka Mustapa)per tengahan tahun 2008 saat pembentukan Yonif 644/Wlskarena samasama mengunjungi Kafe Gogo di Jl. LintasSelatan Putussibau dan tidak ada hubungan keluarga.c. Bahwa Terdakwa kenal Saksi 2 (Lettu) Cpm PranotoMargo Buono) di Putussibau saat acara ulang tahun Yonif644/Wls tahun 2009 dan tidak ada hubungan keluarga.d.

Bahwa Terdakwa sering bertemu dengan Saksi 1 di KafeGogo pada saat itu Saksi 1 sebagai Security (petugaskeamanan) di Kafe Gogo di Jl. Lintas Selatan Kel. KedaminDarat Kec. Putussibau Kab. Kapuas Hulu.e. Bahwa Terdakwa kenal dengan Saksi 3 (Sdri. Dewi) danSaksi 4 (Sdri. Leny Ristia) karena keduanya bekerja diKafe Gogo di Jl. Lintas Selatan Kel. Kedamin darat Kec.Putussibau Selatan Kab. Kapuas Hulu.f.

Maya karyawan Kafe Gogosebanyak 1 (satu) paket hemat dengan harga Rp.300.000,.3) Yang ketiga pada tanggal 6 Mei 2010 bertempatdisalah satu) kamar Kafe Gogo Putussibau bersamaSaksi 2 sebanyak 1 (satu) paket hemat.g. Bahwa...g.

Jawa Barat atauKafe GOGO Jalan Lintas Selatan Kel. KedaminDarat Kec. Putussibau Selatan Kab. Kapuas Hulu7. Agama : Islam8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Devi Lestari als Ega Binti Anas ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 20 Desember 2019 sampai dengan tanggal 8 Januari20202. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 9 Januari 2020sampai dengan tanggal 17 Februari 20203. Penuntut Umum sejak tanggal 17 Februari 2020 sampai dengan tanggal 7Maret 20204.

yang beralamat di Jalan LintasSelatan Desa Kedamin Darat Kecamatan Putussibau Selatan KabupatenKapuas Hulu, setelah itu Terdakwa dan anak NURUL HASANAH(dilakukan penuntutan dalam perkara lain) lengsung menggunakan /mengkonsumsi sebagian Narkotika jenis Shabu tersebut di kamarTerdakwa yang berada di caf GOGO, sehingga Narkotika jenis Shabutersebut tersisa 0,61 gram.

SOETOPO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal terdakwa ;Bahwa saksi bekerja sebagai kasir di Cafe Gogo tempat terdakwa bekerja ;Bahwa saksi berada di cafe Gogo pada saat dilakukan penggeledahan dikamar terdakwa ;Bahwa saat dilakukan penggeledahan petugas kepolisian menemukan 1(satu) buah kotak plastik bening yang berisikan pil ekstasi yang diduga Inexberwarna kemerah merahan ukuran kecil, 1 (Satu0 buah kaca, 1 (satu) buahplastik klip kosong dan 3 (tiga) buah

pipet ;Bahwa terdakwa dalam kamar tersebut tinggal sendiri saja ;Bahwa dilakukan juga penggeledahan di kamar saksi Nurul tetapi tidakditemukan barang bukti apapun ;Bahwa setiap kamar di cafe Gogo selalu mempunyai kunci sendiri yangdibawa oleh masing masing pemilik kamar ;Bahwa saksi bekerja di cafe Gogo sudah 5 (lima) bulan ;Bahwa saksi tidak pernah mengetahui bila terdakwa dan saksi Nurulmenggunakan barang barang narkotika baik shabu atau inex ;Bahwa di cafe Gogo hanya menjual minuman saja tidak

;Bahwa saksi dan terdakwa selalu janjian ketemuan diluar dengan saudaraAndre bila akan membeli narkotika jenis shabu ;Bahwa saksi menyaksikan penggeledahan yang dilakukan oleh petugas dikamar saksi dan di kamar terdakwa yang terletak di Cafe Gogo ;Halaman 12 dari 26 Putusan Nomor 22/Pid.Sus/2020/PN PtsBahwa di Cafe Gogo saksi tinggal bersama dengan rekan yang lain yaitusaudari Lisa, saudari Linda dan saudari Mega ;Bahwa pada kamar saksi tidak ditemukan barang bukti apapun ;Bahwa pada saat penggeledahan

Perk : PDM19/SGL/01/2014 yang telah dibacakan dipersidangan dengan dakwaan sebagai berikut : Bahwa ia terdakwa DWI PUTRA ANANDA RESTU Bin FADLI baik bertindak secarasendirisendiri maupun bersamasama dengan sdr MUHAMMAD (DPO) pada hari Kamis tanggal19 Desember 2013 sekira pukul 04.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lainnyadalam bulan Desember 2013 bertempat di Gampong Teungoh Drien Gogo Kec.

MUHAMMAD NUR Bin MASRI, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 19 Desember 2013 bertempat di GampongTeungoh Drien Gogo Kec. Padang Tiji Kab.

HERIADI Bin MUNIRWAN, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : e Bahwa terjadinya tindak pidana pencurian tersebut pada hari Kamis tanggal19 Desember 2013 bertempat di Gampong Teungoh Drien Gogo Kec.Padang Tiji Kab. Pidie ; Bahwa adapun barang barang yang hilang berupa uang lima ribu rupiahdan satu unit kunci sepada motor merk NF 125 TR No.

KASEM, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa terjadinya tindak pidana pencurian tersebut pada hari Kamis tanggal19 Desember 2013 bertempat di Gampong Teungoh Drien Gogo Kec.Padang Tiji Kab. Pidie ;Bahwa adapun barang barang yang hilang berupa uang lima ribu rupiahdan satu unit kunci sepada motor merk NF 125 TR No.

:Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwadiperoleh fakta bahwa benar terdakwa pada hari Kamis tanggal 19 Desember 2013 sekira pukul04.00 Wib masuk kedalam sebuah rumah di Gampong Teungoh Drien Gogo Kec. Padang TijiKab.

Hasan dengan yang dilaksanakan pada tanggal 15 Desember 2006, di Mesjid Tgk Chik Di Gogo Kecamatan Padang Tiji, Kabupaten Pidie;

4. Memberi izin kepada Pemohon (Ibnu Kasir bin M.

Bahwa pada tanggal 15 Desember 2006, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan Menurut Agama Islam bertempat di Mesjid TgkChik Di Gogo Kecamatan Padang Tiji, Kabupaten Pidie,yang dinikahkanoleh Tgk.Nurdin Amin (Khatib Mesjid);Hal. 1 dari 13 Hal. Put. No. 14/Pdt.G/2016/MSSgi. Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalahSyarifuddin(ayah kandung Termohon), disaksikan oleh Tgk.M.Nur dan Syukri denganMas Kawin 7(tujuh) mayam emas tunai;.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal diGampong Glee Gogo, Kecamatan Padang Tiji, Kabupaten Pidie sampaidengan sekarang, akan tetapi sejak Bulan Maret 2007 Pemohon pulang keGampong Adang Beurabo sampai dengan sekarang;. Bahwa, Selama pernikahan antara Pemohon dan Termohon belumdikaruniai anak ;. Bahwa, rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dan harmonisselama 1 bulan kemudian teruS menerus terjadi perselisihan danpercekcokan disebabkan antara lain:1.

Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon (IBNU KASIR BIN M.HASAN)dengan Termohon (FIRDA AULIA BINTI SYARIFUDDIN) yang dilaksanakanpada tanggal 15 Desember 2006 di Mesjid Tgk.Chik Di Gogo, KecamatanPadang Tiji, Kabupaten Pidie;3. Memberi izin kepada Pemohon (IBNU KASIR BIN M.HASAN) untukmenjatuhkan talak satu raj terhadap Termohon (FIRDA AULIA BINTISYARIFUDDIN) di depan sidang Mahkamah Syar'iyah Sigli;4.

Cik di Gogo, Kecamatan Padang Tiji, KabupatenPidie, yang dinikahkan oleh Tgk. Nurdin Amin dengan wali nikah Syarifuddin(ayah kandung Termohon), disaksikan oleh Tgk. M. Nur dan Syukri dengan masHal. 6 dari 13 Hal. Put.

Chik Di Gogo, Kecamatan PadangTiji, Kabupaten Pidie, yang dinikahkan oleh Tgk. Nurdin Amin dengan wali nikahSyarifuddin (ayah kandung Pemohon), disaksikan oleh Tgk. M. Nur dan Syukridengan mas kawin 7 (tujuh) mayam emas tunai.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Samsul Ambia Bin Tgk.Adnan) dengan Pemohon II (Infajrin Binti Tgk.Salihin)yang dilaksanakan pada tanggal04 Februari 1999 bertempat di Gampong Tuha Gogo, Kecamatan Padang Tiji, Kabupaten Pidie
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.321.000,00 ( Tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah).

PENETAPANNomor 59/Pdt.P/2018/MSSgiilReaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Sigli yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan penetapan dalam perkara itsbat/penetapan nikahyang diajukan oleh:Samsul Ambia Bin Tgk.Adnan, lahir 01071975, Agama Islam,Pendidikan terakhir SD Pekerjaan tani, tempat tinggalGampong Gampong Tuha Gogo, Kecamatan Padang Tiji,Kabupaten Pidie, disebut sebagai Pemohon I.Gampong

Tuha Gogo, Kecamatan Padang Tiji, KabupatenPidie,Infajrin Binti Tgk.Salihin, lahir 01 Juli 1978, Agama Islam, PendidikanTerakhir SLTP Pekerjaan Ibu rumah tangga tempatTinggal, Gampong Gampong Tuha Gogo, KecamatanPadang Tiji, Kabupaten Pidie,, Kabupaten Pidie, disebutsebagai Pemohon II.Mahkamah Syariyah tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pemohon, dan telah memeriksa buktibuktinya dipersidangan;Telah mendengar hasil musyawarah Majelis Hakim;TENTANG

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Samsul Ambia BinTgk.Adnan) dengan Pemohon Il (Infajrin Binti Tgk.Salihin) yangHal 2 dari 11 hal.PenIsbat No. 33/Pdt.P/2018/MsSgidilangsungkan pada tanggal 04 Februari 1999 bertempat di GampongTuha Gogo, Kecamatan Padang Tiji, Kabupaten Pidie ;3.

Kamaruddin bin Husaini, umur 30 tahun,agama Islam, Pendidikan SMA, pekerjaan tani,tempat tinggal Desa Tuha Gogo, Kecamatan PadangTii, Kabupaten Pidie di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan para pemohon, karena tinggalsekampung dengan saksi dan tidak ada hubungaan famili maupunhubungan kerja dengan para pemohon, kecuali sebagai warga Desaatau sekampung dengan para pemohon; Bahwa saksi mengetahui pemohon I dan Pemohon II adalahpasangan

Salihin) yangdilaksanakan pada tanggal 04 Pebruari 1999 di Gampong Tuha Gogo,Kecamatan Padang Tiji, Kabupaten Pidie;3. Memerintahkan para pemohon untuk mencatatkan pernikahannyakepada KUA/PPN Kecamatan Padang Tiji, Kabupaten Pidie ke dalambuku yang disediakan untuk itu;4.

yang tujuannya memberitahukan kepada saudara GOGObahwa Terdakwa SUKARMAN ALS DEPOL akan membeli shabu sebanyaksetengah gram dan kemudian saudara GOGO mengatur tempat transaksishabu tersebut di jembatan tepatnya di Jalan Batu Tanjung Balai, laluTerdakwa SUKARMAN ALS DEPOL pun berangkat menemui saudaraGOGO, dan sesampainya di jembatan tersebut Terdakwa SUKARMAN ALSDEPOL bertemu dengan saudara GOGO dan langsung saja TerdakwaSUKARMAN ALS DEPOL menyerahkan uang sebesar Rp.500.000, (limaratus ribu rupiah

bahwa TerdakwaSUKARMAN ALS DEPOL akan membeli shabu sebanyak setengah gram dankemudian saudara GOGO mengatur tempat transaksi shabu tersebut di jembatantepatnya di Jalan Batu Tanjung Balai, lalu Terdakwa SUKARMAN ALS DEPOL punberangkat menemui saudara GOGO, dan sesampainya di jembatan tersebutTerdakwa SUKARMAN ALS DEPOL bertemu dengan saudara GOGO dan langsungsaja Terdakwa SUKARMAN ALS DEPOL menyerahkan uang sebesar Rp.500.000,(lima ratus ribu rupiah) kepada saudara GOGO, lalu kemudian saudara GOGOmenyerahkan

Benih padi gogo cirata 40.000 Kg 5.000 200.000.000b. Benih jagung (Pioner P4) 10.000 Kg 15.500 199.000.000c. Benih jagung II (Bisma) 10.000 Kg 5.000 50.000.000d. Benih padi gogo cirata II 30.000 Kg 5.000 150.000.000e. Pupuk urea 220.000 Kg 1.300 286.000.000f. Pupuk SP36 125.000 Kg 1.800 225.00.000g. Pupuk KCL 75.000 Kg 1.850 318.500.000h. Herbisida (Polaris) 10.000 Kg 31.850 99.600.000i. Pestisida (Bavistin 50 WP) 800 Ltr 124.500 240.000.000j.

No. 1745 K/Pid/2003 kewenangan Terdakwa sebagai Pimbagpro yang dapat merugikankeuangan Negara yaitu pada :1.Pengadaan barang berupa padi gogo cirata berlabel biru :Harga Eceran Tertinggi (HET) padi gogo cirata berlabel biruberdasarkan SK Kakanwil Pertanian Nomor BM340/664/B.M./1998sebesar Rp.4.000, /Kg. Dengan demikian harga penawaran yangseharusnya diajukan oleh saksi Baron Setiawan Sumadi (CV.

Pengadaan benih padi gogo cirata.Berdasarkan spesifikasi teknis / lampiran kontrak, padi gogo ciratayang harus diadakan rekanan adalah padi gogo cirata berlabel birutetapi padi gogo cirata yang diadakan oleh para saksi adalah padigogo cirata berlabel merah jambu yang telah dibagikan kepada petanipenerima bantuan.Sedangkan berdasarkan keterangan ahli Ir. Muhlizar dan Ir. Farizaldari Dinas Pertanian dan Ketahanan Pangan Prop. Lampung sertaketerangan ahli Ir. Subiarto dari PT.

Sang Hyang Sri (Persero)Lampung menerangkan bahwa ada perbedaan baik mutu maupunharga benih padi gogo cirata berlabel biru dengan benih padi gogocirata berlabel merah jambu, dimana padi gogo cirata berlabel merahHal. 10 dari 34 hal. Put.

No. 1745 K/Pid/2003jambu mutunya lebih rendah dan harganya juga lebih rendah daribenih padi gogo cirata berlabel biru dengan selisih harga Rp.500,/Kg.Berdasarkan SK Kanwil Pertanian Nomor BM340/664/B.M/1998,Harga Eceran Tertinggi (HET) benih padi gogo cirata berlabel birusebesar Rp.4.000, / Kg. dengan demikian benih padi gogo cirataberlabel merah jambu yaitu Rp.4000, Rp.500, = Rp.3.500,sehingga harga jual rekanan ditambah keuntungan wajar 15% dariharga beli adalah Rp.4.100, /Kg. sedangkan berdasarkan

PATUO aliasOBET datang ke kos tersebut dan menghampiri saksi KORINTUS GOGO aliasKORIN yang sedang dudukduduk di depan kamar kosnya, kemudian terdakwabertanya kepada saksi KORINTUS GOGO alias KORIN tentang keberadaan saksiOKT MLS SAHABANG, kemudian saksi KORINTUS GOGO alias KORINmengatakan jika saksi OKT MLS SAHABANG sedang berada di dalam kamarnya,dan kemudian saksi KORINTUS GOGO alias KORIN memanggil saksi OKT MLSSAHABANG dan memberitahukan jika ada orang yang mencarinya, sehingga saksiOKT MLS SAHABANG

Saksi OKT MLS SAHABANG)2 222022 2202e Bahwa pada hari Selasa tanggal 11 Maret 2014 sekitar pukul 10.00 WITSaksi bersama saksi MEYSIA NINGRIT LEGI als MEY sedangmengerjakan tugas kuliah di dalam kamar kos Saksi di desa Wari InoKecamatan Tobelo Kabupaten Halmahera Utara;e Bahwa saksi KORINTUS GOGO yang berada di depan kamar kosmemanggil Saksi bahwa ada yang datang mencari Saksi, lalu Saksi punkeluar dan bertemu dengan Terdakwa, kemudian Terdakwa bertanyakepada Saksi apakah Terdakwa bisa bertemu dengan

Saksi KORINTUS GOGO)0 2222222 222 222Bahwa pada hari Selasa tanggal 11 Maret 2014 sekitar pukul 10.00 WIT didesa Wari Ino Kecamatan Tobelo Kabupaten Halmahera Utara Terdakwatelah menampar dan menendang saksi MEYSIA NINGRIT LEGI als MEY;Bahwa awalnya ketika Saksi sedang duduk di depan kamar kos OKT MLSSAHABANG, Terdakwa datang menghampiri dan menanyakan keberadaansaksi OKT MLS SAHABANG, lalu Saksipun memanggil saksi OKT MLSSAHABANG yang sedang berada didalam kamar kosnya bersama saksiMEYSIA NINGRIT