Ditemukan 306 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-10-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA DABO SINGKEP Nomor 0155/Pdt.G/2020/PA.DBS
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
5317
  • dikaruniai 1 orang anak; Bahwa kehidupanrumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya berjalan baik dan rukun, namun sekarang inirumah tanggamereka tidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisinandanpertengkaran; Bahwa setahu Saksi penyebab perselisihnan dan pertengkaranPenggugat dan Tergugat karena Tergugat sering pulang ke rumahorang tua dan tidak jujur kepada Penggugat dan Tergugat memilikikelainan seksual, sering melakukan kekerasan saat berhubungandengan istrinya dan juga memiliki masalah hyper
Register : 03-12-2018 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA KOTABUMI Nomor 787/Pdt.G/2018/PA.Ktbm
Tanggal 20 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • saksi mengetahui rumah tangga antara Pemohon denganTermohon sudah tidak rukun, sering terjadi pertengkaran danperselisihan dan sejak tiga bulan yang lalu sudah pisah rumah;Bahwa, saksi sering melihat langsung pertengkaran Pemohondengan Termohon;Bahwa, saksi mengetahui penyebab tidak rukunnya rumah tanggaPemohon dengan Termohon karena Pemohon lebih mementingkandan lebih menafkahi orang tuanya dari pada Termohon dan anak;Bahwa, saksi mengetahui dari pengaduan Termohon penyebablainnya karena Pemohon hyper
    Kemudian saksi 2 Termohon menerangkan dari pengaduanTermohon penyebab lain tidak rukun karena Pemohon hyper sex, yang manaketerangan saksi tidak diperoleh dengan melihat langsung kejadian namunberdasarkan pengaduan dari Termohon, sehingga keterangan kedua saksiTermohon tersebut dapat dikategorikan sebagai keterangan saksi yang bersifattestimoniun de auditu;Menimbang, bahwa meskipun sebagian para ahli hukum berpendapatbahwa kesaksian yang bersifat testimonium de auditu tidak dapat diterimasebagai
    auditu sebagai alat bukti apabila mereka terdiri daribeberapa orang dan keterangan yang disampaikan langsung mereka dengardari tergugat atau penggugat untuk melengkapi bukti lain yang memenuhisyarat formil dan materiil kesaksian sehingga memenuhi batas minimalpembuktian, hal ini sesuai pula dengan Putusan Mahkamah Agung No. 239K/Sip/1973 tanggal 25 November 1975;Menimbang, bahwa dalam hal untuk membuktikan kebenaran daliTermohon yang menerangkan Pemohon memiliki kelainan seksual apakahdalam bentuk hyper
Register : 07-07-2023 — Putus : 27-11-2023 — Upload : 06-12-2023
Putusan PN MEDAN Nomor 1279/Pid.Sus/2023/PN Mdn
Tanggal 27 Nopember 2023 — Penuntut Umum:
MARIA FR BR TARIGAN.SH
Terdakwa:
JETA HUTABARAT
2815
  • Memerintahkan, agar barang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastik gula yang berisikan narkotika jenis sabu dengan berat 24 (dua puluh empat) gram netto dan 1(satu) buah tas merk Hyper Rider warna Hijau dirampas untuk dimusnahkan.
  • Membebankan kepada terdakwa agar membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah).
Register : 15-06-2017 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 09-10-2017
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 53/PID/2017/PT TJK
Tanggal 15 Juni 2017 — MEDI ANDIKA, S.H., M.H. Bin H.M. BASTARI
262188
  • Pansor dengan anaknyaselesai menjalankan sholat Jumat, lalu koroban dan anaknya pergi makan kerumah makan Kamang di belakang Hotel Ria Jalan Kartini Tanjungkarang danketika sampai di depan Hyper Mart Jalan Kartini Tanjungkarang sekitar pukul13.00 Wib korban H.M. Pansor menerima telpon dari terdakwa. Bahwa ketika korban menerima telepon dari terdakwa anak korban M. RizkiAlpansyah yang duduk di samping kiri koroban mendengar korban menyebutHalaman 3 dari 43 hal. Put.
    Pansor dengan anaknyaselesai menjalankan sholat Jumat, lalu korban dan anaknya pergi makan kerumah makan Kamang di belakang Hotel Ria Jalan Kartini Tanjungkarang danketika sampai di depan Hyper Mart Jalan Kartini Tanjungkarang sekitar pukul13.00 Wib korban H.M. Pansor menerima telpon dari terdakwa. Bahwa ketika korban menerima telepon dari terdakwa anak korban M.
    Nomor: 53/PID./2017/PT TJK24ketika sampai di depan Hyper Mart Jalan Kartini Tanjungkarang sekitar pukul13.00 Wib korban H.M. Pansor menerima telpon dari terdakwa.Bahwa ketika korban menerima telepon dari terdakwa anak korban M. RizkiAlpansyah yang duduk di samping kiri korban mendengar korban menyebutMED.....MED....Kalo mau ketemuan pukul 14.00 Wib aja dan setelah selesaimakan di Rumah Makan Kamang korban H.M. Pansor dan anaknya M.
Register : 01-10-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA DABO SINGKEP Nomor 0155/Pdt.G/2020/PA.DBS
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
5520
  • dikaruniai 1 orang anak; Bahwa kehidupanrumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya berjalan baik dan rukun, namun sekarang inirumah tanggamereka tidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisinandanpertengkaran; Bahwa setahu Saksi penyebab perselisihnan dan pertengkaranPenggugat dan Tergugat karena Tergugat sering pulang ke rumahorang tua dan tidak jujur kepada Penggugat dan Tergugat memilikikelainan seksual, sering melakukan kekerasan saat berhubungandengan istrinya dan juga memiliki masalah hyper
Register : 10-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 538/Pdt.G/2020/PA.LK
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
207
  • Tergugat memiliki libido seks yang tinggi (hyper sex) karena haltersebut Penggugat sampai sakit karna terlalu sering melakukanhubungan suami istri, bahkan Tergugat juga sering mengajak Penggugatmelakukan hubungan suami istri disaat Penggugat sedang dalam masahaid;b. Tergugat enggan melaksanakan perintah agama seperti shalatlima waktu, shalat Jum'at dan berpuasa bahkan Tergugat sampaimelarang Penggugat untuk menjalankan perintah agama;C.
Register : 25-08-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA MUARA TEWE Nomor 259/Pdt.G/2020/PA.Mtw
Tanggal 22 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1912
  • Bahwa, sejak bulan Januari 2020 ketentraman rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis dengan adanyaperselisinan antara Penggugat dengan Tergugat yang terusmenerus yangSulit untuk dirukunkan lagi yang disebabkan antara lain:a) Tergugat sering berkata kata kasar seperti Bodoh dan lainlainKepada Penggugat ketika terjadi Pertengkaran atau perselisihan;b) Tergugat memiliki kelainan dalam berhubungan badan ataubisa di bilang Hyper yang mana ketika Penggugat sedang mengalamimenstruasi dan
Register : 01-09-2022 — Putus : 27-09-2022 — Upload : 27-09-2022
Putusan PN BANGKALAN Nomor 231/Pid.B/2022/PN Bkl
Tanggal 27 September 2022 — Penuntut Umum:
HAIDIR RAHMAN, SH.
Terdakwa:
1.MUSLIMIN BIN ABD ROHIM
2.MUSRIFAH BARIYATI BINTI BASIDI
402
  • stock penjualan Brand Sharks
  • 1 (satu) keping DVD-R merk GT-Pro yang berisi rekaman CCTV

Tetap terlampir dalam Berkas Perkara;

  • 1 (satu) potong kaos lengan pendek warna cokelat dengan gambar 3 (tiga) pohon kelapa di bagian depan kaos dengan merk Larusso
  • 1 (satu) potong celana panjang warna biru jeans dengan merk Cardinal Jeans
  • 1 (satu) buah tas ransel warna hitam dengan terdapat tulisan Hyper
    Rider warna putih dengan merk Hyper Rider
  • 1 (satu) potong kemeja lengan panjang warna hitam dengan merk Free & Free
  • 1 (satu) potong celana panjang warna putih dengan merk Free&Free
  • 1 (satu) buah tas selempang warna dasar putih dengan motif bunga terdapat tulisan Taka Babcia

Dirampas untuk dimusnahkan;

  • 1 (satu) potong kemeja lengan panjang motif kotak-kotak dengan warna kombinasi merah hitam;
Register : 06-07-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PA KOTABARU Nomor 263/Pdt.G/2020/PA.Ktb
Tanggal 1 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
127
  • sebagai berikut: Tergugat berbohong, Tergugat selingkunh dan menikah sirri denganSyarifah Ratna, Syarifah Ratna sendiri yang bilang; Tergugat tahun 2015 ketangkap basah dirumah Nor Jannah, dan kataNor Jannah sudah menikah sirri selama 1 tahun; Tergugat di BP4 mengaku selingkuh dan berjanji tidak mengulangi lagilagi; Tergugat ada chat sayang di whatsapp dan berjanji ketemuan denganwanita yang namanya Ebol; Benar tanggal 28 Juni 2020 ke Batu Licin jenguk anak, ada masalahdengan Tergugat karena suami hyper
Putus : 30-04-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2384 K/Pdt/2014
Tanggal 30 April 2015 — Drs. H. ALEX AFFANDI D VS DARKOLILI,, DKK
2910 Berkekuatan Hukum Tetap
  • HERI, Agen Properti pada Repo Properties, bertempat tinggaldi Blok A 56, Hyper Square, Jalan Pasir Kaliki, Kota Bandung;Para Termohon Kasasi dahulu Tergugat , Il, IIl/Para Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat/Pembanding telah menggugatsekarang Para Termohon Kasasi sebagai Tergugat , Il, Ill/Para Terbanding dimuka persidangan Pengadilan Negeri Bandung pada pokoknya
Register : 15-10-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA BANJARBARU Nomor 482/Pdt.G/2020/PA.Bjb
Tanggal 5 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
137
  • Tergugat kelainan sex (hyper);8.
Register : 08-05-2015 — Putus : 14-07-2015 — Upload : 07-08-2015
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1075/Pdt.G/2015/PA.Mr
Tanggal 14 Juli 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
110
  • O06 DesaSumbertanggul Kecamatan Mojosari Kabupaten Mojokerto, sebagai"calon istri kedua Pemohon";yang akan dilangsungkan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Mojosari Kabupaten Mojokerto, karenaPemohon mempunyai gairah sek yang tinggi (hyper sex) sedangkanTermohon kurang maksimal melayani pemohon dalam hal berhubunganlayaknya suami isteri.Olen karenanya Pemohon sangat khawatir akanmelakukan perbuatan yang dilarang oleh norma agama apabila Pemohontidak melakukan polygami
Register : 13-10-2021 — Putus : 10-02-2022 — Upload : 14-03-2022
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 325/Pid.Sus/2021/PN Tjb
Tanggal 10 Februari 2022 — Penuntut Umum:
FAHRUL AZMI LUBIS,SH
Terdakwa:
HASANUL ARIFIN Als HASAN
275
  • (Diterima dari Penyidik seberat 31 (tiga puluh satu) gram/ sisa dari Laboratorium, sedangkan sisanya sudah dimusnahkan oleh Penyidik);
  • 1 (satu) unit handphone merk Nokia warna biru;
  • 1 (satu) unit handphone merk Nokia warna hitam;
  • 1 (satu) buah tas merk Hyper Rider warna hitam;
  • 1 (satu) buah tas merk Sport warna hitam liris biru;
  • 1 (satu) buah tas bergambar bunga-bunga;

Dirampas untuk dimusnahkan;

Register : 12-10-2010 — Putus : 20-01-2011 — Upload : 30-12-2011
Putusan PA TUBAN Nomor 2104/Pdt.G/2010/PA.Tbn
Tanggal 20 Januari 2011 — Pemohon lawan termohon
116
  • PUTUSAN~err hyper yt! ouNomor : 2104/Pdt.G/2010/PA.TbnDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1 A Tuban yang memeriksa danmengadili perkara perkara dalam tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara ceraitalak antaraNAMA PEMOHON , umur 29 tahun, agama Islam,pendidikan MA, pekerjaan Tani, tempat tinggal diJl.
Putus : 01-11-2011 — Upload : 08-04-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 892/Pid.B/2011/PN.Sda.
Tanggal 1 Nopember 2011 — SUPANDI
151
  • dua) botol parfum merk Tolino 150 ml, 2(dua) botol parfum merk Tolino 30 ml, 3 (tiga) botol parfum merk Tiara Noir 30ml, 1 (Satu) botol parfum merk Piere Cardian 30 ml, 2 (dua) botol parfum merkOre man show 30m1, 2 (dua) botol prfum merk Casablangca 100 ml, 2 (dua)botol parfum merk Regazza 100 ml, 2 (dua) buah celana dalam merkCorcodele Warna abuabu, 2 (dua) buah potong celana pendek merkCorcodele Warna abuabau 1 (satu) pasang kaos kaki Warna merah merkGiant, dikembalikan kepada pemiliknya Giant Hyper
Register : 12-08-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PN TERNATE Nomor 201/Pid.B/2019/PN Tte
Tanggal 1 Oktober 2019 — TAIB MAREHE alias IBE
8814
  • turut sertamelakukan kejahatan itu untuk melarikan diri atau Supaya barang yang dicurinyatetap tinggal ditangannya, perobuatan mana terdakwa lakukan dengan caracaraantara lain sebagai berikut:Pada waktu dan tempat tersebut diatas terdakwa TAIB MAREHE aliasIBE dengan menggunakan kendaraan roda dua (sepeda motor) merk HondaMatic type Vario berwarna biru tua, Nomor Polisi DG 2872 denganmembonceng orang yang bernama INDRA telah melarikan diri (DPO);Bahwa terdakwa dengan INDRA berjalan sampai di depan Hyper
Register : 01-08-2015 — Putus : 27-10-2015 — Upload : 09-11-2015
Putusan PA MEDAN Nomor 1606/Pdt.G/2015/PA.Mdn
Tanggal 27 Oktober 2015 — 1.penggugat 2.tergugat
90
  • Bahwa oleh karena anak tersebut sangat membutuhkan biayabiaya11.baik biaya yang menyangkut dengan pangan, kesehatan, pendidikan danlainlain, serta anak kedua Penggugat dan Tergugat dalam keadaananak yang berkebutuhan khusus (hyper Aktif) karenanya Penggugatmohon agar Tergugat dihukum untuk membayar nafkah untuk dua oranganak tersebut kepada Penggugat untuk masa yang akan datang sebesarRp 5.000.000, (lima juta rupiah) setiap bulan terhitung sejak terjadinyaperceraian sampai anak dewasa dan mandiri
Register : 18-10-2023 — Putus : 20-12-2023 — Upload : 22-12-2023
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 361/Pid.Sus/2023/PN Sak
Tanggal 20 Desember 2023 — Penuntut Umum:
GEBBY PRATAMA, S.H.
Terdakwa:
HENDRA Als ERA bin YUSMAN
3914
  • satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit handphone merk Oppo warna biru;
    • 1 (satu) buah tas selempang merek hyper
Register : 23-08-2021 — Putus : 18-10-2021 — Upload : 18-08-2022
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1142/Pid.Sus/2021/PN Mks
Tanggal 18 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
RESKIANISARI, SH
Terdakwa:
ANSAR BIN ABD. LATIF
163
  • pidana: tidak melaporkan adanya tindak pidana Narkotika;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 1 (satu) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah tas berwarna biru bertuliskan Hyper
Register : 22-05-2023 — Putus : 02-08-2023 — Upload : 15-08-2023
Putusan PN KENDAL Nomor 56/Pid.Sus/2023/PN Kdl
Tanggal 2 Agustus 2023 — Penuntut Umum:
PUTRA HARWANTO, S.H.
Terdakwa:
BAGAS SUPRA ENGGAR BIN ALM MASKON
2234
  • yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) unit handphone OPPO A5s dengan nomor simcard 081225285523;

    Dirampas untuk Negara;

    • 1 (satu) paket sabu dengan dililit lakban warna hitam;
    • 1 (satu) paket sabu dengan dililit lakban warna merah;
    • 1 (satu) buah tas bertuliskan HYPER