Ditemukan 257 data
122 — 30
aAsrvrva sxegrvEsvs SASexe sea PFoexXsetseket Peet SSES ous vse s=RsIAgrc ys wmMBvpsses sae svssssMPFswea nyal=SSaO SuegeewmPvtsysespssesseanassyavs~svSSere orn ts FE ve Hsns Su SVSvaSse sue ansgsasssQA &el aSsSRFEXKX oe Ho et Eve Hgsre srs wvpsereagorve~LvjaSerSwmwM Rsk wmDE og agxvis sansrese a Foxe anseowkteSssgHsse tsa Fexeanvse wk avs sense sue adSKK VASVBPSaHRvssssssgvse sg sna ge Monnsoesuane Menteri Keuangan Nomor38/PMK.03/2010tenperTgse Ver he HX aK sspe as &Sarge mr FT PAY=> s Ssemos moma
39 — 5
supaya dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Telah memperhatikan pembelaan/permohonan terdakwa secara lisanyang pada pokoknya mohon keringanan hukuman karena terdakwamenyesal dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya sertaterdakwa adalah tulang punggung keluarga;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa melakukan tindak pidanasebagaimana yang diuraikan dalam surat dakwaan Penuntut Umum,tertanggal 29 Januari 2014 yang pada pokoknya sebagai berikut :DAKWAAN :moma
19 — 0
PlOSES si sccccwerens mess momen meen meer moma ea RE Rp. 50.000,003. Biaya PanggilAan ................:ccceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeeeeeeeaneeees Rp. 300.000,00A. HHKL oo. ccc cece cece cee c eee eeeeeeee eee seeeeeuaeeaeeanes Rp. 20.000,005. MAteral oo... ceeeccecececcecceeeceeeeeeeeeeeseeeeeeseneeaeeneeeaeeneeeneeeeeeeass Rp. 6.000,006.
JONSON MARULI
Tergugat:
GUNANTO
77 — 27
.:08 Rp 30.000,00oy Pal, esr moma mas nna srs nses exuns armen emus creme aaues Rp 100.000,003. PANQQIAN............ccceeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp 600.000,004. PNBP.............:c:cccceeeeeeeeeeeeeeeeeenes Rp 20.000,005. M@teral......ccccccccecesecsseeeeeeeeeeeneeees Rp 6.000,00Gs FREAKS hae cers axe cms sere eons ewe emeas aoe ames Rp 10.000,00+JUMIAN. 0... ccc cece eeeeeeeeeeteeeeeeeeeees Rp 766.000,00(tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 16 Putusan Nomor 14/Pdt.G.S/2020/PN Rhl
11 — 5
moma Pengadilan Agama Ternate yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara : PENGGUGAT, Umur 30 tahun, Agama Islam, Pendidikan Strata SatuS1 , Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil PNS, bertempat tinggal diKecamatan Kota Ternate Utara, Kota Ternate ;Selanjutnya disebut sebagai : Penggugat . melawan PENGGUGAT, Umur 32 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil PNS bertempat tinggal diKecamatan
6 — 0
Biaya PANngQilAan ...............cccceeeeeseeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeanesA, MALCIAl sasnccssncens euns eer cemeenemnent moma memmereemeees tomes siewenann seas5. REC&KSI ....... ee cccecccceeeeeeeeeeeeeeeeeceeeceeeeeceeeaeeeeeeeeeeeeeseaaes30.000,0050.000,00345.000,006.000,0010.000,00 531.000,00(Lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 1041/Pdt.G/2019/PA.TAHalaman 16 dari 16
22 — 10
Biaya Meterai : Rp. 6.000,JUMLAH : Rp. 946.000,(sembilan ratus empat puluh enam ribu rupiah).Salinan Putusan ini sesuai denganaslinya dan untuk~ pertama kalidiberikan kepada dan atas permintaanPemohon / Termohon pada tanggalsa ic moma , dalam keadaan telahberkekuatan hukum tetap;PaniteraPengadilan Agama Teluk Kuantan,Amir Jaya, S.H.1Halaman 15 dari 15 Halaman Putusan Nomor 246/Pdt.G/2019/PA.TIk
26 — 7
RIKIMAULANA tersebut diatas dengan Pidana penjara selama : 1 (Satu )Tahundan 6 (Enam ) bulan 5 Menetapkan lamanya masa Tahanan yang telah dijalani Terdakwa Terdakwaditetapkan dikurangkan seluruhnya dari hukuman yang dijatuhkan6 Memerintahkan terdakwa Terdakwa tetap berada dalam tahanan;;7 Menetapkan barang bukti : (satu) kantong plastik Klip yag berisi Narkotikajenis shabu seberat 0,04 ( Nol moma nol empat ) gran Dirampas untukdimusnahkan , (satu) unit sepeda motor Suzuki Thunder warna biru BK4157
241 — 102
kali nol Koma enam sentimeter.Pada daerah punggung lengan bawah sebelah kanan enam belassentimeter dibawah siku ditemukan memar ukuran tiga sentimeter kalidua sentimeter.Pada daerah punggung jari kKedua sebelah kanan ruas kedua ditemukanmemar ukuran satu sentimeter kali satu koma lima sentimeter.Pada aderah siku sebelah kanan ditemukan memar ukuran satusentimeter kali satu sentimeter.Pada daerah punggung jari kesatu kaki sebelah kanan ditemukan lukalecet ukuran nol koma lima sentimeter kali nol moma
Grt.Pada daerah punggung lengan bawah sebelah kanan enam belassentimeter dibawah siku ditemukan memar ukuran tiga sentimeter kalidua sentimeter.Pada daerah punggung jari kKedua sebelah kanan ruas kedua ditemukanmemar ukuran satu sentimeter kali satu koma lima sentimeter.Pada aderah siku sebelah kanan ditemukan memar ukuran satusentimeter kali satu sentimeter.Pada daerah punggung jari kesatu kaki sebelah kanan ditemukan lukalecet ukuran nol koma lima sentimeter kali nol moma lima sentimeter.Pada daerah
kali nol Koma enam sentimeter.Pada daerah punggung lengan bawah sebelah kanan enam belassentimeter dibawah siku ditemukan memar ukuran tiga sentimeter kalidua sentimeter.Pada daerah punggung jari Kedua sebelah kanan ruas kedua ditemukanmemar ukuran satu sentimeter kali satu koma lima sentimeter.Pada aderah siku sebelah kanan ditemukan memar ukuran satusentimeter kali satu sentimeter.Pada daerah punggung jari kesatu kaki sebelah kanan ditemukan lukalecet ukuran nol koma lima sentimeter kali nol moma
BRI KANCA KUTOARJO
Tergugat:
1.GEMPUR BAYUAJI
2.TRI KURNIAWATI
3.SUTASMI
59 — 13
PYOSES .....cccccceeccecceceeeeeeeseeeeeees : Rp 50.000,00;OQ oeeeceeceeeeeeeeeeeeeeeeeaeeeeeeaeeeneees RpPanggilan : 600.000,00;Soma 2 naan moma sama none nes nemo anmce enven x RpPenggandaan : 35.500,00;Iie eeccccceceeeceeeeeeeeeeeeaeeneeeneeenees RpPNBP : 80.000,00;Doaecceceeeeceeeeaeeceeeeeeeeaeeeeneeaeeaes RpMaterai : 10.000,00;Jumlah : Rp 775.500, 00;(tujuh ratus tujuh puluh lima ribu lima ratus rupiah)Halaman 14 dari 14 Putusan Perdata Gugatan Nomor 25/Pat.G.S/2021/PN Pwr
35 — 6
Biaya Meterai : Rp. 6.000,JUMLAH : Rp. 1.016.000,(satu juta enam belas ribu rupiah).Salinan Putusan ini sesuai denganaslinya dan untuk pertama kalidiberikan kepada dan atas permintaanPenggugat / Tergugat pada tanggalsa ic moma , dalam keadaan telahberkekuatan hukum tetap;PaniteraPengadilan Agama Teluk Kuantan,Amir Jaya, S.H.1Halaman 20 dari 20 halaman Putusan nomor 155/Pdt.G/2019/PA.TIk
44 — 10
Perpe2016Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :moma Bahwa ia terdakwa Thamrin Parulian Siagian als Nejer pada hariSelasa tanggal 20 Oktober 2015 sekira pukul 05.30 Wib atau setidaktidaknyapada waktu lainnya dalam bulan Oktober 2015, bertempat di Pantai AmorJalan Asahan Kelurahan Indra Sakti Kecamatan Tanjungbalai Selatan
26 — 3
Aten RED ig moma ana tnaBahwa ia terdakwa EKA RAHMADANIAH binti SUHAI, pada bulan Agustus2016 sampai bulan September 2016, atau pada waktu lain dalam tahun 2016,bertempat di COFFEE TOFFEE yang terletak di jalan Paku Negara Nomor 57Kelurahan Raja, Kecamatan Arut Selatan, Kabupaten Kotawaringin Barat,Propinsi Kalimatan Tengah, atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Pangkalan Bun yangberwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara, dengan sengaja
38 — 7
Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Mamuju, sejak tanggal 18September 2016sampai dengan tanggal 16 Nopember 201 6;moma Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum Rustam Timbonga,SH,MH,Junjung MP Timbonga, SHdan Ester Sambo PaillinSSH., dari KantorAdvokat/Penasihat HukumLawyer& Legal Konsultant Rustam Timbonga & Partnersyang beralamat di JI. Muh.
jasmanimaupunrohani pada diri terdakwa maka menurut hukum terdakwa dianggapmemilikikemampuan untuk membedakan mana perbuatan yang boleh dilakukan danmanayang tidak boleh dilakukan dan selama persidangan tidak terdapat petunjukatau keterangan yang menunjukan bahwa Terdakwa orang yang tidak mampubertanggung jawab, dan dalam persidangan Terdakwa dapat memberikan keterangandengan jelas halhal yang ditanyakan kepadanya, sehingga Terdakwa dipandangsebagai orang yang mampu mempertanggung jawabkan perbuatannya ; moma
21 — 8
Pohuwato, sesampainya di rumah, TerdakwaMONOARFA, Selanjutnya TerdakwaKUD Darma Tani, Sesampainya di KHARSONO HIOLA, Terdakwa menamenceritakan hal tersebut kepada saksi INOdan saksi INO MONOARFA kembali ke kantorUD Darma Tani, setelah bertemu dengan saksinyakan kepada saksi HAR kenapa Ka On pukul saya, Saya ada salah apa sama Ka papersHIOLA kemudian mengatakan kenapa ngana :Terdakwa, melsambil tanggannya diarahkan keSIOLA dengan moma Terdakwa langsung memukul saksi HAESENOMAREONG.
11 — 1
Untu itu mohon sekiranya Yang Mulia MajelisHakim untuk menolak gugatan Penggugat, karena Pengadilan Agama Tegal tidakberwenang untuk menerima, memeriksa dan memutus perkara Nomor 0093/Pdt.G/2014/PA.Tg. yang mana Penggugat/isteri beralamat di Desa BandasariRT.06 RW.01, Kecamatan Dukuhturi, Kabupaten Tegal yang masuk wilayahPengadilan Agama Slawi ; n0 nnn rman nnerMenanggapi alasan/dalildalil gugatan Penggugat sebagai berikut ; 1.2s4.5.7.8.BAGEL 9 eeesicesrse aes irs ei ER IERIN Gy moma aBeniar ; 222222
29 — 9
Kantor Badan Pertanahan Kabupaten Bima selaku Tergugat IVMembaca Akta pernyataan permohonan banding Nomor 79 / Pdt.G / 2014 /PN.Rbi tanggal 09 Maret 2015, yang dibuat oleh Panitera / Sekretaris PengadilanNegeri Raba Bima, yang menyatakan bahwa Penggugat memohon pemeriksaanbanding terhadap putusan Pengadilan Negeri Raba Bima tanggal 26 Pebruari 2015,Moma 70 i PichtGi/ 200914: FANPAGE 5 nanan ana2021Membaca relas pemberitahuan kepada Para Tergugat / Para Terbandingsecara seksama oleh Jurusita Pengadilan
36 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
paksa(dwangsom) kepada Penggugat sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah)Halaman 8 dari 16 halaman Putusan Nomor 1942 K/Pdt/201410.11.setiap hari keterlambatan apabila Tergugat lalai mematuhi danmelaksanakan dengan segera putusan ini setelah mempunyai kekuatanhukum tetap;Menghukum Tergugat untuk membayar secara renteng kerugian maiterilyang dialami Penggugat kepada Penggugat yang besarnya dirinci sebagaiberikut: Meninggalkan banyak pekerjaan yang menimbulkanKE TEIOIAI ccccome 011s cammuame 119 moma
20 — 5
Bahwa uang nasabah yang tidakdisetorkan oleh terdakwa kepada KSP Raja Dana digunakan olehterdakwa untuk kebutuhan sehari hari atau untuk kepentingan pribadi.nonne Akibat perbuatan terdakwa, Kantor KSP RAJA DANA telahmengalami kerugian sebesar + Rp.15..088.000, (lima belas juta delapanpuluh delapan ribu rupiah).moma Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 372 KUHPMenimbang, bahwa terhadap surat dakwaan tersebut terdakwamenyatakan mengerti dan Penasehat Hukum terdakwa tidak
11 — 1
,olehKotaYoyakarta putus karenaPEREGSRALEN f occ nem een nese moma msm nm3. Menetapkan hak hadhonah anak = yang bernama:1. ANAK I, lahir 17 April 2006;2. ANAK II, lahir 24 April 2011;ada pada Penggugat ;4.