MATIUS MOMA DEWA Alias BAPAK ALEKS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama sama melakukan pemalsuan surat;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I KEDU MODO Alias AMA MAGI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) Bulan;3. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa II.MATIUS MOMA DEWA Alias BAPAK ALEKS oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;4.

- KEDU MODO Als AMA MAGI- MATIUS MOMA DEWA Als BAPAK ALEKS

MATIUS MOMA DEWA Als BAPAK ALEKS olehpenyidik tertanggal 2 Mei 2012 No.Pol: SP.HAN/42/V/2012/Reskrim sejak tanggal 2 Mei 2012 sampai dengan tanggal21 Mei 2012;e Terdakwa I.

MOMA BILI Als. BAPAKPITER untuk dilegalisir. Tidak lama kemudian, setelah selesai dilegalisir,MOMA BILI Als. BAPAK PITER kembali dengan membawa fotocopyan ijasahtersebut yang telah dilegalisir. Dan atas bantuan dari MOMA BILI Als. BAPAKPITER maka, terdakwa memberikan uang sebesar Rp. 50.000 (lima puluhribu rupiah) kepada MOMA BILI Als. BAPAK PITER. Setelah selesaimelegalisir ijasah tersebut, maka terdakwa dan terdakwa II pulang kemballkerumah mereka di lamboya.

MATIUS MOMA DEWA Als BAPAK ALEKS lalu pergibersama dengan terdakwa . KEDU KODO Als AMA MAGI ke Waikabubak.Sesampainya di Waikabubak, terdakwa I. KEDU KODO Als AMA MAGI danterdakwa II. MATIUS MOMA DEWA Als BAPAK ALEKS pergi ke toko ConikaWaikabubak, di JI. Pisang Kelurahan Wailiang, Kecamatan Kota Waikabubak,Kabupaten Sumba Barat. Sesampainya di toko Conica tersebut lalu terdakwa15ll. MATIUS MOMA DEWA Als BAPAK ALEKS mengetik nama, tempat tanggallahir terdakwa .

MATIUS MOMA DEWA Als BAPAKALEKS pulang kembali rumah mereka di lamboya. Selanjutnya pada tanggal15 Agustus 2011 terdakwa I. KEDU KODO Als AMA MAGI dan terdakwa II.MATIUS MOMA DEWA Als BAPAK ALEKS. pergi ke Dinas PPO KabupatenSumba Barat dengan membawa hasil fotocopian ijasah paket B setara SMP,untuk dilegalisir. Sesampainnya di kantor Dinas PPO Kabupaten SumbaBarat, terdakwa . KEDU KODO Als AMA MAGI dan terdakwa II.

MOMA BILI Als. BAPAK PITER untuk dilegalisir. Tidak lama kemudian,setelah selesai dilegalisir, MOMA BILI Als.

MOMA DEWA alias MARKUS

PUTUSANNomor 1344 K/Pid.Sus/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa IV:Nama : MOMA DEWA alias MARKUS;Tempat lahir : Buhang;Umur / tanggal lahir : 21 tahun / 19 Mei 1991;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kamp.

Menyatakan Terdakwa Lukas Kahale, Terdakwa II Leksi Jaro Ledi,Terdakwa Ill Arnesta Here alias Asti dan Terdakwa IV Moma Dewa aliasMarkus bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan JaksaPenuntut Umum melanggar Pasal 81 (1) UU No. 23 Tahun 2002 tentangPerlindungan Anak Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IV Moma Dewa alias Markusberupa pidana penjara 13 (tiga belas) tahun dengan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahandan denda sebesar Rp60.000.000,00 (enam puluh juta rupiah) subsidair 6(enam) bulan kurungan;6.

Menyatakan Terdakwa IV Moma Dewa alias Markus tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaankesatu primair, dakwaan kesatu subsidair, dan dakwaan alternatif penuntutumum;. Membebaskan Terdakwa IV Moma Dewa alias Markus oleh karena itu darisemua dakwaan tersebut;. Memulihkan hakhak Terdakwa IV Moma Dewa alias Markus dalamkemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya ;.

Memerintahkan agar Terdakwa IV Moma Dewa alias Markus dikeluarkandari tahanan setelah putusan ini diucapkan ;. Menyatakan Terdakwa Lukas Kahale alias Lukas, Terdakwa II Leksi JaroLedi alias Leksi, dan Terdakwa III Arnesta Here alias Asti terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta dengansengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anakmelakukan persetubuhan;.

PAULUS MOMA BULU alias PAULUS, DKK

PAULUS MOMA BULA, Terdakwa Il. BORAKALINGU, Terdakwa Ill TEDE YERU BOTA, Terdakwa IV. TEDE YERU BIRI,Terdkwa V. METE BULU BANGE, Terdakwa VI.

PAULUS MOMA BULA, Terdakwa Il. BORAKALINGU, Terdakwa Ill TEDE YERU BOTA, Terdakwa VV. TEDE YERU BIRI,Terdakwa V. METE BULU BANGE, Terdakwa VI.

PAULUS MOMA BULA, Terdakwa Il.KALINGU, Terdakwa Ill TEDE YERU BOTA, Terdakwa NV. TEDE YERUHal. 15 dari 46 hal. Put. No. 470 K/Pid/2009Terdakwa V. METE BULU BANGE, Terdakwa VI.

SedangkanTerdakwa PAULUS MOMA BULU mengambil 2 (dua) ekor kuda milik saksikorban LEHA KODI BILA.

PAULUS MOMA BULA, Terdakwa Il. BORA KALINGU,Terdakwa Ill TEDE YERU BOTA, Terdakwa NV. TEDE YERU BIRI, danTerdakwa VI.

Nama lengkap : NASRUN Alias MOMA Bin MANSUR.2. Tempat lahir : Bulukumba (Sulsel).3. Umur / tanggal lahir : 37 tahun /12 April 1979.4. Jenis kelamin : Laki-laki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Marang Kayu Pasar, RT.15, Desa Sebuntal, Kec. Marang Kayu, Kab. Kutai Kartanegara.7. A g a m a : I s l a m8.

Menyatakan terdakwa NASRUN Alias MOMA Bin MANSUR, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika golongan I bukan tanaman;2.

Nasrun Als Moma bin Mansur

Nama lengkap : NASRUN Alias MOMA Bin MANSUR.2. Tempat lahir : Bulukumba (Sulsel).3. Umur/ tanggal lahir : 37 tahun /12 April 1979.4. Jenis kelamin > Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Marang Kayu Pasar, RT.15, Desa Sebuntal,Kec. Marang Kayu, Kab.

Menyatakan terdakwa NASRUN Alias MOMA Bin MANSUR terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan, yang tanpa hakatau melawan hukum menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman" sebagaimana yang didakwakankepada terdakwa dalam dakwaan Kedua melanggar Pasal 112 ayat (1)Jo Pasal 132 ayat (1) UndangUndang R.I Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;2.

Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa NASRUN Alias MOMA BinMANSUR dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dikurangilamanya terdakwa dalam tahanan sementara, dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp.800.000.000, (delapanratus juta rupiah) subsidiair 6 (enam) Bulan Penjara.;3.

ia terdakwa NASRUN Alias MOMA Bin MANSUR bersamasamadengan SABRI Bin M.BAKRI dan SAMSUL BAHRI Alias OLLE Bin SALAM(para terdakwa dalam berkas perkara terpisah), Pada hari Kamis tanggal 19 Mei2016 sekitar pukul 23.00 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu yangmasih termasuk dalam bulan Mei atau setidaktidaknya pada suatu waktu yangmasih termasuk dalam Tahun 2016, bertempat di rumah terdakwa di MarangKayu, RT.15, Desa Sebuntal, Kec.

BAKRI tersebutTerdakwa membenarkan dan menyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa setelah didengar keterangan para saksi, selanjutnyadidengar keterangan Terdakwa NASRUN Alias MOMA Bin MANSUR, dipersidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Halaman 11 dari 21 Putusan Nomor 541/Pid.Sus/2016./PN.

HASIDA binti JAPA melawan LAHWING bin MOMA

AKASE Alias MOMA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Kekerasan Memaksa Anak Melakukan Persetubuhan Dengannya Sebagai Perbuatan Berlanjut, sebagaimana dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum;

AKASE Alias MOMA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun Pidana Denda sejumlah Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah);

Akase Alias Moma

Moma Harahap.

Mangaraja Moma Harhap pada sekitartahun 1969, sebagai tanda pembatasa (perbalokan) antara tanahMangaraja Moma Harahap dengan sawah H.

Tidak benar bahwa Tergugat baru menguasai dan mengerjakn sertamenanami tanah terperkara mulai sekitar 6 (enam) bulan yang laubohong Yang Mulia, yang benar adalah sejak tahun + 1928 (ZamanBelanda) tanah objek perkara telah dikuasai dan diusahai olehMangaraja Moma/ Ahliwarisnya secara terus menerus:1.Bahwa sejak dahulu tanah objek perkara dijadikan sebagai tempatmenggembala kerbau Mangaraja Moma Harahap (Alm.) ;.

Bahwa pada sekitar tahun + 1969 Mangaraja Moma Harahap (Alm)menanam bambu diatas tanah Tergugat objek perkara sebanyak+ 5 (lima) batang, akan tetapi yang hidup cuma + 2 (dua) batangdan atau 2 (dua) tumpukan ;.

Bahwa pada sekitar tahun +1977 Mangaraja Moma Harahap, adamembuat kandang kerbau dengan ukuran 10x 10 M2 diatas tanahTergugat objek pekara sebagai tempat untuk menjinakkan kerbauMangaraja Moma Harahap yang nakal salah satu namanya siTahuru dan setelah kerbau tersebut jinak maka kandang kerbautidak dipakai lagi, Kemudian pada sekitar tahun 1978 MarasaktiHarahap (Alm) datang kerumah Mangaraja Moma Harahap (Alm)di desa Siboris Dolok untuk meminjam bekas kandang kerbaumilik Mangaraja Moma Harahap (Alm

Moma Harahap.

Mangaraja Moma Harahapyang menguasai tanah tersebut ;Bahwa sekarang diatas tanah tersebut ada tanaman Sawit yang ditanami olehahli waris Mangaraja Moma Harahap ;Bahwa adapun keturunan Alm. Mangaraja Moma Harahap diantaranya TongkuPangarahon Harahap, Sangar Harahap, Alm. Marabaik Harahap, TirayaBr.Harahap ;Bahwa yang Saksi ketahui bahwa hubungan keluarga antara YASSERARAFAD HARAHAP dengan keturunan Alm.

Mangaraja Moma Harahap ;Bahwa Saksi tidak tahu asal usul tanah tersebut dari mana didapat oleh AlmMangaraja Moma Harahap ;Bahwa yang Saksi perhatikan ada gubuk namun saya tidak tahu siapa yangmendirikannya ;Bahwa yang mengurus tanah tersebut sekarang adalah ahli waris dari Alm.Mangaraja Moma Harahap yaitu Pangarahon Harahap dan sawahnya disewakankepada orang lain ;Bahwa benar, sekira 5 (lima) tahun yang lalu Sdr.

Mangaraja Moma Harahap samasamaHarahap ;Bahwa Ahli waris Alm. Marasakti Harahap banyak, dan diantaranya termasukSdr.

Pada hari Senin tanggal 10 Februari 2014 sekira pukul10.00 Wib saksi korban Syahnuri Hasibuan bersama Sutan Moma Hasibuan menjumpaiterdakwa di warung Jul di Sibulung Bira Desa Sihaborgoan Dalan Kec.

Barumun Tengah Kab.Padanglawas kemudian saksi korban Syahnuri Hasibuan bertanya kepada terdakwa belummasih kucari lalu saksi korban Syahnuri Hasibuan menjawa sekarang ku kasih waktu sampairabu nanti, kau cari lembi itu sampai dapat kalau dapat kau beritahu kepada Sutan MomaHasibuan kemudian terdakwa menjawab iya gitupun jadi dapat nggak lembu itu pokoknyahari rabu nanti ku beritahu kepada Sutan Moma Hasibuan selanjutnya saksi korban SyahnuriHasibuan bersama Sutan Moma Hasibuan.

Portibi ;Bahwa benar akibat dari perbuatan terdakwa maka saksi korban Syahnuri Hasibuanmengalami kerugian yang ditaksir seharga Rp.30.000.000,(tiga puluh juta rupiah) ;Saksi II : SUTAN MOMA HASIBUAN ;Bahwa benar pada hari Senin tanggal 10 Februari 2014 sekira pukul 10.00 Wib bertempatdi Desa Siharborgoan Kec. Barumun Tengah Kab.

saksi LA MOMA dan LA AHI untukmengantarkan saksi ARDI dan korban SYAFRUDIN untuk pulang ke Patuno.

Karenamengetahui kepala korban SYAFRUDIN terluka saksi LA MOMA mengantar korbanSYAFRUDIN pulang dengan membonceng menggunakan sepeda motor, setelahmelewati tempat acara joget ada lemparan batu yang mengarah ke saksi LAMOMA dan korban SYAFRUDIN sehingga saksi LA MOMA menghentikan sepedamotor untuk mencari orang yang melempar batu tersebut dengan posisi korbanSYAFRUDIN masih duduk diatas sepeda motor. Karena tidak menemukan orangyang melempar batu, saksi LA MOMA kembali ke sepeda motor.

dansaksi LA AHI kemudian saksi ARDI meminta tolong kepada saksi LA MOMA dansaksi LA AHI untuk mengantarkan saksi ARDIdan SYAFRUDIN pulang ke Patuno.Pada saat saksi ARDI sedang berbicara dengan saksi LA MOMA dan saksi LAAHI, tibatiba IRFAN Als LA IRI, memukul kepala SYAFRUDIN sebanyak 1 (satu)kali dengan menggunakan kepalan tangan kanan sehingga kepala SYAFRUDINluka dan mengeluarkan darah lalu IRFAN Als LA melarikan diri, melinat kepalakorban luka kemudian saksi LA MOMA mengambil kain dan mengikatkan

dansaksi LA AHI kemudian saksi ARDI meminta tolong kepada saksi LA MOMA dansaksi LA AHI untuk mengantarkan saksi ARDIdan SYAFRUDIN pulang ke Patuno.Pada saat saksi ARDI sedang berbicara dengan saksi LA MOMA dan saksi LAAHI, tibatiba IRFAN Als LA IRI, memukul kepala SYAFRUDIN sebanyak 1 (satu)kali dengan menggunakan kepalan tangan kanan sehingga kepala SYAFRUDINluka dan mengeluarkan darah lalu IRFAN Als LA IRI melarikan diri,melinat kepalakorban luka kemudian saksi LA MOMA mengambil kain dan mengikatkan

dan saksi LA AHIkemudian saksi ARDI meminta tolong kepada saksi LA MOMA dan saksi LA AHIuntuk mengantarkan saksi ARDI dan SYAFRUDIN pulang ke Patuno.

hitam merk Nokia berserta kartu IM3;Bahwa barang bukti 1 (Satu) kantong plastik kecil berisi serouk Kristal warnaputih Narkotika Gol.I jenis sabu berat kotor 1,06 (Satu koma nol enam) gram,ditemukan digenggaman tangan kanan Terdakwa, dan 1 (satu) buahHandphone warna hitam merk Nokia berserta kartu IM3 ditemukan disakubaju yang Terdakwa pakai, sedangkan barang bukti berupa 3 (tiga) kantongplastik kecil berisi serbuk Kristal warna putin Narkotika Gol.I jenis sabu beratkotor masingmasing 1,05 (satu moma

hitam merk Nokia berserta kartu IM3;Bahwa barang bukti 1 (Satu) kantong plastik kecil berisi serouk Kristal warnaputih Narkotika Gol. jenis sabu berat kotor 1,06 (Satu koma nol enam) gram,ditemukan digenggaman tangan kanan Terdakwa, dan 1 (satu) buahHandphone warna hitam merk Nokia berserta kartu IM3 ditemukan disakubaju yang Terdakwa pakai, sedangkan barang bukti berupa 3 (tiga) kantongplastik kecil berisi serbuk Kristal warna putin Narkotika Gol.I jenis sabu beratkotor masingmasing 1,05 (satu moma

dan peredarannarkotika jenis sabu kemudian saksi beserta tim menindaklanjutinya denganmelakukan penyelidikan terhadap Terdakwa sehingga Terdakwa dijadikan TO(Target Operasi);Halaman 8 dari 21 Putusan Nomor 217/Pid.Sus/2021/PN Bil.Bahwa pada saat melakukan penangkapan terhadap Terdakwa dilakukanpenggeledahan badan dan ditemukan barang bukti 4 (empat) kantong plastikkecil berisi serbuk Kristal warna putin Narkotika Gol. jenis sabu berat kotormasingmasing 1,06 (satu koma nol enam) gram, 1,05 (Satu moma

Selanjutnya Barang bukti 1 (Satu) kantong plastikkecil berisi serobuk Kristal warna putin Narkotika Gol.I jenis sabu berat kotor 1,06(satu koma nol enam) gram, ditemukan digenggaman tangan kanan Terdakwa, dan1 (Satu) buah Handphone warna hitam merk Nokia berserta kartu IM3 ditemukandisaku baju yang Terdakwa pakai, sedangkan barang bukti berupa 3 (tiga) kantongplastik kecil berisi serbuk Kristal warna putin Narkotika Gol. jenis sabu berat kotormasingmasing 1,05 (satu moma nol lima) gram, 0,97 (nol

Selanjutnya Barang bukti 1 (Satu) kantong plastik kecil berisiserbuk Kristal warna putih Narkotika Gol.I jenis sabu berat kotor 1,06 (Satu komanol enam) gram, ditemukan digenggaman tangan kanan Terdakwa, dan 1 (Satu)buah Handphone warna hitam merk Nokia berserta kartu IM3 ditemukan disakubaju yang Terdakwa pakai, sedangkan barang bukti berupa 3 (tiga) kantong plastikkecil berisi serouk Kristal warna putih Narkotika Gol. jenis sabu berat kotor masingmasing 1,05 (Satu moma nol lima) gram, 0,97 (nol

Selanjutnya dilakukan pemusnahan di POLRES Bengkalis pada tanggal 01 Maret sisanya seberat 11,06 (sebelas moma nol enam) gram diserahkan kepada Laboratorium Forensik Cabang Medan untuk dilakukan analisis. Setelah diperiksa sisanya dengan berat netto 10,4 (sepuluh koma empat) gram.

- Plastik pembungkus narkotika jenis shabu.

Dirampas untuk dimusnahkan;

- 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Vario wama hitam tanpa plat nomor polisi.

Selanjutnya dilakukanpemusnahan di POLRES Bengkalis pada tanggal 01 Maret sisanyaseberat 11,06 (sebelas moma nol enam) gram diserahkan kepadaLaboratorium Forensik Cabang Medan untuk dilakukan analisis. Setelahdiperiksa sisanya dengan berat netto 10,4 (Sepuluh koma empat) gram. Plastik pembungkus narkotika jenis shabu.(dirampas untuk dimusnahkan) 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Vario wama hitam tanpa platnomor polisi. Uang sebesar Rp. 650.000, (enam ratus lima puluh ribu rupiah).

Selanjutnya dilakukanpemusnahan di POLRES Bengkalis pada tanggal 01 Maret sisanyaseberat 11,06 (sebelas moma nol enam) gram diserahkan kepadaLaboratorium Forensik Cabang Medan untuk dilakukan analisis. Setelahdiperiksa sisanya dengan berat netto 10,4 (sepuluh koma empat) gram. Plastik pembungkus narkotika jenis shabu. 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Vario wama hitam tanpa platnomor polisi.

Sementarasisanya dengan berat 11,06 (Sebelas moma nol enam) gram diserahkankepada Laboratorium Forensik Cabang Medan untuk dilakukan analisis.

Sementara sisanya dengan berat 11,06 (sebelas moma nol enam)gram diserahkan kepada Laboratorium Forensik Cabang Medan untukdilakukan analisis.

Selanjutnya dilakukanpemusnahan di POLRES Bengkalis pada tanggal 01 Maret sisanyaseberat 11,06 (sebelas moma nol enam) gram diserahkan kepadaLaboratorium Forensik Cabang Medan untuk dilakukan analisis. Setelahdiperiksa sisanya dengan berat netto 10,4 (Sepuluh koma empat) gram. Plastik pembungkus narkotika jenis shabu.Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Vario wama hitam tanpa platnomor polisi.

PANGAT bin (alm) MOMA NIYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI sebagaimana Dakwaan Alternatif Kesatu;

MOMA NIYO.

Penetapan No.539/Pdt.P/2020/PA.Pwloleh Imam Masjid Kandemeng bernama Rusdi, karena wali nikahmewakilkan padanya, dengan maskawin berupa uang senilai 80 Riyaldibayar tunai, dengan saksi dua orang lakilaki dewasa dan beragamaIslam masingmasing bernama Moma dan Adin;. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Perjaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan.. Bahwa selama dalam ikatan pernikahan Pemohon dan Pemohon IItelah dikarunia seorang anak yang bernama Sulfiati binti Supri, umur 1tahun.

Moma bin Kaco, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun Kandemeng, DesaBatulaya, Kecamatan Tinambung, Kabupaten Polewali Mandar, saksimenerangkan bahwa saksi Ipar dengan Pemohon Il, di bawahSsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II; bahwa saksi hadir pada saat dilaksanakan akad nikahPemohon dengan Pemohon II di Dusun Kandemeng, DesaBatulaya, Kecamatan Tinambung,Kabupaten Polewali Mandar, padatanggal 18 Juni

Penetapan No.539/Pdt.P/2020/PA.Pwl bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon IIadalah Rusdi (Imam Masjid Kandemeng) karena wali nikahmewakilkan kepada Imam tersebut; bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah 2 (dua) orang saksi lakilaki, dewasa,beragama Islam yang bernama Moma dan Adin; bahwa maskawinnya berupa uang 80 Riyal dibayar tunaioleh Pemohon kepada Pemohon Il; bahwa Pemohon ketika menikah berstatus perjaka danPemohon II berstatus perawan; bahwa Pemohon

Batulaya,Kecamatan Tinambung, Kabupaten Polewali Mandar (sekarangKabupaten Polewali Mandar), pada tanggal 18 Juni 2017;bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Rahman.bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahRusdi (Imam Masjid kandemeng) karena wali nikah mewakilkankepada Imam tersebut;bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah 2 (dua) orang saksi lakilaki, dewasa, beragamaIslam yang bernama Moma

;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, terbuktifaktafakta sebagai berikut:1. bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah secara Islam padatanggal 18 Juni 2017, di Dusun Kandemeng, Desa Batulaya,Kecamatan Balanipa,Kabupten Polewali Mandar.2. bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Rahman (Ayah kandung Pemohon II)3. bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah Rusdi(Imam Masjid Kandemeng) mewakili wali nikah Pemohon Il dansaksinya adalah Moma

Moma Irwandi Harahap, lakilaki, tanggal lahir 250819952. Ulfa Sawitri Harahap, perempuan, tanggal lahir 250119973.

Moma Irwandi Harahap, lakilaki, tanggal lahir 250819952. Ulfa Sawitri Harahap, perempuan, tanggal lahir 250119973. Ferdiansah Harahap, lakilaki, tanggal lahir 07032004 Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebutdan selama itu pula Pemohon dengan Pemohon Il tetap beragamaIslam;Adul Wahab Harahap, umur 67 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di JI. Tengku Rizal Nurdin, Desa Goti,Kec.

li>Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 12 (dua belas) tahun dan denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;

• Narkotika Golongan I Jenis MOMA

  / Ekstasi warna orange jumlah 930 (sembilan ratus tiga puluh) butirdengan berat brutto 505,6 (lima ratus lima koma enam) gram, Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Bukan TanamanJenis MOMA (Ekstasi) warna pink sebanyak 1003 (seribu tiga) butir dengan berat brutto 501,9 (lima ratus satu koma Sembilan) gram dan Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Bukan Tanaman Jenis MOMA (Ekstasi) warna abu-abu sebanyak 999 (sembilan ratus sembilan puluh sembilan) butir atau dengan berat brutto 493, 1 (empat ratus sembilan

  Menyatakan Barang bukti berupa:Narkotika Golongan Jenis MOMA / Ekstasi warna orange jumlah 930(sembilan ratus tiga puluh) butirdengan berat brutto 505,6 (lima ratuslima koma enam) gram, Narkotika Golongan Dalam Bentuk BukanTanamanJenis MOMA (Ekstasi) warna pink sebanyak 1003 (seribu tiga)butir dengan berat brutto 501,9 (lima ratus satu koma Sembilan) gramdan Narkotika Golongan Dalam Bentuk Bukan Tanaman Jenis MOMA(Ekstasi) warna abuabu sebanyak 999 (sembilan ratus sembilan puluhsembilan) butir atau

  493,1 (empat ratusSembilan puluh tiga koma satu) gram,kemudian terdakwa beserta barangbuktinya dibawa kekantor BNN JI MT Haryono No.11 Cawang Jakarta Timuruntuk diproses lebih lanjut;Bahwa terdakwa belum menerima uang yang dijanjikan sebagai upahTerdakwa jika pekerjaan tersebut selesai;Bahwa terdakwa menjadi tulang punggung keluarga dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi serta menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:Narkotika Golongan Jenis MOMA

  Dalam Bentuk BukanTanamanJenis MOMA (Ekstasi) warna pink sebanyak 1003 (seribu tiga) butirdengan berat brutto 501,9 (lima ratus satu koma Sembilan) gram danNarkotika Golongan Dalam Bentuk Bukan Tanaman Jenis MOMA (Ekstasi)warna abuabu sebanyak 999 (sembilan ratus sembilan puluh sembilan)butir atau dengan berat brutto 493, 1 (empat ratus sembilan puluh tiga komasatu) gram.

  Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 12 (dua belas) tahun dan denda sebesar Rp1.000.000.000,00Halaman 25 dari 27 Putusan Nomor 1944/Pid.Sus/2018/PN Tng(satu milyar rupiah) apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan;Menetapan masa penangkapan dan atau penahanan terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;Menyatakan Barang bukti berupa:Narkotika Golongan Jenis MOMA

  / Ekstasi warna orange jumlah 930(Sembilan ratus tiga puluh) butirdengan berat brutto 505,6 (lima ratus limakoma enam) gram, Narkotika Golongan Dalam Bentuk BukanTanamanJenis MOMA (Ekstasi) warna pink sebanyak 1003 (Seribu tiga)butir dengan berat brutto 501,9 (lima ratus satu koma Sembilan) gram danNarkotika Golongan Dalam Bentuk Bukan Tanaman Jenis MOMA(Ekstasi) warna abuabu sebanyak 999 (Sembilan ratus sembilan puluhsembilan) butir atau dengan berat brutto 493, 1 (empat ratus sembilanpuluh tiga

Moma dan Barung, ...,seharusnya nama Barung tertulis : ... Moma dan Badung.Bahwa atas peristiwa manipulasi keterangan 2 (dua) orang. saksiPembanding I/Tergugat itu adalah benarbenar menyesatkan pembuktianhukum, dan sangat merugikan kepentingan pihak Pembanding I/Tergugat ,sehingga atas dasar bukti nyata adaya manipulasi itu Pembanding I/Tergugat dengan segala hormat dan kerendahan hati memohon kiranya PengadilanHal. 15 dari 78 hal.

Putusan No. 194/PDT/2020/PT.MKSBahwa DUMA keponakan dari NGALOBahwa NGALO bersaudara dengan MOMA yang melahirkan SALOBahwa DUMA ayahnya bernama PAIPINBahwa istri DUMA bernama POJE adalah cucunya NGALOBahwa NICODEMUS LASO SUANG adalah cucu dari MOMABahwa ayah dari NICODEMUS LASO SUANG bernama So BIUyang bersaudara dengan POJEBahwa ANTON BOMBING orang tuanya bernama LUPPABahwa saudaranya ANTON BOMBING dan NICODEMUS LASOSUANG pernah mau tebus tanah sengeketa, tapi tergugat tidak mauditebusBahwa apa

dan MOMA melahirkan SALOBahwa apakah Nene DIDO dengan MOMA masih hidup pada waktu SALO terima tebusan, saksi tidak tahuBahwa tanah sengketa diperoleh ANDA dari orang tuanya bernamaKOTON, dan saksi tidak pernah melihat keduanyaBahwa anaknya ANDA bernama IDABahwa saksi tidak tahu suaminya IDA, tapi melahirkan DUKUNGBahwa DUKUNG punya anak yang terakhir bernama SARLOTABahwa ada anaknya DUKUNG bernama DINA RAPI, AGUSTINA,BURA, LASO dan MALONGBahwa anakanak DUKUNG yang masih hidup sekarang yaituSARLOTA

Moma dan Barung, ...,seharusnya nama Barung tertulis : ...

Putusan No. 194/PDT/2020/PT.MKS BahwaSALO adalah cucu Nene DIDO, yaitu Ne DIDOmelahirkan MOMA dan MOMA melahirkan SALO Bahwa apakah Nene DIDO dengan MOMA masih hidup pada waktuSALO terima tebusan, saksi tidak tahu Bahwa tanah sengketa diperoleh ANDA dari orang tuanya bernamaKOTON, dan saksi tidak pernah melihat keduanya Bahwa anaknya ANDA bernama IDA Bahwa saksi tidak tahu suaminya IDA, tapi melahirkan DUKUNG Bahwa DUKUNG punya anak yang terakhir bernama SARLOTA Bahwa ada anaknya DUKUNG bernama DINA

dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Menyatakan menurut hukum, Tanah kebun seluas 9.900 (Sembilan ribu sembilan ratus) meter bujur sangkar, terletak di Roppo Dusun Kalidong, Desa Tallu Bamba, Kecamatan Enrekang, Kabupaten Enrekang, dengan batas-batas sebagai berikut:

- Sebelah Utara dengan kebun Ambe Nanna, yang dikuasai para Tergugat;

- Sebelah Timur dengan kebun Moma, yang dikuasai para Tergugat;

- Sebelah Selatan dengan kali;

Desember2018 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Enrekangpada tanggal 5 Desember 2018 dalam Register Nomor 15/Pdt.G/2018/PN Enr, telahmengajukan gugatan sebagai berikut:Tentang Tanah kebun seluas 9.900 (Sembilan ribu Sembilan ratus) meter bujursangkar, terletak di Roppo Dusun Kalidong, Desa Tallu Bamba, KecamatanEnrekang, Kabupaten Enrekang, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara dengan kebun Ambe Nanna, yang dikuasai para Tergugat; Sebelah Timur dengan kebun Moma

mohon kepada BapakKetua atau Majelis Hakim Pengadilan Negeri Enrekang agar kiranya dapatmenjatuhkan putusan sebagai berikut:1.2.7.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan menurut hukum, Tanah kebun seluas 9.900 (Sembilan ribu Sembilanratus) meter bujur sangkar, terletak di Roppo Dusun Kalidong, Desa Tallu Bamba,Kecamatan Enrekang, Kabupaten Enrekang, dengan batasbatas sebagaiberikut: Sebelah Utara dengan kebun Ambe Nanna, yang dikuasai para Tergugat; Sebelah Timur dengan kebun Moma

Saksi lupa tahun tapi sudah lama;Bahwa menurut cerita nenek saksi pernah ada rumah milik Manukka diatastanah sengketa;Bahwa saksi kenal Moma, tapi tidak tahu apakah ada tanahnya didekat tanahsengketa.

Setahu saksi batas tanah sengketa sebelahUtara adalah milik Ambe Nana yang saat ini dikerjakan oleh Tergugat, batas tanahsengketa sebelah timur adalah tanah milik Moma yang dikerjakan oleh Penggugat,batas tanah sebelah selatan adalah kali dan sesudah kali ada tanah milik saksi yangdikerjakan oleh Tergugat.

Sedang dari hasil pemeriksaan setempat sebelah bawah yaitu sebelahtimur tanah sengketa masih ada tanah yang dikuasai para Tergugat yang menurutPenggugat tanah tersebut adalah milik Moma, dan Majelis tidak melihat adanyakuburan umum disebelah timur tanah sengketa.

Gipnnarey . larieineMenerangkan: TOVo ACTA = MoMA CATION webwegar " Wwerrhike uo we lethalwine by iSaksil BARANG BUKTI : aNama: ANU N Umur:.2S TahunBarang Bukti yang dapat disita dar, Pekerjaan : Polri, Alamat : Aspol Polres Cimahi saksi/Tersangka atau yang menguasai berupa :Menerangkan : te Asti Saksill i PASAL YANG DILANGGAR : &Nama: PIYAO H, Umur 30 Th,Pasal : 9'1 AyeH (2) hurr Gs ferdaPekerjaan Pol, Agama stAM , Suku Tentang : Mov bor Mo.08 takerAlamat : Acro!