terjadipada bulan Maret tahun 2009, penggugat dan anak anaknya pindahkos kosan di madiun dekat tempat tinggal saksi, kemudian penggugatpergi ke Batam,kembali ke Madiun dan tinggal di alamat sebagaimanadalam gugatan penggugat ; Bahwa saksi mengetahui kedua belah pihak telah pisah tempatkediaman sekitar 5 tahun , antara kedua belah pihak nampak tidak lagisaling memperdulikan akan hak dan kewajibannya layaknya suamiisteri berumah tangga, penggugat curhat kepada saksi selama pisahtergugat tidak memberikan nuang

penipuan yaitu menukaruang mainan dengan uang asili;e Bahwa benar, Terdakwa melakukan penipuan pada hari Minggutanggal 20 Mei 2012 sekitar jam 01.00 WIB bertempat di sebelahtimur Rumah Makan Bu Mas Lumbir, Kabupaten Banyumas;e Bahwa benar, yang menjadi korban penipuan Terdakwa adalahsaksi O Komar;e Bahwa benar, uang yang saksi serahkan kepada Terdakwa waktuitu Rp.4.500.000,, sedangkan saksi menerima uang dari Terdakwasebanyak satu gepok;e Bahwa benar, Terdakwa menyerahkan uang ditaruh dalam amplopdan nuang

Hatta,Kelurahan Mlajah, Kecamatan Bangkalan, KabupatenBangkalan, tersangka telah mengangkut Bahan Bakar Minyakjenis Solar sebanyak 25 (dua puluh lima) jirigen yang berisikan866 liter ;Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 12 Mei 2013 sekirapukul 16.30 wib tersangka memanggil saksi dan mengatakanMad beli solar sama adi lalu saksi jawab ya Zen lalu saksimandi ditempat Karyawan belakang rumah tersangka danmemberitahukan kepada saksi FITRIADI dengan berkata Diayo beli solar lalu tersangka memberikan nuang

No.6242/Pdt.G/2018/PA Sbydipisahkan dengan iddah dan mutah, untuk itu sebelum Majelis Hakimmengadakan penyaksian untuk menjatuhkan ikrar talak yang diucapkan olehPemohon kepada Termohon, maka Majelis Hakim harus memastikan bahwanafkah iddah dan nuang mutah telah siap untuk dibayar.Menimbang, bahwa dalam pasal 1 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2004tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga dijelaskan bahwa"Kekerasan dalam rumah tangga adalah setiap perbuatan terhadap seseorangterutama perempuan,

Ernapernah nitip nuang tetapi tidak dikembalikan.Keterangan Saksi dibenarkan oleh terdakwa.7. Saksi Widiantoro menerangkan dibawah sumpah menurut agamanyapada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa saksi tidak mengenal terdakwa dan tidak adahubungan keluarga dengan terdakwa;Bahwa saksi mengetahui B.

Bahwa Terdakwa tidak mengetahui sejak kapan Serma YoliYandri membawa (menyimpan) handphone selama berada di ruangtahanan, karena sejak Terdakwa masuk menjadi tahanan Denpom II/2Jambi tanggal 19 September 2018 Serma Yoli Yandri sudahmemegang handphone, dan selama berada di dalam nuang tahananDenpom II/2 Jambi Serma Yoli Yandri sering berkomunikasi dengankeluarganya atau temannya, dan Terdakwa pernah mendengar danHal 18 dari 28 Hal Putusan Nomor : 51K/PM 104/AD/IV/2019MenimbangMenimbangMenimbangmelihat

sebagai Pa.Jaga (PaPiket) di Markas Denpom Il/2 Jambi dan sekira pukul 18.30 Wibsewaktu Saksi1 sedang duduk di ruang penjagaan mendenganteriakan "tolongtolong" dari arah belakang kantor, selanjutnya Saksi1memerintahkan Kopda Supriyadi untuk mengecek (mencari) sumbersuara teriakan tersebut, tidak lama kemudian Saksi1 melihat KopdaSupriadi berlari dari arah belakang menuju ruang penjagaan sambilmengatakan Bang tahanan lari", selanjutnya Saksi1 langsungbergegas lari menuju ruang tahanan, sesampainya di nuang

Julius Lobiua,SH,MH & Rekan ;Bahwa sejak perkenalan itulah maka Tergugat kelihatan mulai dekat untukmenjalin hubungan baik dengan Penggugat;Bahwa sekitar tahun 2011 Tergugat mulai terlinat akrab dan mulai terbukasecara pribadi dengan Penggugat dan terjaliniah hubungan pertemananantara Penggugat denganTergugat,dari hubungan pertemanan tersebut,Tergugat mulai menceritakan permasalahan ekonominya terkait prosespengurusan masalah hukum Tergugat, dan kemudian Penggugatmemberanikan diri untuk meminjamka nuang

Putusan Nomor 413/Pid.Sus/2021/PN BIsKesimpulan:Barang bukti dengan nomor 1329/2021/NNF berupa Kristal warna putihadalah benar mengandung metamfetamina terdaftar dalam golongan nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 2 (dua) paket narkotika jenis shabushabu;1 (Satu) bungkus berisi plastik pack bening;1 (Satu) unit timbangan digital;1 (Satu) unit HP merk Vivo warna hitam;ao fF A NUang

Bahwa Pemohon hendak menikahkan Anak Kandung Pemohon :Nama : ANAK PEMOHONTempat/Tanggal Lahir : Perhentian Luas/ 13 Oktober 2004Agama : IslamPekerjaan : Belum BekerjaPendidikan : SLTP/ SederajatTempat kediaman di : Kabupaten Kuantan Singingi.Dengan calon suaminya :Nama : CALON SUAMI ANAK PEMOHONTempat/Tanggal Lahir : Pulau Nuang / 08 September 1996Halaman 1 dari 21 Halaman Penetapan Nomor 7/Pdt.P/2021/PA.TIkAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaPendidikan : SLTA/SederajatTempat kediaman di : Kabupaten

Hj YULI ABUDU yang = menyetorka nuang sejumlah Rp.47.500.000.00, (Empat puluh tujuh juta lima ratus ribu rupiah) kepadaterdakwa.8. YUNUS Dj. BANE Alias UCUN yang menyetorkan uang sejumlah Rp.31.000.000.00, ditambah dengan uang yang dititip olen SUPARMANMOHAMAD BANE sebesar Rp. 31.000.000.00, serta uang dariASMIN BANE sebesar Rp. 14.000.000.00, yang diberikan kepadaterdakwa.9. KARTIN NUNA Alias ACI KARA yang menyetorkan uang kepadaterdakwa sejumlah Rp. 27.750.000,10.

YULI ABUDU yang menyetorka nuang sejumlah Rp.47.500.000.00, (Empat puluh tujuh juta lima ratus ribu rupiah) kepadaterdakwa.8. YUNUS Dj. BANE Alias UCUN yang menyetorkan uang sejumlah Rp.31.000.000.00, ditambah dengan uang yang dititip oleh SUPARMANMOHAMAD BANE sebesar Rp. 31.000.000.00, serta uang dariASMIN BANE sebesar Rp. 14.000.000.00, yang diberikan kepadaterdakwa.9.

rupiah) dalam jangka waktu 1 (Satu) sampai dengan 3 (tiga) hari; Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin untuk menjual telur penyu sisik dantelur penyu hijau;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 118 (Seratus delapan belas) butir telur penyu hijau;484 (empat ratus delapan puluh empat) butir telur penyu sisik;1 (Satu) buah karung berwarna putih;1 (Satu) buah plastik berwarna hitam;ao fF w NUang

ditransfer;Bahwa saksi sudah berusaha menempuh upaya damai, akan tetapitidak ada itikat baik dari keluarga Terdakwa;Bahwa saksi mengetahui dari tetangga Terdakwa di Madiun, bahwaTerdakwa tidak pernah pulang dan ada pula tetangga yang tertipuoleh Terdakwa;15Bahwa uang Rp.2.000.000, adalah uang yang dipinjam DewaSaputra dari Terdakwa, setelah Dewa Saputra uang hasil kejahatanuang tersebut dikembalikan kepada Terdakwa;Bahwa Dewa Saputra tahu uang itu hasil kejahatan setelahTerdakwa mengatakan bahwa nuang

terhadap petitum gugatan Penggugat angka 1 yang meminta Pengadilanmenerima gugatan Penggugat secara formal dapat diterima untuk diperiksa;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok gugatan Penggugat adalah agarPengadilan Agama Sidoarjo menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugatterhadap Penggugat dengan alasan perceraian bahwa antara Penggugat danTergugat sering pertengkaran yang berkelanjutan menjadi perselisihan yangSulit diupayakan damai lagi disebabkan masalah ekonomi dimana Tergugattidak memberikan nuang

yangturut serta melakukan perbuatan penyalahguna Narkotika Golongan bukan tanaman bagi diri sendiri perouatan mana dilakukan para terdakwadengan cara sebagai berikut : Berawal ketika pada tanggal O07 Agustus 2016 Terdakwa hendakmenggunakan Narkotika jenis shabushabu kemudian Terdakwa Halaman 3 dari 16Putusan Perkara PidanaNomor 710/Pid.Sus/2016/PN.Bilmenghubungi Terdakwa Il melalui handphone untuk dicarikan shabushabu,selanjutnya Terdakwa Il dating ke rumah Terdakwa kemudian Terdakwa menyerahkan nuang

ditemukan dikantong depan sebelah kanan dibawah kunci sepeda motorscoopy yang Terdakwa gunakan;Bahwa Terdakwa terakhir menggunakan pada hari jumat tanggal 26maret 2021 bersama lelaki DEBIS dan Terdakwa menggunakan sabudirumahnya lelaki DEBIS;Bahwa Terdakwa menggunakan sabu bersama DEBIS pada hari jumattanggal 26 maret 2021 sebanyak dua kali;Bahwa uang sebesar Rp 860.000 (delapan ratus enam enam puluh riburupiah) adalah Rp 410.000 (empat ratus sepuluh ribu) adalah uangTerdakwa sendiri sedangkan nuang

Nuang Bangun dan almh. Mbera Br Sitepu;Bahwa Kendal Bangun adalah anak pertama sedangkan Ernawati BrBangun adalah anak kedua;Bahwa saksi mengetahui permasalahan antara Kendal Bangun danErnawati Br Bangun adalah mengenai tanah warisan peninggalanorangtua mereka alm. Nuan Bangun dan almh.

Saksi menerangkan bahwa teman satu kontrakan dengan saya Srda.JANDRE dan ANKARTO juga mengetahui bahwa barang barang miliksaya dan nuang tunai milik saya telah hilang, kerena pada saat sayamengetahui pertama kali barang barang milik saya hilang, saya langsungmembangunkan Sdra. JANDRE dan Sdra ANKARTO dan ternyata barangmilik Sdra ANKARTO berupa handphone SAMSUNG GALAXY J3 warnahitam juga telah hilang.

Bahwa, mengenai pelemparan uang ke wajah Pemohon tersebut,sebenarnya terjadi karena npada saat itu Termohon sedang kalut dannlagi kesulitan nuang untuk bayar hutang, sementara bPemohon tidakmau membantu kesulitan diri Termohon dan itupun baru terjadi sekali,dan selama ini Termohon berusaha menjadi isteri yang menunaikankewajibannya kepada suami (Pemohon) walaupun sebaliknya Pemohontidak berbuat menunaikan kewajibannya sebagai suami yangf harusmengayomi dan nmelindungi isterinya saat dalam kesulitan

Saleh Bin Nuang dibawah sumpah di depan persidanganmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik dan semuaketerangan saksi dalam Berita Acara Pemeriksaan sudah benar semua;Bahwa Saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan pembakaran rumahsaksi korban Bahri Bin Sudding ;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 30 Oktober 2019,sekitar Pukul 17.30 Wita bertempat di Dusun Tassoso Desa Gunung perakKec. Sinjai Barat Kab.

Bakri Nuang dan Lel. Arifin;Bahwa yang saksi lihat melakukan pengrusakan dan pembakaranterhadap rumah Lel. Bahri adalah Tamrin Alias Tanra, Tamrin Alias Aco,Lel.Abd. Aziz Alias Cici, Terdakwa Syamsuddin Alias Jama, Terdakwa MiroKareng, Lel. Riswan Alias Icco, Terdakwa Syarifuddin Alias Mudding, Lel.Hamzah, Lel. Baso, Lel. Bakri Tantu, Lel. Bahar Alias Aco, lel. Budi, dan Lel.Rahman Alias Raho;Bahwa adapun mulanya Saksi sementara di bengkel.

SULAIMAN, Umur: 58 Tahun, Agama: Islam, Pekerjaan: Tani/ Pekebun,NIK 1409110502550001, Alamat Desa Seberang Pulau Busuk, Kecamatan InumanKabupaten Kuantan Singingi, Riau;Selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAT.MELAWAN:1 NURAINA, Umur: 63 Tahun, Agama: Islam, Pekerjaan: Tani/ Ibu Rumah Tangga,Alamat: Desa Pulau Busuk Jaya, Kecamatan Inuman Kabupaten Kuantan Singingi,Riau;Selanjutnya disebut : TERGUGAT I.2 HAIRUM, Umur: 53 Tahun, Agama: Islam, Pekerjaan: Tani, Alamat: Dusun IIPulau Nuang Desa Seberang