MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;
4. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Rahadian Palah Bin Entang M F) terhadap Penggugat (Ai Rodiah Binti Suganda) dengan iwadl Rp.10.000.- ( sepuluh ribu rupiah);
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Palah Bakti Nugraha bin Karyat Sudrajat) terhadap Penggugat (Aisah binti Hadi);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp546.000,00 (lima ratus empat puluh enam ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro dari Tergugat (Palah BaktiNugraha bin Karyat Sudrajat) terhadap Penggugat (Aisah binti Hadi);3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Asep Jaenul Palah bin Selamet Sugiarto) terhadap Penggugat (Siti Masnunah binti Wisto);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah).

M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yuda Irawan bin Hadi) terhadap Penggugat (Neng Atin Febriani binti Palah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Yusup Samsul bin Unan Sunanta) terhadap Penggugat (Eva Nurul Palah binti Mutakin);

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 290000,00( dua ratus sembilan puluh ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;
4. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Kaspul Palah Bin Adun) terhadap Penggugat (Yulianti Binti Usman) dengan iwadl Rp.10.000.- ( sepuluh ribu rupiah);
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar

DARUL PALAH dan IRMAN FADLY, S.Agmasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkanoleh Ketua Majelis dalam sidang yang dinyatakan terbuka untuk umum dengandidampingi oleh para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh ENDOY ROHANA, S.Hsebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon diluar hadirnya Termohon;Ketua MajelisTtdDrs. CECE RUKMANA IBRAHIM, S.HHakim Anggota Hakim AnggotaTtd TtdDrs. H.

DARUL PALAH IRMAN FADLY, S.AgPanitera PenggantiTtdENDOY ROHANA, S.HPerincian Biaya Perkara Tingkat Pertama : 1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses :Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan para pihak : Rp. 255.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 346.000,(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);Untuk salinan yang sah sesuai dengan aslinyaPANITERA PENGADILAN AGAMACIBADAKSUPARMAN, S.

;CECE RUKMANAIBRAHIM, S.H, sebagai Hakim Ketua Majelis, serta) Drs.HJDARUL PALAH danIRMAN FADLY, S.Ag sebagai hakim hakim Anggota serta diucapkan oleh KetuaMajelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh paraHakim Anggota serta ENDOY ROHANA, S.H sebagai Panitera Pengganti dan dihadirioleh Pemohon tanpa dihadiri oleh Termohon;Ketua MajelisDrs.CECE RUKMANA IBRAHIM, S.HHakim Anggota Hakim AnggotaFADLY, S.AgDrs.H.DARUL PALAHPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran2.

Nasrul Palah Bin Midin) dengan Pemohon II (Hj. Maspudoh Binti Sapei) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Juli 1989 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Campakamulya Kabupaten Cianjur ;

H.DARUL PALAH, dan Dra. NURMIWATI, M.H., masingmasing sebagai HakimAnggota. Putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis yang dihadiri oleh para Hakim Anggota danSUMARNI, S.Sy., sebagai Panitera Pengganti tanpa dihadiri oleh Penggugatdan Tergugat.Ketua Majelis,Hal. 5 dari 6 hal. Penetapan No.1147/Pdt.G/2015/PA.BgrEFI NURHAFISAH, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. DARUL PALAH. Dra.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.561.000, (Lima ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskankan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Cibadak pada hari Kamis tanggal 04 Juli 2013 M bertepatandengan tanggal 25 Syaban 1434 H, oleh kami Drs.H.SABRI SYUKUR, MHI yangditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama tersebut sebagai Ketua Majelis, serta Drs.H.DARUL PALAH dan Drs.JONI JIDAN sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang

H.DARUL PALAH. Drs.JONI JIDANPANITERA PENGGANTIttdJENAL MUTAKIN, S.AgPerincian biaya perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Biaya panggilan Rp.470.000,4. Biaya redaksi Rp. 5.000,5. Buiaya Materai Rp. 6.000.Jumlah e nee Rp 561.000,(Lima ratus enam puluh satu ribu rupiah);Disalin sesuai dengan aslinyaPaniteraSUPARMAN, S.Ag

pahumaan di murung milik AMINAH binti ULAN, angka 5tersebut di atas ini, telah diberikan/ dihibahkannya kepada MASRITA;Bahwa AMINAH BINTI ULAN masih memiliki tanah kebun karet yang terletakdi Palas, Magalah dan Garung;Bahwa pada tanggal 4 syawal 2006 AMINAH BINTI ULAN meninggal dunia,dengan meninggalkan 1 (satu) orang keponakan yaitu Penggugat dan satu oranganak angkat yaitu Masrita (Tergugat) serta harta tidak bergerak yaitu sebidangtanah kebun karet di Barung dan sebidang tanah kebun Karet di Palah

AMINAH BT ULAN karena Penggugatlah satusatunya keluarganyayang masih hidup;Bahwa pada tanggal 27 Jumadil Awal 2008 Masrita dan suaminya Majid(Tergugat) serta harta tidak bergerak yaitu sebidang tanah kebun karet di Garungdan sebidang tanah kebun karet di Palas serta tanah persawahan di Mangalah;Bahwa dengan dikuasainya tanah perkebunan karet di Barung di Palah serta diMalah Hak milik Aminah Bt Ulan, oleh Majid (tergugat) maka nyata perbuatanTergugat tersebut merupakan perbuatan yang melawan hukum

(onrechtmatigedaad);Bahwa adanya perbuatan Majid yang melawan hukum (onrechtmatige daad)maka tergugat harus dihukum untuk segera menyerahkan tanah kebun karetyang terletak di Barung dan yang terletak di Palah serta uang ganti rugi tanahsawah yang terletak di Mangalah sebesar Rp 100.000.000 (seratus juta rupiah)kepada gugat sebagai ahli waris Aminah bt.

Selama + 20 tahun tidak pernah menjadi imam di dalam keluarga;Bahwa puncak perselisihnan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat terjadi pada tanggal 01 bulan Januari tahun 2017, yang akibatnyaantara Penggugat dan Tergugat saat ini sudah berpisah tempat tinggalselama 2 tahun, sekarang Penggugat tinggal di Desa Putik, dan Tergugattinggal di Palah, Desa Mubur;Bahwa Penggugat sudah sangat bersabar untuk memperbaiki rumahtangga dengan Tergugat namun sampai sekarang tidak berhasil, dan rumahtangga

TrpBahwa, setelah menikah, Penggugat dan Tergugat awalnya tinggaltidak lama di rumah Saksi, kKemudian mereka pindah ke rumahsendiri di Mampok sampai sekarang;Bahwa, Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;Bahwa, setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal sebagaisuami istri di Palah, di kampung Tergugat;Bahwa, awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak setahun, mereka tidak harmonis lagi;Bahwa, setahu Saksi penyebabnya karena Tergugat telah menikahdengan perempuan

XX, Desa XXXXXXXXXX, KecamatanXXXXXXXXXX, Kabupaten Kepulauan Anambas, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa, Saksi adalah tetangga Penggugat dan Tergugat sejak tahun2002 di Palah;Bahwa, Saksi tidak tahu kapan Penggugat dan Tergugat menikah;Bahwa, setahu Saksi, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman bersama di XXXXXXXXXXXXXXKXXXKXKXX;Bahwa, Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;Bahwa, saat ini Penggugat dan Tergugat tidak tinggal serumah lagilebih kurang 2

;Menimbang, bahwa kedua Saksi Penggugat tidak pernah melihattentang pertengkaran atau perselisihan antara Penggugat dengan Tergugat,namun para Saksi mengetahui permasalahan yang terjadi dalam rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat, yang mana Tergugat telah menikah denganperempuan lain, para Saksi mengetahui Penggugat saat ini tinggal di DesaPutik, sedangkan Tergugat tinggal di Palah, Desa Mubur, yang akibatnya antaraPenggugat dan Tergugat saat ini sudah berpisah tempat tinggal selama 2tahun, dan selama

Pamekasan ; Bahwasaksi cekcok dengan para terdakwa sebanyak 2(dua) kali yaitupertama jam 2 yang kedua jam 3; Bahwa awalnya pada waktu itu terdakwa Sakiyah mengatakan : beeneancok Yon sampai robek, eancok oreng Gili sSampai robek (dalam bahasaIndonesianya kamu di setubuhi Yon kemaluannya sampai robek dan jugadisetebuhi orang Gili sampai kemaluannya robek), dan selain itu jugabilang "baen jieh ade banyaen palak mon korang palah ya de ennak(dalam bahasa Indonesinya : kamu tidak ada banyaknya kemaluannya

Pamekasan;Bahwa yang dicemarkan adalah Hoiriyah sedangkan melakukanpencemaran adalah terdakwa Sakiyah , terdakwa Tumimah dan terdakwaMaimunah ;Bahwa awalnya pada waktu itu terdakwa Sakiyah mengatakan beeneancok Yon sampai robek, eancok oreng Gili sSampai robek (dalam bahasaIndonesianya kamu di setubuhi Yon kemaluannya sampai robek dan jugadisetebuhi orang Gili sampai kemaluannya robek), dan selain itu jugabilang "baen jieh ade banyaen palak mon korang palah ya de ennak(dalam bahasa Indonesinya :

Pamekasan ; Bahwa saat kejadian saksi berada di tempat kejadian karena sedangkanmangkal sebagai tukang ojek ; Bahwa awalnya pada waktu itu terdakwa Sakiyah mengatakan beeneancok Yon sampai robek, eancok oreng Gili sampai robek (dalam bahasaIndonesianya kamu di setubuhi Yon kemaluannya sampai robek dan jugadisetebuhi orang Gili sampai kemaluannya robek), dan selain itu jugabilang "baen jieh ade banyaen palak mon korang palah ya de ennak(dalam bahasa Indonesinya : kamu tidak ada banyaknya kemaluannya

DARUL PALAH, danDrs. H.SABRI SYUKUR,MHI. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum oleh Hakim Ketua tersebut didampingi para Hakim Anggota yangsama, dibantu oleh Drs.H. Beben Buhori. sebagai Panitera Pengganti tanpadihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Hakim Ketua,TtdDrs.JONI JIDANHakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd TtdDrs.H. DARUL PALAH Drs.H.SABRI SYUKUR,MHI.Panitera Pengganti,TtdDrs.H.BEBEN BUHORIPerincian Biaya Perkara :1.

Jen Nur Palah) dengan Pemohon II (Aisyah binti Dadun);

DARUL PALAH dan Drs. H. ALWI,.M.H.I masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari itu jugadiucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang yang dinyatakan terbuka untuk umumdengan didampingi oleh para HakimAnggota tersebut, dibantu oleh ENDOY ROHANA, S.H sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri oleh Pemohon dan hadirnya Termohon;Ketua MajelisttdDrs. CECE RUKMANA IBRAHIM, S.HHakim Anggota Hakim AnggotaTtd ttdDrs. H.DARUL PALAH Drs. H.

DARUL PALAH dan Drs. H.ALWI, M.H.I masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari itujuga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang yang dinyatakan terbuka untuk umumdengan didampingi oleh para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh ENDOYROHANA, S.H sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;21Ketua MajelisDrs. CECE RUKMANA IBRAHIM, S.HHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. DARUL PALAH Drs. H.

DARUL PALAH

H.DARUL PALAH dan Drs.H.SABRI SYUKUR, MHI, masing masing5sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari dan tanggal itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingioleh HakimHakim Anggota yang sama dan dibantu oleh Drs.H.BEBEN BUHORIsebagai Panitera Pengganti di luar hadir Penggugat tanpa hadir Tergugat; KETUA MAJELISTtdDrs. JONI JIDANHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTATtd TtdDrs. HIDARUL PALAH.

DARUL PALAH, dan IRMAN FADLY, S.Ag.,masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut dibacakan padahari itu juga oleh Ketua Majelis dalam sidang terobuka untuk umum, dengandihadiri HakimHakim Anggota tersebut, dan dibantu oleh WAWAN, S.Ag.,sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon;Ketua Majelis, Penetapan Nomor 0005/Padt.P/2016/PA.Cbd Halaman 5 dari7 DENI HERIANSYAH, S.Ag. Hakim Anggota,Hakim Anggota, Drs. H. DARUL PALAH IRMAN FADLY, S.Ag. Panitera Pengganti, WAWAN, S.Ag.

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (AGUS ALIAS MAS AGUS BIN NIA) terhadap Penggugat (NURUL BINTI PALAH);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp400000,00 ( empat ratus ribu rupiah);

PUTUSANNOMOR : 49/Pdt.G/2012/PA.SbsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sambas yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talakantara : 22222 222 222 one nono nnn no nn nnn nnn nnn eee eeeHERDIANTO BIN SAMSUDI, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Tani, tempat tinggal di Dusun Sungai Guntung, RT.02/RW.01, Desa Sungai Palah, Kecamatan Galing

Bahwa.....Bahwa, pada tanggal 19 Februari 2004, Pemohon dan Termohon telah melangsungkanpernkahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Teluk Keramat, Kabupaten Sambas, sebagaimana Kutipan Akta NikahNomor : 255/98/II/2004, tanggal 25 Februari 2004; Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumah orang tuaTermohon di Desa Sekura selama 2 tahun, kemudian pindah ke rumah orang tuaPemohon di Desa Sungai Palah dan selama perkawinan telah melakukan hubungansebagaimana

anak; Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohon telah pisah rumah selama2 tahun sebab Termohon pergi meninggalkan Pemohon tanpa izin Pemohon, danselama berpisah Termohon tidak pernah pulang dan keduanya sudah tidak pernahbertemu dan berkomunikasi; Bahwa saksi selaku keluarga/orang dekat sudah berusaha mendamaikan Pemohondan Termohon, akan tetapi tidak berhasil;MINHAT BIN LAJAK, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggaldi Dusun Sungai guntung, RT.02 /RW. 01, Desa Sungai Palah