Ditemukan 2963 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-06-2023 — Putus : 10-07-2023 — Upload : 11-07-2023
Putusan PA CIANJUR Nomor 2072/Pdt.G/2023/PA.Cjr
Tanggal 10 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
86
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (SAEPUL PALAH BIN BURDAH) terhadap Penggugat (RIA SARTIKA BINTI SODIKIN );
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp730000,00 ( tujuh ratus tiga puluh ribu rupiah).
Register : 28-06-2016 — Putus : 25-07-2016 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 779/Pdt.G/2016/PA.Bgr
Tanggal 25 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
166
  • H.DARUL PALAH, dan Dra. NURMIWATI, M.H., masingmasing sebagai HakimAnggota. Putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis yang dihadiri oleh para Hakim Anggota danSUMARNI, S.Sy., sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri pula oleh Penggugatdan Tergugat.Ketua Majelis,Hal. 4 dari 5 halaman Penetapan No.0779/Pdt.G/2016/PA.BgrEFl NURHAFISAH, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. DARUL PALAH. Dra.
Upload : 26-08-2016
Putusan PA CIBADAK Nomor 0005/Pdt.P/2016/PA.Cbd
pemohon
138
  • DARUL PALAH, dan IRMAN FADLY, S.Ag.,masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut dibacakan padahari itu juga oleh Ketua Majelis dalam sidang terobuka untuk umum, dengandihadiri HakimHakim Anggota tersebut, dan dibantu oleh WAWAN, S.Ag.,sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon;Ketua Majelis, Penetapan Nomor 0005/Padt.P/2016/PA.Cbd Halaman 5 dari7 DENI HERIANSYAH, S.Ag. Hakim Anggota,Hakim Anggota, Drs. H. DARUL PALAH IRMAN FADLY, S.Ag. Panitera Pengganti, WAWAN, S.Ag.
Register : 24-09-2018 — Putus : 26-10-2018 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 0806/Pdt.P/2018/PA.CJR
Tanggal 26 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
93
  • Nasrul Palah Bin Midin) dengan Pemohon II (Hj. Maspudoh Binti Sapei) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Juli 1989 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Campakamulya Kabupaten Cianjur ;
  • Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Campakamulya Kabupaten Cianjur;
  • Membebaskan Biaya perkara kepada para Pemohon;
Putus : 12-01-2015 — Upload : 20-01-2015
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 176 / PID.B / 2014 /PN.Pmk
Tanggal 12 Januari 2015 — N a m a : SAKIYAH Tempat lahir : Pamekasan Umur atau tanggal lahir : 50 tahun Jenis Kelamin : Permpuan Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Dsn. Sumber Wangi II Desa Bandaran, Kec. Tlanakan, Kab. Pamekasan ; A g a m a : I s l a m ; Pekerjaan : Swasta 2. N a m a : TUMIMAH Tempat lahir : Pamekasan Umur atau tanggal lahir : 34 tahun Jenis Kelamin : Perempuan Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Dsn. Sumber Wangi II Desa Bandaran, Kec. Tlanakan, Kab. Pamekasan ; A g a m a : I s l a m ; Pekerjaan : swasta 3. N a m a : MAIMUNAH Tempat lahir : Pamekasan Umur atau tanggal lahir : 40 tahun Jenis Kelamin : Perempuan Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Dsn. Sumber Wangi II Desa Bandaran, Kec. Tlanakan, Kab. Pamekasan ; A g a m a : I s l a m ; Pekerjaan : swasta ;
536
  • Pamekasan ; Bahwasaksi cekcok dengan para terdakwa sebanyak 2(dua) kali yaitupertama jam 2 yang kedua jam 3; Bahwa awalnya pada waktu itu terdakwa Sakiyah mengatakan : beeneancok Yon sampai robek, eancok oreng Gili sSampai robek (dalam bahasaIndonesianya kamu di setubuhi Yon kemaluannya sampai robek dan jugadisetebuhi orang Gili sampai kemaluannya robek), dan selain itu jugabilang "baen jieh ade banyaen palak mon korang palah ya de ennak(dalam bahasa Indonesinya : kamu tidak ada banyaknya kemaluannya
    Pamekasan;Bahwa yang dicemarkan adalah Hoiriyah sedangkan melakukanpencemaran adalah terdakwa Sakiyah , terdakwa Tumimah dan terdakwaMaimunah ;Bahwa awalnya pada waktu itu terdakwa Sakiyah mengatakan beeneancok Yon sampai robek, eancok oreng Gili sSampai robek (dalam bahasaIndonesianya kamu di setubuhi Yon kemaluannya sampai robek dan jugadisetebuhi orang Gili sampai kemaluannya robek), dan selain itu jugabilang "baen jieh ade banyaen palak mon korang palah ya de ennak(dalam bahasa Indonesinya :
    Pamekasan ; Bahwa saat kejadian saksi berada di tempat kejadian karena sedangkanmangkal sebagai tukang ojek ; Bahwa awalnya pada waktu itu terdakwa Sakiyah mengatakan beeneancok Yon sampai robek, eancok oreng Gili sampai robek (dalam bahasaIndonesianya kamu di setubuhi Yon kemaluannya sampai robek dan jugadisetebuhi orang Gili sampai kemaluannya robek), dan selain itu jugabilang "baen jieh ade banyaen palak mon korang palah ya de ennak(dalam bahasa Indonesinya : kamu tidak ada banyaknya kemaluannya
Register : 25-01-2016 — Putus : 18-02-2016 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA MUARA TEWE Nomor 0005/Pdt.P/2016/PA.Mtw
Tanggal 18 Februari 2016 — Pemohon melawan Termohon
154
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hendi bin Husin ) dengan Pemohon II (Nurul Palah binti Malkini ) yang dilaksanakan pada tanggal 29 Mei 1983 di Kelurahan Beriwit Kecamatan Murung Kabupaten Murung Raya;
    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Murung;
    4.
    0005/Padt.P/2016/PA.MtwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Teweh yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Hendi bin Husin, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, pendidikanterakhir SD, tempat kediaman di Jalan Temanggung SilamKelurahan Beriwit, Kecamatan Murung, Kabupaten MurungRaya, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Nurul Palah
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hendi bin Husin ) denganPemohon II (Nurul Palah binti Malkini ) yang dilaksanakan pada tanggal 29 Mel1983 di Kelurahan Beriwit, Kecamatan Murung, Kabupaten Murung Raya;3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hendi bin Husin ) denganPemohon II (Nurul Palah binti Malkini ) yang dilaksanakan pada tanggal 29 Mel1983 di Kelurahan Beriwit, Kecamatan Murung, Kabupaten Murung Raya;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannyakepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Murung,Kabupaten Murung Raya;4.
Register : 28-08-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 20-09-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1333/Pdt.G/2019/PA.Tmk
Tanggal 19 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Yusup Samsul bin Unan Sunanta) terhadap Penggugat (Eva Nurul Palah binti Mutakin);

    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 290000,00( dua ratus sembilan puluh ribu rupiah);

Register : 10-01-2013 — Putus : 28-02-2013 — Upload : 31-07-2013
Putusan PA CIBADAK Nomor 024/Pdt.G/2013/PA.Cbd
Tanggal 28 Februari 2013 — Penggugat melawan Tergugat
108
  • HDARUL PALAH dan Drs.JONI JIDAN sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu jugaoleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota yangsama dan dibantu oleh JENAL MUTAKIN, S.Ag sebagai Panitera Pengganti tanpahadir Pemohon dan Termohon;KETUA MAJELISttdDrs.H.SABRI SYUKUR, MHIHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAttd ttdDrs. H.DARUL PALAH. Drs. JONI JIDANPANITERA PENGGANTIttdJENAL MUTAKIN, S.AgPerincian biaya perkara :1.
Register : 16-03-2012 — Putus : 01-05-2012 — Upload : 26-06-2012
Putusan PA AMUNTAI Nomor 109/Pdt.G/2012/PA.Amt
Tanggal 1 Mei 2012 — PENGGUGAT

TERGUGAT
422

  • pahumaan di murung milik AMINAH binti ULAN, angka 5tersebut di atas ini, telah diberikan/ dihibahkannya kepada MASRITA;Bahwa AMINAH BINTI ULAN masih memiliki tanah kebun karet yang terletakdi Palas, Magalah dan Garung;Bahwa pada tanggal 4 syawal 2006 AMINAH BINTI ULAN meninggal dunia,dengan meninggalkan 1 (satu) orang keponakan yaitu Penggugat dan satu oranganak angkat yaitu Masrita (Tergugat) serta harta tidak bergerak yaitu sebidangtanah kebun karet di Barung dan sebidang tanah kebun Karet di Palah
    AMINAH BT ULAN karena Penggugatlah satusatunya keluarganyayang masih hidup;Bahwa pada tanggal 27 Jumadil Awal 2008 Masrita dan suaminya Majid(Tergugat) serta harta tidak bergerak yaitu sebidang tanah kebun karet di Garungdan sebidang tanah kebun karet di Palas serta tanah persawahan di Mangalah;Bahwa dengan dikuasainya tanah perkebunan karet di Barung di Palah serta diMalah Hak milik Aminah Bt Ulan, oleh Majid (tergugat) maka nyata perbuatanTergugat tersebut merupakan perbuatan yang melawan hukum
    (onrechtmatigedaad);Bahwa adanya perbuatan Majid yang melawan hukum (onrechtmatige daad)maka tergugat harus dihukum untuk segera menyerahkan tanah kebun karetyang terletak di Barung dan yang terletak di Palah serta uang ganti rugi tanahsawah yang terletak di Mangalah sebesar Rp 100.000.000 (seratus juta rupiah)kepada gugat sebagai ahli waris Aminah bt.
Register : 04-03-2013 — Putus : 30-07-2013 — Upload : 28-08-2013
Putusan PA CIBADAK Nomor 128/Pdt.G/2013/PA.Cbd
Tanggal 30 Juli 2013 — Penggugat melawan Tergugat
128
  • DARUL PALAH, danDrs. H.SABRI SYUKUR,MHI. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum oleh Hakim Ketua tersebut didampingi para Hakim Anggota yangsama, dibantu oleh Drs.H. Beben Buhori. sebagai Panitera Pengganti tanpadihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Hakim Ketua,TtdDrs.JONI JIDANHakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd TtdDrs.H. DARUL PALAH Drs.H.SABRI SYUKUR,MHI.Panitera Pengganti,TtdDrs.H.BEBEN BUHORIPerincian Biaya Perkara :1.
Register : 18-05-2022 — Putus : 21-09-2022 — Upload : 21-09-2022
Putusan PA GARUT Nomor 2305/Pdt.G/2022/PA.Grt
Tanggal 21 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
51
  • MENGADILI
    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;
    4. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Kaspul Palah Bin Adun) terhadap Penggugat (Yulianti Binti Usman) dengan iwadl Rp.10.000.- ( sepuluh ribu rupiah);
    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar
Register : 20-05-2013 — Putus : 04-07-2013 — Upload : 27-03-2014
Putusan PA CIBADAK Nomor 310/Pdt.G/2013/PA.Cbd
Tanggal 4 Juli 2013 — Penggugat melawan Tergugat
76
  • Menyatakan perkara Nomor : 310/Pdt.G/2013/PA.Cbd tanggal 20 Mei 2013gugur;2 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 491.000, (Empat ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskankan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Cibadak pada hari Kamis tanggal 04 Juli 2013 M bertepatandengan tanggal 25 Syaban 1434 H, oleh kami Drs.H.SABRI SYUKUR, MHI yangditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama tersebut sebagai Ketua Majelis, serta Drs.H.DARUL PALAH
    H.DARUL PALAH. Drs.JONI JIDANPANITERA PENGGANTIttdJENAL MUTAKIN, S.AgPerincian biaya perkara : 1 Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2 Biaya proses Rp. 50.000,3 Biaya panggilan Rp.400.000,4 Biaya redaksi Rp. 5.000,5 Biaya Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp 491.000,(Empat ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);Salinan putusan ini sesuai dengan aslinyaPaniteraSUPARMAN, S.Ag
Register : 15-01-2013 — Putus : 04-07-2013 — Upload : 01-08-2013
Putusan PA CIBADAK Nomor 035/Pdt.G/2013/PA.Cbd
Tanggal 4 Juli 2013 — Penggugat melawan Tergugat
99
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.561.000, (Lima ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskankan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Cibadak pada hari Kamis tanggal 04 Juli 2013 M bertepatandengan tanggal 25 Syaban 1434 H, oleh kami Drs.H.SABRI SYUKUR, MHI yangditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama tersebut sebagai Ketua Majelis, serta Drs.H.DARUL PALAH dan Drs.JONI JIDAN sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang
    H.DARUL PALAH. Drs.JONI JIDANPANITERA PENGGANTIttdJENAL MUTAKIN, S.AgPerincian biaya perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Biaya panggilan Rp.470.000,4. Biaya redaksi Rp. 5.000,5. Buiaya Materai Rp. 6.000.Jumlah e nee Rp 561.000,(Lima ratus enam puluh satu ribu rupiah);Disalin sesuai dengan aslinyaPaniteraSUPARMAN, S.Ag
Register : 16-01-2018 — Putus : 06-02-2018 — Upload : 12-02-2018
Putusan PA SAMBAS Nomor 22/Pdt.P/2018/PA.Sbs
Tanggal 6 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
102
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sandri bin Habidin) dengan Pemohon II (Sanira binti Sarpini) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Mei 2013 di Dusun Sungai Guntung, Desa Sungai Palah, Kecamatan Galing, Kabupaten Sambas;

    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sebesar Rp. 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah

Register : 07-03-2013 — Putus : 02-05-2013 — Upload : 11-05-2014
Putusan PA CIBADAK Nomor 0143_Pdt.G_2013_PA.Cbd
Tanggal 2 Mei 2013 — Pemohon melawan Termohon
109
  • DARUL PALAH dan Drs. H. ALWI,.M.H.I masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari itu jugadiucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang yang dinyatakan terbuka untuk umumdengan didampingi oleh para HakimAnggota tersebut, dibantu oleh ENDOY ROHANA, S.H sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri oleh Pemohon dan hadirnya Termohon;Ketua MajelisttdDrs. CECE RUKMANA IBRAHIM, S.HHakim Anggota Hakim AnggotaTtd ttdDrs. H.DARUL PALAH Drs. H.
    DARUL PALAH dan Drs. H.ALWI, M.H.I masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari itujuga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang yang dinyatakan terbuka untuk umumdengan didampingi oleh para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh ENDOYROHANA, S.H sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;21Ketua MajelisDrs. CECE RUKMANA IBRAHIM, S.HHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. DARUL PALAH Drs. H.
    DARUL PALAH
Register : 12-01-2015 — Putus : 12-06-2015 — Upload : 23-12-2015
Putusan PTA MATARAM Nomor 4/Pdt.G/2015/PTA.Mtr.
Tanggal 12 Juni 2015 — INAQ SERAH binti BEGAK ALIAS AMAQ JINOM, X REPAH alias AMAQ SENI
7018
  • PALAH BIN ALIM ALIAS AMAQ MINERAM;3.28. REPAH ALIAS AMAQ SENI BIN ISAH ;3.29. JERO ALIAS AMAQ ROHANI BIN GONDO ;4. Menetapkan tanah peninggalan AMAQ SINAREP yang belum dibagi waris adalah sebagai berikut :4.1.
    Menetapkan ahli waris ALIM alias AMAQ MINERAM adalah MADENG (lk), SELEMAH (pr), DAPENG (lk), GONDO (lk), dan PALAH (lk);17. Menetapkan harta warisan ALIM alias AMAQ MINERAM adalah 2/6 tanah warisan;18. Menetapkan bagian masing-masing ahli waris ALIM alias AMAQ MINERAM, sebagai berikut :a. MADENG (lk), mendapat 2/9 bagian dari yang bagian diterima ALIM alias AMAQ MINERAM;b. SELEMAH (pr), mendapat 1/9 bagian dari bagian yang diterima ALIM alias AMAQ MINERAM;c.
    PALAH (lk), mendapat 2/9 bagian dari bagian yang diterima ALIM alias AMAQ MINERAM;19. Menetapkan ahli waris ISAH alias INAQ REPAH (pr), adalah REPAH alias AMAQ SENI;20. Menetapkan harta warisan ISAH alias INAQ REPAH (pr), adalah 1/6 dari tanah warisan;21. Menetapkan bagian ahli waris ISAH alias INAQ REPAH,sebagai berikut :21.1. REPAH alias AMAQ SENI mendapat semua bagian yang diterima ISAH alias INAQ REPAH;22.
    Desa Pejanggik, Kecamatan Praya,Kabupaten Lombok Tengah;15.DAPENG bin ALIM ALIAS AMAQ MINERAM, umur 47 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, semula bertempat tinggal adi Dusun Gaong, DesaPejanggik, Kecamatan Praya Tengah, Kabupaten Lombok Tengah,sekarang tidak diketahui alamatnya yang pasti di wilayah Republik Indonesia;16.GONDO bin ALIM ALIAS AMAQ MINERAM, umur 47 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Dusun Gaong, Desa Pejanggik,Kecamatan Praya Tengah, Kabupaten Lombok Tengah;17.PALAH
    BINTI AMAQ SUARNIATI ;14.SUKMAWATI BINT AMAQ SUARNIATI ;15.JEN FEBRIAN BIN AMAQ SUARNIATI ;16.BUDI RINAWATI BINT AMAQ SUARNIATI ;17.MASTAH (isteri kedua) AMAQ SUARNIATI ;18.LUKMAN BIN AMAQ SUARNIATI ;19.MARSUANDI BIN AMAQ SUARNIATI ;20.ASRORI BIN AMAQ SUARNIATI ;21.AMAQ KARNO BIN BEGAK ALIAS AMAQ JINOM ;22.SEBAN BIN BEGAK ALIAS AMAQ JINOM ;23.MADENG BIN ALIM ALIAS AMAQ MINERAM;24.SELEMAH BINTI ALIM alias AMAQ MINERAM;25.DAPENG BIN ALIM ALIAS AMAQ MINERAM ;26.GONDO BIN ALIM ALIAS AMAQ MINERAM ;27.PALAH
    ASRORI (anak Ik), mendapat 2/13 dari 7/8 dari bagian yangditerima AMAQ SUARNIATI ;16.Menetapkan ahli waris ALIM alias AMAQ MINERAM adalah MADENG(Ik), SELEMAH (pr), DAPENG (Ik), GONDO (Ik), dan PALAH (Ik);17.Menetapkan harta warisan ALIM alias AMAQ MINERAM adalah 2/6tanah warisan;18.Menetapkan bagian masingmasing ahli waris ALIM alias AMAQMINERAM, sebagai berikut :a. MADENG (Ik), mendapat 2/9 bagian dari yang bagian diterimaALIM alias AMAQ MINERAM;b.
    PALAH (lk), mendapat 2/9 bagian dari bagian yang diterima ALIMalias AMAQ MINERAM;19.Menetapkan ahli waris ISAH alias INAQ REPAH (pr), adalah REPAHalias AMAQ SENI;20.Menetapkan harta warisan ISAH alias INAQ REPAH (pr), adalah 1/6dari tanah warisan;21.Menetapkan bagian ahli waris ISAH alias INAQ REPAH,sebagai berikut :21.1.
Register : 11-03-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA TAREMPA Nomor 0034/Pdt.G/2019/PA.Trp
Tanggal 16 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • Selama + 20 tahun tidak pernah menjadi imam di dalam keluarga;Bahwa puncak perselisihnan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat terjadi pada tanggal 01 bulan Januari tahun 2017, yang akibatnyaantara Penggugat dan Tergugat saat ini sudah berpisah tempat tinggalselama 2 tahun, sekarang Penggugat tinggal di Desa Putik, dan Tergugattinggal di Palah, Desa Mubur;Bahwa Penggugat sudah sangat bersabar untuk memperbaiki rumahtangga dengan Tergugat namun sampai sekarang tidak berhasil, dan rumahtangga
    TrpBahwa, setelah menikah, Penggugat dan Tergugat awalnya tinggaltidak lama di rumah Saksi, kKemudian mereka pindah ke rumahsendiri di Mampok sampai sekarang;Bahwa, Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;Bahwa, setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal sebagaisuami istri di Palah, di kampung Tergugat;Bahwa, awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak setahun, mereka tidak harmonis lagi;Bahwa, setahu Saksi penyebabnya karena Tergugat telah menikahdengan perempuan
    XX, Desa XXXXXXXXXX, KecamatanXXXXXXXXXX, Kabupaten Kepulauan Anambas, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa, Saksi adalah tetangga Penggugat dan Tergugat sejak tahun2002 di Palah;Bahwa, Saksi tidak tahu kapan Penggugat dan Tergugat menikah;Bahwa, setahu Saksi, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman bersama di XXXXXXXXXXXXXXKXXXKXKXX;Bahwa, Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;Bahwa, saat ini Penggugat dan Tergugat tidak tinggal serumah lagilebih kurang 2
    ;Menimbang, bahwa kedua Saksi Penggugat tidak pernah melihattentang pertengkaran atau perselisihan antara Penggugat dengan Tergugat,namun para Saksi mengetahui permasalahan yang terjadi dalam rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat, yang mana Tergugat telah menikah denganperempuan lain, para Saksi mengetahui Penggugat saat ini tinggal di DesaPutik, sedangkan Tergugat tinggal di Palah, Desa Mubur, yang akibatnya antaraPenggugat dan Tergugat saat ini sudah berpisah tempat tinggal selama 2tahun, dan selama
Register : 30-05-2018 — Putus : 19-07-2018 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1764/Pdt.G/2018/PA.Grt
Tanggal 19 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Bahwa setelah melangsungkan akad nikah, pemohon dan termohonselanjutnya membina rumah tangga di rumah orang tua termohon diKampung Babakan Palah RT 04 RW 01 Desa Citeras KecamatanMalangbong Kabupaten Garut, telah berhubungan sebagaimanapasangan suami isteri pada umumnya dan telah di karuniai 2 ( dua )orang anak yang bernama Rifki Muhamad Taupik umur 17 ( tujuh belas )tahun, Yogi Muhamad Lesmana umur 15 ( lima belas ) tahun.3.
    No. 1764/Pdt.G/2018/PA.Grt.Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dikediamanbersama Pemohon di Kampung Palah, Rt.004 Rw.001, Desa Citeras,Malangbong, Kabupaten Garut;Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon sejak awal 2010 sudah mulai tidak harmonis, termohon tidaktaat terhadap pemohon serta termohon kurang bisa menerimapenghasilan pemohon.Bahwa, saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohon telah pisahrumah sejak akhir 2013 langsung berpisah, dan selama berpisahTermohon
    PAsar Utara RT 01 RW 02 DesaSukaratu Kecamatan Malangbong Kabupaten Garut di, dipersidanganmengaku sebagai Kakak sepupu, memberikan keterangan di bawahsumpah sebagai berikut :Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Termohon, keduanya suamiistri sah, yang menikah pada tanggal 04 Juni 2000, dari pernikahantersebut antara Pemohon dengan Termohon sudah dikaruniai 2 (dua)orang anak;Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dikediamanbersama Pemohon di Kampung Palah, Rt.004 Rw.001, Desa Citeras,Malangbong
Register : 18-07-2012 — Putus : 11-10-2012 — Upload : 02-04-2013
Putusan PA CIBADAK Nomor 446/Pdt.G/2012/PA.Cbd
Tanggal 11 Oktober 2012 — Penggugat melawan Tergugat
139
  • sedangkan Tergugat telah datang pulamenghadap sendiri di persidangan, tapi hanya sampai tahap jawabmenjawab saja,tahap selanjutnya tidak pernah datang lagi walaupun telah diperintah dan dipanggilsecara resmi dan patut, ketidakhaduran Tergugat tersebut tidak disebabkan olehalasan yang sah;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha dengan sunguhsungguhmendamaikan Penggugat dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, bahkan telahdiupayakan pula usaha perdamaian melalui mediasi dengan mediatorDrs.H.DARUL PALAH
    DARUL PALAH HakimPengadilan Agama Cibadak, namun upaya mediasi tersebut gagal;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok gugatan Penggugat adalah rumahtangga Penggugat dengan Tergugat tidak rukun dan tidak harmonis lagi, karenaadanya perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugatdisebabkan Tergugat menuduh Penggugat berhubungan dengan lakilaki lain dan7Tergugat membelanjakan uang kiriman Penggugat dari Arab Saudi tidak sesuaidengan keinginan Penggugat;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat
    H.DARUL PALAH sebagaiHakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada Kamis tanggal 01 Nopember 2012 M bertepatan dengan tanggal 16Zulhijjah1433 H oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota yang sama dan dibantu oleh WAWAN ANWAR, S.Ag sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;KETUA MAJELISttdDrs.H.SABRI SYUKUR, MHIHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTATtd ttdDrs. H.ALWI, MHI Drs.
Register : 18-04-2016 — Putus : 02-05-2016 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 498/Pdt.G/2016/PA.Bgr
Tanggal 2 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • H.DARUL PALAH, dan Dra. NURMIWATI, M.H., masingmasing sebagai HakimAnggota. Putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis yang dihadiri oleh para Hakim Anggota danSUMARNI, S.Sy., sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri pula oleh Pemohontanpa hadirnya Termohon.Hal. 4 dari 5 hal. Penetapan No.0498/Pdt.G/2016/PA.Bgr.Ketua Majelis,EFI NURHAFISAH, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. DARUL PALAH. Dra.