Ditemukan 1181 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-05-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 04-10-2018
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1138/Pdt.G/2018/PA.Kbm
Tanggal 25 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Bahwa atas dasar halhal tersebut diatas Penggugat mengajukangugatan cerai kepada Tergugat berdasark an pasal 19 huruf huruf (b)Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 Jo KHI Pasal 116 huruf (b) yaitusalah satu pihak meninggalkan pihak lain lebih dari 2 tahun;Bahwa berdasarkan hal hal tersebut diatas Penggugat mohon agarPengadilan Agama Kebumen menjatuhkan putusan sebagai berikut;Primera. Mengabulkan gugatan Penggugat;b.
Register : 05-12-2012 — Putus : 08-10-2012 — Upload : 07-12-2012
Putusan PA CURUP Nomor 0388/Pdt.G/2012/PA.Crp.
Tanggal 8 Oktober 2012 — Penggugat Vs Tergugat
5212
  • Tergugat kembali ke rumah orang tuanya, Tergugat tidakpernah kembali dan tidak pernah mengirim nafkah kepada Penggugat dantidak pula ada harta yang Tergugat tinggalkan sebelum pergi:;7 Bahwa dengan adanya tindakan Tergugat tersebut, berarti Tergugat telahmelanggar taklik talak yang pernah diucapkannya sewaktu akad nikah dahuluitu; 8 Bahwa, berdasarkan alasan tersebut diatas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Curup melalui Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini berkenan untuk;PRIMERa
Register : 22-09-2015 — Putus : 28-10-2015 — Upload : 26-11-2015
Putusan MS IDI Nomor 118/Pdt.P/2015/MS.Idi
Tanggal 28 Oktober 2015 — Pemohon I dan Pemohon II
1710
  • Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut;PRIMERa. Mengabulkan Permohonan para Pemohon;b. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II yangdilangsungkan pada tanggal 15 Februari 2010 di Kuala Lumpur(Malaysia);c.
Register : 14-06-2012 — Putus : 06-11-2012 — Upload : 08-01-2013
Putusan PA CURUP Nomor 0259/ Pdt.G/ 2012/ PA.Crp.
Tanggal 6 Nopember 2012 — Penggugat Vs Tergugat
148
  • Bahwa, Penggugat tidak ridho atas perlakuanTergugat kepada Penggugat tersebut dan Penggugat tidak sanggup untuk membinarumah tangga bersama dengan Tergugat lagidengan memutuskan untuk bercerai, 1berdasarkan uraian tersebut diatas Penggugat tidak sanggup lagi dan sudahberketetapan hati untuk bercerai dari Tergugat, oleh karena itu Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Curup melalui Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini berkenan untuk;PRIMERa.
Register : 17-09-2013 — Putus : 12-11-2013 — Upload : 22-11-2013
Putusan PA PONOROGO Nomor 1405/Pdt.G/2013/PA.Po
Tanggal 12 Nopember 2013 — PENGGUGAT X TERGUGAT
54
  • : PRIMERa Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugatb Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat atas Penggugat di hadapan SidangPengadilan Agama Ponorogo. c Menetapkan semua biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepadaPenggugat SUBSIDER Jika Pengadilan Agama berpendapat lain mohon putusan yang memenuhi rasa keadilan Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, Penggugat telah hadir sedangkanTergugat tidak hadir dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil / kuasanya, meskipunmenurut
Register : 13-12-2012 — Putus : 14-01-2013 — Upload : 27-07-2013
Putusan PA CURUP Nomor 0577/Pdt.G/2012/PA.Crp
Tanggal 14 Januari 2013 — Penggugat Vs Tergugat
1611
  • Bahwa Penggugat sudah tidak sanggup lagi meneruskan rumah tanggadengan Tergugat dan untuk itu Penggugat sanggup untuk membayar biayaperkara sesuai dengan peraturan perundangperundangan yang berlaku ;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat sudahberketetapan hati untuk bercerai dari Tergugat, oleh karena itu Penggugatmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Curup melalui Majelis Hakim yangmemerika dan mengadili perkara ini berkenan untuk menjatuhkan putusandengan amar sebagai berikut ;PRIMERa
Register : 14-11-2012 — Putus : 12-12-2012 — Upload : 06-05-2015
Putusan PA CURUP Nomor 530/Pdt.G/2012/PA Crp
Tanggal 12 Desember 2012 — Penggugat Vs Tergugat
4112
  • Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat sudah tidaksabar lagi dan sudah merasa sangat menderita maka oleh karena ituPenggugat berketetapan hati untuk bercerai dengan Tergugat, dan mohonkepada Ketua pengadilan Agama Curup melalui Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan untuk menjatuhkan putusandengan amar sebagai berikut;PRIMERa. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;b. Menceraikan Penggugat dengan Tergugat ;c.
Register : 23-03-2016 — Putus : 03-08-2016 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1019/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
Tanggal 3 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
56
  • Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primera. Mengabulkan permohonan Pemohon; b. Memberi izinkepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak terhadapTermohon (Termohon); c. Menetapkan Hak Asuh Anak yangbernama Anak ke 1(L) umur 16 tahun dan Anak ke 2(P) umur 8 tahunPada pemohon selaku ayah kandungnya; d.
Register : 23-07-2012 — Putus : 28-08-2012 — Upload : 12-11-2012
Putusan PA CURUP Nomor 0321/ Pdt.G/ 2012/ PA.Crp.
Tanggal 28 Agustus 2012 — Penggugat Vs Tergugat
1910
  • tersebut di atas, maka Tergugat telahmelanggar taklik talak yang diucapkan setelah akad nikah point angka 2 ;9 Bahwa, atas perlakuan Tergugat tersebut Penggugat tidak ridho dan tidak sangguplagi untuk melanjutkan pernikahan dengan Tergugat dan Penggugat sanggup untukmembayar iwadh sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku;10 Bahwa, berdasarkan alasan tersebut diatas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Curup melalui Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini berkenan untuk;PRIMERa
Register : 27-07-2015 — Putus : 07-12-2015 — Upload : 23-02-2016
Putusan PA REMBANG Nomor 0585/Pdt.G/2015/PA.Rbg
Tanggal 7 Desember 2015 — PENGGUGAT & TERGUGAT
70
  • bulan; b Tergugat tidak memberikan nafkah wajib kepada Penggugat selama 22tahun 5 bulan; c Tergugat membiarkan atau tidak mempedulikan Penggugat selama 22tahun 5 bulan;6 Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil di atas, harapan Penggugat untuk membinarumah tangga dengan baik bersama Tergugat sudah tidak mungkin terwujud danPenggugat tidak ridlo, maka Penggugat memohon agar Ketua PengadilanAgama Rembang segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi : PRIMERa
Register : 18-06-2012 — Putus : 22-10-2012 — Upload : 17-12-2012
Putusan PA CURUP Nomor 0249/Pdt.G/2012/PA.Crp.
Tanggal 22 Oktober 2012 — Penggugat Vs Tergugat
7329
  • bersamaPenggugat;6 Bahwa, dengantindakanTergugatsebagaimanatersebut di atas,makaTergugattelahmelanggartakliktalak yang diucapkansetelahakadnikahpoint angka 2 dan 4;7 Bahwa,atasperlakuanTergugattersebutPeng gugattidakridhodantidaksangguplagiuntukmelanjutkanpernikahandenganTergugatdanPenggugatsanggupuntukmembayariwadhsesuaidenganketentuanhukum yang berlaku;8 Bahwa, berdasarkanalasantersebutdiatas,PenggugatmohonkepadaKetuaPengadilan Agama CurupmelaluiMajelisHakim yang memeriksadanmengadiliperkarainiberkenanuntuk;PRIMERa
Register : 23-06-2014 — Putus : 22-07-2014 — Upload : 02-09-2014
Putusan PA PONOROGO Nomor 1049/Pdt.G/2014/PA.Po
Tanggal 22 Juli 2014 — PENGGUGAT X TERGUGAT
60
  • Bahwa; gugatan perceraian ini jelas mempunyai alasan dan dasarhukum yang cukup, maka berdasarkan halhal tersebut di atas makamohon kepada Tergugat untuk menjatuhkan Talak 1 Bain atas diriPenggugat di hadapan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Ponorogoserta mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Ponorogomemberikan / menjatuhkan putusan ini sebagai berikut :Primera. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugatb. menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat atas Penggugatc.
Register : 12-07-2013 — Putus : 28-08-2013 — Upload : 10-09-2013
Putusan PA CURUP Nomor 0390/Pdt.G/2013/PA.Crp
Tanggal 28 Agustus 2013 — Penggugat Vs Tergugat
85
  • Put.No. 390/Pdt.G/2013/PA Crp.10.Bahwa, berdasarkan alasanalasan di atas, Penggugat sudah tidaksabar lagi dan sudah merasa sangat menderita, oleh karena ituPenggugat berketetapan hati untuk bercerai dengan Tergugat, danmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Curup melalui Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan menjatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikut;PRIMERa. Mengabulkan gugatan Penggugat;b. Menceraikan Penggugat dengan Tergugat;c.
Register : 07-10-2015 — Putus : 10-11-2015 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 0459/Pdt.G/2015/PA.Mtr
Tanggal 10 Nopember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
144
  • Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini ;Berdasarkan alasanalasan/dalildalil di atas, Pengugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Mataram, segera memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMERa. Mengabulkan gugatan penggugat ;b. Menjatuhkan Talak Satu Bain Shughraa Tergugat terhadap Penggugat ;c.
Putus : 29-04-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 789 K/Pdt/2019
Tanggal 29 April 2019 — ENCEP INDRA PERMANA VS AFURIZADI alias AWENG bin ANAS, dkk.
2815 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Adrie Primera Nuari, 4.Nuraeni Lestari Ningsih, 5. Tuning Sumiasih, 6. Senoaji,7. Kunto Dwi Laksono, 8. Dina Martina Nainggolan, 9.Irham, 10. Sofyan Deny Saputro, 11. M.
Register : 02-10-2012 — Putus : 05-11-2012 — Upload : 07-01-2013
Putusan PA CURUP Nomor 0445/ Pdt.G/ 2012/ PA.Crp.
Tanggal 5 Nopember 2012 — Pemohon Vs Termohon
199
  • Bahwa, berdasarkan uraian tersebut diatas, Pemohon sudah tidaksanggup lagi membina rumah tangga dengan Termohon dan sudahberketetapan hati untuk menceraikan Termohon, oleh karena ituPemohon mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Curup melaluiMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenanuntuk;PRIMERa. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;b.
Register : 16-10-2012 — Putus : 20-11-2012 — Upload : 14-01-2013
Putusan PA CURUP Nomor 0479/ Pdt.G/ 2012/ PA.Crp.
Tanggal 20 Nopember 2012 — Pemohon Konpensi / Tergugat Rekonpensi Vs Termohon Konpensi / Penggugat
249
  • Bahwa, berdasarkan uraian tersebut diatas, Pemohon sudah tidak sanggup lagi untuktetap membina rumah tangga dengan Termohon dan sudah berketetapan hati untukmenceraikan Termohon , oleh karena itu Pemohon mohon Kepada Ketua PengadilanAgama Curup melalui Majelis Hakim yang meriksa dan mengadili perkara iniberkanaan untuk;PRIMERa. menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;b.
Register : 06-03-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1520/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Tanggal 7 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkKenan memutuskan sebagai berikut :Primera. Mengabulkan gugatan Penggugat; (ROMI Binti ENJEN)b. Menjatuhkan talak Tergugat; (IMAM NURJAMAN Bin EDISADIMAN) kepada Penggugat;(PENGGUGAT)di Pengadilan Agama Tigaraksa;3.
Register : 22-02-2017 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 12-11-2019
Putusan MS IDI Nomor 0020/Pdt.P/2017/MS.Idi
Tanggal 14 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
2310
  • Bahwa Nurjannah Binti Ali Basyah (Pemohon) bersedia membayarbiaya Perkara sesuai dengan ketentuan yang berlaku;PRIMERa. Mengabulkan Permohonan Pemohon;b. Menyatakan : Ali Basyah Bin Makam (ayah kandung pemohon) telah meninggaldunia terlebin dahulu pada tahun 1995 di Kota Lokseumawe; Aulia Putra Bin Ali Basyah (adik kandung) telah meninggal duniapada tahun 2000 di Gampong Beusa Seberang, KecamatanPeureulak Barat, Kabupaten Aceh Timur;c.
Register : 03-10-2012 — Putus : 31-10-2012 — Upload : 06-12-2013
Putusan PA PONOROGO Nomor 1488/Pdt.G/2012/PA.Po
Tanggal 31 Oktober 2012 — PENGGUGAT X TERGUGAT
84
  • .; 10 Bahwa; gugatan perceraian ini jelas mempunyai alasan dan dasar hukum yang cukup,maka berdasarkan halhal tersebut di atas maka mohon kepada Tergugat untukmenjatuhkan Talak 1 Bain atas diri Penggugat di hadapan sidang Pengadilan AgamaKabupaten Ponorogo serta mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Ponorogomemberikan / menjatuhkan putusan ini sebagai berikut : PRIMERa.