notebook terdakwa tetapi kemudian saksiErmawati mengakui barang tersebut merupakan miliknya dandatang dengan polisi sehingga kemudian terdakwa ditanggap polisi pada saat itu juga;Bahwa terdakwa mengakui barang bukti yang diperlihatkandipersidangan berupa 1 (satu) unit note book warna merahmuda lengkap dengan Carge dan mosenya serta tas warnahitam sebagai miliknya;Terdakwa si menyesali perbuatannya dan berjanji tidakmengulangi lagi perbuatannya serta terdakwa belum pernahdi hukum dan merupakan tulang punggu

ini ;Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim menjatuhkan pidana atas diri terdakwa, maka perludipertimbangkan halhal yang memberatkan dan halhal yang meringankan bagi terdakwa ;HalHal yang memberatkan : Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat ;HalHal yang meringankan :e Terdakwa berterus terang dipersidangan sehingga tidak menghambat jalannyapersidangan;e Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya ;e Terdakwa belum pernah di hukum ;e Terdakwa merupakan tulang punggu

biaya perkara;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, terlebih dahuludipertimbangkan halhal yang memberatkan dan meringankan dalam penerapan pidana;Halhal yang memberatkan: Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat;Halhal yang meringankan :e Terdakwa berlaku sopan dan member keterangan tidak berbelit di persidangansehingga memperlancar jalannya persidangan.e Terdakwa belum sempat menikmati hasil kejahatan;e Terdakwa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi.e Terdakwa tulang punggu

terdakwa I tersinggung danmengira pacarnya dikatakan cewek pangggilan, lalu keesokan malamnya temanterdakwa yaitu Terdakwa II bersama Feri datang ke tempat kejadian dengan maksudberdamai, kemudian datang terdakwa I bersama temannya, tidak lama kemudian saksidipukul oleh Terdakwa I dengan menggunakan helm sedangkan terdakwa II memukulsaksi dengan menggunakan tangan kosong saja.e Bahwa saksi dipukul oleh terdakwa I dengan helm mengenai leher saksi sedangkangterdakwa I meninju saksi yang mengenai bagian punggu

terdakwa sehingga terjatuh ke tanahdan melihat hal tersebut terdakwa menjadi emosi dan menamparYudistira karenamengganggu anak terdakwa;e Bahwa setelah kejadian tersebut terdakwa ada mendatangi rumahkediaman Yudistira menemui orang tuanya namun tidak di terima olehorang tuanya kemudian terdakwa pulang ke rumah kediamanterdakwa.e Bahwa akibat dari pemukulan yang terdakwa lakukan terhadapYudistira yaitu Yudistira mengangis dan mengalami luka tergores dibagian punggung berwarna merah;e Bahwa luka di punggu

terdakwa mampu bertanggung jawab,maka terdakwa harus dinyatakan bersalah atas tindak pidana yang didakwakanterhadap diri terdakwa oleh karena itu harus dijatuhi pidana;15Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu halhal yang memberatkan dan yangmeringankan;Halhal yang memberatkan: Perbutan terdakwa meresahkan masyarakat; Tidak adanya perdamaian antar terdakwa dan saksi korban;Halhal yang meringankan: Bahwa terdakwa menjadi tulang punggu

Menetapkan agar Terdakwa membayar ongkos perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa secara lisan yang padapokoknya menyatakan sebagai berikut memohon agar Majelis Hakimmenjatuhnkan hukuman kepada Terdakwa seringanringannya karena Terdakwamemiliki 1 (satu) orang Istri dan 2 (dua) orang anak serta Terdakwa merupakantulang punggu keluarga, Terdakwa menyesali perobuatannya dan tidak akanmengulanginya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa

dinyatakan bersalah dandijatuhi pidana, maka berdasarkan Pasal 222 Ayat (1) KUHAP Terdakwaharuslah pula dibebani untuk membayar biaya perkara;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: e Terdakwa tidak mendukung program pemerintah dalam memberantasperederan NarkotikaKeadaan yang meringankan:e Terdakwa menyesali perbuatannya;e Terdakwa merupakan tulang punggu

YANAmenghalangi terdakwa kemudian terdakwa hendak berlari namun korbanberhasil mengambil senjata tajam tersebut lalu korban menusuk terdakwasebanyak 1 (satu) kali dan mengenai punggu belakang terdakwa kemudianterdakwa berlari menuju ke arah sepeda motor dan Sdr. HENDRA juga ikut naikke atas sepeda motor terdakwa selanjutnya terdakwa dan Sdr.

YANA mendekati terdakwa dan korban lalu Sdr.YANA memegangi tangan terdakwa sehingga senjata tajam terjatuh laluterdakwa berusaha mengambil senjata tajam yang terjatuh di lantai namun Sdr.YANA menghalangi terdakwa kemudian terdakwa hendak berlari namun korbanberhasil mengambil senjata tajam tersebut lalu korban menusuk terdakwasebanyak 1 (satu) kali dan mengenai punggu belakang terdakwa kemudianterdakwa berlari menuju ke arah sepeda motor dan Sdr.

Pdt.G/2018/PA Plka7%DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palangka Raya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara :Pemohon, tempat tanggal lahir Pangkalan Sari, 06 Mei 1993, agama Islam, pekerjaanDagang sembako, tempat tinggal di Kota Palangka Raya, selanjutnyadisebut sebagai "Pemohon",MelawanTermohon, tempat tanggal lahir Sei Punggu

dipertimbangkan terlebin dahulu keadaankeadaan yangmemberatkan dan yang meringankan Terdakwa;Keadaankeadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat; Perbuatan Terdakwa membahayakan keselamatan jiwa Terdakwa sendiriatau orang lain;Halaman 13 dari 15 Putusan Nomor 334/Pid.Sus/2021/PN BilKeadaankeadaan yang meringankan: Terdakwa bersikap sopan selama dalam persidangan; Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya serta berjanji tidakakan mengulanginya lagi; Terdakwa sebagai tulang punggu

Bidin dengan cara memukul Saksikorban pada bagian kepala, dada dan punggu dari Saksi Korban dengankepalan tangan kosong dan menendang Saksi Korban sampai Saksi Korbanterjatuh;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;Ad. 4 Yang mengakibatkan luka;Menimbang, bahwa akibat perbuatan yang Terdakwa lakukan SaksiKorban Efa Kurniawan Bin Wandari mengalami luka lecet di bibir sebagaimanaHalaman 9 dari 12 Putusan Nomor 217/Pid.B/2020/PN Gprhasil Visum Et Repertum Nomor: VER / FD / 231174

HARSONO bin MUSTAFA;Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian;Bahwa keterangan yang saksi berikan adalah benar;Bahwa saksi ada melihat korban SAMAK ada membawa penumpangseorang lakilaki memakai jaket dan membawa tas punggu warnahitam menuju kearah Sadai;Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 18 Januari 2012 sekirapukul 17.50 WIB saksi ada berpapasan dengan korban SAMAK diJalan Puput Toboali;Bahwa saksi tidak mengenali siapa yang dibawa oleh korban SAMAK;bahwa saksi tidak sempat lihat

melihat.Bahwa di tempat kejadian saksi melihat teman saksi Sdr.Wawan sedang berkelahidengan orang tidak saksi kenal lalu saksi berusaha untuk melerainya namunkemudian saksi merasa ada yang dipukul/ dilempar sesuatu ke punggung saksi.Bahwa setelah berhasil melerai perkelahian tersebut saksi diberitahu oleh Sdr.isahbahwa punggung saksi berdarah.Bahwa saksi diberitahu bahwa punggung saksi berdarah karena dibacok olehterdakwa.Bahwa kemudian saksi dobawa ke Puskesmas Muncang untuk diobati.Bahwa luka di punggu

LAILA GITA SARI,dokter pada Rumah Sakit Islam Ibnu Sina Yarsi Simpang Empat SumatraBarat dan keterangan, hasil pemeriksaan terhadap mayat korban ENDRIZAL,umur 58 tahun, lakilaki, wiraswasta, Islam, alamat Jorong labuih LuruihKanagarian Aia gadang Kecamatan Pasaman Kabupaten Pasaman Barat, hasilpemeriksaannya menyatakan :Ditemukan mayat lakilaki,smenggunakan baju biru jeans,celana biru jeans,memakaidua cicin dan sebuah jam tanganMayat tampak kaku,lebam mayat tidak ditemukanTampak memar pada punggu

LAILA GITA SARI,dokter pada Rumah Sakit Islam Ibnu Sina Yarsi Simpang Empat SumatraBarat dan keterangan, hasil pemeriksaan terhadap mayat korban ENDRIZAL,umur 58 tahun, lakilaki, wiraswasta, Islam, alamat Jorong labuih LuruihKanagarian Aia gadang Kecamatan Pasaman Kabupaten Pasaman Barat, hasilpemeriksaannya menyatakan :Ditemukan mayat lakilakismenggunakan baju biru jeans,celana biru jeans,smemakaidua cicin dan sebuah jam tanganMayat tampak kaku,lebam mayat tidak ditemukanTampak memar pada punggu

LAILA GITA SARI, dokter pada Rumah Sakit IslamTbnu Sina Yarsi Simpang Empat Sumatra Barat dan keterangan, hasilpemeriksaan terhadap mayat korban ENDRIZAL, umur 58 tahun, lakilaki,wiraswasta, Islam, alamat Jorong labuih Luruih Kanagarian Aia gadangKecamatan Pasaman Kabupaten Pasaman Barat, hasil pemeriksaannyamenyatakan :Ditemukan mayat lakilaki,smenggunakan baju biru jeans,celana biru jeans,memakaidua cicin dan sebuah jam tangan;Mayat tampak kaku,lebam mayat tidak ditemukan;Tampak memar pada punggu

Terdakwa pernah dihukum.Keadaan yang meringankan: Mengakui terus terang perbuatannya Terdakwa merupakan tulang punggu keluarga.Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 480 ke1 KUHPidana dan UndangundangNomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 656/Pid.B/2020/PN Smr1.

KadiaKota Kendari.Bahwa Saksi menjelaskan cara melakukan penganiayaan terhadapterdakwa yaitu dengan memukul di bagian punggu saksi korban Ilsebanyak 1 kali, sedangkan saksi korbann II dianiaya oleh terdakwadengan cara mencakar muka, Iuka cakar di lengan sebelah kiri.Bahwa Saksi menjelaskan Awalnya pada hari sabtu tanggal 20 maret2021 sekitar pikul 07.00 wita saksi korban II sementara dirumah kosyang berada di lorong swadaya jalan mekar kel.

KelapaGading, Jakarta Utara; Bahwa pengeroyokan yang dilakukan oleh Terdakwa OPIK KILWOUWbersamasama 5 (lima) orang lakilaki yang tidak dikenal dan belumtertangkap terhadap saksi yang mengakibatkan luka memar pada kepala,wajah, kuping dan punggu, serta luka sobek pada pelipis mata kiri dan bibiatas kiri dan hidung yang mengeluarkan darah. Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa OPIK KILWOUW maupundengan 5 (lima) orang pelaku lainnya yang belum tertangkap dan tidakmemiliki hubungan keluarga.

BRENGSEK, EMANG LU GW JEBAKDISINI" kemudian datang 4 (empat) orang lakilaki yang tidak saya kenalyang salah satunya Terdakwa OPIK KILWOUE langsung memukul saksikearah wajah yang kemudian saksi segara berdiri dari bangku yangkemudian saksi Sempat melawan, namun datang lagi pelaku lainnya dari arahkiri dan belakang saksi yang memukul saksi bersamasama kearah wajahdan badan saksi, karena banyaknya pelaku, kemudian saksi menunduksambila melindung kepala saksi dan para pelaku juga menendang danmemukuli punggu

Sabtu tanggal 26 Januari 20198sekitar pukul 17.30 Wita bertempat di atas kapal Tonasa Line yang sedangberlabuh di dermaga Pelabuhan Biring Kassi, Desa Bulu Cindea, KecamatanBungoro, Kabupaten Pangkep; Bahwa Terdakwa menganiaya lelaki Man Hidayat dengan cara melemparnyadengan menggunakan Helm Proyek yang Terdakwa ambil dari atas meja kearah dinding sebanyak 2 (dua) kali, pada lemparan pertama helm tersebutterpental kembali ke Terdakwa, dan lemparang kedua helm tersebut pecahdan terpental mengenai punggu

telah meninggal dunia dan dari pemeriksaantersebut ditemukan: luka robek di kepala bagian belakang dengan ukuran 5 (lima) sentimeterx 2 (dua) sentimeter; luka robek pada dada atas bagian tengah dengan ukuran 5 (lima)sentimeter x 2 (dua) sentimeter dan pada dada bagian kanan denganukuran 4 (empat) sentimeter x 2 (dua) sentimeter luka robek di bagian siku tangan kiri dengan ukuran 6 (enam) sentimeterx 3 (tiga) sentimeter; luka robek di jari kelingking (jari kelingking tidak ada); luka robek di bagian punggu

diketahui Nasution als lon (Alm) Bin Murnimengalami:a. luka robek di kepala bagian belakang dengan ukuran 5 (lima)sentimeter x 2 (dua) sentimeter;b. luka robek pada dada atas bagian tengah dengan ukuran 5 (lima)sentimeter x 2 (dua) sentimeter dan pada dada bagian kanan denganukuran 4 (empat) sentimeter x 2 (dua) sentimeter;c. luka robek di bagian siku tangan kiri dengan ukuran 6 (enam)sentimeter x 3 (tiga) sentimeter;d. luka robek di jari kelingking (jari kelingking tidak ada);e. luka robek di bagian punggu

dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas surat tuntutan dari Penuntut Umum tersebutselanjutnya terdakwa mengajukan pembelaan secara tertulis yang padapokoknya terdakwa minta diberikan keringanan hukuman dengan alasanalasan bahwa terdakwa sangat menyesal dengan perbuatan yang telahdilakukan dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya, terdakwamasih mempunyai anak yang masih sekolah yang harus dibiayai setiapharinya dan terdakwa adalah tulang punggu