Payung Sekaki Kota Pekanbaru/Jalan Siak II RT.06 RW.05 Kel. Tirta Siak Kec.Payung Sekaki Kota PekanbaruAgama : IslamPekerjaan : Karyawan Swasta.Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara masingmasingoleh:1. Penyidik, sejak tanggal 24 Februari 2020 sampai dengan tanggal 14 Maret2020;2. Penyidik Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 15 Maret 2020sampai dengan tanggal 23 April 2020;3.

Payung Sekaki KotaPekanbaru. Dan sesampai dirumah makan, tibatiba dap Terdakwaditemukan atang petugas kepolisian menangkap Terdakwa.

Payung Sekaki Kota Pekanbaru.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Payung Sekaki Kota Pekanbaru, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp. 306.000,- (tiga ratus enam ribu rupiah).

Bahwa pada tanggal 14 September 2013, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki Kota Pekanbaru PropinsiRiau, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 310/22/IX/2013 Tertanggal16092013;Hal 1 dari 13 hal Putusan Nomor 1065/Pdt.G/2016/PA. Por.2.

diparaf dengan tinta hitam pada sudut kanan atas;Bahwa selain mengajukan bukti tertulis, Penggugat juga menghadirkandua orang saksi yang bernama Saksi dan Saksi II, masingmasingmemberikan keterangan di persidangan dan di bawah sumpah dengan tatacara Agama Islam yang padaSaksi I:Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri;Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tanggal 14September 2013;Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung di KantorUrusan Agama Kecamatan Payung Sekaki

saksi pernah melihat Penggugat bertengkardengan Tergugat;Bahwa selama Tergugat pergi, Tergugat tidak pernah mengirim nafkah,bahkan keberadaannyapun tidak diketahui lagi;Bahwa Penggugat dan pihak keluarga sudah berusaha mencariTergugat, namun tidak ada yang mengetahui;Saksi II:Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri;Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tanggal 14September 2013;Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung di KantorUrusan Agama Kecamatan Payung Sekaki

, Kota Pekanbaru,dan domisili Tergugat Payung Sekaki, Kota Pekanbaru yang dihubungkandengan perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan diKecamatan Payung Sekaki maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa paniteraPengadilan Agama Pekanbaru mengirimkan salinan putusan ke PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa sesuai dengan Pasal 49 huruf a UndangundangNomor 3 Tahun 2006 Tentang Perubahan Atas Undangundang

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Payung Sekaki Kota Pekanbaru, untuk diadakanpencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanKaryawan Swasta, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di JalanKarya Maju RT.03 RW. 03 Kelurahan Air Hitam, Kecamatan PayungSekaki, Kota Pekanbaru, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Supir,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Jalan Karya Maju RT.03RW. 03 Kelurahan Air Hitam, Kecamatan Payung Sekaki

XxXXXXXXXXXXX: Bahwa,hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 11 Juli 2009dan tercatat pada kantor Urusan Agama kecamatan Payung Sekaki,Kota Pekanbaru; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaterakhir di Jalan Karya Maju Kelurahan Air Hitam Kecamatan PayungSekaki Kota Pekanbaru dan selama menikah telah dikarunai anaksatu orang; Bahwa,pada awal nya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis, akan tetapi

Nama xXxxxxxXxXXXXXXX: Bahwa,hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 11 Juli 2009dan tercatat pada kantor Urusan Agama kecamatan Payung Sekaki,Kota Pekanbaru; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaterakhir di Jalan Karya Maju Kelurahan Air Hitam Kecamatan PayungSekaki Kota Pekanbaru dan selama menikah telah dikarunai anaksatu orang; Bahwa,pada awal nya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis, akan

perkawinan Penggugat dengan Tergugat, akan tetapi karena fungsiHImn 7 dari 14 himn Ptsn.No.0258/Pdt.G/2017/PAPbr.akta nikah sebagai probationis causa, sebagaimana diatur dalam Pasal 7 ayat(1) Kompilasi Hukum Islam yang menyatakan bahwa perkawinan hanya dapatdibuktikan dengan akta nikah, maka Majelis Hakim berpendapat akta nikahtetap diperlukan sebagai bukti dalam perkara ini.Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan bukti tertulis berupa (P.1)yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Payung Sekaki

, Kota Pekanbaru,dan domisili Tergugat Payung Sekaki, Kota Pekanbaru yang dihubungkandengan perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan diKecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru, maka Majelis Hakimberkesimpulan bahwa panitera Pengadilan Agama Pekanbaru mengirimkanHimn 11 dari 14 himn Ptsn.No.0258/Pdt.G/2017/PAPbr.salinan putusan ke Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Payung Sekaki KotaPekanbaru, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa sesuai dengan Pasal 49

yaitu saksi korban Erison, yang dilakukan para terdakwadengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal pada hari Minggu tanggal 06 Desember 2020 sekirapukul 11.00 Wib bertempat di Jorong Gantiang Nagari SirukamKecamatan Payung Sekaki Kabupaten Solok, ketika saksi korbanErison sedang melayat di rumah Alm.

saksi korban Erison yang dilakukan para terdakwa dengan carasebagai berikut : Halaman 9 dari 38 Putusan Nomor 61/Pid.B/2021/PN KbrBahwa berawal pada hari Minggu tanggal 06 Desember 2020 sekirapukul 11.00 Wib bertempat di Jorong Gantiang Nagari SirukamKecamatan Payung Sekaki Kabupaten Solok, ketika saksi korbanErison sedang melayat di rumah Alm.

Irdam di Jorong Gantiang Nagari SirukanKecamatan Payung Sekaki Kabupaten Solok; Bahwa hubungan Para Terdakwa dengan Alm. Irdam adalahmamak dan kemenakan; Bahwa terjadinya perkelahian tersebut disebabkan karena gelardan beban yang ada pada Alm.

RIZKY HAMIDAH, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Para Terdakwa dan tidak adahubungan keluarga, semenda dan hubungan pekerjaan; Terjadi perkelahian tersebut pada hari Minggu tangggal 6Desember 2020 di Banda Pak Jariang Jorong Gantiang NagariSirukam Kecamatan Payung Sekaki Kabupanten Solok Bahwa terjadi keributan tersebut yaitu di rumah Alm.

Irdam Gelar Malin Sutan diJorong Gantiang Nagari Sirukam Kecamatan Payung Sekaki KabupatenSolok;Bahwa keributan itu berawal pada saat akan menurunkan gelar danbeban yang dipikul oleh Alm.

Tampan, KecPayung Sekaki Pekanbaru .Agama : Islam.Pekerjaan : Buruh.Telah ditahan berdasarkan Surat perintah Penahanan dari :1. Penyidik sejak tanggal 14 januari 2014 s/dtanggal 2 Februari 2014 ;2. Perpanjangan oleh Kepala Kejaksaan, sejak tanggal 3 Februari 2014 s/dtanggal 14 Maret 20143. Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Pekanbaru , sejak tanggal 15Maret 2014 s/d tanggal 13 April 2014;4.

Basribersama dengan saksiM.Nur Hanafi Alias Sihan Bin Zainur , saksiZainuddin Alias Jay Bin Syamsuddin ,dan saksi Andri Yogha LesmanaAlias Rio Bin Amir Hamzah (ketiga saksi sebagai terdakwa dalam perkaraHalaman 3 dari 31 Putusan No 403/Pid/Sus/2014/PNPBRterpisah),pada hari Rabu tanggal 08 Januari 2014 sekira jam 11.30 Wibatau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Januari tahun 2014bertempat di rumah kontrakan saksiZainuddin Alias Jay Bin Syamsuddin JIRambutan Rt 02 Rw03 Kel.Tampan Kec.Payung Sekaki

NURHUDA FALAKHUDIN, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi bersama saksi Ridho Apriza dan team dari Ditres NarkobaPolda Riau pada hari Rabu tanggal 08 Januari 2014 pukul 11.30 wibbertempat dirumah Zainuddin alias Jay bin Syamsudin di JIn.RambutanRT.02 RW 03 Kel.Tampan Kec.Payung Sekaki Pekanbaru telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa.

ZAINUDDIN ALIAS JAY BIN SYAMSUDIN dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan saksi Benny Saputra,M,Nur Hanafi danAndri Yogha Lesmana karena samasama tinggal di kelurahanTanpan Kec.Payung Sekaki Kota Pekanbaru.Bahwa saksi ,Benny Saputra,M.Nur Hanafi dan Andri Yogha Lesmanapada hari Rabu tanggal 08 Januari 2014 sekira pukul 11.30 Wib ditangkapDitserse Polda Riau dirumah saksi di Jl.Rambutan Rt 02 RW 03Kel.Tampan Kec.Payung Sekaki karena menggunakan narkotika

Rambutan RT 02 RW 03Kel.Tampan Kec.Payung Sekaki Kota Pekanbaru saksi Benny Saputra, M.Nur Hanafi dan Andri Yogha Lesmana ditangkap Polisi diserse Polda Riau. Bahwa polisi menangkap terdakwa, saksi Benny Saputra, M. Nur Hanafi danAndri Yogha Lesmana ditangkap karena menggunakan narkotika jenisshabu. Bahwa dari Terdakwa disita barang bukti berupa 1 ( bungkus ) plastik beningukuran kecil jenis shabu dan alat penghisap shabu berupa bong yang terbuatdari botol lasegar.

Payung Sekaki Pekanbaru.Agama : Islam.Pekerjaan : Swasta.Telah ditahan berdasarkan Surat perintah Penahanan dari :1. Penyidik sejak tanggal 02 Oktober 2013 s/d tanggal 21 Okober 2013;2. Perpanjangan penahanan oleh Wakil Kepala Kejaksaan Tinggi Riau sejaktanggal 21 Oktober 2013 s/d tanggal 30 Nopember 2013.3. Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengandilan Negeri Pekanbaru, sejaktanggal 01 Desember 2013 s/dtanggal 17 Desember 2013.4.

Payung Sekaki Pekanbaru dengan menggunakan (satu) unitsepeda motor merek Yamaha Mbwama rnerah Nopot.

Bunda Kandung Kec.Payung Sekaki Kota Pekanbaru. Setelah menerima informasi tersebutselanjutnya tim Unit 3 Subdit Ill Ditresnarkoba Polda Riau melakukanpenyelidikan terhadap informasi tersebut. sekira Pukul 14.00 wib AnggotaDirektorat Reserse Narkoba Polda Riau menemukan orang yang dimaksudtersebut yaitu terdakwa Aliendra Sagita Alias Dedek yang pada saat itukebetulan mengendarai sepeda motor merek Honda Mio warna merahdengan Nopol.

Payung Sekaki Pekanbar.e Bahwa terdakwa menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor merek YamahaMio warna merah Nopol.

Payung Sekaki Pekanbaru dan yang kedua pada hariyang sama yaitu sekira pukul 17.00 WIB terdakwa menggunakannarkotika jenis shabu bersamasama dengan Suwardi untuk keduakalinya bertempat di sebuah rumah kost yang ada di Jl.

Payung Sekaki Pekanbaru dan yangkedua pada hari yang sama yaitu sekira pukul 17.00 WIB terdakwamenggunakan narkotika jenis shabu bersamasama dengan saksiuntuk kedua kalinya bertempat di sebuah rumah kost yang ada di Jl.Subrantas Gg.

Subrantas Gg.CeryKel.Tampan Kec.Payung Sekaki Pekanbaru, setelah bertemuselanjutnya terdakwa langsung mengajak Sdr. Suwardiberangkat dengan mengendarai sepeda motor masingmasing untuk bertemu dengan Informan yang memesanNarkotika jenis shabu tersebut kerumahnya di Jl. SubrantasGg. Sumo Kel. Tampan Kec.

Payung Sekaki Pekanbaru dan yangkedua pada hari yang sama yaitu sekira pukul 17.00 WIBterdakwa menggunakan narkotika jenis shabu bersamasama19 dari 27 halaman, Putusan Perkara No.303/Pid.Sus/2013/PN.PBR.dengan Suwardi untuk kedua kalinya bertempat di sebuahrumah kost yang ada di Jl. Subrantas Gg.

Payung Sekaki Pekanbarudan yang kedua pada hari yang sama yaitu sekira pukul 17.00 WIBterdakwa menggunakan narkotika jenis shabu bersamasama denganSuwardi untuk kedua kalinya bertempat di sebuah rumah kost yang adadi Jl. Subrantas Gg.

2018/PA.Pbr.Gs DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara CeralTalak antara :Muhammad Nuzy Arkha bin Bahudi, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Wiraswasta, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggaldi Jalan Kulim Gang Cemara RT.007 RW. 002 No. 76 KelurahanTampan, Kecamatan Payung Sekaki

, Kota Pekanbaru, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;melawanSopiyawati binti Nazaruddin Nain, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di Jalan Kulim Gang Cemara RT.007 RW. 002No. 76 Kelurahan Tampan, Kecamatan Payung Sekaki, KotaPekanbaru, selanjutnya disebut sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara Pemohon;Telan mendengar Keterangan Pemohon dan saksi saksi Pemohon dipersidangan;DUDUK PERKARAPemohon

tertulis denganpermohonannya tanggal 03 Agustus 2018, yang diterima dan didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru, register Nomor 1151/pdt.G/2018/Hal 1 dari 12 hal Pts No. 1151/Pdt.G/2018/PA.Pbr.PA.Pbr., pada tanggal 03 Agustus 2018 dengan alasanalasan yang padapokoknya sebagai berikut:1.6.Bahwa Pemohon dan Termohon telah melangsungkan pernikahan padahari Rabu tanggal 22 Mei 2013 bertepatan dengan 13 Rajab 1434 H,melangsungkan pernikahan yang tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Payung Sekaki

Cemara No.76 RT.0O7 RW.002 KelurahanTampan Kecamatan Payung Sekaki Kota Pekanbaru;Bahwa awal pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri (badadukhul) dan sudahdikaruniai seorang anak yang bernama Syah Yandhi (lakilaki), umur 4Tahun;Bahwa kurang lebih pada Tahun 2016, kehidupan rumah tanggaPemohon dan Termohon mulai tidak harmonis, sering terjadi perselisinhandan pertengkaaran secara teruS menerus dan tidak ada harapan akanhidup rukun lagi.

Bahwa, Pemohon melangsungkan pernikahan denganTermohohon tanggal 22 Mei 201 dan dicatat pada Kantor UrusanAgama Kecamatang Payung Sekaki Kota Pekanbaru; Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon. tinggalbersama tinggal di Jin .Kulim Gang Cemara, Kelurahan tampanKecamatan Payung Sekaki Kota Pekanbaru, selama menikah telah dikaruniai anak satu orang; Bahwa, semula Pemohon dan Termohon rukun di dalam rumahtangga, akan tetapi sejak tahun 2016, antara Pemohon denganTermohon telah terjadi perselisihan

Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraP3HP/Penetapan Ahli Waris pada tingkat pertama dalam persidangan HakimMajelis telah menjatuhkan Penetapan yang diajukan oleh:Pemohon,,tempat tanggal lahir Pekanbaru 23 November 1977 umur 44 tahun,agama Islam, jenis kelamin perempuan, kewarganegaraanIndonesia, status perkawinan Kawin, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan DurianGang Darul Faizin No. 9 RT 003 RW 05, Kelurahan LabuhbaruTimur, Kecamatan Payung Sekaki

Kota Pekanbaru Riau adalahistri dari almarhum Suhirmanta Bin Dibyo Suwandi sebagaiPemohon ;Pemohon, tempat tanggal lahir Sleman,31 Desember 1999,umur 22 tahun,agama Islam, jenis kelamin perempuan, kewarganegaraanIndonesia, status perkawinan Belum kawin, pendidikan terakhirSLTA, pekerjaan Mahasiswa, tempat tinggal di Jalan DurianGang Darul Faizin No. 9 RT 003 RW 05, Kelurahan LabuhbaruTimur, Kecamatan Payung Sekaki Kota Pekanbaru, Riauadalah anak perempuan kandung pertama dari almarhumSuhirmanta

Bin Dibyo Suwandi sebagai Pemohon II;Pemohon, tempat tanggal lahir Pekanbaru 26 Januari 2003, umur 18 tahun,agama Islam, jenis kelamin perempuan, kewarganegaraanIndonesia, status perkawinan Belum kawin, pendidikan tidaktamat sekolah pekerjaan belum bekerja, tempat tinggal di JalanDurian Gang Darul Faizin No. 9 RT 003 RW 05, KelurahanLabuhbaru Timur, Kecamatan Payung Sekaki Kota Pekanbaru,Halaman. 1 dari 13 halaman.

Asli Silsilah Keturunan yang dikeluarkan Lurah Kelurahan LabuhBaru Timur Kecamatan Payung Sekaki Kota oleh Ketua Majelis diberitanda P.10;ll. Bukti saksi.1. Nama saksi pertama, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di JI.

Durian, RT. 003RW. 005, Kelurahan Labuh Baru Timur, Kecamatan Payung Sekaki, KotaPekanbaru; Saya mengenal Para Pemohon; Saya adalah tetangga Pemohon;Halaman. 6 dari 13 halaman.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah / Kantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru tempat tinggal Penggugat dan Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru, tempat tinggal Tergugat serta Kecamatan Sungai Limau tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
4.

Payung Sekaki, Kota Pekanbaru. memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pengguga dan Tergugat;Bahwa Penggugat ibu saksi adik beradik dengan Penggugat;Bahwa benar Penggugat dan Terggat adalah suami isteri;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah di Desa Sungai LimauKabupaten Padang Pariaman Sumtera Barat tahun 2004; Bahwa selama ini Penggugat dan Tergugat tinggal berpindahpindah terakhir di jalan Fajar Ujung Pekanbaru, rumah kontrakan; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikarunia

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untukmengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah / Kantor Urusan AgamaKecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;4.

**rdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Koto Baru yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :PENGGUGAT, tempat/tanggal lahir, Sirukam / 01 Mei 1971, agama Islam,pendidikan terakhir Sekolah Dasar, pekerjaan tani ladang,alamat di Jorong Gantiang, Nagari Sirukam, KecamatanPayung Sekaki, Kabupaten Solok, selanjutnya disebutPenggugat;melawanTERGUGAT

, tempat/tanggal lahir, Sirukam / 08 April 1952, agama Islam,pendidikan terakhir sekolah dasar, pekerjaan tani ladang,alamat di Jorong Gantiang, Nagari Sirukam, KecamatanPayung Sekaki, Kabupaten Solok, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti baikbukti tertulis maupun saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 5Agustus 2019

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami Isteri sah menikah pada hariRabu 01 September 1994 berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor :037/17/X1/2016 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPayung Sekaki pada tanggal 24 November 2016;. Bahwa setelah dilangsungkannya pernikahan Penggugat bersama Tergugattinggal dirumah orang tua Penggugat yang berada di Jorong Gantiang,Nagari Sirukam, Kecamatan Payung Sekaki, Kabupaten Solok hinggaakhirnya berpisah sekitar bulan Agustus 2017;.

Pengadilan Agama Koto Baru, Tergugat telah dipanggil secara resmidan patut;Bahwa kemudian pemeriksaan dilanjutkan kepada pokok perkara dengandibacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat tanpa ada penambahan dan perubahan;Bahwa untuk menguatkan dalildalilnya, Penggugat telah mengajukanbukti surat berupa : Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 073/17/X1/2016, tanggal 24 November2016, atas nama Penggugat dan Tergugat, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Payung Sekaki

Jo Pasal 171, 175, 308 dan 309 RBg., olehkarenanya saksisaksi yang diajukan oleh penggugat tersebut merupakan alatbukti yang mempunyai nilai pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat yang dikuatkandengan buktibukti yang diajukan Penggugat di persidangan, maka MajelisHakim telah menemukan faktafakta yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 1 September 1994 di wilayah KUA KecamatanPayung Sekaki, Kabupaten

Menyatakan Jual-beli tanah yang terletak di Kelurahan Air Hitam Kecamatan Payung Sekaki Kota Pekanbaru seluas 990 m2 dengan bukti pemilikan berupa Sertipikat Hak Milik Nomor 397 Tanggal 31 Mei 1992, dan sertipikat hak milik Nomor 2151 Tanggal 19 Mei 2010, Luas 147 m2, sebagai pecahan atas sertipikat No.397 tersebut adalah sah menurut hukum;3.

Payung Sekaki Kota Pekanbaru, selanjutnya disebutSCD AGAL oo... eecceeccesecesecceeseeeeeeeeeesecesecseeeseeneeees Penggugat;1. Drs. MOHAMMAD HATTA, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaanPensiunan, No. Identitas 10.5510.120.747.1001, alamatPerumahan Taman harapan baru B3/2 RT 06 RW 23Kel. Pejuang Kec. Medan Satria Kab. Bekasi Jawa Barat,selanjutnya disebut Sebagal .............. cece Tergugat;2. Kepala Kantor Pertanahan Kota Pekanbaru, alamat JI.

Menyatakan Jualbeli tanah yang terletak di Kelurahan Air HitamKecamatan Payung Sekaki Kota Pekanbaru seluas 990 m2 dengan buktipemilikan berupa Sertipikat Hak Milik Nomor 397 Tanggal 31 Mei 1992,dan sertipikat hak milik Nomor 2151 Tanggal 19 Mei 2010, Luas 147 m2,sebagai pecahan atas sertipikat No.397 tersebut adalah sah menuruthukum;3.

Air Hitam Kec.Payung Sekaki Kota Pekanbaru, asli keduabuah sertifikat tersebut ada ditangan Penggugat, dan sesuai hasil pemeriksaansetempat terhadap objek perkara yang dihadiri oleh Penggugat, Turut Tergugat,Lurah Tampan, Ketua RT 03 RW 03 Kel. Tampan serta Kasi UmumKel. Air Hitam, ternyata bahwa objek perkara dahulu terletak di Kelurahan TampanKec.

Payung Sekaki, namun demikian,kesalahan Penggugat dalam menyebutkan nomor sertifikat dalam suratgugatannya tersebut tidak menyebabkan gugatan Penggugat menjadi kaburkarena dari nomor sertifikat yang disebutkan tersebut yaitu Sertifikat Hak MilikNo. 00397 Kel. Tampan Kec.

Menyatakan Jualbeli tanah yang terletak di Kelurahan Air Hitam KecamatanPayung Sekaki Kota Pekanbaru seluas 990 m2 dengan bukti pemilikanberupa Sertipikat Hak Milik Nomor 397 Tanggal 31 Mei 1992, dan sertipikathak milik Nomor 2151 Tanggal 19 Mei 2010, Luas 147 m2, sebagai pecahanatas sertipikat No.397 tersebut adalah sah menurut hukum;3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah / Kantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta Kecamatan tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

PUTUSANNomor 0276/Pdt.G/2015/PA.Pbrass) Goal ttl auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara CeraiGugat antara :Elida Anum binti Basri, Umur 32 tahun, Agama Islam , Pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Urusan rumah tangga, tempat kediaman di JalanMusyawarah RT.05 RW. 04 No. 03 Kelurahan Labuh Baru Barat,Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru, sebagai

R bin Rusli Dja'far, Umur 34 tahun, Agama Islam, Pendidikanterakhir SLTA, pekerjaan Security STIKES Payung Sekaki,tempat kediaman di Jalan Musyawarah RT.05 RW. 04 No. 03Kelurahan Labuh Baru Barat, Kecamatan Payung Sekaki, KotaPekanbaru, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 18 Februari

Musyawarah RT.05 RW.04, Kelurahan Labuh BaruBarat, Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru.

Musyawarah RT.05 RW.04 Kelurahan LabuhBaru Barat, Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkan salinanputusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah / Kantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru tempattinggal Penggugat dan Tergugat serta Kecamatan tempat perkawinan Penggugatdan Tergugat dilangsungkan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Yasir) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Januari 2004 di Jorong Koto Kubang, Kenagarian Supayang, Kecamatan Payung Sekaki, Kabupaten Solok;3 Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Banuhampu, Kabupaten Agam;4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahan padatanggal 01 Januari 2004 di rumah Pemohon Il di Jorong Koto Kubang,Kenagarian Supayang, Kecamatan Payung Sekaki, Kabupaten Solok, Qadhiyang menikahkan bernama Rusdam Rj. Nan Putiah, dan wali nikahPemohon Il adalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama M.Yasir,Hal 1 dari 12 hal Penetapan No. 0103/Padt.P/2015/PA.Bktdengan saksisaksi bernama Basarudin dan Yondriadi, dengan mahar uangRp. 20.000, tunai;.

Yasir) yang dilaksanakanpada tanggal 01 Januari 2004 di Jorong Koto Kubang, KenagarianSupayang, Kecamatan Payung Sekaki, Kabupaten Solok.3. Menyatakan agar pernikahan tersebut dicatat pada PPN yangberwenang.4.

Yasir, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Jualan,bertempat tinggal di Jorong Kubang Kenagarian Koto Baru, KecamatanKubang Kabupaten Solok;Saksi dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah adik kandung Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri, menikah tahun2004 di rumah orang tua Pemohon Il di Jorong Kubang KenagarianSupayang, Kecamatan payung Sekaki Kabupaten Solok; Bahwa saksi hadir ketika akad pernikahan Pemohon dan Pemohon

;Menimbang, bahwa alasan Pemohon dan Pemohon Il mengajukanpermohonan ltsbat Nikah ini disebabkan perkawinan antara Pemohon denganPemohon Il tidak dapat dibuktikan dengan Akta Nikah;Hal 6 dari 12 hal Penetapan No. 0103/Padt.P/2015/PA.BktMenimbang, bahwa dalildalil yang dikemukakan oleh Pemohon denganPemohon Il untuk disahkan nikahnya yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut :Pemohon dengan Pemohon Il adalah suami isteri yang menikah padatanggal 1 Januari 2004 di nagari Supayang, Kecamatan Payung Sekaki

Yasir) yang dilaksanakanpada tanggal 1 Januari 2004 di Jorong Koto Kubang, KenagarianSupayang, Kecamatan Payung Sekaki, Kabupaten Solok;3 Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya tersebut pada PPN Kantor Urusan Agama KecamatanBanuhampu, Kabupaten Agam;4.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Payung Sekaki,Kota Pekanbaru, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp. 631.000,- (enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

umur 30 tahun, agama Islam, pendidikanSMK, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di Jalan Pemuda Gang Repelita 1RT.003 RW. 004 No. 4 Kelurahan Tampan, Kecamatan PayungSekaki, Kota Pekanbaru, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanSawaluddin bin Bahtiar, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Supir Truk, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Jalan Pemuda Repelita 1 Gang Koperasi RT.003 RW.004 No. 4 Kelurahan Tampan, Kecamatan Payung Sekaki

Bahwa pada tanggal 09 Agustus 2008, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru,sebagaimana bukti berupa Duplikat Kutipan Akta Nikah No.383/33/VIII/2008tertanggal 07 September 2016;. Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat taklik talakyang isinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah;.

tinta hitam dan diparaf,;Bahwa, selain Penggugat mengajukan bukti tertulis tersebut diatas,Penggugat telah mengajukan dua orang saksi dipersidangan masingmasingbernama Nori Indah Yani binti Suparni dan Napsia binti Syahroni dibawahsumpah nya telah memberikan Keterangan sebagai berikut:Saksi Nama Nori Indah binti Suparni:Bahwa,hubungan Penggugat dengan Tergugat adaalah suami istri;Bahwa, Penggugt dan Tergugat menikah pada tanal 09 Agustus 2008dan tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki

, kotaPekanbaru;HiImn 4 dari 12 hlmn Ptsn.Nomor 1209 Pdt.G//216/PAPbr.Bahwa,setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal bersama dirumah tua Penggugat di jalan Pemuda Gang Repelita No.04,KelurahanTampan Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru;Bahwa, rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun damai tetapi sejakbulan Nopember 2013, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat darirumah kediaman bersama sampai sekarang Tergugat tidak pernahkembali untuk menjenguk Penggugat dan tidak memberikan belanjakepada

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Payung Sekaki, ,Kota Pekanbaru,untuk diadakanpencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

Terdakwa kemudianmembawa sepeda motor tersebut ke jalan sepi di sekitar Jalan PU Dusun NVDesa Payung Sekaki kemudian terdakwa akan mengabari saksi RUAL dansaksi IYYUS untuk datang. Terdakwa mengajak saksi HERI untuk berhenti dulusambil ngobrolngobrol.

Saksi MULIADI Als LILIK Bin KATIRAN, dibawah sumpah didepanpersidangan memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta bersediamemberikan keterangan; Bahwa yang menjadi korban adalah anak saksi yang bernama HERIRAMDHANI; Bahwa benar kejadiannya yaitu pada hari Sabtu tanggal 30 Juli 2016 sekirapukul 00.30 Wib di Jalan PU Dusun IV Desa Payung Sekaki KecamatanTambusai Utara Kab.

Saksi BUDIANTO, dibawah sumpah didepan persidangan memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankekeluargaan; Bahwa awalnya ada kejadian perampokan pada hari Sabtu tanggal 30 Juli 2016sekira pukul 00.30 Wib di Jalan PU Dusun IV Desa Payung Sekaki KecamatanTambusai Utara Kab.

SANDI untuk dijual, saksi NUS dansaksi RUAL berperan menunggu ditempat sepi di Jalan PU kemudianmelakukan pemukulan terhadap saksi HERI RAMDHANI serta membawasepeda motor Yamaha vixion tersebut kearah Desa Payung Sekaki;.halaman 8 dari 24 halaman Putusan No.355/Pid.B/2016/PN.Prp.

Kecamatan Tambusai Utara Kabupaten Rokan Hulu yang padasaat itu berada pada kekuasaan saksi HERI dengan cara yang telah direncanakanyaitu rekan terdakwa melakukan Pemukulan terlebin dahulu terhadap saksi HERI,kemudian rekan terdakwa tersebut membawa 1 (satu) unit sepeda motor merkYamaha Vixion warna putih hitam tersebut kearah Desa payung sekaki;Menimbang, bahwa suatu barang diartikan sebagai segala sesuatu yangberwujud dan tidak berwujud (misalnya listrik dan gas).

terdakwa CHANDRA AlsSICAN Bin (Alm) ZAINUN dengan cara antara lain sebagai berikut; Bahwa pada mulanya SaksiIKA SATRIAWAN (Anggota Polri sebagai StafBrantas BNNP Riau ) bersama team dari BNNP Riau pada hari Selasatanggal 22 Mei 2018Sekira jam 09.30Wib, mendapat informasi dari salah seorang warga masyarakat, bahwa terdakwa ada memiliki menyimpan narkotikaHalaman 3 dari 17 halaman Putusan Nomor 1059/Pid.Sus/2018/PN Pbrditempat tinggalnya di JI Perwira Gg Perwira III Kel Labuh Baru Timur KecPayung Sekaki

Kota Pekanbaru; kemudian saksi IKA SATRIAWAN danTeam langsung melakukan penyelidikan di JI Perwira Gg Perwira III Kel LabuhBaru Timur Kec Payung Sekaki Kota Pekanbaru.

Labuh Baru Timur Kec.Payung Sekaki Kota Pekanbaru;Bahwa awalnya Terdakwa ditelpon oleh sdr. Jec danmengatakan kepada Terdakwa bahwa akan ada seseorang yang bernamaAbang akan menelpon Terdakwa, tidak berapa lama sdr. Abang menelopnTerdakwa dan menyuruh Terdakwa datang ke daerah Marpoyan untukmenjemput narkotika jenis shabu dan Happy Five, setibanya di Rumah sakitMersa sdr.

Payung Sekaki Kota Pekanbaru,telah melakukan perbuatan pidana, yang pada mulanya saksi IKA SATRIAWAN(Anggota Polri sebagai Staf Brantas BNNP Riau) bersama team dari BNNP Riaupada hari Selasa tanggal 22 Mei 2018 Sekira jam 09.30 Wib, mendapat informasidari salah seorang warga masyarakat, bahwa terdakwa ada memiliki menyimpannarkotika ditempat tinggalnya di JI Perwira Gg Perwira Ill Kel Labuh Baru Timur KecPayung Sekaki Kota Pekanbaru, kemudian saksi IKA SATRIAWAN danTeamlangsung melakukan penyelidikan

di JI Perwira Gg Perwira III Kel Labuh Baru TimurKec Payung Sekaki Kota Pekanbaru dan setelah dilakukan penyelidikan terhadapkediaman terdakwa ternyata apa yang diinformasikan masyarakat tersebut ternyatabenar adanya, kemudian saksi IKA SATRIAWAN beserta team langsung masukkedalam rumah terdakwa dan langsung melakukan penangkapan terhadapterdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi IKA SATRIAWAN,saksi ERIK HADI FARISTA,SH.

Nama Pemohon, tempat dan tanggal lahir Padang 03 Juli1973, jenis kelamin lakilaki, kKewarganegaraan Indonesia,pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal Jl.Tuanku TambusaiNo.18 Rt 006 Rw 009 Kelurahan Labuh Baru Timur KecamatanPayung Sekaki Kota Pekanbaru sebagai Pemohon I;2.

Surat Keterangan Kematian atas nama xxxxx, tanggal 23November 2021, yang dikeluarkan oleh Kelurahan Labuh Baru Timur,Kecamatan Payung Sekaki,bermeterai cukup,dinazegelen dan distempelpos aslinya diperlihatkan di persidangan, setelan dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai, oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.10;i.

Asli Silsilan Keluarga dari pihak xxxxxxx yang dikeluarkan olehKecamatan Payung Sekaki, telah bermeterai cukup dan telahdinazegelen, dan distempel pos, oleh Ketua Majelis diberi tanda buktiP.12;Halaman 5 dari 17 halaman Penetapan Nomor 9/Padt.P/2022/PA.Pbr13. Asli Silsilah Keluarga dari pihak xxxxx yang dikeluarkan olehKecamatan Payung Sekaki,telan bermeterai cukup dan telah dinazegelen,dan distempel pos, oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.13;14.

Asli Silsilan Keluarga dari pihak xxxxxxx yang dikeluarkan olehKecamatan Payung Sekaki,telan bermeterai cukup dan telah dinazegelen,dan distempel pos, oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.14;15.

Fotokopi Surat Pernyataan Ahli Waris atas nama xxxxxxx, tanggal14 Juli 2021 yang dikeluarkan oleh Kecamatan Payung Sekaki, KotaPekanbaru, bermeterai cukup, dinazegelen dan distempel pos aslinyadiperlihatkan di persidangan, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyatasesuai, oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.15;16.

Penggugat:
1.SUHERNI
2.AULIA
3.BOBBY RAHMAN
4.EDI SANDRA
5.YAN RIADI
6.EDDY YASRUL
7.YASHMIHIR
Tergugat:
CAMAT PAYUNG SEKAKI
Intervensi:
1.Hj. MARYATI
2.IRMA SUSANTI, S.IP
3.M. IRWAN GAHARU, S.H
4.IFFA SURENI, A.MD
5.MAGHFIRAH
6.ARFAHUNNISA, S.Sos
7.M. SYARIEF HIDAYATULLAH, SE

CAMAT PAYUNG SEKAKI KOTA PEKANBARU, berkedudukan diLabuhbaru Barat, Kecamatan Payung Sekaki, KotaPekanbaru.Dalam hal ini diwakili oleh kuasanyabernama ZULFI IJUM, S.Kom., M.Si Jabatan KasiPemerintahan Kec. Payung Sekaki, berkewarganegaraan Indonesia, beralamat pada Kantor CamatPayung Sekaki, Jalan Payung Sekaki berdasarkanPutusan Nomor 59/G/2018/PTUN.PBRHalaman 2 dari 54 halamanSurat kuasa tertanggal 23 Januari 2019, Selanjutnyadisebut sebagai TergugatIl. 1. Hj.

Raya, Kecamatan Payung Sekaki danKecamatan Rumbai Pesisir, sehingga berdasarkan kepada Suratpermohonan Sadr.

Sertifikat Hak Milik Nomor 4120/2009, Kelurahan Labuh Baru Barat,Kecamatan Payung Sekaki, seluas : 299 m?, sesuai Akta Jual BeliNomor : 715/2009, tanggal 12 Desember 2009, yang tertulis atasnama Edi Sandra (PenggugatIV);b. Sertifikat Hak Milik Nomor 4121/2009, Kelurahan Labuh Baru Barat,Kecamatan Payung Sekaki, seluas : 300 m?, yang tertulis atas namaArwen (Penggugat, II, IIl.);c.

Hak Milik Nomor 4124/2009, Kelurahan Labuh Baru Barat,Kecamatan Payung Sekaki, seluas : 300 m, sesuai Akta Jual BeliNomor : 716/2009, tanggal 14 Desember 2009, yang tertulis atasnama Edi Yasrul (Penggugat VI).Sertifikat Hak Milik Nomor 4125/2009, Kelurahan Labuh Baru Barat,Kecamatan Payung Sekaki, seluas : 300 m, sesuai Akta Jual BeliNomor : 717/2009, tanggal 15 Desember 2009, yang tertulis atasnama Yasmihir (Penggugat VII).Dari huruf (a) s/d (f) tanah seluas : 1.799 m?

SEKAKI tertanggal 12 Februari 2013.Bahwa pada saat dilakukan penyidikan oleh Penyidik padakepolisian Sektor Payung Sekaki atas kebenaran penerbitansertifikat tersebut dengan melakukan pemeriksaan terhadapKantor Badan Pertanahan Pekanbaru yang diwakili oleh NASEPVANDI SULISTIYO, S.ST dan MUHAMMAD FAJRI ditemukanfakta awal bahwa proses penerbitan Sertifikat Hak Milik atas namaAlm.

Sidu dan menyuruh Terdakwa untukmengangkut kayu dari Nagari Sirukam, Kecamatan Payung Sekaki, Kabupaten Solokuntuk diantar ke sawmill Gunung Saiyo Padang Panjang yang mana saat itu GussirmanPgl. Sidu mengatakan suratsurat kayu ada; Bahwa sesampai Terdakwa di lokasi, kayu sedang dimuat ke atas mobil truk olehGussirman Pgl.

Sidu beralamat di Jorong Ganting, NagariSirukam , Kecamatan Payung Sekaki, Kabupaten Solok dan Terdakwa mengangkutkayu atas suruhan Gussirman Pg.

Sidu dan menyuruhTerdakwa untuk mengangkut kayu dari Nagari Sirukam, Kecamatan Payung Sekaki,Kabupaten Solok untuk diantar ke sawmill Gunung Saiyo Padang Panjang yangmana saat itu Gussirman Pg. Sidu mengatakan suratsurat kayu ada;Bahwa sesampai Terdakwa di lokasi, kayu sedang dimuat ke atas mobil trukoleh Gussirman Pgl.

Sidu beralamat di Jorong Ganting, Nagari Sirukam,Kecamatan Payung Sekaki, Kabupaten Solok dan Terdakwa mengangkut kayu atassuruhan Gussirman Pgl.

Sidu beralamat di Jorong Ganting, Nagari Sirukam,Kecamatan Payung Sekaki, Kabupaten Solok untuk di bawa ke sawmill GunungSaiyo Padang Panjang dan Terdakwa mengangkut kayu dengan perjanjian akan diberi upah sebesar Rp. 200.000, untuk sekali angkut namun uang tersebut belumTerdakwa terima dari Gussirman Pg. Sidu;Menimbang, bahwa R.