Ditemukan 307 data
Urut Berdasarkan
Register : 21-03-2016 — Putus : 12-04-2016 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA SEKAYU Nomor 0218/Pdt.G/2016/PA.SKY Tanggal 12 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 3
25 — 3
UOYoOWWsae Bepedey ueyueqedip elexiedeke gq B00 unuel OG JOUON BuepunBuepuy UeBUap eEquiey Yeqnip uep uep900Z UNLe JOWON BueDunBuepuq UueBUap Yyeqnip Yels Suef 396, LoYe2 JoWON SuepunHuepuy (1) yehe 3g eseg UBeSepleg Bye UeuIMExJedBuepiq weep ynsew wi eieyled eualey yajo emyeq Cuequiusy4nqasia jesed werep pnsyewld eueWIebeqes USyINoyeyeous,4 Iemebeg epedey deje winyny uejyenyaxseq yejay SueA ono e eleyedhey "AIS Wd/GLOZ/9 IPel/G 129 JOU UeSNINe uBWE;eY Zi wep Zp uewejey(yeldni nqu nyes ynind uejiquies smes
Register : 24-01-2012 — Putus : 19-03-2012 — Upload : 26-06-2012
Putusan PA KISARAN Nomor 89/Pdt.G/2012/PA.Kis Tanggal 19 Maret 2012 — PEMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan petani, tempat tinggal di Kabupaten Asahan, sebagai Pemohon;
MELAWAN
TERMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan petani, tempat tinggal di Kabupaten Asahan, sebagai Termohon
13 — 6
13 — 6
:EME ME SMI ES HED EEE MENS ERG SHE HS EMER: EMSRS SMEs (ERED EMEMEHSE MEME(GREE GHENEMA: ERE EM GHENENG EF FENEMEHENS) MCW: EMEWENTENSHBOGEArtinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cendrungdan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramuHalaman 1.1 dari 14 halaman putusan Nomor:89/Pdt.G/2012/PA.Kis.rasa kasih dan sayang .
Register : 19-06-2014 — Putus : 05-11-2014 — Upload : 29-12-2014
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 233/Pdt.G/2014/PA Plk Tanggal 5 Nopember 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
16 — 1
16 — 1
Br SB ImBg" ) SM (1 BM S4'rt,) ($$ $$ () )1S 1h BC)" IMHH HS &% FS 1 BM SMES $ (! + "SoDwe ,O"#/,54+S 7! ss s" S96 Ww S"#4 Ww S"# ? S+)"696'!,S#S% S"S ! St+ S),S+ wesu Ww SUH#4)" S"# S+)" > s"" SU#4 " SNE 1 $+)" 6/,S$&S &S"# % ,) $$ (! $$S,!,S" S" 1(S S$ LU#ERES0PWEoWEeSs /S'S 6 Ww S "#4 Ww SU# ? S+)" 696 !,S#S% S"S! St+ S),S+ wesu Ww Sea)" S"# S+)" > s" Ww S"#4 Ww S"#1 S+)" 6 s" , 1#S S ! tw ys" +) ) s" ! S ) su ! yr" S"4mSoe)" SU#S" &S"# ,~! S$ ) TIS B44 S & EESSES,!
Register : 28-01-2014 — Putus : 10-03-2014 — Upload : 18-04-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 296_Pdt.G_2014_PA.Slw Tanggal 10 Maret 2014 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
9 — 6
9 — 6
~SMES tyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atas perkaraCerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan Karyawati, pekerjaan SMP,bertempat tinggal di xxxx Kabupaten Tegal, selanjutnya disebutPenggugat; LAWANTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Dagang,bertempat tinggal di xxxx Kabupaten Tegal
Register : 14-12-2022 — Putus : 14-12-2022 — Upload : 15-12-2022
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 101/Pid.C/2022/PN Prp Tanggal 14 Desember 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
S SIHOTANG
Terdakwa:
PANJI NUGROHO ALS PANJI BIN ALM WATIMAN
62 — 6
S SIHOTANG
Terdakwa:
PANJI NUGROHO ALS PANJI BIN ALM WATIMAN
62 — 6
strong>Hari;
- Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 2 bulan berakhir;
- Menetapkan agar barang bukti berupa:
- 3 (tiga) karung Goni berisikan borondolan Buaha kelapa sawit
- 1 (satu) Unit sepeda motor SMES
Dikembalikan kepada PT Edi
Register : 30-10-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 15-08-2019
Putusan MS CALANG Nomor 0337/Pdt.P/2018/MS.Cag Tanggal 29 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
45 — 9
45 — 9
Penetapan Nomor 0337/Pdt.P/2018/MS.Cag2g dire Qasirpeclalopcliugrgiea BMijg>d SMES CSLialeoArtinya: Barang siapa mengetahui seorang wanita itu sebagai istri seorang lakilaki, maka dihukumkan masih tetap adanya hubungan suami istriselama tidak ada buktibukti lain terhadap putusnya perkawinan.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, Majelis Hakim berpendapat bahwa pernikahan Para Pemohon yangterjadi pada 16 Juli 1986 di Gampong Keude Krueng Sabee, KecamatanKrueng Sabee,
Register : 03-03-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA PONOROGO Nomor 509/Pdt.G/2021/PA.Po Tanggal 7 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak adaharapan untuk rukun kembali sebagai suami isteri, apabila perkawinan merekadipertahankan maka tujuan perkawinan sebagaimana dimaksud dalam pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tidak dapat dicapai dalam rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat, hal ini sesuai dengan pendapat Ibnu Sina yangdikutip oleh Sayyid Sabiq dalam kita Fiqghus Sunnah juz II halaman 208 yangberbunyi sebagai berikut :Halaman 9 dari 12 halaman Putusan Nomor XXXPadt.G/2021/PA.Pocuasiig SMES
Register : 30-09-2014 — Putus : 22-12-2014 — Upload : 14-01-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2682/Pdt.G/2014/PA.JS Tanggal 22 Desember 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
3 — 0
3 — 0
S*'S" S&S $)+S" ZIN#E+ES1"S 1S"#1S28 1 #+#S S&S S2S1SHHH'S SES +* ESN (Smes s7su 7 lit $ su gust ) tds SS)+ $&$" INBHESHES S&S"l)% *+EshUh(gau(s s7gu 6S TIL! S$ S$" $*S1%&S Ss? ! )tl+IUHETESIMS 19"#,1$2$ 1! $)$ 'S" 147 & $ $$ +) BM(S S'S" LEs1 1+ % 1828 $ % *! "SrSS" I"HH+eS S H4+#S 1aS 1aS%i , &S% SU"##S& +8SF1"S 1$"#1$25 g@! 7S !"S Susy 1 ) lit Ss yamaiy $B 1168! #+#S
Register : 28-05-2014 — Putus : 13-10-2014 — Upload : 29-12-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1084/Pdt.G/2014/PA.Wsb Tanggal 13 Oktober 2014 — S R binti E
MELAWAN
D N bin N
12 — 0
12 — 0
SH 'S) S$ + S&# +8" "HEL G 8 BF OT E'S & +)+ SIM SMES G+ BHR&)% +") $H0000000000000000000000000000000000000000000000000000000"#& S#S " % & )S# & S" # SHSO # S#S 2 S.+#oleolese77 # SHS " % GS# SBME" S NHSS ETSH S&*" GH S.)SH +# +) "HSE & G+ LU SKt +2EHHSHES OS," )")4% SH .4)+ "SERS FE YS F NSS4BG "HBGaH + St $% % "33 3 SH (SHS 4e'S(S.
Register : 01-07-2011 — Putus : 03-08-2011 — Upload : 21-12-2011
Putusan PA BAWEAN Nomor 90/Pdt.G/2011/PA.Bwn Tanggal 3 Agustus 2011 — - MASIDAH Binti SENAYAN
- SALIHEN Bin SAET
55 — 6
55 — 6
Nonor50 tahun 2009 tentang perubahan kedua atas Undang UndangNonor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama, PengadilanAgama Bawean berwenang untuk memeriksa dan nengadili perkaraini ; Menimbang, bahwa di dalam dalildalil gugatanPenggugat pada pokoknya Penggugat dan Tergugat adalahsuam isteri, Penggugat mohon~ dicerai kan dariTergugat, karena Tergugat tidak meneprduli kanPenggugat dan sebulan yang lalu Tergugat pulang kerumh orang tua Tergugat, yang hingga kini tidakpernah berk umpullagi; DEMEHED PER SMES
Register : 05-02-2014 — Putus : 16-01-2014 — Upload : 05-02-2014
Putusan PN SURAKARTA Nomor 138/Pid.Sus/2013/PN.Ska Tanggal 16 Januari 2014 — MISWANTO Bin MUSTAJIB
88 — 18
88 — 18
Muwardi Surakarta;10Benar korban terlihat mata tidak rapi serta ada sobek di kepala serta terlihat adadarah yang keluar;Korban mengendarai sepeda motor suzuki smes AD 2237 QS sedangkan truknopolnya F. 9004 FC;Benar saat itu ada orang yang mengenali korban dan mengaku sebagai kakakkorban dan selanjutnya kakak korban tersebut yang juga ikut mengantar kerumah sakit;Terhadap sopir saksi cari dan ternyata sopir sedang parkir untuk memperbaikiterpal muatannya yang terkena portal dan saksi amankan dan saksi
Juanda di bawah jembatan rel kereta api JurugJebres Surakarta saksi yang kebetulan lewat di jlan tersebut saksi melihat11adanya kerumunan dan saksi melihat ada korban seorang lakilaki dan saat itupetugas belum ada;Saksi kemudian beranikan diri untuk mendekat dan saksi lihat portal pengamanrel kereta api sudah dalam keadaan miring;Saat saksi sampai di lokasi terebut, korban sudah tidak ada dan saksi melihatada darah yang keluar di kepala korban;Setahu saksi korban mengendarai sepeda motor suzuki smes
Register : 01-07-2011 — Putus : 07-12-2011 — Upload : 09-01-2012
Putusan PA KRUI Nomor 107 P/AG/2011 Tanggal 7 Desember 2011 — PENGGUGAT - TERGUGAT
24 — 2
24 — 2
.; Menimbang, bahwa pokok masalah dalam perkara iniadalah Penggugat menggugat ceral Tergugat dengandalil/alasan bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak adakerukunan dalam rumah tangga sering terjadi perselisihandan pertengkaran secara terus menerus dan telah pisah rumahsejak tanggal 2 Januari 2011 hingga saat initidak bersatu lagi, Penggugat sudah diupayakan untuk damaidengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil, sebagaimanaselengkapnya diuraikan pada bagian dudukperkaranya. j 9* =5 soss cons smes
Register : 04-02-2019 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0148/Pdt.G/2019/PA.Kdi Tanggal 28 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
14 — 5
GMb Sls all I SMES Baal DW pling ale aglll lo 2ul yt jak gil ytArtinya :Diriwayatkan lIbnu Umar dari Nabi SAW bersabda perkara halalyang paling dibenci dalam pandangan Allah adalah talak.3. Kaidah kaedah AlUshulul Fighiyah yang berbunyi :WlacJ cls le pp rao awleol 5, oArtinya :Menolak kerusakan harus lebih diuttamakan dari pada menarikkemaslahatan.Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
Register : 30-10-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 03-10-2019
Putusan MS CALANG Nomor 0297/Pdt.P/2018/MS.Cag Tanggal 28 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
69 — 17
69 — 17
Penetapan Nomor 0297/Pdt.P/2018/MS.Cag2g dire Qasirpeclalopcliugrgiea BMijg>d SMES CSLialeoArtinya: Barang siapa mengetahui seorang wanita itu sebagai istri seorang lakilaki, maka dihukumkan masih tetap adanya hubungan suami !
Register : 24-10-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 30-07-2019
Putusan MS CALANG Nomor 0234/Pdt.P/2018/MS.Cag Tanggal 27 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
44 — 10
44 — 10
Penetapan Nomor 0234/Pdt.P/2018/MS.Cag2g dire Qasirpeclalopcliugrgiea BMijg>d SMES CSLialeoArtinya: Barang siapa mengetahui seorang wanita itu sebagai istri seorang lakilaki, maka dihukumkan masih tetap adanya hubungan suami istriselama tidak ada buktibukti lain terhadap putusnya perkawinan.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, Majelis Hakim berpendapat bahwa pernikahan Para Pemohon yangterjadi pada 2 Mei 1995 di Gampong Nusa, Kecamatan Jaya, Kabupaten AcehBarat tersebut
Register : 10-09-2021 — Putus : 10-09-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 290/Pid.C/2021/PN Rap Tanggal 10 September 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
B. SIMARE MARE
Terdakwa:
ARUNG PRAYUDA Als ARUNG
21 — 6
B. SIMARE MARE
Terdakwa:
ARUNG PRAYUDA Als ARUNG
21 — 6
HSJ-KNS;
- 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki Smes warna Hitam tanpa nomor Polisi dan tanpa Cap;
- 1 (satu) buah keranjang gandeng yang terbuat dari kayu;
Dikembalikan kepada Terdakwa;
5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah);
Register : 14-01-2016 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 15-06-2020
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 0023/Pdt.P/2016/PA.Gm Tanggal 2 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
29 — 11
29 — 11
., dalampersidangan Majelis Hakim Pengadilan Agama Giri Menang dengan Zs Penetapan Niet Ontvankeliik Verklaard Nomor 0023/Pat.P/2016/PA.GM WD Wal/9LOZ/d IPA/EZOO JOWION PIBEPEA ylPaYUBAJUC Jal UedejauE iz =Sascsss= (yerdnd nqy yes Ynynd enp SMEs enp) exammmee000 LZZ dy a ~ yerune000'9 dy ee nee ee ee ee ee tesayew eAeig SO00 OEL dy eee eee eee ee ee ue6Gued eAeig 000S dy eee ee Pe ee isyepes BAeIg 0000S dy oe sosoud eAeig Z'900 OF dy een ee ek ee uBeyepued eAeig L > eyed BABIg UBIDLIEgpaenn: queBbuey
Register : 30-10-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 30-07-2019
Putusan MS CALANG Nomor 0342/Pdt.P/2018/MS.Cag Tanggal 29 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
41 — 14
41 — 14
Kitab Ushu alFigh karangan Abdul Wahhab Khallaf, halaman 93 yangberbunyi :2g dire Yasir peslalo oli gros sa SVijg>d SMES CSLialealArtinya: Barang siapa mengetahui seorang wanita itu sebagai istri seorang lakilaki, maka dihukumkan masih tetap adanya hubungan suami istriselama tidak ada buktibukti lain terhadap putusnya perkawinan.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, Majelis Hakim berpendapat bahwa pernikahan Para Pemohon yangterjadi pada 10 Desember 1999 di Gampong
Register : 05-05-2011 — Putus : 01-06-2011 — Upload : 06-07-2011
Putusan PT BANJARMASIN Nomor PERDATA : 38/PDT/2011/PT.BJM Tanggal 1 Juni 2011 — Ir. SUBHAN SYARIEF, MT. Melawan Drs. H. GUSTI SURYA SARI, R, MM Dkk
79 — 44
79 — 44
dan pertimbangantersebut di atas, maka Majelis Hakim tingkat bandingberpendapat bahwa keberatan Pembanding semula Penggugatsebagaimana diuraikan dalam memori bandingnya tertanggal 23Februari 2011 dinilai tidak cukup berharga untuk membatalkanputusan Pengadilan tingkat pertama, sehingga oleh karena itumaka putusan Pengadilan Negeri Banjarmasin tanggal 18 Januari2011 Nomor 23/Pdt.G/2010/PN.Bjm. yang dimohonkan bandingtersebut dapatGikWatkan f ses sees sees = oes eames eset soe Se Ses Se Se Sees Se Smes
Putus : 27-07-2016 — Upload : 08-08-2016
Putusan PN STABAT Nomor 307/Pid.B/2016/PN STB Tanggal 27 Juli 2016 — Agustian alias Ronal
22 — 11
22 — 11
Gebang Kab.Langkat, selanjutnya terdakwa bersama dengan saksi MUHAMMAD AGUS AlsAGUS dengan menggunkan sepeda motor SMES TITIAN BK 6429 PAS warnabiru pergi menuju Desa Pasar Rawa, sesampainya di jalan Paret III terdakwadan saksi MUHAMMAD AGUS Als AGUS bertemu dengan LETOEI (DPO),selanjutnya saksi MUHAMMAD AGUS Als AGUS pindah dan berboncengandengan LETOEI (DPO) sedangkan terdakwa mengikuti dari belakang,kemudian sekira pukul 15.00 WIB terdakwa, saksi MUHAMMAD AGUS AlsAGUS dan LETOEI (DPO) sampai Dusun