Ditemukan 297 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tetapi talaki tulasi telaga telang telawi terapi telari telap telali telani
Pengadilan PA PADANG PANJANG Perdata Agama
Register : 01-12-2015 — Putus : 18-01-2016 — Upload : 03-10-2019
Putusan PA PADANG PANJANG Nomor 257/Pdt.G/2015/PA.PP
Tanggal 18 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
57 — 3
  • 1.200.000, (satu juta dua ratusribu mupaah) setiap bulan,Halaman 22 dar 27 halaman Putusan Nomor 0257/PolGe0taPaA.PP = 4 .Menimbang. bahwa oleh karena tidak terdapat kesepakatan antara.Penggugat dengan Tergugat tentang jumiah nafkah masa talu (madtiyah).dengan kesanggupan Tergugat, maka Majelis Hakim akan mempertimbangkansebagai berikut,Menimbang, bahwa gugatan Penggugat tentang nafkah lampaudipandang masih merupakan kewajiban suami terhadap isten meskipun suamihendak menceraikan istennya akan telapi
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Upload : 03-09-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3 K/PDT.SUS/2009
SDR. HJ. NIKE HARWANI, SE. (DIREKTUR CV. AKAS II TRANS); SDR. HERI WAHYUDI, KARYAWAN CV. AKAS TRANS II
63 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 03 K/Pdt.Sus/2009Konvensi tersebut adalah melanggar ketentuan Pasal 155 ayat (8) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 13 Tahun 2003 Tentang Ketenagakerjaandan karenanya sudah seharusnya skorsing yang dilakukan TergugatRekonvensi/Penggugat Konvensi tersebut haruslah dibatalkan ;Bahwa untuk menyelesaikan perselisihan pemutusan hubungan kerjatersebut di atas telah dilakukan penyelesaian melalui Mediator pada KantorDinas Tenaga Kerja Kota Probolinggo, akan telapi tidak dapat diselesaikansecara damai
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perjanjian
Putus : 19-03-2012 — Upload : 12-11-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2353 K/Pdt/2011
Tanggal 19 Maret 2012 — TN. BAMBANG LIMANTO vs SANTJOJO WONGSODIRDJO, dkk
66 — 66 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., akan telapi dalam tenggang wakiu 14 (empat belas) hariPemohon tidak mengajukan memori kasasinya, dengan demikianpermohonan kasasinya tidak diteruskan ke Mahkamah Agung RepublikIndonesia sebagaimana PERMA Nomor 1 Tahun 2001 Undang UndangNomor 5 Tahun 2004 ;6.
Pengadilan PN NGANJUK Pidana Umum Perjudian
Register : 02-01-2014 — Putus : 20-01-2014 — Upload : 02-07-2014
Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor 01/Pid.B/2014/PN Njk
Tanggal 20 Januari 2014 — I. Nama Lengkap : MUSTARI bin MUSTOFA Tempat lahir : Nganjuk Umur / Tanggal Lahir : 58 tahun/ 07 Desember 1954 Jenis Kelamin : Laki-laki Kewarganegaraan : Indonesia Tempat Tinggal : Dusun Karanganyar, Desa Drenges, Kecamatan Kertosono, Kabupaten Nganjuk Agama : Islam Pekeijaan : Swasta II. Nama Lengkap : CATUR JUDI WAHONO bin SOEWAJI Tempat lahir : Nganjuk Umur / Tanggal Lahir : 43 tahuhn / 25 Juni 1970 Jenis Kelamin : Laki-laki Kewarganegaraan : Dusun Karanganyar, desa Drenges, kecamatan Kertosono, Kabupaten Nganjuk Agama : Islam Pekerjaan : Swasta
30 — 9
  • permainan dengan cara 3 (tiga) buah dadu dikocok dengan ditutup hatok kelapa,kemudian penombok meletakkan uang taruhan di lapak yang ada nomcrnya scsuai jumlah matadadu, dan selanjutnya 3 (tiga) mata dadu yang dikocok tadi dibuka dan dicocokkan, apabila jumlahmata dadu yang dikocok tadi sesuai dengan jumlah mala dadu pcnombok, maka penombokdinyatakan menang sesuai dengan jumlah tanihan dan apabila mala dadu yang cocok 2 (dua) dadu,maka lombokan mendapat kemenangan dikalikan 2 (dua) juga dan seterusnya, telapi
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 07-11-2017 — Putus : 05-02-2018 — Upload : 21-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1589/Pdt.G/2017/PA.Bm
Tanggal 5 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 10
  • Batwa dalil jawaban Temmohon Konvensi pada poin 3 adalah dalil yangmembenarkan dirinya sendiri, sebab fakia tidak demikian, bahwapemohon konfensi tidak benar berselingku dan didapati oleh termohonkonvensi karena pada saat itu pemohon konvensi tidak dalam satukamar, tidak dalam rumah yang sepi, telapi pemohon konvensi dudukbersama temanteman berlima.
Pengadilan PN BARABAI Pidana Khusus Farmasi
Register : 16-08-2017 — Putus : 20-09-2017 — Upload : 30-10-2017
Putusan PN BARABAI Nomor 172/Pid.Sus/2017/PN Brb
Tanggal 20 September 2017 — - MASRANI Bin MUSLIM
95 — 8
  • jam 21.30 Wita berlempat di Jalan Umum Desa Durian GantangKecamatan Labuan Amas Selatan Kabupaten Hulu Sungai Tengah; Bahwa saksi saat itu dibonceng oleh terdakwa menggunakan sepeda motor HondaScoopy warna hitam putih DA 6557 AAY; Bahwa saat itu terdakwa ditangkaop oleh petugas kepolisian karena kedapatanmembawa obatobatan jenis Camophern/Zerith sebanyak 50 (lima puluh) box (500keping/5000 butir) yang ditemukan di dalam tas merek Alto warma hitam yangsebelumnya tas tersebut sempat terdakwa buang telapi
Pengadilan PN TEBING TINGGI Pidana Umum Pemalsuan
Putus : 05-01-2017 — Upload : 18-05-2017
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 664/Pid.B/2016/PN TBT
Tanggal 5 Januari 2017 — ASNUL FADLI NASUTION alias ASNUL
87 — 13
  • Hakim Pengadilan Negeri Tebing Tinggi, sejak tanggal 18 Oktober 2016 s/d 16Penuntut Umum, sejak tanggal 6 Oktober 2016 s/d 25 Oktober 2016;Nopember 2016;Ketua Pengadilan Negeri Tebing Tinggi, sejak tanggal 17 Nopember 2016 s/d 15Januari 2017;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum meskipun pada persidanganpertama Maiels Hakim telah mengingatkan akan haknya untuk itu dan telah menawarkanuntuk didampingi Penasehat Hukum secara cumacuma, akan telapi Terdakwa menyatakansecara tegas tidak menghendakinya
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama Perceraian
Putus : 28-10-2010 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 509 K/AG/2010
Tanggal 28 Oktober 2010 — PEMOHON KASASI VS TERMOHON KASASI
18 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Akibatnya gugatandinyatakan mengandung cacat formil dalam bentuk obscuur libel;Demikian pula sejalan dengan putusan MARI No. 492 K/Sip/1970, tertanggal21 November 1970, yang menyatakan gugatan tidak sempurna, karena tidakmenyebut dengan jelas apa yang dituntut, sebab petitum hanya meminta agardinyatakan sah semua putusan putusan Menteri Perhubungan Laut, telapi tidakdisebut putusan yang mana, serta juga meminta agar semua perbuatanTergugat dinyatakan melawan hukum terhadap Penggugat tanpa menyebutperbuatan
Pengadilan PN WATES Pidana Umum Lalu Lintas
Putus : 13-07-2017 — Upload : 24-08-2017
Putusan PN WATES Nomor 64/Pid.Sus/2017/PN Wat
Tanggal 13 Juli 2017 — KUSWANDI BIN SUI
59 — 6
  • laaBahwa pengemudi Truck Hino tidak memasang rambu rambu segitigapengaman atau rambu rambu yang lainnya ; ===Bahwa untuk sepeda motor Honda Vario rusak setang bengkong ke belakangdan totok lampu depan pecah shock depan bengkong, untuk truck hino rusakbagian bember belakang pojok kanan bengkok ; Bahwa setelah kejadian korban dibawa ke Rumah Saksi denganMENAQGGUNAKaN MOBI AMBULN: 3 ~nnnnnnnn nnn nensennnnnnn nnn nannne ennaBahwa di sekitar lokasi kejadian kecelakaan minim penerangan jalan, adalarmipunya Telapi
Pengadilan MS PROP NAD Perdata Agama
Register : 28-02-2017 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 19-02-2020
Putusan MS PROP NAD Nomor 22/Pdt.G/2017/MS.Aceh
Tanggal 8 Agustus 2017 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
213 — 91
  • Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat yang diajukan paraPenggugat/Pembanding, bahwa sejak objek terperkara diwakafkan olehPengurus Persatuan Ulama Seluruh Aceh (PUSA) kepada Yayasan PendidikanIslam Bireuen pada Tahun 1981 telah dibentuk badan nazir wakaf olehYayasan Pendidikan Islam Bireuen yang suSunan pengurusnya sebagaimanatercantum antara lain dalam bukti (P.13 dan P.13A), namun setelah berlakunyaUndangUndang Wakaf para Penggugat/Pembanding telah mengajukansusunan nazir untuk disahkan telapi
Pengadilan PN RAHA Pidana Umum
Register : 03-11-2014 — Putus : 05-01-2015 — Upload : 05-01-2022
Putusan PN RAHA Nomor 165/PID.B/2014/PN RAH
Tanggal 5 Januari 2015 — Jaksa Penuntut:
Moh. Kasad,H. MH
Terdakwa:
Rahimu Bin La Mahasi
83 — 31
  • Muna atau setidaktidakove pada tempat tertentu yang masih termacuk dalam daerah hukum PengadilanNeger Raha yang berwenang memerikes dan mengadili perkara ini, telah dengansengaja dan melawan hokum mengaku sebagai milik sendiri barung sesuatu yongscluruhnya otayu schagian adalah kepunyaan orang lain, telapi yang ada dalamkekuassamnya bukan karena kejahatan, Perbuatan mano terdakwo lakukan dengan carasebapal berikut: Hahwa pada waktu dan tempal seperti tersebut di atas, benewal ketike terdakwoying
Pengadilan PN Labuan Bajo Pidana Umum Pencurian
Putus : 10-04-2014 — Upload : 29-09-2014
Putusan PN Labuan Bajo Nomor 18/PID.B/2014/PN.LBJ.
Tanggal 10 April 2014 — GUSTIN AGUSTINUS,dk
48 — 18
  • Menimbang, bahwa jika dilinat dan fakta dan kenyataan sehari hari akibat dari perbuatan yangdilakukan para terdakwa mempunyai dampak pada korban dan akibat yang diimbulkannya maka MeielisHakim berpendirian bahwa findak pidana yang dilakukan para terdakwa haruslah dihukum dengan tujuanpemidaan fersebut bukanlah merupakan pembalasan sesuai dengan teron retibuif melainkan sebagaiusaha prematif, prevensi dan represif afau lebin tegas lagi pidana dijatuhkan bukan untuk menurunkanmarabat seseorang akan telapi
Pengadilan PN BANYUWANGI Pidana Umum Penghinaan
Register : 28-07-2011 — Putus : 17-10-2011 — Upload : 19-06-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 737/Pid.B/2011/PN.Bwi
Tanggal 17 Oktober 2011 — SAMINAH Bin KATIRAN
68 — 17
  • mengembalikannya,padahal terdakwa sudah menggarap sebanyak 9 (sembilan) kali;Bahwa saksi ditugasi oleh Ketua BPD untuk mengelola TKD tersebut;Bahwa kemudian saksi mendatangi terdakwa untuk memberitahukan secaralisan bahwa sewa TKD sudah habis;Bahwa karena tidak digubris maka BPD melayangkan surat Pemberitahuansebanyak 2 (dua) kali tanggal 19 Maret dan 24 Maret 2011, yangmengantarkan surat ke rumah terdakwa adalah saksi ;Bahwa terdakwa membuat Surat Pernyataan yang isinya mengakui sewagarapan telah babis, telapi
Pengadilan PN BANDUNG Perdata
Register : 12-05-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 15-08-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 189/Pdt.G/2016/PN BDG
Tanggal 25 Oktober 2016 — DR. H.M. HARIS, SE.,SH.,MM.,MH LAWAN PT. TOYOTA ASTRA FINANCIAL SERVICES
138 — 47
  • Putusan No. 189/Pdt.G/2016/PN.Bdg.pelunasan oleh Penggugat dan telah pula diminta kepada Tergugat untuksegera menyerahkan, akan telapi Tergugat masih menahan BPKB asiiyang bukan hak dan kapasitasnya lagi.Bahwa sepertinya PENGGUGAT lupa atau purapura tidak mengetahuimengenai perjanjian pembiayaan yang telah dibuat dan ditandatangani yaitupada pokoknya terhadap perjanjian pembiayaan atas 3 (tiga) unit yang masingmasing tertuang dalam perjanjian pembiayaan adalah menjadi satu kesatuanyang tak terpisahkan
Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 22-12-2011 — Putus : 16-02-2012 — Upload : 10-11-2012
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 406/PID.B/2011/PN.MKD
Tanggal 16 Februari 2012 — DANANG WIDANARKO bin MUH TAMIN
83 — 35
  • tidak merasa meminjam dan tidak merasa menadatanganidalam fcartu pinjaman karena setelah dicocokkan tanda tangan tidak sama.Bahwa uang yang telah dicairkan oleh terdakwa dengan pinjaman fiktiftersebut Kurang lebih Rp.41.300.000, dari 77 nasabah tersebut.Bahwa pencairan pinjaman di KSP RUKUN JAYA prosesnya yaitu Karyawandinas lapangan mencari nasabah secara langsung dengan menggunakan KTP asli/ fotocopy sebagai pengajuannya untuk pinjaman maksimal Rp. 1.000.000,(satu juta rupiah) tanpa agunan / telapi
    tidak merasa meminjam dan tidak merasa menadatangani dalam fcartupinjaman karena setelah dicocokkan tanda tangan tidak sama.Bahwa uang yang telah dicairkan oleh terdakwa dengan pinjaman fiktiftersebut Kurang lebih Rp.41.300.000, dari 77 nasabah tersebut.Bahwa Pencairan pinjaman di KSP RUKUN JAYA prosesnya yaitu Karyawandinas lapangan mencari nasabah secara langsung dengan menggunakan KTP asli/ fotocopy sebagai pengajuannya untuk pinjaman maksimal Rp. 1.000.000,(satu juta rupiah) tanpa agunan / telapi
Pengadilan PA BOYOLALI Perdata Agama Perceraian
Register : 26-06-2014 — Putus : 11-11-2014 — Upload : 12-05-2015
Putusan PA BOYOLALI Nomor 836/Pdt.G/2014/PA.Bi
Tanggal 11 Nopember 2014 — Perdata
21 — 0
  • Bahwa Termohon selalu mcrasa kurang terhadap pemberian nafkah dariPemohon yaitu pernah Pemohon memberikan uang kepada TermohonRp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) telapi Termohon masih kurang danmenuntut minta Rp50.000, (lima puluh ribu rupiah) setelah Pcmohonmemberi Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) Termohon tidakmengembalikan yang Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) akibat kejadian itumengakibalkan perselisihan dan pcrtengkaran dan saat terjadiperselisihan pcrtengkaranTermohon sampai melempar piring
Pengadilan PN MARISA
Register : 08-09-2015 — Putus : 24-11-2015 — Upload : 10-04-2017
Putusan PN MARISA Nomor 54/PID.B/2015/PN.MAR
Tanggal 24 Nopember 2015 —
30 — 18
  • ~Saksi Ridwan De4Allas Kulu, dibawah sumpah pada pokoknyamanerangkan sebagai berikut ;Bahwa sak8i kenaldengan terdakwa telapi tidak mempunyai hubungankeluarga dan Pekerjaan dengannya:Bahwa saksikete Pernah diperiksa penyidik kepolisian dan membenarkanfangan di BAP Penyidikan :Bahwa saksimengerti diperhadapkan di persidangan Ini sehubunganSalah pembunuhan terhadap Darmin Tahir dan pelakunyaadalah terdakwa Suleman Bouti;Bahwa tidak melihat peristiwa penikaman tersebut;Bahwa pada hari Senin, tanggal
Pengadilan PN PELAIHARI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 24-08-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PN PELAIHARI Nomor 224/Pid.Sus/2018/PN.Pli
Tanggal 10 Oktober 2018 — Ismail Als Iis Bin Husni
26 — 12
  • Pili.mempertanggungjawabkan atas perouatannya dan kepadanya harus dijatuhi pidana yangsesuai dengan perouatannya ;Menimbang, bahwa penjatuhan hukuman atas diri terdakwa bukan dimaksudkansebagai pembalasan atas perouatan terdakwa, telapi sebagai suatu proses pembinaandan efek jera atau sarana edukatif (pendidikan), korektif (koreksi), dan preventf(pencegahan) bagi terdakwa agar tidak mengulangi perouatannya lagi, dan diharapkansetelan menjalan pemidanaan maka terdakwa bisa menjadi manusia yang baik
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pajak Bea Masuk
Putus : 18-07-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1121 B/PK/PJK/2017
Tanggal 18 Juli 2017 — CV PUJIMA GOARNA VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
230 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Berdasarkan BTKI 2012:Bahwa HS adalah suatu sistem pengelompokan barang disertai denganpenomorannya;Bahwa pada pos 6401 disebutkan jenis barangnya adalah sebagai berikut: 6d.04 Alas kaki tahan air dengan sof luar dan bagian atas dari karet ataudari plastik, bagian atasnya itdak dipasang pada sol dan tidak dirakitdengan cara dijahit, dikeling, dipaku, disekrup, ditusuk atau prosessemacann itu,B40 10.00.00 N Alas kaki dilengken gam pelindang jarAlas kaki linnya:Edd 2.92, 00.00 fdenutupt mata kek telapi
Pengadilan PN KLATEN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 15-12-2016 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 18-07-2017
Putusan PN KLATEN Nomor 137/Pdt.G/2016/PN Kln
Tanggal 5 Juni 2017 — -Penggugat: 1.NY. NURANIYAH WIDIASTUTI. 2.NURA SOFI MARIANI -Tergugat: BAGUS PURNOMO
112 — 18
  • Bahwa gugatan para penggugat tidak jelas atau kabur (obscuur libel) karenaantara posita dan petitumnya tidak ada kesesuaian atau kabur karena sepertidalam posita no adanya perbuatan melawan hukum akan telapi dalampetitumnya tidak ada perouatan melawan hukum yang dilakukan oleh Tergugat.Selain itu dalam petitum no.4 ada tuntutan untuk menyerahkan obyek Sengketaakan tetapi dalam positanya tidak ada dalil dalil untuk menyerahkan obyeksengketa;3.