Ditemukan 445 data
15 — 2
bahwa kedua saksi tersebut telah memberikan keteranganyang saling bersesuaian dan mendukung dalil gugatan Penggugat, danketeranganketerangan saksi tersebut yakni kedua saksi mengetahui secaralangsung awal rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun dan telahdikaruniai 2 orang anak bernama namun sejak 5 bulan dari pernikahan telahterjadi pertengkaran terus yang disebabkan Tergugat suka berkata kasarkepada Penggugat dan kurang memberi nafkah kepada Penggugat bahkanTergugat seringkali meminta uanga
47 — 6
1 huruf (k) KUHAP (UUNomor 8 tahun 1981), maka menetapkan agar terdakwa ditetap ditahan ;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa : uang tunai sebesar Rp. 15.000,; 1(satu) bush spidol merk Snowmen warna merah, 1 (satu) lembar kertas kalender, 1 (satu)lembar kertas bertulis nomernomer togel akan dipertimbangkan sbagai berikutMenimbang, bahwa terhadap uang tunai sebesar Rp. 15.000; (lima belas ribu rupiah)karena dilarang melakukan pemusnahan terhadap uang yang masih bagus kualitasnyameskipun uanga
8 — 0
tersebut akan dipertimbangkan satupersatu dengan mengaitkan faktafakta yang terjadi dalam rumah tanggaPemohon dengan Termohon sehingga antara Pemohon dengan Termohondipandang telah memenuhi unsurunsur terjadinya Suatu perceraian;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang diajukanoleh Pemohon terbukti bahwa antara Pemohon dengan Termohon telahterjadi perselisinan dan pertengkaran yang terus menerus yang disebabkankarena .Termohon tidak jujur dengan Pemohon dimana setiap kali Pemohonberkirim uanga
72 — 28
masakerja dan uang penggantian hak bagi Penggugat nilainya sebesar Rp. 245.008.871;(dua ratus empat puluh lima juta delapan ribu delapan ratus tujuh puluh satu rupiah)dengan perincian sebagai berikut :Uang pesangon = 2x (9x Rp. 8.040.610)= Rp. 144.730.980;Uang penghargaan masa kerja = 2x (4x Rp. 8.040.610)27= Rp. 64.324.880;Uang penggantian hakCuti yang belum diambil = 12x (Rp. 8.040.610/21)= Rp. 4.594.632;Penggantian perumahan & pengobatan= 15% x (Rp. 144.730.980+Rp. 64.324.880)= Rp. 31.358.379;Uanga
uang kompensasi ataspemutusan hubungan kerja kepada Penggugat sebesar Rp. 245.008.871; (dua ratusempat puluh lima juta delapan ribu delapan ratus tujuh puluh satu rupiah); denganperincian sebagai berikut :Uang pesangon = 2x (9x Rp. 8.040.610)= Rp. 144.730.980;Uang penghargaan masa kerja =2x (4x Rp. 8.040.610)= Rp. 64.324.880;Uang penggantian hakCuti yang belum diambil = 12x (Rp. 8.040.610/21)= Rp. 4.594.632;Penggantian perumahan & pengobatan= 15% x (Rp. 144.730.980+Rp. 64.324.880)= Rp. 31.358.379;Uanga
9 — 1
tersebut,Majelis Hakim sepakat untuk mengabulkan permohonan Pemohon denganmemberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Timur setelah putusanberkekuatan hukum tetap;Dalam Rekonvensi:Menimbang, bahwa Termohon tidak keberatan untuk diceraikan Pemohondengan mengajukan tuntutan haknya atas kewajiban Pemohon mengenai nafkahIddah yang diminta Termohon sejumlah uang Rp.4.000.000, setiap bulannyadengan jumlah selama masa iddah berupa uanga
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum : FIGO MARDIANSYAH ALS FIGO BIN SUGIANTO
98 — 40
denganmenggunakan sepeda motor merk honda beat warna merah putih No Pol3183 XP milik Saksil pergi ke Karak Desa Pulau Aro untukbertemu saksill untuk mengambil uang pemebelian 1(satu) paket narkotika jenis sabu seharga Rp. 400.000,(empat ratus riburupiah), setelah itu Anak meminta kepada saksill untukmenyerahkan uang tersebut,kemudian saksill menyerahkan uang tersebutkepada Anak kemudian sekira pukul 19.45 Wib Anak kembali bertemudengan Saksil dan menyerahkan uang sebesar Rp.300.000(tiga ratus ribu rupiah) dan uanga
103 — 10
Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon yang harus dibayarkan sesaat sebelum Pemohon menjatuhkan talak terhadap Termohon berupa :
4.1 Nafkah Iddah berupa uanga sejumlah Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) ;
4.2. Mut'ah berupa uang sebesar Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) ;
5.
14 — 3
M E N G A D I L I
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Memberi idzin kepada Pemohon (Dudung Jaya Sukmana Bin Ukat) untuk menjatuhkan talak 1 (satu) raji terhadap Termohon (Asti Juliarti Binti Mumuy Suandi) di depan sidang Pengadilan Agama Cianjur ;
- Menghukum Pemohon untuk membayar kewajiban terhadap Termohon sebagai berikut : 3.1. mutah berupa uanga sebesar
Memberi idzin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak 1 (satu) raji terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang PengadilanAgama Cianjur ;3.Menghukum Pemohon untuk membayar kewajiban terhadap Termohon sebagai berikut :3.1. mutah berupa uanga sebesar Rp. 1.000.000 (satu juta rupiah) ;3.2. nafkah selama masa iddah sebesar Rp. 1.500.000 (satu juta limaratus ribu rupiah) ;4.
6 — 0
Pemohon seperti hasil kerja Pemohon bila pemohon pulang tidakmembawa uang tidak sabar, selain itu Termohon tidak menghargai Pemohon selaku suamisahnya, Termohon tidak mau diajak keruma orang tua Pemohon sehingga Pemohon tidak betah hidup bersama termohon ;Menimbang , bahwa Termohon dalam jawabannya membenarkan sebagiandalil Pemohon tersebut dan mengakui telah terjadi perselisihan dan pertengkaranmeskipun dengan cerita versi masingmasing, dimana Termohon meyatakanbahwa pertengkaran bukan masalah uanga
NI WAYAN IUSTIKASARI
Terdakwa:
FIKRI DANIAL
169 — 36
Setelah saksi TAUFIK KURRAHMAN menerima uanga sebesar Rp1.420.000,(Satu juta empat ratus dua puluh ribu rupiah) dari saksi MAT LANIkemudian saksi TAUFIK KURRAHMAN menyimpan uang sebesar Rp 900.000,(sembilan ratus ribu rupiah) pada kantong baju sebelah kanan dan Rp 520.000,(lima ratus dua puluh ribu rupiah) pada kantong baju sebelah kiri kemudian olehsaksi TAUFIK KURRAHMAN mengambil uang Rp 20.000,(dua puluh riburupiah) dari kantong baju sebelah kiri untuk membeli bensin.
Merry A D, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD FAISAL Als ISAL Bin H. HAMIMI
27 — 3
;Bahwa Pada tanggal 10 Desember 2018 pada hari senin TepatnyaTerdakwa pinjam sepeda motor Ibu Setiawati Als Ibu Lulu Untuk menemulKeluarga Terdakwa di Sui Jawi, Namun sepeda motor Terdakwa bawa KeGang Askot dan Terdakwa Gadai sejumlah Rp.500.000 (lima ratus riburupiah ) Ke saudatra lyan dan uangnya Terdakwa pakai untuk bermainjudi mesin ;Bahwa Yang mengelapkan Sepeda Motor tersebut adalah Terdakwasendiri ;Bahwa kaksud dan tujuan Terdakwa menggadaikan sepeda motortersebut untuk mendapatkan uanga dan
26 — 1
Kepada wanitawanita yang diceraikan (hendaklah diberikan olehSuaminya) mut'ah menurut yang ma'ruf sebagai suatu kewajiban bagi orangorang yang bertaqwa;"bahwa terhadap tuntutan Penggugat Rekonpensi mutah, majelis hakim tentumemperhatikan dan melihat dengan penghasilan Tergugat Rekonpensi yangbekerja penyadap karet, sesuai dengan keterangan saksisaksi danpengakuan Tergugat Rekonpensi, sehingga Majelis Hakim menetapkanmut'fah yang harus diberikan Tergugat Rekonpensi kepada PenggugatRekonpensi berupa uanga
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Imran, SH
87 — 40
Menetapkan barang bukti berupa : 10 (Sepuluh) kwitansi pembayaran ganti rugi lahan pada tanggal 23Mei 2015 yang merupakan pembayaran tahap ; 2 (dua) buah photo penyerahan uanga sebesar Rp.283.030.000 (duaratus delapan puluh tiga juta tiga puluh ribu rupiah) dari PT. PersadaSawit kepada Yahmar Bin Malian di Kantor Kebun PT.Persada SawitMasa Desa Secondong Kec. Pampangan Kab.
52 — 4
Sebuah sepeda motor Merk Honda tahun 2011 Nomor PolisiXXXX atas nama XXXX; sekarang masih tetap dipakai oleh Pemohon Konpensi /Tergugat Rekonpensi; Sebuah mobil penumpang Minibus, Merk Toyota type KijangInnova tahun pembuatan 2015 Nomor Polisi XXXX, atas nama XXXX; sekarangmasih tetap dipakai oleh Pemohon Konpensi / Tergugat Rekonpensi; Uanga sejumlah Rp 4. 402. 598.83 yang ada pada BankCentral Asia atas nama XXXX/Tergugat;Adalah harta yang diperoleh selama dalam masa Perkawinan antara Pemohonkonpensi
12 — 1
Pasal 116 huruf huruf fKompilasi Hukum Islam) 202020 n nen ne nn nnn nnnMenimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut Termohonmemberikan jawaban yang pada pokoknya membenarkan sering terjadiperselisihan dan pertengkaran, namun sebabnya adalah karena Pemohonpamitnya pergi mancing namun ternyata Pemohon berselingkuh dengan Tari,Tidak benar Termohon diberi uanga belanja Rp. 500.000; (lima ratus ribu rupiah,yang benar setiap minggu diberi Rp. 50.000; itupun kalau diminta, kalau tidakdiminta tidak
46 — 4
Bahwa permainan tersebut dilakukan dengan cara peserta duduk melingkar berhadaphadapan, sedang bandar bergiliran antara pemain dan setiap pemain mengumpulkan uanga Rp.5.000, ditaruh ditengah kalangan, kartu remi dikocok dan dibagi kepemain masingmasing mendapat 13. kartu dan setelah mendapatkan kartu para pemain mengurutkankartu tersebut dengan 3 susunan yang masingmasing urutan kartu ada istilah yaitu mulaidari kartu tertinggi Setim, House, Wa, Sun Trees, Two, Wan dan Mbo, dan yangmendapat nilai
8 — 0
Tergugat hanya sanggup memberikan mut'ah berupa uanga sebesar Rp.500.000. (lima ratus ribu rupiah);5. Nafkah anak Tergugat hanya mampu memberi sebesar Rp. 500.000.
83 — 2
keluarganya,sehingga Penggugat marah dan pulang ke rumah orang tuanya.Seharusnya bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat yangsemula rukun dan harmonis tapi sejak akhir tahun 2003 antaraPenggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan ketika anak pertama Penggugat dan Tergugat hendak maumasuk sekolah Penggugat meminta agar menyiapkan uang untukkebutuhan sekolah, namun setiap Penggugat meminta solusi kepadaTergugat, Tergugat seakan tidak peduli karena Tergugat tidakmemberikan uanga
31 — 5
tujuan saksi mengisi waktu luang atau isengSaja;Bahwa saksi jual togel sudah 3 (tiga) bulan;Bahwa tugas saksi sebagai pengecer yaitu menerima tombokandari para penombok, kemudian uang dan rekapannya saksiserahkan kepada terdakwa kemudian oleh terdakwa disetorkankepada pengepul:;Bahwa pengepulnya adalah saudara Sodin sedangkan bandarnyasaksi tidak tahu;Bahwa saksi menerima tombokan biasanya di rumah saksi;Bahwa saudara Fatoni juga menjadi pengecer togel;Bahwa judi togel yang saksi mainkan memakai uanga
T. Dwi Purwanto, S.H.
Terdakwa:
ANDI SAPUTRA Alias ANDIKA Bin SUKMARA
48 — 5
sebuah kamar dan mencari barangbarang berharga didalamrumah tersebut yang ditinggalkan pemiliknya dan menemukan sebuah taskoper besar berwarna biru tua merek polo , kemudian terdakwa mencaribarangbarang berharga berupa perhiasan emas dan uang yang ada dirumahtersebut dengan cara mengacakacak isi almari kemudian menemukanperhiasan emas yang berada di almari pakaian berupa 1 (satu) buah gelangemas berat 15 gram , 1 (Satu) buah cincin berat 3 gram , 1 (Satu) buah cincinberat 2 gram , dan sejumlah uangA