Ditemukan 334 data
47 — 3
orang anak dari pernikahannya;Bahwa pada awalnya, rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan baik, rukun, dan harmonis, akan tetapi sekitar 6(enam) tahun yang lalu, rumah tangga Penggugat danTergugat mulai tidak harmonis, karena adanya perselisihandan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat;nanan nanan n= Bahwa saksi sering melihat dan mendengar sendiriperselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat, karena Penggugat dengan Tergugat selama initinggal bersama saksi, di rumah saksi;woon
11 — 5
No 0017/Pdt.G/2017/PA.SgtaBahrul Maji,S.HI.Khairi Rosyadi, S.HI.Perincian biaya :ao fF woON PRPendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteralJumlahDrs. Sinwani, SH.,MM.PANITERA,Iman Sahlani, S.Ag.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000,50.000,375.000,5.000,6.000,466.000,Hal 15 dari 15 Put. No 0017/Pdt.G/2017/PA.Sgta
56 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
., telah menetapkanbahwa :Presiden Direktur : Kim Hengki ;Presiden Komisaris : Kim Jong Soon ;Komisaris : Baew Do Woon ;Namun di dalam proses penyidikan tanggal 6 November 2008di dalam BAP Penyidik mencatat jabatan Pemohon KasasiIVTerdakwa adalah sebagai Komisaris P.T. Baju Indah danpencatatan jabatan Pemohon Kasasi ll/Terdakwa ini dicatatdalam dakwaan oleh Jaksa Penuntut Umum sebagaiKomisaris Perseroan, padahal jelas pada tanggal 8 Agustus2008 telah dilakukan RUPSLB P.T.
Baju Indah dan telahdibuatkan Akte Pernyataan Keputusan Rapat No.2 tanggal 11Agustus 2008 tentang Perobahan Susunan Direksi, yaitu :Presiden Direktur : Kim Jong Soon ;Direktur : Kim Jong Hyun ;Presiden Komisaris : Baew Do Woon ;Komisaris : Choi Han Young ;.
Bae Do Woon (buktiP3) ;Bahwa Jaksa Penuntut Umum menyatakan PemohonKasasi I/Terdakwa menandatangani DokumenBC.2.3.000.12/SCK tanggal 7 Januari 2008 dst. ..., hal iniadalah tidak benar, yang benar sesuai data dan kesaksianhasil BAP Penyidikan adalah :Nomor dokumen yang ditulis oleh Penuntut Umum dalamisi dakwaan BC.2.3.000.12/SCK tanggal 7 Januari 2008adalah salah, yang ada dan yang benar tercatat sebagaibarang bukti adalah Nomor Dokumen BC.2.3.000.012/SCKtanggal 7 Januari 2008 ;Sesuai barang bukti
25 — 7
Penggugat ; n 22+ one von nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nen nn nee nnnSa Hakim Ketua bertanya kepada Kuasa Hukum Penggugat mengenaikesiapannya untuk mngajukan bukti bukti tertulis dan saksi tersebut kepersidangan, yang dijawab oleh Kuasa Hukum Penggugat, telah siap 3 (tiga)bundel bukti surat dan 1 (satu) orang saksi untuk diperiksa pada sidangwonnennn== Setelah mendengar jawaban Kuasa Hukum Penggugat tersebut, makaHakim Ketua mempersilahkan Kuasa Hukum Penggugat untuk mengajukan buktiSUITRUITYIR) woon
SUKARMIN, SH.
Terdakwa:
SUWARNO Bin Alm. KARTONO
111 — 10
Bahwaterdakwa berjualan nomor togel hanya sebagai sampingan saja;Halaman 12 dari 15 Putusan Nomor 113/Pid.B/2020/PN Rbgwn Menimbang, bahwa dengan demikian unsur dengan sengaja memberikesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi telahterpenuhi;woon Menimbang, oleh karena perbuatan Terdakwa telah memenuhi Semuarumusan unsur Pasal 303 Ayat (1) ke 2 KUHP jo UU No. 7 Tahun 1974 tentangPenertiban Perjudian, maka Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana
77 — 11
tanggal 10 Desember 1983 tentang Tambahan Pedoman Pelaksanaan KitabUndangUndang Hukum Acara Pidana kepada Terdakwa dibebankan membayar biayaperkara;Putusan Mahkamah Syariyah KualasimpangNomor 30/3N/2015/MS .KSGHalaman 10 dari 12Mengingat Firman Allah dalam Alquran Surat Albagarah ayat 219 sebagaiberikut:MO LOW Oma se EP OR AN&cOD>He* OOO +DLW5 RO 42 HNORvYOK7 239 F NOHOr OAOVexn + OH+Oe, DGEy ay BooOeesen VA*S IOS 0mIE0W 42, NO be Oub ROOTPad QUSOV AGRO 30208 &OO209DHO*% OO0OO0+4AG3 EXVHVOESRO & OM WOON
24 — 3
Putusan Nomor 0531/Pdt.G/2019/PA.Prob.Bahwa Penggugat sudah menikah, dengan seorang lakilakibernama Sutikno, biasa dipanggil Tik, atau Tikno sekitar 2(dua) tahun yang lalu;woon Bahwa Penggugat dengan Tergugat belum dikaruniaiketurunan dari pernikahannya tersebut;Bahwa setelah menikah dan selama ini, Penggugat denganTergugat tinggal di rumah milik Tergugat, tidak jauh dari rumahkediaman saksi;Bahwa saksi sering berkunjung ke rumah kediaman bersamaPenggugat dan Tergugat tersebut; Bahwa sepengetahuan
23 — 9
Penetapan Nomor 20/Pdt.P/2016/PA.SdkBahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri menikah secaraIslam pada tanggal 23 Februari 1995 di Desa Pangaribuan, KecamatanSiempat Nempu Hulu, Kabupaten Dairi;woon Bahwa saksi hadir pada waktu proses akad nikah Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan di rumah orang tua Pemohon ;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah Tuan Kadibernama Wali karena Pemohon II seorang Muallaf dan tidak mempunyalkeluarga lain yang beragama Islam;Bahwa pernikahan
10 — 5
pasangansuami isteri tersebut;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat selaku suami isteri yang sahdiperintahkan oleh Allah SWT, untuk menjaga keharmonisan dalam rumah tanggadengan sebaikbaiknya melalui cara banyakbanyak bersabar danbersyukur,sebagaimana firman Allah SWT dalam AlQuran surah AnNisa ayat 19 yangberbunyi : Putusan No. 152/G/2017/PA.Lwk Hal. 11 dari 18 hal.Key ODROrvsNOVMe Qs OIDLOAEOQtHe OROT ......QO +K#OADd+s O19 20 O vy 2KORAM QR+4 *saADupOO0 a nev OKA B2O92408 2xD> OS 3 GOON $95 5 CO FON WOON
8 — 6
akan menambah rasa sayang dan cinta diantara pasangansuami isteri tersebut;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat selaku suami isteri yang sahdiperintahkan oleh Allah SWT, untuk menjaga keharmonisan dalam rumah tanggadengan sebaikbaiknya melalui cara banyakbanyak bersabar dan bersyukur,sebagaimana firman Allah SWT dalam AlQuran surah AnNisa ayat 19 yangberbunyi :Ke OROrvsNOMmee RSs OTF 20EO9te OROT ......QO +K#OADd+s 01920 O vy 2KORM QR+4 *saADupOO0 a nev OKA B2OD92408 2xD> OS 3 GOON $95 5 CO FOS WOON
8 — 5
Biaya pendaftaran Rp 30.000,00Biaya prosesRp 50.000,00PanggilanRp800.000,00Biaya PNBP Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp916.000,00(sembilan ratus enam belas ribu rupiah)ao fF wOoN PRPHal 20 dari 20 halaman Putusan Nomor /Pdt.G/2020/PA. Stb.
1.AGA WIRANATA, SH.
2.AJI YODASKORO, SH.
Terdakwa:
1.WAHYU EKO ADI PRASETYO Als EKO Bin SUNINDYO
2.MUMUH Als IJUL Bin UWES
35 — 12
faktafakta hukum tersebut diatas, Para Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Halaman 9 dari 16 Putusan Nomor 787/Pid.B/2020/PN CbiMenimbang, bahwa Para Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan tunggal sebagaimana diatur dalam Pasal 363 Ayat (1) ke3,ke4 KUHP, yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut :Barang siapa;Mengambil sesuatu barang;Yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain;Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;ao fF woON
Asnadi Hidayat Tawulo, SH
Terdakwa:
PUTU JUNIARTA Alias BAGIO
62 — 19
.; Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana dan Terdakwasebelumnya tidak mengajukan permohonan pembebasan dari pembayaran biayaperkara, maka Terdakwa harus dibebankan untuk membayar biaya perkara yangbesarnya akan ditentukan dalam amar putusan ini ;woon Mengingat, UndangUndang No. 8 tahun 1981 (KUHAP), Pasal 372 KUHPdan ketentuan hukum lain yang bersangkutan; MENGADILI:.
40 — 5
.; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami woo Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikahbertempat tinggal membina rumah tangga terakhir di KotaDumai;socencena= Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah dikaruniai 4(empat) orang anak;woon Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah tidak tinggalserumah sejak sekitar 15 (lima belas) tahun yang lalu; Bahwa saksi tidak pernah melihat Penggugat dan Tergugatbertengkar; Bahwa Saksi tidak mengetahui penyebab Penggugat danTergugat tidak lagi tinggal
11 — 4
izinnya, hal ini akan memicu kemarahan seorang isteri terhadap suaminya;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat selaku suami isteri yang sahdiperintahkan oleh Allah SWT, untuk menjaga keharmonisan dalam rumah tanggadengan sebaikbaiknya melalui cara banyakbanyak bersabar dan bersyukur,sebagaimana firman Allah SWT dalam AlQuran surah AnNisa ayat 19 yangberbunyi :Key OROrvsNOMmee QS OTD 2OEO9te ORO ......QO +SH#OADd+s 01920 O vy 2KORM QRM+e+4AG3 *saADupOO0 a He OKA B2OD92408 hexD> OS 3 GOON $95 5 CO7ONS WOON
8 — 4
. $5 35 GO7ONH WOON?
7 — 4
hukumtersebut sebagai berikut :Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon selaku suami isteri yang sahdiperintahkan oleh Allah SWT, untuk menjaga keharmonisan dalam rumah tanggadengan sebaikbaiknya melalui cara banyakbanyak bersabar dan bersyukur,sebagaimana firman Allah SWT dalam AlQuran surah AnNisa ayat 19 yangberbunyi:Putusan No. 403/G/2016 /PA.Lwk Hal. 10 dari 17hal.Key ODROrvsNOVMe Qs OIDLOAEOQtHe OROT ......QO +K#OADd+s O19 20 O vy 2KORAM QR+4 *saADupOO0 a nev OKA B2O92408 2xD> OS 3 GOON $95 5 CO FON WOON
12 — 6
saudarasaudara syaitandan syaitan itu adalah sangat ingkar kepada Tuhannya;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat selaku suami isteri yang sahdiperintahkan oleh Allah SWT, untuk menjaga keharmonisan dalam rumah tanggadengan sebaikbaiknya melalui cara banyakbanyak bersabar dan bersyukur,sebagaimana firman Allah SWT dalam AlQuran surah AnNisa ayat 19 yangberbunyi :He DROrsNO Mae QS OIDLOAEOQtH OROT ......QO +SK#OADd+s O1920O $v 2KOR QR+4AG3 *saADupOO0 a He OKA B2OD92408 hexD> OS 3 GOON $95 35 CO FON WOON
9 — 10
. $95 3 COZONH WOON?
110 — 15
Binti Sagulung Tanjung Uncang, Kota Batam,dalam hal inidiwakili oleh WOON SWEE HUAT adalah selaku Direktur,menunjuk Kuasa Hukumnya kepada EDY HARTONO, SH.,YOHANES HARIYANTO, SH., ELLY IDAYATI Z., SH., NURWAFIQ WARODAT, SH., dan BINTORO ARIF WASKITO, SH.,adalah Advokat / Pengacara dan Paralegal pada EDYHARTONO &WARODATLAW FIRM beralamat di JI.