Ditemukan 5227 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-09-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 4802/Pdt.G/2018/PA.Jr
Tanggal 23 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • (cal Lal gc4iily ABlb gall Lagin Cray Ge call Jac 5 Uta) Guy pallArtinya: Menurut Imam Malik, bahwa ister berhak mengajukan gugatan ceralkepada hakim bila terdapat alasan bahwa suaminya telah membuatnyamenderita sehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkan bergaul dengansuaminya, misalnya karena suaminya suka memukul, memaki ataumenyakiti dengan cara lain yang tidak tertahankan lagi atau memaksanyaberbuat mungkar, baik tindakannya itu berupa ucapan atau perbuatan;bila dakwaan tersebut telah terbukti
Register : 30-11-2017 — Putus : 21-12-2017 — Upload : 31-12-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 5871/Pdt.G/2017/PA.Jr
Tanggal 21 Desember 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
675
  • of Amo 5M Ate Zalall coal Lal ges4iily Ail gal Lagin Cray Ge pZalll Jac 5 Uta) Gs 5 pialArtinya: Menurut Imam Malik, bahwa isteri berhak mengajukan gugatan ceraikepada hakim bila terdapat alasan bahwa suaminya telah membuatnyamenderita sehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkan bergaul dengansuaminya, misalnya karena suaminya suka memukul, memaki ataumenyakiti dengan cara lain yang tidak tertahankan lagi atau memaksanyaberbuat mungkar, baik tindakannya itu berupa ucapan atau perbuatan;bila dakwaan
Register : 28-02-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 1189/Pdt.G/2019/PA.Jr
Tanggal 26 Maret 2019 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
142
  • (cal Lal gc4iily ABlb gall Lagin Cray Ge call Jac 5 Uta) Guy pallArtinya: Menurut Imam Malik, bahwa ister berhak mengajukan gugatan ceraikepada hakim bila terdapat alasan bahwa suaminya telah membuatnyamenderita sehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkan bergaul dengansuaminya, misalnya karena suaminya suka memukul, memaki ataumenyakiti dengan cara lain yang tidak tertahankan lagi atau memaksanyaberbuat mungkar, baik tindakannya itu berupa ucapan atau perbuatan;bila dakwaan tersebut telah terbukti
Register : 02-11-2015 — Putus : 10-12-2015 — Upload : 24-05-2016
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 2144/Pdt.G/2015/PA.Ba.
Tanggal 10 Desember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
180
  • MEIEiaI nnn nn nnn Rp. 6.000,UTA nna nnn Rp. 376.000,Hal. 10 dari 10 Hal.Putusan No.2 144/Pdt.G/2015/PA.BaHal. 11 dari 10 Hal.Putusan No.2 144/Pdt.G/2015/PA.Ba
Register : 04-05-2015 — Putus : 21-09-2015 — Upload : 04-01-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 1119/Pdt.G/2015/PA.Pwd
Tanggal 21 September 2015 — penggugat vs tergugat
130
  • Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam ; Menimbang, bahwa apabila perkawinan Penggugat dengan Tergugat tetapdipertahankan dapat diduga akan menimbulkan kemadlaratan bagi salah satu ataukeduanya, oleh karena itu Majelis Hakim sependapat dengan tabir dalam Kitab Bidayah al Mujtahid halaman 99 yang berbunyi :Casi VAN el ples gy Uta Artinva : Penguasa (Hakim) dapat menjatuhkan talak suami atas isterinyamanakala telah terbukti terjadinya kamadhorotan dalam rumah1ANG QA. ~ == nn nnn =n = nn nnn nn nnn
Register : 13-11-2017 — Putus : 06-12-2017 — Upload : 15-12-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 5543/Pdt.G/2017/PA.Jr
Tanggal 6 Desember 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
100
  • quadsly Ugilda) gh gwen gh Ugg uta: ie Lagtttia) Gus 3 atiall algs dae E Ubi Y ! nda!CAE IM Jadll gl J gAll Ga Shall ste Ugal S) ol gla Y wlll LY! Elst Ge E53alga Ama (GUAY Las sl) GIS 9 coi cilte!
Register : 06-08-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 06-09-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 3994/Pdt.G/2018/PA.Jr
Tanggal 5 September 2018 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
110
  • of Amo JN At Zalall (cal Lal goaAiily Aalb gal Lagin Cray Ge pZallll Jac 5 Uta) Gs 3piallArtinya: Menurut Imam Malik, bahwa isteri berhak mengajukan gugatan ceralkepada hakim bila terdapat alasan bahwa suaminya telah membuatnyamenderita sehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkan bergaul dengansuaminya, misalnya karena suaminya suka memukul, memaki ataumenyakiti dengan cara lain yang tidak tertahankan lagi atau memaksanyaberbuat mungkar, baik tindakannya itu berupa ucapan atau perbuatan;bila dakwaan
Register : 20-09-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 16-10-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 4852/Pdt.G/2018/PA.Jr
Tanggal 16 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • (al Lal go4iily Ail gale Lagi CoA Ge call Jac 5 Uta) Gs 5 pallArtinya: Menurut Imam Malik, bahwa isteri berhak mengajukan gugatan ceralkepada hakim bila terdapat alasan bahwa suaminya telah membuatnyamenderita sehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkan bergaul dengansuaminya, misalnya karena suaminya suka memukul, memaki ataumenyakiti dengan cara lain yang tidak tertahankan lagi atau memaksanyaberbuat mungkar, baik tindakannya itu berupa ucapan atau perbuatan;bila dakwaan tersebut telah terbukti
Register : 10-09-2015 — Putus : 21-01-2016 — Upload : 17-10-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 2434_Pdt.G_2015_PA.Slw
Tanggal 21 Januari 2016 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
148
  • Hal ini sesuai dengan qaidah fighiyyah yang berbunyi:aioe til dal) 3 tetlonl) uta jcArtinya : Menghindan mafsadat lebih diutamakan untuk menjagakemaslahatarn ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa gugatan Penggugat telah terbuktidan beralasan hukum sesuai dengan Undang 19 huruf b Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.
Register : 01-07-2024 — Putus : 22-07-2024 — Upload : 23-07-2024
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 211/Pid.Sus/2024/PN Sgl
Tanggal 22 Juli 2024 — Penuntut Umum:
RESKI NOVIANTI S.H
Terdakwa:
1.JULIHARDI Als KIPLI Bin (Alm) MAHWANI
2.UTA Bin IDRUS
3.GIRI PRIYATNO Bin MUSODIK
4.MANSUR Bin (Alm) KOSASIH
5.ITMAMUL WAFA Bin ABU HAMID
6.ALBAIHAQI Bin BADRIL
7.SYAHRINALDI Bin SYAHRIAL
8.SURISMAN Als MENDES Bin (Alm) JAIS
9.RIKI AGUS SETIAWAN Bin DEDI SUPRIYADI
10.SARDAN Bin SARMAN
9082
  • MENGADILI:
    1. Menyatakan Terdakwa I Julihardi Als Kipli (Alm), Terdakwa II Sardan Bin Sarman, Terdakwa III Uta Bin Idrus, Terdakwa IV Giri Priyatno Bin Musodik, Terdakwa V Mansur Bin Kosasih (Alm), Terdakwa VI Itmamul Wafa Bin Abu Hamid, Terdakwa VII Albaihaqi Bin Badril, Terdakwa VIII Syahrinaldi Bin Syahrial, Terdakwa IX Surisman Als Mendes Bin Jais (Alm) dan Terdakwa X Riki Agus Setiawan Bin Dedi Supriadi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan

    prosedur dan kriteria yang ditetapkan oleh Pemerintah Pusat sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Julihardi Als Kipli (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan dan pidana denda sejumlah Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan dan kepada Terdakwa II Sardan Bin Sarman, Terdakwa III Uta
    Penuntut Umum:
    RESKI NOVIANTI S.H
    Terdakwa:
    1.JULIHARDI Als KIPLI Bin (Alm) MAHWANI
    2.UTA Bin IDRUS
    3.GIRI PRIYATNO Bin MUSODIK
    4.MANSUR Bin (Alm) KOSASIH
    5.ITMAMUL WAFA Bin ABU HAMID
    6.ALBAIHAQI Bin BADRIL
    7.SYAHRINALDI Bin SYAHRIAL
    8.SURISMAN Als MENDES Bin (Alm) JAIS
    9.RIKI AGUS SETIAWAN Bin DEDI SUPRIYADI
    10.SARDAN Bin SARMAN
Register : 04-05-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 81/Pid.B/2021/PN Mjl
Tanggal 15 Juli 2021 — Penuntut Umum:
DANU TRISNAWANTO, S.H.
Terdakwa:
DEWI ITA ARYANTI Alias ADE Binti SUGANDA
8517
  • Pada tanggal O06 Juli 2020 menerima uang sebesar Rp.5.000.000, (lima uta rupiah) sebagai biaya ambulan.
    Pada tanggal O06 Juli 2020 menerima uang sebesar Rp.5.000.000, (lima uta rupiah) sebagai biaya ambulan; Bahwa perbuatan terdakwa tersebut diketahui oleh saksi IIS SULASTRIBinti SATINO pada tanggal 26 Maret 2020 ketika saksi melihat foto profilakun Telegram yang mana saksi IIS SULASTRI sering berkomunikasidengan bernama JOHAN WIBOWO dengan foto profilnya berubahmenjadi saksi LARAS PURWANDANI anak dari terdakwa lalu saksikemudian IIS SULASTRI menanyakan kepada saksi LARAS apakahmedia social atas nama
    Pada tanggal 06 Juli 2020 menerima uang sebesar Rp.5.000.000, (lima uta rupiah) sebagai biaya ambulan;Halaman 17 dari 53 Putusan Nomor 81/Pid.B/2021/PN Ml Bahwa jumlah total uang yang telah saksi kirimkan kepadaTerdakwa yang mengaku sebagai Johan Wibowo yaitu sejumlah totalRp.511.311.500, (lima ratus sebelas juta tiga ratus sebelas ribu rupiah); Bahwa saksi baru menyadari dan mengetahui perbuatanTerdakwa yang telah menipu saksi ppada sekitar tanggal 26 Maret 2020ketika saksi melihat foto profile
    Pada tanggal O06 Juli 2020 menerima uang sebesar Rp.5.000.000, (lima uta rupiah) sebagai biaya ambulan;Bahwa total uang yang telah Terdakwa terima dari saksi korban lisSulastri dengan melalui transfer tersebut totalnya sejumlah Rp.511.311.500,(lima ratus sebelas juta tiga ratus sebelas ribu rupiah);Bahwa ternyata perbuatan Terdakwa yang mengaku sebagai JohanWibowo diketahui oleh saksi korban lis Sulastri baru pada tanggal 26 Maret2020 dimana ketika itu saksi korban lis Sulastri melihat pada aplikasiTelegram
    Pada tanggal O06 Juli 2020 menerima uang sebesar Rp.5.000.000, (lima uta rupiah) sebagai biaya ambulan; Bahwa total uang yang telah Terdakwa terima dari saksi korban lisSulastri dengan melalui transfer tersebut totalnya sejumlahRp.511.311.500, (lima ratus sebelas juta tiga ratus sebelas ribu rupiah); Bahwa saksi korban lis Sulastri tidak pernah mengetahui jika akunmedia sosial facebook Aded Dinda merupakan Terdakwa; Bahwa saksi baru menyadari dan mengetahui perbuatan Terdakwa yangtelah menipu saksi
Register : 17-12-2018 — Putus : 14-01-2019 — Upload : 15-01-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 6640/Pdt.G/2018/PA.Jr
Tanggal 14 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
200
  • of Amo JN At Zalall (cal Lal goaAiily Aalb gal Lagin Cray Ge pZallll Jac 5 Uta) Gs 3piallArtinya: Menurut Imam Malik, bahwa isteri berhak mengajukan gugatan ceraikepada hakim bila terdapat alasan bahwa suaminya telah membuatnyamenderita sehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkan bergaul dengansuaminya, misalnya karena suaminya suka memukul, memaki ataumenyakiti dengan cara lain yang tidak tertahankan lagi atau memaksanyaberbuat mungkar, baik tindakannya itu berupa ucapan atau perbuatan;bila dakwaan
Register : 12-11-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 05-12-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 5904/Pdt.G/2018/PA.Jr
Tanggal 4 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
130
  • (cal Lal gc4iily Aalb gat Lagi Cray Ge call Jac 5 Uta) Gus pceArtinya: Menurut Imam Malik, bahwa isteri berhak mengajukan gugatan ceralkepada hakim bila terdapat alasan bahwa suaminya telah membuatnyamenderita sehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkan bergaul dengansuaminya, misalnya karena suaminya suka memukul, memaki ataumenyakiti dengan cara lain yang tidak tertahankan lagi atau memaksanyaberbuat mungkar, baik tindakannya itu berupa ucapan atau perbuatan;bila dakwaan tersebut telah terbukti
Register : 10-10-2018 — Putus : 29-10-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 5315/Pdt.G/2018/PA.Jr
Tanggal 29 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
191
  • (al Lal goAlay Alle gale Lagin CDA Ge call Jac 5 Uta) Gs 5 pialArtinya: Menurut Imam Malik, bahwa isteri berhak mengajukan gugatan ceraikepada hakim bila terdapat alasan bahwa suaminya telah membuatnyamenderita sehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkan bergaul dengansuaminya, misalnya karena suaminya suka memukul, memaki ataumenyakiti dengan cara lain yang tidak tertahankan lagi atau memaksanyaberbuat mungkar, baik tindakannya itu berupa ucapan atau perbuatan;bila dakwaan tersebut telah terbukti
Register : 24-04-2018 — Putus : 26-06-2018 — Upload : 20-12-2018
Putusan PA KOTO BARU Nomor 195/Pdt.G/2018/PA.KBr
Tanggal 26 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
246
  • Putusan nomor 0195/Pdt.G/2018/PA.KBr4) ja Y alla og8 ce ald Gualuall as La Se ashe Ul Uta ysArtinya :Barangsiapa dipanggil oleh hakim untuk hadir dalampersidangan tetapi tidak menghadap, maka ta telah berbuatzalim sehingga hak jawabnya menjadi gugur;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk perkara perdatakhusus yang tunduk kepada hukum acara yang bersifat knusus pula, makaberdasarkan azas lex specialis derogat legi generalis ketidakhadiranTergugat dalam perkara ini tidaklah dapat dianggap
Register : 02-04-2012 — Putus : 14-05-2012 — Upload : 17-09-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 1714/Pdt.G/2012/PA.Jr
Tanggal 14 Mei 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
70
  • gh Aa Ady Catal Goal Lal goa Cag 31d eal Lagdas Muay) GS pall) Jae g Uta) Gur Bwtiall alot Ane GURY Les eldsArtinya: Menurut Imam Malik, bahwa isteri berhak mengajukan gugatan ceraikepada hakim bila terdapat alasan bahwe suaminya telahmembuatnya menderita sehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkanbergaul dengan suaminya, misalnya karena suaminya sukamemukul, memaki atau menyakiti dengan cara lain yang tidaktertahankan lagi atau memaksanya berbuat mungkar, baiktindakannya itu berupa ucapan atau perbuatan
Register : 22-12-2015 — Putus : 28-01-2016 — Upload : 17-02-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 6006/Pdt.G/2015/PA.Jr
Tanggal 28 Januari 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
100
  • (al Lal geAiily Alle gale Lagin CDA Ge call Jac 5 Uta) Gs 5 pialArtinya: Menurut Imam Malik, bahwa isteri berhak mengajukan gugatan ceraikepada hakim bila terdapat alasan bahwa suaminya telah membuatnyamenderita sehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkan bergaul dengansuaminya, misalnya karena suaminya suka memukul, memaki ataumenyakiti dengan cara lain yang tidak tertahankan lagi atau memaksanyaberbuat mungkar, baik tindakannya itu berupa ucapan atau perbuatan;bila dakwaan tersebut telah terbukti
Register : 19-09-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 4902/Pdt.G/2019/PA.Jr
Tanggal 13 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • (al Lal geAiily Alle gale Lagin CDA Ge call Jac 5 Uta) Gs 5 pialArtinya: Menurut Imam Malik, bahwa isteri berhak mengajukan gugatan ceraikepada hakim bila terdapat alasan bahwa suaminya telah membuatnyamenderita sehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkan bergaul dengansuaminya, misalnya karena suaminya suka memukul, memaki ataumenyakiti dengan cara lain yang tidak tertahankan lagi atau memaksanyaberbuat mungkar, baik tindakannya itu berupa ucapan atau perbuatan;bila dakwaan tersebut telah terbukti
Register : 02-05-2016 — Putus : 14-09-2016 — Upload : 14-09-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 992/Pdt.G/2016/PA.Kbm
Tanggal 14 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • Pasal 116 huruf (b) KompilasiHukum Islam, dan pula sesuai dengan ketentuan dalam Kitab Ghoyatul Marom LiSyaikhil Majdi, yang berbunyi :Aas uta Ul Aude SLs Lag jl dag SII Aue ) 2 ce cil) 3 Putusan Nomor : 0992/Padt.G/2016/PA.Kbm.Lembar 6 dari 8 halamanArtinya: Jika istri sudah sangat benci terhadap suaminya maka Hakim dapat menjatuhkan talaksuami terhadap istrinya.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas,maka Majelis Hakim berpendapat, telah terdapat cukup alasan menurut
Register : 24-02-2015 — Putus : 13-07-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan PA PURWODADI Nomor 0546/Pdt.G/2015/PA.Pwd
Tanggal 13 Juli 2015 — penggugat vs tergugat
100
  • dapat menjatuhkan talaksatu bain shugro Tergugat terhadap Penggugat oleh karena telah sesuai denganketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan pemerintah No.9 tahun 1975 jo. pasall16huruf (f) Kompilasi Hukum Islam ; Menimbang, bahwa apabila perkawinan Penggugat dengan Tergugat tetapdipertahankan dapat diduga akan menimbulkan kemadlaratan bagi salah satu ataukeduanya, oleh karena itu Majelis Hakim sependapat dengan tabir dalam KitabBidayah al Mujtahid halaman 99 yang berbunyi : Casi VA todd ls ply Gy Uta